Uusi Etelä-Wales (”NSW”) on Australian väkirikkain osavaltio, jossa on noin 8 miljoonaa asukasta eli noin kolmannes väestöstä. Se on nykyään maailmankuulu rokotuspakoistaan, jotka Brad Hazzard, maan terveysministeri, asetti. Hazzardilla ei ole lääketieteellistä tutkintoa, mutta hän on määrännyt (väitetysti laittomasti pakotteen kautta) väestölle väliaikaisesti hyväksytyn (rajoitetun käytön) genomiterapian. Miten siinä sitten kävi?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
No, muutaman kuukauden kuluttua käytännössä koko Uuden Etelä-Walesin aikuisväestö on "rokotetettu". Virallisten tilastojen mukaan tähän päivään mennessä 95 % yli 15-vuotiaista Uuden Etelä-Walesin asukkaista on saanut kaksi annosta "covid-rokotetta" – enimmäkseen mRNA-hoitoja.

Joten haluaisi ajatella, että koska Uuden Etelä-Walesin terveydenhuolto jatkaa väittämistä, että "Covid-19-rokotteet ovat erittäin tehokkaita ehkäisemään ihmisiä virusinfektioiden vakavilta vaikutuksilta" (päivitetty alkuperäisestäAustraliassa saatavilla olevat Covid-19-rokotteet ovat erittäin tehokkaita, ja on näyttöä siitä, että täysin rokotetut ihmiset sairastuvat Covid-70-tautiin 95–19 % epätodennäköisemmin kuin rokottamattomat.
Tässä heidän datansa neljänneltä vuodeltath syyskuulta 2021, mikä osoittaa rokotteen tehokkuuden, koska sairaalahoidossa oli niin vähän ihmisiä…

Oli vain yksi ongelma. Sairaalahoitotietoja sekoittaa diagnostinen harha. Sama harha havaittiin myös UKHSA tiedot, jotka edelsivät NSW:n terveysviranomaisten tietoja muutamalla kuukaudella, koska Australia oli suhteellisen myöhässä rokotusten suhteen. Harha tarkoittaa, että kun joku saapuu sairaalaan (millä tahansa sairaudella) rokottamattomana, hänet testataan todennäköisemmin Covid-19:n varalta kuin jos hänet olisi rokotettu. Tämä johtui väärästä uskomuksesta (myöhemmin hylätystä), että rokote esti tartunnan, joten ilmeisesti parempilaatuisia "puhtaita" potilaita ei tarvinnut testata (viittauksen puhtaisiin vs. epäpuhtaisiin löydät ystäväni Filipe Rafaelin artikkelista Erinomainen artikkeli Varsovan ghetosta).
Tiedoissa oli toinenkin vinouma, joka liittyi äskettäin rokotettujen ihmisten vilpilliseen luokitteluun "osittain rokotetuiksi" tai "rokottamattomiksi" viikkojen ajan rokotuksen jälkeen. Niinpä tämän luokan sairaalahoitolukujen kurominen umpeen kesti jonkin aikaa – mutta ne kuroivat kiinni. Itse asiassa tilanne paheni niin paljon, että marraskuuhun mennessä rokotusvalvontaraporttien oli vietävä luvut rokotusstatuksen mukaan aivan raportin loppuun asti (aivan kuten UKHSA teki). Vaikka Covid-19-tartuntojen osalta oli suhteellisen hiljaista, rokotuksen saaneiden osuus oli noussut 63 prosenttiin kaikista tapauksista (niistä, joiden status oli tiedossa).

Tämä oli häpeällistä Uuden Etelä-Walesin hallitukselle, joka oli juuri viety Uuden Etelä-Walesin korkeimpaan oikeuteen rokotusmääräystensä perusteella (koska ilmiselvästi on määrättävä niin hyviä asioita, ettei niiden tehokkuudesta ja turvallisuudesta voi olla epäilystäkään). Ja mikä pahinta, joulu lähestyi, ja määräyksistä ja Brad Hazzardin säännöllisistä televisiopuheista huolimatta, ei jokainen saivat kaikki rokotuksensa, oletettavasti siksi, että he näkivät, etteivät tehneet aivan sitä, mitä hallitus lupasi.
Joten nyt tulee Covid-19-raportoinnin kaikkien aikojen suurin syötti ja vaihto. Katso nämä taulukot 18. päivältä.th Joulukuu 2021 - 4.th Tammikuun 2022 raportit. Muista, että tämä on aika, jolloin tapaukset ihan oikeesti alkoi kasvaa Uudessa Etelä-Walesissa juuri kun "tehoste"-käyttöönotto oli kiihtymässä. Kyllä, jälleen yksi sattuma.



Jos katsot tarkkaan, näet raportissa jopa 25th Joulukuu (keskimmäinen grafiikka) melko lailla kaikki ”Tutkittavana” -tapaukset siirrettiin ”Ei tehokasta annosta” -ryhmään, ja tämä tapahtui sen jälkeen, kun ystävällinen hiiriarmeijamme Twitterissä oli huomauttanut, että 18.th Joulukuussa rokottamattomat muodostivat nyt vain 6.7 % (612/9144) kaikista tiedossa olevista tapauksista. Samaan aikaan täysin rokotettujen tapausluku oli räjähdysmäisesti noussut viikosta toiseen 1428:sta 8452:een ja lopulta 25114:ään, ja hallituksen syötti ja kytkin kääntyi kohti "suojelemista tehohoitoon joutumiselta"Tarkkasilmäisemmät teistä huomaavat, että 7th Tammikuun raportti (25. päivästä lähtien)th joulukuun luvut) korjattiin sitten hiljaisesti siirtämällä "tuntemattomat" tapaukset takaisin niiden kuuluviin paikkoihin, 13.th Tammikuun raportti (lopullinen grafiikka), johon mennessä siirtyminen "tartunnan pysäyttämisestä" "vakavan Covid-taudin mahdollisuuden vähentämiseen" oli valmis. Hyvä peli, NSW:n terveys.
Mutta he eivät pysähtyneet siihen. Nyt tulemme parhaaseen osaan. Heidät oli nimittäin kiinnitetty ja siksi heidän oli muutettava raporttien muotoa, mikä on tapahtunut muutaman kerran – oletettavasti estääkseen niitä ärsyttäviä hiiren Twitter-käyttäjiä huomauttamasta, että rokote ei toiminut niin kuin he lupasivat. Itse asiassa 12.th Helmikuussa kävi selväksi, että suurin osa tapauksista (83 % tiedossa olevista), tehohoitoon joutumisista (86 %) ja kuolemista (77 %) tapahtui rokottaa ja ennakkoluulot ja datan manipulointi eivät miellyttäneet massoja.

Niinpä tarvittiin nopea siirtyminen uuteen muotoon ja otettiin käyttöön toinen versio vanhasta kikasta – "tuntemattoman" ja "ei annosta" -käsitteiden yhdistäminen. Ai niin, ja tietenkin nyt tarvitsemme myös UKHSA:n kikan, jossa tietoja perustellaan pitkällä monologilla siitä, miksi tilanne ei ole aivan niin paha kuin miltä se näyttää (koska ilmeisesti, sinä prole-lukija, et tiedä pätkääkään ja meidän täytyy opettaa sinulle).

Tiedän, että se on noloa. Mutta se helpottaa. Lopulta joku tajusi, että annoksesta riippumattomien ja tuntemattomien ryhmien yhdistäminen oli ratkaisu, ja vaati – tietolähteiden nojalla (kerro minulle, jos sinulla on linkki tähän) – että Uuden Etelä-Walesin terveydenhuolto toimittaa tiedot todellisten saatujen annosten lukumäärän mukaan. Ja tässä kohtaa peittelyä ei voitu enää peitellä. Näin siinä kävi...

Joten rokottamattomien sairaalahoitojaksot ja tehohoitojaksot putosivat nollaan (ja pysyivät siinä käytännössä koko kesäkuun ajan). Mutta hetkinen, niitä on vielä paljon... Kuolemat Rokottamattomien ryhmässä – miten tämä voi olla mahdollista?
Voimme vastata tähän kysymykseen tarkastelemalla luokiteltua dataa ajan kuluessa. Joten poimin jokaisen viikon tiedot näistä raporteista manuaalisesti viidestäth Maaliskuu 2022 - 25.th kesäkuu 20221”Ei annosta/ei tiedossa” -tulosten jako ”ei annosta”- ja ”ei tiedossa” -tulosiin tapahtui 28.th Toukokuu. Yhtäkkiä lähes kaikki yhteiskategoriaan luokitellut kuolemat ilmestyivät "ei annosta" -ryhmään. Voit nähdä sen tapahtuvan täällä.2.

Joten meidän odotetaan uskovan, että vaikka jokaisen rokotusluokan kuolleisuus (sairaalahoidossa olevien osuutena, riippumatta annosmäärästä tai tuntemattomasta tilasta) oli alle 0.25 % – yhtäkkiä 28 päivän jälkeenth Toukokuussa ”ei annosta” -kategoriassa kuolleiden ja sairaalahoitoon joutuneiden suhde oli 1 (huomaa, että se oli itse asiassa yli 1, koska tässä kategoriassa ei ollut sairaalahoitoon joutuneita suurimman osan kesäkuuta – katso huomautus3). Tässä on toinen tapa tarkastella tätä hämmästyttävän sattumanvaraista dataa:

Et tarvitse virherajoja tai lääketieteellisen tilastotieteen tutkintoa nähdäksesi, että "ei annosta 28 päivän jälkeen"th Toukokuussa" on mahdotonta. Mitä sitten tapahtui? Looginen (ja ainoa) selitys on, että kuolleisuustietoja on manipuloitu. Joko "ei annosta" -kategorian kuolemat ovat täysin tekaistuja, viimeiset jäljellä olevat rokottamattomat vanhukset tapetaan hoitokodeissa eivätkä he mene sairaalaan, tai todennäköisemmin "ei annosta" ja "tuntematon" -luvut on vaihdettu keskenään. Tälle uskomattomalle tulokselle ei ole muuta selitystä.

Joka tapauksessa se on todellisten tietojen vääristely. Joten minulla on kysymys Uuden Etelä-Walesin terveysviranomaisten valvontatietojen kuraattoreille (joihin kuuluu myös pahamaineinen NCIRS)… Jos tämä rokote on niin loistava, miksi dataa pitää "korjata"?
Älä huoli. En odota vastausta. Kahdeksan miljoonaa Uuden Etelä-Walesin asukasta saattavat kyllä odottaa. Koska heidän veronsa ja uhrauksensa ovat maksaneet palkkasi, mielestäni he ansaitsevat sellaisen.
Ai niin, ja samalla voisit ehkä vastata tähän todella tärkeään kysymykseen, joka esitettiin ylilääkärille Kerry Chantille (klikkaa kuvaa katsoaksesi video Telegramissa):
Viitteet
- 1 https://files.catbox.moe/no1puz.csv
- 2 Kuvatut keskiarvot ja kontrollirajat lasketaan aritmeettisten arvojen avulla, mikä on likiarvo, jota tarvitaan suhteissa olevien nollien vuoksi.
- 3 Jotta tämä data voitaisiin esittää ilman jako nollalla -laskuvirhettä, yksinkertaisin ja johdonmukaisin menetelmä oli esittää suhdeluku seuraavasti:
[kuolemat] / [(kuolemat)+(ei-intensiivisen hoidon sairaalahoidot)+(intensiivi-sairaalahoidot)]
kirjailijasta
Tohtori Ah Kahn Syed on lääkäri ja filosofian tohtori, joka käyttää salanimeä Arkmedic. Yllä oleva on hänen kirjoittamansa artikkeli otsikolla "NSW Health manipuloi rokotusdataansa, ja me saimme heidät kiinni".
Tohtori Syedin profiili on ollut keskeytetty Twitterissä mutta hänellä on profiili Telegramissa TÄÄLTÄ ja voit seurata hänen työtään tilaamalla hänen Substack-uutiskirjeensä. TÄÄLTÄ.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset

Tämä talvi ratkaisee, kuinka turvallisia ja tehokkaita nämä rokotteet todella ovat. Kuten sanotaan, se on totuudenmukainen todiste.
Ne eivät ole turvallisia, ylimääräiset kuolemantapaukset OVAT 40 % korkeammat vakuutuskorvausten perusteella... ja lisäksi on paljon tietoa, joka osoittaa jo, etteivät ne ole tehokkaita tai turvallisia... kuinka kauan olet ollut tällä sivustolla?
Tämä on osoitettu jo yli vuoden ajan. Ja odota, kunnes tappajavariantti kehittyy pakotettujen injektioiden evoluutiopaineen ansiosta... se tuhoaa heidän vaurioituneen immuunijärjestelmänsä... tämä tapahtuu kolmen vuoden kuluessa.
Kyllä, tuolla datalla on tehty hämmästyttävän hyvää työtä.
Alan kuitenkin miettiä, näyttääkö tilanne todella niin hyvältä myrkyttömille kuin miltä se näyttää. Esimerkiksi yllä olevan taulukon tuoreet tiedot Uudesta Etelä-Walesista:
Sairaalahoitojaksot Uudessa Etelä-Walesissa 19.–25. kesäkuuta 2022:
4 tai useampia annoksia…..96
3 annosta…………207
2 annosta…………93
1 annos…………..5
0 annosta…………0
Tuntematon………….128
Myrkyttämättömien oireiden vuoksi sairaalahoitoon joutuneita oli 0. "Tuntemattoman" syyn vuoksi niitä oli kuitenkin 128.
Koska siinä sanotaan: ”Nimen ja syntymäajan on oltava täysin samat kuin AIR:ssä (eli Australian rokotusrekisterissä) rekisteröidyt tiedot. Henkilöitä, joiden rokotusstatus on tuntematon, ei löytynyt AIR:stä, vaikka heidän rokotustietonsa on saatettu tallentaa AIR:iin lyhennetyllä nimellä tai eri kirjoitusasulla”, mietin, onko jokainen ”tuntematon”-kategorian henkilö joka tapauksessa myrkyttämätön. Loppujen lopuksi, jos näitä 128 pelleä ei löydy AIR:stä, voisiko se johtua siitä, etteivät he ole koskaan saaneet myrkkypistosta eivätkä siksi ole koskaan päätyneet rekisteriin (rekisteri aloitti vuonna 1996)? Tarkoitan, että jos he tietäisivät, he varmasti tietäisivät, kuinka monta annosta he ovat saaneet, koska se tieto kirjataan heidän saamiensa piikkien yhteydessä, luulen.
Alan siis miettiä, ovatko kaikki (vai käytännössä kaikki) "tuntemattomat" "myrkyttämättömiä".
Mutta kuka tietää?…
Tuntematon on hylättävä, oletatpa mitä tahansa. Yksikään järjissään oleva tilastotieteilijä ei sisällyttäisi tuntematonta yhteen varmaan kategoriaan (paitsi hallitus LOL). He olettivat, että tuntematon tarkoittaa myös rokottamatonta. Rokottamattomiin luettiin 1) ei rokotetta, yksi rokote 14 päivän sisällä, vapautetut jne. Tuntemattoman sijoittaminen kategoriaan (kuten he näkivät kuvan liitteenä) vaikutti näkemyksiin, joiden mukaan rokottamattomilla oli suurempi osuus tilastoissa kuin se voisi olla. Kyllä, tuntematon voi olla 100 % rokottamaton TAI 100 % rokotettu. Se, mitä he tekevät nyt, on "rehellisempää" kuin mitä he tekivät. Nyt he ainakin sanovat tuntemattoman omassa kategoriassaan, mutta sen tekeminen kesti kauan ja epäilyttävästi.
No joo, oli vähän outoa, miten "ei annosta" ja "tuntematon" -kategoriat niputettiin yhteen kuukausia peräkkäin ennen kuin ne erotettiin, jostain syystä 😉 .
Vihelteletkö pimeässä?
Asun Uudessa Etelä-Walesissa enkä ole ottanut myrkkyä... ENkä KOSKAAN tule ottamaan!
Tuo 96.6 % luku on täyttä hölynpölyä... eikä sinun pitäisi toistaa heidän valheitaan.
Se ei luultavasti ole yli 80 %
Se tekisi tuloksista paljon huonompia kuin mainostetaan... Rukoilen edelleen rokotettujen puolesta.
Kuolemaa pahempi tosiasia odottaa
Kaikki nämä tyrannit on asetettava syytteeseen maanpetoksesta ja heille on langetettava kuolemantuomio rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan.
KAIKKI rokotteet ovat 100 % myrkkyä, jos vain tutkii "ainesosia". Virologiassa ei ole MITÄÄN järkeä ja se perustuu enemmän "uskoon" ja "aidostukseen". Saatananuskoilijat ovat korkeassa asemassa olevia, jotka rakastavat rokotteita näistä syistä.