Breaking News

Pfizerin luottamuksellisten asiakirjojen yksinomainen tutkimus paljastaa, että COVID-rokotus tulee aiheuttamaan massaväestönkadon

Jaathan tarinamme!


Covid-19-rokotus tulee johtamaan massaväestön vähenemiseen.

Tämä on melko rohkea väite. "Hallituksenne yrittää tappaa teidät" on vielä rohkeampi.

Mutta valitettavasti näitä rohkeita väitteitä tukee nyt valtava määrä todisteita, ja suurin osa näistä todisteista löytyy Pfizerin luottamuksellisista asiakirjoista, jotka Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on joutunut julkaisemaan oikeuden määräyksellä.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Aloitetaan siis luottamuksellisten Pfizerin asiakirjojen sisältämistä todisteista.

 Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) yritti lykätä Pfizerin COVID-19-rokotteen turvallisuustietojen julkaisemista 75 vuodella, vaikka se hyväksyi rokotteen vain 108 päivää kestäneen turvallisuusarvioinnin jälkeen. Joulukuu 11th, 2020.

Mutta tammikuun alussa 2022 liittovaltion tuomari Mark Pittman määräsi heidät julkaisemaan 55,000 12,000 sivua kuukaudessa. He julkaisivat XNUMX XNUMX sivua tammikuun loppuun mennessä.

Siitä lähtien PHMPT on julkaissut kaikki asiakirjat verkkosivuillaan. Viimeisin pudotus tapahtui 1.st Kesäkuu 2022.

Yksi datadumpissa olevista asiakirjoista on 'reissue_5.3.6 markkinoille tulon jälkeiset kokemukset.pdf'Luottamuksellisen asiakirjan sivulla 12 on tietoja Pfizerin Covid-19-injektion käytöstä raskauden ja imetyksen aikana.

Luottamukselliset Pfizerin asiakirjat paljastavat, että 90 % Covid-rokotetta saaneista raskaana olevista naisista menetti vauvansa

Pfizer toteaa asiakirjassa, että 28. helmikuuta 2021 mennessä oli tiedossa 270 tapausta, joissa raskauden aikana oli altistuttu mRNA-injektiolle.

Neljäkymmentäkuusi prosenttia Pfizerin Covid-124-ruiskeelle altistuneista äideistä (19) kärsi haittavaikutuksista.

Niistä 124 äidistä, joilla ilmeni haittavaikutus, 49:ää pidettiin ei-vakavina, kun taas 75:tä vakavina. Tämä tarkoittaa, että 58 %:lla haittavaikutuksista ilmoittaneista äideistä ilmeni vakava haittavaikutus, joka vaihteli kohdun supistuksista sikiön kuolemaan.

Pfizerin injektiolle altistumisesta raportoitiin yhteensä neljä vakavaa sikiö-/vauvatapausta.

Mutta tässä kohtaa asiat menevät melko huolestuttaviksi. Pfizer toteaa, ettei heillä ole aavistustakaan, mitä 270 raskaudesta tapahtui 238:ssa.

Mutta tässä ovat jäljellä olevien raskauksien tunnetut tulokset –

Raportin tekohetkellä oli yhteensä 34 tulostapaa, mutta viisi niistä oli vielä kesken. Pfizer huomauttaa, että vain yksi 5 tunnetusta tuloksesta oli normaali, kun taas 1 tuloksesta 29 johti vauvan menetykseen/kuolemaan. Tämä vastaa 28 %:a kaikista tunnetuista raskaudenaikaisen Covid-29-rokotuksen tuloksista, jotka johtivat lapsen menetykseen.

Kun mukaan lasketaan ne viisi tapausta, joiden tulos oli vielä kesken, se vastaa 5 %:a kaikista raskaudenaikaisen Covid-82-rokotteen lopputuloksista, jotka johtivat lapsen menetykseen. Tämä vastaa keskimäärin noin 19 %:a lukujen 90 % ja 82 % välillä.

Tässä on siis ensimmäinen todiste siitä, että Pfizerin Covid-19-injektion antamisessa raskauden aikana on jokin vialla.

Tässä on ohjeistus Ison-Britannian hallitukselta 'SÄÄDÖKSEN 174 MUKAISET TIEDOTTEET YHDISTYNEEN KUNINGASKUNNAN TERVEYDENHUOLLON AMMATTILAISILLE' asiakirja -

Näin ohjeistus ainakin kuului joulukuussa 2020. Valitettavasti vain kuukausi tai pari myöhemmin Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ja muut hallitukset ympäri maailmaa tarkistivat ohjeistuksen ja sanoivat sen kuuluvan seuraavasti:

Tämä on edelleen virallinen ohjeistus kesäkuussa 2022, ja se herättää useita kysymyksiä, jotka vaativat kiireellisiä vastauksia, kun otetaan huomioon, että vuoden 2021 alusta lähtien raskaana oleville naisille on kerrottu Covid-19-rokotteen olevan täysin turvallinen.

Sinun tarvitsee vain tarkastella asioita, joita naisille sanottiin välttävän raskauden aikana ennen kuin heille kerrottiin, että kokeellisen injektion ottaminen on täysin turvallista, tajutaksesi, että jokin ei vain ole oikein –

  • Savustettu kala,
  • Pehmeä juusto,
  • Märkä maali,
  • kahvi,
  • Yrttitee,
  • Vitamiinilisät,
  • Jalostetut roskaruoat.

Nämä ovat vain muutamia mainitakseni, ja lista on loputon.

Aloitetaan siis virallisten ohjeiden "Raskaus"-osiosta. Joulukuussa 2020 ohjeissa todettiin "Covid-19-rokotusta ei suositella raskauden aikanaVain kuukautta tai pari myöhemmin tässä ohjeistuksessa todettiin:Eläinkokeet eivät viittaa haitallisiin vaikutuksiin raskauteen tms.. "

Katsotaanpa siis kyseessä olevia eläinkokeita.

Mutta ennen kuin teemme niin, on syytä huomauttaa, että virallisessa ohjeistuksessa todetaan kesäkuusta 2022 lähtien, että COVID-19 mRNA -rokotteen BNT162b2 antamista raskauden aikana tulisi harkita vain, jos mahdolliset hyödyt ovat suuremmat kuin äidille ja sikiölle aiheutuvat mahdolliset riskit. Miksi ihmeessä jokainen raskaana oleva nainen ympäri maata on aktiivisesti pakotettu ottamaan tämä pistos?

Pfizer ja lääkeviranomaiset salasivat Covid-19-rokotuksen vaarat raskauden aikana, koska eläinkokeet osoittivat lisääntyneen synnynnäisten epämuodostumien ja hedelmättömyyden riskin.

Virallisissa ohjeissa mainittu rajallinen eläinkoe ​​paljasti itse asiassa merkittävän haitan riskin kehittyvälle sikiölle, mutta Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Australian lääkeviranomaiset päättivät aktiivisesti poistaa nämä tiedot julkisista asiakirjoista.

Varsinainen tutkimus on luettavissa kokonaisuudessaan täältä ja on otsikoitu "BNT162b2-rokotteen, mRNA-pohjaisen COVID-19-rokotteen, vaikutusten puuttuminen naarasrottien hedelmällisyyteen sekä prenataaliseen ja postnataaliseen jälkeläisten kehitykseen rotilla".

Tutkimus tehtiin 42 naaraspuolisella Wistar Han -rotalla. Kahdellekymmenelleyhdelle annettiin Pfizerin Covid-19-ruiske ja 21:lle ei..

Tässä ovat tutkimuksen tulokset –

Kontrolliryhmässä ylimääräisten lannerangan kylkiluiden havaittiin olevan 3/3 (2.1). Rokoteryhmässä ylimääräisten lannerangan kylkiluiden havaittiin kuitenkin olevan 6/12 (8.3). Näin ollen esiintyvyys oli keskimäärin 295 % korkeampi rokoteryhmässä.

Ylimääräiset kylkiluut, joita kutsutaan myös lisäkylkiluiksi, ovat harvinainen muunnelma ylimääräisistä kylkiluista, jotka syntyvät yleisimmin kaula- tai lannerangan nikamista.

Tässä tutkimuksessa löydettiin siis todisteita Pfizerin Covid-19-ruiskeen aiheuttamista epänormaaleista sikiönkehityksistä ja synnynnäisistä epämuodostumista.

Mutta tutkimuksen poikkeavat löydökset eivät lopu tähän. Rokotettujen rottien ryhmän alkion kiinnittymistä edeltävien alkionmenetysten määrä oli kaksinkertainen kontrolliryhmään verrattuna.

Alkukantaisuusvaje viittaa hedelmöittyneisiin munasoluihin, jotka eivät kiinnity. Siksi tämä tutkimus viittaa siihen, että Pfizerin Covid-19-ruiske vähentää naisen mahdollisuuksia tulla raskaaksi. Ja siten se lisää hedelmättömyyden riskiä.

Kun asia on näin, miten ihmeessä lääkealan sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa ovat onnistuneet toteamaan virallisissa ohjeissaan, että "Eläinkokeet eivät osoita suoria tai epäsuoria haitallisia vaikutuksia raskauteen."? Ja miten he ovat onnistuneet toteamaan "Ei tiedetä, vaikuttaako Pfizerin rokote hedelmällisyyteen."?

Totuus on, että he aktiivisesti päättivät peitellä sitä.

Tiedämme tämän Australian hallituksen terveys- ja terapeuttisten tuotteiden hallinnolle (TGA) tehdyn tiedonvapauspyynnön ansiosta.

A asiakirja otsikolla 'Valtuutetun yleiskatsaus ja ACV:n neuvopyyntö', joka luotiin 11. tammikuuta 2021 ja julkaistiin tietopyynnön nojalla. Sivulta 30 eteenpäin asiakirja näyttää 'tuotetietojen tarkastelun' ja korostaa muutoksia, jotka tulisi tehdä 'ei-kliiniseen arviointiraporttiin' ennen virallista julkaisua.

Pfizer pyysi muutoksia tehtäväksi ennen seuraavaa tuotetietojen päivitystä.

Joitakin pyydetyistä muutoksista olivat seuraavat:

Moduulin 4 arvioija pyysi Pfizeria poistamaan väitteensä, jonka mukaan ”Eläinkokeet eivät osoita suoria tai epäsuoria haitallisia vaikutuksia lisääntymistoksisuuteen”.

Miksi?

Moduulin 4 arvioija kertoi Pfizerille, että 'raskauskategoria B2' katsottiin sopivaksi ja pyysi heitä lisäämään seuraavan rivin –

"Yhdistetyssä hedelmällisyys- ja kehitystoksisuustutkimuksessa rotilla havaittiin COMIRNATY-hoitoa saaneiden naarasrottien sikiöillä esiintyvän enemmän ylimääräisiä lannerangan kylkiluita."

Mutta tässä muistutus siitä, miten virallinen asiakirja suurelle yleisölle annettu teksti kuuluu –

Raskausluokka muutettiin luokkaan 'B1', eikä sikiöillä esiintyvien ylimääräisten lannerangan kylkiluiden lisääntymistä koskevaa riviä lisätty, vaan sen sijaan lisättiin rivi, jonka poistamista pyydettiin väittämällä "Eläinkokeet eivät osoita suoria tai epäsuoria haitallisia vaikutuksia raskauteen…".

Tässä on raskausluokkien virallinen kuvaus –

Se on melkoinen ero näiden kahden luokan välillä. Mutta se, että moduulin 4 arvioija edes piti raskausluokkaa B2 sopivana, on erittäin kyseenalaista, kun otetaan huomioon edellä paljastetut "riittämättömän" ja erittäin pienen eläinkokeen tulokset, joilla arvioitiin Pfizerin Covid-19-injektion turvallisuutta raskauden aikana.

Meillä ei siis ole ainoastaan ​​näyttöä siitä, että Pfizer-rokote voi aiheuttaa 82–97 prosentille rokotteen saaneista vauvan menetyksen, vaan meillä on nyt myös näyttöä siitä, että Pfizer-rokote lisää hedelmättömyyden tai synnynnäisten epämuodostumien riskiä.

Pelkästään molemmat esimerkit tukevat väitettä, että Covid-19-rokotus johtaa väestökadon. Mutta valitettavasti todisteet eivät lopu tähän.

Luottamukselliset Pfizerin asiakirjat paljastavat, että Covid-19-rokote kertyy munasarjoihin

Toinen tutkimus, joka löytyy pitkästä luettelosta luottamuksellisista Pfizerin asiakirjoista, jotka FDA on joutunut julkaisemaan oikeuden määräyksellä täältä, tehtiin Wistar Han -rotilla, joista 21 oli naaraita ja 21 uroksia.

Jokainen rotta sai kerta-annoksen Pfizerin Covid-19-injektiota lihakseen, ja sitten veren, plasman ja kudosten kokonaisradioaktiivisuuden pitoisuus ja konsentraatio määritettiin ennalta määrättyinä ajankohtina annon jälkeen.

Toisin sanoen tutkimuksen tehneet tiedemiehet mittasivat, kuinka paljon Covid-19-injektiosta on levinnyt muihin kehon osiin, kuten ihoon, maksaan, pernaan, sydämeen jne.

Mutta yksi tutkimuksen huolestuttavimmista löydöksistä on se, että Pfizerin injektio kertyy munasarjoihin ajan myötä.

Munasarja on yksi naisten rauhasista, joissa munasolut muodostuvat ja naishormonit estrogeeni ja progesteroni tuotetaan.

Pfizerin pistoksen antamista seuraavien 15 minuutin aikana tutkijat havaitsivat munasarjojen kokonaislipidipitoisuudeksi 0.104 ml. Tämä nousi sitten 1.34 ml:aan tunnin kuluttua, 1 ml:aan neljän tunnin kuluttua ja lopuksi 2.34 ml:aan 4 tunnin kuluttua.

Tutkijat eivät kuitenkaan tehneet lisätutkimuksia kertymisestä 48 tunnin jälkeen, joten emme yksinkertaisesti tiedä, jatkuiko kyseinen kertyminen.

Mutta Public Health Scotlandin julkaisemat viralliset Yhdistyneen kuningaskunnan tiedot, jotka löytyvät täältä, tarjoaa joitakin huolestuttavia vihjeitä kyseisen kertymisen seurauksista munasarjoille.

Munasarjasyöpään sairastuneiden määrää koskevat luvut osoittavat, että tunnettu trendi vuonna 2021 oli merkittävästi korkeampi kuin vuonna 2020 ja vuosien 2017–2019 keskiarvo.

Munasarjasyöpä Lähde

Yllä oleva kaavio näyttää tiedot kesäkuuhun 2021 asti, mutta Public Health Scotlandin koontinäytöltä löytyvät kaaviot näyttävät nyt luvut aina joulukuuhun 2021 asti ja valitettavasti paljastavat, että ero on kasvanut entisestään, ja munasarjasyöpään sairastuneiden naisten määrä on kasvanut merkittävästi.

Klikkaa suuremmaksi

Tämä päättää kolmannen todisteemme. Joten nyt tiedämme –

  • Luottamuksellisten Pfizerin asiakirjojen mukaan keskenmenojen määrä on 82–97 %.
  • Ainoa raskauden aikana Pfizer-rokotteen antamisen turvallisuuden osoittamiseksi tehty eläinkoe ​​osoitti lisääntyneen hedelmättömyyden ja synnynnäisten epämuodostumien riskin.
  • ja muut luottamukselliset Pfizerin asiakirjat paljastavat, että rokote kertyy munasarjoihin.

Valitettavasti meillä on myös näyttöä siitä, että Covid-19-rokotus lisää vastasyntyneiden kuolemanriskiä, ​​ja tämä tieto on peräisin myös Public Health Scotlandin Covid-19 Wider Impacts -raportista.

Vastasyntyneiden kuolleisuus nousi kriittiselle tasolle toisen kerran seitsemän kuukauden sisällä maaliskuussa 2

Viralliset luvut paljastavat, että vastasyntyneiden kuolleisuus nousi 4.6:een 1000 2022 elävänä syntynyttä lasta kohden maaliskuussa 119, mikä on XNUMX prosentin nousu odotettuun kuolleisuusasteeseen verrattuna. Tämä tarkoittaa, että vastasyntyneiden kuolleisuus ylitti "valvontarajana" tunnetun ylemmän varoituskynnyksen toisen kerran vähintään neljän vuoden aikana.

Viimeksi se ylittyi syyskuussa 2021, jolloin vastasyntyneiden kuolleisuus 1000 5.1 elävänä syntynyttä lasta kohden nousi 2021:een. Vaikka luku vaihtelee kuukausittain, sekä syyskuun 2022 että maaliskuun 1980 luku on samalla tasolla kuin mitä viimeksi tyypillisesti nähtiin XNUMX-luvun lopulla.

Klikkaa suuremmaksi
Lähde

Public Health Scotland (PHS) ei virallisesti ilmoittanut aloittaneensa tutkintaa, mutta heidän oletetaan tekevän niin, kun ylempi varoituskynnys saavutetaan, ja he tekivät niin jo vuonna 2021.

Tuolloin PHS sanoi, että yläraja on ylitetty.osoittaa, että on suurempi todennäköisyys, että satunnaisvaihtelun lisäksi on muitakin tekijöitä, jotka ovat saattaneet vaikuttaa tapahtuneiden kuolemien määrään".

Viimeinen todisteemme väitteelle, että Covid-19-rokotus johtaa väestökadkoon, on tosielämän dataa, mutta tällä kertaa Yhdysvalloista.

Covid-19-rokote lisää keskenmenon riskiä vähintään 1,517 XNUMX prosentilla

Tautientorjuntakeskusten (CDC) mukaan) Rokotteiden haittavaikutusten tietokanta (VAERS)huhtikuuhun 2022 mennessä Covid-4,113-injektioiden haittavaikutuksina oli raportoitu yhteensä 19 3,209 sikiökuolemaa, joista XNUMX XNUMX raportoitiin Pfizerin injektiota vastaan.

CDC on myöntänyt, että vain 1–10 % haittavaikutuksista ilmoitetaan VAERSille, joten todellinen luku voi olla moninkertaisesti pahempi. Mutta suhteellisuuden vuoksi VAERSille raportoitiin vain 2,239 30 sikiökuolemaa 19 vuoden aikana ennen Covid-2020-injektioiden hätäkäyttöluvan myöntämistä joulukuussa XNUMX. (Lähde)

Ja lisätutkimus, joka on luettavissa täältätutkimuksessa havaittiin, että keskenmenon riski Covid-19-rokotuksen jälkeen on 1,517 XNUMX % suurempi kuin keskenmenon riski influenssarokotuksen jälkeen.

Todellinen riski voi kuitenkin olla paljon suurempi, koska raskaana olevat naiset ovat influenssarokotusten kohderyhmä, kun taas Covid-19-rokotusten osalta he ovat toistaiseksi vain pieni väestöryhmä.

Vaikka tästä voi tulla essee, joka päättää tämän päivän todisteemme, sitä on paljon lisää, ja raportoimme siitä varmasti.

Mutta –

  • Luottamukselliset Pfizerin asiakirjat osoittavat keskenmenojen määrän olevan 82–97 %,
  • Ainoa eläinkoe, jolla on osoitettu Pfizer-rokotteen turvallisuuden raskauden aikana, viittaa lisääntyneeseen hedelmättömyyden ja synnynnäisten epämuodostumien riskiin.
  • Lisää luottamuksellisia Pfizerin asiakirjoja, jotka paljastavat rokotteen kertyvän munasarjoihin, Skotlannista saadut tiedot munasarjasyöpätapauksista ovat ennätyksellisen korkealla tasolla,
  • Skotlannista saadut tiedot vastasyntyneiden kuolemista ovat saavuttaneet kriittisen tason toisen kerran seitsemän kuukauden sisällä.
  • ja CDC:n VAERS-tiedot osoittavat, että Covid-19-rokotus lisää keskenmenon riskiä vähintään 1,517 XNUMX %:lla,

Näyttää siltä, ​​että meillä on jo enemmän kuin tarpeeksi todisteita väittääksemme, että Covid-19-rokotus johtaa väestökadon.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
4.1 9 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
63 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 vuotta sitten

Haluaisin nähdä Pfizerin sanat siitä, miten rokotteen saaneet tartuttivat loput. Yritin kopioida sivun ja luulin tehneeni niin. Mutta tiedoston nimi on "Gone Baby Gone!". Tarkat sanat, jotka luin, olivat: "Heidän tarvitsee rokottaa vain 35 % väestöstä, ja he tartuttavat loput hengittämänsä ilman ja ihokosketuksen kautta." Tämä tartuntatapa sisältää "verihyytymiä". Käytän Doctor's Bestin Nattokinaasia (luonnollinen japanilainen lääke) näiden ehkäisemiseksi ja parantamiseksi. Julkaisen vapaasti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!

Steve
Steve
Vastata  Jayna Dinnyes
3 vuotta sitten

Tämä kiinnostaa minua, onko mitään todisteita tai vahvistusta siitä, että rokotteen saaneet ihmiset voivat tartuttaa muita?

Rosanna
Rosanna
Vastata  Steve
3 vuotta sitten

Kyllä, nyt on. Googlaa tohtori Gert Boeche.

Eliza Northern
Eliza Northern
Vastata  Rosanna
3 vuotta sitten

Gert vanden Bossche

Boris
Boris
Vastata  Steve
3 vuotta sitten

kyllä, minä

Phillis Stein
Phillis Stein
Vastata  Steve
3 vuotta sitten

Voin vain sanoa, että pidän tiedettä kohtuullisen tarkasti silmällä, ja tiedettä on ollut jo jonkin aikaa, ja he ovat tutkineet niin sanottuja "itseään replikoivia rokotteita". He haluavat pystyä pistämään muutaman rokotteen ja siten "rokottaa" (tai tässä tapauksessa silpoa ja tappaa) koko "lauman". Näin nämä ihmiset ajattelevat meistä – maa on maatila, ja meitä kohdellaan kuin karjaa (ei sillä, että meidän pitäisi kohdella karjaa kuten joissakin paikoissa). Joten voin vain sanoa, että olen törmännyt tieteeseen – he ovat siis yrittäneet tehdä tätä jo jonkin aikaa.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Vastata  Phillis Stein
3 vuotta sitten

Tätä Pfizer meistä ajattelee. Tämä poistaa tarpeen niille viime vuosisadan sotkuisille ja kalliille kuolemanleireille (FEMA?)!

JC
JC
Vastata  Jayna Dinnyes
3 vuotta sitten

Tarkoitatko Jahven demoneita?

kiivi
kiivi
Vastata  JC
3 vuotta sitten

kyllä, "kristityt" on niin aivopesty kulttiin
"Jahve", he eivät tiedä mitä tekevät

Ned
Ned
Vastata  kiivi
3 vuotta sitten

CINOS ja JINOS työskentelevät yhdessä Valheiden Isän johdolla.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Vastata  kiivi
3 vuotta sitten

Kristityt EIVÄT usko Jahveen ja hänen Poikaansa Jahšuaan, Messiaaseen. He ovat pedon (Vatikaani) pakanallisen kuvan (idolin) Jeesus Kristuksen eli Vapahtaja Zeuksen kultissa!

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Vastata  JC
3 vuotta sitten

Jahvella on enkeleitä. Demonit ovat "Paholaisesta". En aio antaa hänelle nimeä, koska hänen nimeään ei ole poistettu tai muutettu, VAAN MONINKERTAISENNETTU! Joo.
Älkää antako pettää itseänne!

Seattle
Seattle
Vastata  JC
3 vuotta sitten

Muista, että Jahve loi kaiken, ja se sisälsi myös pahan, ei sattumalta. Joten kun päätin ratkaista asian, päätin, että se on vain testata meitä, ja tulos: Meistä tulee parempia.

Boris
Boris
Vastata  Jayna Dinnyes
3 vuotta sitten

Voin vahvistaa, että erittyminen on totta.. Keuhkoihini alkoi muodostua verihyytymiä tavattuani rokotettuja ystäviäni, ja nyt minussa on sitä piikkiproteiinia. Olen vihainen. Koska näen, mitä he todella tekevät. Uskon todella, että tässä on kyse rokotteista, ei viruksesta. He tietävät, että kaikki lopulta erittävät piikkiproteiinia rokottamattomille.. todella pahaa.

kiivi
kiivi
Vastata  Boris
3 vuotta sitten

ei ole virusta, sinulle valehdeltiin

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Vastata  kiivi
3 vuotta sitten

No hei. On olemassa virus, joko luonnollinen tai laboratoriossa luotu. Mutta "quackcines"-virukset ovat vaarallisempia!

Jeny
Jeny
Vastata  Jayna Dinnyes
3 vuotta sitten

Nopea käteistarjous täällä ………… https://cutt.ly/DLcHvJE

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Vastata  Jeny
3 vuotta sitten

ROSKAPOSTILIJA!

Matteus
Matteus
3 vuotta sitten

Kaikki tämä siksi, että Bill Gatesilla olisi enemmän tilaa Lear-suihkukoneelleen. Hyvin tehty ihmiskunta, teitä on huijattu.

Paul Watson
Paul Watson
3 vuotta sitten

Surullinen ironia on, että niin monet naiset välttivät raskauden aikana esimerkiksi aspiriinia, mutta ottivat vapaaehtoisesti kokeellisen geeniterapian.

Henkilö
Henkilö
Vastata  Paul Watson
3 vuotta sitten

Ja ihmiset ovat kasvissyöjiä, lopettavat tupakoinnin ja ryhtyvät muihin toimenpiteisiin terveytensä parantamiseksi ja sitten heille ruiskutetaan tätä myrkkyä suoniin 😕

Paul Watson
Paul Watson
Vastata  Henkilö
3 vuotta sitten

Useimmat vegaanit ovat vain hyve, joka viestii uusimmasta uutuudesta, mutta ymmärrän pointtisi.

Phillis Stein
Phillis Stein
Vastata  Paul Watson
3 vuotta sitten

Ja monet kasvissyöjät ja vegaanit itse asiassa söivät sillä tavalla, koska se sopi heille jo PALJON ennen kuin siitä tuli "uusin juttu". Sama tapahtui lävistysten ja monien muiden asioiden kanssa. Joten älkää olettako, että ihmiset tekevät AINA x:n, y:n tai z:n vain hyveen merkiksi. Ihmisten pitäisi syödä HEIDÄNsä mukaan, eikä se kuulu kenellekään muulle – toivon vain, että useammat heistä tekevät sen terveellisesti, koska kasvissyöjänä oleminen on paljon muutakin kuin pelkkä lihasta luopuminen. Sinun on sitten varmistettava, että saat edelleen KAIKKI ravintoaineesi muista ruoista tai lähteistä – jos haluat olla terve!

Barbara h
Barbara h
3 vuotta sitten

Ja he edelleen jatkavat hyökkäystä! Nyt kun kaikki tieto on ulkona, milloin Nürnbergin toinen tapahtuma tapahtuu? Kaikki, jotka osallistuivat tähän rahahuijaukseen ja rikoksiin ihmiskuntaa vastaan, pitäisi tuomita armotta. Pakkohyökkäykset, sulkutoimet jne. Faucin pitäisi menettää työpaikkansa ja eläkkeensä. Itse asiassa hänen pitäisi palauttaa palkka, josta hän ei todellakaan tehnyt töitä. Jess!

Cece
Cece
Vastata  Barbara h
3 vuotta sitten

PTB palaa asiaan ensi viikon toisena tiistaina.
Vastuullisuutta ei ole, kunnes ME kansa pidämme heitä vastuullisina.
Olemme vain kuulleet blaa blaa, digit, digit, eikä kukaan ravintoketjussa tarpeeksi korkealla oleva ole ryhtynyt toimiin tehdäkseen jotain, yhtään mitään, tälle joukkomurhalle. He kirjoittavat sääntökirjan uudelleen vastaamaan omia halujaan.

Boris
Boris
Vastata  Barbara h
3 vuotta sitten

Fauci pitäisi pakottaa ottamaan tehosterokotetta joka päivä, kunnes… tiedäthän mitä

kiivi
kiivi
Vastata  Boris
3 vuotta sitten

hänen pitäisi roikkua

Sasha
Sasha
Vastata  Boris
3 vuotta sitten

Vain jos hänet lukitaan huoneeseen, jossa on 24/7 striimauskameroita, jotta voimme kaikki katsoa hänen murenemistaan ​​😛

Gates voi kokea saman kohtalon.

Seattle
Seattle
Vastata  Boris
3 vuotta sitten

Joo, varmistaaksemme, ettei hänellä ole covidia, Fauci tehostuu joka päivä sellissä, jossa kamerat striimaavat jokaista formulaatiota (erää), meidän on pidettävä hänen vartijansa turvassa.

kiivi
kiivi
Vastata  Barbara h
3 vuotta sitten

syy siihen, ettei mitään ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan, on se, että
Todd Callenderin mukaan operaatiota ”covid” hoitaa
Yhdysvaltain puolustusministeriön korkein taso, joten nyt se alkaa olla järkevää

Sasha
Sasha
Vastata  Barbara h
3 vuotta sitten

Lol, oletpa mukava!
Fauci, Gates ja kaikki muut asianosaiset pitäisi joko hirttää, ampua tai teloittaa heidän omalla "rokotteellaan".
Viimeinen asia, jonka meidän pitäisi tehdä, on antaa näiden hirviöiden elää!
He ovat kaikki psykopaatteja. He tekevät sen uudelleen, jos heille annetaan edes puolikas mahdollisuus.
Miksi meidän pitäisi tuhlata resursseja roskiin kuten he?
Äänestän sen puolesta, että tappaisimme ne kaikki ja tekisimme niistä kasvisruokaa.

Tappava
Tappava
3 vuotta sitten

Tämä tarkoittaa, että pitäisi tapahtua vallankumous. Ranskalainen, mutta en näe sitä tulevan. Ehkä siksi he halusivat meidän KAIKKIEN ottavan sen vastaan?

Phillis Stein
Phillis Stein
Vastata  Tappava
3 vuotta sitten

Ei, mielestäni ei, meidän on tehtävä PALJON parempaa työtä kuin Ranskan vallankumouksessa tehtiin. Ensinnäkin, se oli toimintaa yhdessä maassa, kun taas tämä vitsaus on itse asiassa maailmanlaajuinen. Toiseksi, vallankumoukselliset epäonnistuivat lopulta, koska vaikka he onnistuivatkin kaatamaan hallinnon ja antamaan heille "ranskalaisia ​​hiustenleikkauksia", he eivät olleet valmistautuneita siihen, mitä he aikoivat tehdä, kun he todella saavuttivat tämän (ja olen varma, että kyseessä oli soluttautuminen ja kaikki tavanomaiset taktiikat jne.). Niinpä Ranskasta pakeni lapsi (kuninkaan poika), ja eliitit yksinkertaisesti palasivat ja jatkoivat siitä, mihin he olivat jääneet! Joten tällä kertaa työn on sisällettävä perusteellinen ja syvällinen puhdistus. On myös oltava PALJON valmistautumista joihinkin suuriin muutoksiin, jotka ovat valmiita KUN syvä valtio on lopulta kaatunut. Jos olet koskaan itse ollut tekemisissä tällaisten ihmisten kanssa aiemmin, ymmärrät, miksi se kestää niin kauan ja miksi et voi tehdä puolivillaista työtä heidän kaikkien poistamiseksi.

Dave
Dave
3 vuotta sitten

Me olemme koskematon kontrolliryhmä.
Meidän on todistettava, kuinka terveitä ihmisten tulisi olla. Joten nämä rikokset ovat kiistattomia!

M vihreä
M vihreä
3 vuotta sitten

Olemme tehneet COVID-rokotuksia ja Expose-lehden rokotustutkimusta yli puolitoista vuotta. Totta puhuen, vaikka olenkin pieni kuukausittainen taloudellinen tukija, olen alkanut pitää nenääni kurissa ja välttää lukemasta paljoakaan kirjoitettua, ikään kuin se olisi supermarkettien tabloidi, joka julistaa "Hillary Clinton on raskaana avaruusolentoa vastaan!!!". Tämän päivän otsikko on surullinen esimerkki tällaisesta journalismista:
 
"Luottamukselliset Pfizerin asiakirjat paljastavat, että 90 % Covid-rokotetta saaneista raskaana olevista naisista menetti vauvansa 
Pfizer toteaa asiakirjassa, että 28. helmikuuta 2021 mennessä oli tiedossa 270 tapausta, joissa raskauden aikana oli altistuttu mRNA-injektiolle.
 
Neljäkymmentäkuusi prosenttia (124) Pfizerin Covid-19-ruiskeelle altistuneista äideistä kärsi haittavaikutuksista.
 
Joko te olette kollektiivisesti epäpäteviä, tai joku on epäpätevä, tai joku on myyrä, joka saa teidät näyttämään hölmöiltä, ​​ja tarvitsette järkiperäisen toimittajan. Otsikko ja "analyysi" perustuvat "tapausten" eli raportoitujen vammojen määrän sekoittamiseen rokotteen saaneiden tai sille altistuneiden raskaana olevien naisten määrään. Tämä on perustavanlaatuinen räikeä virhe. Lue mainitsemasi dokumentin sivu 5, jossa todetaan:
 
Pfizerin turvallisuustietokanta sisältää Pfizerille spontaanisti ilmoitettuja haittatapahtumatapauksia, terveysviranomaisten ilmoittamia tapauksia, lääketieteellisessä kirjallisuudessa julkaistuja tapauksia, Pfizerin sponsoroimista markkinointiohjelmista ja ei-interventiotutkimuksista peräisin olevia tapauksia sekä vakavia haittatapahtumatapauksia.
raportoitu kliinisistä tutkimuksista syy-seuraussuhteen arvioinnista riippumatta."
 
”Tapaukset” tarkoittavat raportoituja vammoja, EI rokotteiden saaneiden ihmisten lukumäärää. Sivulla 12 todetaan nimenomaisesti, että ”270 äititapausta” tarkoittavat ”274 sikiö-/vauvatapausta” 270 raskaana olevalta äidiltä (muutamalla oli useita sikiöitä), jotka loukkaantuivat, EI ”270 tunnettua tapausta, joissa mRNA-injektiolle altistuttiin raskauden aikana”. Tämän roskan kirjoittaja pitäisi erottaa, ei uudelleenkouluttaa. En lukenut loppua artikkelista, koska olen huomannut toistuvasti, etten lue niin monia artikkeleitasi, joiden otsikot haluaisin nähdä tuettaviksi, mutta jotka ovat niin huonosti tehtyjä, etten voi jakaa niitä.
 
COVID-rokote on osa sosiaalisen kontrollin ja väestökadon agendaa, mutta sinun versiosi siitä on väärä, täysin väärä, ja se voi vain vieraannuttaa älykkään yleisön, jonka pitäisi oppia lisää tästä jatkuvasta demokratiasta ja ryhtyä toimiin sitä vastaan. Demokraattinen murha on pystyttämässä totalitaarisen sosiaalisen noudattamisen ja pakon koneistoa toteuttaakseen "suuren murhan" ajan ja teknologian salliessa.
 

M vihreä
M vihreä
Vastata  M vihreä
3 vuotta sitten

Lukijoiden tulisi tietää, että tykkäysten tai inhousten määrä EI ole tykkäystä tai inhoamista äänestäneiden lukumäärä. Se on näistä kahdesta luvusta suuremman ja pienemmän erotus. Tämä on huono tapa koota minkäänlaista dataa. Kuvittele vaalit, joissa äänestysprosentti on valtava ja voittomarginaali niukka, ja jotka ilmoitetaan muodossa "Johnson +4" sen sijaan, että ilmoitettaisiin kunkin ehdokkaan tai viran äänimäärä.

Mielenkiintoista on myös se, ettei yksikään "-"-äänen äänestänyt henkilö pystynyt esittämään asiallista kritiikkiä kirjoittamastani, ja mikä pahinta, kukaan Exposén jäsenistä ei ole myöntänyt tai kumonnut virhettä, saati sitten korjannut artikkelia. Olen edelleen kannattajani, koska Exposé on vilpitön ja julkaisee usein uudelleen tärkeitä artikkeleita, kuten Norman Fentonin 11. heinäkuuta 2022 julkaiseman artikkelin.

Seattle
Seattle
Vastata  M vihreä
3 vuotta sitten

kiitos huomautuksesta, olen samaa mieltä

Robb
Robb
Vastata  M vihreä
3 vuotta sitten

Hei, Olin utelias huolestasi lukiessani kommenttisi. Menin takaisin ja yritin selvittää, mistä tämä 90 prosentin tilasto on peräisin. Nuo 270 koskivat tunnettuja tapauksia, joissa raskaana olevat naiset olivat saaneet covid-rokotuksen raskauden aikana. 124:llä oli haittavaikutuksia, kun taas näistä 75:tä pidettiin vakavina haittavaikutuksina. 

The 90% statistic comes from the graph with the giant red vertical bar with the number 23 above it, with the title: “Known outcomes of Pregnancy exposed to Pfier Covid-19 injection…” Of the 270 cases, only 29 outcomes were KNOWN. Of the 29 KNOWN outcomes, 28 resulted in loss/death of the baby (97%). If you include the 5 “outcome pending” in that graph it becomes 28 of 34 (83%). Then the author takes an average of 83% and 97% = 90%.

Halusin vain selventää hämmennystä.

M vihreä
M vihreä
Vastata  Robb
3 vuotta sitten

Robb,

Kiitos paljon yrityksestäsi selventää asiaa, mutta teit täsmälleen saman virheen kuin kirjoittaja. Kirjoitit: "Hei, olin utelias huolestasi lukiessani kommenttisi. Menin takaisin ja yritin selvittää, mistä tämä 90 %:n tilasto on peräisin. Nuo 270 olivat tunnettuja tapauksia raskaana olevista naisista, jotka saivat covid-rokotuksen raskauden aikana. 124:llä ilmeni haittavaikutuksia, kun taas 75:tä näistä pidettiin vakavina haittavaikutuksina." Tämä on väärin. Oikea lausunto on: "Nämä 270 RASKAUTEEN LIITTYVÄÄ HAITTATAPAUSTA olivat tunnettuja tapauksia raskaana olevista naisista, jotka saivat covid-rokotuksen raskauden aikana. 124:llä ilmeni haittavaikutuksia, kun taas 75:tä näistä pidettiin vakavina haittavaikutuksina." Tämä on asiaankuuluvan pdf-dokumentin sivulla 12. Näitä tapauksia [haittatapahtumia] verrataan "146 ei-vakavaan äidin tapaukseen, joissa ilmoitettiin altistumista rokotteelle kohdussa ilman haittavaikutuksia".
mitään kliinistä haittatapahtumaa." Yhdessä 146 ja 124 muodostavat 270 RAPORTOITUA HAITTATAPAHTUMAA, ÄLÄ 270 raskaana olevasta naisesta, jotka saivat rokotteen. Tietenkin yli 270 raskaana olevaa naista rokotettiin. Sinun on avattava artikkelissa mainittu alkuperäinen pdf-tiedosto ja siirryttävä itse tietoihin ja etsittävä sitten termien (eli "tapaus" ja "tapaukset") merkitys alkuperäisten lainausten mukaisesti. Sivulla 5 todetaan: "Pfizerin turvallisuustietokanta sisältää Pfizerille spontaanisti ilmoitettuja haittatapauksia, terveysviranomaisten ilmoittamia tapauksia, lääketieteellisessä kirjallisuudessa julkaistuja tapauksia, Pfizerin sponsoroimista markkinointiohjelmista ja ei-interventiotutkimuksista peräisin olevia tapauksia sekä kliinisistä tutkimuksista raportoituja vakavia haittatapauksia syy-yhteyden arvioinnista riippumatta." Joissakin tapauksissa on kliinisesti merkittäviä haittavaikutuksia ja joissakin ei. Kaikki nämä tapaukset ovat pieni osa rokotetuista raskaana olevista naisista. Kiitos yrityksestäsi. Virheesi osoittaa, että kirjoittaja on todennäköisesti toiminut vilpittömässä mielessä, mutta kuten sinullakin, häneltä puuttuu taidot tällaisen työn tekemiseen, ennen kuin hän on saanut paremman koulutuksen.

Lauren S
Lauren S
3 vuotta sitten

Onko kukaan muu havainnut lisääntynyttä suulakihalkioiden ja huulihalkioiden määrää rokotettujen äitien lapsilla? Tämä näyttää olevan ilmeinen korrelaatio, jota en ole kuullut esitettävän. Olen vain utelias, onko kyseessä vain alueellinen "rypäs" vai onko kyseessä jotain muutakin...

Rabbi Seamus
Rabbi Seamus
Vastata  Lauren S
3 vuotta sitten

Onko kyseessä DNA-kysymys?

Sasha
Sasha
Vastata  Rabbi Seamus
3 vuotta sitten

Niin, valitettavasti on.
Koska heidän "rokotteensa" itse asiassa muuttavat tarkoituksella DNA:ta, en ole siitä oikeastaan ​​yllättynyt.
Toivon näkeväni päivän, jolloin kaikki tämä paska saavuttaa heidät ja heidän kaikkien on vastattava rikoksistaan ​​ihmiskuntaa vastaan.
He ovat kaikki syyllisiä miljoonien ihmisten tappamiseen.
Heidät on teloitettava vastineeksi.
Siitä tulee ihanaa! 🙂
Toivottavasti se televisioidaan!

Ted Baker
Ted Baker
3 vuotta sitten

Empiirinen data, joka osoittaa 4.6 kuolemaa tuhannesta, on täysin ristiriidassa artikkelin muun osan ja 1000 %:n keskenmenoluvun kanssa, eikä näitä kahta yritetä sovittaa yhteen. Älkää ymmärtäkö väärin, rokote on objektiivisesti erittäin vaarallinen. Se on selvää. Mutta miksi ei yritetä selittää tutkimustietojen ja todellisuuden välistä valtavaa ristiriitaa? Todella ärsyttävää.

Tracy
Tracy
3 vuotta sitten

Nämä tätä kokeellista menetelmää ajavat ihmiset inhoavat minua. Ja kaikkia muita, jotka liittyivät siihen auttamaan ja yllyttämään...

voipalloja
voipalloja
3 vuotta sitten

LYHYESTI: Yhdysvaltain hallitus on vuodesta 1969 lähtien vähitellen siirtänyt/piilottanut puolustusministeriön ja terveysministeriön yhteisen kemiallisen ja biologisen sodankäynnin ohjelman (50 USC 32) kansanterveyspalvelulakiin (42 USC 201) ja elintarvike-, lääke- ja kosmetiikkalakiin (21 USC 9) siten, että liittovaltion rahoittamat ja ohjaamat kansanterveysohjelmat ja -tuotteet ovat itse asiassa bioterrorismiohjelmia ja biologisilla ja kemiallisilla aseilla tehtäviä iskuja.
Hallituksen tarkoituksena on suorittaa joukkomurhia/hävittää maailman väestö ilman julkista tietoa ja ilman oikeudellisia seurauksia sekä orjuuttaa eloonjääneet vaurauden ja vallan keskittämiseksi digitalisoitujen "rokote"passien ja digitaalisten valuuttojen avulla, ilman julkista tietoa ja ilman julkista vastarintaa.
https://bailiwicknews.substack.com/p/stopping-conditions