Breaking News

Samalla kun Borisin ero häiritsi sinua, Ison-Britannian hallituksen julkaisemat tiedot vahvistavat, että COVID-kuolleisuus 100 000 asukasta kohden on nyt korkein täysin rokotettujen keskuudessa, mikä viittaa siihen, että he kärsivät vasta-aineriippuvaisesta lisääntymisestä.

Jaathan tarinamme!

Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Boris Johnson ilmoitti 7. heinäkuuta eroavansa virastaan, mikä johti taukoamattomaan mediahulinaan, jossa spekuloitiin Britannian tulevaisuudesta ja kuka ohjaa jo uppoavaa laivaa.

Mutta vain tunteja ennen kuin Boris teki ilmoituksensa, hänen hallituksensa julkaisi hiljaa tietoja, jotka on nyt kätevästi lakaistu maton alle.

Tiedot osoittavat, että ainakin huhtikuusta 2022 lähtien täysin rokotettu väestö Englannissa on kuollut Covid-19:ään todennäköisemmin kuin rokottamaton väestö 100 000 asukasta kohden laskettuna. Tämä tarkoittaa, että Covid-19-rokotteilla on nyt negatiivinen teho kuolemaan.

Tämä puolestaan ​​viittaa siihen, että täysin rokotetut kärsivät nyt rokotteeseen liittyvästä taudin lisääntymisestä ja vasta-aineista riippuvasta taudin lisääntymisestä.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Maaliskuussa 2022 Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto ilmoitti, että 1. huhtikuuta 2022 alkaen se ei enää julkaise Covid-19-tapausten, sairaalahoitojen ja kuolemien rokotusstatusta Englannissa.

Tuolloin UKHSA väitti tämän johtuneen siitä, että Ison-Britannian hallitus oli lopettanut ilmaisen yleisen Covid-19-testauksen ja tämä siten vaikutti heidän "kykyynsä seurata Covid-19-tapauksia tehokkaasti rokotusstatuksen perusteella".

Tämä oli kuitenkin valhe.

Koska toinen Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen virasto, Office for National Statistics (ONS), on juuri julkaissut raportin, joka sisältää tietoja rokotusstatuksen mukaisista kuolemista Englannissa. Tiedot sisältävät kuolemantapaukset 31. toukokuuta 2022 asti.

Maanantaina 11. heinäkuuta paljastimme, kuinka raportin mukaan rokotettu väestö aiheutti 94 % Covid-19-kuolemista Englannissa 1. huhtikuuta ja 31. toukokuuta 2022 välisenä aikana, ja 90 % näistä kuolemista oli rokotettuja.

Mutta nyt voimme myös paljastaa, että Tämä ei ole koska suurin osa ihmisistä on rokotettu, mikä puolestaan ​​tilastollisesti johtaa useampiin kuolemiin. Sen sijaan, kuten ONS:n tiedot osoittavat, Covid-19-pistokset lisäävät rokotteen saajien kuolemanriskiä, ​​jos he saavat Covid-19-tartunnan.

ONS:n uusin aineisto on nimeltään 'Kuolleet rokotustilan mukaan, Englanti, 1–2021', ja se on saatavilla ONS:n sivustolla täältäja ladattu täältä.

Uusimman datasetin taulukko 1 sisältää lukuja kuolleisuusluvuista rokotusstatuksen mukaan kaikista kuolemista, Covid-19-tautiin liittyvistä kuolemista ja muista kuolemista. Juuri tästä voimme selvittää kaikkien Covid-19-tautiin kuolleiden kuolleisuusluvut 100,000 19 asukasta kohden rokotusstatuksen mukaan huhtikuun 2022 alusta lähtien, jolloin UKHSA väitti, ettei se voinut enää luotettavasti raportoida lukuja.

Tässä on tilannekuva siitä, miten ONS esittää luvut raportissaan –

Lähde Taulukko 1

Olemme ottaneet ONS:n toimittamat luvut sekä huhti- että toukokuulta 2022 ja laatineet seuraavan kaavion, joka näyttää Covid-19-kuolleisuuden 100,000 2022 henkilövuotta kohden rokotusstatuksen mukaan sekä huhti- että toukokuussa XNUMX –

ONS:n mukaan Covid-19-kuolleisuus rokottamattomilla oli huhtikuussa 204.7 tapausta 100,000 77.6 henkilövuotta kohden ja toukokuussa 100,000 tapausta XNUMX XNUMX henkilövuotta kohden.

Kuolleisuus oli kuitenkin paljon korkeampi sekä osittain että täysin rokotettujen keskuudessa Englannissa.

ONS:n mukaan Covid-19-kuolleisuus oli osittain rokotettujen keskuudessa huhtikuussa 298.6 tapausta 100,000 122.4 henkilövuotta kohden ja toukokuussa 100,000 tapausta XNUMX XNUMX henkilövuotta kohden.

Samaan aikaan Covid-19-kuolleisuus oli täysin rokotettujen keskuudessa huhtikuussa 243 tapausta 100,000 106.3 henkilövuotta kohden ja toukokuussa 100,000 tapausta XNUMX XNUMX henkilövuotta kohden.

Pfizerin rokotteen tehokkuuskaavan perusteella nämä tiedot paljastavat, että Covid-19-injektioilla on nyt osoittautunut olevan negatiivinen teho kuolemaan nähden, ja todellinen teho huhti- ja toukokuussa on seuraava:

Kaava
Rokottamattomien kuolleisuus Rokotettujen kuolleisuus

Rokottamattomien kuolleisuus x 100 =
Rokotteen tehokkuus kuolemaa vastaan

Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että ainakin huhtikuusta 2022 lähtien rokotettu väestö Englannissa on kuollut todennäköisemmin Covid-19:ään kuin rokottamaton väestö Englannissa. Kysymys kuuluu, miksi?

Vastaus piilee Pfizerin luottamuksellisissa asiakirjoissa, jotka Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on pakotettu julkaisemaan oikeuden määräyksellä.

Pfizerin Covid-19-ruiskeessa käytetään teknologiaa, jota ei ollut koskaan ennen hyväksytty käytettäväksi ihmisillä ennen joulukuun 2020 loppua. Se tunnetaan nimellä mRNA.

Ja sille, miksi sitä ei ole koskaan hyväksytty käytettäväksi ihmisillä, on melko hyvä syy. SARSin ja MERSin eläinkokeissa sillä oli päinvastainen vaikutus kuin oli tarkoitettu, ja se itse asiassa pahensi tautia aiheuttamalla vasta-aineriippuvaista tehostumista.

Kahdeksantoista kuukautta injektioiden antamisen jälkeen kokeissa kaikki eläimet olivat kuolleet.

Tästä huolimatta Pfizerin rokotteelle myönnettiin hätäkäyttölupa kaikkialla maailmassa, ja sitä annettiin miljoonille ihmisille.

Mutta Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) väkisin julkaisemat tiedot paljastavat, että kaikki tämä olisi voitu välttää, jos he vain olisivat todella vaivautuneet lukemaan Pfizerin toimittamat asiakirjat.

FDA yritti lykätä Pfizerin COVID-19-rokotteen turvallisuustietojen julkaisua 75 vuodella, vaikka se hyväksyi rokotteen vain 108 päivää kestäneen turvallisuusarvioinnin jälkeen. Joulukuu 11th, 2020.

Mutta tammikuun alussa 2022 liittovaltion tuomari Mark Pittman määräsi heidät julkaisemaan 55,000 12,000 sivua kuukaudessa. He julkaisivat XNUMX XNUMX sivua tammikuun loppuun mennessä.

Siitä lähtien PHMPT on julkaissut kaikki asiakirjat sen verkkosivuilla.

Yksi datadumpissa olevista asiakirjoista on 'reissue_5.3.6 markkinoille tulon jälkeiset kokemukset.pdf'Luottamuksellisen asiakirjan sivulla 11 on tietoja tärkeistä mahdollisista riskeistä, joista yksi on rokotteeseen liittyvä pahentunut sairaus (V-AED).

Rokotteeseen liittyvä pahentunut tauti (V-AED) tapahtuu, kun rokotteen saanut henkilö altistuu myöhemmin virukselle ja saa vakavamman taudinkuvan verrattuna tilanteeseen, jossa infektio tapahtuu ilman aiempaa rokotusta.

Tehostuneet vasteet laukaisevat epäonnistuneet yritykset torjua tarttuvaa virusta, ja VAED:n oireet liittyvät tyypillisesti infektiopatogeenin kohde-elimeen. Tutkijoiden mukaanVAED esiintyy kahtena eri immunopatologiana, vasta-aineriippuvaisena tehostumisena (ADE) ja rokotteeseen liittyvänä yliherkkyydenä (VAH).

Terveysasiantuntijoiden vuosien varrella tekemä intensiivinen tutkimus on tuonut esiin kasvavaa huolta "vasta-aineriippuvaisesta voimistumisesta" (ADE). Kyseessä on ilmiö, jossa rokotteet pahentavat tautia huomattavasti aktivoimalla immuunijärjestelmän mahdollisesti tappavaan ylireaktioon.

ADE voi syntyä useilla eri tavoilla, mutta tunnetuin on niin sanottu "Troijan hevosen reitti". Se tapahtuu, kun aiemman infektion tai rokotuksen tuottamat neutraloimattomat vasta-aineet eivät pysty sammuttamaan taudinaiheuttajaa uudelleenaltistuksen yhteydessä.

Sen sijaan ne toimivat porttina sallimalla viruksen päästä sisään ja lisääntyä soluissa, jotka ovat yleensä niille kiellettyjä (tyypillisesti immuunisoluissa, kuten makrofageissa). Tämä puolestaan ​​voi johtaa taudin laajempaan leviämiseen ja ylireaktiivisiin immuunivasteisiin, jotka aiheuttavat vakavamman sairauden.

Pfizer väittää luottamuksellisessa asiakirjassaan, että 28. helmikuuta 2021 mennessä he olivat vastaanottaneet 138 tapausta, joissa raportoitiin 317 mahdollisesti merkityksellistä tapahtumaa, jotka viittasivat rokotteeseen liittyvään pahentuneeseen sairauteen. Näistä 71 oli lääketieteellisesti merkittäviä, jotka johtivat 8 vammautumiseen, 13 oli hengenvaarallisia tapahtumia ja 38 138 ihmisestä kuoli.

317 henkilön raportoimista 138 asiaankuuluvasta tapahtumasta 135 oli merkitty "lääkkeen tehottomaksi", 53 hengenahdistukseksi (hengitysvaikeuksiksi), 23 Covid-19-keuhkokuumeeksi, 8 hengitysvajaukseksi ja 7 kouristukseksi.

Pfizer myönsi myös, että 75:llä 101:stä rokotuksen jälkeen Covid-19-tartunnan saaneista oli vakava sairaus, joka johti sairaalahoitoon, vammautumiseen, hengenvaarallisiin seurauksiin tai kuolemaan.

Rokotteen epäonnistumisen (tunnetaan myös nimellä läpimurtotauti) ja V-AED:n erottaminen toisistaan ​​voi olla vaikeaa. VAED-tapauksen tunnistaminen edellyttää sen ymmärtämistä, että kliininen esitys on erilainen, epätyypillinen, muuntunut tai vakavampi verrattuna taudin luonnolliseen ilmenemismuotoon.

Ja Pfizer käytti tätä tosiasiaa hyväkseen väittäen, että yhtäkään potentiaalisesti tunnistetuista V-AED-tapauksista ei voitu ehdottomasti pitää V-AED:nä.

Siksi Pfizer totesi elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA) toimittamiensa turvallisuustietojen, juuri niiden tietojen, joita tarvittiin hätäkäyttöluvan saamiseksi ja miljardien ja taas miljardien dollarien arvon tuottamiseksi, osalta, että "yhtäkään 75 tapauksesta ei voitu lopullisesti pitää VAED-tapauksena".

Mutta Pfizer vahvisti sitten, että nykyisten todisteiden perusteella VAED on edelleen teoreettinen riski.

Nyt kun meillä on kuitenkin tosielämän dataa, jonka Ison-Britannian hallitus on hiljaa julkaissut vain tunteja ennen kuin Boris Johnsonin ero pääministerin tehtävästä aiheutti mediakohun. Datan mukaan Covid-19-kuolleisuus 100,000 XNUMX asukasta kohden oli rokotetuilla korkeampi kuin rokottamattomilla. Näin ollen pystymme nyt erottamaan rokotteen epäonnistumisen rokotteeseen liittyvästä pahentuneesta tautiaa sairastavasta sairaudesta.

Jos rokote yksinkertaisesti epäonnistuisi, näkisimme samanlaisen kuolleisuusasteen sekä rokottamattomien että rokotettujen keskuudessa. Mutta tällä hetkellä näemme paljon korkeamman kuolleisuusasteen täysin rokotettujen keskuudessa, ja luvut osoittavat, että rokotteen todellinen teho kuolleisuuteen oli -37 % täysin rokotetuilla toukokuussa 2022.

Siinä se sitten onkin. Sillä aikaa, kun Boris Johnsonin ero Ison-Britannian pääministerin tehtävästä on häirinnyt sinua, Ison-Britannian hallitus julkaisi hiljaisesti vain tunteja ennen hänen ilmoitustaan ​​raportin, joka sisälsi tietoja, joita he aiemmin väittivät, ettei heillä ollut. Raportti vahvisti, että täysin rokotetut kuolevat Covid-19:ään paljon todennäköisemmin kuin rokottamattomat.

Kun tällaiset uutiset lakaistaan ​​maton alle valtamediassa, on pakko miettiä, mitä muuta he yrittävät salata tulevina viikkoina?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
4.3 4 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
46 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Raymond Mikal Gabrielsen
Raymond Mikal Gabrielsen
3 vuotta sitten

Ensimmäistä kertaa näen dokumentin, joka selittää, minkä koen olevan totuus sisältäpäin 🙏
Olen itse ottanut kolme annosta Pfizer-lomaa, viimeisen muistaakseni helmikuussa.
Mutta en enää koskaan, jos selviäisin tästä tässä kehossa 🙏 Kiitos tämän tärkeän tiedon jakamisesta 🙏

tunkki
tunkki
Vastata  Raymond Mikal Gabrielsen
3 vuotta sitten

Mikä pitäisi pelottaa KAIKKIA, näyttää olevan 18 kuukauden raja elämän ja kuoleman välillä; rokotettu ilmeisistä syistä, mutta rokottamaton lääketieteen alan pakollisen rokotuksen vuoksi ja siksi, etteivät he ole paikalla tekemässä työtään, parhaimmillaan sairauden ja pahimmillaan kuoleman vuoksi. Edelleen rokottamattomien osalta toimitusketjun ongelmat ja sairaaloiden ylikuormitus.

Luulen, että olemme aikaisintaan 17 kuukauden iässä ensimmäisillä aloittajilla ja ehkä 12 kuukauden iässä suurella osalla muista. Minusta tuntuu, että äkkikuolemat kiihtyvät.

tunkki
tunkki
Vastata  Raymond Mikal Gabrielsen
3 vuotta sitten

Vielä yksi asia… ÄLÄ VAIN ISTU SINÄ TEHMÄTTÖMÄSTI!!! On asioita, joita voit tehdä ja jotka SAATTAVAT auttaa. Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä, mitä vastaan ​​taistelet… piikkiproteiineja, joita kehosi on käsketty tuottamaan.

Haku: worldcouncilforhealth Kyllä, voit puhdistautua COVID-”rokotteesta” Piikkiproteiinit: Näin se toimii

Siirry osoitteeseen: covid19criticalcare

Muista, että ivermektiini sitoutuu piikkiproteiiniin. Olen käyttänyt sitä jo yli vuoden, enkä ole vieläkään saanut Ronaa. Ivermektiiniä on ollut olemassa yli 60 vuotta, ja se on erittäin turvallinen.

GundelP
GundelP
Vastata  tunkki
3 vuotta sitten

Voi hyvänen aika, EI ole olemassa piikkiproteiinia, joten teetkö läksysi kunnolla? He juuri valehtelivat sinulle viruspandemiasta, he juuri myrkyttivät sinut grafeenioksidilla, nanoteknologiasi rakennuskivellä sinussa – katsopa itse, mikä on MAC-osoitteesi? Android + Bluetooth Scanner -sovellus näyttää sen.
Entäpä sitten, ettei lankeaisi heidän uusimpiin valheisiinsa? He haluavat pitää viruksen tarinan elossa, HE VAHELOITTIVAT VASTA-AINEISTA (miten ne toimivat, mitä ne ovat), aivan kuten he VAHELOITTIVAT piikkiproteiineista, ei mistään sellaisesta!

Se ei luultavasti ole sattumaa, että Expose ei koskaan kirjoita tohtori Kaufmanista, Cowanista, Lankasta tai Ricardo Delgadosta, Patricia (yksi heidän arkaluontoisista aiheista kirjoittaneista toimittajistaan ​​on kadonnut, eikä kukaan heistä enää kirjoita totuudesta kuten sinussa oleva grafeenioksidi, kuten MAC, joka tekee sinusta kohteen tappaa milloin tahansa, jos he haluavat).

Katso, näin vasta-aineesi "toimivat"...
klo 02:02:59 TUOTANTO PETOS

https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/

lancer
lancer
Vastata  GundelP
3 vuotta sitten

En tiedä mitä uskoa, kuvailemasi voisi hyvinkin olla totta. Ensimmäinen vaihtoehto lienee tarkistaa, mistä erästä sinulle on ruiskutettu (huomaa DE:n kiinnitetty artikkeli, joka linkittää "How Bad Is My Batch" -sovellukseen), koska näyttää siltä (ainakin toistaiseksi), että moniin ei ole tullut mitään vaikutusta. Olipa kyse sitten useista suolaliuosruiskeista, jotka naamioituvat väitteekseen, tai sinulle on annettu mRNA-ruiske tappavan piikin luomiseksi, johon ei ole vielä ilmennyt haittavaikutuksia, joten ehkä viruslääkekuuri, jonka jotkut sanovat olevan hyvä idea, voisi olla kokeilemisen arvoinen ennen tätä reaktiota – tai kuten sanoit, jonkinlaista aktivaatiota. Minulla ei ole aavistustakaan, miten grafeeni voidaan detoksifioida, mutta ehkä samalla tavalla kuin mikä tahansa toksiini – se kuulostaa tyhmältä, mutta säännöllinen saunarutiini lämpötilan nostamiseksi voi olla harkitsemisen arvoinen.

tunkki
tunkki
Vastata  Raymond Mikal Gabrielsen
3 vuotta sitten

Mene kohtaan: covid19criticalcare, sitten yläreunaan Protocols ja I-RECOVER

Freedomone
Freedomone
3 vuotta sitten

Mitä eläimiä mainitsemassasi kokeessa käytettiin, jotka kuolivat 18 kuukauden ikään mennessä? Jos mRNA-eläimet olivat laboratoriohiiriä, joiden elinajanodote oli jopa 36 kuukautta, elinikä voi puolittua, jos rokote ruiskutetaan täysikasvuisina, 2 kuukauden iässä. Olisi mielenkiintoista tietää, missä iässä (ja tyypissä) eläimet ruiskutettiin/testattiin, jotta voidaan määrittää lyhentyneen eliniän prosenttiosuus. Sitten voitaisiin mahdollisesti tehdä ekstrapolointi ihmisten eliniän odotetusta lyhenemisestä, jos rokotteilla on sama vaikutus ihmisiin kuin tutkimuseläimiin. Voisin jatkaa lisäkysymyksillä kokeen yksityiskohdista, mutta pointtini on, että ei pidä olettaa, että kaikki rokotteen saaneet ihmiset kuolevat 18 kuukauden kuluessa rokotteen saamisesta. Kyse voi olla eliniän prosentuaalisesta määrästä, joka on otettava huomioon. Olen samaa mieltä siitä, että VAROITUS-hälytys soi rokotteen pidempien vaikutusten suhteen.
Tämä koe ei välttämättä ole ohi vaiheen 3 tutkimusraportteihin, jotka on määrä julkaista vuosina 2024–2026.

tunkki
tunkki
Vastata  Freedomone
3 vuotta sitten

Kellot soivat, kun he sanoivat saavansa rokotteen neljän kuukauden kuluttua 10–15 vuoden… jopa viiden vuoden sijaan. Siksi otin sinä ensin -asenteen ja pidän siitä kiinni.

Steve
Steve
Vastata  tunkki
3 vuotta sitten

Olen samaa mieltä kanssasi, mutta ei siinä kaikki, neljä yritystä keksi samanlaisen prosessin. Kuuntele, kuinka tohtori Mike Yeadon erosi Pfizerin varatoimitusjohtajan tehtävästä, toivottavasti linkki toimii.

https://odysee.com/@MaajidNawaz:d/EP8-Radical:9

Stephanie
Stephanie
Vastata  tunkki
3 vuotta sitten

On todennäköistä, että käärmeöljy valmistettiin kauan ennen convidin olemassaoloa. Convid luotiin rokotetta varten, ei rokote convidia varten.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Vastata  Stephanie
3 vuotta sitten

IMPO (Rukoilevani mielipiteeni mukaan) Uskon, että olet
Aivan. Kuulin, että jabit luotiin jo vuonna 2017.

GundelP
GundelP
Vastata  Freedomone
3 vuotta sitten

Mukana EI ole mRNA:ta, ainoastaan ​​grafeenioksidia.
Kaikki kokemasi johtuu tuosta myrkystä, loput ovat vain harhautusta.

Tässä hän kertoo kaiken ja hän/he olivat ensimmäiset, jotka tutkivat pullot todisteiden avulla (säilytysketju), totuus on paljastunut vuodeksi!!!

Kuinka monen muun täytyy kuolla, koska ihmiset ovat laiskoja tutkimaan tai ainakin oppimaan toisilta?

https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27

Steve
Steve
3 vuotta sitten

Kuunneltuaan ansioitunutta Gert Vanden Bossche, etsit tuloksia. Rokote vahingoittaa luonnollista immuunijärjestelmääsi. Sitten tulee uusi variantti ja vasta-ainevasteesi vaarantuu. Ihmiset, jotka eivät ole saaneet covidia, mutta jotka saivat rokotteen ensin, ovat haavoittuvimpia, koska heidän kehonsa ei tuottanut antigeenia. Nykyinen käytäntö, jossa rokotetaan jatkuvasti jokaista uutta varianttia vastaan, joita aina ilmestyy, on virheellinen. Lopeta rokotukset nyt. Lopeta ihmisten pistäminen. Tulevaisuus ei näytä hyvältä, mutta toivotaan parasta!

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Vastata  Steve
3 vuotta sitten

Mutta varaudu pahimpaan!

GundelP
GundelP
Vastata  Jayna Dinnyes
3 vuotta sitten

Aivan.
Jos haluat päästä eroon MAC-rokotteesta kehossasi, katso tämä. Siihen asti olet helppo kohde niille, jopa ajatuksesi.

https://www.brighteon.com/34b1dc95-6c1a-4c35-b98c-012a47060e5a

Näin MACit toimivat sinussa:

https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4

GundelP
GundelP
Vastata  Steve
3 vuotta sitten

He ovat valehtelijoita, koska EI OLE olemassa patogeenisiä viruksia, ne eivät ole syy, ne ovat eksosomeja ja auttajiamme toipumisessa. He valehtelevat myös, koska EI mRNA:ta, VAIN MYRKKY JA SÄTEILY TOIMIVAT YHDESSÄ.

EI OLE MYÖS VARIANTTEJA.

Tätä tapahtuu, tämä on sinun covidisi ja sen idioottimaiset variantit:

https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27

Stephanie
Stephanie
3 vuotta sitten

No heitä varoitettiin… me kyllä ​​kerroimme heille, mutta se kaikui kuuroille korville. Sitä mainostetaan, mitä kylvetään.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Vastata  Stephanie
3 vuotta sitten

"niittää"

GundelP
GundelP
Vastata  Stephanie
3 vuotta sitten

Me kaikki edustamme. Koska heitä on helppo manipuloida tekemään ja hyväksymään MITÄ TAHANSA. Tietokoneet ovat nopeampia kuin ihmisaivot, rokotetut ovat pohjimmiltaan käveleviä zombeja, jotka eivät edes tunnista, että tietty ajatus ei olisi heidän, mutta toimivat sen mukaisesti.

Tämä on niin synkkää, ymmärrän etteivät he halua uskoa tätä, mutta oletko ajatellut, miten he voivat raahata taaperoita pois suljetuilta vanhemmiltaan Kiinassa ja viedä ties minne? Miten vanhemmat tottelevaisesti sallivat sen? Miten ei ollut vallankumousta? Jopa eläin hyökkää kimppuusi, jos olet vaaraksi sen jälkeläisille. Mutta se on ok rokotetuille. Vau.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 vuotta sitten

Kaikki COVID-19:ään ja rokotuksiin liittyvä ON TODELLA HUONOA!
Meidän kaikkien on NYT otettava luonnollisia ehkäisykeinoja
suojaa meitä koronavirukselta ja veritulpilta. Swanson Vitaminsin NAC
600 mg:n kapselit ovat estäneet minua sairastumasta koronavirukseen
vuodesta 2009. Lapsi: 1/päivä Aikuinen: 2/päivä
Doctor's Best Nattokinase (luonnollinen japanilainen verenohennuslääke)
parantaa ja estää veritulppia.) Nämä kaksi TOIMIVAT!
Julkaisen julkisesti MeWessä. PYSY HYVÄNÄ LUONNOLLISESTI!
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!

GundelP
GundelP
Vastata  Jayna Dinnyes
3 vuotta sitten

Ei ole viruksia, on vain myrkkyjä. Hengitämme sisään, syömme, saamme pistoksen, ja ympäristön säteily on myös myrkkyä, mistä johtuu sen nimi: SÄHKÖSAVUSAVU. Keho yrittää suojella itseään, ja myrkytetyt solut vapauttavat viruksia (eksosomeja), viestinviejäaineita, ja erityisen proteiinin, joka auttaa soluja selviytymään.

Meidät myrkytetään nyt uudella myrkkyllä, yhdellä tappavimmista, grafeenioksidilla. Sitä löydettiin paitsi koronarokotteista, myös muista rokotteista, mukaan lukien taaperoikäisten rokotteesta (Prevenar 13), maskeista, näytteistä, lääkkeistä ja ruoasta.
Se on nyt venäläinen ruletti: kun säteily osuu sinuun ja graafgeeni kertyy "väärään paikkaan", esimerkiksi keuhkoihin, päädyt "covid-keuhkoihin" eli molemminpuoliseen säteilykeuhkokuumeeseen.

Toivon, että kaikki ne lääkärit, jotka tiesivät – koska monet varmasti tiesivät – säteilyoireista, mutta pysyivät hiljaa rahan tai pelon vuoksi, mätänevät helvetissä.

David
David
Vastata  GundelP
3 vuotta sitten

Tuhannet tiedemiehet kymmenistä eri organisaatioista eri maista vastustavat jyrkästi verihyytymisrokotuksia. He ovat vaarantaneet uransa ja maineensa raportoidakseen rokotteiden ja piikkiproteiinin aiheuttamista haitoista. Ruumiinavauksia tekevät patologit ovat raportoineet rokotteista syntyvän piikkiproteiinin aiheuttamista haitoista.

Minulla ei ole mitään syytä hyväksyä sataprosenttisen varmaa näkemystäsi.
Olen joka tapauksessa rokotteita vastaan ​​ja pidän tekijöitä pahoina.

Tässä vaiheessa spämmittelet.

Kasmirkuviointi
Kasmirkuviointi
3 vuotta sitten

Ongelmana on se, että kuolleisuus 100 000 henkilövuotta kohden oli alhaisin niillä, jotka olivat äskettäin saaneet toisen tai kolmannen rokotuksen (mikä viittaa siihen, että lyhytaikaisten vaikutusten vuoksi otamme useammin tehosterokotteita). Mutta toisaalta COVID-19-kuolemien määrä nousee räjähdysmäisesti kuuden kuukauden kuluttua toisesta annoksesta. Valitettavasti tietoja ei ole vielä suljettu yli kuuden kuukauden ajalta KOLMANNEN annoksen jälkeen – nykytilanteeni. Odotan innolla tulevien kuukausien tietoja. En ole varma. Usein annettavat injektiot kuolemanriskin pienentämiseksi ovat kestäviä, kun otetaan huomioon näyttö pitkän aikavälin riskeistä (lisää kustannus-hyötyanalyysejä, kiitos!!), ja valitettavasti näyttää siltä, ​​että ne meistä, jotka päättävät pysyä ilman tehostettua rokotusta, saavuttavat korkeimman riskiprofiilin tämän aineiston perusteella.

Nikolai
Nikolai
3 vuotta sitten

Miksi jätät pois sarakkeen ”Ikävakioitu kuolleisuus / 100 000 henkilövuotta” ja yrität keksiä omia laskelmia argumentin tueksi? Laskentataulukko osoittaa selvästi, että toukokuussa rokottamattomien kuolleisuus on noin 2.1 kertaa korkeampi kuin rokotettujen.

Yas
Yas
3 vuotta sitten

Tämä olisi voinut olla erittäin hyvä artikkeli, mutta on valitettavaa, että kirjoittaja(t) eivät ole olleet läpinäkyviä eivätkä ole esittäneet täydellisiä tietoja huhti- ja toukokuulta 2022. Vaikka he näyttävät tiedot rokottamattomista ja niistä, jotka ovat saaneet yhden rokotteen, sekä niistä, jotka ovat saaneet kaksi rokotetta (merkitty "Täysin rokotetut"), he eivät näytä tietoja niistä, jotka ovat saaneet tehosterokotteen (jotka muodostavat noin 78 % rokotetusta väestöstä henkilövuosina mitattuna).

Tarkasteltaessa COVID-19-kuolleisuus 100 000 henkilövuotta kohden tehostetun (3. annos) populaatiolle (vähintään 21 päivää tehosteannoksesta) meillä on:

Kuolemia huhtikuussa 2022: 91.2
Kuolemia toukokuussa 2022: 33.1

Nämä ovat selvästi paljon alhaisemmat kuin kaikissa muissa eri rokotusstatuksen omaavissa ryhmissä – myös rokottamattomissa. Joten ONS-tietojen mukaan tehosterokotteen (3. rokote) saaminen tarkoittaa pienempää COVID-19-tautiin liittyvää kuolemanriskiä. Varoituksena on, että tästä pienemmästä kuolemanriskistä hyötyäkseen on vietettävä jonkin verran, ei merkityksetöntä, aikaa osittain ja täysin rokotetuissa ryhmissä, joissa molemmissa on suurempi kuolemanriski kuin rokottamattomalla ryhmällä!

Lisäksi kirjoittaja(t) jättävät pois ONS-dataan sisältyvät luottamusrajat. Nämä rajat antavat erittäin tärkeää tietoa, jonka avulla voimme saada käsityksen mahdollisista virheistä kuolleisuusluvussa 100 000 henkilövuotta kohden.

Esimerkiksi yhdessä tämän artikkelin kaavioista meillä on seuraavat tiedot huhtikuun 2022 COVID-19-kuolleisuudesta 100 000 henkilövuotta kohden (olen lisännyt luottamusrajat ONS-tiedoista hakasulkeisiin):

Rokottamattomat: 204.7 [175.9–233.5]
Osittain rokotetut: 298.6 [213.4–405.2]
Täysin rokotetut: 243.0 [211.3–274.6]

Mitä nämä luottamusrajat sitten tarkoittavat? Rokottamattomia esimerkkinä käyttäen voimme tulkita tietoja seuraavasti:
Kuolleisuus 100 000 henkilövuotta kohden on 204.7, mutta laskelmiin mahdollisesti liittyvien virheiden ja epävarmuustekijöiden vuoksi voimme olla 95-prosenttisen varmoja siitä, että todellinen luku on 175.9–233.5.

Koska rokottamattomien luottamusraja on päällekkäinen sekä osittain että täysin rokotettujen luottamusrajojen kanssa, EMME VOI tehdä johtopäätöstä, että rokottamattomilla on pienempi kuolemanriski. Miksi? Rajat kertovat meille, että rokottamattomien kuolleisuusluku voisi ollaEsimerkiksi 230, ja täysin rokotettujen kuolleisuusluku voisi olla 215 (molemmat luvut ovat rokotusstatusluokkien luottamusrajojen sisällä). Tässä tapauksessa täysin rokotetuilla olisi alhaisempi kuolleisuus kuin rokottamattomilla. Niin kauan kuin luottamusrajat ovat päällekkäisiä, ei voida tehdä lopullisia johtopäätöksiä!

Tilastoja väärinkäytetään ja ryhmien taholta levitetään niin paljon väärää ja disinformaatiota, että on elintärkeää, että kaikkia tämän torjuntatoimia tuetaan rehellisillä ja läpinäkyvillä keskusteluilla ja tietojen esittämisellä.

ONS-tiedoissa on toinenkin mahdollinen virhelähde. Onko esimerkiksi rokottamattomien nimittäjän luku peräisin NIMS:stä (National Immunisation Management Service) vai Yhdistyneen kuningaskunnan vuoden 2011 väestönlaskennasta? Näiden kahden eri lähteen lukujen käyttäminen antaisi aivan erilaisia ​​tuloksia…

Tarkista aina alkuperäinen lähdedata ja kyseenalaista kaikki pysyen kuitenkin järjissänsä…

BKMart
BKMart
3 vuotta sitten

Tai rokote aiheutti kuolemia, ja viruksen syyksi laitetaan...

GundelP
GundelP
3 vuotta sitten

He kärsivät grafeenioksidimyrkytyksestä, loput ovat HS:ää, mukaan lukien vasta-aineista riippuva tehostuminen.

Sellaista ei olekaan.

Pitkäaikainen teksasilainen
Pitkäaikainen teksasilainen
3 vuotta sitten

Covid-"rokotteihin" kuolee enemmän ihmisiä kuin itse covidiin kuolee tai tulee kuolemaan. Koronavirus tuli suoraan kiinalaisesta laboratoriosta, hallituksemme tiesi sen yhtä hyvin kuin muutkin maailman hallitukset, ja meitä ihmisiä hämmästytettiin täysin ja meille valehdeltiin tästä viruksesta.

Katey
Katey
3 vuotta sitten

Jos mielestäsi huhti- ja toukokuu ovat huonoja kuukausia, odota, kunnes katsot tämän vuoden tammikuun kuolleisuuslukua: 584.6 rokottamattomalle vs. valtavalle 838 toinen annos 6 kuukauden kuluttua.

Mielenkiintoista, että tämä osuu yksiin Kanadan samaan aikaan kokeman massiivisen piikin kanssa. Tuolloin Ontarion Covid-datasivustolla rokottamattomien tartuntojen kaavio ohitti selvästi rokottamattomien tartuntojen kaavion sekä lukumäärässä että 100 000 asukasta kohden mitattuna. He ovat sittemmin poistaneet tämän sivustolta, mutta voit edelleen tarkastella sitä Wayback Machinessa täällä:

https://web.archive.org/web/20220204225234/https://covid-19.ontario.ca/data

Vieritä alas "COVID-19-tapaukset rokotusstatuksen mukaan" -kaavioon ja muuta se "Viimeiset 7 päivää" -kohdasta "Koko aika" -kohtaan.

Katey
Katey
Vastata  Katey
3 vuotta sitten

Pahoittelen kirjoitusvirhettä, tarkoitus oli sanoa:
"rokotettujen tartuntalukujen käyrä ohitti selvästi rokottamattomien tartuntaluvut.”

Kalatyttö
Kalatyttö
3 vuotta sitten

Jatkakaa hyvää työtä! ☕️