Uusi tieteellinen tutkimus on osoittanut, että luonnollinen immuniteetti Covid-19:ää vastaan ​​ei heikkene edes yhtä prosenttia, mutta tosielämän tiedot valitettavasti osoittavat, että samaa ei voida sanoa rokotteen aikaansaamasta immuniteetista. Sen sijaan tiedot osoittavat valtavaa immuunijärjestelmän heikkenemistä rokotetulla väestöllä, jota voidaan kuvailla vain Covid-rokotteen aikaansaamaksi immuunikato-oireyhtymäksi.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Huolestuneelta lukijalta

Suuret lääkeyhtiöt eivät aio rahoittaa luonnollisen immuniteetin hyötyjä koskevaa tutkimusta. Eivätkä terveysministeriöt tai poliitikotkaan, jotka toimivat ikään kuin olisivat samojen lääkeyhtiöiden omistuksessa. Mutta jos takapihallasi on öljylähde, asiat ovat aivan toisin. Niinpä qatarilaiset ovat tehneet tarvittavan tutkimuksen uudessa julkaistussa tutkimuksessa, joka on luettavissa. täältä.

Lähes 90 % Qatarin väestöstä on ulkomaalaisia ​​yli 150 maasta. Tiedot kerättiin Qatarin kansalliselta digitaalisen terveydenhuollon tietoalustalta, joka on kansallisesti kattava ja sisältää kaikki asiaankuuluvat Qatarin tiedot. Tämä ei ollut otosdatasta, vaan kaikki tiedot. Tässä ovat tutkimuksen ilmoitetut tulokset…

TULOKSET

Omicronia edeltävän primaari-infektion teho pre-Omicronia edeltävään uudelleeninfektioon oli 85.5 % (95 %:n luottamusväli: 84.8–86.2 %). Tehokkuus oli huipussaan 90.5 % (95 %:n luottamusväli: 88.4–92.3 %) seitsemäntenä kuukautena primaari-infektion jälkeen, mutta laski noin 7 prosenttiin 70 kuukauteen mennessä. Tämän laskevan trendin ekstrapolointi Gompertzin käyrän avulla viittasi 16 %:n tehoon 50. kuukaudella ja <22 %:n tehoon 10. kuukaudella.

Omicronia edeltävän primaariinfektion teho Omicron-uudelleeninfektiota vastaan ​​oli 38.1 % (95 %:n luottamusväli: 36.3–39.8 %) ja laski ajan myötä primaariinfektion jälkeen. Gompertzin käyrä viittasi alle 10 %:n tehoon 15. kuukauteen mennessä. Primaariinfektion teho vakavaa, kriittistä tai kuolemaan johtavaa COVID-19-uudelleeninfektiota vastaan ​​oli 97.3 % (95 %:n luottamusväli: 94.9–98.6 %) riippumatta primaari- tai uudelleeninfektion variantista, eikä tehon heikkenemisestä ollut näyttöä. Samankaltaisia ​​tuloksia havaittiin alaryhmäanalyyseissä ≥50-vuotiailla.

Yhdistin nämä löydökset toisen qatarilaisen artikkelin kanssa, jossa havaitsin täältärokotteiden tehon heikkenemisestä vertailun vuoksi

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2114114  Qatarissa tehty tutkimus Pfizerin mRNA-rokotteen tehokkuudesta (taulukko 2).

Joten luonnollinen immuniteetti tarjoaa pysyvän 97.3 %:n pitkäaikaissuojan vakavaa, kriittistä tai kuolemaan johtavaa infektiota vastaan ​​vähintään 14 kuukauden ajan ja ekstrapoloimalla – loputtomiin. Kun taas mRNA-rokotteen immuniteetti heikkenee 55.6 %:iin jossain vaiheessa 7 kuukauden kuluttua. Ehkä noin 12 kuukauden kuluttua? Expose on toistuvasti osoittanut... Iso-Britannian luvut että rokotetut ihmiset kuolevat todennäköisemmin Covidiin kuin rokottamattomat, ja tiedämme, että lähes kaikilla rokottamattomilla ihmisillä on nyt luonnollinen immuniteetti. On itse asiassa olemassa qatarilainen tutkimus, joka päätyy vastahakoisesti samaan johtopäätökseen.

https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3 Pfizer ja Moderna: ”Rokotteen teho (infektiota vastaan ​​Qatarissa) saavutti pieniä mutta tilastollisesti merkitseviä negatiivisia arvoja 7 kuukauden tai sitä pidemmän ajan kuluttua toisesta annoksesta.”

Nämä luvut ovat siis imartelevia rokotteille, joita ei tarkoituksella tutkita juurikaan 6 kuukauden jälkeen. Mutta keskeinen pointti on, että luonnollisen immuniteetin kyky pelastaa ihmishenkiä ei heikkene lainkaan. Ei yhdellä prosentilla eikä 14 kuukaudessa. Rokoteimmuniteetin tapauksessa on siis tapahtumassa jotain epätavallista. Tämän voi nähdä myös uusimmista maailmanlaajuisista tapauksista, kuolemista ja tehosterokotustilastoista...

Intiassa on ollut hitain rokotuskampanja, ja tehosterokotteet on vasta aloitettu. Siellä on ylivoimaisesti vähiten tartuntoja ja kuolemia miljoonaa asukasta kohden, vaikka se onkin Delta-variantin kotimaa. Saksassa, jossa tehosterokotusten saanti on korkeinta, on korkein tartuntaluku ja viime aikoihin asti myös korkein kuolleisuusluku.

Näemme siis, että 2.7 % luonnostaan ​​immuuneista qatarilaisista verrattuna 44.4 %:iin Pfizerin rokottamista qatarilaisista sai vakavia tai kuolemaan johtavia infektioita seitsemän kuukauden kuluessa toisesta rokotuksesta (tai rokottamattomien infektiosta). Tämä tarkoittaa, että luonnollinen immuniteetti suojaa qatarilaisia ​​vakavalta tai kuolemaan johtaneelta infektiolta yli 7 kertaa paremmin kuin Pfizerin rokotteet seitsemän kuukautta tai myöhemmin ensimmäisen rokotuksen jälkeen.

Kysymys kuuluu miksi? Miksi Pfizerin rokotteen suoja vakavaa tai jopa kuolemaan johtavaa infektiota vastaan ​​heikkenee 6 kuukauden kuluttua olosuhteissa, joissa luonnollinen suoja ei heikkene lainkaan 14 kuukaudessa?

Luonnollisen immuniteetin luvut osoittavat kategorisesti, että keho ei unohda taudinaiheuttajan näkemisestä oppimiaan asioita. Joko rokotteet eivät näytä keholle tarpeeksi taudinaiheuttajaa (piikkiproteiini sisältää vain 12½ % kaikista Covid19:n proteiineista) ja taudinaiheuttaja mutatoituu kiertääkseen rokotteen, tai rokote häiritsee immuunijärjestelmää asteittain ajan myötä. Tiedämme yllä olevista alkuinfektioiden (eikä vakavan infektion) luvuista ja yleisesti, että rokotteiden suoja heikkenee hyvin nopeasti, muutamassa viikossa samaa varianttia vastaan. Joten heikkeneminen ei johdu siitä, että variantti muuttaisi piikkiproteiinejaan ja siten välttyisi rokotteelta. Sen täytyy siis johtua siitä, että rokote häiritsee ja heikentää immuunijärjestelmää.

Lokakuussa 2021 alustavat tartuntaluvut osoittivat hyvin selvästi, että rokotteet vahingoittivat asteittain immuunijärjestelmän kykyä vastustaa ensimmäistä infektiota viikosta toiseen. Mutta ihmisen immuunijärjestelmä on ihmeellinen kone. Sillä on kerros kerrokselta puolustusta taudinaiheuttajia vastaan. Oli siis ajateltavissa, että rokotteet vahingoittivat vain ensimmäistä puolustuskerrosta ensimmäistä infektiota vastaan, mutta eivät viimeistä puolustuskerrosta vakavaa, kriittistä tai kuolemaan johtavaa infektiota vastaan. Tämä on todellakin valhe, jota rokotteiden valmistajat, valtamedia ja maailman hallitukset ovat levittäneet siitä lähtien, kun rokotteiden todettiin olevan tehottomia alkuperäistä infektiota vastaan ​​ja ne paljastettiin sellaisiksi tässä julkaisussa.

Tony Faucin esittämä tämän petoksen uusin versio menee näin…

TOHTIO FAUCI: Yksi datasta selvästi käyvä asia on, että vaikka rokotteet – tämän viruksen korkean tarttuvuusasteen vuoksi – älä suojaa liian hyvin, niin sanoakseni, infektioita vastaan, ne suojaavat melko hyvin vakavilta taudeilta, jotka johtavat sairaalahoito ja kuolemaJa uskon, Neil, että se on syy siihen, miksi minun iässäni minut rokotetaan ja tehostetaan, vaikka se ei suojannut minua tartunnaltaOlen varma, että sillä oli merkittävä rooli suojellessaan minua etenee vakavaan sairauteen. - https://www.foxnews.com/media/fauci-admits-covid-19-vaccines-protect-overly-well-infection 

Tony Fauci ei ilmeisesti tunne Qatarin tietoja. Jos hänet todella on rokotettu kahdesti ja samalla annettu kaksinkertainen tehosterokote (yhteensä neljä rokotusta), niin kyllä. Hän on kategorisesti vahvistanut, että rokotteet eivät suojaa tartunnalta pitkään (olipa rokotusten määrä kuinka suuri tahansa). Mutta koska rokotteet aiheuttavat pitkäaikaisia, eteneviä vaurioita immuunijärjestelmälle, hän olisi ollut paremmassa asemassa, jos ei olisi ottanut niitä ollenkaan. 

Rokotteet tarjoavat Qatarissa 16 kertaa heikomman suojan vakavaa, kriittistä tai kuolemaan johtavaa infektiota vastaan ​​kuin luonnollinen infektio seitsemän kuukauden kuluttua suojan saamisesta. Fauci väittää saaneensa positiivisen testituloksen ensimmäisen kerran 7. kesäkuuta 15. Ottaen huomioon hänen roolinsa elämässä (tai tarkemmin sanottuna kuolemassa) ja ottaen huomioon, että lähes jokaisella rokottamattomalla henkilöllä on nyt luonnollinen immuniteetti ja ottaen huomioon, että rokotukset eivät edes Faucin itsensä mukaan ole tehokkaita infektion estämisessä ja itse asiassa tilastojen mukaan... Englanti. Skotlanti, Kanada, Tanska, Saksa, Australia jne. lisäävät tartuntariskiä, ​​kirjoittaja pitää väitettä mahdottomana uskoa – ellei hän ole koskaan testannut itseään aiemmin, edes silloin kun hän sai Covid19-tartunnan. Mutta siinä tapauksessa hän on täysin tekopyhä neuvoessaan kaikkia muita testaamaan itsensä toistuvasti.

Nyt voimme siis nähdä, että rokotteen aiheuttama immuunijärjestelmän heikkeneminen, VAIDS (rokotteen aiheuttama immuunikato-oireyhtymä), ei koske vain immuunijärjestelmämme ensimmäistä puolustuslinjaa. Se lopulta vaarantaa myös viimeisen puolustuslinjamme. Se vaarantaa meidät siihen pisteeseen, että olemme 16 kertaa huonompia ehkäisemään vakavia, kriittisiä tai jopa kuolemaan johtavia sairauksia kuin luonnollisen infektion sattuessa (joka esittelee taudinaiheuttajan immuunijärjestelmämme tietokannalle, mutta ei uudelleenohjelmoi geenejämme solutasolla). The Expose on julkaissut useita artikkeleita, jotka todistavat tämän rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuussuhteilla useissa maissa juuri ennen kuin kyseiset maat lopettivat raskauttavien tietojen julkaisemisen.

Eli tiesimme, että rokotteet tuhosivat koko immuunijärjestelmän, ja näytti siltä, ​​että tämä johtui VAIDS:sta. Qatarissa tehty tutkimus osoittaa, että se johtuu VAIDS:sta. Koska:

”Immuunijärjestelmäsi ei itse menetä immuniteettia koskaan (olipa se sen hankkinut miten tahansa). Ei. Immuniteetti on otettava siltä pois väkisin – taudinaiheuttajan (kuten HIV:n) avulla. Rokotteet ovat siis tällainen taudinaiheuttaja.”

Immuunijärjestelmäsi ei tiedä, saiko se virusproteiineja rokotteesta vai luonnollisen infektion kautta. Joten se tekee saman asian molemmissa tapauksissa. Se tallentaa patogeeniset proteiinit tietokantaan – pysyvästi. Se ei unohda niitä – koskaan.

Rokotteiden hiipumista koskeva narratiivi on siis tieteellisesti valheellinen peitetarina, jonka tarkoituksena on peitellä rokotteiden patogeeninen luonne. Rokotteet antavat spesifisen immuniteetin Wuhan Alphaa vastaan, jota vastaan ​​ne on suunniteltu, ja sitten aktiivisesti ja asteittain tuhoavat jokaisen suojakerroksen, joka immuunijärjestelmälläsi on taistellakseen kaikkia viruksia, mukaan lukien Covid19:ää, vastaan, jonka tuhoamiseen ne on myös täytynyt suunnitella. Keho tietenkin taistelee vastaan. Ja yhden rokotteen tiedot eivät ole koskaan osoittaneet paljon vahinkoa. Mutta mitä enemmän rokotteita saat, sitä enemmän vaurioita immuunijärjestelmällesi aiheutuu. Tätä ei aiheuta John Wayne, Bruce Wayne, Wayne Rooney tai Constable. Sen aiheuttaa rokotteeksi naamioitu taudinaiheuttaja. Rokotuskomponentin toiminta päättyy 14 päivän kuluttua, kun henkilöä pidetään rokotettuna. Tämän ajan jälkeen ei ole enää mitään jäljellä hiipumassa tai häviämässä. Sen sijaan on troijalainen, joka jatkaa työtään 14 päivän rokotuksen päätyttyä. Tämä taudinaiheuttaja on Pfizerin ja Modernan rokotteiden todellinen tarkoitus. Aivan kuten Troijan hevosen sotilaat olivat kreikkalaisten todellinen lahja Troijalle – eivät puinen hevonen.

Vergiliuksen Aeneiksessa kymmenen vuotta kestäneen tuloksettoman piirityksen jälkeen kreikkalaiset Odysseuksen käskystä rakensivat valtavan puisen hevosen ja kätkivät sisään valikoituneen joukon miehiä, mukaan lukien Odysseuksen itsensä. Kreikkalaiset teeskentelivät purjehtivansa pois, ja troijalaiset vetivät hevosen kaupunkiinsa voittopokaaliksi. Sinä yönä kreikkalaiset joukot ryömivät ulos hevosesta ja avasivat portit muulle kreikkalaiselle armeijalle, joka oli purjehtinut takaisin yön turvin. Kreikkalaiset tunkeutuivat Troijan kaupunkiin ja tuhosivat sen, mikä lopetti sodan – https://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_Horse

Samalla tavalla tänäkin päivänä nämä geenejä muuntavat rokotteet (jotka Raamatun mukaan, 3. Mooseksen kirjan 15:19:n käärmeenpuremana, saattavat sisältää Kainin itsensä, käärmeen siemenen – jonka nimi tarkoittaa hepreaksi piikkiä/keihästä) transkriptiotekijät) avaavat immuunijärjestelmäsi portit todelliselle patogeeniselle voimalle, joka tulee hyökkäämään ihmiskunnan kimppuun. Ei Covid4:ää. Vaan Ilmestyskirjan 6:8:n neljännen ratsastajan vitsaukselle, jonka nimi on kuolema, kuka on Saatana2, kuka on Kain (Saatanan ylösnoussut ihmispoika1). Koska veljesten välisen sodan alullepanija, joka kutsui veljensä Abelin ihmiskunnan ensimmäiselle taistelukentälle, jotta sotilaallisen konfliktin eikä jumalallisen hyväksynnän kautta voitaisiin ratkaista, kuka heistä oli mahtavampi, on myös ihmiskunnan viimeisen sodan arkkitehti, jota käydään meitä kaikkia vastaan, tarkoituksella suunnitellulla nälänhädällä (jonka jo näemme), viimeisellä vitsauksella (joka on vielä tulossa, mutta jonka tavalliset pahat toimijat ovat luvanneet) ja pitkällä miekalla (ydinaseilla). Tämän sodan tarkoituksena on jälleen kerran korvata jumalallinen pelastuksen hyväksyntä sydämettömällä murhanhimoisella urheudella mahtavuuden mittana.

Tämän länttä uhkaavan sodan tärkein ydinase on nimeltään Saatana2-ohjus. Koska demonit rakastavat piilottaa asioita näkyviltä todistaakseen itselleen, kuinka paksuja ja naiiveja me kaikki olemme ja kuinka loistavia he ovat pettämään meitä, alhaisia ​​ihmisiä. Olette kuulleet sanottavan, että monet ensimmäisistä tulevat olemaan viimeisiä ja viimeiset ensimmäisiä. Yksi näistä monista on Kain. Ensimmäinen, joka aloittaa sodan, ja viimeinen, se, joka aloittaa kolmannen maailmansodan, se, joka on piilotettu rokotteiden troijalaiseen kuin Odysseus. Sillä hyllyssä oleva historiankirja toistaa aina itseään, sanoo runoilija. Eikä auringon alla ole mitään uutta, sanoo viisas mies Salomo.

Eikä immuunijärjestelmäsi portit ole avattu ainoastaan ​​tulevalle vitsaukselle. Myös geneettisen syntyperäsi portit ovat avautuneet isälle, jota sinulla ei koskaan ollut, Kainille, Saatanan pojalle1, Eedenin käärmeen siemenelle. Kyllä, tämä on äärimmäinen identiteettivarkaus! Sinut on saatettu värvätä ihmiskunnan viholliselle edes tietämättäsi. Näin vaarallista geenien käyttö todella on fyysiselle ja hengelliselle elämällesi. Se on käsittämättömän vaarallista.

Jos mielestäsi teen tässä perusteettomia tai mielikuvituksellisia yhteyksiä, kysy itseltäsi tämä kysymys. Millä ratsastaa apokalypsin neljäs ratsastaja? Hevosella. Millä Odysseus ratsasti? Hevosella. Ja aivan kuten kreikkalaiset toteuttivat koko petoksensa yöllä, niin tänäkin päivänä koko petos on verhottu sensuurin pimeyteen jokaisella valtavirran media-alustalla koko maailmassa.

Näissä asioissa minun on suositeltava Mark Kotterin (bit.bio) loistavaa Royal Societyn puhetta. Hän osoittaa, että muuttamalla enintään kuutta transkriptiotekijää voidaan muuttaa ihosolu aivosoluksi tai maksasolu lihassoluksi, ja voidaan kasvattaa minkä tahansa tyyppisiä nuoria tai vanhoja soluja järjestyksen mukaan. Tämän seuraukset ovat liian valtavia edes harkittavaksi. Mutta hänen työnsä osoittaa, että solun geneettistä alkuperää voitaisiin myös muuttaa säilyttäen samalla solutyyppi ja -toiminta, jos se olisi tavoitteena. -

Yhteenveto

Ennustimme vuonna Lokakuu 2021 että rokotetuilla ihmisillä olisi VAIDS vuoden loppuun mennessä. Päättelimme tämän siitä, että kaksinkertaisesti rokotettujen ensimmäisten tartuntojen määrä kasvoi 5 % joka viikko rokottamattomiin verrattuna. Kyseessä oli siis immuunipuutos vain ensimmäisessä puolustuslinjassamme (joka pyrkii estämään alkuperäisen tartunnan). Tämän tyyppisen VAIDS:n tuloksena on ollut naurettava Covid-19-tartuntojen lisääntyminen aivan keskellä kesää, jolloin ihmiset eivät normaalisti sairastu influenssaan. Qatarin tiedot osoittavat, ja mitä mille tahansa koulutetulle virologille tai immunologille opetetaan alusta alkaen, että hankittu immuniteetti ei heikkene (muuten kuin HIV:n tai jonkin immuunijärjestelmän häiriön kautta). Immuunijärjestelmämme tietokanta ei korruptoi itseään hitaasti viikko viikolta tai kuukausi kuukaudelta. Oikea rokotus kestää eliniän (ellei sitä hyökkää immuniteettia heikentävä aine). Koska se matkii oikein infektiota, jonka se esittää immuunijärjestelmälle.

Tämän ensimmäisen puolustuslinjan, VAIDSin, ilmentymät ovat olleet…

1. Tyypillisten virusinfektioiden, kuten herpeksen, vyöruusun, hepatiitin ja useiden samanaikaisten virusinfektioiden (yksi HIV:n sivuvaikutuksista) lisääntyminen – https://expose-news.com/2022/06/17/usa-gov-covid-vaccine-risk-shingles-4925percent/ 

2. Covid19-tartuntojen epäkausiluonteinen lisääntyminen.

3. Apinarokko lisääntyy homomiehillä jopa 400 tapaukseen päivässä maailmanlaajuisesti (Ourworldindata) – https://expose-news.com/2022/06/24/monkeypox-only-countries-pfizer-vaccine-great-reset/ 

Mutta viimeisen puolustuslinjan VAIDSin ilmentymät ovat… 

1. Kätkytkuolemaoireyhtymä (SADS) – https://expose-news.com/2022/06/22/sads-renamed-death-by-covid-vaccination/ 

2. Sepsiksen (immuunijärjestelmän kyvyttömyys voittaa systeemistä taudinaiheuttajaa) lisääntyminen – https://expose-news.com/2022/06/13/fully-vaccinated-children-suffering-autoimmune-disease/

3. Tiettyjen syöpien lisääntyminen – https://expose-news.com/2022/07/04/evidence-covid-vaccines-cause-ai-d-s/

SADS (Äkkikuolemaoireyhtymä) on kansainvälisesti käytetty termi kuolemista, joissa ruumiinavaus ei paljasta mitään ilmeistä kuolinsyytä. Toisin sanoen se on uusi kuolinsyy, joka johtuu uudesta ilmiöstä, joka on yleinen maailmanlaajuisesti. No, mitä maailmanlaajuista lääketieteellistä toimenpidettä on tehty viime aikoina? Tuleeko mieleesi sellaista? Tuleeko mieleen mitään?