Matt Hancock, Britannian entinen terveys- ja sosiaaliministeri, joutui vastakkain Heiko Khoo 12. heinäkuuta Lontoon Royal Statistical Societyssa. Khoo kysyi Hancockilta, mihin todisteisiin hän perustaa väitteen, jonka mukaan oireeton tartunta tapahtui ja sulkutoimet hidastivat viruksen leviämistä:
”Kaikki ne periaatteet, joilla aloititte sulkutoimet, ne toimenpiteet, perustuivat käytännössä todistamattomaan, ainakin tuolloin, täysin todistamattomaan väitteeseen, että oireettomat infektiot olivat merkittävä tartuntatekijä. Eikä siitä ollut mitään näyttöä. Ainoa näyttö perustui yhteen saksalaiseen naiseen, anteeksi, yhteen kiinalaiseen naiseen Saksassa, joka otti suuria määriä ibuprofeenia estääkseen itseään saamasta oireita. En väitä, etteivät oireettomat ihmiset, jotka ovat juuri sairastumassa, voisi tartuttaa, ainakaan ensimmäisessä vaiheessa. Mutta sitä ei itse asiassa tuettu millään tavalla.”
”Toinen seikka… mainitsit sulkutoimenpiteiden ennusteet. Sanoit, ettei 40 vuoden dataa ollut. Neil Ferguson on työskennellyt ennusteiden parissa vuosikymmeniä, ja tosiasia on: kaikki hänen epidemiologiset ennusteensa ovat olleet vääriä – jokainen niistä. Eikä kertoimella yksi tai kaksi, vaan kertoimella 10, 20, 30 tai 40… jokaisessa tapauksessa hän oli valtavasti väärässä. Ja väitteellä, että ilman sulkutoimia olisi 500,000 XNUMX kuollutta, ei ole mitään todellisuuspohjaa. Se on puhdasta spekulaatiota. Mutta koska voit verrata sitä muihin maihin ympäri maailmaa, voit nähdä… ettei ole mitään näyttöä siitä, että sulkutoimilla olisi ollut mitään hyödyllistä vaikutusta kuolemien määrään.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Väistellyt vastattuaan ennusteita koskevaan kysymykseen Matt Hancock vastasi: ”Toinen kohta, oireeton, on ihan oikeesti tärkeää… kliinisissä tutkimuksissa ei ollut virallista näyttöä oireettomasta tartunnasta, joten sitä ei mainittu minulle annetuissa virallisissa neuvoissa. Mutta tiesimme, että siitä oli paljon, öö, öö, paljon tarinoita.”
Klikkaa alla olevaa kuvaa katsoaksesi video Odysee-sivustolla.
Khoo ei jättänyt asiaa siihen. Hän haastoi Hancockin kokouksen jälkeen ja jatkoi todisteiden pyytämistä Hancockilta Kuninkaallisen tilastoyhdistyksen ulkopuolelta. Toinen henkilö huomautti Hancockille, että lääketieteellinen pakko on ristiriidassa Nürnbergin säännöstön kanssa. Hancock pakeni ja piiloutui.
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sensuroimattoman version Odysee-sivustolla. TÄÄLTÄ.
Videon transkriptio Royal Statistical Societyn ulkopuolella (linkit ovat omia):
Naishaastaja: Tiedätkö, että lääketieteellisen pakkokeinon käyttö on Nürnbergin säännöstön vastaista, Matt Hancock?
Nürnbergin säännöstö sanoo, että ihmisen vapaaehtoinen suostumus on ehdottoman välttämätön. Tämä tarkoittaa, että asianomaisella henkilöllä tulee olla oikeuskelpoisuus antaa suostumus, hänen tulee olla tilanteessa, jossa hän voi käyttää vapaata…
Herra Hancock, oletteko tietoinen siitä, että lääketieteellisen pakkokeinon käyttö on Nürnbergin säännöstön vastaista?
Käytitte lääketieteellistä pakkoa, eikö niin? Veitte ihmisiltä työpaikat ja kyvyn ruokkia perheitään. Ja hoitotyöntekijöiden tapauksessa ette tiedottaneet riittävästi koehenkilöille kokeestanne ja sen riskeistä, ettekä saaneet vahvistettua …
Hancock: Anteeksi, että menemme tänne. Ette ole tervetulleita tänne. Kiitos.
Naishaastaja: Matt Hancock …
Heiko Khoo: …todistettu … väititte, että oireeton tartunta todistettiin huhtikuussa. Mikä asiakirja todisti sen? Mikä asiakirja todisti oireettoman tartunnan? Mikä asiakirja hyväksyi oireettoman tartunnan?
Naishaastaja: Uskotko, että tämä luonnonlaki ei koske sinua? Eikö Nürnbergin laki koske sinua?
Tiedätkö, että ihmisten lukitseminen ilman tuomaria, valamiehistöä ja [kuuluu ääneen] on laitonta?
Nainen: Ei, et voi mennä sinne, se on kielletty alue.
Mies: Ei hätää, olen Mattin ja Jamesin kanssa [ei kuulu].
Nainen: Turvamiehet siellä, kiitos? Voitteko tulla tänne, he juuri kävelivät rakennukseemme.
Mies: Olen heidän kanssaan samaa mieltä, voit kysyä heiltä.
Naishaastaja: Onko sinulla mitään sanottavaa siitä, mitä on sanottu?
Heiko Khoo: Hän käytännössä sanoi, että heillä oli hirvittävää, aivan hirvittävää sisäistä dataa. Vaikka he puhuvat tieteestä – ja me tiedämme tieteestä ja olemme linjassa tieteen kanssa – hänen tehtävänsä tuossa kokouksessa oli puolen tunnin puhe. Hän myönsi, ettei heillä ollut tieteellistä dataa. He eivät luottaneet tieteelliseen dataan. Heillä oli vain muutama roisto Whitehallissa. Ja vaikka he eivät suostuisi yhteistyöhön, edes NHS ei toimittanut dataa.
Naishaastaja: Eli olette menossa tilastolliseen Royal Societyyn, mutta siellä ei esitetty tilastoja?
Heiko Khoo: Oli vain mielisteleviä hengailijoita, jotka tietenkin luulevat saavansa rahaa. Luin juuri hetki sitten artikkelin nimeltä Citation Mania, John Ioannidisin kirjoittama. Hän on maailman johtava epidemiologi – he eivät edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat. Ja silti he kielsivät heidät...
Naishaastaja: Onko tuo se paperi, jonka laitoit hänen eteensä?
Heiko Khoo: No ei. Ei. Tuo kirja, jonka laitoin hänen eteensä, on Anthony Faucilta. Minusta on tulossa bona fide tämän kirjan jälleenmyyjä tänään. Kirjoitin juuri kustantajalle ja lähetin useita kappaleita.
Tämä on John Ioannidisin kirjoittama, ja hänet tunnustettiin kansainvälisesti Covid-19:ään asti maailman johtavaksi, luultavasti maailman johtavaksi tiedemieheksi, mutta varmasti maailman johtavaksi epidemiologiksi. Ja hän kumosi jokaisen heidän esittämänsä argumentin. Tiedäthän.
Ei ollut mitään xxx:tä. Ei ollut mitään todisteita siitä, että sulkutoimet vähentäisivät lukuja. Neil Fergusonin argumentit on aina todistettu vääriksi. Joten mitä hänellä on jäljellä perustellakseen argumenttejaan? Ei yhtään mitään.
Ai niin, ja sitten hän sanoi: "Ai, emme tiedä... tiesimme kuka kuoli PCR-testien perusteella". Tiedätte kuka kuoli mihinkin ruumiinavausten perusteella. Maalis-/huhtikuussa 2020...
Naishaastaja: Testi ei voi määrittää mitään.
Heiko Khoo: Ei. Mutta tohtori Klaus Puschel teki maalis-/huhtikuussa 2020 ruumiinavauksia kaikille, jotka kuolivat Covidiin tai sen kanssa. Ja hän sanoi, että he kaikki kuolivat, he olivat kaikki niin kuolemantilassa, että mikä tahansa agentti olisi tappanut heidät. Ja se siis romuttaa koko argumentin. Ja siinä kaikki. edelleen saatavilla YouTubessa, tuota tavaraa, se ei ollut kiellettyä tuolloin. Mutta ruumiinavaukset kiellettiin.
Naishaastaja: Ja milloin tämä oli, kun se oli kiellettyä netissä?
Heiko Khoo: Vuonna 2020.
Woman Challenger: Sanotko vuoden 2020? Niin. Vuonna 2020 sinulla oli siis ikkuna…
Heiko Khoo: Kyllä. Saksassa lääkintäviranomaiset ovat paikallisia, eikä kansallinen hallitus voinut asettaa heille rajoituksia samalla tavalla kuin Britanniassa. Seurauksena tästä oli, että Klaus Puschel – vastoin maan johtavan lääketieteellisen laitoksen, Robert Koch -instituutin, neuvoja – teki ruumiinavauksia joka tapauksessa. Hän teki 300 ruumiinavausta Hampurissa. Ja hän oli televisiossa ja sanoi: "Olen pahoillani, ettei näille sulkutoimenpiteille ole mitään syytä, ei mitään syytä estää minua näkemästä lastenlapsiani, ei mitään syytä estää meitä lopettamasta yhteydenpitoa toisiimme, ja tosiasia on, että kaikki kuolleet olivat niin huonossa kunnossa, että he olisivat kuolleet joka tapauksessa." Lähes mihin tahansa heihin vaikuttavaan ulkoiseen tekijään tai sairauteen. Ja niin hän sanoi: "No, tämä on vain valtava liioittelu". Ja tietenkin, sitä se on.
Mutta nämä ihmiset eivät ole halukkaita keskustelemaan toimiensa seurauksista, vaikka ne olivat katastrofaalisia paitsi Britannian ihmisille, myös miljoonille, miljardeille ihmisille ympäri maailmaa. Ja sitten kun heiltä kysytään jotain, he juoksevat karkuun ja piiloutuvat vartijoiden taakse. Se on totuus, tiedäthän.
Ja joka kerta kun olemme käyneet näissä kokouksissa ja esittäneet heille kysymyksiä, ne yhtäkkiä siirtyvät verkkoon – kaikki tulevaisuuden keinot ovat verkossa. Ja epäilen kovasti, pitääkö Matt Hancock montakaan – vaikka hän julkaiseekin uuden kirjan, epäilen kovasti...
Naishaastaja: Onko hän? Matt Hancock?
Heiko Khoo: Hänellä on tulossa kirja pandemiasta ja hänen roolistaan.
Naishaastaja: En ollut tietoinen siitä.
Heiko Khoo: Epäilen kovasti, että he aikovat pitää paljon lisää julkisia kokouksia. Miksi he ovat niin peloissaan?
Naishaastaja: Näin kyllä. Minua ei päästetty sisään, koska se oli muutaman minuutin myöhässä, joten he sanoivat, että minun piti odottaa kello kolmeen asti. Mutta pohjimmiltaan näin kyllä pienen osan... Subject Accessin suoratoistoMutta sen huomasin, että hän oli hyvin epämukavassa tilassa. Hänen koko kehonkielensä oli kuin pienellä tytöllä, joka haluaa karata. Hän oli tyyliin "aaaaaah".
Heiko Khoo: joo, ja sinun pitäisi kysyä vain, tiedäthän, yksi kysymys. Sinun pitäisi istua kohteliaasti nurkassa ja kysyä yksi kysymys, johon hän voi vastata niin, että hän pakenee, tiedäthän...
Naishaastaja: Niin, sanamuodolla…
Heiko Khoo: Ja vain yksi tietyntyyppinen kysymys, yhdestä tietystä asiasta. Ja jos yleistät ja selität kaiken tapahtuneen, he säikähtävät ja juoksevat karkuun kuin pikkuhiiret parin vartijan puolustamana.
Naishaastaja: Koska hän tietää jonkun keksineen jotakin.
Heiko Khoo: Tietenkin joku on olemassa. Tämä on valtava osa väestöstä ja he pitävät meitä kaikkia hölmöinä. Tiedättehän, he kohtelevat meitä halveksivasti.
Naishaastaja: Kyllä, ehdottomasti.
Heiko Khoo: Se on kaikki hulluutta.
Naishaastaja: No, kiitos siitä
Heiko Khoo: Ole hyvä.
Toinen mies, haastaja: He eivät itse asiassa kyenneet tarjoamaan sitä, kysyt yksinkertaisia kysymyksiä, heidän pitäisi pystyä. Sinulla on todisteet. Missä on linkki …
Heiko Khoo: Niin, missä todisteet ovat, mitä ne ovat?
Toinen mies, haastaja: Onko sinulla linkkiä? Onko sinulla verkkosivustoa?
Heiko Khoo: Niin, missä se on?
Toinen mies, haastaja: Ette pystyneet antamaan sitä, hän oli sidottuina, eikä hän pystynyt edes, NHS ei pystynyt edes kertomaan, kuinka monta vuodepaikkaa heillä on...
Heiko Khoo: Aivan oikein. Todennäköisesti joku kertoi hänelle, että oireeton on nyt jonkinlainen näytös.
Toinen mies, Haastaja: Hän oli kertonut kuulopuheita…
Heiko Khoo: Aivan oikein, hän sanoi huhtikuuhun asti kuulopuheiden perusteella. Joten he perustivat sulkutilan kuulopuheiden perusteella. Niin hän sanoi.
Naishaastaja: Sanoivatko he noin sisällään, aivan kuin joku olisi kysynyt kysymyksen ja he olisivat vastanneet "kuulopuhetta"?
Heiko Khoo: Hän sanoi oireettomasta tartunnasta, ja kun kysyin häneltä siitä, "no, aluksi kaikki perustui kuulopuheisiin, mutta huhtikuussa meillä oli todisteita". Joten kysyin: "Mitä todisteita on?" Hän sanoi: "Voi, ole hiljaa."
Klippi lisätty:
Matt Hancock: Eikä siitä tullut virallista löydöstä ennen kuin joskus huhtikuussa. Olimme kuitenkin huolissamme sen tapahtumisesta jo ennen sitä, joten päätöksenteko epävarmuuden edessä oli yksi todisteisiin liittyvistä haasteista.
Heiko Khoo: Eli mikä oli se todistepaperi, joka osoitti sen? Mikä paperi osoitti sen? Mikä paperi osoitti sen? Hän vain sanoi, että hänelle toimitettiin todisteet huhtikuussa. Mikä paperi osoitti sen?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Toivon, että teillä on kuolemanrangaistus Isossa-Britanniassa, kun nämä korruptoituneet ihmiset tuomitaan.
Mielestäni se on tehtävä henkilökohtaisesti, eikä yksikään tuomari tai tuomioistuin koskaan tuomitsisi perheen menettäneiden läheisten toimesta.
Perhettäni siellä on valtavasti, reilusti yli 100... vain seuraan, miten tilanne kehittyy.
Hancock murhasi vanhuksia midatsolaamilla.
Sitä hallinnoineet olivat osallisia.
Todista minut vääräksi..
Jokainen, joka tukee koko pandemiaa, on syyllistynyt osallisuuteen tässä. Erityisesti NHS on tiennyt, mitä tapahtui ja kuka sen teki, eikä se tehnyt mitään.