Lääketieteen kyky loihtia "diagnoosi", joka ei voi koskaan olla väärä, on saanut mallia katolisen kirkon opista paavin erehtymättömyydestä.
Artikkelissaan Rusere Shoniwa suorittaa kätkytkuolemaoireyhtymän (”SADS”) ruumiinavauksen: hän purkaa yritysmedian propagandaa ja kommentoi kirkon ja lääketieteen laitoksen outoa uutta liittoa. Seuraavassa on ote tästä artikkelista otsikolla 'SADS – Lääketieteellisen laitoksen, Mail Onlinen ja Vatikaanin tukemaVoit lukea koko artikkelin TÄÄLTÄ ja löydä muita Shoniwan artikkeleita hänen verkkosivuiltaan Rutto molemmissa taloissa TÄÄLTÄ.
"En kiellä, etteikö sairaalat olisi oikea paikka hakea apua, jos kärsit fyysisestä traumasta", Shoniwa kirjoitti.
"Joidenkin sairauksien leikkaus voi parantaa huomattavasti elämänlaatuasi. Mutta..." Iatrogeenisten haittojen todettiin olevan kolmanneksi yleisin kuolinsyy YhdysvalloissaSairaalaan käveleminen on enemmän nopanheittoa kuin useimmat ihmiset ymmärtävät.
"Totuus on, ettei lääketieteellinen laitos eikä ortodoksinen uskonto tiedä vastauksia useimpiin elämän mysteereihin."
"Kuinka sopivaa siis, että nämä kaksi alastonta keisaria täydentävät uskontojensa liiton muistokolikolla Vatikaanin julkaisema rokotusten tarpeen edistämiseksi.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kaikkitietävä lääketieteellinen laitos on hämmentynyt
Lääketieteellinen laitos väittää tietävänsä todella paljon. Muutamaa päivää ennen sulkutoimia maaliskuussa 2020 se tiesi, että covid ei ollut vakava tartuntatauti ja alensi sen luokitusta vastaavastiOsoittaen orwellilaista kykyä kaksijakoisuuteen, se tiesi myös, että yhteiskuntia pitäisi piestä sulkutoimilla estääkseen vähemmän seurauksellisen ja siksi alemman tason taudinaiheuttajan leviämisen. Lisäksi se jostain syystä tiesi, kykenemättä selittämään miksi, että kustannus-hyötyanalyysi olisi tarpeeton, joten sitä ei tehty. Heinäkuuhun 2020 asti se tiesi vuosikymmenten vakiintuneen tieteellisen tiedon perusteella, että maskien käyttö yhteisöissä oli hyödytöntä hengitystiesairauksien leviämisen estämisessä. Sitten, ilman uutta tieteellistä näyttöä 180 asteen käännöksen tueksi, se tiesi vain, että maskien käyttö oli tehtävä pakolliseksi.
Oli niin varmaa, että massarokotus kokeellisilla injektioilla oli ainoa mahdollinen toimintatapa ei-niin-merkittävän covid-taudin edessä, että se tukahdutti vaihtoehtoiset halvat, turvalliset ja tehokkaat hoidot. Oli myös melko varmaa, että sen oli sensuroitava ja uhkailtava lääkärit kuten Sam White ...ja hänet erotettiin kilpailusta, koska hän ilmaisi huolensa massarokottamisesta huonosti testatuilla ja hätäisesti markkinoiduilla uusilla "rokotteilla". Se jostain syystä päätteli, että lääkäreiden aito huoli potilasturvallisuudesta oli uhka potilasturvallisuudelle ja että ainoa tapa taata potilasturvallisuus oli, että jokainen lääkäri, toimittaja ja mediayhtiö laulaisi samaa Big Pharman sponsoroimaa laulua.
Toki lääkintälaitoksen kantaa covid-aikana ei ole tuettu rationaalisilla näkökohdilla, mutta juuri se on antanut sille niin paljon liikkumavaraa reagoida "kriisiin". Sillä, mitä voit tietää, ei ole rajaa. ja tee kun sinun ei tarvitse järjellä todistaa, miten olet sen oppinut. Elämä on loputon kompromissien karuselli. Voit joko raahata asioita läpi metodisesti ja onnistua tai voit syöksyä eteenpäin Poimunopeus väärällä itseluottamuksella Joe Biden polkupyörällä.
Joten ottaen huomioon lääketieteen rajattoman tietämyksen kriisiaikoina, on enemmän kuin vähän outoa, että se tekee niin emme tiedä, miksi nuoria ja näennäisesti terveitä aikuisia kuolee ennennäkemättömän suuria määriä kaikkialla maailmassa. Se on epätyypillisen hämmentynyt: se väittää, ettei tästä häiritsevästä ilmiöstä ole yksinkertaisesti mitään vihjeitä.
Se on tällaisen epätyypillisen tietohalvauksen vallassa, että se näyttää kykenemättömältä tutkimaan ilmeisiä tutkimuslinjoja, kuten kysymään esimerkiksi seuraavia kysymyksiä: milloin viimeksi hallitukset ympäri maailmaa panivat jokaisen aikuisen kansalaisen kaulaan saappaan pistääkseen heille uusia "rokotteita", joissa käytetään kokeellista geenipohjaista teknologiaa, jota testataan laadunvalvontaolosuhteissa, jotka saisivat tavalliset kokaiinikauppiaat pudistelemaan päätään epäuskoisina?
Mikä on nimessä?
Kun avaat lääketieteellisen laitoksen omalaatuisen epistemologian mysteerin, alat ymmärtää, että se, miten se "tietää" asioita, liittyy suoraan siihen, miten se määrittelee ongelmat, joita se yrittää ratkaista. Pakkopaidassa ajatteleville nuorten selittämättömän kuoleman ongelma on lääketieteellinen ongelma. Mutta lääketieteellistä laitosta johtaville rajattomille ajattelijoille se on suhdetoimintaongelma. Tämän linssin läpi ilmeinen tutkimuslinja kokeellisesta massarokotuksesta suljetaan pois, koska se on liian rationaalinen, liian suuri uhka sen maineelle ja liian kannattamaton.
Ratkaisu tähän PR-ongelmaan on pakata se uudelleen siten, että sitä pidetään ratkaisemattomana lääketieteellisenä mysteerinä, yhtä ratkaisemattomana kuin itse elämän mysteeri – mysteerinä, josta voi keskustella filosofisesti, mutta jota ei koskaan pääse käytännössä ratkaisemaan. Ratkaisemattomimmat mysteerit ovat niitä, jotka ovat olleet olemassa aikojen alusta asti, mutta jotka silti välttyvät purkamasta. Tämä on ratkaisemattomuuden aksiomaattinen ominaisuus – Platon, Seneca, Akvinolainen, Voltaire ja Heidegger ovat kaikki antaneet parhaansa sille, ja silti tässä me olemme tänään, viisaampina. Yleiseen mieliin on kylvettävä siemen, että tämä ei ole uusi ongelma, joka syntyi samaan aikaan massarokotusten kanssa maailmanlaajuisesti, vaan se on ollut "juttu" lääketieteen alusta asti.
Kaiken onnistuneen narratiivisen hallinnan avain on ongelman nimeäminen. Kun tupakkateollisuus antoi propagandan isälle Edward Bernaysille tehtäväksi 20-luvun alussath vuosisadalla rikkomalla naisten tupakointia koskevan tabun, hän ei kutsunut niitä syöpätikuiksi. Hän kutsui niitä vapauden soihduiksi. Yhdellä nerokkaalla nimikynän vedolla tupakkateollisuus kaksinkertaisti markkinansa yhdessä yössä ja naiset saivat oikeuden keuhkosyöpään.
Samalla tavoin yhteiskunnan on ymmärrettävä, että nuorten aikuisten selittämätön ennenaikainen kuolema on seurausta aidosta sairaudesta, jonka syy on käsittämätön – salaperäisestä mutta silti oikeasta lääketieteellisestä ilmiöstä – eikä mahdollisesta... ihmisyyttä vastaan.
Ensi silmäyksellä heidän keksimänsä nimi ei täytä luottamusta siihen, että aivoriiheen osallistuisivat parhaat lääketieteen aivot. Mutta siinä on varmasti sanottavanaan toimivan käytännönläheisyyttä. Osittain tästä syystä kätkytkuolemaoireyhtymä (Sudden Adult Death Syndrome, SADS) on markkinointineron löytö. Sillä on helppokäyttöinen lyhenne, joka sointuu kevytmielisesti traagisen lopputuloksen kanssa, mutta on silti helposti ymmärrettävissä auktoriteeteille kolmen tuopin jälkeen pubissa. Tämä on 90 prosenttia taistelusta, jolla pyritään saamaan yleisö ymmärtämään yksiselitteisesti, että SADS on "juttu". Vakava asia. Se lipsahtaa suustasi hyvin helposti, mutta se ei ole niin hölmö, että se kuulostaisi johdantolta hulluun tarinaan, jonka kilpailija on kehittänyt BBC Onen Would I Lie to You -jaksossa.
Lääketieteellisen järjestelmän näkökulmasta käsitystä, että SADS olisi tässä mittakaavassa uusi maailmanlaajuinen ilmiö, on vastustettava sillä perusteella, että se voisi liittyä johonkin uuteen suureen tapahtumaan – kuten massamaailmanlaajuiseen kokeelliseen covid-rokotteeseen. Joten ei, SADS ei ole uusi asia. Se on ollut olemassa ikuisuuksia. Ja varmasti Google-haku näyttää viittaavan siihen, että SADS on ollut olemassa yhtä kauan kuin syöpä. Mutta Allan Stevon tutkinta hänen algoritmiselle uudelleensuunnittelulle läpäisemätön 8.6 punnan painoinen ”Webster's Encyclopaedic Unabridged Dictionary of the English Language from 1992” paljastaa, että termiä ei ollut olemassa vuonna 1992. Mutta kehen aiot luottaa – Googlen värikkäisiin, digitaalisiin sivuihin vai Websterin Encyclopaedic Unabridged Dictionary of the English Language -teoksen mureneviin muinaisiin pergamentteihin?
En väitä, etteikö nuorten ja näennäisesti terveiden aikuisten mystisiä ja selittämättömiä kuolemia olisi koskaan tapahtunut. Ne olivat vain niin harvinaisia, etteivät ne olleet tutkassa, eivät edes sanakirjoissa, joiden tehtävänä on määritellä kaikki ihmiskunnan valtaosalle tiedossa olevat asiat. Eikö tämä ansaitse hieman syvempää tarkastelua?
Mitä ikinä teetkin, älä ratkaise ongelmaa – ruumiinavaukset kuolevat äkkikuoleman
Yksi tapa ratkaista näennäisesti ratkaisematon aikuisten äkillisen kuoleman ongelma olisi suorittaa ruumiinavauksia niin monelle aikuisten äkillisen kuoleman uhrille kuin resurssit sallivat. Kävi ilmi, että Heidelbergin yliopiston ylipatologi, tohtori Peter Schirmacher, teki juuri tätä. Kesällä 2021 hänen tiiminsä oli juuri saanut valmiiksi 40 ruumiinavauksen ihmiselle, jotka olivat kuolleet kahden viikon kuluessa rokotuksesta, ja totesi, että 30–40 % heistä kuoli rokotteeseen. Hän oli... vaatien paljon useampia rokotettujen ihmisten ruumiinavauksia.
Saksan hallitus luonnollisesti hylkäsi hänen väitteensä. Tohtori Schirmacherin näkökulmasta byrokraattien ammattimaisten ruumiinavauslöydösten hylkääminen on varmasti tuntunut samalta kuin sotilas olisi taistelukentällä raportoimassa radiolla luutnantille, että häntä oli juuri ammuttu jalkaan, vain saadakseen luutnantin kysymään: "Mistä voit olla varma?". Mutta vaikutusvaltaisilla byrokraateilla on täytynyt olla hyvät syyt hyljätä hänen ammattimainen työnsä, vaikka näitä syitä ei tehtykään selväksi.
Myös Saksan patologien liittovaltion vaatimuksiin rokotettujen ihmisten ruumiinavausten lisäämisestä suhtauduttiin halveksivasti. Muita ruumiinavauksia ei ole tehty lukuun ottamatta 15:tä, jotka tohtori Arne Burkhardt teki vuoden 2021 lopulla. löytyi ”Selkeitä todisteita rokotteen aiheuttamasta autoimmuunisairauden kaltaisesta patologiasta useissa elimissä” 14:ssä 15 tapauksesta, jotka kaikki jättivät huomiotta kaikki terveysviranomaiset ja valtamedia. Uusista ruumiinavauksista ei ole raportoitu, ja tohtori Schirmacher ja hänen kollegansa ovat vaikenneet oltuaan niin painokkaita riskeistä ja mahdollisimman monen ruumiinavauksen tarpeesta.
Päällisin puolin ainoa tapa todistaa, mikä aiheuttaa salaperäisten äkkikuolemien lisääntymisen, on kuoliaaksi kädellä. Mutta ruumiinavausten tekijöiden hiljaisuudesta voidaan vetää järkevä ja kypsä johtopäätös, että he ovat tajunneet olleensa väärässä ja että vaikutusvaltaiset byrokraatit ja valtamediatoimittajat, jotka eivät tiedä mitään ruumiinavauksista, olivat oikeassa. Vain "salaliittoteoreetikko" ajattelisi, että kyseessä oli peittely, eikö niin?
Tiedotussuhteet – The Mail Online tarkastelee SADS:ää perusteellisesti
Joka tapauksessa miksi vaivautua ruumiinavauksiin, kun tämän mukaan artikkelin Mail OnlineAustralian parhaat lääketieteen asiantuntijat tarttuvat ongelmaan "avaamalla uuden kansallisen rekisterin". Kyllä, aivan oikein, he ovat neljännen teollisen vallankumouksen (4IR) eturintamassa, jossa kaikki ongelmamme ratkaistaan datan, algoritmien, tekoälyn ja rekisterien avulla. Jätämme taaksemme ruumiinavausten, post mortem -tutkimusten ja sairaiden potilaiden diagnosoinnin stetoskoopeilla tökkimällä ja aikaa vievillä kysymyksillä. Meillä on nyt rekisterit.
Ensi silmäyksellä saattaa vaikuttaa siltä, että artikkeli ei olisi tässä yhteydessä sopimaton. Onion tai vauva mehiläinen tällaisten idioottimaisten tautologioiden takia:
Mutta huomauttaen, että SADS, a kuolema Sanonta "syndrooma on kohtalokas" ei ole halpaa satiiria. Se on muistutus siitä, että SADS sisältää sekä itse taudin että sen väistämättömän kuolemanennusteen.
Toinen syy, miksi SADS on merkittävämpi lääketieteellinen asia kuin mikään muu, on se, että SADS-diagnoosi ei voi koskaan olla väärä. Se voidaan antaa vasta kuoleman jälkeen, ja vain kolme ruutua tarvitsee rastittaa – kuoliko vainaja varoittamatta; oliko vainaja aikuinen parhaassa iässään ja, mikä ratkaisevaa; aiommeko noudattaa 4IR-protokollia kuolinsyyn selvittämiseksi tekemättä mitään muuta kuin syöttämällä joitakin tietoja rekisteriin? Kyllä, kaikkiin kolmeen? Homma tehty. Artikkelissa laajasti lainattu nokkela kardiologi vitsailee, että SADS on "tyhjän diagnoosi", mutta kun hän on kerran vetänyt kielensä poskelleen, olen varma, että hän on liiankin tietoinen siitä, kuinka nokkela diagnoosi tämä on.
Kun lukijalle on kerrottu oikein, että tämä erityisesti kuoleman oireyhtymä on kohtalokas, Artikkeli kertoo, miten tyypillinen äkkikuolema etenee. Uhri ei tule alas aamiaiselle, mutta kukaan ei ole huolissaan, koska me (ainakin toimihenkilöt) kaikki työskentelemme nykyään kotoa käsin, joten nukkuminen pitkään on normaalia. Koko elämän huipulla olevan nuoren ihmisen traagisen kuoleman kuvauksen sävy on omituisen ilmeetön. Jälleen kerran olisi väärin tulkita tämä näennäisen mauton lähestymistapa halpaksi satiiriksi. Banaali sävy on tarkoituksella tarkoitettu korostamaan sitä, että äkkikuolema on vain yksi arvoitus niiden lukemattomien arvoituksen joukossa, joita maailmankaikkeus kieroutuneella huumorintajullaan heittelee ihmiskunnalle säännöllisesti.
Artikkelissa on kuvia hyvin nuorista näyttelijöistä, jotka tarraavat sydämeensä ahdistuneina. Jälleen kerran, olisi väärin ajatella, että tämä on halpaa ja mautonta. Miten muuten voisimme ymmärtää, että SADS todella on olemassa? Mielestäni visuaalinen viesti tässä on se, että jos olet alle 40-vuotias ja huomaat pitäväsi sydäntäsi lenkkeillessäsi, ole asianmukaisesti, mutta älä liikaa ahdistunut, sillä vaikka sydämesi saattaa lakata lyömästä eikä kukaan koskaan tiedä tarkalleen miksi, SADS on ehdottomasti olemassa. Ja kansallinen rekisteri ei koskaan unohda sinua.
Koska artikkelin on tarkoitus olla mahdollisimman informatiivinen, siinä jaetaan joitakin erittäin hyödyllisiä SADS:n varoitus"merkkejä". Tärkein varoitusmerkki numero yksi on SADS-diagnoosin esiintyminen suvussa. Iloinen hymyilevä kardiologi, joka valittiin valistamaan yleisöä SADS:sta, neuvoo, että SADS-kellosi saattaa tikittää hiljaa, jos sinulle on tapahtunut jokin seuraavista asioista: pyörtyminen liikunnasta, yli-innostuneisuus tai vain "säikähtäminen". Jos olet yksi niistä ihmisistä, jotka pyörtyvät pelkästä ajatuksesta liikunnasta, olisit ilmeisesti ollut SADS-rekisterissä jo kauan sitten, jos se olisi ollut toiminnassa. Jatkuva olemassaolosi on itse asiassa suurempi mysteeri kuin itse SADS, mutta älkäämme mutkistako asioita enempää. Riittää, kun sanon, että kellosi tikittää, eivätkä kämppiksiesi pitäisi olla liian yllättyneitä, jos et tule aamiaiselle seuraavien parin viikon aikana. Ainakin Mail Online on valmistellut heidät. Ja sinäkin, kun ajattelet asiaa.
Jos ihmettelet, miksi kutsun kardiologia "onnellisena hymyilevänä lääkärinä", napsauta linkki artikkeliin ja se on sinulle yhtä selvää kuin hänen säihkyvät silmänsä ja hampaansa. Hänestä on kuva, jossa hän säteilee aivan kuin hänelle olisi juuri myönnetty lääketieteen Nobel-palkinto, vaikka todellisuudessa häneltä kuulustellaan nuorten ihmisten synkkää kuolemaa syistä, joita lääketieteen parhaat aivot eivät pysty käsittämään. Miksi hän on onnellinen ja hymyilevä eikä synkkä ja levoton? Onko tämä taas yksi tahtiton virhe... Mail Online Saako koko artikkeli tahattomasti näyttämään halvalta satiirilta? Ei ollenkaan. Toisen maailmansodan propaganda käytti täsmälleen samaa tekniikkaa massojen lepyttämiseen epävarmoina aikoina. Tässä on toisen maailmansodan aikainen juliste naisesta, joka huokuu samanlaista välinpitämättömyyttä vastoinkäymisten edessä:
Okei, olen valinnut vertaamaan sitä natsipropagandajulisteeseen, jossa on iloinen hymyilevä australialainen lääkäri. Onko tämä mautona? Henkilökohtaisesti en usko. Nykypäivän uuteen, uljaaseen maailmaan, jossa on pakotettuja maskien käyttöä, pakotettuja sulkuja ja pakotettuja lääketieteellisiä kokeita, on vastattava rohkeilla vertailuilla. Eilisen natsit eivät olleet suuria kehollisen itsemääräämisoikeuden suhteen, eivätkä nykyajan australialaiset (tai kanadalaiset, itävaltalaiset tai ranskalaisetkaan). Sanonko, hieman hienovaraisesti, että länsimaailmasta on tulossa juuri se asia, jota vastaan se taisteli 75 vuotta sitten? Vain jos uskot, että ihmisiltä riistettiin ihmisoikeus vapaaehtoiseen tietoon perustuvaan suostumukseen pakottamalla heidät ottamaan "rokotteet". "Rokotteet", joilla, tehdään selväksi, ei ole mitään tekemistä nykyisen aikuisten äkillisten kuolemien tulvan kanssa kaikkialla maailmassa.
Vihjailenko nyt huomaamattomasti, että Mail Onlinen Onko SADS:n asianmukainen tarkastelu itse asiassa propagandaa lääketieteen laitokselle? Vain jos uskot, että vastuullinen teko olisi näyttää kuva lääkäristä, joka pitää päätään käsissään, häpeän kyyneleet valuvat hänen silmistään, koska hän ei ole ottanut huomioon edes yhtä mahdollista ja ilmeistä syytä salaperäisille kuolemille. Luulen, että olemme kaikki samaa mieltä – se ei olisi vastuullista journalismia. Paljon parempi näyttää onnellinen, säteilevä lääkäri, joka huokuu sellaisen ihmisen itsevarmuutta, joka on varma, että SADS todella on olemassa, että se on ollut iso juttu jo jonkin aikaa ja että vaikka SADS-"diagnoosin" saaminen on todellakin maailmanloppu sinulle, kuolet tietäen, että olemme saamassa tämän hyvin todellisen asian hallintaan, koska taistelemme sitä vastaan rekisterin avulla emme turhilla ruumiinavauksilla.
Artikkelissa mainitaan geenien rooli, koska täysin mystistä ja kuolemaan johtavaa kuolemansyndroomaa ei voi esiintyä (jos Mail Online voinko selvitä tästä nokkelasta tautologiasta, miksi en minäkään?) ilman, että geenit vaikuttavat asiaan. Tietenkin he eivät ole löytäneet eivätkä koskaan tule löytämään SADS-geeniä, mutta se ei ole asian ydin, kun ehdotetaan geenien välistä syy-yhteyttä. Geenit ovat elämän rakennuspalikoita; elämäsi päättyy yhtäkkiä ilman varoitusta, siksi on täytynyt olla rakennuspalikoissasi on jotain vikaa.
"Paras neuvo", jonka iloinen ja hymyilevä kardiologi voi antaa, on: jos olet sukua jollekulle, joka on kuollut selittämättömästi, "on erittäin suositeltavaa käydä kardiologilla". Tämä vaikuttaa turhalta, koska SADS-diagnoosi perustuu täysin siihen, ettei sinulla ole havaittavaa sairautta siihen asti, kunnes puristat epätoivoisesti sydämestäsi ja kaadut. Jos sairaus olisi tunnistettu ja havaittavissa oleva, lieventävät strategiat todennäköisesti aktivoituisivat ennen sydänvikaa, ja vaikka kuolisitkin sairauteen, kuolemaasi merkittäisiin joksikin muuksi kuin SADS:ksi, koska se on havaittu. SADS on perimmäinen pattitilanne – lääkärit eivät tiedä, mikä potilaalla on vikana ennen hänen kuolemaansa. ja jälkikäteen ei ole mitään keinoa tietää (ruumiinavaukset eivät ole enää mahdollisia), joten potilas saa postuumin SADS-diagnoosin ja hänet kirjataan onnistuneesti rekisteriin.
Mail Online Artikkeli on täydellinen lukuun ottamatta sitä virheellistä neuvoa, joka ei näytä tunnustavan vakavan ahdistuneisuuden monimutkaista kehämäistä luonnetta. Ihmisten kehottaminen käymään perusteellisessa tarkastuksessa ennen ahdistuneisuuden puhkeamista uhkaa koko ahdistuneisuuden olemassaoloa. Kyynisenä sanoisin, että tämä neuvo on juoni, jolla pyritään lisäämään hymyilevän lääkärin tuloja.
Kuvan pääosassa: Vatikaanin uusi 20 euron kolikko, joka on omistettu paavi Franciscukselle hyvin lähellä olevalle teemalle… rokotusten tarpeelle, julkaisija Diane Montagna Twitterissä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
On syy siihen, miksi kreikankielinen sana ”pharmakeia” käännetään Uudessa testamentissa ja erityisesti Ilmestyskirjassa ”noituudeksi” ja ”velhyydeksi”:
https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/
Niin harvat ymmärtävät, että sana apteekki ja lääkealan, ja siten laajemmin Iso kuva on peräisin noituudesta/velhyydestä.
Nämä nykyajan noidat ja velhot eivät enää kokoontu kattiloiden ympärille teräväkärkiset hatut päässään: Ei! Saatana on saattanut heidät nykyaikaan heidän laboratorioissaan, puhdistanut heidän kuvansa – pukenut heidät valkoisiin takkeihin, mutta silti he mumisevat hölynpölyään, jota me emme (eivätkä he!) voi ymmärtää! Kuten saarnaaja sanoi Saarnaajan kirjassa 1:9: "Ei ole mitään uutta auringon alla." Aivan totta – kaikki on tapahtunut ennenkin!
Ihmiset siis kuolevat äkillisesti ilman aiempia viitteitä siitä, että näin tapahtuisi. Silti ilmeinen ruumiinavaus tutkii, mitä tapahtui, ja katsoo sen "tarpeettomaksi"? Toki, se kuulostaa uskottavalta, ei mitään epäilyttävää.
Tämä artikkeli on erittäin hyvin kirjoitettu. Kuinka kukaan voi lukea sen ymmärtämättä totuutta ja kuinka yksikään lääkäri voi olla ymmällään tästä minun takanani? Asun Nova Scotiassa, ja meitä on 90,000 XNUMX ilman lääkäreitä. Rehellisesti sanottuna en ole varma, haluanko ketään näistä lääkäreistä, jotka harjoittavat lääkärin ammattia juuri nyt. Jos he yrittäisivät tyrkyttää minulle sitä, olisin eronnut heidän vastaanotostaan seitsemän sekuntia. Koska he eivät ole lääkäreitä, he eivät ole ajattelijoita ja diagnoosien täydellisiä propagandan seuraajia.
"Ensinnäkin älä tee pahaa" alkaa tuntua vanhanaikaiselta...
Kyse ei ole vain vakavasta ahdistuksesta, monien sairauksien määrä on lisääntynyt huomattavasti, eikä yksikään lääkäri kysy, mitä tapahtuu. Minulla ei ole minkäänlaista kunnioitusta lääketieteen laitosta kohtaan tämän takia.
Noitalääkäri luultavasti sanoisi sinullekin, ettet pistä itseesi vaarallisia aineita, ja olisi oikeassa.
Myös se, että lääketieteellinen laitos jättää täysin huomiotta kuolemien massiivisen lisääntymisen kaikkialla eikä koronan, tekee heistä tietämättömiä tai osallisia.
Voisit lyödä minut höyhenellä maahan 🪶 … Eikö olekin outoa, miten SADS vaikuttaa harvoin rokottamattomiin…?