Professori Norman Fenton on raportoinut BBC:n dokumentin puolueellisuudesta.Rokottamaton', joka esitetään tänään 20. heinäkuuta. Se on yritys vakuuttaa ne, jotka eivät ole ottaneet Covid-pistosta, "ottamaan pistämisen". Kyseessä on ajankohtainen ja silmiä avaava tutkimus, jonka BBC Factual tilasi. BBC väittää selittämättä, miksi se on "ajankohtaista" – oletettavasti he toivovat meidän uskovan, todennäköisesti PCR-testien vilpillisen käytön vuoksi, että "Covid-19 on jälleen nousussa".
Haku "BBC Factual" sekä internetistä että BBC:n verkkosivuilta ei tuottanut tuloksia, mikä sai miettimään, kuka oikeastaan tilasi BBC:n "tutkimuksen". Jos jollakulla lukijoistamme on tietoa "BBC Factualista", olisimme kiitollisia, jos mainitsisit sen tämän artikkelin kommenttiosiossa.
Tässä dokumentissa Professori Fenton kirjoitti”Matemaatikko professori Hannah Fry – asiantuntijoiden avulla – yrittää vakuuttaa seitsemän yleisön jäsentä (jotka ovat tähän mennessä kieltäytyneet) ottamasta Covid-rokotetta. Kuten totesin, BBC (ohjelman julkisuudessa) jo vihjasi ohjelman todennäköisestä äärimmäisestä puolueellisuudesta aliarvioimalla merkittävästi rokottamattomien ihmisten määrän Isossa-Britanniassa ja yrittämällä siten esittää heidät pienenä ääriryhmänä.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Toinen niin kutsuttu ”asiantuntija”, jota BBC käytti vakuuttaakseen rokottamattomat – ne, jotka noudattavat hyvää tieteellistä näyttöä ja muodostavat lähes 30 %:n Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä, jotka ovat päättäneet pysyä rokottamattomina – on Asma Khalil.
Mitä enemmän kaivataan, sitä pahemmaksi tilanne muuttuu. Professori Fenton kirjoitti twiitissä. tässä Asma Khalil, "asiantuntija", jota he käyttivät julistaakseen "rokotteen" turvalliseksi raskaana oleville naisille:
Ja jo vuonna 2015 Asma Khalil ilmoitti näistä eturistiriidoista Yhdysvaltain kansallisen terveys- ja hoitoalan huippuosaamislaitoksen (”NICE”) laatustandardikomitean jäsenenä.
Vastauksena professori Fentonin twiittiin, Andy Sands kuvaa siististi BBC:tä propaganda dokumenttielokuva:
Lisää BBC:n Expert-ohjelmasta Asma Khalil
Tiedämme nyt, että Khalil on Pfizerin raskaudenaikaisen Covid-"rokotustutkimuksen" päätutkija. Tiedämme myös tiedonvapauspyyntöön saadusta vastauksesta ja ainoan raskaus-/hedelmällisyystutkimuksen perusteellisesta tarkastelusta, että lääkevalvontaviranomaiset ja Pfizer päättivät peitellä julkisesti kehittyvän sikiön hälyttäviä poikkeavuuksia ja alensivat virheellisesti Covid-"rokotusriskiä" raskauden aikana pimitämällä kliinisten tietojen dokumentoituja löydöksiä.
Lue lisää: FOIA paljastaa Pfizerin ja lääkealan sääntelyviranomaisten salanneen COVID-rokotuksen vaarat raskauden aikana sen jälkeen, kun tutkimus havaitsi sen lisäävän synnynnäisten epämuodostumien ja hedelmättömyyden riskiä. ja Tietoja Pfizerin mRNA-rokotteen riskeistä syntymättömille lapsille
Onko Khaliliin liittyen jotain muuta, mikä saisi hälytyskellot soida? Kyllä. Lisää Khalilista on professori Fentonin artikkelissa otsikolla 'BBC:n "riippumaton rokoteasiantuntija" sattuu olemaan Pfizerin rokotekeskuksen johdossa.":
Kävi ilmi, että hän oli osallistuja Bill ja Melinda Gatesin säätiön rahoittamassa simulaatiossa.Valmistautuminen tautiin X: Rokotusmahdollisuuksien tasa-arvon varmistaminen raskaana oleville naisille tulevien pandemioiden aikana' – jonka tulokset raportoidaan TÄMÄ paperi jonka hän oli mukana kirjoittamassa ja jonka rahoitti:
Huomaa, että Asma Khalililla (”AK”) ei ole eturistiriitoja. Tämä vaatii selityksen. AK ei myöskään ilmoita eturistiriidoista muissakaan viimeaikaisissa julkaisuissaan.
Mitä niin kutsutut "rokotusvastaiset" sitten oikeasti ajattelevat?
Toisin kuin BBC:n puolueellinen hölynpöly, Daily Skeptic julkaisi artikkelin toukokuussa julkaistussa artikkelissa kuvattiin perusteellinen tutkimus rokottamattomien näkemyksistä. Sen sijaan, että tutkimuksen tekijät – tohtori Raminder Mulla, Amy Willows ja Rusere Shoniwa – olisivat vain kuunnelleet lehdistössä, akateemisessa maailmassa ja hallituksessa esitettyjä skeptikkojen laiskoja stereotypioita, he päättivät ottaa selvää, mitä ihmiset todella ajattelevat.
A Tammikuu 2021 -tutkimus Miguelin toimesta et ai päätteli, että ihmiset, jotka laiminlöivät Covid-rajoitustoimenpiteiden noudattamisen, osoittivat todennäköisemmin "vähemmän empatian ja enemmän tunteettomuutta, petollisuutta ja riskinottoa".
Halu edistää aitoa ymmärrystä Covid-leirin eri osapuolten välillä kannusti meitä, uusi tutkimus tohtori Raminder Mullan johdolla perehdyttiin tähän kysymykseen. Tutkimus nimeltä 'Katsomalla heidän silmiinsä'havaitsivat, odotetusti, että tämä parjattu ryhmä ei ole vauvanmurhaajia tai terroristeja. Ratkaisevasti he eivät osoittaneet stereotyyppisiä kuvauksia "rokotusvastaisista", joita on levitetty yritys- ja sosiaalisessa mediassa.
Yksinkertaisesti sanottuna osallistujat uskovat, että sulkutoimet olivat valtion ylilyönti. He vastustavat sulkutoimia, koska ne aiheuttavat taakan koko väestölle riskeistä riippumatta, aiheuttavat sivuvaikutuksia ja rajoittavat kansalaisoikeuksia ja yksilönvapautta.
Tutkimuksessa, joka viittaa suoraan "rokotevastais"-leimaan, todetaan, että useimmat osallistujat eivät periaatteessa vastustaneet rokotuksia, mutta ilmaisivat epäilyksensä nykyisten Covid-rokotteiden nopeasta kehityksestä ja käyttöönotosta sekä niiden sivuvaikutuksista. Kukaan tutkimukseen osallistuneista ei kannattanut epätavallisia teorioita, jotka olisivat viitanneet 5G:hen tai nanobotteihin, joihin tätä ryhmää usein stereotypioidaan.
Tutkimus, jossa perehdyttiin osallistujien arvoihin, osoitti, että useimmat korostivat henkilökohtaista vastuuta ja itsenäisyyttä terveyteen ja muihin asioihin liittyen sekä sääntöä ”tee toisille niin kuin haluaisit heidän tekevän sinulle”.
Pettymyksestä huolimatta jotkut haastateltavat ilmaisivat yhdessä niiden kanssa, jotka kyseenalaistamatta noudattivat Covid-narratiivia, etteivät he halunneet heille haittaa tai haittaa. Sitä vastoin muut tutkimukset ovat osoittaneet että tätä pahansuopaisuutta korostavaa asennetta ei vastavuoroisesti kohdisteta tottelemattomiin, joita tottelevaiset pitävät työttömyyden, köyhtymisen ja sensuurin ansaitsevina.
Heidän silmiinsä katsominen: Covid-narratiivi toisinajattelijoiden omin sanoin, Daily Skeptic, 3. toukokuuta 2022
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
BBC on olemassa pelkästään tukeakseen hallituksen saneeraamaa poliittista linjaa... ja he ovat siinä mestareita. Mitä asialle voi tehdä? Ei paljoa. Peruuttaa tilaus? Kyllä, mutta kaiken sen BBC:n rahoituksen leikkaamista koskevan hölynpölyn jälkeen hallitus harkitsee propagandaosastonsa rahoittamista kunnallisverolla... joten kaikki maksavat! Mikään ei muutu, ennen kuin nukkuvat massat heräävät tajuamaan, mitä tapahtuu.
Merkityksellisempi keskustelu olisi sellainen, jossa rokotteita kannattavat ja niitä vastustavat tiedemiehet keskustelisivat asiasta. Rokotteita kannattavat lobbausryhmät ovat jatkuvasti kieltäytyneet keskustelemasta kollegoidensa kanssa.
Tämä KAIKKI oli selvästi esitetty ja suunniteltu videolla: Tapahtuma 201: Pandemian simulaatio, joka oli internetissä elo-syyskuun 2019 tienoilla. Rekonstruktiossa, jonka kokosivat Bill & Melinda Gatesin säätiö, John Hopkinsin yliopisto ja itse WEF (?? Hälytyskellot heti!)!! Videoesitys oli kylmäävä, lähes SANA SANALTA, viikko viikolta, kuukausi kuukaudelta simulaatio... JUURI SELLESTÄ, mitä HE aikoivat tehdä…………………………………………Aivan uutistenlukijoille asti, jotka selittivät, että valtamedian olisi vaiennettava, demonisoitava ja delegitimoitava JOKAINEN erittäin arvostettu ja erittäin kokenut ja asiantunteva virologi, epidemiologi ja immunologiasiantuntija, joka USKALSI omaksua vastakkaisen näkemyksen HEIDÄN "agendastaan ja narratiivistaan"... tai ME (eli HEIDÄT!) emme pystyisi panemaan täytäntöön sulkutoimia ja massaseksuaalista seksistämistä koskevia käytäntöjämme!!! Se ON/OLI kameran edessä... internetissä!! Samoihin aikoihin myös PCR:n nerokas keksijä, Kary Mullis……..sopivasti KUOLI!! (Hän totesi järkähtämättömästi, että hänen PCR-testiään EI todellakaan ollut suunniteltu EIKÄ se kyennyt havaitsemaan ELÄVÄÄ sairasta kudosta…………..ja sykli oli tehokas ja tarkka vain 25 syklin välein…..EI niillä 35/45 sykleillä, joita käytettiin löytämään pienimpiäkin (joskus PITKÄÄN kuolleen) sairaan kudoksen fragmentteja!!)
En ole "rokotteita vastaan", olen vain tätä "rokotetta". Vaikka Maailman talousfoorumi pyrkii parhailla tavoilla tappamaan, köyhdyttämään ja näännyttämään meidät, en koskaan ota sitä "veritulpparokotetta".
Minusta on paljon helpompi puhua rokotuksista tuntemattomien kanssa. Se vain vaatii harjoittelua. Olen kuitenkin yllättynyt kuullessani, että monet eivät joko ota rokotetta ollenkaan tai ovat saaneet kaksi ja kieltäytyvät tehosteannoksesta huonon kokemuksen vuoksi. BBC tietää tekevänsä näin häviävänsä rokotuskilpailun. Mielestäni tämä neljäs rokote on tappava, koska ihmiset kuolevat liian hitaasti.
Enkä voi uskoa, että he yhä tyrkyttävät tätä laitonta rokotetta viattomille, luottavaisille ihmisille. Varsinkin vauvoille!!!! Tämä on kaikki hölynpölyä!. Päivästä 1 lähtien. Ja kaikki suunniteltiin muutama vuosi sitten…..he eivät pysähdy mihinkään! Emme saa pysähtyä mihinkään saadaksemme totuuden julki!!!! LÄÄKÄRIT, NOUSKAATKO YHDESSÄ JA KERRO TOTUUS! TIEDÄTTE PAREMMIN! JOS TE KAIKKI TULETTE YHDESSÄ VAATTOMATTOMIEN KANSAIDEMME PUOLESTA, OLKAATTE VAHVOJA JA VOITTE HEIDÄT! HE TARVITSEVAT TEITÄ JATKAMAAN VAHELLEPITÄÄN! VOITTE KATA HEIDÄT KERTOMALLA TOTTA! ENTÄ VALA, JONKA ANNOITTE? KIELTÄÄN YHDESSÄ JA AUTAKAA MEITÄ, LOPETTAKAA TÄMÄ PETOLLISEN KORRUPTION! IHMISIÄ KUOLEE JA SAIRASTUU JA HEIDÄN VÄESTÖ VÄHENTYY AIVAN SILMIEMME NÄKEMISSÄ! PUOLUSTAKAA IHMISIÄ, PUOLUSTAKAA VAATIMATTOMIA POTILAITA, PELASTAKAA HENKIÄ!!!!!!! KERRO TOTUUS… TAI TE KAIKKI PALAATTE HELVETISSÄ!👹
BBC:n faktat: https://www.bbc.co.uk/mediacentre/mediapacks/bbcfactual
Kun katson tätä ohjelmaa nyt, missä ovat rokotevastaiset asiantuntijat? Mikä määrä propagandaa!
Aloin katsoa sitä, mutta sitten propaganda ja näille ihmisille kerrotut räikeät valheet olivat minulle liikaa ja minun oli pakko lopettaa katselu. Saan huomenna tietää, sanottiinko tästä mitään UK-kolumnissa.
Tätä dokumenttia oli ällöttävää katsoa. Ei mainintaa hyödyttömästä PCR:stä. Ei mainintaa rokotteiden absoluuttisesta vs. suhteellisesta tehokkuudesta. Ei mainintaa kuoleman ja loukkaantumisen syy-yhteydestä – Bradford Hillin postulaattien mukaisesti. Hyytelöpapu-farssin demonstrointi oli uskomatonta. Rokota koko maailma, niin heillä olisi sitä valtavasti.
BBC on korruptoitunut instituutio.
En ole katsonut sitä Brexit-kansanäänestyksen jälkeen
Myönnettäköön, että suuri osa "Rokottamattomien" ohjelmassa käsitellystä oli vinoutunutta ja klassinen BBC:n toimintatapa, mutta mielenkiintoista oli se, mistä he eivät puhuneet. Missä oli "laumaimmuniteetti" – tarkemmin sanottuna heidän ylistetty rokotteen aiheuttama laumaimmuniteettinsa? Tietenkin tiedämme, miksi sitä ei otettu mukaan, koska tämä "rokote" ei toimi rokotuksena, ihmiset saavat silti tartunnan, joten se ei koskaan tule edistämään laumaimmuniteettia, edes nykyaikaisen rokotuslogiikan mukaan. Missä oli usein mainostettu 95 %:n teho? Menossa! Heillä oli vain anekdoottisia todisteita 20 potilaasta, jotka joutuivat tehohoitoon ja joista 19 oli oletettavasti rokottamattomia. Mikä täyttä hevosenlantaa!
Suuri osa siitä oli turhauttavaa, mutta mielestäni häiritsevintä oli heidän manipulointinsa kameran edessä lopussa, jolla yritettiin saada heidät pistämään siinä ja siinä. Kirjaimellista huumeiden myyntiä!!! Onneksi kukaan ei lähettänyt hakemusta, mutta tämä ohjelma oli vain yritys syventää kuilua – todella sairasta, kun ajattelee sitä siinä yhteydessä.