Aikana haastattelussa huhtikuussaTohtori Kevin Stillwagon otti esiin lentomatkustajille aiheutuvat riskit maskien käyttämisessä korkealla. Hän puhui lennon aikana todistamastaan tapauksesta, jossa matkustaja menetti tajuntansa.
”Meidän on täytettävä vaaratilannelomake, lentoemännät täyttävät sen – varsinkin jos matkustaja on menettänyt tajuntansa – se on kirjattava rekistereihin”, hän sanoi. Joku siis tietää tämän tiedon, mutta yleisölle ei ole kerrottu siitä. Ennen kuin joku vaatii tätä tietoa tai lähettää pyynnön tiedonvapauden nojalla, emme todennäköisesti saa selville, kuinka monelle matkustajalle on aiheutunut vaaratilanne, joka johtuu pakotetusta maskin käytöstä korkealla.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sittemmin joku on jättänyt tiedonvapauspyynnön (Freedom of Information, FOI) koskien:
"Kaikki asiakirjat, sähköpostit, tiedot ja tukevat todisteet, jotka liittyvät CASA:n riskinarviointeihin matkustajien, miehistön ja muiden ilmailualan työntekijöiden ja henkilöstön kasvomaskien käytöstä tammikuusta 2020 lähtien."
Global Aviation Advocacy Coalition (”GAAC”) julkaisi Siviili-ilmailun turvallisuusviranomaisen (”CASA”) vastaus tietopyyntöön – kasvomaskien käytöstä lentojen aikana ei ole olemassa riskinarviointiasiakirjoja:
”Lain 24A(1)(b)(ii) alakohdan mukaisesti hylkään pyyntönne saada tutustua asiakirjoihin, koska olen vakuuttunut siitä, että pyytämiänne asiakirjoja ei ole olemassa.”
GAAC kirjoitti, että tietopyyntöjen pelissä on kyse oikeiden asioiden pyytämisestä oikealla tavalla, mutta kysymyksen esittämistavan perusteella ("kaikki asiakirjat, sähköpostit, tiedot ja tukevat todisteet CASA-riskinarviointia varten...") tällaisia asiakirjoja ei kirjaimellisesti ole olemassa.
Jos tämä pitää paikkansa, Australian ilmailuviranomainen on tehnyt nollariskinarvioinnin maskien käytölle lentohenkilöstölle korkealla lentäessään missään olosuhteissa.
Tämä tarkoittaisi, että kuten joissakin Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen asiakirjoissa nähdään, vastuu voidaan ulkoistaa yrityksille, kuten lentoyhtiöille.
Käyttämällä kuitenkin rinnakkaisesongelmana Iso-Britanniaa, eräs suuri brittiläinen lentoyhtiö on kirjallisesti myöntänyt, ettei se ole koskaan tehnyt tällaisia riskinarviointeja, vaikka se on pakottanut työntekijänsä ja matkustajansa käyttämään maskeja työssä ja ilmassa.
Rokoteturvallisuus lentäjille: GAAC:n vastaus CASA:lle
26. kesäkuuta eräässä avoin kirje Australian CASAlleAussie Freedom Flyersin johdolla 13 GAAC:n jäsentä esitti Australian ilmailualan sääntelyviranomaiselle CASAlle keskeisiä kysymyksiä lentotoiminnan turvallisesta suorittamisesta Covid-19-politiikan yhteydessä.
GAAC sai vastauksen 19. heinäkuuta:
"Ennen kuin mikään Covid-19-rokote hyväksytään käytettäväksi Australiassa, se käy läpi vakiintuneet ja tiukat arviointi- ja hyväksyntäprosessit Therapeutic Goods Administration (TGA), joka on osa terveysministeriötä."
CASA liitti sitten mukaan kahdeksan sivua tietoja TGA:lta. Alla on ote sivulta 7, huomioi korostettu teksti:
GAAC vastasi 21. heinäkuuta:
”Väitätte, että ’Australiassa saatavilla olevat SARS-CoV-2-rokotteet on hyväksytty TGA:n toimesta, ja siksi CASA kohtelee niitä samalla tavalla kuin mitä tahansa muuta rokotusta’. Yhtäkään Covid-19-rokotetta ei ole täysin hyväksytty. Ne kaikki ovat väliaikaisten päätösten alaisia ja ne on hyväksytty väliaikaisesti käyttöön. TGA toteaa:
”Mitä merkitystä tällaisella ehdollisuudella, meneillään olevilla tutkimuksilla ja täydellisten tietojen puutteella on CASAn näkemykselle ilmailualalla väliaikaisen luvan nojalla käytettävistä lääkinnällisistä tuotteista?”
Voit lukea kirjeenvaihdon kokonaisuudessaan GAAC:n Substack-artikkelista: GAAC:n vastaus Australian siviili-ilmailun turvallisuusviranomaiselle.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Hyvin tehty GAAC:lle ja Aussie Freedom Flyersille heidän sinnikkyydestään. Lähetän myös tiedonvapauspyyntöjä – kuten paikallinen NHS-säätiöni myöntää, ettei huijauksen aikana ollut käytössä lisää sairaalapaikkoja verrattuna aiempiin vuosiin. Lisäksi olen kysynyt paikallisviranomaisilta (FOI), ovatko he tehneet tulipalojen riskinarvioinnin ennen kuin päättivät "villittää" paikalliset luonnonpuistot. Ilmoitan, kun saan vastauksen. Tämä on erittäin myönteinen tapa paljastaa valheet.
as
Suuret lääkeyhtiöt ja NIH ajavat Remdesiviirin käyttöä hoitona, mutta tappavat potilaita sillä. Tri Harvy Risch totesi, että HCQ:lla ja ivermektiinillä on samanlaisia vaikutuksia ja että hallituksen ja yritysten korruptio on laittomasti estänyt sen käytön hoitoprotokollissa. Tri Richard Urso totesi myös, että vaikka HCQ:ta ja ivermektiiniä estetäänkin lääkäreiltä käyttämästä näitä lääkkeitä Covidin hoitoon, hanki ivermektiiniä tänään, kun vielä voit! https://ivmpharmacy.com