Miksi apinarokkoa koskevissa tiedoissa esiintyy suhteettoman paljon pääasiassa homomiehiä?

Miksi tiedemiehet eivät kyseenalaista tällaista puolueellista dataa, varsinkaan kahden viime vuoden jälkeen, jolloin kaikki hallituksemme ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (UK) kansallinen terveyspalvelu (NHS) ja sen terveysturvallisuusvirasto (UKHSA) ovat räikeästi valehdelleet ja vääristelleet?

Heteroseksuaalisen "kumppaninvaihdoksen" tasot ja seksuaaliset repertuaarit (mukaan lukien heteroseksuaalinen anaaliseksi) yöllä missä tahansa suurkaupungissa pitäisi helposti helpottaa niin kutsuttua heteroseksuaalista "apinarokkoepidemiaa", jos on oikein, että niin kutsuttu "apinarokkovirus": i) on olemassa; ii) tarttuu sukupuoliteitse; ja iii) aiheuttaa sairauksia.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Tohtori Kevin Corbett

WHO:n tuore lausunto Tohtorit Tedros/Lewis Jälleen yhden maailmanlaajuisen paniikin julistaminen, tällä kertaa "apinarokon" vuoksi, oli naurettavan epätieteellistä. Siinä väitettiin, että kun covid-matkustusrajoitukset poistettaisiin ja suurempi määrä ihmisiä alkaisi liikkua ympäri maailmaa, "apinarokkovirus" leviäisi "perheiden" kautta (ilmeisesti ilman "tartuntaa") ja aiheuttaisi B-linjan homomiehille. Tosiasia on, että tämä WHO:n satu on juuri sitä.

UKHSA on 'tapauksen löytäminen' hyvin puolueellisella tavalla "seksuaaliterveysklinikoiden" asiakkaiden keskuudessa; monilla heistä on diagnosoitu HIV-positiivisia ja heille on määrätty myrkyllisiä antiretroviraalisia lääkkeitä (ARV). ARV-lääkkeitä seurataan kuuden kuukauden välein tehtävillä "viruskuorma" (PCR) -testeillä. Toinen PCR-testi heitetään nyt mukaan niin sanotun "apinarokon" varalta, varsinkin jos esiintyy "ihovaurioita" / "vilustumisen oireita". "Tapauslöydöksellä" tarkoitetaan sitä, että UKHSA on puolueellinen siinä mielessä, että se testaa intensiivisesti eri potilasryhmiä ja jättää muut huomiotta. Esimerkiksi HIV-potilaita on helppo PCR-testata, koska he käyvät klinikalla säännöllisesti ja ovat tottuneet testeihin, erityisesti PCR-testeihin (viruskuorma). UKHSA siis luo epidemian kohdistamalla testauksensa potilasryhmiin, joihin se kokee helposti pääsyn ja joita se pitää helppona hallita ja joissa on suhteettoman paljon homomiehiä, kuten HIV-positiivisia. Tämä selittää puolueellisen demografisen jakauman ja "heteroseksuaalisen" apinarokon puutteen.

Monet tiedemiehet tuntuvat ottavan tämän puolueellisen UKHSA:n tiedonkeruun nimellisarvoon, koska he eivät tunne kirjallisuutta siitä, miten tämä on samalla tavalla vääristelty aiemmin niin kutsutussa AIDS-"epidemiassa". Esimerkiksi Michelle Cochrane kuvasi yksityiskohtaisesti tavan, jolla CDC teki tämän harhaanjohtavasti erinomaisessa vuoden 2003 kirjassaan "Kun AIDS alkoi" (Routledge). Cochrane osoitti kovan datan ja yksityiskohtaisten tapausesimerkkien avulla, kuinka CDC loi virheellisen käsityksen laajalle levinneestä "epidemiasta" "homomiesten" keskuudessa keskittymällä potilaiden seksuaaliseen suuntautumiseen ja jättämällä huomiotta heidän muut demografiset riskitekijänsä, kuten viihde-/laskimonsisäisen huumeiden käytön, reseptilääkkeiden liikakäytön, kodittomuuden, aliravitsemuksen jne.

Olen viime aikoina puhunut ihmisten kanssa, joilla on tiettävästi diagnosoitu niin kutsuttu apinarokko, ja haluan kiittää heitä siitä, että he tulivat esiin ja puhuivat minulle. Näistä kertomuksista käy ilmi, ettei raportoiduissa "vaurioissa" tai edes heidän sairauskertomuksissaan ole yhdenmukaisuutta. Yksi yhteinen tekijä kaikissa näissä kertomuksissa on herkkien PCR-määritysten käyttö ilman minkäänlaista kultaista standardia eristettyä tai puhdistettua virusta niiden diagnostisen spesifisyyden validoimiseksi. Syynä tähän on se, että aivan kuten HIV ja 'SARS-CoV-2' Ei ole olemassa eristettyä/puhdistettua apinarokkovirusta, minkä yhdysvaltalainen lääkäri Andrew Kaufman osoitti äskettäin laajasti ja yksityiskohtaisesti. videoesitysja jälleen Monkeypox Mania Summitissa video-.

Se tosiasia, ettei ole olemassa erillistä apinarokkovirusta (vaikka KUKA väitteitä) toisti hiljattain eräs brittiläinen mikrobiologi, joka kertoi minulle: "...ainakin tippurin tapauksessa meillä on oikeat bakteerit puhdistetussa muodossa PCR-testiemme validoimiseksi"Jatkuva todisteiden puute viruksen eristämisestä, mikä kostautui viranomaisille ja kirottu Covid19-dataa on viime aikoina lisätty huomattavasti. kirjallinen haaste korkean profiilin tiedemiesten ryhmältä, jota johti Tri Tom Cowan ja mukaan lukien tri Andrew Kaufman, tri Sam ja Mark Bailey, tri Stefano Scoglio, tri Paul McSheehy, tri Mike Donio, professori Tim Noakes ja tri Mike Yeadon. Valtavirran virologian tieteellinen haaste on todistaa virusten olemassaolo kiistatta. sinänsä.

Kuitenkin, aivan kuten covid-aikakaudella käytetyt virheelliset PCR:t ilman eristettyä/puhdistettua 'SARS-CoV-2':ta ja vain in silico mallinnetun geenisekvenssin perusteella ne apinarokko-PCR:t, joita nyt käytetään ARV-lääkkeitä käyttävillä HIV-positiivisilla potilailla, antavat useimmiten positiivisen testituloksen, koska näillä potilailla on todennäköisemmin korkeammat solutasot oksidatiivista stressiäToinen yhteinen tekijä ystävällisesti minulle jaetuissa kertomuksissa on se, että virologit ja urogenitaalilääkärit ovat kiinnostuneita vain potilaiden seksuaalisesta toiminnasta. Näin tehdessään he eivät ota täydellisiä potilaskertomuksia, joissa otetaan asianmukaisesti huomioon kaikki muut syyt, miksi ihmisille voi kehittyä iho-oireita, kuten myrkylliset reseptilääkkeet (kuten ARV-lääkkeet), systeemiset ja paikalliset vaikutukset... huumeiden käyttö ...jossa nykyään käytetään erittäin voimakkaita ja mahdollisesti myrkyllisiä kemikaaleja, kuten opiaatteja, kristallimetamfetamiinia, mefedronia, ketamiinia, GHB:tä; ja muita erittäin merkityksellisiä tekijöitä jne.

Näin ollen näyttäisi siltä, ​​että näissä virheellisesti nimetyissä "seksuaaliterveysklinikoissa" työskentelevät virologit ja urogenitaalilääkärit ovat pakkomielteisesti seksuaalisuuteen keskittyneitä ja jättävät huomiotta kaikki muut elämäntapaan liittyvät tekijät. Tällä voi olla suuri potentiaalinen merkitys heidän potilaidensa terveydelle ja sairauksille, ja se voi entisestään vääristää niitä tieteellisiä ominaisuuksia, joista he oletettavasti lääketieteen tutkijoina raportoivat.

Minulle on luotettavasti kerrottu, että WHO painostaa UKHSA:ta Porton Downissa sijaitsevan bioasekeskuksensa kautta luomaan uuden koronan jälkeisen epidemian. Näin ollen Brexit-väitteistä huolimatta Yhdistyneen kuningaskunnan terveydenhuoltojärjestelmä on menettänyt kaikki jäljellä olevatkin rippeet tieteellisestä itsemääräämisoikeudestaan ​​muuttumalla todella tartuntapelon infrastruktuuriksi, WHO:n alueelliseksi etuvartioksi, joka on uudistettu koronan jälkeen viruslääkkeiden ja karnatakkien kanavoimaan Yhdistyneen kuningaskunnan väestölle. On hyvin surullista, että useammat tiedemiehet eivät näe tätä valheepidemiaa sellaisena kuin se on.

Kevin Corbett on terveystieteilijä ja pätevä yleissairaanhoitaja, joka on työskennellyt perhesuunnittelun ja seksuaaliterveyden parissa.