Torstaina viisi poliisia saapui 51-vuotiaan entisen sotilashenkilön kotiin Aldershotissa pidättämään hänet Facebookissa jaetusta kuvasta, jonka joku oli ilmoittanut poliisille "aiheuttaneen ahdistusta".
Kymmenen päivää aiemmin poliisi oli käynyt armeijan veteraanin luona ja ilmoittanut hänelle, että hän voisi valita 80 punnan koulutuskurssin välttääkseen pidätyksen ja mahdollisen rikossyytteen. Hän kertoi poliisille tarvitsevansa aikaa asian pohtimiseen. Poliisit sopivat palaavansa myöhemmin. Ensimmäisen poliisikäynnin jälkeen veteraani otti yhteyttä Harry Miller, entinen poliisi ja Reclaim Party -puolueen johtaja Lawrence Fox. Molemmat olivat läsnä poliisin palatessa.
Entinen sotilas kieltäytyi koulutuskurssista, joka johti hänen pidätykseensä. Miller asettui upseerien ja veteraanin väliin sanoen: "Jos pidätät hänet, sinun on tultava minun kauttani." Myös Miller pidätettiin. Fox tallensi videot molemmista pidätyksistä.
Veteraanin pidätys tapahtui alle viikko sen jälkeen, kun poliisiakatemia antoi kansallisen ohjeistuksen, jossa kehotettiin poliiseja keskittymään todellisiin rikoksiin sen sijaan, että he puuttuisivat "Twitter-keskusteluihin".
Hampshiren poliisi- ja rikoskomissaari Donna Jones sanoi perjantaina antamassaan lausunnossa: ”Kun sosiaalisessa mediassa tapahtuneisiin tapauksiin poliisit saapuvat paikalle peräti kaksi kertaa, mutta murtovarkaudet ja muut kuin kotitalouksiin tehdyt murrot eivät aina saa poliisin vastausta, jokin on vialla.”
Lue lisää: Poliisivoimat saivat rikoskomissaarin raivokohtauksen armeijan veteraanin pidätyksestä Laurence Foxin julkaiseman kuvan jakamisen jälkeen., Daily Mail, 30. heinäkuuta 2022
Tämä ei ole ainoa poliittisen poliisitoiminnan tapaus viime päivinä. Wiltshiren poliisi vieraili naisten oikeuksia ajavan aktivistin Posie Parkerin kotona ja ilmoitti hänelle, että hän oli syyllistynyt viharikokseen käytettyään YouTube-kanavaansa pedofiilien perusteettomaan kritisointiin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ahdistusta aiheuttavaksi ilmoitetun kuvan uudelleenjakaminen
Veteraanin pidätys liittyi Lawrence Foxin twiittaamaan kuvaan, jossa on ylpeyslipuista tehty hakaristi.
Kuva, joka johti Twitterin sulkemiseen ja poliisitutkintaan, kuvaili Foxin mukaan kommentiksi siitä, miten Pride-kuukautta "valvovalla autoritaarisella otteella valvotaan".
Vaikka veteraani sanoi julkaisseensa meemin uudelleen Foxilta, poliisi päätti olla pidättämättä Foxia samasta julkaisusta.
Lue lisää: Politisoitunut poliisi pidätti armeijan veteraanin LGBT Pride -lippumeemin julkaisemisesta Facebookissa, Breitbart, 30. heinäkuuta 2022
Miller, joka pidätettiin myös torstaina, oli aiemmin tutkittu väitetysti transfobisista julkaisuista, jotka koskevat transnaisia. Hän haastoi Humbersiden poliisin toimet ja korkeakoulun ohjeet korkeimpaan oikeuteen. Vuonna 2020 tuomari totesi poliisin toimien olevan "suhteeton puuttuminen" Millerin sananvapauteen, mutta hänen korkeakoululle tekemänsä valitus hylättiin. Joulukuussa 2021 hovioikeus totesi, että ohjeet loukkasivat hänen sananvapauttaan.
Lue lisää: Harry voitti valituksen poliisikorkeakoulusta, Fair Cop, 20. joulukuuta 2021
Torstain pidätyksestä Miller kirjoitti:
Kuumana heinäkuun sunnuntaiaamuna poliisiauto ajaa hiljaiselle englantilaiselle kadulle ja pysäköi nurmikon reunalle puun varjoon. Kolme poliisia, jo hikoillen univormuissaan ja suojaliiveissään, raahaavat sisään siististi kivetylle asuintalon pihatielle. Jotain on tapahtumassa tässä merkityksettömässä esikaupungin kolkassa. Puuttuu vain yläpuolinen helikopteri ja katoilla oleva SO19. Poliisit kokoontuvat kuistille ja soittavat ovikelloa. Ei ole mitään syytä potkia ovia alas Facebook-julkaisun takia.
He ovat täällä tutkimassa kuvaa, jossa translippu on kuviteltu uudelleen hakaristikoksi ja julkaistu sosiaalisen median keskustelufoorumilla. Asunto-osakkeenomistaja eli epäilty ei ole loukkaavan kuvan tekijä – se on julkaistu tuhansia kertoja ja jopa esiintynyt GB Newsissa – mutta tämä pieni yksityiskohta ei vaivaa poliiseja. Rikos on tapahtunut. Tarkemmin sanottuna viestintälain 127 §, lainaten määritelmää eri laista, kokonaan.
Facebook-poliisi, Harry Miller, 28. heinäkuuta 2022
Foxin Reclaim Party twiittasi videoleikkeen pidätyksestä:
Alla on kaksi videota. Ensimmäinen tallentaa Millerin pidätyksen ja toinen armeijan veteraanin pidätyksen.
Perjantaina, päivää pidätysten jälkeen, poliisi ja rikoskomissaari Donna Jones antoi lausunnon jossa hän kritisoi Hampshiren poliisilaitosta: ”Poliisikomissaarina olen sitoutunut varmistamaan, että Hampshiren poliisilaitos palvelee yleisöä ihmisten enemmistön odottamalla tavalla. Tällä kertaa näyttää siltä, ettei näin ole tapahtunut.”
Ison-Britannian uutiset headliners keskustelivat tapauksesta ja Jonesin lausunnosta. ”Sosiaalisessa mediassa tapahtuneisiin tapauksiin liittyy kaksi poliisikäyntiä, mutta murtovarkauksiin ja muihin kuin koteihin tehtyihin murtoihin poliisi ei aina reagoi, jokin on vialla”, Jones sanoi.
”Ja menisin vielä pidemmälle”, sanoi Nick Dixon, ”ja sanoisin, että elämme maassa, jossa raiskauksia on sivuutettu ja peitelty vuosikymmeniä, kun taas sosiaalisen median julkaisu saa sinut tutkituksi.”
Mikä oli se sosiaalisen median julkaisu, joka Hampshiren poliisien mukaan "aiheutti ahdistusta" – ilmeisesti enemmän kuin murtovarkaudet, sisäänmurrot ja jopa raiskaukset? Jotta voitte itse päätellä, alla on kuva siitä:
"Epäkohteliaisuus pedofiilejä kohtaan" raportoitu viharikoksena
Sunnuntaina 24. heinäkuuta naisten oikeuksia puolustava aktivisti ja perustaja Naisten puolestapuhuja Wiltshiren poliisi vieraili Posie Parkerin, joka tunnetaan myös nimellä Kellie-Jay Keen, luona kotona ja ilmoitti hänelle, että hän oli syyllistynyt viharikokseen käyttäessään YouTube-kanavaansa pedofiilien perusteettomaan kritisointiin.
Parker paljasti, että häntä vastaan oli tehty viharikosilmoitus, koska hän oli "epämiellyttävä pedofiilejä kohtaan":
”Ovella oli kaksi poliisia… [Poliisi sanoi] 'Olemme saaneet valituksen, että joku on soittanut, koska yhdessä videoistanne puhutte sopimattomasti pedofiilejä kohtaan… henkilö loukkaantui'.”
"Olen loukkaantunut. Olen loukkaantunut siitä, että yrität täällä vaientaa naisia, jotka puhuvat lasten suojelemisesta."
”[Poliisi] sanoi, että ’se on kirjattu viharikoksena’.”
Transaktivistit ovat kohdistaneet otteitaan Parkeriin ja niihin, jotka tukevat hänen ajatustaan. Naisten puolestapuhuja matkustaa ympäri Iso-Britanniaa järjestämässä naisille suunnattuja sananvapaustapahtumia, joissa naiset voivat ilmaista näkemyksiään heihin vaikuttavista asioista. Näihin tapahtumiin ovat kohdistaneet naisia pelottelemaan pukeutuneet miehet, jotka ovat pukeutuneet kokonaan mustaan. aiemmin ilmoittanut Reduxxerästä naista pahoinpideltiin Manchesterin Speaker's Cornerissa tämän vuoden toukokuussa.
Parker itse on kohdannut väkivallan uhkaa. Viime aikoina transsukupuolinen mies soitti hänen YouTube-ohjelmaansa ja kertoi juhlivansa Parkerin kuolemaa. Jotkut ovat spekuloineet, onko soittaja sama henkilö, joka ilmoitti Parkerista poliisille.
Lue lisää: Poliisi vieraili brittiläisen naisten oikeuksien puolustajan luona, koska hän suhtautui "epämiellyttävästi pedofiileihin", Reduxx, 25. heinäkuuta 2022
Wiltshiren poliisin Twitter-tiedote jatkui:
"Poliisi ei ryhdy lisätoimiin ja asia on loppuun käsitelty."
"Tarkasteltuamme tähän tapaukseen liittyvää toimintatapaamme suhteessa poliisilaitoksen uusiin viharikostapauksia koskeviin ohjeisiin, myönnämme, että poliisin toiminta ei ollut täysin oikeasuhteista."
”On kuitenkin tärkeää todeta, että virkailijamme toimivat parhain aikein ja noudattivat aiempia ohjeita, jotka muuttuivat vasta viime viikolla.”
”Työskentelemme parhaillaan varmistaaksemme, että uusimmat kansalliset ohjeet jaetaan kokonaisuudessaan organisaatiossamme, jotta virkamiehille olisi selkeämpää, miten tämänkaltaisia ilmoituksia tulisi käsitellä tapauskohtaisesti johdonmukaisen ja oikeasuhteisen reagoinnin varmistamiseksi.”
Kuka teki ilmoitukset poliisille?
Neiti Freda Wallace kerskuu Twitterissä henkilönä, joka ilmoitti molemmista tapauksista poliisille. Alla on kuvia Wallacen profiili Twitterissä ja hänen twiittinsä, jossa hän ilmaisi olevansa iloinen siitä, että hän "lähetti poliisin Kellie Keenin, Harry Millerin ja Sarah Phillimoren hakemaan".
Wallacen twiiteistä käy selvästi ilmi, ettei hänen syynsä ilmoitusten tekemiseen poliisille ollut "ahdistus". Poliisin olisi ehkä viisasta käydä hänen luonaan julkisten varojen ja ajan tuhlaamisesta, ennen kuin hän yrittää ohjata enempää resursseja pois yleisön suojelemisesta ja palvelemisesta.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Joten olemme huolissamme pedofiilien järkyttämisestä, entä kuinka järkyttynyt
vauvoja käytetään hyväksi ja
elinikäinen trauma, joka johtuu
nämä suojelivat saastaa.
Isosta-Britanniasta on tullut nykypäivän Sodoma ja Gomorra. Valitettavasti sille ei ole määrätty samaa rangaistusta Jumalalta – ennen aivan maailman loppua.
Monet eivät ymmärrä perimmäistä ironiaa. Meidän, yksilöiden, on hyväksyttävä rangaistus tahattomasta ahdistuksen aiheuttamisesta, juuri niiltä viranomaisilta, jotka käyttivät "tökkäysyksikköä" tarkoituksella aiheuttaakseen ahdistusta Covidista, kaikille tämän maan yksilöille.
Järkyttävää!
Niin totta, 247-kauhupornoa, mutta ei pidätyksiä…
Poliisivoimat ovat vain poliittisia nukkeja.
Tätä aikakautta on kutsuttu "järjettömyyden aikakaudeksi", mutta "hulluuden aikakausi" olisi sopivampi!
Nuorena rikoksentekijänä (monta vuotta sitten!) jouduin usein rikkomaan lakia erilaisten pienten rikkomusten vuoksi. Paikallinen appiukkoni vain varoitti minua. Siihen aikaan he käyttivät harkintavaltaansa. Mutta kysyn, ajattelevatko he edes itse nykyään? Selvästikin massat ovat tyhmentäneet heidät, niin tarpeeton ja kovaotteinen lähestymistapa täysin tyhjään!
Mitä tulee tähän "viharikos"-hölynpölyyn (kuinka vihaankaan tuota termiä!), entä sitten Herra Jeesus Kristus? Kuinka usein Hänen pyhää nimeään pilkataan, ja lukuun ottamatta muutamia kristillisen yhteisön valituksia, jotka pian hukkuvat, jumalanpilkka jatkuu!
Kristuksen evankeliumi on "loukkaus" epäuskoiselle maailmalle. Mikä on todellisen kristityn reaktio, jos hän tuntee itsensä loukkaantuneeksi (nykyaikainen viharikos), "jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle myös toinen." Matteus 5:39. Kävele vain pois! Unohda koko juttu!
Ihmiset loukkaantuvat niin helposti näinä alati pimenevinä aikoina – se on kamalaa.
Kuten politisoituneella poliisillamme näyttää olevan tapana, nopea ja yliampuva reagointi. Jonkun tunteet loukkaantuvat, joten sen on oltava etusijalla todellisiin rikoksiin nähden.
Anarkotyrannia toiminnassa... jos et tiedä mitä se on, tässä lyhyt tiivistelmä:
"[Anarko-tyrannia on], jossa hallitus antaa yhä enemmän rikollisten ja riippuvaisten elementtien hallita julkista elämää samalla kun se kohdistaa valtion kovan käden ihmisiin, jotka ovat pohjimmiltaan rauhanomaisia, joita ei tueta, jotka ansaitsevat elantonsa eivätkä varasta, murhaa ja kahmi tiensä läpi elämän. Tämä raskas käsi on progressiivisten rakastamien säännösten kasvava taakka.”
Anarko-tyrannia is käsite, jossa valtion väitetään olevan kiinnostuneempi kansalaisten kontrolloimisesta, jotta he eivät vastustaisi johtajien luokkaa (tyrannia) sen sijaan, että kontrolloitaisiin todellisia rikollisia (jotka aiheuttavat anarkiaa). Lakien väitetään olevan pantavissa täytäntöön vain valikoivasti riippuen siitä, minkä katsotaan olevan hyödyllistä hallitsevalle eliitille.
Miksi sitten käytetään etuliitettä "anarcho"?
Anarkia tarkoittaa isännän puutetta (=voluntarismi, älkää antako kommareiden myrkyttää kaivoa), ja juuri sitä me kipeästi tarvitsemme (hajautettua valtaa, kaukana kansainvälisistä järjestöistä, keskuspankeista ja valtioista).
Miksi kukaan on enää Facebookissa
Tämän (ja muiden) artikkelin looginen johtopäätös on, että monet poliisilaitokset ovat hyödyttömiä. Olemme nähneet sen täällä Yhdysvalloissa esimerkiksi Seattlessa ja Portlandissa. He haluavat leikata poliisin rahoitusta.
Minua harmittaa yhtyä tuohon näkemykseen, mutta jos poliisilaitokset ovat kiinnostuneempia pidättämään YouTube-julkaisijoita kuin todellisia rikollisia, he eivät enää palvele sitä tarkoitusta, jota varten ne luotiin.
Nuo poliisilaitokset pitäisi lakkauttaa ja niille menevät rahat käyttää sellaisten organisaatioiden rahoittamiseen, jotka on omistautunut suojelemaan yleisöä todellisilta uhilta. En tiedä. Ehkä voisimme kutsua niitä poliisiksi 2.0.
Gad tekee pilaa noista vapaamuuraripoliiseista.
Tämä "neiti Freda Wallace", jos – JOS – hän edes on oikea ihminen, on täysi hölmö ja jättimäinen valehtelija. Sen lisäksi, että hän valittaa EI "ahdistuksesta", hän osoitti näille ihmisille myös "rakkauden" vastakohtaa, vaikka hän väittääkin olevansa "laki"... Hänen "esittelynsä" sateenkaarenvärisen "Lucifer"-nimityksen alla toteaa, että "Rakkaus on laki".
Olen samaa mieltä artikkelin viimeisen kappaleen näkemyksestä – jonkun PITÄISI tehdä VIRALLINEN ilmoitus tai valitus hänestä valehtelusta pidätysten perusteena ja julkisten varojen, poliisin ajan ja julkisten resurssien tuhlaamisesta näihin pidätyksiin. Ja lisätkää tilastoja siitä, kuinka monta TODELLISTA, OIKEAA rikosta olisi voitu pysäyttää, kuinka monta "väitettyä" tällaisten rikosten tekijää olisi voitu pidättää ja kuinka monta TODELLISTA, OIKEAA rikosta olisi voitu ratkaista sinä aikana, kun (kuinka monta yhteensä?) poliisi pidätti näitä ihmisiä "viharikosten" vuoksi. Jos olisin Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen, tekisin niin, mutta en ole.