Rokotteet raskauden ja imetyksen aikana ovat olleet alusta asti todella, todella huono idea. Eivät vain Covid-pistokset, vaan KAIKKI rokotteet. Yhdenkään rokotteen turvallisuutta ja tehoa ei ole testattu tieteellisesti, ja (tunnustamaton) seuraus on ollut keskenmenojen, hedelmällisyysongelmien ja synnynnäisten epämuodostumien lisääntyminen.
Kokeellisten, testaamattomien ja tehottomien Covid-injektioiden käyttö raskauden aikana on kuitenkin äärimmäinen loukkaus raskaana olevien naisten ja heidän kallisarvoisten lastensa turvallisuutta kohtaan.
Ison- Britannian hallituksen viimeisimmässä ohjeistuksessa kuitenkin varoitetaan Pfizerin käytöstä raskauden ja imetyksen aikana – kerrottuaan naisille sen olleen täysin turvallista lähes kahden vuoden ajan.
Lue lisää: Ison-Britannian hallitus varoittaa Pfizerin käytöstä raskaana oleville ja imettäville naisille , Meryl Dorey, 30. elokuuta 2022
Professori Norman Fenton on sensuroitu
Professori Norman Fenton twiittasi maanantaina: ”Vertailkaa ja vastatkaa. Kaksi juuri otettua kuvakaappausta Ison-Britannian hallituksen verkkosivuilta – täysin ristiriitaiset suositukset raskaana olevien naisten rokotteesta.”
Twitter on sensuroinut hänen twiittinsä: siihen ei voi vastata, jakaa tai tykätä. Lue lisää, Twitter toteaa ja tarjoaa linkin omaan kirjoitukseensa siitä, miksi "rokotteet ovat turvallisia useimmille ihmisille". Twitter siis harjoittaa myös niin sanottua "faktantarkistusta".
Tämä pätee myös professori Fentonin jakamaan kuvaan, joka on yhdistelmä kahdesta kuvakaappauksesta Ison-Britannian hallituksen verkkosivuilta. Jos napsautat kuvaa nähdäksesi sen koko näytöllä, saat varoituksen. Ja jos yrität "tykätä" kuvasta, saat toisen varoituksen. Miksi et voi edes tykätä kuvasta? Twitter antaa vastauksensa "koska käytös rikkoo Twitterin sääntöjä ". Mielenkiintoista...
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Britannian hallituksen verkkosivusto sanoo, ettei rokote ole turvallinen raskaana oleville tai imettäville naisille
Professori Fenton on kuitenkin hyvin perehtynyt Covid-aikakauden sensuuriin ja on kirjoittanut artikkelin Substackista. Kannattaa pitää silmällä professori Fentonin artikkelia, sillä hän päivittää sitä sitä mukaa, kun uutta tietoa tulee. Lue professori Fentonin artikkeli TÄÄLTÄ.
Yllä olevan kappaleen asiaankuuluva teksti, jonka professori Fenton voi vahvistaa löytyvän 3.4 luvun lopusta , on:
Asetuksen 174 mukaisen toimituksen yhteydessä katsotaan, ettei rokotteen turvallisesta käytöstä raskaana oleville naisille voida tällä hetkellä antaa riittävää varmuutta.
ja
Myöskään imettäviä naisia ei tule rokottaa.
”Asiakirjaa ei itse asiassa ole päivitetty äskettäin”, professori Fenton huomautti, ”ilmeisesti Wayback Machine ei näytä muutoksia maaliskuun 2021 jälkeen. Tämä kuitenkin pahentaisi tilannetta entisestään, koska se tarkoittaa, että virkamiehet ja NHS ovat suositelleet raskaana oleville naisille rokotteen ottamista vastoin virallista hallituksen asiakirjassa annettua ohjeistusta .”
Vertaa nyt sitä, mitä tiedämme yllä olevasta, siihen, mitä Sajid Javid ja monet muut hallituksen ja NHS:n virkamiehet ovat sanoneet:
Sajid Javid liittyi Twitteriin helmikuussa 2009. Tämän artikkelin kirjoitushetkellä näyttää kuitenkin siltä, että hänen Twitter-profiilinsa on tyhjennetty. Varhaisin twiitti, tai tarkemmin sanottuna uudelleentwiitti, hänen profiilillaan on päivätty 5. helmikuuta tänä vuonna. Professori Norman Fenton on kuitenkin ottanut kuvakaappauksen Javidin twiitistä marraskuulta 2021.
Lucy Chappell on terveys- ja sosiaalihuollon laitoksen (”DHSC”) tieteellinen pääneuvonantaja , National Institute for Health and Care Researchin (” NIHR ”) toimitusjohtaja, synnytyslääketieteen professori Kings College Londonissa, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trustin kunniakonsultti synnytyslääkäri ja NIHR:n vanhempi tutkija.
Tässä on Lucy Chappellin twiitti, jonka Javid uudelleentwiittasi ja sitten poisti, kannustaen raskaana olevia naisia "ottamaan rokotuksensa".
Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (UKHSA) suosittelee vahvasti Covid-rokotusta raskaana oleville ja imettäville naisille.
Tässä ovat ajankohtaiset ohjeet NHS:n henkilökunnalle:
Professori Norman Fenton, 30. elokuuta 2022
Professori Fenton huomautti, että tämä kaikki herättää lisää huolta BBC:stä, jonka dokumentissa Unvaccinated professori Asma Khalil totesi rokotteen olevan paitsi turvallinen ja tehokas kaikille raskaana oleville naisille, myös että se "vähensi keskenmenon riskiä 15 prosentilla".
Viki Male – yksi raskaana olevien naisten rokottamisen vankimmista puolestapuhujista – on vastannut professori Fentonille väittämällä, ettei ristiriitaa ole, koska julkisen arviointiraportin yhteenveto viittaa vain Pfizerin raporttiin eikä ota huomioon uusia Yhdistyneen kuningaskunnan tietoja. Professori Fenton kirjoitti:
”Kun pyysin häntä vahvistamaan, milloin yhteenvetoraporttiin tehtiin ratkaisevat muutokset, hän ohjasi minut tähän linkkiin: https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19#full-publication-update-history ”
” Tämä päivitysluettelo ei sisällä ratkaisevaa ”Myrkyllisyyspäätelmät” -kappaletta. Pelkästään tämän päivitysluettelon olemassaolo aiheuttaa kuitenkin uutta hämmennystä. Miksi Wayback Machine väittää, että asiakirjaa ei ole koskaan muutettu?”
Sittemmin eläkkeellä oleva terveydenhuollon ammattilainen lähetti professori Fentonille kopion yhdestä Yhdistyneen kuningaskunnan terveydenhuollon ammattilaisille joulukuussa 2020 toimitetusta asiakirjasta . Tekstin korostukset ovat lähettäjän henkilön korostuksia. Kohdassa 4.6 ”Hedelmällisyys, raskaus ja imetys” todetaan seuraavaa:
Raskaus
COVID-19 mRNA -rokotteen BNT162b2 käytöstä ei ole olemassa tietoa tai on vain vähän tietoa. Eläimillä tehtyjä lisääntymistoksisuustutkimuksia ei ole vielä tehty. COVID-19 mRNA -rokotteen BNT162b2 käyttöä raskauden aikana ei suositella.
Hedelmällisessä iässä olevien naisten raskaus on suljettava pois ennen rokotusta. Lisäksi hedelmällisessä iässä olevia naisia on neuvottava välttämään raskautta vähintään 2 kuukauden ajan toisen rokoteannoksen jälkeen.
Imettäminen
Ei tiedetä, erittyykö COVID-19 mRNA -rokote BNT162b2 ihmisen rintamaitoon. Vastasyntyneille/imeväisille aiheutuvaa riskiä ei voida sulkea pois. COVID-19 mRNA -rokotetta BNT162b2 ei tule käyttää imetyksen aikana.
Hedelmällisyys
Ei tiedetä, onko COVID-19-mRNA-rokotteella BNT162b2 vaikutusta hedelmällisyyteen.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Uutiset
Britannian hallitus käytti väärää tietoa "töysätäkseen" raskaana olevia naisia ottamaan mRNA-pistoksia. Nyt totuus tulee esiin, ihmiset oppivat ja kaikki luottamus menetetään. Hyvä uutinen taitaa olla se, että se tarkoittaa käyttäytymistaloustieteen ja "töysäys"-yksikön loppua. https://www.youtube.com/watch?v=nw7RxW4X2LI
"Meillä on tilaisuus muuttaa sydämiä [ja mieliä] täällä". Lyönti todellakin tekee niin...
Kyllä, mutta pisto palveli tarkoitustaan, joten älä unohda kokonaiskuvaa.
Olen lahjoittanut, mutta saan silti ärsyttävän keltaisen bannerin?
Onko minun tehtävä jotain??
Hei Kev, kiitos lahjoituksestasi. Mainitsemasi bannerit on asetettu sivustotasolle, eivät yksittäisen käyttäjän tasolle, joten ne ilmestyvät joka kerta. Jos lahjoituksia tulee säännöllisesti riittävästi The Exposen kulujen kattamiseksi, bannerit voidaan poistaa käytöstä kaikilta. Alle 1 % tilaajista tekee lahjoituksen, joten valitettavasti bannerien on pysyttävä näkyvissä toistaiseksi.
Hyvä Rhoda, enkä tarkoita loukkaamista, sillä rakastan sivustoasi sen informatiivisuuden vuoksi.
Mutta en anna sinulle tai millekään muulle sivustolle pankkitietojani, mutta voin lähettää muutaman šillingin (saatko nimeni mukaan?, ai niin, unohdatko sen)... Lähetän sinulle noin viiden sentin KÄTEISENÄ , joten onko minulla sitä vaihtoehtoa???.
Hei Bob, kiitos. Valitettavasti en voi auttaa kysymyksessäsi, koska en ole mukana siinä asiassa. Exposella saattaa olla muita vaihtoehtoja, ja kannattaisi lähettää heille sähköpostia saadaksesi selville.
Heidän sähköpostiosoitteensa löytyy tarvittaessa heidän verkkosivustonsa ”Ota yhteyttä” -välilehdeltä, mutta helpottaakseni sitä olen näyttänyt sen alla:
co*****@*******se.uk
Et näe minua enää koskaan menemässä lähellekään vesiputousta!
Pitäisikö myrkytysmerkin (kallo ja ristiluut) olla kaikissa
heistä? PYSY HYVÄNÄ LUONNOLLISESTI! Julkaisen julkisesti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Minut irtisanottiin viime tammikuussa, koska toimitin epävirallisesti (kun saatoin NHS-sairaanhoitajaa toimistorakennuksen etuovelle) Daily Exposé- ja Orwell.city-verkkosivustot nuorelle NHS-sairaanhoitajalle, joka juuri aloitti uudessa työssä, kertoakseni hänelle, että C19-pistokset eivät ole turvallisia/tehokkaita raskaana oleville naisille (ja oikeastaan kaikille muillekin) ja että ne voisivat mahdollisesti vahingoittaa heidän kykyään saada lapsia. NHS:n ylihoitajat ja sairaanhoitajat ovat niin aivopestyjä, että he valittavat, jos joku mainitsee, että COVID-rokotteissa on ongelmia. Verkkosivustojen tarjoamista pidettiin "TÖRKEÄNÄ VIRHEYDENKÄYTÖKSENÄ", ja se on pahempaa kuin 1,000 XNUMX iPadin varastaminen! Jos joku tämän kommentin lukija on kiinnostunut auttamaan minua taistelemaan epäoikeudenmukaista irtisanomista vastaan, vastaathan minulle. Minua kiellettiin jopa tulemasta toimistolle noutamaan henkilökohtaisia tavaroitani työpöydältäni! Voi luoja!
VAU. Kun he kohtelevat sinua noin, tiedät, että heidän kantansa on PUOLUSTAMATTOMA. Voit itse selvittää epäoikeudenmukaisen irtisanomisen. Se on halvin tapa. Tee mahdollisimman yksityiskohtaiset muistiinpanot siitä, mitä tarkalleen ottaen tapahtui, päivää muistiinpanot ja viittaa niihin tuomioistuimessa. Ole täysin rehellinen ja mahdollisimman yksityiskohtainen. Liitä muistiinpanot todisteeksi asiaan.
Tohtori Naomi Wolf paljasti voitonjahtaamisen ja Big Pharman kuolleiden päiden välinpitämättömyyden ja julmuuden tässä:
https://twitter.com/E_V_Assistance/status/1563470058474446848?s=20&t=zi1UQUCAb0zVlddzgF052g
Hieno artikkeli. Se osoittaa, että hallituksella ei ollut 29. elokuuta mennessä riittävästi tietoa, johon olisi voitu perustaa mitään suositusta, saati sitten vahvaa rokotussuositusta.
Vahva suositus on perusteetonta pakottamista ja virkavirheitä julkisessa virassa.
Sitten artikkeli tuhoaa Twitterin uskottavuuden. Professori Fenton vain julkaisi kaksi sivua hallituksen verkkosivustolta.
Tämä osoittaa selvästi, ettei Twitterillä ole mitään sääntöjä. He vain kysyvät hallitukselta, pitävätkö he julkaisusta vai eivät. Siinä kaikki.
Pastori Calvin Robinson sanoo, että Pfizerin turvallisuustietojen piilottaminen ja se, ettei raskaana olevien naisten turvallisuutta koskevia tietoja ole riittävästi, on yksi aikamme vakavimmista skandaaleista: https://twitter.com/GBNEWS/status/1564731607566663680 30. elokuuta 2022 GBNews.uk Tämä on tragedia, joka tulee jatkumaan vielä vuosia.