Moderna haastaa Pfizerin ja sen saksalaisen kumppanin BioNTechin oikeuteen patenttiloukkauksesta ensimmäisen Yhdysvalloissa hyväksytyn Covid-injektion kehittämisessä. Moderna väittää heidän kopioineen teknologiaa, jonka Moderna kehitti vuosia ennen pandemiaa.
Mukaan Modernan lehdistötiedote Viime viikon perjantaina kanne nostettiin Massachusettsissa, Yhdysvalloissa, ja Düsseldorfissa, Saksassa.
”Nostamme nämä kanteet suojellaksemme innovatiivista mRNA-teknologia-alustaa, jonka olimme edelläkävijöitä, jonka luomiseen investoimme miljardeja dollareita ja jonka patentoimme vuosikymmenellä ennen Covid-19-pandemiaa”, Modernan toimitusjohtaja Stéphane Bancel sanoi lausunnossaan.
Lue lisää: Moderna haastaa Pfizerin ja BioNTechin oikeuteen koronavirusrokotteesta, The Guardian, 26. elokuuta 2022
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Yritysmedia, tieteellinen lehdistö, Wikipedia ja BioNTech ovat pyrkineet yhteisymmärryksessä väittämään, että Drew Weissman ja Katalin Karikó kehittivät mullistavan mRNA-teknologian Covid-injektioiden sisällä. Kaikissa näissä väitteissä on tarkoituksella ja tahallaan jätetty huomiotta 9 myönnettyä patenttia jonka keksijänä Dr. Malone on mukana.
”Koska myönnetyt patentit olivat suoraan ristiriidassa alkuperäisen keksijän väitteiden kanssa, jo pelkästään tästä syystä oli välttämätöntä vähätellä ja vähätellä panostani ja poistaa minut historiasta, kuten selvästi yritettiinkin”, kirjoitti tohtori Malone.
Tri Malone keksi mRNA-rokotteet työskennellessään Salk-instituutissa vuosina 1987 ja 1988. Vuonna 2021 tri Malone alkoi puhua avoimesti. hänen huolenaiheistaan teknologian käytössä Covid-injektioissa.
Jos vertaat Wikipedian ”mRNA-rokote”-sivuja 14. kesäkuuta 2021 ja 28. kesäkuuta 2021, sensuuri on räikeää. Kolme ensimmäistä kappaletta otsikon ”Historia” alla, joista kaksi ensimmäistä liittyvät Dr. Maloneen ym., on korvattu. Kuvien alapuolelle on liitetty kopiot Wikipedian sivun eri versioista – ennen, jälkeen ja nyt – jotta yksityiskohtainen vertailu voidaan tehdä haluttaessa.
Wikipedian sivun nykyisessä versiossa on vielä vähemmän tietoa "historiasta". Se on palauttanut vuoden "1989", mutta poistanut kaikki viittaukset nimiin.
Wikipedia ei ainoastaan poistanut tohtori Malonea mRNA-teknologian kehityksen historiasta, vaan hänet myös sensuroitiin ja suljettiin sosiaalisen median ulkopuolelle.
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen Rumblessa TÄÄLTÄ.
Moderna vs. Pfizer ja BioNTech
Yksityiskohtaisessa artikkelissa otsikolla 'Moderna haastaa BioNTechin/Pfizerin oikeuteen?Tohtori Robert Malone tarkastelee Modernan patentteja ja lehdistötiedotetta omien kokemustensa ja alkuperäisten patenttien, joissa hänet esitetään keksijänä, kontekstissa. Voit lukea tohtori Malonen koko artikkelin TÄÄLTÄ.
”Olen tehnyt huolellisen tutkimuksen, tarkastellut (hämmästyttävän pinnallista) lehdistöjulkistusta tästä aiheesta ja olen jo vastannut kolmeen eri haastattelu- ja lausuntopyyntöön. Toivottavasti Substack-artikkelin muodossa ajatuksiani kirjaamalla voin viitata tuleviin tiedusteluihin tähän analyysiin”, Dr. Malone aloittaa.
Moderna on päättänyt, että on kypsä aika hakea BioNTechiltä ja Pfizeriltä vahingonkorvauksia muutamien sen monien patenttien loukkauksista. Se väittää, että sillä on patenttioikeudet, jotka liittyvät sekä lähetti-RNA:n laajaan peruskoostumukseen muokattuna kemiallisena rakenteena että minkä tahansa täyspitkän koronaviruksen piikkiproteiinin käyttöön koronavirusrokotteen lipidinanohiukkasformulaatiossa.
Kuten tohtori Malone totesi: ”Tämän selvittämiseksi on tarkasteltava patenttivaatimuksiin liittyviä varsinaisia patentteja (mitä yrityslehdistö ei ilmeisesti pysty tekemään). Mitkä patentit? Käännyn sitten… varsinainen nostettu oikeusjuttu, löydämme nämä keskeiset yksityiskohdat tiivistettynä sivulta 15/39 alkaen.”
Tarkasteltuaan ensimmäistä patenttia Dr. Malone huomautti muun muassa, ettei Karikoa eikä Weissmania ole listattu keksijöiksi. Karikon keskeinen julkaisu näyttää olevan tätä patenttia vanhempi. ”Joku siis ’väärentää’ tätä keksintömerkintää. Koska Kariko on sekä U Penn (tiedekunnan jäsenenä) että BioNTech (varatoimitusjohtajana) työllistetty, joko U Penn, BioNTech tai Moderna on esittänyt keksintönsä väärin tässä asiassa.”
Tässä patentissa ja toisessa Modernan patentissa ei mainittu Dr. Malonen aiempia julkaisuja eikä Vicalille ja Dr. Malonelle ym. myönnettyjä patentteja. ”Mielestäni pelkästään tästä syystä tämä patentti ei ole pätevä”, Dr. Malone kirjoitti. Toisen patentin osalta ”sanasto on melko räikeää kopiota aiemmista Vicalin patenttivaatimuksista”.
Myös toisessa patentissa Dr. Malone totesi: ”Moderna näyttää väittävän, että tämä patentti antaa myös oikeudet käyttää mitä tahansa koronaviruksen piikkiproteiinia tai piikkiproteiinin alayksikköä. Myös sellaisia, jotka olivat tuntemattomia patentin jättö- ja myöntämishetkellä.”
Kolmas patentti on samankaltainen kuin toinen, eikä tohtori Malone löytänyt eroa niiden välillä, "mutta sen täytyy olla jossain".
Tohtori Malone totesi lopuksi:
Kokemukseni perusteella kaikki nämä kolme patenttia voidaan helposti mitätöidä, koska niissä ei mainita asiaankuuluvaa aikaisempaa tekniikkaa.
”Toistan, että minulla ei ole taloudellisia intressejä tässä asiassa. Mutta tekemäni työ ja asiaankuuluvat patentit, joissa olen mukana kirjoittamassa (joita Moderna ei ilmiselvästi mainitse), ovat nyt julkisia. Ne kuuluvat kaikille, eivät Modernalle, CureVacille tai BioNTechille. Ja tämä saattaa selittää osan siitä, miksi minut on yritetty niin kovasti pyyhkiä pois historiasta. Ei vain siksi, että jotkut tavoittelevat Nobel-palkintoa, vaan myös siksi, että joidenkin erittäin kannattavien yritysten immateriaalioikeuspatenttiasemat saattavat vaarantua, jos nämä panokset tunnustetaan.”
"Ja näitä panoksia tunnustetaan yhä enemmän, vaikka monet pyrkivätkin yksimielisesti kieltämään ne."
Muut oikeusjutut
Lisäkontekstin antamiseksi tohtori Malone huomautti, että patentteihin liittyviä muitakin meneillään olevia oikeusjuttuja oli käynnissä.
NIH:n/NIAID:n/rokotetutkimuskeskuksen ja Modernan välillä on ilmeisesti käynnissä toinen oikeusjuttu siitä, kuka omistaa oikeudet tiettyyn rokotteeseen, jonka Moderna on myynyt Yhdysvaltain hallitukselle ja kaikkialle maailmaan.
Lue lisää: Mitä Modernan ja NIH:n välinen COVID-rokotteen patenttitaistelu merkitsee tutkimukselle, Luonto, 30. marraskuuta 2021
Brittiläisen Kolumbian yliopistosta eriytettyjen kationisten lipidiformulaatioyritysten – Arbutuksen ja Alnylamin – välillä on myös käynnissä oikeustaistelu. Kanadalaiset uskovat, että Justin Trudeaun perhe omistaa merkittävässä määrin yritykset. Maaliskuun loppuun mennessä Arbutus oli haastanut Modernan oikeuteen, Alnylam oli haastanut sekä Modernan että Pfizerin ja Acuitas Therapeutics oli haastanut Arbutuksen ja Genevantin oikeuteen.
Lue lisää: Miksi Acuitas nosti patenttioikeudenkäynnin Arbutusta vastaan? Markman Advisors, 1. huhtikuuta 2022
Ja jos se ei riittänyt, tohtori Malone kirjoitti, tässä on tämä:Acuitas Therapeutics haastaa Arbutus Biopharman oikeuteen mRNA:n toimituspatenttien vuoksi".
Nämä patenttiloukkauskanteet on nostettu Modernaa ja Pfizeria vastaan. Moderna ajaa "innovatiivista" oikeudellista teoriaa, jonka mukaan vaikka se loukkaisikin näitä patentteja, vastuu on Yhdysvaltain hallituksella, joten Arbutuksen ja/tai Alnylamin on haastava Yhdysvaltain hallitus oikeuteen, jos ne haluavat saada korvauksia vahingoista. Yksityiskohtia tästä kuumasta sotkusta löytyy täältä. TÄÄLTÄ.
Toinen oikeusjuttu, jota tohtori Malone ei maininnut artikkelissaan, on se, CureVac nosti kanteen BioNTechiä vastaan Saksassa viime kuussa "puolustaakseen immateriaalioikeuksiaan, jotka ovat kertyneet yli kahden vuosikymmenen uraauurtavan mRNA-teknologian työn aikana".
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
OLETKO HYVÄ? Antakaa heidän ajaa toisensa konkurssiin, jotta heidän MURHANSSA loppuisivat!
SELVIYDY JA PYSY HYVÄNÄ LUONNOLLISESTI! Julkaisen julkisesti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Olen varma, että tulee päivä, jolloin he kaikki yrittävät etäännyttää itsensä mRNA-rokotteista, puhumattakaan oikeuksiensa vaatimisesta niihin.
Voi enpä usko = https://www.gavi.org/investing-gavi/funding/overview-2000-2037
Joten jos kaikki väkijoukot haastavat toisensa oikeuteen, kuka on vastuussa kuolemasta ja kaaoksesta, kun he kaikki taistelevat myrkkyjen omistuksesta?
Muistakaa, että maailma on näyttämö ja me olemme yleisö!
Tämä on täyttä näytöstä, hämäystä ja uskallanpa sanoa mökötystä.
Kysy itseltäsi, miten ihmiset kuolevat ja saavat samoja "haitallisia" vaikutuksia eri puolilla maailmaa annetuista rokotteista? Koska he kaikki ovat samassa tilanteessa ja heidän veritulppapistoksissaan on samanlaista paskaa.
Lisää harhautusta, ja mitä tulee Maloneen, kaikki vaihtoehtoisessa mediassa tietävät, että hän keksi tai oli mukana keksimässä verihyytymien ruiskeita, koska sekä hän että haastattelijat kertovat sen meille tarpeeksi usein.
Vain minun näkemykseni.
Yhteenvetona. (Alla) Moderna & Pfizer ja muut ovat valmistaneet 19 nukleotidin sekvenssin ja 19 nukleotidin Moderna-spesifisen kimeerisen (CGG AGA:lle) furiinin pilkkoutumiskohdan mRNA:n (vuosien 2010 ja 2016 välillä) modifioidakseen ihmiskehoa 19 nukleotidin Moderna-spesifisellä kimeerisellä (CGG AGA:lle) furiinin pilkkoutumiskohdalla, 99-prosenttisella grafeenioksidi-injektiolla. Tämä luo nanoprosessorin, jota ohjaa 5G-antenni, joka menee suoraan aivojemme toimintaan. 10-numeroisella kutsutunnuksella, joka menee minne – ihminen tai tietokone – mikä on täysin laitonta lääketieteellistä/tieteellistä tutkimusta salaiseen käyttöön ihmisillä, kuten on Pfizerin sopimus (minulla on salainen Pfizerin kopio) ja oletettavasti Modernan sopimus, jonka hallitukset tietoisesti ja laittomasti allekirjoittivat ymmärtäen seuraukset, elektronisten/tietokoneistettujen/modifioitujen edistyneiden ihmisten valmistamiseksi sen jälkeen, kun sopimattomat on tuhottu – mietin, onko DARPA mukana tässä – Bill Gates – sanoisin, että varmasti.
Mikä EI ole mRNA-rokote, kuten meille kerrottiin, tai sen tarkoitus, joka poistaisi heidän yleisen syytesuojansa ja pitäisi heidät kaikki vastuullisina missä tahansa tuomioistuimessa.
Katso linkki tästä: https://www.drrobertyoung.com/post/dr-deborah-birx-admits-the-biden-admin-s-vaccine-efficacy-claims-were-based-on-hope-not-science?postId=a3d057d7-ac1b-42bc-a7fe-c024bd287569&utm_campaign=199f646b-68a5-41f7-82de-8a549f823c43&utm_source=so&utm_medium=mail&utm_content=ceae1640-2bfb-4a34-af39-02b55e4aecee&cid=8bec1d4c-3773-415a-83c2-1694daa095a4 - tee sillä mitä haluat!!
Kirjoja poistetaan ja estetään arkistosta. Tämä kirja poistettiin vuonna 2019, eikä sitä mainita Wikipedian Kingin teosten joukossa. Paholainen ei halua sinun lukevan tätä kirjaa, mutta minä luen. Latasin sen ja luemme sitä alipinossani. King Jamesin Parafraasi Ilmestyskirjasta. Lue se: https://palamambron.substack.com/p/more-about-the-book
Hahaha. Pakko rakastaa tätä. Heistä kaikista on tullut Ourobouros, itsensä syövä käärme. Ei voisi tapahtua mukavammalle joukolle suuria lääkeyhtiöitä.
Talmudin sekamelska, jossa riistetään maailmaa.
Kaikki lääkeyhtiöt ovat viime kädessä pienen joukon perheiden omistuksessa. Ja myös suuret teknologiayritykset kuuluvat tämän perheryhmän alle.
Kolmen vuoden kuluessa yhdysvaltalainen varainhoitoyhtiö Blackrock tulee hallitsemaan yli 3 % amerikkalaisista yrityksistä. Myös Blackrockia hallitsee edellä mainittu perheiden ryhmä.
Entä lääkeyhtiöiden keskinäiset oikeuteen haastamiset? Kyseessä on luultavasti vain mafiosokummisetän apulaisten välinen kilpailu ja riidat.
Biotekniikkayrityksillä on geenimuunneltuja kasveja, ja nämä yritykset ovat laillisesti patentoineet nämä kasvit. Näiden kasvien siemeniä ei saa kylvää eikä kasvattaa maksamatta ensin omistavalle biotekniikkayritykselle lisenssistä.
Kun COVID-19-geenimuuntelijat saadaan jalostettua ja otettua käyttöön riittävän suurelle osalle väestöstä, Big Pharman seuraava askel on patentoida geneettisesti muunneltuja ihmisiä.
Ihmiset tulevat olemaan laillisesti Big Pharman omistuksessa. Epäilen, että tämä nykyinen patenttikiista näiden yritysten välillä on vain syy siihen, että ne selvittävät, mitkä niistä voivat hakea patentteja millekin väestönosalle.
Kyse on pohjimmiltaan siitä, kuka heistä on suurin orjanomistaja.