Breaking News

TUTKINTA: Synkät syyt siihen, miksi COVID-rokotteita ei päivitetä vuosittain kuten influenssarokotuksia, vaikka väitetty SARS-CoV-2-virus on mutatoitunut useita kertoja

Jaathan tarinamme!

Joka vuosi influenssarokotteita päivitetään kattamaan influenssaviruksen uusimmat variantit. Mutta Covid-rokotteita ei ole päivitetty lainkaan vuoden 2020 jälkeen. Ne kaikki kohdistuvat alkuperäiseen vuoden 2019 kantaan, Wuhan Hu1:een. Miksi näin on?

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Huolestuneelta lukijalta

Yhdysvaltain CDC sanoo: ”Influenssaviruksia on monia erilaisia, ja ne muuttuvat jatkuvasti. Yhdysvaltain influenssarokotteiden koostumusta tarkistetaan vuosittain ja päivitetään tarpeen mukaan vastaamaan liikkeellä olevia influenssaviruksia. Influenssarokotteet suojaavat kolmelta tai neljältä virukselta (rokotteesta riippuen), joiden tutkimukset viittaavat olevan yleisimpiä.” 

Tässä ovat päivitykset, jotka he ovat tehneet vuosittain viimeisten neljän vuoden aikana.

Influenssarokotteen päivitykset 2019–2020

varten 2019-2020kolmen komponentin rokotteiden suositellaan sisältävän:

A/Brisbane/02/2018 (H1N1)pdm09-tyyppinen virus (päivitetty)
A/Kansas/14/2017 (H3N2)-tyyppinen virus (päivitetty)
B/Colorado/06/2017-tyyppinen (Victoria-linjan) virus

Neljän komponentin rokotteiden, jotka suojaavat toiselta B-viruslinjalta, suositellaan sisältävän kolme edellä suositeltua virusta sekä B/Phuket/3073/2013-tyyppisen (Yamagata-linjan) viruksen.

FDA:n rokotteita ja niihin liittyviä biologisia tuotteita käsittelevä neuvoa-antava komitea (VRBPAC) valitsee Yhdysvaltojen influenssarokotteiden virukset. Vuoden 2019–2020 rokotteille he valitsivat H1N1- ja B-komponentit 6. maaliskuuta 2019. Ulkoinen kuvake H3N2-komponentin valinta viivästyi 22. maaliskuuta 2019 asti.

Influenssarokotteen päivitykset 2020–2021

Oliko muutoksia 2020-2021 Pohjoisen pallonpuoliskon rokotteet verrattuna siihen, mitä Yhdysvaltojen influenssarokotteisiin 2019–2020 sisältyi?

Kyllä, vuosien 2020–2021 influenssarokotteet päivitettiin vastaamaan paremmin Yhdysvalloissa odotettuja influenssaviruksia.

Munapohjaisen H1N1-rokotteen komponentti päivitettiin A/Brisbane/02/2018 (H1N1)pdm09-tyyppisestä viruksesta A/Guangdong-Maonan/SWL1536/2019 (H1N1)pdm09-tyyppiseksi virukseksi.
Solu- tai rekombinanttipohjainen H1N1-rokotekomponentti päivitettiin A/Brisbane/02/2018 (H1N1)pdm09-tyyppisestä viruksesta A/Hawaii/70/2019 (H1N1)pdm09-tyyppiseksi virukseksi.
Munapohjaisen H3N2-rokotteen komponentti päivitettiin A/Kansas/14/2017 (H3N2) -tyyppisestä viruksesta A/Hong Kong/2671/2019 (H3N2) -tyyppiseen virukseen.
Solu- tai rekombinanttipohjainen H3N2-rokotekomponentti päivitettiin A/Kansas/14/2017 (H3N2) -tyyppisestä viruksesta A/Hong Kong/45/2019 (H3N2) -tyyppiseksi virukseksi.
B/Victoria-linjan rokotteen komponentti päivitettiin B/Colorado/06/2017 (B/Victoria-linja) -tyyppisestä viruksesta B/Washington/02/2019 (B/Victoria-linja) -tyyppiseksi virukseksi.
B/Yamagata-linjan rokotekomponenttia ei päivitetty.

Influenssarokotteen päivitykset 2021–2022

varten 2021-2022annettiin suosituksia kananmunapohjaisille, solupohjaisille ja rekombinantti-influenssarokotteille seuraavasti:

Munapohjaisten rokotteiden koostumussuositukset:

A/Victoria/2570/2019 (H1N1) pdm09-tyyppinen virus;
A/Cambodia/e0826360/2020 (H3N2) -tyyppinen virus;
B/Washington/02/2019-tyyppinen virus (B/Victoria-linja);
B/Phuket/3073/2013-tyyppinen virus (B/Yamagata-linja)

Solu- tai rekombinanttipohjaisten rokotteiden koostumussuositukset:

A/Wisconsin/588/2019 (H1N1) pdm09-tyyppinen virus;
A/Cambodia/e0826360/2020 (H3N2) -tyyppinen virus;
B/Washington/02/2019-tyyppinen virus (B/Victoria-linja);
B/Phuket/3073/2013-tyyppinen virus (B/Yamagata-linja).

Näihin suosituksiin sisältyy kaksi päivitystä verrattuna Yhdysvaltojen influenssarokotteisiin vuosina 2020–2021. Sekä influenssa A(H1N1)- että influenssa A(H3N2) -rokotteen viruskomponentit päivitettiin. Eteläisen pallonpuoliskon influenssarokotesuositukseen verrattuna tämä suositus edustaa yhtä päivitystä, joka koskee influenssa A(H3N2) -komponenttia.

Influenssarokotteen päivitykset 2022–2023

Muutamat asiat ovat erilaiset 2022-2023 influenssakausi, mukaan lukien:

Influenssarokotteiden koostumusta on päivitetty.
Influenssakaudelle 2022–2023 on olemassa kolme influenssarokotetta, joita suositellaan ensisijaisesti 65-vuotiaille ja sitä vanhemmille. Nämä ovat Fluzone High-Dose Quadrivalent -rokote, Flublok Quadrivalent -rekombinantti-influenssarokote ja Fluad Quadrivalent -adjuvantti-influenssarokote.

Munapohjaisiin, solupohjaisiin tai rekombinanttirokotteisiin suositeltuihin A(H1N1)pdm09- tai B/Yamagata-rokotteiden komponentteihin ei tehty muutoksia. Suositeltu A(H3N2)-komponentti muutettiin A/Darwin/9/2021 (H3N2) -tyyppiseksi virukseksi munapohjaisissa rokotteissa ja A/Darwin/6/2021 (H3N2) -tyyppiseksi virukseksi solupohjaisissa tai rekombinanttirokotteissa. B/Victoria-komponenttisuositus muutettiin B/Austria/1359417/2021 -tyyppiseksi virukseksi (3,4). Suositeltujen rokotekantojen kladi ja alaryhmä olivat 6b.1A.5a.2 A(H1N1)pdm09:lle, 3C.2a1b.2a.2 A(H3N2):lle, V1A.3a.2 B/Victorialle ja Y3 B/Yamagatalle.

Niinpä tavallisia influenssarokotteita on päivitetty vuosittain vastaamaan liikkeellä olevia variantteja.

Mutta Covid-rokotteita ei ole päivitetty ensimmäisen, Wuhan Hu1 -virusta vastaan ​​​​suunnitellun rokotteen jälkeen vuonna 2019. Wuhan Hu1 oli kuitenkin tietokoneella luotu. Sitä ei eristetty tartunnan saaneesta ihmisestä, kuten alla todistamme. 

Ollako vai eikö olla virus

Tässä vaiheessa sanon seuraavaa skeptiselle lukijalle, joka ei ehkä usko Covid-19-viruksen olemassaoloon tai ei usko minkään viruksen olemassaoloon.

Tietokonevirukset ovat olemassa, koska ihmiskunta osaa hakkeroida Windows-käyttöjärjestelmän. Ihmiskunta kehitti kyvyn hakkeroida geneettisen käyttöjärjestelmämme, joka rakentaa kehomme, noin 40 vuotta sen jälkeen, kun Crick ja Watson viimeistelivät DNA:n rakenteen vuonna 1953. Tohtori Robert Malone onnistui vuonna 1989 viemään synteettistä RNA:ta viljeltyihin ihmis-, hiiri-, rotta- ja kärpässoluihin käyttämällä RNA:n lipidikoteloa. Niinpä 1990-luvun alkupuolella ihmiskunta pystyi luomaan geneettisiä viruksia, ja sattumalta Windows 95 ilmestyi 90-luvun puolivälissä yhdessä useiden tietokonevirusten kanssa. Muistan ensimmäisen tietokonevirustartunnan sattuneen noin vuonna 1993. Ajatus siitä, että ihmiskunta keksisi tietokoneviruksia eikä geneettisiä viruksia, on järjetön. Jos vuori on olemassa, joku kiipeää sen. Joten meillä on varmasti ihmisen tekemiä geneettisiä viruksia, aivan yhtä varmasti kuin meillä on ihmisen tekemiä tietokoneviruksia.

mRNA- (Pfizer ja Moderna) ja DNA-rokotteet (Astra Zeneca ja Johnson & Johnson) ovat itse viruksia siinä mielessä, että ne infektoivat ihmissoluja ja ohjelmoivat ne uudelleen. Ne eroavat luonnollisista tai ihmisen aiheuttamista viruksista vain siinä, etteivät ne pysty replikoitumaan. Ne ohjelmoivat infektoimansa solut tuottamaan piikkiproteiineja, eivätkä rokotteen kopioita, jotka ovat piikkiproteiini-RNA:ta tai DNA:ta nanolipidissä tai adenovirusvektorissa. Virukset taas ohjelmoivat solut uudelleen tekemään lisää kopioita itsestään. Tietenkin, kun solut voidaan geneettisesti ohjelmoida uudelleen, ne voidaan saada tuottamaan mitä tahansa, mikä on niiden kykyjen rajoissa. 

Jos et usko, että ihmiskunta voi ohjelmoida soluja uudelleen geneettisesti, et usko rokotteisiin, sillä juuri sitä ne tekevät. Näin ne saavat kehosi tuottamaan piikkiproteiineja. 

Koska lääkeyhtiöt tiesivät, etteivät rokotteet pysty ohjelmoimaan solujasi tekemään lisää kopioita itsestään, ne sen sijaan täyttivät rokotteiden annokset niin, että ne sisälsivät valtavan määrän piikkiproteiinin DNA:ta tai RNA-genomeja. Pfizerillä on noin... 14 biljoonaa kappaletta ja Modernalla noin 48 biljoonaa kappaletta...Joten he kiertävät lisääntymiskyvyttömyyden injektoimalla niin monta kopiota kuin alussa koskaan tarvittaisiin. Sanon kaiken tämän, koska jos et usko Covid-19-viruksen olemassaoloon, et voi uskoa Covid-19-rokotteen olemassaoloonkaan, joka on vaikutukseltaan pohjimmiltaan sama kuin virus. Itse asiassa se on vaikutukseltaan paljon pahempi kuin virus ja aiheuttaa enemmän piikkejä kuin tappava virusinfektio (noin 100 miljardia) ja se aiheuttaa piikkejä paljon pidemmäksi aikaa (6-12 kuukautta) kuin Covid19-infektio (7-14 päivää).

Päivittääkö vai eikö päivittää

Joten influenssarokotteita päivitetään vuosittain vastaamaan influenssan nykyisiä variantteja. 

Tässä on aikajana huolenaiheista, joille WHO on antanut kreikkalaiset kirjaimet (poliittisen korrektiuden vuoksi, jotta ei leimattaisi niitä tuottaneita maita). https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/variants-concern

Klikkaa laajentaaksesi kuvaa

Alkuperäiselle kannalle Wuhan Hu1 ei koskaan annettu kreikkalaista kirjainta. Se oli pre-alfa. Tämä johtui siitä, että se oli kuollut sukupuuttoon kokonaan ennen kuin WHO kehitti oman kirjainjärjestelmänsä varianttien nimille.

Jos Covid-19-rokotteet olisivat noudattaneet normaalia rokotuspäivitysmenettelyä, vuoden 2020 lopulla olisi pitänyt tehdä kolmiarvoinen rokote, joka koodaa alfa-, beeta- ja epsilonin proteiineja. Sitten vuonna 2021 neliarvoinen rokote, joka koodaa alfa-, beeta-, epsilonin ja delta-proteiineja. Sitten vuonna 2022 kaksiarvoinen rokote, joka koodaa delta- ja omikroniproteiineja.

Lisäksi, koska tiedetään, kuinka patogeenisiä piikkiproteiinit olivat, rokotteiden olisi pitänyt koodata viruksen nukleokapsidiproteiineja (tapausproteiineja) piikkiproteiinien sijaan.

Mutta mitään sellaista ei tapahtunut. Sen sijaan kaikki saivat rokotteen Wuhan Hu1:tä vastaan ​​1,2,3, 4, 2020 tai 1 kertaa. Rokotteet otettiin käyttöön vasta joulukuussa XNUMX, jolloin Wuhan HuXNUMX oli lähes kadonnut. Joten tähän mennessä ketään ei ole rokotettu oikeaa varianttia vastaan. Vielä absurdimpi on Novavax-rokotteen tapaus. 

novavax

Tämä rokote ei ole geeniterapiaa, vaikka se onkin tuotettu geeniterapialla käyttämällä bakulovirustaHe valmistavat rokotteen tekemällä koille saman kuin DNA- ja mRNA-rokotteet tekevät ihmisille ja keräämällä sitten syntyvät piikkiproteiinit. On hassua, miten he kutsuvat sitä mielellään "vakiintuneeksi geenitekniikaksi", kun se tehdään koille, mutta teeskentelevät, ettei se ole geenitekniikkaa, kun se tehdään ihmiselle. Novavaxin sivustolla todetaan...

| Novavax-rokotteen kehitys: vakiintuneesta geenitekniikasta ainutlaatuiseen nanopartikkeliin 

Rekombinanttiantigeeniproteiinit kerätään Sf9-solujen pinnalta, puhdistetaan ja järjestetään nanopartikkeliytimen ympärille.

Mutta odota hetki. Mitä piikkiproteiinit tekevät solun pinnalla? Niiden on tarkoitus pysyä solun sisällä eivätkä ne saa päästä verenkiertoon solun ulkopuolelle. Voi ei. Ne ovat karanneet! Niitä pyydetään!

Pelkkä Novavax-rokotteen olemassaolo todistaa, että Wuhanin Hu1-piikkiproteiineilla EI ole transmembraanista ankkuria, joka pitäisi ne lukittuina rokotettujen solujen sisään. Ei. Ne karkaavat jokaisesta rokotetusta solusta solun ulkopuolelle, jotta ne voidaan kerätä. Sillä samalla tavalla kuin koiperhossoluissa, ne tekevät myös ihmissoluissa. Ne kerätään sydämeesi, aivoihisi, munasarjoihisi, kiveksiisi, maksaan, pernaan ja koko sydän- ja verisuonijärjestelmääsi. Kehosi on tämän sadonkorjuun lato. Ne jopa tartuttavat immuunisolujasi, jotka sitten tartuttavat imusolmukkeitasi. Sieltä ne tartuttavat koko kehosi. Itse asiassa immuunijärjestelmäsi on ensisijainen infektiokohde. T-soluistasi tulee oma henkilökohtainen viikatemiehesi piikkiproteiineille.

mRNA- ja DNA-rokotteet tekevät sinusta geenimuunnellun koin, joka tuottaa piikkiproteiineja, joita T-solusi keräävät kehosi jokaiseen tärkeään elimeen.

Novavax ei sisällä DNA:ta eikä RNA:ta. Joku voisi ajatella hienosti. Viimeinkin meillä on turvallinen rokote, eikö niin? Väärin. Se sisältää Wuhan Hu1 -piikkiproteiinia valtavina määrinä nuo geneettisesti uudelleenohjelmoidut koit tuottivat sitä. Se hyväksyttiin vasta muutama kuukausi sitten. Miksi siinä ei siis käytetä Delta- tai Omikron-piikkiproteiinia? Ei ole mitään järkeä rokottaa itseään vuoden 2022 lopulla virusta vastaan, joka katosi taudinaiheuttajana vuoden 2020 lopussa. Miksi he käyttävät väärää piikkiproteiinia? Miksi kaikki käyttävät väärää piikkiproteiinia? Miksi he ylipäätään käyttävät piikkiproteiineja, joiden he tietävät muodostavan vain 12½ % viruksen kokonaisproteiineista, olosuhteissa, joissa loput 87½ % ovat vähemmän patogeenisiä?

Uusi Moderna-bivalenttinen rokote on 64 miljardin dollarin vastaus

Olen pohtinut näitä kysymyksiä jo jonkin aikaa. Miksi Covid-rokotteita ei ole päivitetty? Miksi ne koodaavat vain piikkiproteiineja eivätkä muita virusproteiineja, joita ihminen saisi luonnollisen immuniteetin kautta? Löysin vastauksen tästä uudesta Moderna-rokotteesta, jonka on tarkoitus torjua Omicron-varianttia. Arvaa mitä se koodaa? Se on kaksiarvoinen. Se kohdistuu alkuperäiseen kantaan. Wuhan Hu1 ja Omicron BA.1

Selvennetäänpä. Ei ole mitään lääketieteellistä syytä kohdistaa rokotetta alkuperäiseen Wuhan Hu1 -kantaan vuoden 2022 lopulla. Se kuoli sukupuuttoon vuoden 2020 lopulla (jos sitä ylipäätään oli olemassa). Rokotteen olisi pitänyt kohdistua Deltaan ja Omicroniin. He eivät tienneet Deltasta, joka oli olemassa ennen Omicronia.

Nyt näemme kaikkien rokotteiden todellisen tarkoituksen. Kyllä, jokaisella niistä on sama yhteinen tekijä. Ne kaikki on suunniteltu saamaan alkuperäinen Wuhan Hu1 -piikki kehoosi. Mutta odota hetki. Sen on täytynyt olla myös alkuperäisen ihmisen tekemän Covid-19-viruksen tarkoitus, jota rokotteet lisäävät. Tiedämme, että Covid-19 (SARS-CoV-2) oli ihmisen tekemä, koska ainoa merkittävä ero sen RNA:n ja RaTG13-lepakkokoronaviruksen RNA:n välillä on 12 emäksen insertti, joka sisältää kaksois-CGG-kodonin, joka... ei esiinny missään luonnossa esiintyvässä viruksessa

Covid-19:n todellinen tarkoitus oli siis tartuttaa kehoosi Wuhan Hu1 -piikkiproteiini. Ja rokotteiden todellinen tarkoitus on tehdä täsmälleen sama asia. Et tule koskaan näkemään yhtään Covid-19-rokotetta, joka ei koodaa (kohdistuisi) alkuperäiseen piikkiproteiiniin (vaikka tällainen rokote nyt kuinka turha tahansa onkin). Tässä huijauksen myöhäisessä vaiheessa voimme vihdoin nähdä, mistä valtapelissä oli kyse. Kyse oli siitä, että kehoosi saataisiin mahdollisimman paljon Wuhan Hu1 -piikkiproteiinia. 

Miksi Wuhanin Hu1-epidemia piikkiin?

Tässä salaliittoteoriat alkavat. Valitse itse. Ne eivät sulje toisiaan pois.

1. Wuhanin Hu1-piikki on troijalainen, joka tuhoaa immuunijärjestelmän antiviraalisen osan ja avaa oven tulevaisuuden tappavammalle virukselle, joka johtaa massaväestön vähenemiseen.
2. Wuhanin Hu1-piikki on troijalainen, joka tuhoaa immuunijärjestelmäsi, jotta sinusta tulisi täysin riippuvainen lääkeimmuniteetista selviytyäksesi tulevaisuudessa. Immuunijärjestelmäsi on suurten lääkeyhtiöiden voittojen tiellä.
3. Wuhanin Hu1-piikkiproteiini on geneettinen hakkerointi, joka muuttaa geneettisen syntyperäsi Jumalan lapsesta Aadamin kautta Saatanan lapseksi Kainin kautta. Se on 3. Mooseksen kirjan 15:XNUMX täyttymys. Sen tarkoituksena on pitää sinut Saatanan hallinnon alaisena, kun Saatanan vuokra-aika ihmiskuntaan päättyy, ja evätä sinulta pelastus. Se on demoninen geeniesi hakkerointi.
4. Wuhanin Hu1-piikki on hyökkäys mieltäsi, kehoasi ja henkeäsi vastaan, jotta sinut pehmennettäisiin globalistiselle hyökkäykselle vapauksiasi, identiteettiäsi, luonnettasi ja rakkauttasi ihmiskuntaa kohtaan vastaan.

Viruksen Wuhan Hu1 -kanta EI ollut isolaatti viruksen saaneelta ihmiseltä.

Tämän palapelin kokoaminen oikein vaatii todella huolellisuutta. SARS-CoV-2 on eristetty ihmisistä. Mutta alkuperäinen Hu1-kanta ei ollut niin eristetty. Se luotiin tietokoneella. Tämä voidaan helposti nähdä NIH:n SARS-CoV-2-genomien tiedoista…

Wuhan Hu1 -viitegenomi: Nämä kaksi GenBank-merkintää ovat identtisiä:
NC_045512.2
Vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän (VAS) koronavirus 2 -isolaatti Wuhan-Hu-1, täydellinen genomi – – lähde – ei annettu, joulukuu 2019 (29903 nukleotidia)
MN908947Vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän (VAS) koronavirus 2 -isolaatti Wuhan-Hu-1, täydellinen genomi – lähde – ei annettu, joulukuu 2019 (29903 nukleotidia)

1805293611Vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän (SARS) koronavirus 2 -isolaatti BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-01/2020, täydellinen genomilähde – mies, ikä 65, 23. joulukuuta 2019 (29899 XNUMX nukleotidia)
MT019530: Vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän (SARS) koronavirus 2 -isolaatti BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-02/2020, täydellinen genomi – lähde – nainen, ikä 49, 30. joulukuuta 2019 (29899 nukleotidia)
MT019531Vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän (SARS) koronavirus 2 -isolaatti BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-03/2020, täydellinen genomi – lähde – mies, ikä 41, 30. joulukuuta 2019 (29899 XNUMX nukleotidia)
MT019532Vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän (SARS) koronavirus 2 -isolaatti BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-04/2020, täydellinen genomi – lähde – nainen, ikä 62, 30. joulukuuta 2019 (29890 nukleotidia)
MT019533Vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän (SARS) koronavirus 2 -isolaatti BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-05/2020, täydellinen genomi – lähde – mies, ikä 61, 1. tammikuuta 2020 (29883 nukleotidia)

NIH:n tietokanta itsessään siis paljastaa, että alkuperäistä Hu1-referenssikantaa ei eristetty ihmisisännästä, koska eristyspäivämäärää ei ole ilmoitettu eikä tiettyä henkilöä isäntänä ole määritelty. Viidessä muussa Wuhanista peräisin olevassa SARS-CoV-5-merkinnässä lähteeksi on tietokannassa itse asiassa määritelty henkilö ja näytteenottopäivämäärä. Jokaisen rokotteen luomiseen käytetty referenssikanta ei siis ole oikea virus. Se on synteettinen tietokoneella luotu virus. Jos se olisi eristetty ihmisestä, tietokanta kuvaisi kyseistä ihmistä. Mutta näin ei ole.

Tämä vastaa siis kahteen kysymykseen. Onko SARS-CoV-2:ta edes eristetty? – KYLLÄ. Eristettiinkö Wuhan Hu2:n alkuperäinen kanta? – EI. Steve Kirsch käsittelee tätä hankalaa aihetta erittäin hyvin hänen uutiskirjeensä aiheesta

Ongelma Wuhan Hu1 -merkinnän kanssa NIH:n tietokannassa on, että sitä kutsutaan isolaatiksi. Kun näin ei ole. Lisäksi Pohjois-Carolinan yliopistolla, Modernalla ja NIH:lla oli kopio 1273 aminohapon piikkiproteiinista marraskuussa 2019 (33 minuuttia altistumisen jälkeen). haastattelun video tohtori David Martinin ja Reiner Fullmichin välillä). Tämä oli ennen kuin tietokoneella luotu Wuhan Hu1 -virus ilmestyi NIH GenBank -tietokannan merkinnän mukaan.

Palapelin viimeinen pala on Peter Daszakin vakuuttava todistusaineisto ja tunnustus siitä, että Peter Daszak, Eco Health Alliance, Ralph Baric, Shi Zhengli ja Moderna valmistivat alkuperäisen SARS-CoV-2-kannan Faucin, NIH:n, NIAID:n ja Yhdysvaltain hallituksen rahoittamana. Älkää antako hämätä itseänne. Trumpin kutsuma Covid-19:ää Kiinan virukseksi on tiedustelupalvelun savuverho. Kiinalaiset ovat pohjimmiltaan amerikkalaisten alihankkijoita. Ja globalistiset, korruptoituneet Yhdysvaltain tiedustelupalvelut peittelevät kaikkea ja levittävät disinformaatiota sen jälkeen, kun presidentti Biden on määrännyt heidät tutkimaan viruksen alkuperää ja raportoimaan hänelle kolmen kuukauden kuluttua tietämättömyydestä. Kyllä, kuinka suuria yleisen edun palvelijoita he kaikki ovatkaan!
https://expose-news.com/2022/04/19/covid-is-man-made-a-timeline-of-bio-terror/

Yhteenveto

Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö ihmisen aiheuttaman Covid-19-pandemian ja sen rokotteiden tarkoituksena olisi ollut ja on tartuttaa mahdollisimman monta ihmistä mahdollisimman monella tietokoneella luodulla piikkiproteiinilla. Ja koska koko prosessin rahoitti Yhdysvaltojen syvävaltio, jota globalistit hallitsevat, tämän ihmiskuntaan kohdistuvan geenimurron tavoite on globalistinen. Tämä on helppo nähdä, koska rokotukset ovat olleet maailmanlaajuisia.

Uusin kaksiarvoinen Wuhan Hu1- ja Omicron Moderna -rokotetarjous sekä Wuhan Hu1 Novavax -rokote tarjoavat viimeiset todistajat (jos lisää tarvittaisiin) sille, ettei kyse ole eikä ole koskaan ollutkaan terveydestä. Kyse on siitä, että globalistit lahjovat julkisen sektorin ihmisiä kaikilla tasoilla, suurten lääke- ja terveydenhuoltoalan henkilöstöä sekä valtamediaa käynnistämään ennennäkemättömän hyökkäyksen ihmiskunnan genetiikkaa vastaan ​​tietokoneella luodun geenimurron avulla nimeltä Wuhan Hu1. Hu2-rokote on jokaisessa rokotteessa, mutta sitä ei ole ollut missään viruksen variantissa lähes kahteen vuoteen (jos sitä koskaan on ollut).

He suunnittelivat alkuperäisen viruksen toimittamaan Hu1-piikkiproteiinia
He suunnittelivat jokaisen rokotteen toimittamaan saman Hu1-piikkiproteiinin
He tuhosivat talouksia ja elämiä sulkutoimilla pakottaakseen ihmiset ottamaan Hu1-piikkiproteiinia
He tuhosivat satojen miljoonien ihmisten työpaikat, urat, toimeentulon ja lomat rokotuspakoilla ja matkustuskielloilla pakottaakseen ihmiset ottamaan Hu1-piikkiproteiinia.
He hyväksyivät Hu2-piikkiproteiinin tartuttamisen jopa 1-vuotiaille lapsille.
He valehtelivat ja esittivät virheellisesti, että rokotteet eivät olleet geeniterapiaa Hu1-piikkiproteiinin ottokyvyn lisäämiseksi.
He valehtelivat ja esittivät virheellisesti, että rokotettujen virusten vastaisen immuunijärjestelmän tuhoutuminen oli "rokotteen tehon heikkenemistä".
He lopettivat hallitusten lukujen julkaisemisen Skotlannissa, Englannissa ja Tanskassa, kun nuo luvut osoittivat kiistattomasti, että rokotteet lisäävät ihmisten todennäköisyyttä saada tartunta ja kuolla Covid-19:ään.
He väittävät edelleen, että Covid-19-rokotteet ovat turvallisia ja tehokkaita, vaikka on olemassa valtava määrä todisteita siitä, että ne ovat vaarallisia ja tehottomia.
Rokotteet olisivat olleet turvallisia ja tehokkaita, jos ne olisivat koodaaneet ne 87½ % virusproteiineista, jotka eivät ole mukana viruksen leviämispiikissä, ja jos niitä olisi päivitetty säännöllisesti oikeiden varianttien variaatioiden varalta Hu1:n sijaan ja jos ne olisivat olleet Novavax-tyyppiä geeniterapian sijaan.

"Koko prosessi on ollut valheiden kokoelma, jonka tarkoituksena on täyttää sinut tietokoneella luoduilla piikkiproteiineilla."

Tämä on sota kehoasi vastaan. Herääminen on sota moraaliasi ja perhettäsi vastaan. Vihreän agendan politisointi on sota ruoasi ja energiaasi vastaan. Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen armeijoita tuhotaan sisäisesti poliittisen korrektiuden vuoksi. Niinpä Top Gunin tai Top Aircraft Carrier Prop Shaft Greaserin sijaan meillä on nyt joko Bottom Gun tai Diverse Gun tai Bottom Greaser (hups).

Minua hämmästyttää se, että RAF luulee asettamalla keskinkertaisia, etnisesti ja seksuaalisesti monimuotoisempia (eli mustia, naisia ​​ja ei-heteroseksuaalisia) lentäjiä hävittäjiin taistelutilanteissa, auttavan näiden väestöryhmien ihmisiä. Eivätkö he näe, että he tappavat ne lentäjät, jotka kohtaavat vastustajia, jotka ovat paljon heitä parempia ampumaan lentokoneita taivaalta? Yrittävätkö he luoda lisää hautajaisia ​​monimuotoisille ihmisille?

Kyllä. Se on sota jokaisella elämämme osa-alueella. Ja tämä on se tykistötulitusten sarja, joka edeltää kolmatta maailmansotaa. Koska sota on tehokkain vallankaappaus, mitä milläkin hallituksella voi olla. Ja globalistit haluavat valtaa, täydellistä valtaa, absoluuttista valtaa. Bill Gates ei halunnut hallita joitakin tietokoneita. Hän halusi hallita kaikkia tietokoneita. Hän ei halunnut rokottaa joitakin ihmisiä. Hän halusi rokottaa kaikki ihmiset. Globalistit eivät halua käyttää osaa vallasta elämässäsi. He haluavat käyttää kaikkea valtaa elämässäsi. He haluavat päättää, syötkö, nukutko, rakastatko, lisääntytkö, hengitätkö, ulostatko, pieraisetko vai kuoletko. He haluavat muuttaa koko planeetan jättimäiseksi keskitysleiriksi, jossa lapset erotetaan vanhemmistaan ​​ja heitä käytetään hyväksi tappavissa lääketieteellisissä kokeissa (ensisijainen tavoite herätettäessä, ensisijainen tavoite rokotettaessa).

Toisen ja kolmannen maailmansodan välinen ero tulee olemaan nykyihmiskunnan huomattavasti kohonnut tietoisuuden taso historiankirjojen, dokumenttien, internetin ja julkaisujen, kuten The Expose, ansiosta. Kyllä, tällaista käytöstä on nähty aiemminkin.

”Jokainen, joka on osallistunut muiden rokottamiseen tai painostanut ihmisiä rokotuksiin tai neuvonut heitä rokottumaan tai väärentänyt rokotuksia tukevaa tietoa tai kieltäytynyt julkaisemasta rokotuksia tukematonta tietoa tai sensuroinut rokotuksia vastustavia ihmisiä tai irtisanonut rokottamattomia ihmisiä tai esiintynyt vain rokotetulle yleisölle tai lentänyt tai miehittänyt lentokonetta, joka kieltää rokottamattomien pääsyn lentokoneeseen, tai työskennellyt risteilyaluksella, joka kieltäytyy päästämästä rokottamattomia kyytiin, ottaa keskitysleirin vartijan roolin johtaen vangeille tehtäviä tappavia lääketieteellisiä kokeita.”

Raamatullinen johtopäätös

Sanotaanpa tämä yksinkertaisesti. Globalistit haluavat vallan elämääsi ja kehoasi kohtaan. Globalistit haluavat tartuttaa sinut piikkiproteiinillaan, joka hakkeroi geenejäsi. Siksi piikkiproteiinigeenihakkeroinnin on annettava heille jonkinlainen valta elämääsi ja kehoasi kohtaan.

K: Miten se tekee sen?
A: Muuttamalla geneettisen syntyperäsi Jumalan lapsesta Aadamin kautta Saatanan lapseksi Kainin kautta (merkitys hepreaksi piikki/neula/keihäs/peihäs). Rokotteet antavat isänoikeudet elämääsi ja kehoasi kohtaan todellisille globalisteille, demonien johtamille tai riivaamille. Demonit hyökkäävät ihmiskuntaa vastaan ​​niin monin epäinhimillisin tavoin juuri nyt.

The Expose julkaisi tämän tulkinnan 3. Mooseksen kirjan 15:28:stä ensimmäisen kerran 2021. marraskuuta XNUMX. Se näyttää nyt paljon uskottavammalta kuin silloin. – https://expose-news.com/2021/11/28/who-is-really-behind-the-vaccine-mandates/

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
4.6 9 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
72 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Demeter 02
Demeter 02
3 vuotta sitten

Jälleen yksi loistava artikkeli The Exposelta, ja on hienoa nähdä, että niin monet tunnetut sivustot viittaavat nyt artikkeleihisi. Tämä sivusto on saavuttamassa vakuuttavan, todella ansaitun maineen.

Olen vasta lyhyen matkan päässä tästä artikkelista, luin sen verran, että tunnen pakkoa sanoa jotain. Todennäköisesti kirjoitan myöhemmin lisää yksityiskohtia. Henkilökohtaisesti mielestäni se, että meihin vaikuttavat monet eri "taajuudet", on yhtä pätevä teoria kuin virusten teoria. Kallistun taajuuksiin, mikä sopii melko hyvin maastoteoriaan – se ei todellakaan ole minulle pyhä lehmä, mutta se selittää paljon tavalla, joka on minulle looginen. On totta, että meillä on monia näennäisiä viruksia, jotka vaikuttavat moniin, mutta eivät läheskään niin kuin useimpiin ihmisiin. Minusta tuntuu, että erityyppiset ihmiset ovat alttiita erilaisille oireille, joita kutsun taajuuksiksi.

Minun kannattaisi ehkä lähettää artikkeli, jossa selitän näkemykseni asioista, jotka ovat aivan liian monimutkaisia ​​selitettäviksi kommenteissa. Kerro minulle, olisiko The Expose kiinnostunut siitä.

Lordien todistajat
Lordien todistajat
Vastata  Demeter 02
3 vuotta sitten

Niin tekisivät. Olen varma, että meitä vastaan ​​hyökätään monilla muillakin tavoilla!

Edmund
Edmund
3 vuotta sitten

Wuhan-tyyppinen piikkiproteiini tuhoaa immuunijärjestelmän ja lamauttaa DNA:n korjauksen. Se avaa tien laajamittaiselle geenimanipulaatiokokeilulle ja sen soveltamiselle ja vakiinnuttamiselle. Proteiini toimii kuitenkin myös amyloidina, laskostuen väärin ja muodostaen amyloidiplakkeja kaikkialle kehoon, mikä aiheuttaa kärsimystä ja lopulta viivästynyttä kuolemaa. Tämä viittaa siihen, että kokeissa olevat kuolevat amyloidoosiin tai prionin kaltaiseen sairauteen.

Koska olisi tuhlausta antaa elämien mennä hukkaan, toteutetaan uusi kokeilu injektoitavan nanoteknologian hienosäätöä kehojen internetiä varten. Tavoitteena on biometristen tietojen poimiminen analysoitavaksi 24/7, jotta tekoälyalgoritmeja voidaan käyttää ihmisten sosiaalisen luottoluokituksen arvioimiseen, ihmisten käyttäytymisen ohjelmointiin ja yhteiskunnan täydelliseen hallintaan. Tätä teknologiaa näyttää olevan tarpeen jäljelle jäävien hallitsemiseksi, tulevaisuuden älykkäissä kaupungeissa eli digitaalisissa vankiloissa.

Mutta nyt tärkeintä on väestön väheneminen.

PT
PT
Vastata  Edmund
3 vuotta sitten

Kyllä, Microsoftin patentissa on yksityiskohdat. 

WO2020060606 – KRYPTOVALTUUTAJÄRJESTELMÄ, JOKA KÄYTTÄÄ KEHON AKTIIVISUUSTIEDOJA

Tämä patentti kuvaa orjuusjärjestelmää, jossa henkilöltä kerätään kehon aktiivisuustietoja antureiden ja laitteiden avulla. Riippuen siitä, täyttävätkö nämä kehotiedot ehdot, henkilö saa maksun kryptovaluutassa.

Patentissa kuvataan erilaisia ​​antureita, joita voidaan käyttää kehon aktiivisuustietojen keräämiseen. Antureita ovat muun muassa ”funktionaaliset magneettikuvauslaitteet (fMRI), elektroenkefalografia-anturit (EEG), lähi-infrapunaspektroskopia-anturit (NIRS), sykemittarit, lämpöanturit, optiset anturit, radiotaajuusanturit (RF), ultraäänianturit, kamerat tai mitkä tahansa muut anturit tai skannerit, jotka voivat mitata tai aistia kehon aktiivisuutta tai skannata ihmiskehoa. Esimerkiksi fMRI voi mitata kehon aktiivisuutta havaitsemalla verenkiertoon liittyviä muutoksia.”

https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606&_cid=P11-L7IY4T-20638-1

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 vuotta sitten

Ehkä niitä PÄIVITETÄÄN synkemmillä tuloksilla, varsinkin jos
PAHOJA HEITÄ EI ESTETÄ murhaamasta meitä!
PYSY HYVÄNÄ LUONNOLLISESTI! Julkaisen julkisesti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!

Richard Noakes
Richard Noakes
3 vuotta sitten

H1N1-rokote oli espanjantaudin rokote, jota käytettiin vuonna 1918. Kaikki rokotteen saaneet kuolivat – Novavax tarjoaa tätä rokotetta nyt. Miksi?
Tämä on hyvin yksinkertaisesti prosessi, jolla ihmiskunta muutetaan ihmisen ja tietokoneen ohjaamaksi robotiksi mRNA-rokotteiden avulla. Muutostyö aloitetaan ja karsitaan pois geneettisesti epätäydelliset, käytännöllisesti katsoen hyödyttömät robotit. Sanoisin, että ohjaksissa ovat tietokoneet, koska ihmisillä ei luultavasti ole samanlaista armottomuutta. Se saattaa olla tieteisfiktiota, mutta todellisuus on ilmiselvää kaikkialla ympärilläsi.
Paras todiste on käyttää heidän omia tieteellisiä tekstejään heitä vastaan ​​– se on minun erikoisalaani.

Covid ja mRNA-rokotteet ovat Modernan ja Pfizerin levittämä huijaus – katso alta ja lue alla viittaamani kuuden sivun viesti – voit lukea tohtori Robert O'Youngin elektronimikroskooppilöydökset – ennen kuin teet niin – kommentit ovat hänen erinomaisen artikkelinsa lopussa ja siinä on myös huolenaiheet:

Yhteenvetona. (Alla) Moderna & Pfizer ja muut ovat valmistaneet 19 nukleotidin sekvenssin ja 19 nukleotidin Moderna-spesifisen kimeerisen (CGG AGA:lle) furiinin pilkkoutumiskohdan mRNA:n (vuosien 2010 ja 2016 välillä) modifioidakseen ihmiskehoa 19 nukleotidin Moderna-spesifisellä kimeerisellä (CGG AGA:lle) furiinin pilkkoutumiskohdalla, 99-prosenttisella grafeenioksidi-injektiolla. Tämä luo nanoprosessorin, jota ohjaa 5G-antenni, joka menee suoraan aivojemme toimintaan. 10-numeroisella kutsutunnuksella, joka menee minne – ihminen tai tietokone – mikä on täysin laitonta lääketieteellistä/tieteellistä tutkimusta salaiseen käyttöön ihmisillä, kuten on Pfizerin sopimus (minulla on salainen Pfizerin kopio) ja oletettavasti Modernan sopimus, jonka hallitukset tietoisesti ja laittomasti allekirjoittivat ymmärtäen seuraukset, elektronisten/tietokoneistettujen/modifioitujen edistyneiden ihmisten valmistamiseksi sen jälkeen, kun sopimattomat on tuhottu – mietin, onko DARPA mukana tässä – Bill Gates – sanoisin, että varmasti.

Mikä EI ole mRNA-rokote, kuten meille kerrottiin, tai sen tarkoitus, joka poistaisi heidän yleisen syytesuojansa ja pitäisi heidät kaikki vastuullisina missä tahansa tuomioistuimessa.

Katso linkki tästä: https://www.drrobertyoung.com/post/dr-deborah-birx-admits-the-biden-admin-s-vaccine-efficacy-claims-were-based-on-hope-not-science?postId=a3d057d7-ac1b-42bc-a7fe-c024bd287569&utm_campaign=199f646b-68a5-41f7-82de-8a549f823c43&utm_source=so&utm_medium=mail&utm_content=ceae1640-2bfb-4a34-af39-02b55e4aecee&cid=8bec1d4c-3773-415a-83c2-1694daa095a4

Pelottavaa – tee sillä mitä haluat!!

Merv
Merv
Vastata  Richard Noakes
3 vuotta sitten

Logiikkaasi on vaikea kyseenalaistaa. En ole lukenut koko artikkelia, mutta saat +1-pisteeni.

Richard Noakes
Richard Noakes
3 vuotta sitten

Rokotteet tappavat ihmisiä keskimäärin viidessä kuukaudessa.
CDC on piilottanut sosiaaliturvaviranomaisen kuolemantapausten päätiedoston. Sain sen ilmiantajalta. Se osoittaa, että kuolemiin kuluu viisi kuukautta rokotteen antamisesta. Siksi sitä on vaikea nähdä.

   Steve Kirsch
syyskuu 1

Tiivistelmä
Olemme aina olettaneet, että rokote tappaa nopeasti (kahden ensimmäisen viikon aikana), koska silloin ihmiset huomaavat yhteyden ja ilmoittavat siitä VAERSille. Tämä pitää edelleen paikkansa; se tappaa jotkut ihmiset nopeasti.
Suurin osa rokotteen aiheuttamista kuolemista tapahtuu kuitenkin keskimäärin viiden kuukauden kuluttua toisesta rokoteannoksesta. Aika voi lyhentyä mitä enemmän rokotteita saa, mutta tähän on molempia puolia (koska voi olla eloonjääneiden vinoumaa).
Mutta tämä selittää, miksi henkivakuutusyhtiöt saavuttivat alle 60-vuotiaiden kokonaiskuolleisuuden huippulukemat ennätykselliset kolmannella ja neljännellä neljänneksellä eivätkä heti rokotteiden käyttöönoton jälkeen.
Viiden kuukauden viive on myös yhdenmukainen kuolemantapausraporttien kanssa, joissa ihmisille kehittyy uusia aggressiivisia syöpiä, jotka tappavat heidät 4–6 kuukauden aikana.
Joten kun kuulet noin viisi kuukautta rokotuksen jälkeen tapahtuneesta aivohalvauksesta, sydänpysähdyksestä, sydänkohtauksesta, syöpään tai itsemurhaan liittyvästä kuolemasta, se voi hyvinkin olla rokotteeseen liittyvä kuolema.
Sosiaaliturvaviranomaisen kuolemantapausten päätiedoston tiedot (18–55-vuotiaat)
Sain tämän kaavion eräältä HHS:ssä työskentelevältä ilmiantajalta. Tätä dataa ei pitäisi nähdä. Kuolleisuuden kasvu (huippuaste 60 %) on valtava. Tuollaisen kasvun voi aiheuttaa vain jokin uudenlainen asia, joka on vaikuttanut valtavaan määrään ihmisiä.
Vain yksi vaihtoehto sopii tähän: COVID-rokote.
Huippu on 9. syyskuuta 2021.

Tämä kaavio, joka ei ole julkisesti saatavilla, on peräisin Yhdysvaltain sosiaaliturvan kuolemantapausten päätiedostosta. Se vertaa vuoden 2021 kuolemia vuoden 2020 kuolemiin. Tällaista kuolemien määrän nousua ei yksinkertaisesti voi tapahtua, ellei jokin erittäin tappava asia vaikuta valtavaan määrään ihmisiä. Tämä selittää, miksi vakuutusyhtiöt ympäri maailmaa havaitsivat massiivisia kuolleisuuspiikkejä vuoden 3 kolmannella ja neljännellä neljänneksellä. Rokotteen tappaminen kesti keskimäärin viisi kuukautta viimeisimmästä injektiosta. Huippu tässä on 4. syyskuuta 2021.
Yhdysvalloissa annettavat päivittäiset rokoteannokset
Huippupäivä on 12. huhtikuuta 2021.

Huippupäivä on 12. huhtikuuta 2021.
Occamin partakone
Ilmeisin johtopäätös on, että rokotteen tappaminen toisen annoksen jälkeen kestää keskimäärin viisi kuukautta.
Joulukuun 2021 toinen piikki johtaa henkivakuutusyhtiöiden piikkeihin vuoden 1 ensimmäisellä ja toisella neljänneksellä.
Näin sanoi brittiläinen professori Norman Fenton

Vaihtoehtoiset hypoteesit
Jos jollain on parempi selitys tälle datalle, kuulisin sen mielelläni.
Jos joku faktantarkistaja haluaa haastaa minut tässä asiassa, hän voi käyttää yhteydenottolomaketta ja keskustella kanssamme nauhoitetun keskustelun kautta.
CDC ei halua puhua tästä. He eivät myöskään kerro meille, miksi he eivät näytä meille näitä tietoja.
New York Times ja muu valtamedia varmasti jättävät tämän huomiotta eivätkä kysy mitään. Ehkä Tucker Carlson puhuu siitä.
Yhteenveto
Oli väärin olettaa, että suurin osa rokotteisiin liittyvistä kuolemista tapahtui pian rokotuksen jälkeen. Jotkut tapahtuivat, mutta useimmat eivät. Ne oli vain helpompi havaita, kun rokotteet olivat ajallisesti lähellä toisiaan.
Jos joku tuntemasi kuoli noin viisi kuukautta rokotuksen jälkeen, sinun tulisi ehdottomasti teettää asianmukainen ruumiinavaus, kuten aiemmassa haastattelussani Ryan Colen kanssa kuvailin.
Jaathan tätä tietoa.
Steve Kirsch

Mark Deacon
Mark Deacon
Vastata  Richard Noakes
3 vuotta sitten

He eivät yrittäisi sitä 100% väestölle, tämä oli vaiheittain hallittua, sanotaan että oikeaa myrkkyä 20% kerrallaan, ja jos sama prosenttiosuus käytetään myös tehosterokotteisiin, lopulta päädytään oikeaan myrkkyyn, ja miksi kaikki eivät pudonneet kuolleiksi.

Kerran kaksi sisarusta, samasta perheestä, jotka asuivat eri kodeissa, rokotettiin samaan aikaan. Molemmat putosivat kuolleina omiin koteihinsa samana päivänä? Mikä on tämän todennäköisyys?

Lordien todistajat
Lordien todistajat
Vastata  Mark Deacon
3 vuotta sitten

Sama juttu kuin Bidenin voittaessa presidentinvaalit!

Mark Deacon
Mark Deacon
3 vuotta sitten

Kun paavi tuli julki rokotteita koskevat hölynpölynsä, hylkäsin Jumalan ja kirkon. Hän ei ole tehnyt mitään pysäyttääkseen tätä hyökkäystä, eikä hän enää ansaitse aikaani ja vaivaani.

Tällä hetkellä voin uskoa omana uskontonani mihin haluan.

Anna
Anna
Vastata  Mark Deacon
3 vuotta sitten

Vaikka kirkko on kaapattu, se ei ole syy tuomita Herraamme! Hän ei käskenyt eikä käskisi meitä ottamaan pahaa juomaa. On monia ihania, uskollisia katolilaisia, jotka arvostelevat paavi Pachapapaa – esimerkiksi arkkipiispa Vigano ja brittiläinen isä James Mawdsley.

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  Anna
3 vuotta sitten

Hyvin sanottu. Mutta toivotaan, että he heittävät tuon pahan järjestelmän kokonaan pois?

MissHellKitten
MissHellKitten
3 vuotta sitten

Älkää ymmärtäkö minua väärin.. RAKASTAN teitä. Mutta olen hämmentynyt siitä, miten voitte julkaista yhden jutun yhdellä viikolla, jossa sanotaan, että joukko tiedemiehiä tutki rokotteiden pulloja eikä löytänyt niistä yhtään biologista materiaalia, kuten mRNA:ta (Poornimasin esityksessä), ja sitten julkaista seuraavalla viikolla tämän jutun, jossa puhutaan kaikenlaisesta mRNA:sta rokotteessa?

Lordien todistajat
Lordien todistajat
Vastata  MissHellKitten
3 vuotta sitten

Paljastus ei sensuroi. Se tulostaa kaikki näkökulmat. Se esittää kaikki tiedot ja jättää SINUN päätettäväksi, mitkä hyväksyt ja mitkä hylkäät. Olen hieman puolueellinen kirjoitettuani yllä olevan artikkelin. Mutta tässä on muutamia ideoita pohdittavaksi.

Rokoteyhtiöiden on pakko laittaa samaa rokotetta kaikkiin eriin. He tekevät kokeita meillä, ja paljastus on osoittanut selvästi, että tietyt erät olivat paljon tappavampia kuin toiset. He nostavat ja laskevat annoksia tarkoituksella eri erissä selvittääkseen, mitkä annokset tappavat ihmisiä liian nopeasti jne. Joten on täysin mahdollista, että he laskivat mRNA-annoksen nollaan ja kokeilivat sitten jotain nanoroskaa nähdäkseen, mikä siitä seuraisi. He kohtelevat meitä kuin koekaniineja. Jumala tietää, mitä he saattavat laittaa joihinkin eriin tai olla laittamatta.

Freeman2
Freeman2
Vastata  Lordien todistajat
3 vuotta sitten

Et vaikuta vain "hieman puolueelliselta"! Ehkä siksi teet myös loogisia päättelyvirheitä ja vedät rohkeita johtopäätöksiä, jotka eivät ole johdonmukaisia!

Lordien todistajat
Lordien todistajat
Vastata  Freeman2
3 vuotta sitten

Oletetaan, ettei rokotteissa ole mitään biologista. Ei mitään nähtävää täällä, hyvät ihmiset. Ei biologista petosta. Fauci on vapautettu syytteistä, Daszak on vapautettu. Kaikki ovat siististi vapautettuja. Et pidä johtopäätöksestä. Jos olet oikeassa, rokotteissa ei ole immunologista vaaraa. Mutta tällainen vaara on selvästi osoitettu tässä ja monissa muissa julkaisuissa. Joten olet väärässä. Jos olisit looginen, hyväksyisit sen. Jos olet salamurhaaja, et hyväksy.

Merv
Merv
Vastata  Lordien todistajat
3 vuotta sitten

Kukaan ei tunnu huomauttavan, että mRNA:ta esiintyy muissakin elämänmuodoissa! Jotkut hyvin vasemmistolaiset ovat ehdottaneet, että rokotteissa on avaruusolentojen DNA:ta/RNA:ta. Tiedän vähän, mutta yritän oppia pitämällä mieleni avoimena.

Freeman2
Freeman2
Vastata  Lordien todistajat
3 vuotta sitten

"Joten on täysin mahdollista, että he laskivat mRNA:n annoksen nollaan ja kokeilivat sitten nanoroskaa nähdäkseen, mikä siitä seuraisi."

Vaikka se on mahdollista, jos totta, seuraava on lähes staattisesti mahdotonta, elleivät ne olisi myös "hieman puolueellisia"...

”Poornima Wagh on osa 18 tiedemiehen ryhmää seitsemästä maasta, jotka ovat analysoineet 7 2,305 näytettä kahdestatoista eri tuotemerkistä peräisin olevista Covid-”rokotteista”” eikä löytäneet biologista materiaalia…

Lordien todistajat
Lordien todistajat
Vastata  Freeman2
3 vuotta sitten

24 tiedemiestä useista eri tahoista kirjoitti kirjeen Lancetille, ja kaikki kirjeet organisoi eräs Peter Daszak. Se oli huijaus.

Lordien todistajat
Lordien todistajat
Vastata  Lordien todistajat
3 vuotta sitten

Mutta tässä on ongelmani viesteissäsi. Monet ihmiset uskovat, että on olemassa virus ja että rokotteet sisältävät mRNA:ta tai DNA:ta. Artikkelini saattaa saada nämä ihmiset olemaan ottamatta rokotetta. Toki jotkut eivät usko viruksiin. Artikkeli ei ehkä auta heitä. Mutta älä estä artikkeliani auttamasta niitä, jotka uskovat viruksiin, välttämään rokotteiden ottamista, jos olet saanut ATN-rokotteen.

Lordien todistajat
Lordien todistajat
Vastata  Lordien todistajat
3 vuotta sitten

Jos et oikeasti usko, että Covid19-virusta on olemassa, et ottaisi rokotetta kuitenkaan. Joten apua tarvitsevat ne, jotka uskovat. Siksi artikkelini keskittyy...

Boris
Boris
Vastata  MissHellKitten
3 vuotta sitten

Näin juuri jotain, että tämä poornimas on huijari..katsokaa mitä Steve Kirschillä on sanottavaa hänestä ja muista, tohtori Kaufman jne.

Lordien todistajat
Lordien todistajat
Vastata  Boris
3 vuotta sitten
S. Yoder
S. Yoder
3 vuotta sitten

Ehkä ihmiset eivät halua rokotetta, joka nyt tappaa keskimäärin 10,000 XNUMX ihmistä päivittäin. Duh!

S. Yoder
S. Yoder
Vastata  S. Yoder
3 vuotta sitten

Enemmän kuin Covid-kuolemia nyt

Merv
Merv
Vastata  S. Yoder
3 vuotta sitten

Täällä Australiassa niitä edelleen kutsutaan covid-kuolemiksi. Vain kaikkien syykuolemien tiedot lopulta kumoavat valehtelijoiden väitteet.

Sam
Sam
3 vuotta sitten

Jälleen kerran tämä huolestunut lukija jättää huomiotta sen tosiasian, ettei viruspandemiaa ole ollut. Ylimääräiset kuolemantapaukset vuoden 2020 alussa johtuivat hallituksen määräämistä murhanhimoisista toimista (midatsolaami, hengityskoneet, myrkylliset viruslääkkeet jne.), ja näitä kuolemia pidettiin "covidin" aiheuttamina. Lisää ylimääräisiä kuolemia alkoi sitten tapahtua, kun tappavat rokotteet otettiin käyttöön, mikä oli yksi tärkeimmistä syistä pseudopandemian syntymiseen. Epidemiologia ei ole yhdenmukainen tarttuvan hengitystiesairauden kanssa, eivätkä testit ole tarkkoja.

Virusten oletetaan olevan itseään replikoivia, tauteja aiheuttavia kokonaisuuksia, jotka voivat tarttua ihmisestä toiseen. Missä on todisteet tästä? Missä on todisteet siitä, että "virukset ohjelmoivat solusi uudelleen tekemään lisää kopioita itsestään" sen sijaan, että ne todellisuudessa olisivat replikoitumattomia solunulkoisia vesikkeleitä, jotka välittävät tärkeää biologista tietoa solujen välillä? Apinakokeet, joissa käytettiin "SARS-CoV2:ta" tartuttamaan niitä, näyttävät viittaavan siihen, että se ei kykene itse replikoitumaan eikä aiheuttamaan tautia.

Ajatus siitä, että ”jos et usko Covid-19-viruksen olemassaoloon, et voi uskoa Covid-19-rokotteen olemassaoloonkaan, joka on vaikutukseltaan pohjimmiltaan sama kuin virus”, on täysin hölynpölyä. On mahdollista uskoa luonnollisiin ja ihmisen tekemiin solunulkoisiin vesikkeleihin uskomatta patogeeniseen, itseään replikoivaan virusmalliin, josta puuttuu uskottava näyttö.

Kirjoittaja käsittelee "patogeenista" virusta ilman mitään todisteita sen olemassaolosta, saati sitten sen aiheuttamisesta sairauksia. Tietokantaan syötetyt RNA-sekvenssit eivät muodosta kokonaista viruspartikkelia.

Kirjoittaja väittää, että ”SARS-CoV-2 on eristetty ihmisistä”, mikä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Virologit ovat vääristelleet termin ”eristetty” määritelmän tarkoittamaan jotain täysin erilaista. Kirjoittaja myöntää, että jotkin kannat on luotu tietokoneella, mutta todellisuudessa KAIKKI kannat on luotu tietokoneella.

Mitään "ihmisen aiheuttamaa Covid-19-pandemiaa" ei ollut, vaan kyse oli pseudopandeemisesta psykoterapiaoperaatiosta, joka luotiin käyttämällä vääriä positiivisia testituloksia, propagandaa ja virheellisiä diagnooseja useiden eri tautien aiheuttamista oireista, joilla ei ole mitään tekemistä koronavirusinfektion kanssa. Tavoitteena oli saada kaikki ottamaan pistoksena oikeaa bioasetta (tai kemiallista asetta, koska ruiskeet eivät kuulemma sisällä biologisia aineita), joka ruiskeissa on.

Anna
Anna
Vastata  Sam
3 vuotta sitten

Uskon kyllä, että jokin rokotteissa vaikuttaa ihmisten immuunijärjestelmään. Ja jokin kiihdyttää syöpää ja aiheuttaa verihyytymiä. On olemassa niin monia erittäin uskottavia tieteellisiä raportteja siitä, mitä "oikeasti" tapahtuu – miten sydänlihastulehdus kehittyy niin monilla nuorilla. En ole tieteellinen ihminen, mutta minusta tuntuu, että se on oikeassa, mitä olen koko ajan ajatellut – jos ihminen voi tehdä kokeita viattomalla eläimellä kidutukseen ja kuolemaan asti, he voivat tehdä sen ihmisille.

Sam
Sam
Vastata  Anna
3 vuotta sitten

Kyllä, rokotukset ovat todellisia ja aiheuttavat vakavaa haittaa ja kuolemia. Tauti "covid" ei ole todellinen, eikä oletettu SARS-CoV-2-virus, jonka oletetaan aiheuttavan "covidin".

Lordien todistajat
Lordien todistajat
Vastata  Sam
3 vuotta sitten

Pandemian alussa 50 % suuren lontoolaisen opetussairaalan lääkintähenkilökunnasta oli sairauslomalla Covid-tyyppisten flunssaoireiden vuoksi. Näin ei ole koskaan ennen tapahtunut elämäni aikana. Olen havainnut, että tiedustelupalvelut käyttävät useita tekniikoita totuudenpuhujien mustamaalaamiseksi.

  1. Ei ole pandemiaa
  2. Rokotteissa ei ole biologisia aineita.
  3. Viruksia ei ole olemassa ollenkaan.

Sinä osallistut psykiatriseen operaatioon, tietoisesti tai tietämättäsi.

Anna lukijan ymmärtää, että provokaattorit teeskentelevät olevansa rokotevastaisia, soluttautuvat rokotevastaisten leiriin ja sitten kyseenalaistavat heidän paremmat argumenttinsa herättääkseen epäilyksiä. Jos saat meidät kaikki uskomaan, että rokotteet ovat täynnä Marsin Coca-Colaa, onnistut saamaan meidät näyttämään idiooteilta.

Rokotteet ovat geeniterapiaa, ja Novavaxin olemassaolo todistaa sen yhdestä asiasta.

Voit tunnistaa ihmiset, jotka eivät ole aitoja rokotteenvastaisia, siitä, että he hyökkäävät rokotteenvastaisten yksiköiden kimppuun. He tekevät näin, koska he ovat toisella puolella. Jos olet ottamassa selvää sodasta ja sinulla on liittolaisia, jotka eivät jaa täsmälleen samaa filosofiaa, mutta taistelevat samaa yhteistä vihollista vastaan ​​ja tekevät osumia häneen, et hyökkää näiden liittolaisten kimppuun. Keskität tulesi viholliseen. Mutta hyökkäät näiden liittolaisten kimppuun, kuten Freeman2 tekee.

Merv
Merv
Vastata  Lordien todistajat
3 vuotta sitten

Voit kertoa totuuden etsijöille, että he ovat niitä, jotka jatkavat oppimista myöntämällä, etteivät he jo tiedä kaikkea.
Tiedoksi, 60 GHz on hapen resonanssitaajuus. Kun happeen kohdistetaan 2 GHz:n signaali, se saa happihiukkasen värähtelemään, jolloin veren hemi ei pysty havaitsemaan sitä. Lisäksi radiotaajuus yleisesti (ja taajuudet ovat lähes loputtomat) aiheuttaa täsmälleen samat oireet kuin flunssa. Kukapa olisi uskonut? Minun kenttäni on radiotaajuus. Hieman hukassa oleva uudelleenkemia. Muuten, eri taajuudet aiheuttavat laajan kirjon erilaisia ​​oireita biologisissa elämänmuodoissa.
Tiedän hyvin vähän, mutta yritän pitää mieleni avoimena, jotta voin jatkaa oppimista.

Merv
Merv
Vastata  Sam
3 vuotta sitten

Kommenttisi on mielestäni loogisesti kiistaton. Sen olemassaoloa ei ole koskaan todistettu. Tohtori Stephan Lanka teki testejä kontrolliryhmällä, ja tulokset osoittivat "viruksen" myös kontrolliryhmässä. (En ole varma, mitä oletettua virusta käytettiin.) Lääketieteen ammattilaisemme ovat lähinnä iatrogeneesin tarjoajia. He ovat koulutettuja koskaan todistamattomassa bakteeriteoriassa. Kochin ja Riversin postulaatit eivät koskaan lopettaneet yli vuosisadan kestäneitä VALHEITA, jotka liittyvät monibiljoonien dollarien arvoiseen terveytemme teollisuudenalaan. Katso yllä oleva kommentti, ei ihmisen DNA/RNA, vaan "muu".

JakeOneEye
JakeOneEye
3 vuotta sitten

...loistava artikkeli, kunnes kirjoittaja söi outoja sieniä tai otti LSD:tä loppupuolella.

Harvey Metzenbaum
Harvey Metzenbaum
3 vuotta sitten

Koska covid-rokote ei ole kemiallisesti mahdollinen AIDS-genomin sisällyttämisen ja covid-biologisen aseen toiminnallisuuden lisääntymisen vuoksi, sanan "rokote" käyttö yhdessä covidin kanssa on tahallinen tiedoton harhaanjohtaminen. Jotta rokote toimisi, sen on oltava kolmisuuntaisessa vuorovaikutuksessa kehon immuunijärjestelmän ja rokotettavan viruksen kanssa. AIDS-genomin vuoksi kehon immuunijärjestelmä ei edes näe covid-biologista asetta. Ei näe sitä = ei tunnista sitä uhkana = ei pysty rakentamaan puolustusta. Rokote toimii vain sitä tiettyä virusta vastaan, jota vastaan ​​se on suunniteltu. – Jos kehon immuunijärjestelmä näkee sen – toiminnallisuuden lisääntymisohjelmointi muuttaa covidin geneettistä rakennetta jokaisen uuden tartunnan saaneen myötä. Joten jos suunnittelet rokotteen yhtä tiettyä varianttia vastaan ​​yhdellä potilaalla, se ei toimi kenelläkään muulla potilaalla maailmassa.

Ronald
Ronald
3 vuotta sitten

Viruksilla on "kyky lisääntyä"???
Autonrengas ja virus ovat yhtä kyvykkäitä itseään vastaan. Nolla.
Viruksella ei ole haluja, tarpeita tai haluja, eikä kykyä toteuttaa niitä.
Sanoa, että virus "tarvitsee" solun koneiston lisääntyäkseen, on sama kuin sanoisi, että autonrengas "tarvitsee" vanteen ja auton liikkuakseen!
Jos virus on olemassa, se on tehty. Se ei tehnyt itseään...
Yhtä lailla kuin itsemme teimme.
Vasaralla on tarkoitus, tarkoitus, joka ei ole sen itsensä luoma.
Tarkoitus on elämistä varten.
Virus ei ole elävä, ei ole koskaan elänyt, eikä ole elossa.
mielestäni…
Perävaunun pyörä irtosi ravistellen itsestään ja lensi pensaikkoon.
Se oli nyt villi peräkärryn pyörä... odottamassa seuraavaa uhriaan. Ehkä tuuli puhaltaa sen takaisin tielle?

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  Ronald
3 vuotta sitten

Aluksi ajattelin, ettei kommentissasi ollut mitään järkeä, mutta hetken tai pari asiaa ajateltuani olen taipuvainen olemaan samaa mieltä kanssasi (ainakin yleisestä pääkohdasta). Sillä mitään ei voi tapahtua, ellei Jumala Kristuksessa salli sitä (olen verellä ostettu Kristukseen uskova). Sillä "Jumala (Kristuksessa) ylläpitää kaikki asioita Hänen voimansa sanan kautta (ei jonkin verran asioita). Heprealaiskirje 1:3. (Kursivointi minun).
Käsiteltävänä olevassa aiheessa on niin paljon kaksinaamaisuutta ja hämmennystä kaikkialla, että "asian ytimeen" pääseminen tuntuu lähes mahdottomalta. (Job 19:28)
Älkäämme kuitenkaan antako meidän turmeltua pois Kristuksessa olevasta yksinkertaisuudesta (2. Korinttilaisille 11:3).

Lordien todistajat
Lordien todistajat
Vastata  Saarelainen
3 vuotta sitten

Virus on hakkerointi. Se on hakkerointikoodinpätkä toimituslaatikossa.

Näin tietokonevirus toimii ja näin geneettinen virus toimii. Myös rokotteet toimivat täsmälleen niin.

N1-metyylipseudouridiinin vaihtaminen urasiiliin rokotteen RNA:ssa on geneettinen väärennös. Joten tuon määritelmän mukaan, jos et usko viruksiin, et usko rokotteisiin.

Tämän kiertämiseksi kuulemme nyt, että ne eivät ole lainkaan biologisia. Ne ovat täynnä nanoroskaa, eikä niissä ole lainkaan geneettistä materiaalia. No, se on vain yksi tapa kieltää, että ne olisivat geenimuunneltuja.

Aina kun esitän jonkinlaisen perustavanlaatuisen todisteen siitä, että rokotteet ovat jossain mielessä huijauksia, joidenkin kommentoijien vastaus on turha descartelainen eksistentiaalinen keskustelu siitä, mikä virus on ja onko niitä edes olemassa (ja nyt sitä on laajennettu koskemaan myös sitä, ovatko rokotteet biologisesti olemassa). Se on vain yritys hämmentää rokotteen vastaisia ​​ja saada meidät näyttämään siltä, ​​ettemme käytä tarpeeksi suuria foliohattuja. Voitte nähdä, että se hämmentää lukijoita joistakin tämän kirjoituksen kommenteista. Olen sanonut heille, että he vain aiheuttavat hämmennystä. Silti he jatkavat hämmennystä entisestään.

Raamattu kutsuu tätä Babyloniksi. Se on ikivanha saatanallinen temppu. Kolminaisuus on tästä malliesimerkki, joka muuttaa Jumalan perheen (Isä = Jehova, Äiti = Pyhä Henki, ylhäällä oleva Jerusalem, Paavalin äiti, Jumalan hallinto ja Poika = Jeesus) käsittämättömäksi loogisesti huonosti määritellyksi arvoitukseksi, joka poistaa luvun 2 ja väittää, ettei poikaa ole isänsä luoma, kaikki hämmennyksen aiheuttamiseksi. Ja se on toiminut tähän mennessä erittäin hyvin.

Meillä on nyt sama juttu rokotteiden kanssa. Epäpyhä petoksen kolminaisuus.

  1. Covid19:ää ei ole olemassa
  2. Viruksia ei ole
  3. Rokote ei sisällä mitään biologista materiaalia.

Raamatun kanta on yksinkertainen.

Covid-19 on orjantappurakruunu, Matteuksen evankeliumin 27, Markuksen 15 ja Johanneksen 19 piikkiproteiineista koostuva koronavirus. Sotilaat punoivat sen. Punoivat sen kaksoiskierteeksi, sillä sitä punos tarkoittaa ja se on DNA:n rakenne. Sotilaat punoivat/silmukoivat sen. Joten se on ihmisen valmistama, sotilaallinen, geenimuunneltu bioase (Yhdysvaltain armeijan rahoituksella).

Ymmärtääkseni kolme evankeliumin kirjoittajaa sanoivat noin lähes 3 vuotta sitten. Pidän heidän esityksiään evankeliumina.

Merv
Merv
Vastata  Lordien todistajat
3 vuotta sitten

He sanoivat, että korjatkaa, jos olen väärässä, ihmisen DNA/RNA? Kaikilla elävillä olennoilla on DNA/RNA? Anteeksi, kemia ei ole ensimmäinen tieteenalani. Joten, millaista DNA:ta/RNA:ta näissä pistoksissa on?

Lordien todistajat
Lordien todistajat
3 vuotta sitten

Antiretroviraalilääkkeet ovat pidentäneet aids-potilaiden elinajanodottetta alle 10 vuodesta lähelle normaalia. Ne ovat pelastaneet miljoonia ihmishenkiä. Ne ovat seurausta professori Luc Montagnierin löytämästä HIV-viruksesta, josta hän sai Nobelin palkinnon.

https://ourworldindata.org/art-lives-saved

Jos kiellät virusten olemassaolon, kiellät myös heidän saamansa antiretroviraalisen hoidon vaikutuksen (HIV on retrovirus) ja tuomitset siten kuolemaan kaikki aidsiin sairastuneet. Jos lääketieteellinen yhteisö hyväksyisi kiistämisesi, se tappaisi suunnilleen saman määrän ihmisiä kuin rokotteet.

Se tekee sinusta yhtä huonon kuin Fauci, Daszak, Baric Moderna, Pfizer, Bill Gates ja kaikki muut rokotekauppiaat.

Rokotekauppiaat tappavat kymmeniä miljoonia
Virusten kieltäminen tappaisi itse asiassa enemmän, kun otetaan huomioon kaikki virukset, mukaan lukien HPV, hepatiitit jne.
.

Merv
Merv
Vastata  Lordien todistajat
3 vuotta sitten

Yhdenkään ei ole todistettu olevan olemassa Kochin ja Riversin postulaattien osalta. Olen valmis antamaan väärässä olevan todisteen, mutta tähän mennessä ei-vastaisilla on 20-0. Ja tilanne kasvaa joka päivä. Rukoilen, että Pyhä Henki johdattaisi meidät kaikki totuuteen. "Ei yksityistä tulkintaa" Hyvästä kirjasta.

AleTea
AleTea
3 vuotta sitten

World Service Institutella saattaa olla lopullinen parannuskeino!