Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) antoi vuonna 2015 ohjeet siitä, miten erittymistutkimuksia tehdään lääkevalmisteen prekliinisen ja kliinisen kehityksen aikana. virus- tai bakteeripohjaisia geeniterapiatuotteita. FDA:n määritelmän mukaan erittyminen on tuotteen erittymistä tai vapautumista rokotetun henkilön kehosta. Erittynyt geeniterapiatuote voi olla tarttuva ja herättää siten turvallisuushuolia, "jotka liittyvät tartuntariskiin hoitamattomille yksilöille".
Useat tutkimukset ja asiakirjat, mukaan lukien Pfizerin tutkimus, osoittavat rokotteen leviämistä ja tartuntaa. Luottaisitko mihinkään Covid-pistoksesta erittyvään aineeseen, joka on hyväksi sinulle tai kenellekään ympärilläsi olevalle?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Aerosolien leviäminen ja tarttuvat rokotteet
A Coloradon yliopiston tutkimus toukokuussa julkaistu tutkimus tarjosi todisteita "uudesta mekanismista, jolla laumasuoja voi ilmetä – vasta-aineiden siirtymisestä aerosolin välityksellä immuunien ja ei-immuunien isäntien välillä".
Muiden raportoimien tulosten mukaisesti tutkijat havaitsivat vasta-aineita sekä rokotettujen ihmisten syljestä että heidän kasvomaskeistaan. ”Näiden havaintojen perusteella oletimme, että pisaroiden/aerosolien muodossa olevien vasta-aineiden siirtymistä voi tapahtua yksilöiden välillä, aivan kuten pisaroiden/aerosolien muodossa olevat viruspartikkelit voivat siirtyä samaa reittiä.”
Tarkastaakseen, tapahtuiko tartunta, tutkijat ottivat rokotettujen vanhempien rokottamattomilta lapsilta nenänäytteitä ja testasivat niitä SARS-CoV-2-spesifisten vasta-aineiden varalta ja havaitsivat merkittävän positiivisen yhteyden.
itse leviävien rokotteiden käsite ei ole "uusi", kuten Coloradon yliopiston tutkimus väittää. Tutkimus kuitenkin jättää meidät miettimään, osoittivatko tutkijat, että vain vasta-aineita välittyy vai irtoaako myös viruspartikkeleita, kuten injektioissa olevaa piikkiproteiinia tai grafeenia.
Marraskuussa 2020 tekemässään annosmääritystutkimuksessaPfizer kutsui tätä tarttumista eli leviämistä "ympäristöaltistukseksi". Pfizerin mukaan tämä voi tapahtua hengittämällä samaa ilmaa tai koskettamalla rokotetun henkilön ihoa. Toisin sanoen Pfizerin mukaan "rokotteen" sisältö on sekä tarttuvaa että tarttuvaa. Pfizerin asiakirjassa mainitaan erityisesti terveydenhuollon tarjoajat, perheenjäsenet, imettävät vauvat ja raskaana olevat naiset ympäristöaltistuksen riskiryhmiin kuuluvina.
Liuskekivi raportoi Pfizerin ja BioNTechin osavuositulosten julkaisusta: ”Se on lupaavaa – mutta tärkeitä kysymyksiä on edelleen.”
Toinen kysymys, johon meillä tällä hetkellä olevat tiedot eivät pysty vastaamaan, on se, estääkö rokote sairastumisen estämisen lisäksi myös viruksen levittämisen muille... Se voi jopa lisätä tartuntaa, jos oireettomat rokotetut henkilöt, jotka eivät tiedä olevansa tartunnan saaneita, erittävät riittävästi virusta levittääkseen sitä muille.
Mitä meidän on vielä tiedettävä Pfizerin Covid-19-rokotteesta, Liuskekivi, 12. marraskuuta 2020
Lisäksi helmikuussa 2022, Tri Philippe van Welbergen osoitti että grafeenin "sirpaleita" tarttuu rokotetuista rokottamattomiin ihmisiin.
FDA:n ohjeet rokotteiden leviämisestä
Tieto rokotteiden leviämisestä ulottuu paljon Covid-aikaa pidemmälle taakse, kuten FDA:n vuonna 2015 "virus- tai bakteeripohjaisten geeniterapiatuotteiden" ("VBGT-tuotteet") sponsoreille antamat ohjeet osoittavat.
5 kesäkuussa 2021, Tohtori Richard Fleming esitteli 'Tapahtuma 2021, SARS-CoV-2:ta ja COVID-19:ää käsittelevä julkaistu tieteellinen tutkimus. Virus – Rokotteet – HoidotSe on neljän ja puolen tunnin esitys, joka on jaettu 15 lyhyempään videoon helpomman lukemisen helpottamiseksi. Alla on pätkä esityksestä tapahtuma 2021, Osa 10 [alkaa aikaleima 04:32]. Linkit kaikkiin 15 osaan on lueteltu. TÄÄLTÄ.
FDA:n solu-, kudos- ja geeniterapioiden toimisto (”OCTGT”) julkaisi ohjeita ja suosituksia siitä, miten VBGT-lääkkeiden prekliinisen ja kliinisen kehityksen aikana tehdään irtoamistutkimuksia.
Näissä ohjeissa termillä ”irtoaminen” tarkoitetaan VBGT:n tai onkolyyttisten tuotteiden vapautumista potilaasta yhdellä tai kaikilla seuraavista tavoista: eritteet (ulosteet); eritteet (virtsa, sylki, nenänielun nesteet jne.); tai ihon läpi (märkärakut, haavat).
Irtoaminen eroaa biodistribuutiosta, koska jälkimmäinen kuvaa sitä, miten tuote leviää potilaan kehoon antopaikasta, kun taas ensimmäinen kuvaa sitä, miten se erittyy tai vapautuu potilaan kehosta.
Viruksen leviäminen lisää VBGT:n tai onkolyyttisten tuotteiden siirtymisen mahdollisuutta hoidetuista henkilöistä hoitamattomiin henkilöihin (esim. läheiset kontaktit ja terveydenhuollon ammattilaiset).
Tämä ohjeistus edustaa FDA:n nykyistä ajatusta siitä, miten ja milloin VBGT:n ja onkolyyttisten tuotteiden leviämistietoja tulisi kerätä prekliinisen ja kliinisen kehitysvaiheen aikana, ja miten leviämistietoja voidaan käyttää arvioimaan tartuntamahdollisuutta hoitamattomille henkilöille.
Tämä ohjeistus ei kata plasmideja, peptidejä ja geneettisesti muunneltuja nisäkässoluja, joita myös OCTGT tarkastelee, koska toisin kuin VBGT ja onkolyyttiset tuotteet, plasmideilla, peptideillä ja geneettisesti muunnelluilla nisäkässoluilla ei ole tartuntakykyä tai tarttuvuutta.
Virus- tai bakteeripohjaisen geeniterapian ja onkolyyttisten tuotteiden leviämistutkimusten suunnittelu ja analysointi Ohjeistus teollisuudelle, Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA), elokuu 2015
VBGT ja onkolyyttiset tuotteet ovat peräisin tarttuvista viruksista tai bakteereista. FDA:n ohjeistuksessa todetaan, että näitä tuotteita erittyy vähemmän kuin luonnollisen infektion aikana emokannalla. ”Siitä huolimatta mahdollisuus, että erittynyt VBGT tai onkolyyttinen tuote voi olla tarttuva, herättää turvallisuushuolia, jotka liittyvät tartuntariskiin hoitamattomille henkilöille. Tämän riskin ymmärtämiseksi kohderyhmässä/potilasryhmissä tehtävät erittymistutkimukset voivat olla asianmukaisia.” ennen lisenssin myöntämistä"
Viruksen leviämistä koskevat tutkimukset tulisi tehdä jokaiselle VBGT:lle tai onkolyyttiselle tuotteelle, jotta saadaan tietoa tartunnan todennäköisyydestä hoitamattomille yksilöille, koska pelkät historialliset tiedot eivät välttämättä ennusta leviämisprofiilia.
[Eläinkokeista] saadut tiedot voivat auttaa arvioimaan todennäköisyyttä ja mahdollista leviämisprofiilia ihmisillä, erityisesti silloin, kun on huolta tartunnasta hoitamattomiin yksilöihin. Tällaiset tiedot eivät kuitenkaan voi korvata ihmisen leviämistä useista syistä …
Virus- tai bakteeripohjaisen geeniterapian ja onkolyyttisten tuotteiden leviämistutkimusten suunnittelu ja analysointi Ohjeistus teollisuudelle, Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA), elokuu 2015
Covid-injektiot ovat vaarallisia
Jos epäilet yhtään, että Covid-"rokotteet" ovat vaarallisia ja tarpeettomia, harkitse pakolaisten tapausta. Tämän luettuamme meidän on kysyttävä itseltämme, voidaanko Covid-rokotteiden tuottamasta sisällöstä pitää jotakin turvallista, tarpeellista tai muuta kuin huonoa ajatusta. Emme tarvitse tieteellisiä tutkimuksia herättääksemme huolta, heidän "hyväntekeväisyys" tekonsa puhuvat puolestaan.
Joulukuussa 2021, Reuters raportoitu että pakolaisilta puuttui Covid-pistoksia, koska lääkevalmistajat pelkäsivät oikeusjuttuja. Koska joillakin raporteilla on outo tapa kadota internetistä, olemme ladanneet kopion Reuters'raportti säilytettäväksi ja liitteenä se alla.
As Reuters GAVIn viranomaisten ja sisäisten asiakirjojen mukaan suuret "rokote"valmistajat olivat huolissaan haitallisten sivuvaikutusten aiheuttamista oikeudellisista riskeistä.
Yhdistyneitä Kansakuntia lainaten, Reuters totesi, että monet Covid-injektiovalmistajat vaativat maita korvaamaan heille niin kutsuttujen "rokotteiden" aiheuttamia haittavaikutuksia. Kuten olemme aiemmin kirjoittaneetEuroopan parlamentin jäsen Cristian Terhes on kyseenalaistanut tämän useammin kuin kerran.
Kuitenkin siellä, missä hallitukset eivät ole vallanpitäjiä – esimerkiksi pakolais-, siirtolais- ja turvapaikanhakijoiden leireillä – korvaukset eivät ole mahdollisia. GAVI perusti maaliskuussa 2021 "humanitaarisen puskurin" ja suunnitteli varaavansa jopa 5 % rokoteannoksista niiden tullessa saataville COVAXille, mutta väitti, ettei sillä ollut mekanismia korvausten tarjoamiseksi "rokotteiden" aiheuttamille vammoille.
GAVI, joka operoi COVAXia yhdessä Maailman terveysjärjestön (WHO) kanssa, sanoo, että jos rokotteita hakevat tahot, pääasiassa kansalaisjärjestöt, eivät voi kantaa oikeudellisia riskejä, toimitukset varastosta voidaan tehdä vain, jos rokotteiden valmistajat hyväksyvät vastuun.
GAVIn mukaan yli kaksi kolmasosaa COVAX-annoksista on tullut Pfizer Inc:ltä (PFE.N) ja sen kumppanilta BioNTech SE:ltä (22UAy.DE), AstraZeneca PLC:ltä (AZN.L) ja Moderna Inc:ltä (MRNA.O). Moderna kieltäytyi kommentoimasta asiaa. AstraZeneca ja Pfizer sanoivat neuvottelevansa GAVIn kanssa, mutta kieltäytyivät kommentoimasta asiaa enempää.
GAVI-asiakirjoissa todetaan, että elleivät kaikki yritykset ota oikeudellista vastuuta, ”rokotteiden saatavuus joillekin väestöryhmille on edelleen haasteellista”.
Rokotevalmistajien haluttomuus ottaa oikeudellisia riskejä on "merkittävä este" puskuriryhmän rokotteiden toimittamisessa, GAVI:n tiedottaja kertoi Reutersille.
Dokumentit osoittavat, että pakolaisilla ei ole COVID-rokotteita, koska lääkevalmistajat pelkäävät oikeusjuttuja, Reuters, 16. joulukuuta 2021
Bill & Melinda Gatesin säätiön vuonna 1999 antama alkuperäinen 750 miljoonan Yhdysvaltain dollarin sijoituslupaus tarjosi alkurahoituksen GAVIn käynnistämiseen. Sittemmin lisäsijoitukset ovat tuoneet Gates-säätiön kokonaissitoumus GAVIlle tähän mennessä yli 4 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Gates-säätiöllä on sekä tekninen että taloudellinen rooli GAVIn pyrkimyksissä muokata rokotemarkkinoita.
Näyttää siltä, että Bill "Vaccine" Gates ja muut GAVIn tärkeimmät kumppanit – WHO:lla, UNICEFilla ja Maailmanpankilla – ”ei ole mekanismia korvausten tarjoamiseksi” Covid-pistoksista loukkaantuneille. Toisaalta kansallisilla hallituksilla on veronmaksajilta otettavien varojen avulla.
Vielä tärkeämpää on, että heidän kieltäytymisestään antaa "rokotteita" – joista he olisivat vastuussa – voimme olettaa, että GAVIlla ja WHO:lla ei ollut riittävää luottamusta Covid-injektioiden turvallisuuteen pistää niitä henkilöille, jotka eivät kuuluneet kansallisen hallituksen toimivallan piiriin.
Vai kenties GAVIn liiketoimintamallina oli säästää rahaa rokottamalla mahdollisimman vähän kansalaisuudettomia ihmisiä – koska rokotteiden maksamiseen ei ole veronmaksajien rahoittamaa hallitustakaan – ja sitten antaa rokotettujen levittää vasta-aineita ja muuta ympärillään oleville?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Uuden-Seelannin viranomaiset, jotka ovat epidemiologisissa asioissa kaikkitietäviä, ovat päättäneet, että kaikki Uuteen-Seelantiin saapuvat vierailijat on rokotettava, lukuun ottamatta afgaani- ja ukrainalaispakolaisia. He ovat myös päättäneet, että Uuden-Seelannin kansalaisten ja asukkaiden ei tarvitse olla rokotettuja päästäkseen Uuteen-Seelantiin. Uuden-Seelannin viranomaiset tietävät selvästi, että ainoa henkilöryhmä, johon tämä ilkeä "covid-virus" tartuttaa, ovat Uuteen-Seelantiin saapuvat ulkomaalaiset vierailijat, jotka eivät ole maan kansalaisia, asukkaita tai pakolaisia. Ei lääketieteellistä apartheidia täällä.
lol Epäilen, että sinne on kovin monta vierailijaa menossa.
Hyvä, jos "rokotteiden" valmistajat eivät ota vastuuta "rokotteistaan", miksi meidän pitäisi ottaa se?
Kiitos tästä mielenkiintoisesta artikkelista, jonka jaan Lyme-yhteisön kanssa, jotka ovat autoimmuunisairauksia ja kärsineet veritulppista jaloissaan tämän rokotteen jälkeen. Se vahvistaa, että suostumusta ei enää ole. Nämä ihmiset ovat enemmän kuin psykopaatteja.
Murhaajat! Olen ottanut Doctor's Best Nattokinase -kapseleita, jotka parantavat jalanmittaista veritulppaani. Se on luonnollinen japanilainen soijapavuista valmistettu verenohennuslääke. Se toimii! Julkaisen tästä julkisesti MeWe:ssä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Otan Nattokinaasia, jos saan koronatartunnan, varmistaakseni, ettei tule komplikaatioita.
Kysymys kuuluu, miksi kukaan uskoi koronavirushuijaukseen?
Veljeni on karvanlähdön uhri. Hänen vaimonsa sai rokotteen, mutta hän ei. Hän kesti kovaa kipua ja menetti kehon toimintakykynsä. Neljän tunnin magneettikuvauksen jälkeen hänellä todettiin "poikittainen myeliitti". Hän vietti 18 päivää sairaalassa ja suoritti täydellisen verihiutalesiirron, ja kehon toiminnot palautuivat. Mutta nyt, 15 kuukautta myöhemmin, hän ei vieläkään kävele.
Veikkaan, että Big Pharmalla on tutkimus siitä, miten veloittaa henkilöltä, joka sai korvausta laihduttamisesta.
postiosoitteesi, jotta voin lähettää lahjoituksen postitse
Älä vuoda minua, veli!
Valitettavasti näyttää siltä, että PAHA HE ovat peittäneet kaikki tukikohtansa!
Lisää COVIDia, lisää tehosterokotteita, lisää karkaamista! Myös lisää yllätyksiä Quackcinesissa! SELVIYDY JA PYSY TERVEENÄ LUONNOLLISESTI!
Julkaisen julkisesti ja vapaasti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Jos rokotetut erittävät vain heidän kehonsa rokotteesta tuottamia vasta-aineita, se ei välttämättä ole vakavaa. Jos he kuitenkin erittävät bioaseen myrkyllistä piikkiproteiinia tai jotakin injektion tunnettua ainesosaa, se ei ole hyväksi kenellekään.
Erityisesti jos he irtoavat grafeenioksidia, potilas on vahvistanut grafeenioksidin käytön monien injektiokemikaalien selkärankana.
Nykyään vertaisarvioidun tutkimuksen mukaan nämä ohuet grafeenioksidikerrokset valtimoissa, laskimoissa ja hiussuonissa toimivat kuin pienet partakoneet. Tämä aiheuttaa tulehdusta miljoonien pienten haavojen seurauksena, jolloin immuunijärjestelmäsi hyökkää tulehdusta vastaan. Tämä puolestaan aiheuttaa verihyytymiä ja tappaa ihmisiä valtimotukoksiin, sydänkohtauksiin ja aivohalvauksiin.
Rokotteet eivät tuota vasta-aineita eivätkä niitä erity.
Haasta sitten FDA oikeuteen. HAASTA HEIDÄT OIKEUDEN PUOLEEN!
Tämä karvanlähtö on kamalaa. Päätin olla ottamatta rokotetta ilmeisistä syistä, ja olen vaarassa karvanlähtöön.
Hallitsijamme löysivät uskottavia tekosyitä välttääkseen näiden demonisten "rokotteiden" pistämistä matalamman älykkyysosamäärän omaavaan ei-valkoiseen väestöön. Jos tavoitteena on eliminoida valkoiset ja korkean älykkyysosamäärän omaavat ei-valkoiset ihmiset (esim. aasialaiset), suunnitelma ei voisi olla vakaampi.
Älykkyysosamäärä ei ole rodusta riippuvainen. Jokaisessa rodussa ja uskontokunnassa on korkean ja matalan älykkyysosamäärän omaavia ihmisiä. Agendaa noudattavilla ihmisillä ei ole matalaa älykkyysosamäärää, heiltä puuttuu viisautta. Viisaus on paljon arvokkaampaa kuin älykkyysosamäärä. Ihminen tarvitsee selviytyäkseen viisautta, ei älykkyysosamäärää.
Älykkyysosamäärä on epäilyttävä, ihmisen keksimä mittari henkisille ja ainoastaan henkisille kyvyille. Älykkyysosamäärä jättää täysin huomiotta muut älykkyyden muodot, joita hallituksen saneluita noudattavilta epäilemättä puuttuu. Älykkyysosamäärän käsitettä voitaisiin itse asiassa pitää osana Agendaa tai ainakin sen käyttämänä keinona vakuuttaa ihmiset siitä, että he ovat vain tieteen kohteita, joita voidaan nimetä, mitata, manipuloida ja siten kontrolloida.
Tässä on artikkeli, joka voi auttaa meitä ymmärtämään ihmisen älykkyyden monimutkaisuutta, josta älykkyysosamäärä jättää suurimman osan täysin huomiotta. Pohjimmiltaan ihmisen älykkyyttä ei voida mitata.
Ihmisen älykkyys, Britannica
https://www.britannica.com/science/human-intelligence-psychology/Cognitive-contextual-theories
Kaikki rokotteet vuodatetaan. Ja kaikki rokotteet ovat hyödyttömiä. Ne tuhoavat luonnollisen immuunijärjestelmän ja luovat elinikäisiä asiakkaita suurlääkeyhtiöille.
Ööh, mainitsin sanan "juutalainen" kommentissa ja kommentti odottaa sensuuria. Tämä blogi on korruptoitunut.
Emme edistä minkäänlaista rasismia sivustollamme. Jos kommenttisi tarkoituksena on ainoastaan halventaa kokonaista kansakuntaa tai uskonnollista ryhmää henkilökohtaisten tunteidesi perusteella, se poistetaan.
WS Media TAPPAA WP:n laiminlyönnillä. Ole varovainen.
En usko, että tulee päivää, jolloin pystyn antamaan anteeksi ihmiselle, joka antoi tämän tapahtua meille.