Klaus & Co. on myynyt tätä kirjaa yli 250,000 250 kappaletta. Olisin järkyttynyt, jos yli XNUMX ihmistä olisi oikeasti lukenut sen loppuun, twiittasi. Kriittinen heilahtelu. ”Olen yksi näistä ihmisistä, ja rehellisesti sanottuna ymmärrän, jos et halua olla seuraava. [Joten] anna minun auttaa.”
Kirjasta nousevat esiin kolme keskeistä teemaa:
- Pandemian vakavuus – virus, torjuntatoimenpiteet, taloudelliset seuraukset
- Keskittäminen – maailmanlaajuinen hallinta, koordinointi, julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet
- Yhteiskunnalliset muutokset – ihmisten käyttäytyminen, tasa-arvo, ESG
Käymme läpi yhden kerrallaan. Tästä tulee iso työ. Joten jaan sen osiin:
Kriittinen vaikutus Twitterissä, TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ
- Luku 1 (Pandemian vakavuus)
- Luku 2 (Keskittäminen)
- Luku 3 (Yhteiskunnalliset muutokset)
Alla on Critical Swayn Twitter-ketju.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Luku 2 – Keskittäminen
Klaus & Co. on palannut kampanjallaan:
- → Keskittäminen
- → Globaali hallinto
- → Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet
Voivatko he esittää syytteen? Katsotaanpa…
COVID-19: Suuri nollaus, kirjoittaneet Klaus Schwab ja Thierry Mallaret.
Se ei ole salaliittoteoria. Se on kirja.
- → Klaus on WEF:n perustaja ja toimitusjohtaja
- → Kukaan ei ole koskaan kuullut Mallaretista, mutta hänkin on WEF:stä
Luku 1 – Pandemian vakavuus (jos et huomannut, ”ICYMI”) TÄÄLTÄ.
Luku 2 (tässä ja nyt) käsittelee keskittämistä. Seuraavassa on joitakin Klausin ja kumppaneiden ideoita, jotka keskittyvät seuraaviin aiheisiin:
- → Hallituksen roolin kasvattaminen
- → Päätöksenteon keskittäminen
- → Markkinoiden häiritseminen
Todennäköisesti pystyt aistimaan halveksuntani.
Jos olet lukenut sarjan ensimmäisen osan, tiedät jo, ettei Klaus ja kumppanit aseta rimaa kovin korkealle. Joka tapauksessa tämä harvinainen ja loistava oivallus antaa sinulle käsityksen sarjan sävystä…
Ilmeisesti kaikki on yhteydessä kaikkeen muuhun.
Sitten tämä… (pysykää hetki mukana, olen tässä kohti tiettyä pistettä).
Olen samaa mieltä Klausin ja kumppaneiden kanssa joistakin asioista:
- → Meillä on monimutkaisia vuorovaikutuksia, jotka on otettava huomioon
- → Nämä vuorovaikutukset ulottuvat eri asiantuntemuksen aloille
- → Asiantuntijoiden on vaikea tai mahdotonta työskennellä omien erikoisalojensa ulkopuolella
No, mitä tästä pitäisi ajatella???
Kuvailisin sitä tyhjentäväksi luetteloksi syistä, miksi päätöksentekoa EI keskitetä. Klaus ja kumppanit näkevät sen loistavana tilaisuutena keskittää päätöksenteko. Aivan kuten toisen maailmansodan jälkimainingeissa:
1. Johtopäätöksenä on, että Covid-19:n jälkimainingit ovat samankaltaisia kuin toisen maailmansodan jälkimainingit. PIKATILASTOJA…
- COVID-19 → 6.5 miljoonaa kuolemaa*
- Toinen maailmansota → 2–40 miljoonaa kuollutta
*Keskusttelematta "kuoli johonkin" ja "kuoli mukanaan".
2. Kokonaisia kirjoja on kirjoitettu Klausin ja kumppaneiden esimerkkeinä mainitsemista instituutioista. Kysynkin teiltä: Kuinka hyvin nämä instituutiot pärjäävät alkuperäiseen tarkoitukseensa verrattuna?
- Bretton Woods → Taloudellinen vakaus
- YK → Maailmanrauha
- EU → Rauha ja vauraus
Klaus & Co. siirtyvät kertomaan meille hallituksen tulevasta roolista yhteiskunnassa:
Kuule, olen vapaiden markkinoiden ja libertaarien kannattaja. Klaus ja minä emme olisi koskaan tulleet tästä samaa mieltä. Huomautettakoon, että mielestäni hallituksen roolin lisääminen on kauhea ajatus, joka saattaa olla vain muutaman valitun ihmisen etujen mukaista, mutta ei meidän muiden.
Seuraavaksi luemme yksityisten yritysten osallistumisesta globaalien riskien lieventämiseen. Tai toisin sanoen – hallitusten osallistumisesta yksityisten, voittoa tavoittelevien yritysten asioihin. Mikä voisi mennä pieleen?
Klaus ja kumppanit sanovat, että WTO ja WHO ovat alirahoitettuja. Minä sanon, että alirahoitus ei ole yhtä hyvä kuin rahoituksen puute, mutta jostain on aloitettava.
Ai niin, muuten…
WHO:n budjetti vuosille 2022/2023 on 6.72 miljardia dollaria. Voidaanko sitä kohtuudella kuvailla "alirahoitukseksi", on subjektiivinen arvio, luulen. Voit arvata mielipiteeni asiasta.
Tietenkään ei voi puhua WHO:sta puhumatta Bill Gatesista…
En ole varma, miksi Klaus ja kumppanit pitävät tätä Billin kommenttia "vakuuttavana". Paitsi että hän itse sanoi sen. Ja hän on tavallaan sitoutunut... hän sanoisi näin, eikö niin?
Arvaa mitä muuta Klaus ja kumppanit ennustavat joutuvan keskitetyn, ylhäältä alas suuntautuvan valvonnan kohteeksi? → Minimipalkat. Lisääntyvän sääntelyn kautta.
Ennustan, että se olisi negatiivinen kokonaisvaikutus. En aio yrittää selittää miksi twiitissä. Richard Ebeling, Mises-instituutin kautta, tekee sen paljon paremmin kuin minä joka tapauksessa:
Vielä yksi ristiriita – siltä varalta, että Klaus ja kumppanit eivät ole tehneet sitä vielä tarpeeksi…
Lähdimme tästä:
"Pandemian aiheuttama shokki maailmantaloudelle on ollut VAKAVAMPI ja tapahtunut PALJON NOPEAMMIN KUIN MIKÄÄN MUUTA TALLENNETUSSA HISTORIASSA."
Tähän:
Ja lopuksi… Jos mielessäsi on vielä MITÄÄN epäilystä siitä, että Klaus Schwab ajattelee, että meillä pitäisi olla globaali hallinto… Tämä lainaus pitäisi ratkaista se:
Klaus ja kumppanit selvästi pitävät ajatuksesta keskitetyistä voimista, jotka voivat hallita maailmaa.
Minä en.
Liiallinen vallan keskittäminen on tie katastrofiin, riippumatta siitä, kuka sitä käyttää. Lopulta joku aidosti pahantahtoinen ihminen ottaa vallan. Se on väistämätöntä. Ja vuonna 2022 se on saattanut jo tapahtua.
Kiitos lukemisesta ja toivottavasti palaat lukemaan viimeisen osan. Luku 3 kertoo Klausin ja kumppaneiden ennustamista yhteiskunnallisista muutoksista.
PS. Aina on mahdollista, että jonain päivänä kokeilen liikaa ja minut suljetaan. Jos haluat varmistaa, että pysymme yhteydessä, voit tilata uutiskirjeeni tällä. LINKEi roskapostia, lupaan.
Löydät Critical Swayn koko Twitter-ketjun ThreadReader-sovelluksesta. TÄÄLTÄ tai jos se poistetaan Twitteristä, alla olevassa liitteenä olevassa kopiossa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Price Charlesin kaltaiset ihmiset pystyvät siihen. En aio palvoa äitimaata tai muuta hölynpölyä. BBC haluaa meidän edelleen palvovan kuningatarta kuin hän olisi jumala. Uusin YouTube-videoni: egon ja itserakkauden aikakaudella, kehen sinun pitäisi ihailla? https://www.youtube.com/watch?v=KFRNZ9qPTe4
Tykkään liikaa siitä, miten Schwab ja WEF valehtelevat, eikä kukaan kyseenalaista sitä.
Oikeudenmukaisempi yhteiskunta... että hänellä on kaikki ja hän on onnellinen, ei ole sama asia kuin että hänellä on kaikki ja hän on ekstaasissa.
Se on hänen lupauksensa… olettaen, että tuuli-/aurinkoenergia tuottaa vain murto-osan fossiilisten polttoaineiden energiasta, pandemia on hänen väestönleikkaustoimensa, jolla varmistetaan, ettei kysyntä ylitä tarjontaa.
Hän todella luulee meidän kaikkien olevan tyhmiä, ja on todennäköistä, että hänen älykkyysosamääränsä ei ole paljonkaan yli 120, ja epäilemättä hän pystyy juoksemaan mailin, joten hän antaa itselleen vapaat kädet suureen resetointiinsa kaikella sillä rahalla ja vauraudella, jonka hän on onnistunut varastamaan ihmisiltä.
Rikolliset hallitsevat nyt maailmaa.
”Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet” ovat korporatismia, jota Roosevelt kutsui ”fasismiksi”. Mussolini itse käytti sanaa ”syndikalismi”. Sellaisen maailman globalistit luovat, jossa yksilön oikeudet ovat alistettuja ”hierarkioille”, kuten hallitusten yhteistyölle suurten teknologiayritysten kanssa sananvapauden ja tietosuojan loukkaamiseksi, hallitusten yhteistyölle ESG-yritysten kanssa Nürnbergin säännöstön rikkovien mandaattien asettamiseksi ja hallitusten yhteistyölle suurten rahoituslaitosten kanssa investointien manipuloimiseksi jne. Kokonaisia väestöjä hallitaan nyt suljettujen ovien takana tehdyillä ”järjestelyillä”. Maailmanpankki, keskuspankki, kauppapankki, osakerahastokartellit ohjaavat rahaa ESG-tavoitteisiin, WEF, IMF, WHO, Rooman klubi, Chatham House, Rockefellers, Gates-säätiö, EU, Nato, kansalaisjärjestöt. EU kutsuu heitä ”työmarkkinakumppaneiksi”. Yksilön oikeuksilla ei ole sijaa tässä paradigmassa, jota myös ”julkisen ja yksityisen sektorin” lakiverkostot, puolueelliset virastot, virkamiehet, asianajajat ja tuomarit heikentävät.
Se on paljon sanoja kuvaamaan sitä, mikä tarkoittaa "useimpien teistä on kuoltava, jotta meillä voi olla lisää".