Yhdysvaltalaiset ja kanadalaiset tutkijat ovat herättäneet espanjantautiviruksen henkiin käänteisen genetiikan avulla. Ei ole yllättävää, että Yhdysvaltain kansalliset terveysinstituutit (NIH) ja tohtori Anthony Faucin allergia- ja tartuntatautien instituutti (NIAID) ovat mukana tutkimuksessa.
Tiedemiehet näyttävät turhautuneilta siihen, että heidän käänteisesti muokattu espanjantautivirus – edes suurimmilla testatuilla annoksilla – ei ollut tarpeeksi tappava tappamaan kokeeseen valittua makakilajia. He väittävät, että meidän on tehtävä vaarallisempi versio espanjantaudista, jotta voimme valmistaa siihen parempia rokotteita. Tämä siitä huolimatta, että ennen kuin he herättivät sen henkiin, sitä ei enää esiintynyt luonnossa.
Väite, että meidän on luotava vaarallisia viruksia "varmuuden vuoksi". Luonto keksii jotain vastaavaa, jotta voisimme luoda rokotteita kyseisille viruksille etukäteen, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Tämä on tiedettä, joka on tullut hulluksi, ja se on lopetettava.
Todisteet viittaavat siihen, että SARS-CoV-2 on toiminnan hyötyyn perustuvan tutkimuksen tulos, ja useiden yhdysvaltalaisten instituutioiden, kuten EcoHealth Alliancen (”EHA”), Pohjois-Carolinan yliopiston (”UNC”), Kalifornian yliopiston Davisissa (”UCD”), NIH:n ja Yhdysvaltain kansainvälisen kehityksen viraston (”USAID”), on kerrottava työstään avoimesti.
Kaikki nämä virastot ja laitokset ovat tehneet ja/tai tehneet yhteistyötä tutkimuksessa, joka saattaa ratkaista SARS-CoV-2:n alkuperän mysteerin. Mutta sen sijaan, että ne olisivat jakaneet tietonsa avoimesti, ne ovat yksinkertaisesti ilmoittaneet, etteivät ne ole "olleet mukana missään kokeissa, jotka olisivat voineet johtaa SARS-CoV-2:n syntyyn". Yleiset kiistämiset eivät enää riitä. Niiden on tuotettava tiedot riippumatonta tarkastelua ja analyysia varten.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Todisteet viittaavat siihen, että SARS-CoV-2 on toiminnan lisäämiseen tähtäävän tutkimuksen ("GoF") tulos. Asianajaja Tom Renz julkaisee pian laajan oikeudellisen tutkinnan tulokset, joiden hän väittää osoittavan – ilman kohtuullista epäilystä – että SARS-CoV-2 luotiin osana GoF-projektia.1
Olipa epidemia sitten vahinko, tahallinen tai huolimattomuuden seuraus, lopputulos on sama – terveyden, kaupan, talouden ja yhteiskunnallisen elämän tuhoutuminen maailmanlaajuisesti vuosien ajan.
Kuvittele nyt, mitä tapahtuisi, jos leviäisi espanjantaudin kaltainen tauti – tai vielä pahempaa, sen turboahdettu, geenimuunneltu versio. Niin käsittämättömältä kuin se tavalliselle ihmiselle saattaakin tuntua, Yhdysvaltain ja Kanadan tiedemiehet ovat herättäneet henkiin tämän tuhoisan tappavan viruksen, ja ei ole yllättävää, että NIH ja tohtori Anthony Faucin NIAID ovat mukana.
Hullut tiedemiehet testaavat uudelleen luotua espanjantautia apinoilla
Kuten Renz raportoi 19. elokuuta 2022:2
...tämä on niin absurdia, että aloitan vasta viiteasiakirjasta, koska pelkään, ettei kukaan usko sitä. Tässä se on:Espanjan flunssan GoF. "3 Kyllä, aivan oikein, Fauci ja miehistö tekevät nyt aktiivisesti toiminnanlisäystyötä (GoF) ja tartuttavat kädellisiä espanjantaudilla... Tässä on lainaus dokumentista:
”… Influenssavirus A/South Carolina/1918 (H1N1) tuotettiin käänteisgenetiikalla ja sitä käsiteltiin bioturvallisuustason 4 (BSL-4) mukaisesti kansallisessa mikrobiologian laboratoriossa (NML).
”Vuoden 1918 influenssavirussegmenttien sekvenssit perustuivat GenBank-tunnistenumeroilla DQ208309, DQ208310, DQ208311, AF117241, AY744935, AF250356, AY130766 ja AF333238 raportoituihin tietoihin.”
”Vuoden 1918 influenssavirusta viljeltiin käyttämällä Madin-Darbyn koiran munuaissoluja… MDCK-soluja kasvatettiin MEA-elatusaineessa… johon oli lisätty 5 % naudan sikiön seerumia… ja 1 L-glutamiinia…”
”Toisen jakson (P2) viruskanta valmistettiin käyttämällä MEM-elatusainetta, johon oli lisätty 2 % naudan seerumialbumiinia (BSA) … 0.1 L-glutamiinia ja 1 mg/ml N-tosyyli-L-fenyylialaniinikloorimetyyliketonilla (TPCK) käsiteltyä trypsiniä …
”Tätä kantaa käytettiin eläinten rokottamiseen. Hiiren 50 %:n tappavaksi annokseksi (MLD50) tälle kannalle määritettiin aiemmin 103.2 PFU; tämä arvo vahvistettiin ennen kannan käyttöä makakitartuntaan.”
Minua ei rehellisesti sanottuna kiinnosta väitellä siitä, voidaanko yleisesti sukupuuttoon kuolleen viruksen luominen "käänteisgenetiikan avulla" käyttämällä muiden eläinten osia ja paloja luokitella GoF:ksi; minua kiinnostaa se, että olemme luoneet uudelleen espanjantaudin ja kokeilemme sitä muilla eläimillä.
Espanjantauti "ei tarpeeksi tappava"
Kuten Renz huomauttaa, tiedemiehet näyttävät turhautuneilta siihen, että heidän käänteisesti muokattu espanjantautivirus – edes suurimmilla testatuilla annoksilla – ei ollut tarpeeksi tappava tappamaan kokeeseen valittuja kahta makakilajia.
Makakien ei siksi katsottu olevan "ihanteellisia uusien pandemiainfluenssaa vastaan kohdistuvien rokotteiden ja hoitojen kehittämiseen ja testaamiseen", mikä edellytti "muita fysiologisesti relevantteja ei-ihmiskädellisten malleja". Renz jatkaa:4
...kun otetaan huomioon edellisen koronavirusta aiheuttaneen GoF:n tulos, voiko KUKAAN väittää, että GoF:n työ espanjantaudin parissa on hyvä idea? Jopa taudin yksinkertainen uudelleenluominen osoittaa uskomatonta kunnioituksen puutetta koronavirusta aiheuttaneen GoF:n aiheuttamaa katastrofia kohtaan.
Saatat siis kysyä, kuka idiootti voisi olla niin tietämätön, että tukisi GoF:n työtä espanjantaudin parissa, kun maailma yhä kamppailee Covidin painajaisen kanssa? Vastauksen ei pitäisi olla yllättävä... NIH ja NIAID ovat mukana.
Ilmeisesti Fauci ei välitä siitä, mitä hän teki Covidin kehittämisen rahoittamiseksi, ja on taas vauhdissa. Voit myös huomata rokotteen kehitystiimin osallistumisen. Yksi tämän artikkelin perusajatuksista on, että äskettäin luotu espanjantauti ei ole tarpeeksi vaarallinen. Tässä on lainaus:
”Vuoden 1918 influenssa oli kuitenkin kauttaaltaan ei-letaali näillä kahdella lajilla, mikä osoittaa, että tämä isolaatti ei ole riittävän patogeeninen reesusmakakeilla ja mauritiuksena cynomolgus-makakeilla tukeakseen uusien influenssaprofylaktisten lähestymistapojen testaamista, joissa suoja vakavalta taudilta yhdistettynä letaaliin lopputulokseen on toivottavaa rokotteen tehon erittäin tiukkana osoituksena.”
Tämä tarkoittaa, että nämä ihmiset väittävät, että meidän on tehtävä vaarallisempi versio espanjantaudista, jotta he voivat tehdä siihen "parempia" rokotteita... huolimatta siitä, että ennen kuin he loivat sen uudelleen, sitä ei todennäköisesti enää esiintynyt luonnossa.
Kuten Renz huomauttaa, vaaleilla valittujen virkamiesten on todella vastattava kysymykseen: "Miksi tällaisen tutkimuksen annetaan jatkua teidän valvonnassanne?" Miksi me käänteismallinnamme maailman vaarallisimpia viruksia – sen jälkeen, kun ne on jo hävitetty?
Väite, että meidän on luotava vaarallisia viruksia "varmuuden vuoksi". Luonto keksii jotain vastaavaa, jotta voimme luoda rokotteita kyseisille viruksille etukäteen, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Lopettakaa näiden hirviöiden luominen, niin emme tarvitse rokotteita! Tämä on hullua tiedettä, ja se on lopetettava.
Sitä paitsi, mitkä ovat mahdollisuudet sille, että luonnostaan syntyisi virus, joka sattumalta täydellisesti vastaisi virusta, jota vastaan meillä nyt on rokote? Koko lähtökohta on irrationaalinen alusta loppuun. Se on biosodankäyntitutkimusta eikä mitään muuta.
SARS-CoV-2:n alkuperän tahallinen peittely
Fauci, entinen NIH:n johtaja Dr. Francis Collins, EcoHealth Alliancen puheenjohtaja Peter Daszak ja muut tiedeyhteisön jäsenet ovat viimeiset kaksi ja puoli vuotta aktiivisesti tukahduttaneet keskustelua SARS-CoV-2:n synnystä.
Ja sattumalta useimmilla niistä on selvät yhteydet lepakoiden koronavirusta koskevaan GoF-tutkimukseen ja/tai Wuhanin virologian instituuttiin (”WIV”), joka näyttää olevan laboratorio, josta virus jotenkin pääsi karkaamaan.
Näyttää siis siltä, että ne, jotka väittävät SARS-CoV-2:n olevan luonnollista alkuperää kaikista päinvastaisista todisteista huolimatta, tekevät niin, koska he eivät halua riskialtista virologista tutkimusta syytettävän Covid-pandemiasta. Se "paljastaisi heidän peiteensä" ja herättäisi kysymyksiä tällaisen tutkimuksen rahoittamisen järkevyydestä.
Jotkut saattavat olla niin ihastuneita valitsemaansa uraan, etteivät he voi kuvitella tekevänsä mitään muuta kuin näpräävänsä taudinaiheuttajien kanssa. Heille rahoituksen menettäminen on uhka heidän toimeentulolleen. Mutta toisille taustalla oleva kannustin voi olla ilkeämpi. Kuten jo sanoin, tällaiselle tutkimukselle ei ole oikeastaan mitään muuta syytä kuin joukkotuhoaseiden luominen.
Olivatpa yksittäisen toimijan kannustimet mitkä tahansa, selvää on, että Fauci, Collins, Daszak ja monet muut tarkoituksella heikensivät pyrkimyksiä selvittää SARS-CoV-2:n alkuperä.
Korruptoitunut tiede
Klikkaa alla olevaa kuvaa katsoaksesi video Rumblesta.
Tieteen tämän korruption todistaa Jeffrey Sachs, filosofian tohtori, taloustieteen professori Columbian yliopistossa, Yhdistyneiden Kansakuntien vanhempi neuvonantaja ja kesäkuussa 19 kokoontuneen The Lancet Covid-2020 -komission puheenjohtaja.
Sachs määräsi alun perin Daszakin johtamaan ja organisoimaan Covid-19-komission työryhmän, jonka tehtävänä oli tutkia viruksen syntyä – se oli yksi Covid-komission 11 työryhmästä. Sachs päätyi erottamaan Daszakin työryhmästä kesäkuussa 2021 tajuttuaan, kuinka vakavia Daszakin eturistiriidat olivat.5 ja että Daszak valehteli hänelle.6
Lopulta hän tajusi, ettei Daszak ollut ainoa mätä omena joukossa. Myös muut Lancet-komission Covid Origins -työryhmän jäsenet työskentelivät vastoin tehtäväänsä tutkia pandemian alkuperää. Viimeinen pisara tuli, kun Sachs erotti Daszakin ja useat työryhmän jäsenet hyökkäsivät yhtäkkiä hänen kimppuunsa "tieteenvastaisuudesta".
Pian sen jälkeen tiedonvapauslain (Freedom of Information Act, ”FOIA”) mukainen pyyntö toi päivänvaloon aiemmin piilossa olleita NIH:n asiakirjoja, ja Sachs tajusi, että myös häntä hyökänneillä oli salattuja yhteyksiä, jotka tekivät heidän kyvystään saada totuus selville parhaimmillaankin kyseenalaista. Tuolloin, syyskuussa 2021, hän hajotti koko työryhmän.
Läpinäkyvyyden puute synnyttää epäluottamusta
Toukokuun puolivälissä 2022 Sachs julkaisi avoimen mielipidekirjoituksen PNAS-lehdessä,7 yhdessä Neil Harrisonin kanssa ja vaativat aidosti riippumatonta tutkimusta SARS-CoV-2:n alkuperästä.
Artikkelissaan Sachs ja Harrison väittivät, että vaikka Kiinan viranomaisten läpinäkyvyys olisi "valtavan hyödyllistä", paljon voidaan saada selville tiedoista, joita löytyy yhdysvaltalaisista tutkimuslaitoksista, jotka työskentelivät Wuhanissa sijaitsevien laitosten, mukaan lukien WIV:n, kanssa. Tällaista materiaalia ei kuitenkaan ole luovutettu riippumatonta analyysia varten. Tässä ote:8
Tällä riippumattoman ja läpinäkyvän yhdysvaltalaisen tieteellisen tutkimuksen puutteella on ollut neljä erittäin haitallista seurausta. Ensinnäkin yleisön luottamus yhdysvaltalaisten tieteellisten instituutioiden kykyyn ohjata Yhdysvaltain tieteen toimintaa vastuullisella tavalla on horjunut.
Toiseksi, SARS-CoV-2:n alkuperän tutkinta on politisoitunut Yhdysvaltain kongressissa; tämän seurauksena riippumattoman ja läpinäkyvän tutkinnan aloittamista on estetty ja viivästytetty.
Kolmanneksi, yhdysvaltalaiset tutkijat, joilla on syvällistä tietoa laboratorioon liittyvien onnettomuuksien mahdollisuuksista, eivät ole voineet jakaa asiantuntemustaan tehokkaasti. Neljänneksi, NIH:n, yhden Yhdysvaltojen ja Kiinan yhteistyön päärahoittajan, kyvyttömyys helpottaa SARS-CoV-2:n alkuperän tutkimusta on herättänyt epäluottamusta Yhdysvaltojen biopuolustustutkimustoimintaa kohtaan.
Suuri osa Wuhanissa tehdystä SARSin kaltaisia koronavirusviruksia koskevasta työstä oli osa aktiivista ja tiivistä Yhdysvaltojen ja Kiinan välistä tieteellistä tutkimusohjelmaa, jota rahoitti Yhdysvaltain hallitus (NIH, Defence Threat Reduction Agency [DTRA] ja US Agency for International Development [USAID]) ja jota koordinoivat EcoHealth Alliancen (EHA) tutkijat, mutta johon osallistui tutkijoita useista muista yhdysvaltalaisista laitoksista.
Tästä syystä on tärkeää, että Yhdysvaltain instituutiot ovat avoimia kaikesta tiedostaan Wuhanissa ja Yhdysvalloissa käynnissä olevien toimien yksityiskohtaisesta toteutuksesta. Todisteet voivat myös viitata siihen, että muiden maiden tutkimuslaitokset olivat mukana, ja myös niitä tulisi pyytää toimittamaan asiaankuuluvat tiedot …
Sachs ja Harrison mainitsevat edelleen useita yhdysvaltalaisia instituutioita, joiden on kerrottava työstään avoimesti, mukaan lukien EHA, Pohjois-Carolinan yliopisto (”UNC”), Kalifornian yliopisto Davisissa (”UCD”), NIH, NIAID ja USAID.
Kaikki nämä virastot ja laitokset ovat tehneet ja/tai tehneet yhteistyötä tutkimuksessa, joka saattaa ratkaista mysteerin, mutta sen sijaan, että ne olisivat jakaneet tietonsa avoimesti, ne ovat yksinkertaisesti ilmoittaneet, etteivät ne ole "olleet mukana missään kokeissa, jotka olisivat voineet johtaa SARS-CoV-2:n syntymiseen".
Peittokieltoja ei ole tarpeeksi hyviä
Kuten Sachs huomauttaa, ennen kuin voimme uskoa tällaisiin väitteisiin, meidän on kyettävä vahvistamaan niiden todenperäisyys, ja se edellyttää kaikkien tietojen riippumatonta analyysia.
”NIH:n suorat kiistämiset eivät enää riitä. Vaikka NIH ja USAID ovat jyrkästi vastustaneet EHA-WIV-UNC-työohjelman yksityiskohtien täydellistä paljastamista, useat julkisuuteen vuodetut tai tiedonvapauslain (Freedom of Information Act, FOIA) kautta julkaistut asiakirjat ovat herättäneet huolta”, Sachs ja Harrison kirjoittivat.9
Nämä tutkimusehdotukset tekevät selväksi, että EHA:n, WIV:n ja UNC:n yhteistyöhankkeessa kerättiin suuri määrä tähän mennessä dokumentoimattomia SARS:n kaltaisia viruksia ja niitä manipuloitiin biologisen turvallisuuden tasojen (BSL)-2 ja BSL-3 laboratoriotiloissa, mikä herättää huolta siitä, että ilmateitse leviävä virus on saattanut tartuttaa laboratoriotyöntekijän.
Muut ovat keskustelleet useista eri skenaarioista, mukaan lukien tartunta, johon liittyy kentältä kerätty luonnollinen virus tai kenties jossakin laboratoriossa manipuloitu virus.
Epäilyttäviä "sattumia" on runsaasti
Sachs ja Harrison jatkavat keskustelua SARS-CoV-2:n epätavallisen furiinin pilkkoutumiskohdan (”FCS”) ongelmasta, joka tekee siitä tarttuvamman ja patogeenisemman kuin samankaltaiset virukset.
Vaikka ei vielä tiedetä, miten tämä ominaisuus päätyi SARS-CoV-2:een, olipa kyseessä sitten luonnollinen evoluutio vai tarkoituksellinen lisäys, Sachs kirjoitti: ”Tiedämme, että tällaisten FCS-sekvenssien lisääminen SARSin kaltaisiin viruksiin oli EHA-WIV-UNC-kumppanuuden ehdottama erityinen työtavoite osana vuoden 2018 apurahahakemusta ('DEFUSE'), joka jätettiin Yhdysvaltain puolustusministeriön edistyneiden tutkimusprojektien virastolle (DARPA).”
Tuota tiettyä DARPA-ehdotusta ei koskaan rahoitettu, mutta kuten Sachs totesi, "emme tiedä, toteutettiinko osa ehdotetusta työstä myöhemmin vuosina 2018 tai 2019, kenties käyttämällä jotain muuta rahoituslähdettä".
”EHAn johtaman tutkimusryhmän hallussa olevat tiedot sekä tutkimusryhmän viestintä Yhdysvaltain tutkimusrahoitusvirastojen, kuten NIH:n, USAID:n, DARPA:n, DTRA:n ja kotimaan turvallisuusministeriön, kanssa voisivat valaista huomattavasti Yhdysvaltain rahoittaman tutkimusryhmän tekemiä kokeita ja mahdollista yhteyttä, jos sellaista on, näiden kokeiden ja SARS-CoV-2:n ilmaantumisen välillä”, Sachs ja Harrison kirjoittivat.10
Emme väitä, että SARS-CoV-2:n ilmaantumiseen olisi liittynyt laboratoriomanipulaatiota, vaikka on ilmeistä, että se olisi voinut olla. Väitämme kuitenkin, että tähän mennessä ei ole tehty riippumatonta ja avointa tieteellistä tarkastelua Yhdysvalloissa olevan todistusaineiston koko laajuudesta.
Ajankohtaisasioiden haastattelussa 2. elokuuta 202211 Sachs toisti jälleen uskovansa, että NIH ja liittoutuneet tiedemiehet tekivät salaa yhteistyötä estääkseen Lancet-komission tutkimuksen yksinkertaisesti siksi, että virus oli yhdysvaltalaisen tutkimuksen tulos.
Todellakin, sen lisäksi, mitä Sachs toi esiin PNAS-artikkelissaan, on olemassa vuosikymmenten takaisia patentteja, jotka viittaavat siihen (ks.Patentit todistavat SARS-CoV-2:n olevan keinotekoisesti valmistettu virus').
Sachs puhui myös avoimesti huolenaiheistaan ja epäilyksistään Robert F. Kennedy Jr.:n kanssa 20. elokuuta 2022 antamassaan haastattelussa (video yllä). Hän myöntää uskoneensa zoonoottisten leviämisteoriaan alkuvaiheessa, mutta ajan myötä muuttanut mieltään tajuttuaan, että hänelle valehdeltiin yhä uudelleen ja uudelleen.
Nykyään hän uskoo, että laboratoriovuototeoria on todennäköisin selitys pandemialle – ja että Yhdysvaltain hallitus, NIH, NIAID ja muut tukahduttavat totuuden yksinkertaisesti siksi, että he ovat vastuussa sen luomisesta, vaikka vain osittain.
Tiivistelmä
Palatakseni lähtöpisteeseen, onko todella järkevää kääntää espanjantautiviruksen kehitystyö ja muokata sitä edelleen, jotta siitä tulisi entistä tappavampi – kaikki tämä rokotteen kehittämisen nimissä?
Mieti taaksepäin viime vuosiin. Pohdi kuolemia – arviolta 18 miljoonaa pelkästään Covid-19:n aiheuttamia.12 – itsemurhat (epätoivoiset kuolemat), menetetyt yritykset, menetetyt koulutusvuodet, vapauksien ja perustuslaillisten oikeuksien menetykset, Covid-injektiovammat ja massiiviset varallisuuden siirrot.
Kaikki tämä on saattanut johtua tällaisesta hullusta tieteestä. Haluammeko todella toistaa sen tulevaisuudessa, mutta paljon tappavammalla taudinaiheuttajalla? Useimmat tervejärkiset ihmiset sanoisivat ei. On aika lainsäätäjien ryhtyä lopullisiin toimiin sen varmistamiseksi, ettei ihmiskuntaa pyyhitä pois tieteellisen ylimielisyyden vuoksi.
Lähteet ja viitteet
- 1, 2, 4 Tom Renz Substack 19. elokuuta 2022
- 3 Journal of Virology 4. elokuuta 2022 DOI: 10.1128/jvi.00728-22
- 5 Vanity Fair 31. maaliskuuta 2022
- 6, 11 Ajankohtaista 2. elokuuta 2022
- 7, 8, 9, 10 PNAS 19. toukokuuta 2022
- 12 CBS News 10. maaliskuuta 2022
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Keuhkokuume. Klooridioksidi tappaa kaiken. Mahtavaa.
Joitakin tekijöitä vuoden 1918–20 espanjantaudin taustalla:
1) Tökkäys
”Hän (tohtori Eleanor McBean) ja hänen afroamerikkalainen perheensä eivät ottaneet rokotetta…”"Näytimme olevan ainoa perhe, joka ei saanut influenssaa" (McBean)…vain ne, jotka rokotettiin, kuolivat" https://expose-news.com/2022/03/07/vera-sharav-how-eugenics-leads-to-genocide/
2) Sähkö
"Vuonna 1916 Iso-Britannia asensi 18 pitkän kantaman asemaa pitääkseen yhteyttä laivoihin Euroopan sodan aikana. Yhdysvallat liittyi sotaan vuonna 1917 ja rakensi 50 lähetintä lisää. Vuoden 1918 influenssa puhkesi, mutta siihen ei ollut parannuskeinoa – outoa.” – https://www.centralwinews.com/opinion/2020/06/09/does-electricity-cause-pandemics/?destination=star-news (yhteenvetona Arthur Firstenbergin teoksesta 'Näkymätön sateenkaari').
Ehkä ihmisillä (valtaosalla selviytyjistä) voi kestää muutaman vuoden sopeutua uusiin radioaaltoihin?
Entäpä ne 5G-tornit, jotka lähettävät valtavasti säteilyä ja
voisiko sitä mahdollisesti superlataamalla ladata?
Ne ovat covid ja matkapuhelimesi ja wifi-yhteytesi jne. Covid on akuutti säteilyoireyhtymä, nämä vaikuttavat yhdessä. Mark Steelestä La Quinta Columnaan on olemassa monia materiaaleja, jotka selittävät miten.
Puhelimesi on risti päälläsi ja olet suuremmassa vaarassa, jos sinut rokotetaan (sinulla on MAC, nanoteknologia on rakentanut itsensä sinuun)
"Asiantuntijaraportti 5G-aseista sodankäynnissä nanorokotteita saaneita väestöjä vastaan kaupungeissa, kylissä ja maaseudulla"
https://www.brighteon.com/159123f1-6b4f-40c2-9b40-b884e2e4c0c3
Koko kuva siitä, miten se toimii:
"Ricardo Delgado – ROKOTTEET, GRAFEENIoksidi, NANOTEKNOLOGIA ja 5G"
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
Kyllä, mutta R-aallot olivat vain osa ongelmaa. Elämme toistuvien influenssapandemioiden keskellä siitä lähtien, kun otimme sähköt taloihin, A. Firstenberg (The Invisible Rainbow) oli oikeassa.
Espanjantauti oli hieman monimutkaisempi (Gatesin, luullakseni nykyisen Gatesin isoisän tai isoisäystävän, johtama), joka oli eri sairauksien nimitys, jotka johtuivat eri asioista.
Tämä dokumentti on todella hyvä, ensimmäinen osa kertoo espanjantaudista, mutta kokonaisuus on katsomisen arvoinen. Tähän mennessä paras ja yksityiskohtaisin espanjantaudista mielestäni.
https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/
Opittu! Älä koskaan enää mene lähellekään rokotetta!
PYSY HYVÄNÄ LUONNOLLISESTI! Julkaisen julkisesti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
"Älä mene lähelle"
Haistan uuden peittelyn olevan tekeillä. Valmistelen jo massoja uuteen espanjantautiepidemiaan. Karkasin laboratoriosta.
Mitä Bill Gates sanoi seuraavasta pandemiasta? "Tämä saa tällä kertaa huomiota" – aivan kuin koronapandemia ei olisi saanut lainkaan huomiota!
Mutta joka tapauksessa seuraava pandemia on aivan nurkan takana, ja se on taatusti tappava.
Lepakoiden tai apinoiden syyttäminen saattaa näyttää hieman epäilyttävältä, joten miksi ei syyttäisi vanhaa, herätettyä virusta ja tiedemiehiä, jotka ovat huolimattomasti päästäneet sen valloilleen...
tai laboratorioapinalta... öh... eläintarhasta
Mahdollista. He suunnittelevat jotain, todennäköisesti tässä kuussa. Oletko huomannut voimakkaan kemikaalivanan? Eikä vain tässä maassa, jopa tänään taivas oli täynnä ristikkäisiä väreitä, sama oli Kroatiassa. Lisäksi he voivat käyttää 4-5G:tä (ei vain 5G, vaan myös matkapuhelimesi!, wifi-verkkosi, reitittimesi, älylaitteesi, mikä tahansa, mikä pystyy shoottaa sinut).
Merkit:
Paavi määräsi aarteet palautettaviksi Vatikaaniin määräajaksi 30. syyskuuta.
Useita konsertteja peruttiin maailmanlaajuisesti 13. päivästä alkaen tässä kuussa
Joku sanoi Saksan parlamentissa(?) jotakin, mistä muut eivät pitäneet:
"”Hyvät kollegat, 24. syyskuuta 2022 jää meille kaikille mieleen päivänä, jolloin voimme sanoa 'Muistan tarkalleen missä olin'.”"
https://twitter.com/xx17965797n/status/1565716868484177921
Samalla kun Fullertoninformer (Joe Imbriano) yrittää varoittaa ihmisiä uskovansa heidän hyökkäävän koululasten kimppuun wifi-yhteyden avulla, hän on – toistaiseksi – ollut uskottava, mutta julkaisi videon salaperäisestä sairaudesta, jossa opettajat ja lapset sairastuivat vakavasti, mutta he eivät löytäneet ilmasta mitään – uutta tornia tai wifiä. Jaan tämän, parempi olla varovainen kuin kärsiä.
https://thefullertoninformer.com/death-by-wireless-the-coming-attack-on-children-in-the-schools-by-joe-imbriano/
En tiedä, oikeasti kaikki on mahdollista, heidän luokseen ei ole enää paluuta tuon tason teurastustyön jälkeen, jonka he tekivät feikkirokotteella.
Sitten taas yksi hölynpölyartikkeli.
Kennedy tietää totuuden viruksista (että patogeenisiä viruksia ei ole olemassa), mutta hän ei USKALTAUTUNUT osallistua tähän keskusteluun.
Hän teki paljon hyvää suojellakseen lapsia haitallisilta rokotuksilta, mutta se ei riitä. Elämämme ja tulevaisuutemme riippuu tästä totuudesta.
Tässä:
https://truthcomestolight.com/dr-sam-bailey-on-health-freedom-advocates-who-attack-anyone-who-dares-to-question-virus-germ-theory-how-rfk-jr-was-recently-drawn-into-the-viral-existence-debate/
KUKAAN EI OLISI KUOLLUT COVID-ROKOTTEIDEN VUOKSI, EI KUKAAN, JOS TÄMÄ TIETO OLEMATTOMISSA OLEVISTA VIRUKSISTA OLISI AJAN MUTTA YLEINEN TIETO.
Heillä ei ole häpeää, katumusta tai mitään normaalia IHMISEN tunnetta, ei edes tuollaisen teurastustason jälkeen, kukaan, joka edelleen osallistuu viruslegendaan, ei halua sitä levittää.