Yhdysvaltain siviili-avaruus- ja ilmailuviraston (NASA) vuonna 2016 julkaiseman artikkelin mukaan tutkimuksessa havaittiin, että hiilidioksidilannoitus lisäsi kasvien kasvua. ”Tulokset osoittivat, että hiilidioksidilannoitus selittää 70 prosenttia vihertymisvaikutuksesta”, yksi tutkimuksen tekijöistä sanoi.
Kansainvälinen 32 kirjoittajan tiimi 24 laitoksesta kahdeksasta maasta johti tutkimusta, jossa käytettiin NASAn ja National Oceanic and Atmospheric Administrationin (NOAA) satelliittitietoja lehtien pinta-alaindeksin eli lehtipeitteen määrän määrittämiseen planeetan kasvillisuusalueilla. Vihertyminen edustaa kasvien ja puiden lehtien lisääntymistä, joka vastaa pinta-alaltaan kaksinkertaista aluetta Yhdysvaltojen manneralueeseen verrattuna.
NASA selitti, miksi nousevat hiilidioksidipitoisuudet ovat hyväksi kaikelle elämälle maapallolla:
Vihreät lehdet käyttävät auringonvalon energiaa fotosynteesin avulla yhdistääkseen kemiallisesti ilmasta imetyn hiilidioksidin veden ja maasta saatujen ravinteiden kanssa. Näin syntyy sokereita, jotka ovat tärkein ravinnon, kuidun ja polttoaineen lähde maapallon elämälle. Tutkimukset ovat osoittaneet, että lisääntyneet hiilidioksidipitoisuudet lisäävät fotosynteesiä, mikä vauhdittaa kasvien kasvua.
Hiilidioksidilannoitus tekee maasta vihreämmän, tutkimus toteaa, NASA, 26. huhtikuuta 2016
Tästä huolimatta ilmastoalarmistien hulluus jatkuu.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ilmasto-oikeudenmukaisuus
Artikkelissa, jonka on julkaissut Ilmasto sensuroimaton otsikolla 'Väistämätön tasa-arvon matematiikka: Miksi oikeudenmukaisuus on avainasemassa ilmastonmuutoksen torjunnassa', kaksi kirjoittajaa – molemmat aiemmin työskennelleet Tyndallin ilmastonmuutostutkimuskeskuksessa – yrittävät argumentoida, miksi oikeudenmukaisuus on avainasemassa 1.5–2 °C:n globaalin hiilibudjetin pysymisessä. Toinen kirjoittajista on Kevin Anderson, jota jotkut kutsuvat nimellä ”herra Haisuli”. Artikkelinsa päätteeksi kirjoittajat kirjoittivat:
Miksi oikeudenmukaisuus on avainasemassa 1.5–2 celsiusasteen globaalin hiilibudjetin rajoissa pysymisessä?
Väistämätön tasa-arvon matematiikka: Miksi oikeudenmukaisuus on avainasemassa ilmastonmuutoksen torjunnassa, Ilmasto sensuroimaton, 12. syyskuuta 2022
- Ensinnäkin: Jotta köyhemmät maat voisivat nostaa hyvinvointiaan lähemmäksi maailmanlaajuista keskiarvoa, oikeudenmukaisuus edellyttää rikkaammilta mailta välittömiä ja merkittäviä päästöleikkauksia.
- Toiseksi: Jos emme halua sälyttää lapsillemme mahdollisesti mahdotonta taakkaa hiilidioksidin poistamisesta ilmakehästä, oikeudenmukaisuus edellyttää nyt päästöjä aiheuttavilta ihmisiltä välittömiä ja merkittäviä leikkauksia.
- Ja kolmanneksi: jotta voidaan puuttua nykyään syntyvien hiilidioksidipäästöjen valtavaan osaan, oikeudenmukaisuuden (ja tehokkuuden) edellytyksenä on, että eniten päästöjä tuottavat ja varakkaimmat kansalaiset tekevät suurimmat leikkaukset.
Koko artikkeli perustuu aiheeseen usko päästöjen leikkaamisesta "ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi" Pariisin sopimuksen mukaisesti. "Jotta meillä olisi 'hyvät mahdollisuudet' pitää lämpeneminen alle kahteen celsiusasteeseen, meidän on nyt rajoitettava hieman alle 2 miljardin tonnin hiilidioksidipäästöihin (noin seitsemäntoista vuoden päästöt nykyisellä globaalilla vauhdilla)", kirjoittajat totesivat.
Vaikka Pariisin sopimus korostaa tasapuolisuuden merkitystä jaettaessa maailmanlaajuista hiilibudjettia yksittäisten maiden kesken, se ei kerro meille tarkalleen, miten se tulisi jakaa.
Saamme budjetin tieteestä, erityisesti ymmärryksestämme siitä, miten ilmasto ja keskilämpötilat reagoivat ajan myötä hiilidioksidin ja muiden kasvihuonekaasujen päästöihin.
Väistämätön tasa-arvon matematiikka: Miksi oikeudenmukaisuus on avainasemassa ilmastonmuutoksen torjunnassa, Ilmasto sensuroimaton, 12. syyskuuta 2022
Kirjoittajat tuntuvat olevan täysin, jopa uskonnollisesti, vakuuttuneita siitä, että Pariisin sopimuksen taustalla olevat voimat voivat olla vain jaloja ja hyviä. He eivät edes kyseenalaista, onko hiilidioksidipäästöjen leikkaaminen haitallista planeetalle. Artikkeli kuitenkin antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, kuinka irrallaan todellisuudesta ilmastoalarmistit ovat ja että kaikki elämä maapallolla on, kuten he uskovat, jonkin matemaattisen taikuuden ja oikeudenmukaisuuden käsissä.
Tasapuolisuuden ymmärtäminen
Sana tasa-arvo on tärkeä käsite, sillä se on suosittu suurten uudelleensijoittajien keskuudessa ja sitä toistetaan yhä uudelleen yhtenä heidän päämantroistaan. Pohjimmiltaan suuren uudelleensijoituksen kannattajat haluavat korvata tasa-arvon oikeudenmukaisuudella. Vaikka tasa-arvoa myydään yleisölle "oikeudenmukaisuutena" ja "oikeudenmukaisuutena", se ei ole sitä. Tasa-arvo ja tasa-arvo ovat kaksi hyvin erilaista käsitettä, jotka ovat ristiriidassa keskenään.
Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että kaikille tarjotaan sama tai että kaikki ovat tasa-arvoisia.
Oikeudenmukaisuus tarkoittaa sen tunnustamista, ettemme kaikki aloita samasta paikasta ja että ihmisten tai järjestelmien on tunnustettava epätasapaino ja tehtävä siihen muutoksia. Avaimena oikeudenmukaisuuden tuhoisan, epäoikeudenmukaisen, epäoikeudenmukaisen ja laittoman luonteen ymmärtämiseen on ymmärtää, kuka päättää "oikeudenmukaisuuden" säännöistä. Tämä herättää kysymyksiä, kuten: mikä on "lähtökohta" "epätasapainon" mittaamiselle, mitä "epätasapainoa" seurataan ja kuka päättää, kenen on tehtävä "muutoksia" ja millaisia "muutoksia" on tehtävä?
Vaikka monet saattavat kokea, että heidän pitäisi olla niitä, jotka laativat "tasa-arvo"-säännöt, suurin osa heistä tulee pettymään ainakin tämän yhden asian vuoksi – näitä sääntöjä emme laadi me tai meidän hyödyksemme, eivätkä ne koske kaikkia tasapuolisesti.
Ymmärtääksemme tasa-arvon laajempia ulottuvuuksia ilmastoagendassa, käytämme esimerkkejä rehottavasta ”tasa-arvosta”, jota mainostavat kriittiset sosiaalisen oikeudenmukaisuuden teoriatTätä ymmärrystä voidaan sitten laajentaa koskemaan ilmastoalarmistien, kuten herra Stinky Andersonin, edistämää globaalia "tasa-arvo"-ideologiaa.
Monimuotoisuus, osallisuus ja tasa-arvo ("DIE") on mantra, jota yhä enemmän pakotetaan maailmaan "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" nimissä. "Näistä kolmesta tasa-arvo on räikein, omahyväisin, historiallisesti tietämättömin ja vaarallisin." kirjoitti Jordan PetersonHän selitti:
Tasa-arvo tarkoittaa tavallaan ”tasa-arvoa”, ja se on termi, joka on suunniteltu vetoamaan ihmisen luonnolliseen taipumukseen oikeudenmukaisuuteen, mutta se ei tarkoita länsimaista klassista tasa-arvoa, joka on (1) tasa-arvo lain edessä ja (2) yhtäläiset mahdollisuudet.
Jätetään kaikki [sen puutteet] huomiotta ja oletetaan hetkeksi, että meidän tulisi pyrkiä tasa-arvoon, ja sitten todella mietitään, mitä toimintalinjoja olisi väistämättä otettava käyttöön tällaisen tavoitteen saavuttamiseksi... meidän [ ] olisi asetettava tavoitteita... [ja] täytäntöönpanoaika... Asianmukaisten tavoitteiden saavuttamatta jättäminen johtaisi ilmeisesti ja väistämättä sakkoihin... [ja] valvontaan [parannusten toteuttamiseksi]... Se ei kuitenkaan tule olemaan riittävää... [Koska] [silloin] käy selväksi, että [ ] käytäntöjä [ ] on uudistettava perusteellisesti.
Olemmeko todella valmiita näihin laajamittaisiin interventioihin? Uskommeko todella, että ne ovat välttämättömiä ja, vielä naiivimmin, että ne ratkaisisivat enemmän ongelmia kuin aiheuttaisivat?
Totuus on, että tasa-arvodoktriinille ei ole mitään puolustusta.
Tasa-arvo: Kun vasemmisto menee liian pitkälle, Jordan B. Peterson
Yllä olevalla videolla Jordan Peterson lukee tämän artikkelin:Miksi en ole enää vakituinen professori Toronton yliopistossa".
Antaakseni toisen käytännön esimerkin siitä, miten tasa-arvoa käytetään käyttäytymisen muokkaamiseen ja hallintaan, katso Project Veritas -video alla jossa newyorkilainen opettaja totesi:
”Meillä on hyvin erityisiä kysymyksiä, ja pohjimmiltaan monimuotoisuutta, tasa-arvoa ja osallisuutta koskeva kysymyksemme, DEI-kysymyksemme, on hyvin paljastava, jos joku on tehnyt paljon työtä itsensä, ammatin, eteen… jos ihmiset eivät vastaa tähän kysymykseen oikein, heitä ei palkata automaattisesti.”
”Jos he [ehdokkaat] sanovat, että monimuotoisuus tarkoittaa – jos he sanovat jotain, mikä antaa aihetta värisokeuteen, kuten 'Ai, se on kuin kaikki olisivat tasa-arvoisia'. Nämä ovat hyväntahtoisia lausuntoja, mutta heiltä puuttuu syvällinen ymmärrys siitä, miten identiteettimme leikkauspisteet ilmenevät maailmassa. Joten kyseistä henkilöä ei palkattaisi.”
Tasa-arvo ei ole tasa-arvoa. Eikä se ole oikeudenmukaista, oikeudenmukaista tai edes laillista. Sen sijaan se on virus, joka on valmiina ottamaan hallinnan elämämme jokaisesta osa-alueesta – ja pyrkii rankaisemaan niitä, jotka eivät mukaudu hallitsijan ideologiaan tai saneluihin.
Lisäksi meidän kaikkien pitäisi tuntea olomme epämukavaksi siitä, että "tasa-arvo" näyttää valmistavan yhteiskuntia vaivattomasti luisumaan johonkin sellaiseen sosiaalinen luottojärjestelmä.
Globalistiset rikolliset eivät käytä ainoastaan hallituksia ja yritysmediaa näiden tavoitteiden saavuttamiseksi. He myös repivät yhteiskuntia hajalle käyttämällä kollegoitamme, ystäviämme, naapureitamme ja perheenjäseniämme tämän toteuttamiseen. Tavoitteena ei ole muokata vain yhtä tai kahta yhteiskuntaa, vaan kaikkia yhteiskuntia. Ilmasto sensuroimaton Kuten artikkelissa osoitettiin, he yrittävät tehdä oikeudenmukaisuusdoktriinista globaalin käyttämällä esimerkiksi "nettonolla"- ja "ilmastokriisi"-ideologiaansa.
Tasa-arvo-oppiin kuuluu, että jotkut hyötyvät, mutta eivät siksi, että he ansaitsevat tai tarvitsevat sitä. On niitä, joita rangaistaan, mutta eivät siksi, että he ovat tehneet rikoksen. Edut ja rangaistukset päättävät tasa-arvoa koskevien sääntöjen laatijat. Tasa-arvo – pyrkimys tasa-arvoiseen oikeudenmukaisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen kaikille – korvataan mekanismilla, tasa-arvolla, jolla yhteiskuntia hallitaan sääntöjen laatijoiden oikkujen ja toiveiden mukaan. Yksikään mies tai nainen ei ole kelvollinen hallitsemaan niin paljon kenenkään elämää, saati sitten lukuisten ihmisten elämää. Tasa-arvo ei ole tasa-arvoa. Sano ei tasa-arvolle!
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Todellinen ongelma, johon ei puututa, on ilmakehän jatkuva happivaje.
Ennen maapallon happipitoisuus oli 28 %. Kaikki elämä kukoisti.
Nykyään happipitoisuus on laskenut 15–16 prosenttiin.
Tätä käsitellään ja paljon muuta Amerikan todellisen hallituksen edunvalvojan uusimmassa webinaarissa.
Salasana on Annatruth4all!
https://annavonreitz.webex.com/recordingservice/sites/annavonreitz/recording/e17351f6152b103baafd00505681fff1/playback?rcdKey=4832534b0000000543b79b928833c344dd84499b90ab1eb9caebe73824e5e19d71adafd0371bb142&timeStamp=1663219179274&reviewId=441088227
En ole aivan varma, mistä saat tietosi, mutta minusta ne eivät vaikuta oikeilta. Tässä on mitä meille KERROTTU =
Mutta ja lainatakseni – ”Ilmakehän happipitoisuus on vaihdellut viimeisten 600 miljoonan vuoden aikana ja saavuttanut huippunsa, noin 30 %, noin 280 miljoonaa vuotta sitten, mikä on huomattavasti korkeampi kuin nykyinen 21 %. Kaksi pääprosessia säätelee ilmakehän muutoksia: Kasvit. käyttämällä ilmakehän hiilidioksidia ja vapauttaen happea, ja sitten kasvit käyttävät jonkin verran happea yöllä prosessilla photorespiration kun taas jäljelle jäävä happi käytetään orgaanisen aineen hajottamiseen. pyriittikaivoksen ja tulivuorenpurkaukset vapauta rikki ilmakehään, joka reagoi hapen kanssa ja vähentää siten sen määrää ilmakehässä. Tulivuorenpurkaukset vapauttavat kuitenkin myös hiilidioksidia, jota kasvit voivat muuntaa hapeksi. Ilmakehän happipitoisuuden vaihtelun syytä ei tiedetä. Jaksot, jolloin ilmakehässä on paljon happea, liittyvät eläinten nopeaan kehitykseen.”
Paremmasta ja rehellisemmästä lähteestä kuin sinä.
Hei,
Koko ikäni olen ymmärtänyt, että tasa-arvo on tällaista:
Mitä enemmän maksat asuntolainaa kuukaudessa, sitä enemmän omaa pääomaa kerrytät taloosi.
Olet oikeassa. Osake on rahoitustermi.
Hyvät uudelleenjärjestäjät rakastavat ottaa käsitteen ja vääristää sitä tarkoitukseensa sopivaksi. Se luo hämmennystä, jota he tarvitsevat ohittaakseen tietoisen mielemme ja päästäkseen alitajuntaamme.
Olen kuitenkin miettinyt, onko taloustermin käyttö huolellinen ja harkittu valinta. Voisiko se antaa vihjeen siitä, mikä on heidän suunnitelmiensa taustalla... hyötyä kaikesta, mitä teemme – lisää rahaa heille?
Se ei ole sinun talosi, jos sinä tai vilpillinen pankki rekisteröitte sen kiinteistörekisteriin. He omistavat nyt talosi. Kaikki rekisteröity on omistusoikeuden siirtoa.
Mielestäni oikeamminkin kyse on omistusoikeuden siirrosta, jossa ostajalla säilyy omistusoikeus, mutta omistusoikeudella on määräysvalta rekisteröityyn esineeseen tai kiinteistöön.
Mitään tästä ei kuitenkaan kerrota avoimesti. Olen jopa yrittänyt saada kiinteistörekisteriä ja muita julkisia elimiä määrittelemään laillisen omistusoikeuden, mutta he kieltäytyvät tekemästä niin.
tämä tekee kaikesta petollista ja mitätöntä
Omaisuus hankittiin käyttämällä laillista fiktiivistä NIMI-nimeä.
Joka on yritys, kuollut ja olemassa vain paperilla.
Oikeudellinen fiktio ei voi KOSKAAN omistaa minkäänlaista omaisuutta. Piste.
Englannin kiinteistörekisteritoimistot on suljettu (baari 1 Lontoon keskustassa), jotta ihmiset eivät voi käyttää harkintavaltaansa trustin osuuksien kautta.
IE Poliittisen aseman muuttaminen kuolleesta, sieluttomasta yritysjuridisesta fiktiosta eläväksi, tuntevaksi mieheksi tai naiseksi Maan ja Maaperän lainkäyttöalueella.
Jätän kaikki ilmastonmuutosta koskevat hölynpölyt huomiotta, se on vain agenda.
Totuus on, että planeetta on ylikansoitettu ja ihmisiä on aivan liikaa.
Vaikka me lännessä maksamme ihmisille lisääntymisestä tai jaamme ilmaisia resursseja muille, populaatio kasvaa jatkuvasti.
Sosialismilla on ollut ilmiöitä... paljon suurempi ihmispopulaatio kuin pitäisi olla.
Lopeta se, niin voimme keskustella, ja se tarkoittaa, että ihmisten on maksettava omista lapsistaan täysimääräisesti eivätkä he saa odottaa muiden maksavan heistä.
Väkiluku kutistuisi sen jälkeen todella nopeasti.
Sitten CO2-päästöt / ilmastonmuutoshölynpöly voivat kadota, minkä vuoksi Gatesin kaltaiset haluavat tuhota ihmiskunnan. He vain aikovat tuhota sinut rokottamalla eläviä sen sijaan, että puuttuisivat sen syyhyn.
Anteeksipyyntöjä oikeinkirjoituksesta... joko ymmärrät tai et.
Vaikuttaa siltä, että kannatat väestön vähentämistä. Oletko valmis luopumaan omasta elämästäsi ja tekemään oman osasi "ylikansoituksen" hyväksi?
Aiemmin maapallolla asui 70 miljardia ihmistä. Se on yhdeksän kertaa nykyisen väkiluvun verran.
Kaikki maapallon ihmiset mahtuvat kolmannekseen Texasista, ja niissä on sekä etu- että takapuutarha.
Kiitos. Kannustan usein ihmisiä tarkistamaan Texasin kokonaispinta-alan – olen alkanut lisätä Oklahoman bonuksena – ja laskemaan, kuinka monta ihmistä siellä voisi asua, jos kussakin sallitaan yli 2,000 XNUMX asukasta. Ongelma ei ole liikakansoitus, vaan ongelma on se, että ihmiset/hallitukset yrittävät leikkiä Jumalaa ja mikromanageerata luomakuntaa. No, se ja tyhmät ihmiset…
No, yksi SUURI syy on lisääntynyt säteily, kuten tapahtui Fukushiman ydinvoimalan sulamisvuosien 3.–11. päivän aikana, ja nyt 11G-torneja kaikkialla ja mahdollisesti istutettuja uhrien kehoihin.
Niinpä! Mitä me emme tiedä?
SELVIYDY JA PYSY HYVÄNÄ LUONNOLLISESTI!
Julkaisen julkisesti ja vapaasti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Ehkä. Mutta taloudellinen romahdus voisi olla suurempi syy.
Ja se voi tapahtua NYT!
RAAMATTU = Parhaat ohjeet ennen maan päältä lähtöä!
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Ehdottomasti! Ja me kaikki tiedämme, että eliitin tarvitsee maksaa vain joitakin maksuja ollakseen siitä vapautettuja! Aivan kuten he tekevät nytkin.
Tässä on "oikeudenmukaisuus" käytännössä: kuinka paljon perintöveroja ja -tulleja kuninkaallinen omaisuus maksaa?