Meille on myyty rokotteena vastalääkettä.
Hallituksen ja Pfizerin viralliset tilastot osoittavat, että "vanha" Pfizerin COVID-ruiske tuhoaa immuunijärjestelmää yli 1 prosentin päivävauhdilla.
Nyt julkaistu Pfizerin uuden kaksiarvoisen COVID-rokotteen tutkimus, joka torjuu sekä alkuperäistä kantaa että Omicronia, osoittaa, että vanhan Covid-19-rokotteen negatiivinen teho oli -44 % vain 30 päivän kuluttua.
Sama tutkimus valitettavasti myös osoittaa, että immuunijärjestelmän tuhoutuminen vain pahenee, ei parane.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Huolestuneelta lukijalta
Pfizerin mukaan –
”Pfizerin ja BioNTechin kaksivalenttinen rokote sisältää 15 µg mRNA:ta, joka koodaa SARS-CoV-2:n villityypin piikkiproteiinia, jota on alkuperäisessä Pfizer-BioNTechin COVID-19-rokotteessa, ja 15 µg mRNA:ta, joka koodaa Omicron | BA.4/BA.5 -alavarianttien piikkiproteiinia.”
”Koska Omicron BA.4- ja BA.5-alavariantit sisältävät identtiset piikkiproteiinin aminohapposekvenssit, molempiin voidaan kohdistaa kerralla yksi mRNA-juoste.”
”Omicron BA.4/BA.5 -piikkiproteiinin mRNA-sekvenssin lisäämistä lukuun ottamatta kaikki muut rokotteen komponentit pysyvät muuttumattomina.”"- https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-granted-fda-emergency-use-authorization
Kuukauden kuluttua antamisesta Omicronilla mukautettujen monovalenttien ehdokkaiden tehosteannos (30 µg ja 60 µg) nosti neutraloivien (vasta-aineiden) geometrisia keskiarvotiittereitä (GMT) Omicron BA.1:tä vastaan 13.5- ja 19.6-kertaisesti tehosteannosta edeltävään tasoon verrattuna, kun taas Omicronilla mukautettujen bivalenttien ehdokkaiden tehosteannos nosti neutraloivien (vasta-aineiden) GMT-arvoja Omicron BA.9.1:tä vastaan 10.9- ja 1-kertaisesti.
”Molemmat Omicron-rokotteeseen mukautetut rokotevaihtoehdot olivat hyvin siedettyjä osallistujilla, jotka saivat jommankumman Omicron-rokotteen.” - https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-omicron-adapted-covid-19 .
Näiden tietojen perusteella todistamme nyt, että alkuperäiset rokotteet tuhoavat immuunijärjestelmää 44 % kuukaudessa.
Olemme tienneet, että rokotteet aiheuttavat itse asiassa VAIDSia. Mutta emme olleet tähän asti tajunneet, kuinka nopeasti ne tekevät sen...
Laittamalla nämä tulokset taulukkomuotoon saamme –
Yllä olevasta taulukosta näemme, että 30 mikrogramman alkuperäisen Pfizerin rokotteen lisääminen Wuhan Hu1:tä vastaan (jonka kaikki ovat ottaneet ensimmäiseen ja toiseen rokotteeseen sekä tehosterokotuksiin syyskuuhun 1 asti)Uuden Omicron BA30/4 -rokotekomponentin annostelu 5 mikrogrammaan vähentää sen tehoa kuukauden kuluttua 19.6x:stä 10.9x:aan eli 44 %:n laskulla.
Samoin 15 mikrogramman lisääminen vanhaa Wuhan Hu1 -rokotetta heikentää uuden Omicron BA15/4 -rokotekomponentin 5 mikrogramman tehoa 13.5-kertaisesta 9.1-kertaiseen, mikä on 33 prosentin lasku.
Yhdistämällä nämä Omicron BA1:tä neutraloivien vasta-aineiden lisääntymisen tulokset kuukauden kuluttua saadaan seuraavat tulokset:
Nämä tulokset paljastavat, mitä Exposé on osoittanut hallituksen tartunta- ja sairaalahoito- ja kuolemantapausluvuista ympäri maailmaa, joista monet ovat nyt lopettaneet asiaankuuluvien lukujen julkaisemisen, koska ne pahenivat viikko viikolta ja osoittivat selvästi, kuinka tappavia rokotteet ovat.
Alkuperäinen Pfizerin rokote ei ainoastaan tehonnut Omicronia vastaan. Se myös tuhosi immuunijärjestelmääsi asteittain yllä esitetyllä nopeudella. Se oli rokotteen vasta-aine Omicronia vastaan. Sillä ei koskaan ollut positiivista vaikutusta Omicronin vasta-ainetasoihin.
Lisäksi 30 päivää Pfizer-tehosterokotteen jälkeen (30 ug rokotetta Wuhan Hu1:tä vastaan) Pfizerin omien lukujen mukaan sinulla olisi ollut 44 % vähemmän vasta-aineita Omicronia vastaan kuin ennen tehosterokotteen ottamista.
Se ei KOSKAAN ollut vastustuskyvyn vahvistaja.
Se on aina ollut immuniteetin häirittäjä, immuniteetin heikentäjä, immuniteetin mitätöijä, immuniteetin heikentäjä, immuniteetin alentaja. Se oli uskomattoman tehokas immuniteetin tuhoaja.
30 päivän kuluessa Pfizer-tehosterokotteen ottamisesta menetit 44 % ensimmäisen tason (vasta-aine) immuunivasteestasi alkuperäistä Omicron-varianttia BA1 vastaan. Tästä syystä rokotettujen infektioprosentit olivat paljon huonommat kuin rokottamattomien Omicron-rokotteen suhteen.
Emme enää tarvitse hallituksen hahmoja nähdäksemme tämän. Koska Pfizer on tehnyt sen puolestamme. Heidän lukunsa osoittavat selvästi, että alkuperäinen rokote aiheuttaa uudenlaisen rokotteen aiheuttaman immuunikato-oireyhtymän (VAIDS) hälyttävän nopeasti, yli 1 % päivässä.
He olivat niin innokkaita näyttämään maailmalle uusien rokotteidensa tehokkuuden, että he unohtivat datansa osoittavan myös, kuinka tehottomia heidän vanhat rokotteensa olivat.
SUURI ILMESTYS
Minun on sanottava tämä vielä kerran selvästi, koska se on niin tärkeää.
Pfizerin luvut uuden rokotteen ja vanhan rokotteen vertailusta osoittavat, että vanha rokote ei toiminut Omicronia vastaan.
Pfizerin kaksi- ja yksiarvoisten rokotteiden vertailun tulokset osoittavat, että yksi annos (30 mikrogrammaa) vanhaa rokotetta tuhoaa 44 % Covid19-vasta-aineistasi 30 päivässä.
Koska tehosterokotetta ei pidetä tehostettuna ennen kuin 14 päivää rokotteen jälkeen, tästä seuraa, että vanhat tehosterokotteet eivät koskaan olleet rokotteita, vaan aina rokotteen vastaisia, ja niiden teho oli negatiivinen 14. päivään mennessä.
Useimmat Pfizer-rokotteet, jotka planeetan väestön enemmistö on ottanut ennen syyskuuta 2022, ovat järjestelmällisesti tuhonneet heidän immuunivasteensa aluksi yli 1 %:n päivävauhdilla (44 % 30 päivässä).
Useimmilla Pfizerin rokottamilla ihmisillä on nyt VAIDS, ja talvi on tulossa.
Muistan, kun kirjoitin artikkelin, jossa analysoin Saksan hallituksen henkilöitä Robert Koch -instituutista Berliinistä. He osoittivat, että rokotetut saksalaiset olivat... 8.1 kertaa todennäköisemmin saada Omicron-tartunnan kuin rokottamattomia saksalaisia.
Sitten tarkastelin Australian virallisia lukuja, ja ne osoittivat, että rokotetuilla ihmisillä oli yli 10 kertaa suurempi todennäköisyys saada tartunta kuin rokottamattomilla.
Saksan hallitus muutti välittömästi lukujaan ja väitti: ”Voi, teimme virheen.”
He löysivät vielä 911 rokottamatonta ihmistä, joiden väitetään saaneen Omicronin.
Pitäisikö meidän todella uskoa, että saksalaiset, maailman parhaat koneinsinöörit, tekevät rutiininomaisesti virheitä numeroiden kanssa?
Tämä ei ollut virhe. Australian luvut vahvistivat sen silloin. Ja Pfizerin yllä olevat tulokset vahvistavat sen tänään.
Isossa-Britanniassa on puoli miljoonaa ihmistä, joilla on heikentynyt immuunijärjestelmä. Monilla heistä ei ole lainkaan vasta-aineita Omicronille.
Jeremy Vine teki heistä ihan kohtuullisen dokumentin BBC Radio 2:lla torstaina 1. syyskuuta klo 12–00. Nämä ihmiset on tuomittu viettämään loppuelämänsä täydellisessä eristyksissä saatuaan 14 tai 00 koronavirusrokotusta ilman hyvää tulosta.
Heidän immuunijärjestelmänsä ei pysty enää tuottamaan MITÄÄN vasta-aineita Omicronille. Jeremy haastatteli useita heistä, jotka vahvistivat, että COVID-rokotteet ovat heille hyödyttömiä. Hallitus ei maksanut heille siitä, että he huomasivat, ettei heillä ollut lainkaan vasta-aineita 5 tai 6 rokotuksen jälkeen. Heidän piti käydä yksityisessä testissä, jonka he maksoivat itse, saadakseen sen selville.
Ratkaisu heille on Evushield-niminen lääke, joka on monoklonaalinen vasta-ainesekoitus. Se kirjaimellisesti antaa heille vasta-aineita, joita heidän immuunijärjestelmänsä ei enää pysty tuottamaan. Se on Covid-vastaava AIDS-lääkkeille.
MHRA hyväksyi lääkkeen maaliskuussa immuunipuutteisille henkilöille. Mutta sitä ei saa NHS:n kautta, ja siihen tarvitaan kaksi pistosta hintaan 2 puntaa per pistos. Monilla ei ole siihen varaa. Siinäpä se NHS:n välittäminen tämän maan terveydestä.
On selvää, että jos et voi olla vuorovaikutuksessa kenenkään kanssa kasvotusten, ansaintakykysi heikkenee merkittävästi ja vuosittain maksamasi verot pienenevät samoin merkittävästi. Ajatus siitä, että tällainen henkilö ei olisi 1600 XNUMX punnan arvoinen taloudelle loppuelämänsä aikana, on järjetön.
1600 punnan investointi maksaisi itsensä todennäköisesti takaisin vuoden kuluessa talouden yleisenä paranemisena, joka syntyisi, kun meillä olisi uusi hyväkuntoinen ja terve työssäkäyvä ihminen. Ja tämä on vain taloudellinen argumentti.
Sosiaalista argumenttia ei tarvitse edes mainita. Liz Truss aikoo ilmeisesti käyttää 200 miljardia energiaan. Voisimme korjata jokaisen immuunipuutteisen ihmisen maassa alle miljardilla. Mutta sillä ei saisi heihin enää tietokoneella luotuja Wuhan Hu1 -piikkiproteiineja, vai saisiko?
Näillä immuunipuutteisilla ihmisillä oli alun perin heikko immuniteetti, ja nyt monissa tapauksissa heillä ei ole lainkaan immuniteettia. Tähän tilanteeseen me kaikki päädymme, jos jatkamme minkään Covid-piikkiproteiinien geneettistä koodia sisältävän rokotteen ottamista tai jos otamme itse piikkiproteiineja, kuten Novavax-rokotteen tapauksessa.
Eräs radiohaastattelussa ollut nainen kertoi, ettei ollut saanut halausta kahteen ja puoleen vuoteen. Jeremy Vine ehdotti, että hallitus maksaisi Covid-testatuille halaajille, jotka kävisivät tapaamassa hänen kaltaisiaan ihmisiä. Ainakin se nauratti häntä.
Näiden immuunipuutteisten ihmisten traaginen puoli on se, että he sietävät vähiten rokotteiden aiheuttamaa immuunijärjestelmän tuhoa, ja silti heille suositeltiin aina ensimmäisinä seuraavaa rokotetta.
He ovat törkeän lääketieteellisen laiminlyönnin uhreja. Jo pelkästään tästä syystä heille kaikille pitäisi antaa Evushieldiä.
Pfizer on osoittanut 44 %:n immuunijärjestelmän heikkenemisen 30 päivässä 30 mikrogramman annoksella alkuperäistä Pfizer-rokotetta (vakiorokoteannos). Mietin, julkaisevatko he koskaan 60 ja 90 päivän lukuja?
Kaupallista tarvetta tähän ei ole nyt, kun heillä on kaikkien sääntelyviranomaisten hyväksyntä 30 päivän kliinisen tutkimuksen jälkeen. He lopettivat alkuperäisen rokotteen 3½ vuotta kestäneen kliinisen tutkimuksen numerolla NCT04368728 kuuden kuukauden kuluttua, jolloin he sallivat lumelääkeryhmän rokottautumisen.
30 päivän kliininen tutkimus ei ole valmis kliininen tutkimus. Se on vitsi. Fauci itse sanoi hiljattain, ettei meillä ole aikaa saattaa kaksiarvoisen tehosterokotteen kliinisiä tutkimuksia päätökseen.
He olisivat voineet tehdä omikron-tehosteen kahdeksan kuukautta sitten, jolloin heillä olisi ollut aikaa. He olisivat voineet tehdä delta-tehosteen vuosi sitten. Mutta heillä ei selvästikään ole kiinnostusta tarjota ajantasaista tehostetta. He haluavat vain tekosyyn täyttää yleisö alkuperäisillä tietokoneella luoduilla piikkiproteiineilla.
FDA hyväksyi väärän rokotteen
30 mikrogrammaa uutta monovalenttia Pfizer-rokotetta lisäsi neutraloivien vasta-aineiden määrää 19.6-kertaisesti 30 päivän kuluttua.
15 mikrogrammaa + 15 mikrogrammaa kaksiarvoista Pfizer-rokotetta lisäsi neutraloivien vasta-aineiden määrää 9.1-kertaisesti 30 päivän kuluttua.
Joten monovalenttinen rokote, täysin päivitetty rokote, oli 2.15 kertaa parempi (19.6/9.1) kuin bivalenttinen rokote.
Se tuotti itse asiassa 115 % enemmän vasta-aineita Omicronia vastaan kuin kaksiarvoinen rokote, koska se oli täysin päivitetty eikä osittain päivitetty. Yksiarvoisen rokotteen ainoa haittapuoli viranomaisten kannalta on se, että se ei täytä sinua tietokoneella luoduilla Wuhan Hu1 -piikkiproteiineilla.
Joten minkä FDA hyväksyi? https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-bivalent-vaccine-boosters
He tietenkin hyväksyivät kaksiarvoisen. He eivät hyväksyneet yksiarvoista.
Tässä on kyse siitä, että vanha rokote, joka on suunniteltu Wuhan Hu1:tä vastaan, (jota ei koskaan eristetty, vaan se luotiin tietokoneella ja epäilen sen olleen koskaan liikkeellä) ei tehoa Omicronia vastaan. Se vain vahingoittaa immuunijärjestelmääsi asteittain.
Vaikka uudella rokotteella, joka on suunniteltu Omicronia vastaan, onkin hyvä alkuteho sitä vastaan, kuten yllä olevat luvut osoittavat. Mutta kaikki Covid-varianttien piikkiproteiinit ovat rokotteen vastaisia koko immuunijärjestelmälle ja aiheuttavat rokotteen välittämää AIDSia asteittain, kun yhä useammat piikkiproteiinit tartuttavat T-soluja.
Tämä pätee sekä uusiin että vanhoihin rokotteisiin.
Yhteenveto
Meille on myyty Omicron-rokotteen vastainen versio Omicron-rokotteesta, ja Pfizerin omat luvut osoittavat sen nyt.
Syy siihen, miksi tehon heikkeneminen 30 päivän jälkeen on 11 % suurempi 30 mikrogramman + 30 mikrogramman injektiolla kuin 15 mikrogramman + 15 mikrogramman injektiolla, on se, että mitä suurempi annos, sitä enemmän kehosi tuottaa piikkiproteiineja ja sitä enemmän ne vahingoittavat immuunijärjestelmääsi 30 päivässä.
Jos et halua vahingoittaa immuunijärjestelmääsi, älä laita kehoosi mitään piikkiproteiineja tai piikkiproteiineja tuottavia rokotteita.
Tuolla on hieno uusi tutkimus Harvardin, John's Hopkinsin, Oxfordin, Edinburghin, Kalifornian ja muiden yliopistojen tutkimukset osoittavat, että jokaista rokotteiden sairaalahoidolta pelastamaa henkilöä kohden (hallituksen lukujen mukaan) 1–18 ihmistä kärsi vakavista, elämää muuttavista haittavaikutuksista.
On hämmästyttävä maailma, jossa niin arvostetut yliopistot ovat kuusi kuukautta Exposén kirjoittajien jäljessä.
Telegraphissa oli kiehtova kommentti kiihtyneeltä naiselta. Hän kysyi:
"Onko tämä koko Covid-juttu jonkinlainen älykkyystesti?"
Globalististen demonien aivopesutesti ja vapauden kansallismielisen Jumalan viisaustesti – Jumalan, joka pakotti meidät Baabelin taistelussa valtioihin estääkseen Maailman talousfoorumin kaltaisen globaalin poliittisen monopolin syntymisen – olisivat vastaukseni.
Tulosten ekstrapolointi (matemaatikoille)
Voimme ennustaa rokotuksen jälkeisiä vasta-ainetasoja kaksiarvoisella rokotteella rokotetuilla verrattuna yksiarvoiseen rokotteeseen kuukausi kuukaudelta jatkamalla niiden alentamista 44.4 % ja 32.6 % 30 päivän välein seuraavasti:
Tämä analyysi ennustaa vain vasta-ainetasojen ylimääräistä laskua, joka johtuu vanhan rokotteen lisäämisestä uuteen rokotteeseen. Se ei sisällä uuden rokotteen lisäproteiinien aiheuttamaa vasta-aineiden vähenemistä. Se ei myöskään ota huomioon sitä tosiasiaa, että immuunijärjestelmäsi tuhoaa rokotettuja soluja vähitellen, joten lisäproteiinien tuotanto laskee asteittain ekstrapoloidun ajanjakson aikana, mikä vähentää vasta-aineiden poistumisnopeutta. Nämä kaksi pois jätettyä tekijää ovat vaikutukseltaan vastakkaisia.
Tiedämme, kuinka paljon vahinkoa 30 mikrogrammaa piikkiproteiinia (joko uutta tai vanhaa) tekee ensimmäisen kuukauden aikana. Se on 32.6 %. Joten meidän pitäisi vähentää kaikkia yllä olevia lukuja vielä 32.6 % kuukaudessa.
Tiedämme myös, että piikkiproteiinin tuotanto hiipuu kohtuullisen nopeasti suurin piirtein samaan tahtiin. Oletamme siis, että nämä kaksi vaikutusta enemmän tai vähemmän kumoavat toisensa.
Ekstrapoloinnin kiehtovaa puolta on se, että pienempi annos toimii paljon paremmin kuin suurempi annos toisesta kuukaudesta eteenpäin (koska se on vähemmän tuhoisa immuunijärjestelmälle). Tämä tukee sitä, mitä olen sanonut rokotusohjelman alusta asti, nimittäin sitä, että annokset ovat aivan liian suuria. Ne ovat geeniterapia-annoksia, eivät rokotusannoksia.
60 mikrogramman rokote ei tarjoa mitään lisäsuojaa ja alkaa mennä negatiiviseksi 5 kuukauden kohdalla.
30 mikrogramman rokote ei tarjoa mitään lisäsuojaa ja alkaa mennä negatiiviseksi 7 kuukauden kohdalla.
Yhden mikrogramman rokote olisi tarjonnut lisäsuojan koko pandemian ajan eikä olisi aiheuttanut läheskään niin paljon haittavaikutuksia ja tappanut lähes ketään, koska useimmat immuunijärjestelmät olisivat kyenneet käsittelemään 1 kertaa pienemmän määrän piikkejä.
Jos mRNA-rokotteet aiotaan sallia, uusien rokotteiden olisi pitänyt olla tällaisia. Tietenkään kukaan ei tule toteuttamaan tätä, koska rokotteet eivät liity terveyteen. Mutta minulla on oikeus käyttää jälkiviisautta, koska kahden lääkkeen rokotukset sekä tehtiin että hyväksyttiin jälkiviisaus käytettävissä.
1. Käytä 87½ %:n osuutta viruksen piikkiproteiineista, jotka eivät sisällä piikkiä, 12½ %:n osuuden sijaan.
2. Vähennä annosta 30 mikrogrammasta 1 mikrogrammaan
3. Päivitämme rokotteita säännöllisesti siten, että ne sisältävät vain liikkeellä olevista varianteista peräisin olevia, ei-piikillisiä proteiiniosia, kuten teemme influenssarokotteiden kanssa.
4. Älä korvaa urasiilia N1-metyyli-pseudouridiinia viruksen osia koodaavassa mRNA:ssa. Se on tappava geenivirhe, jota minkään genetiikan asiantuntijan ei pitäisi koskaan hyväksyä.
Mutta geeniterapiaruiskeen antaminen kenellekään, jonka kliinisiä tutkimuksia ei ole koskaan sallittu jatkaa yli kuutta kuukautta, on äärimmäinen lääketieteellinen petos (mikä tahansa teko TAI LAIMINLYÖNTI, jonka tarkoituksena on harhaanjohtaa).
Ja geeniterapiaruiskeen antaminen ihmisille, jonka kliiniset tutkimukset eivät ole kestäneet yli 30 päivää, on myös rikollista.
Jokainen lääkäri, joka rokottaa ihmisiä näillä kahdenarvoisilla rokotteilla tietäen yllä olevat Pfizerin tulokset tai sen, että meillä on tällä hetkellä vain 30 päivän kliiniset tutkimustiedot niiden tueksi, tulisi erottaa virastaan. Hän on rikkonut Hippokrateen valan. Itse asiassa CDC:n, FDA:n ja MHRA:n hallinnot pitäisi erottaa niiden suosittelemisesta ja hyväksymisestä.
Novavax-lähestymistapa sovellettuna edellä mainittuun olisi ollut paras ja suotuisin rokotusratkaisu (itse asiassa juuri sitä me tällä hetkellä teemme influenssarokotteiden kanssa, ja Covid19 on vain yksi influenssan tyyppi). Mutta D3-vitamiini, suora auringonvalo, setyylipyridiniumkloridia sisältävät suuvedet ja tunnin kestävä klooratun ilman hengittäminen sisäuima-altaassa, ivermektiini, hydroksiklorokiini ja monoklonaaliset vasta-aineet ovat kaikki tehokkaampia ja vähemmän vaarallisia.
Kannatan Trumpia yksinkertaisesti siksi, ettei hän ole poliitikko. Mutta hänen "Operaatio Warp Speed" oli ja on edelleen terveydenhuollon historian huonoin lääketieteellinen interventio. Ja mitä nopeammin hän sen tunnustaa, sitä parempi. Epäilen, että hän tunnustaa sen, mutta ei voi julkisesti julistaa kantaansa poliittisesti.
Yllä olevan ekstrapoloinnin perusteella uusien rokotteiden suorituskyky on parempi kuin vanhojen, koska ne itse asiassa koodaavat (jossain määrin) liikkeessä olevaa varianttia pikemminkin kuin tietokoneella luotua artefaktia, jota ei ole koskaan eristetty eikä mielestäni ole koskaan ollut liikkeessä. Joten ne tuottavat suoremmin kohdennetun suojan.
Mutta ne ovat aivan yhtä tappavia immuunijärjestelmälle, sydän- ja verisuonijärjestelmälle, keskushermostolle ja kaikille elimille.
Joten ne aloittavat korkeammalta tasolta ja niiden suoja väitettyä Omicron-varianttia vastaan kestää pidempään (7 kuukautta 0 kuukauden sijaan).
Mutta piikit ja feikkiurasiili ovat aivan yhtä tuhoisia yleisterveydellesi kuin vanha rokote oli. Joten heidän VAERS-tuloksensa ovat aivan yhtä huonoja. Joten ne ovat itse asiassa vain suurempi hölmöjen paratiisi kuin edeltäjänsä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Kaikki hyvin. Yksi valtava räikeä virhe kuitenkin… jos IFR on 0.069, miksi "rokottaa" alun perin?
Ei tietenkään terveydellisistä syistä!
Mutta siinä minä sanoin
"Jos et halua vahingoittaa immuunijärjestelmääsi, älä laita kehoosi mitään piikkiproteiineja tai piikkiproteiineja tuottavia rokotteita."
Joten neuvoin ihmisiä selvästi olemaan ottamatta rokotetta missään tilanteessa.
Jokaisella on mahdollisuus saattaa puolet maailman väestöstä murhaaneet oikeuden eteen.
Heitä EI ole vapautettu mistään vastuusta, riippumatta siitä, mitä rikolliset väittävät.
https://www.youtube.com/watch?v=4uofwHzKoRg
Konsepti: Ennen kuin voin esittää teille konseptin, minun on itse ymmärrettävä se:
Kaikki hanavesi on samaa riippumatta siitä, mistä talosta sitä hanataan, ja se tulee samasta varastosta riippumatta siitä, mikä on sitä toimittavan yrityksen nimi tai millaista mainontaa he käyttävät myydäkseen brändiään sinulle kilpailijoidensa sijaan.
OK:
Rokotteet ovat samoja, niissä kaikissa on samat ainesosat. Tehosterokotteet ovat samoja, niissä kaikissa on samat ainesosat ja ne kaikki tulevat samasta varastosta, riippumatta niitä toimittavan yrityksen nimestä tai mainonnasta, jota he käyttävät myydäkseen brändiään sinulle kilpailijoidensa sijaan – yhdessäkään rokotteessa ei ole mRNA-hiukkasia.
NIIN:
Rokotteiden tarkoitus on sama – niiden on tarkoitus tappaa jokainen teistä "kemiallisesti" mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti, ja se on tosiasia.
TODISTE:
Katso tämä video, jonka on tehnyt pätevä tiedemies, joka vahvistaa yllä olevan: https://www.bitchute.com/video/BJqGWMB5uHzI/
Rokotteet ovat kuin ruiskutettavat tappopistokset, joilla lopetetaan niiden ihmisten elämä, jotka tappoivat ja saivat kuolemantuomion. Heidän oikeudenkäyntinsä jälkeen – paitsi että sinä et saanut oikeudenkäyntiä – kuolemasi on ennalta määrätty sinulle.
Olen myös "ehdottanut mahdollista yhden sekunnin parannuskeinoa" mRNA-rokotteen saaneille. Rokotteiden antamisen yhteydessä injektoidut nanoteknologian ja loiset voitaisiin tappaa "saattamalla" koskettaa sähkökarjan aitaa molemmilla käsillä ja saada sähköisku (2 tai 3 kertaa?). Tämä "saattaisi" oikosulkea nanoteknologian ja loiset, jotka ovat riippuvaisia kehon sähköstä toimiakseen, palauttaen kehosi alkuperäiseen tilaansa ennen Covid-pandemiaa ja rokotuksia – kuten Lymen taudin kanssa – ja se saattaisi toimia myös syövän hoidossa!!
Jos sinulla ei ole 10-numeroista lukua iskun tai iskujen jälkeen, niin teoriassa olet oikosulkenut injektoidun nanoteknologian ja loiset, ja tapa seurata sitä on iPhonen Bluetooth-yhteydellä – ei numeroa, ei ongelmaa, etkä kuole ennen kuin aikasi on kulunut loppuun luonnollisista syistä, ei rokotteiden aiheuttamista – eikö niin?
Kaikessa on omat riskinsä, ja sinun on ymmärrettävä se. Älä kuitenkaan kokeile sitä, jos sinulla on sydämentahdistin. ÄLÄ myöskään aiheuta oikosulkua kotitaloussähkön takia, sillä SE tappaa sinut. Muista, että poliisin etälamautin on paljon tehokkaampi kuin sähköinen karja-aita, ja sitä käytetään viimeisenä keinona.
Mitään ei uskallettu, mitään ei saavutettu?
Richard Noakes
Tuleeko meistä VALON olentoja, vai vajoammeko luonnonalaiseen pimeyteen?https://tylagabriel.substack.com/
Tasavirta on vaarallista ihmisille. Korkeataajuinen vaihtovirta ei ole. Jännitteet tärisevät, mutta milliampeerit tappavat. Joten parempi ratkaisu olisi 10 kHz:n vaihtovirta 240 voltilla. Se ei ole vaarallista (minulla on ollut paljon enemmän niitä, kun suunnittelin hakkurivirtalähteitä kauan sitten).
I=V/R. Korkeampi jännite vastaa suurempaa virtaa – mutta olet oikeassa, erittäin korkeilla taajuuksilla tarvitset enemmän virtaa tunteaksesi mitään. Huomaa, että tämä voi osittain johtua kipureseptoreista, koska solut eivät pysty rekisteröimään korkeita taajuuksia – mutta tämä ei tarkoita, etteikö vahinkoa aiheutuisi. Varmista myös, että kätesi eivät ole märät tai että sinulla ei ole parantumattomia haavoja, ennen kuin kokeilet tätä. En suosittele 240 V:ta, ellei lähteellä ole suurta sisäistä vastusta.
Vaihtovirta (AC) aktivoi hermoja enemmän tavallisella verkkovirran taajuudella ja voi saada sinut sekoamaan, kun taas tasavirta (DC) saa sinut sekoamaan hitaammin ja samalla jännitteellä ja impedanssilla on suurempi todennäköisyys saada palovammoja ja muita vaurioita.
Se saa miettimään, miksi he eivät ajaneet päivitettyjä rokotteita aiemmin, sillä se olisi tehnyt historiallisten tilastojen tulkinnasta vaikeampaa.
Johdonmukainen asia on osoittautunut tappavaksi ominaisuudeksi, ja historiallinen aikakirja antaa siitä kuvan.
Kuinka voit nähdä läpi rokotevalheiden, mutta et näe läpi Trumpin psykiatrisen analyysin? Trump heittää triplakuusikon suoraan kaikkien naamaan. Älykkyyskoe todellakin!
Se on tiedustelupalvelun psykologinen operaatio, jota aluksi johti Trump ja nyt Biden. Jos haluat olla Yhdysvaltain presidentti, sinun on otettava tuo asema.
Politiikka on mahdollisuuksien taidetta, sanoi Sir Winston. Näen Trumpin läpi, mitä hänen takanaan on. Jos Big Pharma pitäisi Trumpista, he olisivat julistaneet rokotteen menestyksen ENNEN vuoden 2020 vaaleja (heillä se jo oli). Mutta eivätkö he tehneet niin? He lykkäsivät sitä muutamaan päivään vilpillisen tuloksen jälkeen. Koska Big Pharma vihaa Trumpia. Pitääkö Trump Big Pharmasta? Ei. Haluaako hän olla presidentti uudelleen. Kyllä. Se on politiikkaa mielestäni. Jos haluat työpaikan valtamediassa, sinun on otettava rokotteen puolella kanta. Jos haluat Yhdysvaltojen johtopaikan, sinun on otettava rokotteen puolella kanta.
On monia toimittajia, jotka tietävät rokotteiden olevan roskaa, mutta haluavat säilyttää työpaikkansa. Trump haluaa saada jiobinsa takaisin.
Sinulla ei selvästikään ole ymmärrystä Trumpista ja "presidenteistä".
Ensinnäkin Trump on sängyssä suuren lääkeyhtiön kanssa.
Toiseksi, Trumpilla ei ole virkaa, jota hän voisi täyttää.
Kolmanneksi, Trump tai Biden eivät voi olla Amerikan nimellä tunnetun maan "presidentti".
He saattoivat toimia edustamiensa yhtiöiden puheenjohtajina.
Britannian territoriaalihallitusta (republikaanit) valvoi paavin puolesta Elizabeth Windsor.
Paavi valvoo suoraan kunnallishallintoa (demokraatit). Vatikaani valvoo molempia osapuolia.
Molemmat ovat/olivat yrityksiä, jotka toimivat palveluntarjoajina amerikkalaisille.
Todellisen Amerikan hallituksen varsinainen valtionpäämies on James Belcher. Hän on peräisin Belle Cherin suvusta.
Olet oikeassa siinä, että kristillinen Vatikaani (Ilmestyskirjan 13:1 peto) hallitsee Yhdysvaltain hallitusta, Ilmestyskirjan 13:18 kaksisarvista petoa. Julkaisen julkisesti ja vapaasti MeWe:ssä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
On monia toimittajia, jotka tietävät rokotteiden olevan roskaa, mutta haluavat säilyttää työpaikkansa.
Silti he, ja oletan myös heidän perheidensä, ottavat sen. He saattavat pitää itseään roskana, mutta useimmat eivät ymmärrä, kuinka tappavia ne ovat, vai mitä?
Olet oikeassa. En ole varma, tajuaako kukaan meistä, kuinka tappavia ne todellisuudessa ovat. Pseudouridiinin geenimuuntelu urasiilille: jos sitä pääsee tavalliseen RNA:han, solusi alkaa tuottaa myrkyllistä ainetta koko päivän.
Entä rokotteen jälkeinen viruksen leviäminen? Monilla ihmisillä, jotka eivät ole koskaan saaneet rokotetta, on edelleen piikkiproteiinia kehossaan, ja sen perusteella, mitä olen lukenut rokotteen jälkeisestä viruksen leviämisestä, myös täällä Exposéssa, viruksen leviäminen tarttuu melko helposti, joten miljoonat rokottamattomat ihmiset ovat vaarassa.
NIIN TOTTA! Meidän kaikkien on käytettävä luontaislääkkeitä pysyäksemme hyvinvoinnin partaalla!
Julkaisen julkisesti ja vapaasti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Ei hätää, kaikki vatsat ylhäällä Koolaid-baariin.
Yhden mikrogramman rokote olisi tarjonnut lisäsuojan koko pandemian ajan eikä olisi aiheuttanut läheskään niin paljon haittavaikutuksia…
En voi uskoa, että The Expose kirjoitti tuon! 1 ug == 400 miljardia mRNA-molekyyliä. Kehossamme on vain 4 biljoonaa tumallista solua, ja muutama miljoona olkavarren lihaksessa, mikä tarkoittaa, että satoja miljardeja tumallisia soluja kulkee verenkierrossa. Yhdenkään näistä mRNA-säikeistä ei pitäisi päästä lähellekään ihmiskehoa.
Olen toki samaa mieltä kanssasi. Mutta heidän käyttämänsä annos oli geeniterapiaa, ei rokotetta.
hyvin siedetty; ? 8 hiirellä
Riippumatta siitä, mitä todisteita mistä tahansa asiasta paljastetaan... sillä ei ole koskaan mitään seurauksia kenellekään muulle kuin viattomille konservatiiveille.
Laajasti testattu 15 tai 20 minuutin ajan kourallisella hiirillä, jotka kaikki kuolivat, joten annetaanpa se julkisuuteen…
COVID-19-VAARAT = VAPAUTUMISTA JA KUOLEMAA!
Älä mene niiden lähelle! Pysy terveenä luonnollisesti! Julkaisen julkisesti ja
vapaasti MeWessä. Ole voittaja, ÄLÄ petetty uhri!
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Olen todella pahoillani nähdessäni Exposen päätyneen julkaisemaan hölynpölyä. Uudet kolmiarvoiset tehosterokotteet tiedettiin katastrofiksi jo kauan ennen niiden ilmestymistä, koska vanhan Wuhan-kannan sisällyttäminen takaa dramaattisen heikkenemisen elimistön kyvyssä puolustautua omikronia vastaan kaikilla aiemmilla rokotteilla rokotetuilla, koska tämä valmistaa elimistön tunnistamaan ja puolustautumaan sitä vastaan ensisijaisesti. Kaikki luotettavat asiantuntijat McCulloughista Maloneen sanoivat tämän jo kauan sitten, ja monet tutkimukset ovat osoittaneet COVID-immuunivasteen omikronille heikkenemisen Wuhan-tartunnan saaneilla ennen rokotusta. Tätä kutsutaan alkuperäiseksi antigeeniseksi synniksi. Tarkat mekanismit ovat monimutkaisia, mutta perusajatuksena on, että elimistö on jo valmiiksi valmis tunnistamaan Wuhan ja tuottamaan sille vasta-aineita, jotka vievät kaiken käytettävissä olevan telakointitilan, jonka omikronia vastaan suunnatut vasta-aineet, jotka muodostuvat myöhemmin ja hitaammin Wuhanin valmistelemisen vuoksi, normaalisti pystyisivät käyttämään. Tämä jättää elimistön avuttomaksi omikronia vastaan.
Tällä prosessilla on vain vähän tai ei lainkaan tekemistä immuunijärjestelmän kokonaisvaltaisen tuhoamisen kanssa, vaikka COVID-rokotteet ovatkin aiheuttaneet tietyntyyppisiä immuunisuppressioita (esim. syövän lamauttavat vastaanotot, kyky luotettavaan RNA/DNA-replikaatioon, piilevien virusten, kuten vesirokon tai herpesin, uudelleenaktivoituminen). Miksi Expose-lehti rinnastaa COVID-immuniteetin heikkenemisen kaikkien tautien immuniteetin tuhoutumiseen, on edelleen mysteeri. Nämä ovat selvästi kaksi eri asiaa, ja suurin osa rokotteen aiheuttamista kuolemista ja vaurioista ei johdu sairauksiin johtavasta immuunisuppressiosta, vaan sydänkohtauksista, aivohalvauksista, veritulppista, autoimmuunisairauksista, anafylaktisesta shokista ja vastaavista. Pieni mutta merkittävä Creutzfeldt-Jakobin taudin aiheuttamien kuolemien puhkeaminen ei liity immuunijärjestelmän heikkenemiseen, vaan väärin laskostuneiden proteiinien muodostumiseen.
Wuhan-kannan lisääminen nykyiseen "tehosteannokseen" näissä olosuhteissa osoittaisi lisääntyneen alttiuden omikronille, mutta se ei kerro mitään sen vaikutuksesta alkuperäisissä olosuhteissa eikä varmasti vahvista Paljastus-lehden alkuperäisiä väitteitä. Tämä on niin ilmeistä – ja valitettavasti harva, jos kukaan kommentoivista lukijoistasi, ymmärtää sen – että olen vahvasti taipuvainen uskomaan, että viime aikoina levittämäsi valtava irrationaalisuus saattaa olla tietoista leninismin omaksumista: kerro mikä tahansa valhe vallankumouksen lietsomiseksi nyt! Kannattipa vallankumousta tai ei, tällä tavalla toimiminen ei saa mitään aikaan.
Hyvä hölmö hölynpöly syyttäjä,
Pfizer ei osoittanut pelkästään lisääntynyttä alttiutta Omicronille, vaan se osoitti Omicronin vasta-aineiden tuhoutumisen.
Yleinen variantti on Omicron. Alkuperäiset rokotteet eivät aiheuta Omicron-vasta-aineita – ne tuhoavat ne! Tämä tekee niistä vasta-aineita Omicronille.
Mitä enemmän alkuperäisiä rokotteita olet ottanut, sitä vähemmän vasta-aineita sinulla on rokottamattomaan henkilöön verrattuna.
Se tarkoittaa, että ne pitäisi nyt kieltää, vaikka hyväksyisikin spesifisyysargumenttisi.
Mutta täsmällisyysväitteesi on yksinkertaisesti hölynpölyä, koska piikkiproteiinien tiedetään aiheuttavan kaikenlaisia neurologisia, sydän- ja verisuoni- sekä yleisiä elinvaurioita melkein jokaiselle kehon solulle – joihin viittaatkin kommentissasi. Ja väität, että ne vahingoittavat vain yhtä tiettyä Omicronille spesifistä vasta-ainesolua eivätkä vaikuta mihinkään muuhun immuunijärjestelmän osa-alueeseen?
Aluksi näytti siltä, että vain etulinjan immuniteetti, immunoglobuliinit, olivat vaurioituneet, koska infektioluvut olivat rokotetuilla huomattavasti korkeammat rokottamattomiin verrattuna, kun taas kuolleisuusluvuissa ero ei ollut yhtä suuri. Mutta nyt kuolleisuusluvut ovat aivan yhtä huonot kuin infektioluvut. Joten kaikki immuunijärjestelmän puolustustasot ovat vaurioituneet piikkien vuoksi.
Pfizerin vaiheen III kliinisen tutkimuksen 21,926 3 kaksoisrokotetuilla potilailla oli kolminkertainen sepsiskuolemaprosentti. Rokotetuilla oli neljä sepsiskuolemaa ja rokottamattomilla ei yhtään. Kyseessä on VAIDS. https://expose-news.com/2022/08/18/pfizer-trial-covid-vaccine-cuases-aid-syndrome/
Big Pharman voittojen ykköskilpailija on immuunijärjestelmäsi. Tapa se ja BINGO!
Haluaisitko leikkiä ihmisten immuunijärjestelmällä turhassa toivossa, että niiden aiheuttama tunnettu vahinko Omicronin torjuntakyvyllesi rajoittuu vain tuohon yhteen viruksen varianttiin? Sinun pitäisi hankkia työpaikka MHRA:lta.
Rokotteet menettivät tehonsa myös Deltaa ja kaikkia muita variantteja vastaan. Unohditko sen analyysissäsi? Ne ovat tähän mennessä onnistuneesti tuhonneet immuunivasteen kaikkia variantteja vastaan.
Ne eivät ole lainkaan varianttikohtaisia
Ne eivät ole lainkaan viruskohtaisia
Ne eivät ole lainkaan solukohtaisia
Ne eivät ole lainkaan elinkohtaisia.
Ne ovat koko kehoa levittäviä taudinaiheuttajia. Pfizer on nyt osoittanut meille selvästi, kuinka nopeasti ne toimivat.
Opin tästä artikkelista jotain. Kiitos linkistä Harvardin, John's Hopkinsin, Oxfordin jne. tutkimukseen, joka osoitti, että yksi henkilö pelastettiin sairaalahoidolta, vaikka 1–18 ihmistä kärsi vakavista, elämää muuttavista mRNA-injektioiden aiheuttamista haittavaikutuksista.
Näen, että Wellcome Trust rahoitti osittain tuon tutkimuksen. Tajuavatko he vihdoin, että he heikentävät länsimaista sivilisaatiota, pääasiassa valkoista rotua, vain muutaman mitättömän voiton vuoksi?
Blablabla koronavirushölynpölyä….
Olen juuri tajunnut, että osa, mutta ei kaikki, kaksiarvoisten puoliksi päivitettyjen rokotteiden tehon heikkenemisestä verrattuna yksiarvoisiin täysin päivitettyihin rokotteisiin johtuu immuunijärjestelmän rajallisesta kyvystä tuottaa vasta-aineita ja näiden järjettömän suurten rokoteannosten aiheuttamasta voimakkaasta stimulaatiosta. Annoksen kaksinkertaistaminen ei nimittäin kaksinkertaista vasta-ainetasoa.
Joten todellinen tehon menetys vasta-aineiden tuhoutumisen vuoksi on pienempi kuin 44 % ja 33 %. Osa vähenemisestä johtuu rajoitetusta vasta-ainetuotannosta, joka ohjautuu omikronia neutraloivista vasta-aineista Wuhan Hu1 -virusta neutraloiviin vasta-aineisiin, joilla ei ole tehoa omikronia vastaan. Koska omikronia neutraloivien vasta-aineiden määrä on yli puolittunut (pudonnut 19.6-kertaisesta 9.1-kertaiseen) puoliksi päivitetyssä 30 mikrogramman injektiossa.