Kuinka voimme vaikuttaa niiden ihmisten mieliin, jotka kieltäytyvät näkemästä negatiivista dataa? Rokotteesta kerättävän negatiivisen datan lisääminen ei tule muuttamaan mitään, Steve Kirsch kirjoitti. Ongelmana on saada ihmiset harkitsemaan mahdollisuutta, että heitä on huijattu.
Vanha sanonta kuuluu: "On helpompi huijata ihmisiä kuin vakuuttaa heidät siitä, että heitä on huijattu."
Sitä vastaan taistelemme, kirjoitti Kirsch. ”Meillä on dataa. Mutta kukaan, jota haluamme vakuuttaa, ei halua tutustua siihen.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Meillä on data
By Steve Kirsch
Meillä on paljon arvostettujen asiantuntijoiden tietoja, jotka osoittavat, että rokotteita ei pitäisi ottaa, kuten:
- VAERS-tiedot (katso TÄMÄ opetusohjelma ja TÄMÄ viimeaikainen vahvistus ja TÄMÄ artikkeli VAERS:stä ja syy-seuraussuhteesta) osoittaa, että satojatuhansia on kuollut ja miljoonia on loukkaantunut.
- Kanadalainen raportti ei osoittanut hyötyä alle 60-vuotiaiden infektioiden, sairaalahoitojen ja kuoleman riskiin.
- Israelin tiedot osoittaen, että sivuvaikutukset ovat vakavia, pitkäaikaisia ja rokotteiden aiheuttamia; ja että viranomaiset peittelevät kaikkea.
- Harvard-Hopkins-UCSF tutkimus osoittaa, että lasten rokottaminen pakolliseksi on epäeettistä.
- Thaimaan tutkimus verikokeiden näyttäminen ennen vs. jälkeen.
- Fraiman-Doshin paperi vakavien haittatapahtumien määristä.
- Levin sydänpysähdysten taajuuskorjauspaperi.
- Bhakdin ja Burkhardtin tutkimus osoitti, että 93 % rokotuksen jälkeisistä kuolemista johtui rokotteesta.
- Tiedot, jotka osoittavat että rokotteet aiheuttavat prionitauteja pian rokotuksen jälkeen. Tämä on mahdotonta, jos rokotteet ovat todella turvallisia.
Ja meillä on hämmästyttäviä, mahdottomia selittää anekdootteja, kuten:
- Palsamoijan tiedot (esimerkiksi Epoch Timesin artikkeli or TÄMÄ haastattelu).
- Wayne Rootin häät: 200 vierasta, joista puolet rokotettuja, puolet rokottamattomia. Vain rokotetut loukkaantuivat (26 %) tai kuolivat (7 %).
- Neurologini tilastot: 11 vuotta ilman yhtäkään VAERS-raporttia; tänä vuonna minun on jätettävä 1,000 XNUMX VAERS-raporttia.
- kyselytulosten kerääminen kolmannen osapuolen kyselyyritysten avulla (eli ei minun seuraajiani).
- Se, että Paul Offit ei aio saada uusinta tehosterokotetta vaikka CDC sanoo, että hänen pitäisi.
Meillä on jopa upeita kirjoja ja esityksiä, jotka dokumentoivat kaikki hulinat, kuten:
- Kilpikonnat alas asti: Rokotetiede ja myytti.
- Illuusioiden hajottaminen.
- Tämä 20 minuutin diaesitys CHD:ltä. [Huomaa: Kirschin artikkelin linkki tähän esitykseen on rikki. On mahdollista, että Kirsch viittaa videoon nimeltä "Rokotteen salaisuudet' Lasten terveyden puolustuksen toimesta.]
- CCCA:n esitykset: Lopeta laukaukset, Enemmän haittaa kuin hyötyäja Myytin kumoaminen.
Ja lopuksi, meillä on todisteet ilman minkäänlaista kohtuullista epäilystä siitä, että Yhdysvaltojen rokoteturvallisuudesta vastaava ulkopuolinen henkilö EI halua nähdä Israelin turvallisuustietoja:
Tämä on objektiivinen todiste rikkinäisestä järjestelmästä. Se on puolustamaton. Ei ole mitään syytä, miksi kukaan Covid-rokotteiden suhteen asiantuntija-asemassa oleva kieltäytyisi tilaisuudesta nähdä perusteellisin koskaan tehty rokotteen jälkeinen turvallisuustutkimus: sellainen, joka osoittaa syy-yhteyden.
Ongelmana on, että sinipilleriystävämme kieltäytyvät tarkastelemasta mitään negatiivista dataa. Useimmat luottavat lääkäreihinsä saadakseen lääketieteellistä neuvoa.
Lue koko artikkeli: Kuinka voimme vaikuttaa niiden ihmisten mieliin, jotka kieltäytyvät näkemästä negatiivista dataa? TÄÄLTÄ.
Miksi ihmisiä on helpompi huijata kuin vakuuttaa heille, että heitä on huijattu?
Vastaukset tähän kysymykseen voisivat antaa jonkinlaista tietoa siitä, miten voi vaikuttaa niiden ihmisten mieliin, jotka kieltäytyvät näkemästä negatiivista dataa. Se on Quorassa esitetty kysymys joka on tähän mennessä saanut 14 vastausta. Alla on muutamia niistä.
John Voss, tietokirjailija ja romaanikirjailija sekä journalisti, vastasi ":
Muistutus, JAC Brownin uraauurtavasta kirjasta Taivuttelutekniikatkaksi totuutta, jotka jätämme huomiotta omalla vastuullamme:
"Uskon tahto on voimakkaampi kuin mikään pelkkä kokemusMeille voidaan näyttää totuus järjellä ja logiikalla, mutta me takerrumme valheeseen. Musta on valkoista, väärä on oikein, ylhäällä on alas, päivä on yö.
"Tunne on useimmilla ihmisillä järkeä voimakkaampi.” Se puhuu puolestaan, eikö niin? Tunteemme omistavat, riivaavat ja syövät meidät.
Viimeinen huomio. Menestyneet huijarit ovat erinomaisia juonissaan. He ovat hallinneet vilpittömyyden, katsekontaktin ja vakaumuksen taidot. Muistatko vanhan Hollywood-sanoksen: "Kun olet oppinut vilpittömyyden taidon, olet onnistunut." Puhun omasta kokemuksestani, sillä todella lahjakas huijari on huijannut minua taitavasti, ja oi kuinka halusinkaan uskoa häntä!
Samyak Shah, psykologian kandidaatti (Hons), liberaalien tutkimusten tiedekunta (SLS), vastasi ":
"On parempi tulla idiootiksi pidetyksi kuin todistetuksi sellaiseksi"
Henkilökohtaisen virheen hyväksyminen on vaikeaa, ja jos se on tunnustus sosiaalisessa tilanteessa, niin se on vielä vaikeampaa.
Kysymys – Miksi ihmiset edelleen uskovat, että 100 % hedelmämehu on puhdasta hedelmämehua? Miksi ihmiset eivät ymmärrä, että rasvaton maito on vain keitettyä maitoa ilman kermaa.
Mark Turner, entinen viestintäjohtaja, NHS Warwickshire, National Health Service (NHS), vastasi ":
Ei ole, se on vain suosittu sanonta.
Huhtikuun 1. päivänä ihmiset tekevät kaikenlaisia kepposia toisilleen. Sitten he sanovat "aprillipila!" Kaikki nauravat. Onnistuneen aprillipilan tekeminen on paljon vaikeampaa kuin sanoa "aprillipila".
Kun ihmiset ovat kerran uskoneet johonkin suureen harhaan, on usein äärimmäisen vaikeaa vakuuttaa heitä siitä, että heidät on huijattu. Ellei kuitenkaan kaikki usko harhaan, ei voida sanoa, että toinen oli helpompi kuin toinen.
Ihmiset, jotka ovat ostaneet jotain, eivät usein ymmärrä uponneiden kustannusten harhaa. On helpompi jatkaa eteenpäin toivoen, että se toimii, kuin myöntää, että on tullut huijatuksi.
Näin ei kuitenkaan aina ole. Viime jouluna tilasin netistä takin, joka (myöhemmin) osoittautui monimutkaiseksi huijaukseksi. Se ei koskaan saapunut. Valitin PayPalille ja sain rahani takaisin. He olivat ilmeisesti käyttäneet paljon aikaa huijauksen järjestämiseen. Ainoa syy, miksi minut vaadittiin rahojani takaisin, oli se, etten saapunut.
Kuvan lainaus on otettu lähteestä Lainaustutkija.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Olen perheessäni ainoa, joka on kieltäytynyt rokotteesta ja pystyin näkemään huijauksen läpi alusta alkaen. Kuulen kaikista negatiivisista vaikutuksista ja kuolevista ihmisistä, mutta ongelmani heidän kanssaan väitellessäni on se, että kenelläkään tuntemallani ei ole ollut mitään huonoja vaikutuksia rokotteesta. Kukaan heidän tuntemistaan ei ole kärsinyt tai saanut sivuvaikutuksia, joten olenko yksin täällä?
Tunnen 50-vuotiaan henkilön, jolla on ollut sydänkohtaus ja aivohalvaus muutaman kuukauden välein. Hän ei halua kenenkään tietävän siitä, joten asia on pidetty hyvin salassa (edes minun ei ole tarkoitus tietää, joten emme voi puhua siitä avoimesti keskenämme). En tiedä, kuinka moni myöntää tai ei myönnä epäiltyjä rokotusvammoja lähisukulaistensa ulkopuolella.
Ja joskus he eivät myönnä sitä itselleen – ihan oikeasti! Jotkut ihmiset reagoivat negatiivisesti ja unohtavat sen myöhemmin tai oikeuttavat sen.
Tunnen jonkun, jonka vointi ensimmäisen pistoksen jälkeen oli niin huono, että hän kertoi olleensa sängyssä viikon, mutta noin viikon tai kahden kuluttua mainitsin asian uudelleen. Hän oli unohtanut asian täysin ja kertoi, ettei rokotus ollut tuottanut hänelle mitään ongelmia, joten hän otti lisää COVID-pistoksia (henkilö on yli 2-vuotias 🙂, mutta voi hyvin rokotuksiin asti, mutta sitten hänestä tuli henkisesti aivan erilainen eikä enää yhtä itsenäinen kuin ennen rokotuksia – nyt hänellä on ollut jatkuva perheenjäsen auttamassa häntä siitä lähtien).
Eräällä toisella tuntemallani ihmisellä oli heti (rokotuksen jälkeen) sydänongelma, ja hän kärsi siitä kipuja, mutta viikkoja tai kuukausia myöhemmin hän sanoi, että tilanne ei ole enää niin paha lääkärin määräämien lääkkeiden ansiosta. Joten minusta hän vaikutti puolustelevan sitä.
Tunsin jopa jonkun, joka sai sydänkohtauksen ja kuoli jonkin ajan kuluttua pistämisestä, mutta tuntemani pistämisen kannattajat eivät näytä olevan lainkaan vakuuttuneita sen liittymisestä pistämiseen.
Niin totta. Kaava näyttää olevan sellainen, että yksi perheenjäsen valaistuu ja anelee kaikkia muita jäseniä, etteivät he ottaisi piikkiä. Jos he kieltäytyvät kuuntelemasta ja saavat piikkiä ja sitten heillä on ongelmia, niin yksi saa seuraavan: Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia, tai jatkuvat sairaalakäynnini eivät liity piikkiin. Ja lopulta perhe vain lopettaa tehosterokotteiden ottamisen täysin tunnustamatta sitä yhtä jäsentä, joka on yrittänyt pelastaa heidän henkensä alusta asti.
Ihmiset pelkäävät enemmän häpeää kuin sairastumista. Se on loistava artikkeli. Kun nyt taistelemme tieteellistä näyttöä vastaan, meillä on nyt taistelu egoja vastaan.
Meidän on löydettävä tapa nolostuttaa huijattujen ihmisten tilannetta.
He ovat kieltämistilassa.
Antakaa heidän olla! He ovat sokeita sokeiden taluttajia. Jos sokea taluttaa sokeaa, molemmat putoavat kuoppaan. Matthew 15: 14.
Jos "he kieltävät", kuten aivan oikein väität, miten Voiko kukaan "löytää keinon nolostuttaa huijattujen ihmisten tilannetta"?
He kieltävät totuuden JA ovat mielenhallinnan alaisia. Kaikella grafeenioksidilla, nanoboteilla ja MAC-osoitteilla on tarkoitus. Ja se on ohittaa ihmisen tahto ja tehdä hänestä humanoidirobotti, jota ohjataan kaukosäätimellä (eli mikroaaltouunilla). Heidän ajatuksiaan ja tunteitaan voidaan lukea ja muuttaa tarvittaessa Voimanvaltaisten toimesta.
Olen kuullut kymmeniä raportteja syvällisistä persoonallisuuden muutoksista ja mielipiteen muutoksista.
Voimakkaat rokotusskeptikot olivat kuin eri ihminen annettuaan periksi rokotuksille ja puolustivat nyt kiivaasti rokotusta ja koronavirustoimenpiteitä.
Ihmiset, jotka aiemmin olivat rakastavia ja empaattisia, muuttuivat kylmiksi ja aggressiivisiksi.
Ne eivät ainoastaan haise pahalle, vaan niiden SIELUSTA on tullut saastainen. Herkät ihmiset huomaavat rokotettujen ympärillä pahan auran.
Tämä on vieläkin huolestuttavampaa kuin mikään piikkiproteiinien tai toksiinien aiheuttama vahinko fyysiselle terveydelle.
Tämä injektio tuhoaa ihmisten sielut ja muuttaa heidät zombeiksi.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta en usko, että olemme vielä edes nähneet niin sanotun Etelä-Afrikan dystrofysiikan ja ihmisten kokeman aggression pahinta mahdollista vaihetta. Joten lukitse ja lataa tai teroita haarukat.
Sain juuri WhatsAppin siskoltani, kirjaimellisesti 30 minuutissa, sairaala, jossa äitini on, on lopettanut vierailukäynnit... höh, arvaa miksi?... jep, sama möllö.
Jopa 60 % covid-pipeteistä on suolaliuosta, vaarattomia. Mutta kun ihmiset saavat tehosterokotteita, heidän onnensa loppuu, elleivät he ole sisäpiiriläisiä. Esim. Fauci, Biden, Kerry, Gore, Newsom jne.
Muuten, influenssarokotteet ja mahdollisesti muutkin sisältävät nyt grafeenioksidia (kuten myös covid-rokotteet), joka hajottaa punasoluja. Rokotukset ovat bioaseita.
Jopa minä lapsena oletin, että hallitus kertoi totuuden ja huolehti hyvinvoinnistasi. Juuri tämä on muuttunut, sillä ihmiset ovat nyt vain karjaa, jolla tehdään kokeita.
Mielestäni tämä on täydellinen esimerkki siitä, miten Yhdysvaltojen syvävaltiota aseistetaan nyt Trumpin hyökkäämiseen, ja sitten samaa menetelmää sovelletaan myös väestöön.
Luota hallitukseen omalla vastuullasi... he ovat tässä omalla vastuullaan ylläpitämällä hallitusta, joka ruokkii ihmisiä tehdäkseen tämän.
Et todellakaan ole yksin. Kieltäydyin rokotteesta ja suostuttelin vaimoni ja tyttäreni kieltäytymään. Tyttäreni on sairaanhoitaja ja oli menettämäisillään työpaikkansa kieltäytymisensä vuoksi. Lupasin maksaa hänen asuntolainansa, jos hänet irtisanottaisiin, niin vahva oli vakaumukseni. Hänen kollegansa otti yhden annoksen kaksi päivää ennen kuin NHS:n määräaika peruttiin. Kuukautta myöhemmin hänellä oli valtavia kuukautisongelmia vuoteessa päivien ajan, ja hän vuoti vuotoa niin pahasti, että piti mennä töihin. Sitten hänellä oli sydänlihastulehdus. Hänen yleislääkärinsä sanoi, että se oli "sattuma", joka ei liittynyt rokotteeseen, ja sitten hänellä oli TIA. Olen nähnyt 11 tuntemaani ihmistä joko kuolevan unissaan tai romahtavan ja kuolevan äkillisesti (pelkästään tällä viikolla kahdet hautajaiset). Olen nähnyt useiden tupakoimattomien, terveiden ja tupakoimattomien ihmisten sairastavan yhtäkkiä syövän. Yksi heistä tuhkattiin eilen 59-vuotiaana. Tälle nopeasti etenevälle syövälle on annettu "turbosyöpä"-leima.
Luulen, että 50–75-vuotiaiden ikäryhmääni kohdistui ensimmäiseksi, mutta tyttäreni kertoo, että hänen sairaalaansa tuodaan kuolleita yli 30-vuotiaita ihmisiä. Tämä on HYVIN totta, eikä kyseessä ole salaliittoteoria. Mielestäni annokset oli hajautettu väestöön, jotta ne eivät herättäisi huomiota. Jos kaikki saisivat oikean annoksen, ihmisiä kuolisi joka kadulla. Epäilen, että lumelääkkeitä annettiin tuudittamaan ihmiset luottamaan rokotteiden turvallisuuteen... nyt tiedämme, että pistämisen saaminen on venäläistä rulettia.
Se on Wuhanin rulettia
Hyvä todistus – jatka "taistelemista"!
Sama asia tapahtuu Australiassa! Ihmiset eivät vain herää, edes sairaalan lääkärit ja yleislääkärit sanovat, ettei sillä ole mitään tekemistä myrkytyksen kanssa!
Vuonna 2021 miljardeille ihmisille on pistetty tätä myrkkyä, eikä kukaan edes ajattele sitä. Ehkä sillä on jotain tekemistä pakotetun kokeen kanssa.
Eivätkö he erottaneet tytärtä?
Jopa yli 60 % covid-rokotteista sisältää vain suolaliuosta.
""Kukaan tuntemani ei ole saanut mitään huonoja vaikutuksia pistämisestä." Sinun olisi pitänyt lisätä tähän sana "vielä". Se on tulossa: Gates ja Schwab haluavat maailman väestön laskevan 500 miljoonaan, muistatko?
Minulla on ystävä, joka on saanut täyden rokotteen ja jolla on ollut kaikenlaisia ongelmia sen jälkeen. Hänen näkemyksensä on: "Onneksi minut rokotettiin, muuten olisin luultavasti kuollut". Kuten artikkelissa mainitaan, kun päätöksiä on tehty, ihmiset eivät halua myöntää olleensa väärässä ja siksi he vaikuttavat tyhmiltä. Mutta hitaasti tilanne kääntyy, ja yhä useammat eivät enää ota rokotteita.
Toistaiseksi…
2 pistettä…
Rokotteet aiheuttavat systeemista vahinkoa useiden pistosten ja tehosterokotteiden kautta. Tunnen monia, jotka ottivat kaksi ensimmäistä annosta ja kieltäytyvät nyt ottamasta tehosterokotteita, koska ne saivat heidät tuntemaan olonsa huonovointiseksi. Rokotteet eivät ole rokotevastaisia, vaan se, miten ne suunnitellaan ja hyväksytään, jotta tietty loukkaantumis- ja kuolemanprosenttiosuus voidaan ottaa huomioon ottamatta sitä, kuinka paljon tietoa piilotetaan, kuten Pfizerin datadumpissa nyt paljastuu.
Tunnen muutamia ihmisiä, joilla rokotusten jälkeen syöpä on kasvanut kiihtyneesti (yksi kuoli) ja yhdelle tehtiin lonkan tekonivelleikkaus lymfooman vuoksi. Ihmiset kieltäytyvät yhdistämästä rokotteita vammoihinsa, koska he uskovat hallituksen valehtelevan. En usko hallituksen valheisiin, ja se tekee minusta skeptisen, koska tiedän, ettei hallitus ole koskaan tehnyt minulle mitään palveluksia elämässäni. Jos jotain, hallitus on pyrkinyt ryöstämään ja rangaistamaan minua joka käänteessä.
Jos ebola puhkeaisi, kieltäytyisin kaikista rokotuksista ja pyrkisin hävittämään kaikki hallituksen roistot, jotka niitä yrittäisivät.
Rehellisesti sanottuna en pidä tämän tekijöitä fiksuina, koska olisi ollut helpompaa luoda digitaalinen henkilöllisyystodistus olemassa olevilla menetelmillä kuin yrittää ajaa pandemian aikaista karsintaa ja saada ihmiset hyväksymään digitaalinen henkilöllisyystodistus samanaikaisesti.
Äläkä todellakaan anna niiden, joita haluat liikaa karsittavan, selvittää sitä.
Mutta kukaan ei olisi hyväksynyt figotal.9d:tä verenkiertoonsa.
Tarkoitan, ettei kukaan olisi hyväksynyt digitaalista henkilöllisyystodistusta veressään. Nyt se on jo heillä kaikilla. Näen sen vanhassa puhelimessani joka päivä liikenteessä, eikä kyse ole autoista, joita otan vastaan, vaan ihmisistä.
Et ole yksin. Yritykseni kertoa perheelleni johti vain riitoihin.
Samalla tavalla kuin sinä yleisesti; mutta minusta... ja ehkä vain kuvittelen sen, ne näyttävät laihoilta, harmailta ja huonokuntoisilta... tässä on myös yksi outo juttu, ne tuoksuvat erilaiselta.
Kirjoitin kuningattaren surunvalittelukirjaan olevani surullinen ja vihainen siitä, että hän ja hänen aviomiehensä, prinssi Philip, näyttävät (oireidensa perusteella – sydänleikkaus kuningattarelle, liikuntaongelmat aiemmin erittäin hyväkuntoiselle kuningattarelle; ratsastus ja autolla ajaminen yli 90-vuotiaana) tulleen murhatuiksi rokotusten ottamisen seurauksena. Epäilemättä lääketieteen "asiantuntijoiden" neuvosta.
Oletteko huomanneet kaupunkienne keskustoissa kävellessänne, kuinka monella ihmisellä on vaikeuksia kävellä? Siellä on valtava määrä kävelykeppejä, tukikehyksiä, liikkumistuoleja jne. Miksi he eivät huomaa sitä, jos minä näen sen? Miksi he eivät puhu toisilleen ja kysy kysymyksiä? Kuten: Tapahtuiko tämä sinulle rokotusten ottamisen jälkeen? Eivät. He vain jatkavat, sokeina tapahtumille.
Olenko nähnyt kuinka monella on vaikeuksia kävellä?;h3ll kyllä, hyvä pointti, mutta minulle ei niinkään "runkoja, liikkumistuoleja jne."; vaikka meillä on niitä paljon, mutta enemmän...luonnottomia, vaikeita, "ehkä ontuvia"...
Äitini on brittiläisessä sairaalassa ja kyllä, hänellä on ollut sydänongelmia aiemmin... ennen rokotuksia, mutta ne pahenivat paljon ensimmäisen rokotteen jälkeen. Nyt hänen piti olla sairaalassa kaksi päivää (kuunnelkaa tätä), hän on yli 2-vuotias, eläkkeellä blaa blaa ja NHS-sairaala haluaa pitää hänet seitsemän päivää ylimääräistä... joten minulle – se oli ensimmäinen kerta, kun tiesin tänä iltana, joten hälytyskellot alkoivat soida... (Matt Hancock ja hyvä kuolema jne.)... joten kerroin isälleni, siskolleni ja ihan kelpo serkulle, mitä tiesin... eivät; he eivät edes kuunnelleet ja vain nuhtelivat minua "TYHMÄKSI".
Asia on niin (ja luulenpa, että olen sanonut sen täällä aiemminkin), että ihmisen on rauhoittuttava ja ymmärrettävä, että olemme menettämässä rakkaitaan... jopa lähimpiä, koska he ovat voittaneet taistelun, mutta eivät sotaa.
Ystävällisin terveisin"Miksi he eivät huomaa, jos minä näen sen?"... he eivät halua nähdä sitä, he kieltävät sen, he eivät voi nähdä sitä, he luulevat tietävänsä paremmin, heidät on aivopesty, he uskovat, että hallitus ja terveysviranomaiset työskentelevät... ja niin edelleen ja niin edelleen... EI OLE ENÄÄ JÄRKEÄÄ TUHLATA AIKAASI HEIHIN, OLENPA VAIKKA SE KUULOSTAA VAIKKA ANKARALTA... olemme yrittäneet ja yrittäneet, joskus sinun täytyy vain sanoa – LOPETA.
Älä luovuta äidin suhteen. Kysy, mitä lääkkeitä hän käyttää ja miksi. Kirjaa muistiin, jos midatsolaami mainitaan tai mitä ikinä pidät parhaana. Varmista, että hän saa ruokaa. Ehkä voit itsekin tuoda ruokaa. Jos sukulaisesi eivät toimi, voit silti tehdä mitä voit. Rukoilen hänen puolestaan.
Kiitos, mutta olen toisessa maassa, minkä vuoksi minulla on niin suuri ongelma; lisäksi he ovat vainoharhaisia "covidin" ja rokotteen suhteen... ja minä olen saanut rokotteen.
Mutta kopioin viestisi lähetettäväksi, joten kiitos vielä kerran.
En tiedä, kuinka laajoja haitat todella ovat. Jos yksi kolmestasadasta todella vahingoittuu tai kuolee, kuinka monesta te todennäköisesti tiedätte? Emmekä tiedä lopullista vahingoittuneiden prosenttiosuutta kymmenen vuoden aikana, joka on yleensä aika, joka kuluu uuden rokotteen hyväksymiseen.
Yksi ongelma on piikkiproteiinin aiheuttamat haitat, ja yleiset immuunijärjestelmän haitat ovat uskomattoman moninaiset. Esimerkiksi sydänongelmat eivät ole edes viiden yleisimmän raportoitujen VAERS-haittojen listalla.
Mielestäni yksi asia, jolla voitaisiin vakuuttaa useimmat rokotehaittoja epäilevät, on se, mikä olisi pitänyt tehdä alusta alkaen: kaikkien syiden sairastavuutta ja kuolleisuutta koskevat tutkimukset, rokotetut vs. rokottamattomat, samoin kuin väestötiedot, keskittyen kymmeneen merkittävimpään VARES-haitaan. Meillä on edelleen verrokkiryhmä. Jo se, että tätä ei tehdä, viittaa rokotehaittojen syyllisyyteen. Sitten asianmukaiset ruumiinavaukset näille VAERS-kuolemille.
Kaikilla tuntemillani ihmisillä, jotka ottivat mRNA:ta, oli ongelmia tai he kuolivat.
Mike Yeadon on ollut Covid-pokkojen vastustaja, kuten Steve Kirsch, mutta oli hauskaa kuulla tämän Yeadonin sanovan nyt, ettei hän usko COVID-19-viruksen "leviävän" ja että se "ei ole massasairauksien ja kuolemien syy" (24:13). Vaikka hän tekee tämän johtopäätöksen sen jälkeen, kun melkoinen osa maailmasta (68 % Our World In Datan mukaan) on jo... https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/1f489.svged...
https://www.brighte on.com/fff4acaf-9117-4453-82a2-ed2cda7e843b
Kuvittelen, että 5G-torneilla ja satelliiteilla (ehkä?) on melkoinen yhteys pandemiaan. Tiedemies Arthur Firstenberg, joka kirjoitti teoksen "Näkymätön sateenkaari", mainitsee ihmisille ja eläimille aiheutuneet vahingot, joiden hän teorioi olevan satelliittien aiheuttamia (esim. vuoden 1968 "Hongkongin" influenssapandemian hän uskoo olleen syynä siihen, että IDCSP laukaisi yli 20 satelliittia suunnilleen tuohon aikaan, jolloin ihmisen biologia ei ollut niin tottunut säteilyn lisääntymiseen).
Mielenkiintoista kyllä, Wikipedia sanoo SpaceX:n Starlinkin laukaisusta "Tammikuussa 2020 Starlink-tähdistöstä tuli suurin koskaan laukaistu satelliittitähdistö… https://en.wikip edia.org/wiki/Starlink, kun taas OneWebin "ensimmäinen toimivien satelliittien laukaisu” tapahtui 6. helmikuuta 2020 https://en.wikip edia.org/wiki/OneWeb_satellite_constellation.
Kuinka mielenkiintoista! Nämä yritykset laukaisivat satelliitteja juuri silloin, kun kaikki juoksivat ympäriinsä kuin ukot päät irti, huolissaan jostain viruspandemiasta [olettaen, että siellä ylhäällä todella on satelliitteja, vaikka miksi en löydä mitään mahtavaa kuvamateriaalia taivaalle laukaistuista, no, no... Katsoin juuri joitain "satelliitteja ei ole olemassa" -videoita Brighteon.comissa, joten olen vaikuttunut 🙂 ]
Voisimmeko palauttaa tuon poistetun 'muokkaa'-painikkeen? Joskus kun olen julkaissut kommentin, Expose ei pidä linkistäni/linkeistäni, enkä voi muokata niitä, koska on liian myöhäistä 🙂
Ylhäällä olevat "satelliitit" pysyvät ylhäällä heliumpallojen varassa. Jos siellä ylhäällä todella olisi satelliitteja ja niin kutsuttua "avaruusromua", kuten meille on annettu ymmärtää, miksi kaikkialla on niin paljon 5G-mastoja/torneja? Ilmeisesti (jos uskot sen) presidentti Nixon soitti astro...nollat Soikeasta työhuoneesta vuonna 1969!!!
Olen täysin samaa mieltä siitä, että flunssan oireet ovat identtiset eri taajuuksien radiotaajuusoireiden kanssa. Erinomainen kirja ja Arthur Firstenbergin teoria.
Satelliitit ja koko F/E-juttu. Joitakin moitteettomia argumentteja, esim. pitkän matkan näköyhteys, lentokoneiden lentoradat jne., mutta havaittavissa oleva data ei ole yhtäpitävä litteän Maan kanssa. Aurinko nousee kesän kaakossa, havaittiin "tähtisatelliitteja" liikkuvan suurella nopeudella ja niin edelleen. Avoin mieli, mutta havaittavissa olevan datan on sovittava yhteen hypoteesin/hypoteesien kanssa. Valamiehistö ei ole vielä päättänyt F/E-hypoteesista, mutta melkein todistettu "flunssan oireet = radiotaajuusaltistuksen oireet" -lausekkeen osalta. Eikä YHTÄÄN virushiukkasta ole KOSKAAN eristetty tai todistettu aiheuttavan tautia. (Eristäminen EI tarkoita sekoittamista vihreiden apinan munuaissolujen, naudan vasikan seerumin, antibioottien jne. kanssa, sekoittamista hartsin kanssa, hyvin ohuen viipaleen tekemistä ja päällystämistä hienolla metallilla ja kuvan ottamista elektronimikroskoopilla. Pari vaihetta unohtui, mutta asia selvä.)
Pelkäänpä, että epämiellyttävä totuus on se, että aivan liian monet ihmiset uskovat vain sen, mitä heille kertoo epäsuorasti auktoriteettia omaava henkilö: kriittinen ajattelu puuttuu kokonaan.
Lisää tähän se tosiasia, että massat eivät näe kuinka ilkeitä tämän arkkitehdit ovat, ja sinulla on katastrofin resepti.
Matthew – Olen niin samaa mieltä kaikesta, mitä sanot. Kyllä, todellakin, "kriittinen ajattelu" puuttuu niin monilta ihmisiltä. Ei kyseenalaistamista, vain suostuminen kaikkeen, mitä käsketään tai käsketään tekemään. Joka kerta, kun otan esiin aiheen siitä, mitä maailmassa nyt tapahtuu, erityisesti koulutettujen ihmisten, jopa lakimiesten, liikemiesten, opettajien, sairaanhoitajien jne. kanssa, minulle sanotaan: "En tiedä, mihin uskoa, väitteillesi ei ole riittävästi todisteita, enkä ole kiinnostunut kuulemaan tätä. Mieluummin vain jatkan elämääni kuten ennenkin enkä murehdi." Mikä tyhmyys, mikä tietämättömyys, mikä ylimielisyys!
Ole hyvä ja lisää muokkauspainike, joka on ehdoton työkalu oikein kirjoittamiseen.
18. syyskuuta, osa 4: Robin Monotti – vasemmistolaiset sulkuepäilijät
Tietämättömyyttä voi korjata. Mutta tyhmä on aina tyhmää.
John, sinulla on paljon hyvää palautetta tällä sivustolla. Mutta mitä on "tietämättömyys tyhmyyden sijaan", ja mitä on "tyhmyys tietämättömyyden sijaan"?
Tiedon puutetta voi korjata lisäämällä tietoa, mutta ajattelun puutetta voi olla hieman vaikeampi korjata.
Tunnen yhden tyypin, joka ei koskaan käytä tietokoneita, ja kun olen antanut hänelle tietoa rokotteista yms., hän on joskus avoin niille (toisinaan hän hymyilee kohteliaasti, luultavasti siksi, että hänestä tieto on hölmöä tai epäolennaista 🙂). Mutta jotkut muut ihmiset suuttuvat todella paljon, jos mainitset heille tietoa rokotteista yms., mutta voivat silti rukoilla heidän puolestaan 🙂.
Aivan erilaista, eikö? Eristyksissä kasvanut henkilö, joka ei ole koskaan käynyt kunnollista koulua tai mitään koulua, tietää hyvin vähän tai ei mitään tieteestä, historiasta jne. Silti heillä voi olla loistava mieli, mutta he ovat tietämättömiä. Tyhmyys on kyvyttömyyttä oppia, eikö? Tietämättömyys on hyvin anteeksiannettavaa, tyhmyys on anteeksiannettavaa, mutta molempia on paljon vaikeampi antaa anteeksi, kun ne yhdistetään ylimielisyyteen.
10 Monet puhdistavat ja valkaisevat itsensä ja puhdistetaan. Ja jumalattomat toimivat varmasti jumalattomasti, eikä yksikään jumalaton ymmärrä; mutta ymmärtäväiset ymmärtävät. (Daniel 12)
Vertaispaine vs. älyllinen itseluottamus.
Halu tulla yleisesti hyväksytyksi vs. halu absoluuttiseen totuuteen.
Halu tulla yhteiskunnan hyväksymäksi verrattuna haluun tulla Jumalan hyväksymäksi
Se on aina sama dikotomia. Se on aina sama valinta. Teetkö valinnan, joka on mukavampi, vai valinnan, joka on oikeampi?
Pidätkö kätevästä valheesta enemmän kuin epämukavasta totuudesta? Käytin tuota lausetta ennen Al Gorea. Sanoin vuonna 1999.
Ihmiset suosivat kätevää valhetta epämukavan totuuden sijaan.
Koskaan ei ole tätä osoitettu selvemmin kuin näiden pirun rokotteiden kanssa. Tällä kertaa se ei ole vain akateeminen harjoitus. Elämäsi (fyysinen ja henkinen) riippuu oikean valinnan tekemisestä.
Haluaisin mieluummin lainata auktorisoitua versiota, mutta tässä eksyn aiheesta.
Oletan, että tarkoitat "älyllisellä itseluottamuksella" sitä, että Jumala ohjaa sinua Kristuksen totuudessa? "Vertaiskunnallinen paine" on varmasti aivan kamalaa (olla Jumalan totuuden ulkopuolella!).
Olet niin oikeassa siinä, että "ihmiset pitävät kätevästä valheesta enemmän kuin epämukavasta totuudesta".
Totuus tekee teidät vapaiksi. Joh. 8:32. Kuinka moni kuitenkaan halveksii Totuutta? Onko Jumala Kristuksessa "epämukava totuus"? Suurimmalle osalle se näyttäisi siltä:(
Valitettavasti se on. Mutta jälleen kerran se on Saatanan työtä. Mitä tärkeämpi totuus, sitä hankalampaa sitä on puolustaa!
Entäpä Toronton kaupungin mainonta, jossa 6 kuukauden – 12 vuoden ikäisille lapsille pistettiin rokotteita koko kahden vuoden ajan, ja juuri tällä viikolla he poistivat kaikki pakotetut mainoksensa YouTubesta ja internetistä!!! Toronton kaupunki yrittää peitellä sitä. Häpeä!!!
Olen pahoillani tästä, mutta Craig Murrayn blogi on vain totuuden sivusto, jonka hän hyväksyy. Minua vastaan hyökättiin keskustelufoorumilla, lähetin järkeviä vastauksia, joita en suostunut julkaisemaan.
Hän pitää huolta kätyreistään.
Yritän julkaista suurimman osan artikkeleistasi Facebookissa, Twitterissä ja joskus myös Truth Socialissa. Kaikki TS:ssä ovat konservatiiveja, joten se on kuin veden kantamista mereen. Minut estetään, minut bannataan tai lähetetään alemmas syötealgoritmissa. Perustin Facebook-ryhmän saadakseni lisää näkyvyyttä. Se toimi jonkin aikaa.
Britannian hallitus on käyttänyt yli 400 miljardia puntaa Johnsonin "hätätilaan", eikä sillä ole mitään todistettavaa kaikesta tästä rahasta paitsi romuttunut talous ja valtava lista hämmästyttäviä sattumia.
Samaan aikaan Bill Gates on pystynyt muuttamaan 10 miljardia dollariaan 200 miljardiksi dollariksi, mutta se on sinulle "hyväntekeväisyyttä".
Jotkut ihmiset vain jatkavat pisteiden saamista, vaikka kuinka monta kertaa heitä olisi varoitettu olemaan tekemättä niin. Tiedäthän, mitä tuollaisen tekemisen määritelmä on...
Tyhmä vai tietämätön? Haluaisin tietää!!!
typerää, plagioija Einsteinin mukaan.
Tein virheen kertoessani töissä kokemuksestani siitä, kuinka ensimmäinen ja ainoa C19-ruiske oli vahingoittanut minua ja että nämä rokotteet ovat haitallisia. Minut irtisanottiin törkeän virkavelvollisuuden rikkomuksen vuoksi, koska ajattelin, että henkilökohtaisten kokemusteni jakaminen työtovereille olisi tervetullutta. Annoin muutaman verkkosivuston, mukaan lukien päivittäisen paljastukseni, NHS-sairaanhoitajalle, joka teki minusta ilmoituksen. Tämä johti välittömään irtisanomiseeni ilman ennakkovaroitusta tai kurinpitokokousta.
Tämä on rikollista. Kuinka tuo NHS-sairaanhoitaja voi koskaan löytää rohkeutta katsoa itseään peiliin uudelleen? Hänen häpeänsä seuraa häntä koko hänen elämänsä ajan ja saattaa seurata hänen lapsiaankin heidän loppuelämänsä ajan.
Teit oikein. Yritit välttää rokotteiden haittoja, joita olit kokenut hoitajan tai hänen potilaidensa luona käydessäsi. Ja hän vastaa ilmoittamalla sinusta Führerille? Mikä käärme. Hän on väärässä työssä.
NHS ei oikeastaan ole enää NHS. NHS-sairaalat ovat vain politisoituja myyntiosastoja Big Pharmalle ja heränneen ideologian johdolla. Toivottavasti löydät töitä yksityisestä sairaalasta, jota ei pyöritä BMGF.
Jonkun pitäisi avata rokotevaurioiden korjausklinikka!
Cardiffilainen Aneurin Bevan perusti NHS:n vuonna 1948 (samana vuonna Israelin kansallisvaltio syntyi!).
Bevan oli marxilainen sosialisti, joten voiko myrkytetystä lähteestä tulla mitään hyvää? En usko!
Monta vuotta ennen Covid-aikakautta NHS vaivasi minua suuresti, sillä se vei henkilöstö vastuu pois meiltä – eli me kaikki jouduimme tämän valtavan "kehdosta hautaan" -hirviön alle, joka on nyt aivan liian selvää ja ilmiselvää niille, jotka osaavat erottaa oikein.
Tuo nainen on varmasti "käärme" tehtyään tuollaisen ilkeän teon.
Mitä tulee tämän artikkelin otsikkoon, "...miksi ihmiset eivät näe sitä". Voisin vain lisätä, että jos olisin viettänyt viimeiset 20 vuotta lukemalla Beanoa Raamatun sijaan, olisin aivan samassa tilanteessa. Jumalan siunausta.
Rukoilen, että sinulle avautuu uusi ovi. Siunausta! Et ole enää osa tätä myrkyllistä työpaikkaa.
10 päivää surua, rakas johtaja, samalla kun pankkien pelastusoperaatiot tapahtuivat. Kansa on jälkeenjäänyt. Sille ei ole muuta selitystä.
Ylpeys ja pelko pitävät ihmiset lukittuina hyvin alhaiseen tietoisuuden tasoon.