Globalisti Davosin Maailman talousfoorumi julistaa maailmanlaajuisen "nettohiilen nollapäästötavoitteen" saavuttamisen välttämättömyyden vuoteen 2050 mennessä. Useimmille tämä kuulostaa kaukaiselta tulevaisuudelta ja siksi sitä ei juurikaan oteta huomioon. Silti käynnissä olevat muutokset Saksasta Yhdysvaltoihin ja lukemattomiin muihin talouksiin luovat pohjaa sille, mitä 1970-luvulla kutsuttiin uudeksi kansainväliseksi talousjärjestykseksi.
Todellisuudessa se on suunnitelma globaalille teknokraattiselle totalitaariselle korporativismille, joka lupaa valtavaa työttömyyttä, teollistumisen vähenemistä ja talouden romahdusta jo suunnitelmallisesti. Tarkastellaanpa hieman taustaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
By F. William Engdahl, julkaistu uudelleen Global Research
(Huomautus: Tämä artikkeli julkaistiin ensimmäisen kerran 8. helmikuuta 2021)
Klaus SchwabMaailman talousfoorumi (WEF) mainostaa parhaillaan hänen suosikkiteemaansa, maailmantalouden suurta uudelleenkäynnistystä. Kaiken avain on ymmärtää, mitä globalistit tarkoittavat nettonollahiilillä vuoteen 2050 mennessä.
EU johtaa kilpailua rohkealla suunnitelmalla tulla maailman ensimmäiseksi hiilineutraaliksi mantereeksi vuoteen 2050 mennessä ja vähentää hiilidioksidipäästöjään vähintään 2 prosentilla vuoteen 55 mennessä.
Elokuussa 2020 blogissaan julkaistussa kirjoituksessa itseään maailmanlaajuinen rokotetsaari Bill Gates kirjoitti tulevasta ilmastokriisistä:
Niin kamala kuin tämä pandemia onkin, ilmastonmuutos voisi olla pahempi... Suhteellisen pieni päästöjen lasku tänä vuonna tekee yhden asian selväksi: Emme voi päästä nollapäästöihin pelkästään – tai edes enimmäkseen – lentämällä ja ajaa vähemmän.
Koska ilmaston lämpenemistä vastustavat ryhmät hallitsevat käytännössä valtamediaa ja sosiaalista mediaa, he ovat onnistuneet johdattamaan suuren osan maailmasta olettamaan, että ihmiskunnan kannalta parasta olisi luopua hiilivedyistä, kuten öljystä, maakaasusta, hiilestä ja jopa "hiilivapaasta" ydinvoimasta, vuoteen 2050 mennessä, jolloin toivottavasti voisimme välttää 1.5–2 asteen nousun maailman keskilämpötilassa. Tässä on vain yksi ongelma. Se on peite pirulliselle taka-ajattelulle.
"Ilmaston lämpenemisen" alkuperä
Monet ovat unohtaneet alkuperäisen tieteellisen teesin, jolla perusteltiin energialähteidemme radikaalia muutosta. Se ei ollut "ilmastonmuutos". Maan ilmasto muuttuu jatkuvasti, ja se korreloi auringonpurkausten tai auringonpilkkusyklien muutosten kanssa, jotka vaikuttavat Maan ilmastoon.
Vuosituhannen vaihteen tienoilla, kun aiempi auringon johtama lämpenemissykli ei enää ollut ilmeinen, Al Gore ja muut siirsivät narratiivin kielellisellä taikatempulla "ilmaston lämpenemisestä" "ilmastonmuutokseen". Nyt pelkonaru on muuttunut niin absurdiksi, että jokaista omituista sääilmiötä pidetään "ilmastokriisinä". Jokaista hurrikaania tai talvimyrskyä väitetään todisteeksi siitä, että ilmastojumalat rankaisevat meitä syntisiä hiilidioksidipäästöjä tuottavia ihmisiä.
Mutta odota. Koko syy siirtymiselle vaihtoehtoisiin energialähteisiin, kuten aurinko- tai tuulivoimaan, ja hiilipohjaisten energialähteiden hylkäämiselle on väite, että hiilidioksidi on kasvihuonekaasu, joka jotenkin nousee ilmakehään ja muodostaa siellä peiton, jonka oletetaan lämmittävän alla olevaa maapalloa – ilmaston lämpeneminen. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston mukaan kasvihuonekaasupäästöt tulevat enimmäkseen hiilidioksidista. Siksi keskitytään "hiilijalanjälkiin".
Se, mitä melkein koskaan ei sanota, on se, että Hiilidioksidi ei voi nousta ilmakehään autojen pakokaasuista, hiilivoimaloista tai muista ihmisen aiheuttamista lähteistä.Hiilidioksidi ei ole hiiltä eikä nokea. Se on näkymätön, hajuton kaasu, joka on välttämätön kasvien fotosynteesille ja kaikille elämänmuodoille maapallolla. myös meidät. Hiilidioksidin molekyylipaino on hieman yli 2, kun taas ilman – pääasiassa hapen ja typen – molekyylipaino on vain 44.
Hiilidioksidin ominaispaino on noin 2 kertaa suurempi kuin ilman. Tämä viittaisi siihen, että ajoneuvojen tai voimalaitosten pakokaasut eivät nouse ilmakehään noin 1.5 kilometriä tai enemmän Maan yläpuolelle muodostaakseen pelättyä kasvihuoneilmiö.
Maurice Strong
Ymmärtääksemme, millaista rikollista toimintaa Gatesin, Schwabin ja väitetyn "kestävän" maailmantalouden kannattajien ympärillä tänä päivänä tapahtuu, meidän on palattava vuoteen 1968, jolloin David Rockefeller ja ystävät loivat liikkeen ajatuksen ympärille, että ihmiskulutus ja väestönkasvu olivat maailmanlaajuinen suurin ongelma. Rockefeller, jonka vauraus perustui öljyyn, perusti uusmalthusilaisen Rooman klubin Rockefellerin huvilalla Bellagiossa, Italiassa. Heidän ensimmäinen projektinsa oli rahoittaa MIT:ssä vuonna 1972 tehtyä roskatutkimusta nimeltä Kasvun rajat.
Rockefellerin "nollakasvun" ohjelman keskeinen järjestäjä 1970-luvun alussa oli hänen pitkäaikainen ystävänsä, kanadalainen öljymies nimeltä Maurice Strong, joka oli myös Rooman klubin jäsen. Vuonna 1971 Strong nimitettiin Yhdistyneiden Kansakuntien alivaltiosihteeriksi ja kesäkuussa 1972 pidetyn Tukholman Maan päivän konferenssin pääsihteeriksi. Hän oli myös Rockefeller-säätiön edunvalvoja.
Maurice Strong oli yksi tieteellisesti perusteettoman teorian keskeisistä levittäjistä. Teorian mukaan ihmisen aiheuttamat päästöt kuljetusvälineistä, hiilivoimaloista ja maataloudesta aiheuttivat dramaattisen ja kiihtyvän maapallon lämpötilan nousun, joka uhkaa sivilisaatiota – niin kutsutun ilmaston lämpenemisen. Hän keksi joustavan termin ”kestävä kehitys”.
YK:n vuoden 1972 Maan päivän Tukholman konferenssin puheenjohtajana Strong edisti väestön vähentämistä ja elintason alentamista ympäri maailmaa "ympäristön pelastamiseksi". Muutamaa vuotta myöhemmin sama Strong totesi:
"Eikö planeetan ainoa toivo ole teollistuneiden sivilisaatioiden romahdus?" Eikö se ole meidän vastuullamme saada se aikaan?"
Tämä on agenda, joka tunnetaan tänä päivänä nimellä Suuri uudelleenkäynnistys eli YK:n Agenda 2030. Strong perusti myöhemmin YK:n hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC), poliittisen elimen, joka esittää todistamatonta väitettä, jonka mukaan ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt olivat syöstämässä maailmamme peruuttamattomaan ekologiseen katastrofiin.
Rooman klubin perustajajäsen, tohtori Alexander King, myönsi joitakin vuosia myöhemmin kirjassaan "Klubin ympäristöohjelman olennaisen petoksen".Ensimmäinen maailmanlaajuinen vallankumousHän totesi:
Etsiessämme uutta vihollista yhdistämään meidät, keksimme ajatuksen, että saastuminen, ilmaston lämpenemisen uhka, vesipula, nälänhätä ja vastaavat sopisivat ratkaisuun... Kaikki nämä vaarat johtuvat ihmisen toiminnasta, ja ne voidaan voittaa vain muuttamalla asenteita ja käyttäytymistä. Todellinen vihollinen on siis ihmiskunta itse.
King myönsi, että "ilmaston lämpenemisen uhka" oli vain juoni, jolla oikeutettiin hyökkäys "ihmiskuntaa itseään" vastaan. Tätä ollaan nyt levittämässä nimellä "Great Reset" ja "Net Zero Carbon".
Lue lisää:
- Mies joka keksi ilmastonmuutoksen – Maurice Strong, Paljastus
- "Todellinen vihollinen on ihmiskunta itse", Spiked Online
Vaihtoehtoisen energian katastrofi
Vuonna 2011 Angela Merkel ja Saksan hallitus kielsivät ydinvoiman käytön kokonaan vuoteen 2022 mennessä Potsdamin ilmastotutkimuslaitoksen (PIK) Joachim Schnellnhuberin neuvosta osana vuoden 2001 hallituksen strategiaa, jota kutsuttiin nimellä ... energiavallankumousta tai energiakäänne, jossa luotetaan aurinko- ja tuulivoimaan sekä muihin ”uusiutuviin energialähteisiin”. Tavoitteena oli tehdä Saksasta ensimmäinen ”hiilineutraali” teollisuusmaa.
Strategia on ollut taloudellinen katastrofi. Saksalla, jolla oli yksi teollistuneen maailman vakaimmista, edullisimmista ja luotettavimmista sähköntuotantoverkoista, on nykyään maailman kallein sähköntuottaja. Saksan energiateollisuusjärjestön BDEW:n mukaan Saksa kohtaa sähköpulaa viimeistään vuonna 2023, kun viimeinen ydinvoimala suljetaan.
Samaan aikaan kivihiilestä, suurimmasta sähkönlähteestä, ollaan asteittain luopumassa hiilineutraaliuden saavuttamiseksi. Perinteiset energiaintensiiviset teollisuudenalat, kuten teräs-, lasi-, peruskemikaali-, paperi- ja sementinvalmistus, kohtaavat nousevia kustannuksia ja sulkemisia tai tuotantolaitosten siirtämistä ulkomaille sekä miljoonien ammattitaitoisten työpaikkojen menetyksiä. Energiatehoton tuuli- ja aurinkoenergia maksaa nykyään noin 7–9 kertaa enemmän kuin... lisää kuin kaasua.
Saksassa on vähän aurinkoa trooppisiin maihin verrattuna, joten tuulivoimaa pidetään tärkeimpänä vihreän energian lähteenä. Aurinko- tai tuulipuistojen tuottamiseen tarvitaan valtava määrä betonia ja alumiinia. Niiden tuottamiseen tarvitaan halpaa energiaa – kaasua, hiiltä tai ydinvoimaa. Kun tämä vähitellen lopetetaan, kustannuksista tulee kohtuuttoman korkeita, vaikka lisättyjä "hiiliveroja" ei lisätäkään.
Saksassa on jo noin 30,000 2025 tuuliturbiinia, enemmän kuin missään muualla EU:ssa. Jättimäiset tuuliturbiinit aiheuttavat vakavia melu- tai infraäänihaittoja valtavien rakenteiden lähellä asuville asukkaille sekä sään ja lintujen aiheuttamia vahinkoja. Vuoteen 25 mennessä arviolta 2030 % nykyisistä Saksan tuulivoimaloista on uusittava, ja jätteenkäsittely on valtava ongelma. Yrityksiä haastetaan oikeuteen, kun kansalaiset ymmärtävät, mikä katastrofi ne ovat. Jotta tavoitteet saavutettaisiin vuoteen XNUMX mennessä, Deutsche Bank myönsi äskettäin, että valtion on luotava "ekoditatuuri"
Samaan aikaan Saksan pyrkimys luopua bensiini- tai dieselliikenteestä vuoteen 2035 mennessä sähköajoneuvojen hyväksi on matkalla tuhoamaan Saksan suurimman ja kannattavimman teollisuudenalan, autoteollisuuden, ja vähentämään miljoonia työpaikkoja. Litiumioniakkukäyttöisillä ajoneuvoilla on yhteensä "hiilijalanjälki" Kun litiumin louhinnan ja kaikkien osien tuotannon vaikutukset otetaan huomioon, tilanne on pahempi kuin dieselautoissa.
Ja hiilineutraaliin Saksaan vuoteen 2050 mennessä tarvittaisiin paljon enemmän lisäsähköä kuin nykyään, sillä miljoonat akkulaturit tarvitsevat luotettavasti saatavaa verkkosähköä. Nyt Saksa ja EU alkavat ottaa käyttöön uusia "hiiliveroja", joiden väitetään rahoittavan siirtymistä hiilineutraaliuteen. Verot vain tekevät sähköstä ja energiasta entistä kalliimpaa, mikä varmistaa Saksan teollisuuden nopeamman romahduksen.
Väestön väheneminen
Hiilineutraaliuden agendan ajajien mukaan se on juuri sitä, mitä he haluavat: kehittyneimpien talouksien teollistumisen lopettamista, Maurice Strongin sanoin laskelmoitua, vuosikymmeniä kestänyttä strategiaa teollistuneiden sivilisaatioiden romahtamiseksi.
Nykyisen maailman teollisen talouden kääntäminen taaksepäin puuta polttavaksi, tuulimyllyjä pyörittäväksi dystopiaksi, jossa sähkökatkoksista tulee normi, kuten nyt Kaliforniassa, on olennainen osa Agenda 2030:n: YK:n globaalin kestävän kehityksen sopimuksen mukaista suurta uudelleenkäynnistystä.
Merkelin ilmastoneuvonantaja Joachim Schnellnhuber esitteli vuonna 2015 paavi Franciscuksen radikaalin vihreän ohjelman, kiertokirjeen Laudato Si, Franciscuksen nimittämänä Paavillisen tiedeakatemian jäsenenä. Hän myös neuvoi EU:ta sen vihreän ohjelman suhteen. Vuoden 2015 haastattelussa Schnellnhuber julisti, että "tiede" on nyt määrittänyt, että "kestävän" ihmispopulaation suurin kantokyky on noin kuusi miljardia ihmistä vähemmän:
Hyvin kyynisellä tavalla se on tieteen voitto, koska viimein olemme vakiinnuttaneet jotakin – nimittäin arviot planeetan kantokyvyn vuoksi, eli alle miljardi ihmistä.
Jotta se onnistuisi, teollistunut maailma on purettava. Christiana Figueres, Maailman talousfoorumin agendan avustaja ja YK:n ilmastosopimuksen entinen pääsihteeri, paljasti YK:n ilmastoohjelman todellisen tavoitteen helmikuussa 2015 Brysselissä pidetyssä lehdistötilaisuudessa, jossa hän totesi: "Tämä on ensimmäinen kerta ihmiskunnan historiassa, kun asetamme itsellemme tehtäväksi muuttaa tietoisesti talouskehitysmallia, joka on..." hallitsi teollisen vallankumouksen ajoista lähtien."
Figueresin vuoden 2015 huomautuksia toistaa tänään Ranskan presidentti Macron tammikuun 2021 Maailman talousfoorumin "Davosin agendassa", jossa hän väitti, että "nykyisissä olosuhteissa kapitalistinen malli ja avoin talous eivät ole enää mahdollisia". Macron, entinen Rothschildin pankkiiri, väitti, että "ainoa tapa päästä pois tästä epidemiasta on luoda talous, joka keskittyy enemmän rikkaiden ja köyhien välisen kuilun kaventamiseen". Merkel, Macron, Gates, Schwab ja ystävät tekevät niin laskemalla Saksan ja OECD:n elintason Etiopian tai Sudanin tasolle. Tämä on heidän nollahiilidystopiansa. Lentoliikennettä, automatkoja ja ihmisten liikkumista on rajoitettava merkittävästi, "saastuttavaa" teollisuutta on suljettava – kaikki tämä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi.
On omituista, kuinka kätevästi koronaviruspandemia luo pohjan suurelle uudelleenkäynnistykselle ja YK:n Agenda 2030 -toimintaohjelmalle, jonka tavoitteena on hiilineutraalius.
kirjailijasta
F. William Engdahl on strateginen riskikonsultti ja luennoitsija, hänellä on politiikan tutkinto Princetonin yliopistosta ja hän on öljy- ja geopolitiikkaa käsittelevä bestseller-kirjailija, joka julkaistaan yksinomaan verkkolehdessä. Uusi itäinen näkymä jossa yllä oleva artikkeli julkaistiin alun perin nimellä 'Suuri hiilineutraali rikollinen salaliitto". Hän on tutkijana Globalisaation tutkimuskeskuksessa.
Esitelty kuva: Saksa: Tuuliturbiinin romahtamista tutkitaan, 3 Tammikuu 2017
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Muista: Se, mitä ennen kutsuttiin "kesäksi", on nyt todiste ilmaston lämpenemisestä ja se, mitä ennen kutsuttiin "talveksi", on ilmastonmuutosta.
Jokainen, joka on tekemisissä WEF:n kanssa ja edistää sitä, tulisi lukita ja avaimet heittää pois.
bluearea – Minulla on vielä mielenkiintoisempi ratkaisu: pudottaa ne todella kuumaan, yli 50 asteen aavikkoon erittäin tiukoissa talvivaatteissa, joita ei voi riisua, ilman vettä tai ruokaa. Ne vain rakastavat sitä!
Miljoonat meistä tietävät, mitä tapahtuu ja kuka sen takana on, mutta emme pysty pysäyttämään sitä. Yritivätpä miljoonat häiritä tai taivutella mitä tahansa valtakeskusta, jokainen tilanne suosii eliitin käsiä. Ellei valtaa valtaa valtamediaa ja hallitse toimeenpanovaltaa ja Pentagonia, ei ole tehokasta tapaa kääntää tilannetta... ellei oikeuslaitos tue kansalaisvalamiehistöjä lähes 800:n ylimmän johdon, kansallisen johtajan ja heitä hallitsevien nukketeatterintekijöiden haasteiden ja pidätysten tekemisessä.
Elämme maagisessa universumissa, joka tukee totuutta ja heikentää valheita... Katsokaa vain, kuinka "suuren nollauksen" tekijöiden ylimielisyys muuttuu historian upeimmaksi Nemesikseksi.
Thomas – Pandemia-aikana pelottelu kyllä vaikutti moniin pahasti, mutta kaikki eivät suostuneet alistumaan absurdien globalistihullujen käskyihin.
Nyt kun tämä jättimäinen huijaus on kuitenkin tullut julki ja monet ovat alkaneet tajuta, että heidät huijattiin uskomaan, mitä nuo rikolliset valehtelivat, ihmiset heräävät yksi toisensa jälkeen. Lisääntyvät kuolemantapaukset ja monet loukkaantumiset tappavien pistojen jälkeen paljastavat ruman totuuden psykopaattien ajamasta agendasta, joka tuhoaa elämämme täydellisesti. Pelkästään tämä tosiasia todistaa, että heidän suunnitelmansa eivät toimi niin sujuvasti kuin he odottivat. Yhä useammat ihmiset liittyvät satojentuhansien joukkoon kieltäytyäkseen kuuntelemasta heidän tuhoisia toimiaan, olivatpa ne mitä tahansa. Ei, ei, ei on ainoa reaktio, jota meidän kaikkien on nyt sovellettava, ja me voitamme.
Älä koskaan tunne, ettei sinulla ole valtaa, sitä "he" haluavat sinun uskovan... jokainen pieni asia, jonka tunnet voivasi tehdä, yhdessä kaikkien muiden pienten tekojen kanssa, on valtava vaikutus... älä koskaan anna periksi äläkä anna periksi!
Siunausta sinulle.
Valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti. Maailman talousfoorumin, Sorosin tai Gatesin syyttäminen on hyödytön vastaus, eikä se tee mitään muuta kuin saa ihmisen tuntemaan itsensä voimattomaksi. Ongelmana on vallan keskittyminen, ei ihmiset, joita se turmelee. Tolkien yritin tehdä asian selväksi Taru sormusten herrasta -elokuvassa, mutta viesti näyttää kaikuneen kuuroille korville. Järjestelmän korjaamiseksi tulovero on poistettava ja korvattava suhteellisella omaisuusverolla, jonka jälkeen verokantoja voidaan nostaa, jotta taloudelliset voimat hajottavat eliitin monopolistiset omistukset. PAT-SAT
TÄSMÄLLEEN ASIASSA, TÄSMÄLLEEN ASIASSA. Tämä on ainoa muu kohta, jossa se on toistanut sitä, mistä me kemianinsinöörit olemme jaaritelleet vuosia:
Hiilidioksidin ominaispaino on noin 2 kertaa suurempi kuin ilman. Tämä viittaisi siihen, että ajoneuvojen tai voimalaitosten pakokaasut eivät nouse ilmakehään noin 1.5 kilometriä tai enemmän Maan yläpuolelle muodostaakseen pelättyä kasvihuoneilmiö.
Bob – Riittää – Hienoa kuulla, varsinkin kun se kuuluu "oikeilta" asiantuntijoilta. Kiitos.
Nettonollahiilidioksidi tulee aina olemaan erittäin kallis katastrofi. Lisäksi hiilidioksidi ei aiheuta ilmastonmuutosta. Aivan kuten kaiken covidia ja rokotetta koskevan narratiivin kyseenalaistavan sensuroinnin tapauksessa, monet ilmastotieteilijät, jotka ovat eri mieltä energiakriisin aiheuttamiseen käytetystä ilmastohysteriasta, ovat eri mieltä.
biggrump – Olen täysin samaa mieltä kommentistasi. Uskon olevani erittäin hyvin informoitu erittäin salaisista ja huippusalaisista tiedoista, joiden mukaan Yhdysvaltain armeija, erillinen mafiatyyppinen yksikkö, mutta erittäin voimakas ja asiantunteva, erittäin edistynyttä tietoa maan ulkopuolisilta olennoilta, on ollut erittäin tärkeässä roolissa ilmakehän tuhoamisessa vuosikymmenten ajan. Faktat: Nykyiset äärimmäiset "luonnon"katastrofimme EIVÄT OLE LUONNONMUKAISIA.
WEF Schwabin ja Gatesin on pakko iskeä!
Onpa kummallista, miten vastaus ilmastonmuutokseen on lähes aina lisää veroja.
Kyllä! Voitto, voitto, voitto… ahneiden ja pelokkaiden sisäinen mantra!
On aivan ällistyttävää, että kukaan, jolla on edes yksi aivosolu, lankesi tähän "hiili"-fantasiaan. En rehellisesti sanottuna koskaan tiennyt, että näin monet ihmiset voivat olla näin huonosti perillä niin alkeellisista asioista kuin hiilen roolista luonnossa. Ällistyttävää tietämättömyyttä. Hiili on alkuaine alkuaineiden jaksotaulukossa, eikä sitä siksi voida kieltää!!!! Hiili – ON. Piste. Hiili muodostaa monenlaisia yhdisteitä. Jotkut hyviä, jotkut huonoja. CO2 on yksi hyvistä. SE ON KASVIEN RAVINTOA!! Kasvit imevät CO2:ta ja auringonvalon läsnä ollessa tuottavat sen kanssa kasvisokereita. Kasvavat korkeiksi. Tuottavat hyviä satoja. Pysy kaukana CN:stä ja CO:sta. Molemmat tappavat sinut. CN:n yleinen nimi on syanidi. CO:n yleinen nimi on hiilimonoksidi. Mutta hiilidioksidi – se poreileva aine, jota löytyy virvoitusjuomista – EI aiheuta "ilmaston lämpenemistä". Sinua on huijattu. Petetty. Myyty käärmeenöljyä. Tässä sitä ollaan, 40 vuotta siitä, kun perverssi Maurice Strong keksi käyttää hyväkseen yleisön yleistä tietämättömyyttä CO2:n roolista luonnossa kommunistisen agendan edistämiseen. Minusta hämmästyttävää on, etten tiennyt, että niin monet ihmiset ovat niin herkkäuskoisia, että lankeavat valheeseen. Epäilen, että he heräävät ajoissa pelastaakseen itsensä.
Hyvin paha tietämättömyyden tapaus ei tule olemaan autuus.
En koskaan voinut ymmärtää, miksi hiilidioksidia pidetään vaarallisena, vaikka kasvit tarvitsevat sitä selviytyäkseen! Hiilimonoksidi ei ole hyvä asia, etenkään jos sitä on hengitettävä sisään. Haluaisin tietää, onko hiilimonoksidista mitään hyötyä kasveille?