Kohtaamme parhaillaan ydinsodan, lääketieteellisen valinnanvapauden poistamisen ja poliittisen toimintahäiriön uhkia (katso TÄMÄ lyhytelokuva) TÄMÄ lyhyt klippi Tucker Carlsonin pohdintaa Yhdysvaltain politiikan hulluudesta (katsokaa loppuun asti, se paljastaa). Poliittiset johtajat näyttävät ajattelevan, että meidän pitäisi olla valmiita hyväksymään ilmeisiä valheita. Hallituksen tiedotteessa Floridan hurrikaanista neuvottiin suojaa hakevia asettamaan koronarokotteet etusijalle.
Kukaan määräysvaltaa käyttävä ei näytä olevan valmis osallistumaan järkevään keskusteluun. Peruuttamisesta, sepittämisestä ja syntipukkien etsimisestä on tullut pelin henki. Se on käsittämätöntä, mutta todellista. Reckless ei kai käsittele sitä?
Saatat ajatella kuten minä, että jokin on ajanut maailman tuhon partaalle, mutta mitä? Jos minun pitäisi puhua suoraan, pääepäilty on mRNA-rokote, mutta miten?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Matkustakaa kanssani ajassa taaksepäin vuoteen 2013 – laittomien synteettisten opioidien laajamittaisen käytön alkuaikoihin. Sivuvaikutukset olivat hirvittäviä, sekä fyysisiä että henkisiä. Yliannostuskuolemat Yhdysvalloissa nousivat tasaisesti noin 20,000 2013:sta vuonna 76,000 2021 43:een vuonna 100, eikä tämä luku sisällä lääketieteellisten reseptien väärinkäytöksistä johtuvia kuolemia. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on XNUMX opioidireseptiä XNUMX ihmistä kohden. Kahdella miljoonalla amerikkalaisella on opioidien käyttöhäiriö.
Synteettisten opioidien täydellinen kivun tukahduttaminen estää täysin yhden fysiologiamme tärkeimmistä ja perustavanlaatuisimmista takaisinkytkentäsilmukoista. Kivun tarkoituksena on auttaa meitä oppimaan, mitä välttää ja mitä korjata käyttäytymisessämme. On tärkeää huomata, että se kiinnittää huomiomme fysiologiamme parantaviin mikrobiologisiin resursseihin.
Vuoteen 2014 mennessä keskimääräinen elinajanodote Yhdysvalloissa oli alkanut laskea. Tämän surullisen lääketieteen historian ajanjakson opetus olisi pitänyt olla paitsi synteettisten opioidien valvonta, myös se, että uuden sukupolven tehokkailla mikrobiologisten reittien tasolla toimivilla lääkkeillä voi olla odottamattomia, dramaattisia fyysisiä ja kyllä, vakavia henkisiä haittavaikutuksia, jotka uhkaavat yhteiskunnan pitkäikäisyyttä ja vakautta.
Vuonna 2017 mRNA-rokoteteknologiaa koskeva tutkimus, joka oli suurimmaksi osaksi hylätty 1990- ja 2000-luvuilla turvallisuussyistä, heräsi henkiin tarkempien geenimuokkaustekniikoiden myötä. Kyseessä oli pohjimmiltaan kaupallinen hanke, joka jätti huomiotta keskeiset ratkaisemattomat turvallisuusongelmat ja ilmeisen tosiasian, että geneettisten reittien muokkaaminen oli itse elämän perustan muokkaamista. Tämä osoittautui kohtalokkaaksi virheeksi.
Seuranneen katastrofin todellinen laajuus on vasta alettu ymmärtää. Maanantaina julkaistiin kaksi vertaisarvioitua artikkelia Journal of Insulin Resistance jotka korostavat, kuinka huolestuttavia vaikutukset ovat olleet. Näissä brittiläinen kardiologi ja vankkumaton rokotusten kannattaja, tohtori Aseem Malhotra, esittelee tieteelliset syyt, miksi hän on päättänyt, että mRNA-rokoteteknologian käyttö tulisi hylätä vaarallisena. Katso Paperi 1 ja Paperi 2En aio arvostella niitä tässä artikkelissa, mutta voit lukea Steve Kirschin yksityiskohtaisen arvostelun. TÄÄLTÄ, se on kyllä lukemisen arvoinen.
Huoleni on, miksi kukaan valtamediassa tai hallituksessa ei ole valmis kuuntelemaan tohtori Malhotraa tai kymmeniä muita korkeasti koulutettuja ammattilaisia, jotka varoittavat mRNA-rokoteteknologian turvallisuutta. Heidän huolensa perustuvat vankkaan tutkimukseen ja alkuperäistietoon, mutta lähes kukaan ei vastaa heidän kirjeisiinsä tai papereihinsa. Miksi kukaan hallitsevasta lääketieteellisestä laitoksesta tai hallituksen asiantuntijaryhmästä ei ota vastaan kutsua keskustella mRNA-rokotteiden turvallisuudesta?
Tämä on yhteiskunnassa poikkeuksellinen muutos. Se tarkoittaa asenteiden polarisoitumista, joka on muotoutunut todella nopeasti. Pitkään vakiintuneet lääketieteellisen turvallisuuden ja etiikan normit on hylätty hyvin lyhyessä ajassa. Fyysikkona käyttäisin termiä 'vaihesiirtymä' – nopea tilanmuutos yhteiskuntaan, jolla on radikaalisti erilaiset prioriteetit. Tuskin on olemassa rokottamattomia ihmisiä, jotka eivät olisi kovin hämmentyneitä tapahtumista. Mutta mikä mahdollinen mekanismi olisi voinut mahdollistaa tällaisen vallankumouksen?
Minulle tulee mieleen 'Leijona, noita ja vaatekaappi...jossa kirjailija varoittaa lukijaa luvussa 2, että jotain ikävää tapahtui – Edmond palasi ensimmäisen vaatekaapin läpi käynnin jälkeen eikä suostunut myöntämään veljelleen ja sisarelleen, että Lucy oli oikeassa, turkkien takana oli taikamaa. Hän ei voinut tunnustaa todellisuutta, koska ilkeän kuningattaren turkkilainen herkku oli lumonnut hänet.
Julkaisussa on juuri julkaistu artikkeli luonto 22. syyskuuta 2022 – 'Covid-19:n pitkän aikavälin neurologiset tuloksetSe tutkii 154,000 2020 yhdysvaltalaisen veteraanin kärsimiä vuoden mittaisia neurologisia tuloksia Covid-tartunnan jälkeen vuosina 21/XNUMX. Se löysi useita ongelmia, mukaan lukien:
”Iskeeminen ja hemorraginen aivohalvaus, kognitio- ja muistihäiriöt, ääreishermoston häiriöt, episodiset häiriöt (esimerkiksi migreeni ja kohtaukset), ekstrapyramidaaliset ja liikehäiriöt, mielenterveyshäiriöt, tuki- ja liikuntaelinten sairaudet, aistihäiriöt, Guillain-Barrén oireyhtymä ja enkefaliitti tai enkefalopatia.”
Olemme samaa mieltä siitä, että alfavariantin aiheuttamalla infektiolla voi olla useita vakavia neurologisia seurauksia, mutta tämän tutkimuksen ongelmana on, että useimmat näistä seurauksista ovat identtisiä neurologisten mRNA-rokotteen seurausten kanssa, jotka on raportoitu... Pfizerin mRNA-rokotteen markkinoille tulon jälkeisen tutkimuksen tulokset.
Lähes kaikki tutkimukseen osallistuneet olisivat saaneet rokotteen joskus vuoden 2020 lopulla ja vuonna 2021 (tutkimusjakso), mutta kirjoittajat eivät kirjaa kenenkään osallistujan rokotusstatustaToisin sanoen he tarkoituksella piilottavat mRNA-rokotuksen mahdolliset hämmentävät vaikutukset ja teeskentelevät, että neurologiset seuraukset pitäisi syyttää pelkästään Covid-19-infektiosta.
Yritä ymmärtää tässä mitään logiikkaa, et pysty. Rokotusaktivistien mukaan rokottamattomilla ihmisillä on puutteellinen Covid-immunologinen vaste, kun taas rokotetuilla ihmisillä oletetaan olevan tehostettu suoja. Heidän tulostensa erottamatta jättäminen on petollista ja suoraan sanottuna ikävää (katso Dr. Mobeen Syedin selitys huolenaiheistaan). TÄÄLTÄ).
Jos kyse olisi vain yhdestä tai kahdesta ihmisestä, jotka kieltäytyisivät, kuten Edmund, myöntämästä todellisuutta, se olisi ymmärrettävää. Loppujen lopuksi joillakin ihmisillä on vaikeuksia myöntää olevansa väärässä, mutta lähes koko maailmanlaajuinen rokotettujen tiedemiesten, lääkäreiden, asiantuntijoiden, neuvonantajien ja poliitikkojen väestö, joka pyrkii jatkamaan yleisön harhauttamista nopeasti kertyvien julkaistujen turvallisuussignaalien edessä – se on ikävää.
On muistettava, että nämä ihmiset ovat ammattimaisesti vastuussa kansanterveyden ja turvallisuuden ylläpitämisestä, ja siksi heidät alun perin nimitettiinkin. Heidän työnsä ja velvollisuutensa on arvioida tarkasti uusien terveysinterventioiden turvallisuutta, mutta nyt he katsovat järkähtämättömästi muualle. Hyvin usein he myös syyttävät rokottamattomia rokotusten aiheuttamista ongelmista.
Covid-infektiolla on huolestuttavia jälkiseurauksia ja se on luultavasti tuottanut myrkyllisiä elementtejä, jotka ovat peräisin laboratoriosta. mRNA-rokotteet on erityisesti suunniteltu ohittamaan solun suojaseinät ja ohjaamaan genetiikkaamme toimimaan eri tavalla. Lopulliset pitkän aikavälin tulokset ovat edelleen tuntemattomia. Siksi on erittäin todennäköistä, että sekä rokotetut että rokottamattomat ovat kärsineet bioteknologisten kokeiden haitallisista vaikutuksista, joten miksi emme ota yhteistä asiaa?
Synteettisten opioidien hirvittävien seurausten mainitsemisen tarkoituksena on muistuttaa meitä tunnetusta tosiasiasta, että huumeilla on psyykkisiä vaikutuksia. Mieli ja keho ovat läheisesti yhteydessä toisiinsa. Jokainen lääkeinterventio vaikuttaa mieleen, koska mieli ja keho ovat erottamattomia. Kuinka paljon vakavampia vaikutukset ovat, jos uudet lääkkeet ja rokotteet häiritsevät geneettisiä reittejä?
Tiedämme jo rokotuksen lähellä mahdollisesti ilmenneistä vakavista seurauksista. Viranomaiset ovat erittäin haluttomia tutkimaan näitä tai julkaisemaan riittävästi raakadataa, jotta muut voisivat tehdä niin. Voisiko mRNA-rokotus, joka ohittaa immuunijärjestelmän, johtaa myös yksinkertaiseen mielenterveysongelmaan – kyvyttömyyteen vaihtaa vaihdetta, aivosumuun tai erilaisuuden sietämättömyyteen?
Hatchardin raportti on käsitellyt tätä mahdollisuutta aiemmissa artikkeleissaan, esim. TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄOvatko tietoisuuden korkeammat toiminnot järjestäytyneiden kollektiivisten fysiologisten ja erityisesti mikrobiologisten prosessien emergenttejä ominaisuuksia? Voisiko mRNA-rokotus heikentää ihmisen ominaisia kykyjä, kuten nesteälyä ja kenttäriippumattomuutta, sillä se muuttaa perustavanlaatuisesti solujen toimintaa?
Katselemme ja ihmettelemme: Justin Trudeau sulkee rauhanomaisten mielenosoittajien pankkitilit ja Jacinda Ardern pyrkii vaikeuttamaan rokottamattomien elämää ja leimaa internetin käytön väkivallan lähteeksi ja uhkaksi demokratialle. Sananvapaus ei ole "sodan ase", kuten Ardern sanoi YK:lle viime viikolla. Voisimme ajatella, että tämä on jonkinlainen 1930-luvun sortavan hallinnon uusiutuminen, mutta se ei ole mitään sellaista.
Natsihallinnolta kesti vuosien propaganda, ennen kuin saksalainen kansa hyväksyi heidän julmuutensa. Julmuus ja pandemiapolitiikan huolimaton sivuuttaminen tapahtuivat lähes yhdessä yössä. Perheitä hajotettiin, tietoa piilotettiin, syntipukkeja syytettiin ja ylimielistä valtaa käytettiin lähes välittömästi.
Tiedämme, että mRNA-rokote ei ainoastaan järjestä uudelleen ja lopulta tukahduta yksilöllistä immuunijärjestelmäämme, mutta onko olemassa riittäviä syitä olettaa, että se on myös edistänyt yhteiskunnan polarisaatiota? Yhteiskunnan yhtenäisyys näyttää häiriintyneen ennennäkemättömällä tavalla. Siksi epäilen, että aktiivisten geneettisten sekvenssien injektointi voisi aiheuttaa ennennäkemättömän uhan koko yhteiskunnan mielenterveydelle.
1970-luvulla osallistuin Sveitsissä useisiin tieteellisiin konferensseihin, jotka houkuttelivat paikalle laajan joukon merkittäviä ajattelijoita, mukaan lukien Nobel-palkitut kvanttifyysikko Brian Josephsonin ja Ilja Prigoginen – dissipatiivisten rakenteiden ja itseorganisoituvien elävien järjestelmien asiantuntijan.
Keskustelu keskittyi siihen, mitkä mahdolliset fyysiset mekanismit tukevat yhteiskunnan yhteenkuuluvuutta. Yksilöiden ja yhteiskunnan välillä on varmasti vastavuoroinen suhde. Yhteiskunnan luonne vaikuttaa yksilöön ja päinvastoin.
On olemassa mahdollinen malli: luovatko yksilöiden väliset geneettiset yhteydet biokentäksi kutsutun, toisiinsa yhteydessä olevan keskinäisen vaikutuksen verkoston, joka yhdistää ihmiset ryhmiksi?
Olemmeko todella läheisesti yhteydessä ikätovereihimme geneettisen verkon kautta, kuten metsän puut ovat yhteydessä toisiinsa juuristonsa kautta? Kuten saksalainen kirjailija Peter Wohlleben sanoi... "Puiden piilotettu elämä: mitä he tuntevat, miten he kommunikoivat":
”On olemassa huomattava määrä tieteellistä näyttöä siitä, että saman lajin puut ovat yhteisöllisiä ja muodostavat usein liittoja muiden lajien puiden kanssa. Metsäpuut ovat kehittyneet elämään yhteistyöhön perustuvissa, toisistaan riippuvissa suhteissa, joita ylläpitää kommunikaatio ja kollektiivinen älykkyys... todellinen toiminta tapahtuu maan alla, vain muutaman sentin jalkojemme alapuolella. Metsäpuut ovat yhteydessä toisiinsa maanalaisten sieniverkostojen kautta. Puut jakavat vettä ja ravinteita verkostojen kautta ja käyttävät niitä myös kommunikointiin. Ne lähettävät hätäsignaaleja esimerkiksi kuivuudesta ja taudeista tai hyönteisten hyökkäyksistä, ja muut puut muuttavat käyttäytymistään, kun ne vastaanottavat näitä viestejä.”
Voimmeko kuvitella yhteiskunnan evoluution paitsi tietopohjamme kehityksenä ja osuuskuntamaisen yritystoiminnan asteittaisena kasvuna, myös epäsuorasti vakaan epigeneettisen ympäristön kasvuna, joka on suotuisa sen jäsenille? Biokenttäverkko. Onko yhteinen kohtalomme jaetun genetiikan hillitsemä? Toisin sanoen, fylogeneettisen historiamme hillitsemä.
Riittääkö uuden mRNA:n geneettisen tiedon injektointi, jota avustetaan soluihimme tunkeutumisessa, häiritsemään tai järjestämään uudelleen kollektiivisia biokenttäyhteyksiämme?
DNA on evoluutiohistoriamme aarreaitta, joka sisältää fysiologisen historian onnistuneista immuunivasteista ihmisen terveyttä ja hyvinvointia vastaan hyökkääviä taudinaiheuttajia vastaan. Muutos tähän ja mihin se johtaa? Onko perustavanlaatuisten epigeneettisten prosessien tarkoituksellinen muokkaaminen, kuten mRNA-rokotusten kautta tapahtuu, johtanut uuteen hämmennyksen täyttämään maailmanjärjestykseen?
Tämä saattaa vaikuttaa synkältä. Se on kuitenkin spekulatiivista, sillä tiedämme niin vähän varmasti tietoisuuden geneettisestä perustasta. Kuinka paljon geneettisellä rakenteellamme on kapasiteettia toipua interventioista? Emme tiedä, mikä on sitäkin suurempi syy keskeyttää bioteknologiset kokeet nyt.
kirjailijasta
Uusi-Seelanti Guy Hatchard, PhD, on kansainvälinen elintarviketurvallisuuden ja luontaislääketieteen puolestapuhuja. Hän työskenteli aiemmin vanhempana johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarviketurvallisuuden testaus- ja sertifiointilaboratoriossa. Hän on luennoinut ja neuvonut hallituksia ympäri maailmaa terveys- ja koulutusaloitteissa. Löydät lisää Hatchardin artikkeleita hänen verkkosivuiltaan The Hatchard Report. TÄÄLTÄ.
Esitelty kuva: Puun puheensorina, kirjoittanut Justin. H
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Jälleen yksi ajatuksia herättävä kirjoitus Exposen kautta. Kaikkien tulisi lukea tämä, mieluiten avoimin mielin. Vaikka valitettavasti olenkin huomannut, kuten artikkelissa todetaan, että ihmiset ovat pääosin polarisoituneet, joten tämän artikkelin näyttäminen joillekin pro-jack-ystävilleni johtaisi sen roskakoriin ilman, että sitä voi lukea uudelleen. Joten päädymme valitettavasti saarnaamaan kääntyneille. Ihmiskunnan on todellakin herättävä. Nyt.
Näkemäni perusteella monet, monet hyvät ihmiset tekevät hienoa työtä juuri nyt. Ja tuloksena on, että yhä useammat ihmiset heräävät.
Hallelujah
Sinä toteat "Yhdysvalloissa on 43 opioidireseptiä 100 ihmistä kohden”; Tämä on uskomatonta, oletko varma?; helvetti!.
Joka tapauksessa, halusin lisätä vielä jotain, mikä ei ehkä mene kovin hyvin läpi, mutta ensinnäkin uskontoamme (yleensä kristinuskoa) puretaan tarkoituksella, sitä harvennetaan vuosittain, ja toiseksi, samasta aiheesta, saatat haluta lukea tämän – https://www.veteranstoday.com/2022/09/28/psychoanalysis-the-illuminati-and-sexual-liberation-are-concentric-circles-part-i/
Kerron oman näkökulmani tähän asiaan. Pidä mielessä, että se on yksinkertaisesti se – näkökulmani perustuu omaan logiikkaani, eikä sen ole tarkoitus paljastaa totuutta.
Kyllä, kaikkia uskontoja ollaan tai tullaan tarkoituksella purkamaan, jotta tieltä poistuisi Uuden maailmanjärjestyksen yhden maailman uskonnon idea – todennäköisesti jonkinlaisen scientismin muoto. Psykopaattiset kontrollifriikit, joita joskus kutsutaan globalisteiksi, suunnittelevat tietenkin kontrolloivansa uuden uskonnon narratiivia "tieteen" pohjalta.
Kristinuskoa pidetään tällä hetkellä globalistien suurimpana uhkana, eikä vain siksi, että se on maailman suurin uskonto. Yksi syy tähän on se, että useat kristityt omaksuvat "käännä toinen poski" -filosofian, ja siksi heitä pidetään pehmeinä kohteina. Mutta meidän on pysyttävä lujina.
Islam on toiseksi suurin uskonto. Globalistit tietävät, että heillä on edessään taistelu, jos he yrittävät tuhota islamin tänä aikana. Muslimit puolustavat usein uskoaan demonstratiivisesti. Niinpä he yrittävät käyttää muita menetelmiä islamin kukistamiseksi, kun aika koittaa – ei ole poissuljettua, että heidät "rokotellaan" poistamaan se, mitä globalistit kutsuvat uskonnolliseksi fundamentalismiksi (viittaan vuoden 2005 videoesitykseen Yhdysvaltain armeijalle). Sillä välin he käyttävät esimerkiksi islamia yrittääkseen tuhota esimerkiksi kristinuskon. Tai kuten viimeaikaiset yhteenotot muslimien ja hindujen välillä Isossa-Britanniassa osoittavat, he voivat hajottaa ja hallita asettamalla yhden uskonnon toista vastaan.
Meidän on aina muistettava, että se on heidän *suunnitelmansa*. Suunnitelmat eivät välttämättä toteudu. Yksi merkittävä ongelma heidän uudessa maailmanjärjestyksessään on, että se on pikemminkin kultti kuin uskonto. Uskonnon ja kultin välinen ero on se, että kultti edistää kuolemaa, kun taas uskonto edistää elämää. Vähemmän ihmisiä kuin meille propagandan kautta saatetaan antaa ymmärtää, on taipuvaisia seuraamaan kulttia. Kaikelle elämälle on vaistonvaraista elää. Joten ihmisten tarvitsee vain ymmärtää, että Uusi maailmanjärjestys on kuolemankultti.
Kiitos Rhoda. Logiikkasi on mielestäni kiistaton.
Hyväksykää, luottakaa vaistoihimme. (Pyhä Henki) Ja jatkakaa "kuolemankultin" paljastamista, kuten olette tehneet tähän asti. Teillä on miekkani. (puhutun sanan kaksiteräinen miekka)
Emmekö me kaikki ole osa yhtä? Retorisesti sanottuna, tietenkin olemme.
Looginen väite on, että 'yhteiskunnan kudos' on muuttumassa "synteettiseksi". Tämä tuo mieleen 22. Mooseksen kirjan 11:XNUMX:n: "Älä käytä ylläsi villan ja pellavan sekoitusvaatteita." Puhdasveristen on pysyttävä erillään rokotetuista.
Mielenkiintoinen artikkeli, joka vahvistaa viimeisen vuoden aikana tekemiäni satunnaisia havaintoja, jolloin olen nähnyt usein julkisia "raivotapahtumia", pääasiassa supermarketeissa, mutta myös teillä.
Olen keksinyt ne "raivokohtauksiksi", koska ihmiset tuntuvat raivostuvan pienimmästäkin asiasta. Joskus he raivostuvat itselleen, mutta useammin muille ihmisille. Veikkaan, että he kaikki ovat "rokotettuja" -tyyppiä, koska kuten tässä artikkelissa selitetään, heidän mielen ja kehon yhteyttään on peukaloitu. Tämä tarkoittaa raivokohtauksia.
Olen myös havainnut ilmiön, jota kutsun "avaruusvalloittajasyndroomiksi". Ihmiset (todennäköisesti "rokotetuilla" ihmisillä) tuntuvat pitävän itseään todella lähellä julkisilla paikoilla, vaikka läheisten kontaktien välttämiseen olisi paljon tilaa. On melkein kuin heidät olisi alitajuisesti ohjelmoitu tunkeutumaan henkilökohtaiseen tilaan ja levittämään virusta. Jos otetaan huomioon rokotettujen ihmisten aiheuttama proteiinipiikkien erittyminen, "rokote" leviää kirjaimellisesti kuin virus.
Näin videon poptähti Princestä, joka kertoi, kuinka lentokone lentäisi hänen ylitseen ja suihkuttaisi jotakin ilmakehään, ja monet hänen naapurustonsa ihmiset halusivat vain taistella sen jälkeen. Ja hän kuoli hississä pian sen jälkeen.
Princen kuolema oli varmasti odottamaton ja ennen aikojaan. Kuten niin monien ihmisten nykyään.
Vaikka en pidäkään rokotteista, olet väärässä. Tutkimuksen kohortti on maaliskuusta 2020 tammikuuhun 2021. Rokotteet otettiin käyttöön joulukuussa 2020, ja niitä annettiin vain harvoille ja valituille, kuten lääkintähenkilökunnalle. Joten kyllä, bioase on HUONO, rokote on pahempi.
Bioase ON laukaus.
https://www.bitchute.com/video/8Yu97fn8bV9S/
Suuri valhe on purkautumassa, "scientismin" kulttidogmi on tuomittu kuolemaan ihmisten herätessä totuuteen.
Ihmiset eivät tarvitse mRNA-pistoksia kääntääkseen itsensä toisiaan vastaan. He ovat luonnostaan idiootteja ja paskiaisia, he tekevät sen ilmaiseksi. Naapurit kirkuivat jo toisilleen ja poliisit potkivat yksinäisiä luistelijoita maahan keskelle ei mitään maskin käyttämättä jättämisestä kauan ennen kuin mRNA-rokotukset otettiin käyttöön. Ihmiset ovat luonnostaan kusipäätä ja tyhmiä. Globalisti Jacques Attali sanoi saman vuonna 1981. Ainoat ihmiset, jotka pysyvät yhdessä, ovat juutalaiset, koska heillä on järjestelmä, joka pakottaa heidät pysymään yhdessä. Loput ovat vapaana. https://bit.ly/3fCpUu4
Samaa mieltä, ”mikä on sitäkin suurempi syy keskeyttää bioteknologiakokeet nyt.”
Kaikesta synkkyydestä huolimatta olenko onnellinen siitä, että olen nyt elossa ja todistan ihmissielun suurinta heräämistä koskaan?
Kiitos artikkelista ja järkevistä perusteluista alla olevissa kommenteissa.
Elämä on Luojamme ihmeellinen lahja, usko kvanttisidonnaisuuteen, joka yhdistää kaikki elävät organismit. Totuus ja vanhurskaus voittavat edelleen valheet ja petoksen. Nil illegitimus carborundum. Älä anna paskiaisten jauhaa sinua.
muokkaa; tahtoo, ei will.