Arvostettu kardiologi ja näyttöön perustuvan lääketieteen asiantuntija, Tohtori Aseem Malhotra joutui tarkastelemaan rokotustietoja kriittisesti isänsä odottamattoman kuoleman jälkeen kuusi kuukautta rokotuksen jälkeen. Hän tutki tietoja huolellisesti kuusi kuukautta ja konsultoi muita huippututkijoita. Nyt hän vaatii rokotteiden lopettamista näiden tietojen perusteella.
Hän kutsui sitä ”lääketieteen suurimmaksi epäonnistumiseksi, jonka tulemme näkemään elinaikanamme”.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
By Steve Kirsch
Tarkista TÄMÄ tarina julkaisussa The Epoch Times tohtori Aseem Malhotrasta ja 547 kommentista.
Tässä on lyhyt tarina
Tri Aseem Malhotra on tunnettu ja erittäin arvostettu brittiläinen kardiologi ja näyttöön perustuvan lääketieteen asiantuntija. Hän mainosti Covid-rokotteita brittiläisessä televisiossa ja esiintyi jopa ohjelmassa 'Hyvää huomenta Britanniassa'neuvomaan intialaista elokuvaohjaaja Gurinder Chadhaa ottamaan kuvauksen.
Hän alkoi tutkia rokotetta isänsä epäilyttävän kuoleman jälkeen, joka kuoli rokotteen saatuaan, ja löysi yhteyden. Kaksi hänen isänsä päävaltimoista oli pahasti tukossa, vaikka Malhotra kuvaili isäänsä hyväkuntoiseksi henkilöksi, jolla ei ollut merkittäviä sydänongelmia.
Hänen isänsä kuoli 6 kuukautta Pfizer-rokotteen toisen annoksen saamisen jälkeenTämä on täysin yhdenmukaista sen kanssa, Massiivisten hyytymien keskimääräinen viivästysaika on 5 kuukautta ilmestyi Covid-rokotteiden saamisen jälkeen. Tämän havaitsivat myös palsamoijat: suuria hyytymiä alkoi ilmestyä vasta vuoden 2021 puolivälissä.
Aseem käytti kuusi kuukautta datan kriittiseen tarkasteluun ja keskusteli muiden huippututkijoiden kanssa. Hän "hitaasti ja vastahakoisesti" tuli siihen tulokseen, että hän oli väärässä Covid-rokotteiden turvallisuuden ja tehokkuuden suhteen. Hänen matkansa dokumentoitiin hänen ensimmäisessä artikkelissaan. Hän mainitsee opettavansa näyttöön perustuvaa lääketiedettä ja noudattavansa kaikkia periaatteita.
Tammikuussa 2022 hän alkoi kirjoittaa ylös löytöjään.
Hänen kaksi artikkeliaan 26. syyskuuta 2022, vaatii Covid-rokotteiden lopettamista, julkaistiin vertaisarvioidussa lääketieteellisessä aikakauslehdessä.
Hän kertoi Epoch Timesille: ”Todisteita on enemmän kuin tarpeeksi – sanoisin todisteet ovat ylivoimaisia – rokotteen käyttöönoton keskeyttämisen syy"
Kukaan ei ole hyökännyt niiden tosiasioiden kimppuun, joita hän käytti perustana johtopäätöksilleen artikkelissaan.
Hänellä ei ole eturistiriitoja, jotka saisivat hänet "vaihtamaan puolta".
He eivät voi hyökätä hänen motivaatioidensa tai faktojensa perusteella. Artikkelia vertaisarvioitiin kolmen kuukauden ajan.
Lehdistötilaisuudessa, jossa hän julkisti paperinsa ja mielenmuutoksensa, vain GB Uutiset osallistui. Tämä oli sama uutisorganisaatio, joka oli ainoa merkittävä uutisorganisaatio, joka uutisoi Israelin turvallisuustietojen peittely.
Valittuja otteita teoksesta Epookkiaikoina artikkeli
Covid-19-rokotteita mainostanut lääkäri vaatii nyt terveysviranomaisia ympäri maailmaa keskeyttämään kahden eniten käytetyn Covid-19-rokotteen antamisen väittäen, että rokotteiden hyödyt eivät välttämättä ole suuremmat kuin riskit.
”Todisteita on enemmän kuin tarpeeksi – sanoisin, että todisteita on ylivoimaisesti – rokotteen käyttöönoton keskeyttämiseksi”, brittiläinen kardiologi ja näyttöön perustuvan lääketieteen asiantuntija, tohtori Aseem Malhotra, kertoi. Epookkiaikoina.
Malhotran artikkeli, jossa esitettiin yksityiskohtaisesti todisteet, julkaistiin 26. syyskuuta.
Lääkäri kääntyy lähetti-RNA-COVID-19-rokotteita vastaan ja vaatii maailmanlaajuista taukoa niiden käyttöön., The Epoch Times, 22. syyskuuta 2022
Tohtori Malhotra ilmoitti minulle lehdistötiedotteesta ja paperista lauantaina, mutta olen ollut hieman hidastunut.
Tässä on linkit kahteen hänen kirjoittamaansa artikkeliin, jotka on nyt julkaistu vertaisarvioidussa lääketieteellisessä lehdessä:Covid-19-mRNA-rokotteita koskevan väärän tiedon pandemian parantaminen todellisen näyttöön perustuvan lääketieteen avulla"(Osa 1 ja Osa 2).
Nämä 26. syyskuuta 2022 julkaistut artikkelit käsittelevät sitä, miten teimme virheen, miksi teimme virheen ja ratkaisuja.
Artikkelit alkavat väittämällä rokotteiden olevan turvallisia (josta olen eri mieltä) ja että tohtori Malhotra oli yksi ensimmäisistä, jotka ottivat Pfizerin rokotteen, kun rokotteet tulivat saataville. Hän kirjoittaa: "Pääasiallinen syy, miksi otin rokotteen, oli estää viruksen leviäminen haavoittuville potilailleni."
Joten hän oli täysin sinipilleri, kun hän sai pistoksen.
Lehdet päättelevät:
On olemassa vahvoja tieteellisiä, eettisiä ja moraalisia perusteita sille, että nykyinen Covid-rokotteiden antaminen on lopetettava, kunnes kaikki raakadata on täysin riippumattomasti tutkittu. Tulevaisuutta ajatellen lääketieteen ja kansanterveyden ammattilaisten on tunnustettava nämä puutteet ja kartettava lääketieteellisen teollisuuden kompleksin tahraantunutta rahaa. Luottamuksen uudelleenrakentaminen näihin instituutioihin vie paljon aikaa ja vaivaa, mutta sekä ihmiskunnan että lääketieteen ammattilaisten terveys riippuu siitä.
COVID-19-mRNA-rokotteita koskevan väärän tiedon pandemian parantaminen todellisen näyttöön perustuvan lääketieteen avulla – Osa 2, Aseem Malhotra, 26. syyskuuta 2022
ja
Ei voida sanoa, että suostumus näiden aineiden vastaanottamiseen olisi ollut täysin tietoinen, kuten eettisesti ja laillisesti edellytetään. Maailmanlaajuisten Covid-19-rokotuskäytäntöjen uudelleenarviointi ja tauko on kauan odotettu.
COVID-19-mRNA-rokotteita koskevan väärän tiedon pandemian parantaminen todellisen näyttöön perustuvan lääketieteen avulla – Osa 1, Aseem Malhotra, 26. syyskuuta 2022
Tarinan julkistustilaisuus lehdistötilaisuudessa
Vain GB News oli läsnä. Koko maailman yrityslehdistö jätti sen huomiotta. Lue lisää TÄMÄ erinomainen kirjoitus Dr. Tess Lawrielta joka oli erittäin pettynyt siihen, ettei entinen rokotusten puolestapuhuja käsitellyt tätä tärkeää artikkelia:
Tässä on esitys, jonka hän piti lehdistötilaisuudessa (otteita ja sitten koko esitys):
- Klippi 1 – Dr. Aseem Malhotra: Olin tahallani sokea, kunnes en enää ollutkaan TÄÄLTÄ (2 min).
- Leike 2 – Mitä suuremmat taloudelliset intressit, sitä epätodennäköisemmin tutkimustulokset pitävät paikkansa TÄÄLTÄ (3 min)
- Klippi 3 – Tappamista voiton tavoittelemiseksi? Lääkärit, laitokset ja lääketieteelliset julkaisut tekevät yhteistyötä teollisuuden kanssa taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi TÄÄLTÄ (2 min).
- Klippi 4 – Innovaation illuusio: ”Brittiläisen lääketieteen tilassa on jotain mätää” TÄÄLTÄ (3 min)
Käytä vain muutama minuutti otteiden katsomiseen. Se vakuuttaa sinut katsomaan koko esityksen.
Voit myös katso koko esitys täältä tai katso alta.
Klikkaa alla olevaa kuvaa katsoaksesi video Rumblesta.
Tausta
Tässä on muutamia asioita, jotka saattavat kiinnostaa sinua:
- Kysyin, kuinka moni lehti kieltäytyi julkaisemasta hänen artikkeleitaan. Yllättävä vastaus on nolla. Hän yksinkertaisesti lähetti artikkelit yhteen harvoista lääketieteellisistä lehdistä, joilla ei ollut yhteyksiä suurlääkeyhtiöihin eikä mainontaa, ja otti vastaan 10,000 XNUMX sanan artikkelin.
- Se jaettiin kahteen artikkeliin, koska lehdessä on yhden artikkelin kokorajoitus.
- Hän aloitti työskentelyn lehden parissa yhdeksän kuukautta sitten.
- Kolmen kuukauden kaksoissokkoutetun vertaisarvioinnin jälkeen artikkelit hyväksyttiin.
Reaktio
"Johtavat tiedemiehet sanovat, että uusi tutkimus on tärkeä." (alkaen Epookkiaikoina artikkeli).
Hänen ikätoverinsa reagoivat enimmäkseen kannustavasti, jotkut yksityisesti. Hän kirjoitti minulle: ”Ei avointa kritiikkiä.”
Uuden artikkelin julkaisemisen jälkeen kriitikot huomauttivat, että Malhotra on tutkimuksen hallituksen jäsen. Journal of Insulin ResistanceTämä on järkevää. Jos et voi kiistää tosiasiaa, hyökkää henkilöä vastaan. Hän on hallituksen jäsen, mutta julkaisuissa on tiukat säännöt siitä, miten tällaisia papereita käsitellään.
Royal College of General Practitionersin neuvonantaja, tohtori Campbell Murdoch, sanoi, että tutkimus "kuvaa useita systeemisiä puutteita turvallisen ja tehokkaan näyttöön perustuvan lääketieteen tarjoamisessa" ja että tilanne on tehnyt "potilaille ja yleisölle mahdottomaksi tehdä tietoon perustuvaa valintaa siitä, mikä on parasta heidän terveydelleen ja hengelle".
Jotkut muut kritisoivat tutkimusta, mukaan lukien immunologi tohtori Victoria Male Imperial College Londonista. Male kirjoitti Twitterissä, että osan 2 taulukko 1, jossa esitetään kunkin ikäryhmän arvioitu rokotuksen tarvitsevien ihmisten määrä Covid-19-kuoleman estämiseksi, "on melko rokotuksen puolella". Ongelmana on kuitenkin, että arvio perustuu Ison-Britannian hallituksen tietoihin, joissa kuolemantapaukset on luokiteltu väärin. Pfizerin varsinaisessa vaiheen 3 tutkimuksessa, jossa rokote vastasi paremmin kiertävää varianttia, arvioitiin, että lääke on saattanut pelastaa yhden hengen 1 22,000 rokotettua kohden. Ja itse tutkimus varoittaa, että taulukon 2 arviot ovat todennäköisesti epätarkkoja.
Brittiläinen immunologiyhdistys totesi vastauksena artikkeliin: ”Kaikkien lääkkeiden ja rokotteiden turvallisuus- ja tehokkuusarviointien tulisi perustua vankkaan näyttöön perustuvaan analyysiin. Tämä on terveydenhuollon tutkimuksen kultastandardi ja korkealaatuinen analyysi, jonka yleisö ansaitsee voidakseen tehdä näyttöön perustuvia päätöksiä terveydestään. Valitettavasti tämä artikkeli ei analysoi perusteellisesti kaikkea saatavilla olevaa näyttöä ja sisältää paljon narratiivisia pohdintoja. Vaikka yksittäiset tapaustutkimukset voivat olla tunteisiin vetoavia, kokonaiskuvan ymmärtämiseksi meidän on tehtävä vankka arviointi, jossa tarkastellaan suuren ihmisjoukon reaktioita, jotta voimme arvioida tarkasti minkä tahansa lääketieteellisen toimenpiteen hyödyt ja riskit. Pfizerin ja Modernan mRNA Covid-19-rokotteet ovat olleet saatavilla lähes kaksi vuotta, ja miljoonia annoksia on annettu ihmisille Isossa-Britanniassa ja ympäri maailmaa. Sekä alkuvaiheen kliinisissä tutkimuksissa että koko tämän käyttöönottovaiheen ajan monet tutkijat ja terveysvirastot ovat analysoineet huolellisesti Covid-19-rokotteiden jatkuvaa tehokkuutta ja turvallisuutta.” Ai jaa? Otetaan esimerkiksi Israelin hallitus. He eivät seuranneet turvallisuutta vuoteen, ja sen jälkeen he piilottivat turvallisuustulokset. Katso… Israelin turvallisuustietojen peittely jonka Britannian immunologiyhdistys kätevästi jättää huomiotta, vaikka se kehottaa tarkastelemaan kaikkea saatavilla olevaa näyttöä. Miten he selittävät nämä tulokset? Tai otetaan esimerkiksi oma CDC:mme, joka ei pysty selittämään totuuttaan siitä, analysoivatko he VAERS-tietoja vai eivät. He ovat vaihtaneet tarinoitaan niin monta kertaa, etten pysy perässä.Pfizerin oma faasi 3 -tutkimus osoitti, että rokoteryhmässä kuoli enemmän ihmisiä kuin lumelääkeryhmässä. Pitäisikö meidän jättää tämä huomiotta? Missä ovat markkinoille tulon jälkeiset tutkimukset, joissa vertaillaan kokonaiskuolleisuutta ja sairastuvuutta? Wayne Root teki oman henkilökohtaisen tutkimuksensa tästä koska kukaan muu ei tehnyt niin ja hänen löydöksensä oli selittämätöntä, jos rokotteet ovat turvallisia. Eikö meidän pitäisi sisällyttää tämä anekdoottinen näyttö? Miten kukaan voi selittää sen? Tein oman tutkimukseni 600 ihmisen tilastoista ja ne täsmäsivät Waynen löydöksiin: rokotteet ovat vaarallisia. Tai entäpä ne kyselyt, jotka tein? Tai valtava määrä todisteita, jotka on tiivistetty tässä artikkelissaPitäisikö meidän jättää huomiotta kaikki tuo todiste, joka on täysin vastakkaista narratiivia? Pitäisikö meidän jättää huomiotta se tosiasia, ettei kukaan lääketieteen alalla ollut tarpeeksi utelias nähdäkseen Israelin turvallisuustietoja? Tohtori Paul Offit ei halunnut nähdä niitä. CDC:n ulkopuolisen komitean puheenjohtaja Grace Lee ei halunnut nähdä niitä. Mutta professori Martin Kulldorff halusi nähdä ne, eikä hän ole enää edes CDC:n ja FDA:n komiteoissa. Brittiläisen tiedeyhteisön on selitettävä, miksi tiedemiehet eivät halua nähdä mitään tietoa, joka on ristiriidassa heidän uskomusjärjestelmänsä kanssa. Näinkö tiede toimii nykyään? Ovatko he ylpeitä siitä?
Syyskuusta 28 lähtien tarinaa käsiteltiin Times Intian, mutta ei muita yrityslehtiä.
Haastattelut
Ei jostain syystä vielä näkyvyyttä yrityksen mediassa. Miksi ihmeessä?
Mark Steynin haastattelu (16 minuuttia; 16. elokuuta 2022). Aseem kertoo, että viranomaiset olivat järkyttyneitä kuullessaan, mitä hän oli löytänyt (mikä heidän olisi pitänyt tietää).
Dan Woottonin haastattelu (9 minuuttia; 26. syyskuuta 2022). Parasta oli lopussa, kun Pfizer kieltäytyi kommentoimasta ja MHRA sanoi vastauksena kertomukseen, että "rokotteet ovat paras tapa suojella ihmisiä Covid-19:ltä". He kieltäytyivät käsittelemästä mitään lehdissä julkaistuja asioita.
Aseemin isän kuoleman ruumiinavausraportti
Yhteenveto
Tohtori Aseem Malhotra on sankari. Kun hän sai tietää olleensa väärässä, hän teki oikein: myönsi virheensä julkisesti ja vaati rokotusten lopettamista.
Hän puolusti julkisesti rokotteita ja häntä itseään on kahdesti pistetty Covid-rokotteisiin. Kun henkilökohtainen tapahtuma sai hänet kyseenalaistamaan kuulemansa, hän tutki tietoja kuusi kuukautta ja myönsi julkisesti olevansa väärässä. Hän teki tämän huomattavalla maineensa vaarantamisella.
Hän on sellainen lääkäri, jota viranomaisten ja lääketieteellisen yhteisön tulisi kuunnella. Sen sijaan he yrittävät vaientaa ja mustamaalata häntä ja hänen työtään. Heidän pitäisi hävetä tekojaan. Historia ei ole heille armollinen.
Totuus tulee lopulta esiin. Ne, jotka väistämättömän kieltävät, kärsivät seuraukset.
kirjailijasta
Steve Kirsch on entinen Piilaakson yrittäjä ja hyväntekijä, joka perusti Covid-19-varhaishoidon rahasto (CETF) pandemian alussa. Kirsch perusti hiljattain Rokoteturvallisuustutkimussäätiö, jossa hän työskentelee yli 20 tiedemiehen, lääkärin ja tilastotieteilijän kanssa tutkien COVID-19-rokotteiden turvallisuutta. Voit seurata Kirschiä tilaamalla hänen Substack-uutiskirjeensä. TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kiitos The Daily Exposélle julkaisusta! Katso Dr. Malhotran 2. syyskuuta pitämä yli kaksi tuntia kestävä lehdistötilaisuus, jossa hän kertoo, kuinka hänet "tahallisesti sokaistiin" kaksoisrokotuksen jälkeen ja miksi muutkin sokaistuvat, kohdasta 27 min 14 sekunnissa:
https://youtu.be/ojPT9TWBikU
Olen itse tullut omaan johtopäätökseeni siitä, ovatko rokotteet hyviä vai huonoja.
mRNA-teknologia ei sovellu rokotuksiin, se on liian vuotava (antaa viruksen ohittaa rokotteen) ja sitä tulisi käyttää vain geneettisten häiriöiden hoidossa.
Tämä on mielipiteeni, ja mielestäni se on oikea. Meille on myyty harhaanjohtava covid-rokote, jolla mRNA-teknologiaa pakotetaan kaikkeen. Tämä johtuu siitä, että mRNA-kantaja on oletettavasti hyväksi todistettu teknologia, ja se halventaa ja nopeuttaa uusien hoitojen prosessia suurlääkeyhtiöille.
Ihmisten teurastus on vain sivutuote tästä suuresta lääkeyhtiöiden ihanteellisesta rahaoperaatiosta.
Tietoa tulee ulos joka päivä enemmän ja enemmän. Lisäksi herra Global ei ole läheskään niin pätevä kuin hän yrittää antaa ymmärtää. Taas yksi päivä, taas yksi WEF-sotku! Viime viikolla tein YouTube-videon siitä, miksi WEF:n... #SuuriNollaus epäonnistuu. Video herätti paljon kommentteja tuomiopäivän kannattajilta, jotka ajattelivat WEF-voiton olevan väistämätön. Kaksi asiaa: (1) onko tämä merkki Tukholma-syndroomasta? ja (2) se jättää huomiotta sen tosiasian, että WEF on tehnyt lukuisia virheitä tähän mennessä. Tämä video luetteloi nämä WEF-virheet. https://www.youtube.com/watch?v=WaTjyIKp-_w
Venäjän kautta tulee maailman toivo.
Ei suhteessa siihen, mitä joskus kutsutaan kommunismiksi tai bolševismiksi,
Ei, vaan vapautta!
Että jokainen ihminen elää lähimmäistään varten.
Periaate on syntynyt siellä.
Sen kiteytyminen vie vuosia.
"Silti Venäjältä tulee jälleen maailman toivo." – Edgar Cayce
.
Edgar Cayce ei ollut mitenkään erityinen ollessaan tajuissaan.
Vasta ollessaan jonkinlaisessa tiedottomuudessa, transsin kaltaisessa unessa, hän alkoi sanoa valtavan tärkeitä asioita, joista monet ovat käyneet toteen.
Venäjä näyttää olevan kohtalon maa, ei vain omalle kansalleen, vaan koko maailmalle.
Jos Venäjä on ihmiskunnan toivo, niin Yhdysvallat on ihmiskunnan suurin uhka.
Kun se valmistautuu koko ihmiskunnan kuolemaan.
”Venäjän kohtaama todellisuus... demokratian arsenaali, Yhdysvallat” – kenraali Petraeus
Demokratian arsenaali!
Millaista demokratiaa tämä on?
Totuus on, että me kaikki kohtaamme "tyrannien arsenaalin" – loputtomia valheita, pakottamista, kiristystä, ydinaseuhkia, väärää tietoa, disinformaatiota, sensuuria, propagandaa, kansanmurhaa, sotarikoksia. Rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Koko länsimainen siirtomaa-aikainen valhe, jota he kutsuvat demokratiaksi, pettää vain tietämättömiä massoja.
Demokratiaa ei ole lähes lainkaan.
Se oli vain temppu.
Amerikka ei ole koskaan ollut demokratia.
EU, Iso-Britannia, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti eivät ole demokratioita.
Ne ovat kaikki vain silkkaa illuusiota, täydentäen koko fasistisen pelleesityksen.
Ja fasismi on pahin niistä.
Demokratia on epäonnistunut.
RIP
Poliitikot ovat tehneet tarpeeksi vahinkoa, ja he johtavat koko ihmiskuntaa kohti maailmanlaajuista itsemurhaa.
Koko politiikka perustuu valheisiin.
Poliitikot elävät valheiden varassa, poliitikot lupausten varassa, mutta näitä lupauksia ei koskaan täytä.
He ovat maailman epäpätevimpiä ihmisiä.
Heidän ainoa ominaisuutensa on, että he pystyvät hämäämään jälkeenjääneitä massoja.
Poliitikko elää sodasta, eripuran ja vihan luomisesta, levottomuuksista – nämä ovat heidän ravintonsa.
Muista, että pelossasi on heidän voimansa.
Mitä enemmän ne pelottavat sinua, sitä voimakkaampia ne ovat.
He haluavat teidän jatkavan keskenänne taistelemista mistä tahansa, mistä tahansa mitättömästä asiasta.
Jos olet mukana taistelussa, he pysyvät vallassa.
Jos lakkaat taistelemasta, heidän voimansa katoaa.
Tämä on heidän ruma pelinsä.
Hallitus ei ole mikään ylpeyden aihe.
Se on loukkaus.
Sen olemassaolo kertoo sinulle, että olet edelleen barbaari, sivilisaatiota ei ole vielä tapahtunut, muuten mihin hallitusta tarvitaan hallitsemaan sinua?
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että ihmiskunta elää edelleen monenlaisissa orjuuden muodoissa.
Muutenhan julistukselle ei olisi mitään tarvetta.
Juuri tämä tarve osoittaa, että ihmiskuntaa on petetty tuhansien vuosien ajan.
Ja ihmiskuntaa on petetty niin ovelasti, että ellet nouse sen yläpuolelle, et voi nähdä, millaisissa näkymättömissä kahleissa ihmiskunta elää, millaisessa orjuudessa, millaisissa näkymättömissä vankiloissa kaikki ovat suljettuina.
Usko kasvaa vain tietämättömyydessä.
Riittää, että tietää jonkin asian, ei tarvitse uskoa mihinkään.
Tiede aikoinaan toimi tämän totuuden pohjalta.
Tieteellä on valtavat mahdollisuudet, mutta emme ole vielä kyenneet hyödyntämään niitä.
On aika, että tiedemiehet oppivat erottamaan, mikä auttaa elämää ja mikä tuhoaa sitä.
Suuri vallankumous on tarpeen.
Meidän on nostettava maailmanlaajuisesti meteli tiedemiehiä vastaan, jotka palvelevat hallituksia ja poliitikkoja mRNA-eugeniikan teknologian ja sotatoimien luomisessa ihmiskunnan teurastamiseksi.
Kansanjoukot on herätettävä näitä tiedemiehiä vastaan, heistä on nyt tullut suurin vaara, ja heidän yhteytensä poliitikkoihin on katkaistava.
Tuhannet tutkijat, joilla on valtava älykkyys, lahjakkuus ja nerokkuus, ovat tulleet vain sellaisen poliittisen mekanismin orjia, joka hyödyntää heidän älyään sodan ja kuoleman palveluksessa.
Kaikki tiedemiehet ovat poliitikkojen, hallitusten palveluksessa, eli kuoleman, tuhon ja sodan palveluksessa.
Nyt heidän vastuullaan on tuhota kaikki ydinaseet, sabotoida ja tuhota kaikki biologisten ja kemiallisten aseiden tutkimus ja kehitys, vaikka he saattavatkin kokea sen olevan ristiriidassa heidän niin kutsutun nationalisminsa, heidän valveutuneen agendansa tai niin kutsutun demokratiansa kanssa.
Se on tehtävä!
Millään ei ole väliä, koska nyt jopa koko elämän olemassaolo maan päällä on vaakalaudalla.
Aivan kuten tiedemiehet kapinoivat yhtenä päivänä uskontoa ja sen sanelemia määräyksiä vastaan, nyt heidän on kapinoitava jälleen poliitikkoja ja heidän määräyksiään vastaan.
Tieteellä voi olla suuri merkitys, jos siihen lisätään jotain arvokasta – sen ei tulisi olla pelkästään objektiivista etsintää, vaan sen tulisi myös avata tietoisuuden subjektiivisia ovia.
Tieteilijän ei tulisi työskennellä vain esineiden parissa.
Heidän täytyy tehdä töitä itsensä eteen.
Heidän täytyy tuntea itsensä, ymmärtää oma itsensä.
Tähän asti tiedemiehet ovat kieltäneet oman tietoisuutensa olemassaolon.
Se on niin absurdi, niin epälooginen ja niin epätieteellinen asenne, että se tuo tiedemiehet lähemmäksi niin kutsuttuja taikauskoisia järjestäytyneitä uskontoja.
Taikausko on valtavaa, uskomatonta.
Kieltääkseen itse tietoisuuden?
Jos sisälläsi ei ole ketään, jos sinussa ei ole tietoisuutta, kuka sitten aikoo löytää aineen, luonnon ja elämän mysteerit ja salaisuudet?
Objektiivisen tieteen subjektiivisuuden lisääminen tarkoittaa meditaatiomenetelmien lisäämistä keskittymismenetelmiin.
Keskittymismenetelmät vievät sinut ulos, ne ovat ekstroverttejä.
Tiede vaatii mielen, jolla on kyky keskittyä.
Meditaatio vaatii kykyä mennä mielen tuolle puolen, vaipua hiljaisuuteen, päästä täysin käsiksi älykkyyteen, olla täysin puhdas tyhjyys.
Ellei tiede hyväksy meditaatiota pätevänä tutkimusmenetelmänä, se jää puolivillaiseksi tutkimukseksi, ja puolivillaisuutensa vuoksi se on vaarallinen.
Tiede voi helposti palvella kuoleman tarkoituksia, koska se ei tunne tietoisuutta, se uskoo vain kuolleeseen aineeseen, joten sillä ei ole väliä, tapahtuuko Nagasaki vai Hiroshima, tai vaikka koko maapallo tekisi itsemurhan.
Sillä ei ole väliä, koska kaikki on materiaa.
Heidän tietämättömyydessään ei ole tietoisuutta, joten mitään ei menetetty.
Tiedemiehet kapinoivat poliitikkoja vastaan vain, kun heidän tutkimukseensa ja työhönsä lisätään meditaation ulottuvuus.
Tieteilijänkin on nyt herättävä ja oltava vallankumouksellinen!
Heidän täytyy ensin olla hengellisiä etsijöitä ja toiseksi heidän täytyy olla vallankumouksellisia.
Ja heidän on muistettava, etteivät he saa kärsiä kuolemaa, hinnalla millä hyvänsä.
Heidän ei tarvitse noudattaa rikollisten ja psykopaattisten globalistipoliitikkojen ohjeita.
Venäjältä ei tule toivoa. Raamattu sanoo.
että yhdessä islamin (Persian ja Iranin) kanssa Venäjä kuolee Israelin vuorilla. Voit lukea tästä Hesekielin luvuista 38–39. Tämän jälkeen kristillinen Vatikaani saa koko maailman (alkaen Yhdysvaltain hallituksen pakkotoimista) ottamaan "Pedon merkin". Ilmestyskirja 13:18. Kristinusko, islam ja kommunismi (muun muassa) kehitti paavius Roomassa. Siksi se on Peto Ilmestyskirjan 13:1:ssä. Kaksisarvinen peto jakeessa 18 on Yhdysvaltain hallitus. Julkaisen julkisesti ja vapaasti MeWe:ssä. PYSY TERVEINÄ LUONNOLLISESTI!
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
KIITOS Dr. Malhotra totuuden kertomisesta
COVID-quackcineista! Olet yksi niistä
HARVAT, ROHKEAT JA VAHVAAT!