Mikään biopuolustustutkimus ei ole puhtaasti puolustuksellista – työn tekeminen edellyttää automaattisesti biologisten aseiden luomista.
Covid-pandemian alkuvaiheessa tohtori Francis Boyle oli varma, että kyseessä oli laboratoriovuoto. Hän uskoo apinarokon olevan toinen laboratoriossa luotu virus, sillä siinä on nyt yhtäkkiä 30 mutaatiota Afrikasta löytyvästä villistä apinarokosta.
Presidentti Biden allekirjoitti hiljattain ...Toimeenpanoasetus bioteknologian ja biotuotannon innovaatioiden edistämisestä kestävän, turvallisen ja vakaan amerikkalaisen biotalouden edistämiseksi', ja tämä määräys pohjimmiltaan lupaa, että näemme lisää ihmisen aiheuttamia pandemioita.
Bidenin toimeenpanomääräyksen pykälän 12, kappaleen VII mukaan määräyksen tarkoituksena on "kehittää, työskennellä, edistää ja toteuttaa … huolta aiheuttavaa kaksikäyttötutkimusta sekä tutkimusta, joka koskee mahdollisesti pandemiaa aiheuttavia ja muita korkean seurauksen taudinaiheuttajia".
Tämä tarkoittaa, että he aikovat suorittaa toiminnallisuutta lisäävää tutkimusta tappavilla taudinaiheuttajilla, joista mikä tahansa voitaisiin vapauttaa luomaan maailmanlaajuinen pandemia, kun pelottava tapahtuma on välttämätön huijatakseen väestöä valitsemaan väärän turvallisuuden tunteen vapauden sijaan. Boyle uskoo, että ei ole epäilystäkään siitä, etteikö pandemioita tulisi lisää, koska niitä luodaan tarkoituksella.
Boyle uskoo, että apinarokko kehitettiin ja vapautettiin, jotta hallituksia ja väestöä pelotellaan hyväksymään Maailman terveysjärjestön pandemiasopimus, joka tekisi WHO:sta ainoan päätöksentekijän pandemian sattuessa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Huomautus: Mercola.com verkkosivusto katosi 23. syyskuuta 2022 aamunaVoit tilata Dr. Mercola's Censored Libraryn Substackissa. TÄÄLTÄ.
Tässä haastattelussa vakiovieras Francis Boyle – jonka taustaan kuuluu kandidaatin tutkinto Chicagon yliopistosta, oikeustieteen tohtorin tutkinto Harvardista ja tohtorin tutkinto valtiotieteessä – kertoo näkemyksiään uusimmista pyrkimyksistä kylvää pelkoa yleisössä, tällä kertaa apinarokosta.
Klikkaa alla olevaa kuvaa katsoaksesi haastattelu Bitchute-sivustolla.
Haastattelun transkriptio löytyy yllä olevasta TÄÄLTÄ.
Boyle on vuosikymmenten ajan vastustanut bioaseiden, jollaiseksi Covid-19 näyttää muodostuvan, kehittämistä ja käyttöä. Hän vaati biosodankäyntiä koskevaa lainsäädäntöä vuoden 1972 biologisten aseiden kieltosopimuksessa ja laati biologisten aseiden terrorismin vastaisen lain, jonka molemmat kongressin kamarit hyväksyivät yksimielisesti ja jonka George Bush vanhempi allekirjoitti laiksi vuonna 1989.
Pandemian alkuvaiheessa Boyle oli varma, että Covid-19 oli seurausta laboratoriovuodosta. Itse asiassa hän oli yksi ensimmäisistä, jotka toivat asian esille. Tietenkin viimeisten kahden vuoden aikana kaikkia laboratoriovuototeoriaa jakaneita on mustamaalattu, mustamaalattu, sensuroitu ja poistettu alustoilta. Nykyään tiedämme, että tieto oli totta, ja jopa yritysmediat alkavat raportoida siitä.
Valkoinen talo myöntää, että lisää pandemioita syntyy
Kuten yksityiskohtaisesti kohdassa 'Toimeenpanoasetus edistää bioteknologista ja transhumanistista agendaaPresidentti Biden allekirjoitti hiljattain 'Toimeenpanoasetus bioteknologian ja biotuotannon innovaatioiden edistämisestä kestävän, turvallisen ja vakaan amerikkalaisen biotalouden edistämiseksi".1 Kuten Boyle huomautti, tämä toimeenpanoasetus varmistaa pohjimmiltaan uusien bioaseiden luomisen:
Se on hyvin pitkä presidentin asetus. Aivan lopussa he paljastavat kaiken, kun [pykälän 12] VII kappaleessa sanotaan, että tämän tarkoituksena on "kehittää, työskennellä ja edistää ja toteuttaa … huolta aiheuttavaa kaksikäyttötutkimusta ja tutkimusta, joka koskee mahdollisesti pandemiaa aiheuttavia ja muita vakavia taudinaiheuttajia …"
Anna kun selvitän sen sinulle. ”Huolenaiheinen kaksikäyttötutkimus” tarkoittaa hyökkääviä ja sitten puolustavia biologisia aseita. Bidenilaiset myöntävät tässä, että heidän tavoitteenaan on edistää ja ottaa käyttöön lisää hyökkääviä biologisia aseita. Sitä ”huolenaiheinen kaksikäyttötutkimus” tarkoittaa.
Sitten yritetään täydellistää näitä aseita jonkinlaisella valerokotteella, johon liittyy käänteissuunnittelua tai jotain vastaavaa. Huomaa, että he myöntävät aikovansa kehittää näitä hyökkääviä biologisia aseita, "jotka sisältävät mahdollisesti pandemia- ja muita erittäin vakavia taudinaiheuttajia".
He aikovat tutkia ja kehittää lisää biologisia aseita, kuten Covid-19:ää, johon Yhdysvaltain hallitus oli osallisena. He myöntävät tämän täällä.
Nyt kun kuuntelet valtavirran uutisia, kaikki sanovat: "Kyllä, seuraava pandemia on tulossa." Tästä se tulee – juuri tästä, "kaksoiskäyttötutkimuksesta, joka on huolenaihe ja koskee mahdollisesti pandemiaa aiheuttavia ja muita vakavia seurauksia aiheuttavia taudinaiheuttajia".
Toimeenpanoasetus ei voi kumota bioasesopimusta
Jos mietit, rikkooko tällainen kaksikäyttöisten bioaseiden tutkimus biologisten aseiden terrorismin vastaista lakia, vastaus on kyllä. Vuoden 1989 laki kieltää tällaisen toiminnan suoraan. Mutta laittomuuden lisäksi Boylen ensisijainen huolenaihe on se, että tällä polulla jatkaminen on eksistentiaalisesti vaarallista.
”Covid-19, josta ensimmäisenä paljastin, oli selvästi hyökkäävä biologisen sodankäynnin ase, jolla oli käyttövoimaa lisääviä ominaisuuksia ja joka oli vuotanut Wuhanin BSL-4:stä, Kiinan Fort Detrickistä.”
”Bidenilaiset ovat tehneet selväksi, että he menevät täyttä vauhtia eteenpäin. He ovat ylittäneet Rubiconin. He eivät aio kääntyä takaisin. He tuplaavat, he triplaavat panostuksensa. Mielestäni juuri tämän edessämme on tänään”, hän sanoo.
Vaikka jotkut väittävät, että toimeenpanomääräys voi kumota aiemman lain ja/tai allekirjoitetun sopimuksen, Boylen mukaan tämä on virheellistä molemmilla tavoilla.
"Ei, presidentin määräys ei voi kumota biologisten aseiden vastaista terrorismin vastaista lakiani eikä biologisten aseiden kieltosopimusta", hän sanoo.
Tämä on vain pakoyritys heidän molempien ympäri – pakoyritys, vaikka biologisten aseiden vastaisen lakini rikkominen on törkeä rikos, josta voidaan tuomita elinkautiseen vankeuteen.
Oikeusministeriö halusi minun toistuvasti lisäävän kuolemanrangaistuksen lakiin, mutta olen elinikäinen kuolemanrangaistuksen vastustaja enkä halunnut, että mikään lakini sisältäisi kuolemanrangaistuksen.
Kumpi sitten on etusijalla? Ja miten ratkaisemme tai sovimme tämän ristiriidan? Boylen mukaan sovinto ei ole mahdollinen, ellei kongressi säädä uutta lainsäädäntöä.
Tämän [toimeenpanomääräyksen] laatija tiesi täysin rikkovansa biologisten aseiden kieltosopimusta ja biologisten aseiden terrorismin vastaista lakiani. Toimeenpanomääräys ei voi kumota sopimusta eikä lakia. Vain kongressin myöhemmin antama laki voisi tehdä sen.
Lääketieteellisen tyrannian vastustaminen
Haastattelussa esiin nousi myös aiheeseen liittyvä sivuhuomautus siitä, miten hätätilalakia on käytetty väärin riistämään meiltä henkilökohtaiset vapaudet. Pohjimmiltaan tämä pandemia on osoittanut, että demokraattisesti valitusta kongressista voi tehdä tyrannimaisen hallinnon, joka voi hallita vapaasti.
Boyle julkaisi hiljattain kirjan nimeltä ', jossa hän käsittelee tätä aihetta'.Lääketieteellisen tyrannian vastustaminen: Miksi Covid-19-mandaatit ovat rikollisiaSiinä hän myös yksityiskohtaisesti kertoo, kuinka voimme taistella tätä tyrannimaista ylilyöntiä vastaan rauhanomaisin ja täysin laillisin keinoin.
Orjuuden oikeuttaminen: Bioturvallisuus
Tämä on todella tärkeää ja tuo meidät kysymykseen, apinarokko, joka julistettiin kansanterveydelliseksi hätätilaksi heinäkuun lopulla 2022, kun se iskee globaalin salaliittolaisen strategian ytimeen orjuuttaa maailmaa leikkaamalla asteittain henkilökohtaisia vapauksiamme "bioturvallisuuden" oikeutuksella. Kuten Boyle huomauttaa:
Mielestäni tämä apinarokkoepidemia … oli biologisen sodankäynnin ase, jolla oli tehosteita, joka tuli jonkun laboratoriosta ja levitettiin useissa paikoissa ihmisten pelottelemiseksi. Miksi?
En usko, että oli lainkaan sattumaa, että Maailman terveysjärjestö WHA:n kokouksessa käsiteltiin säännöksiä, jotka olisivat jälleen kerran kiertäneet Yhdysvaltojen ja osavaltioidemme sekä paikallishallintojen itsemääräämisoikeuden terveydenhuollon valvonnassa.
Yhdysvaltain perustuslain kymmenennen lisäyksen mukaan kansanterveys kuuluu osavaltioiden ja paikallishallintojen, ei liittovaltion, vastuulle. Siksi Floridassa tai Teksasissa kuvernöörit voivat hyväksyä erilaisia käytäntöjä kuin Washington DC:n CDC:n [Centers for Diseases Control and Prevention] laatimat käytännöt.
Useat kuvernöörit kapinoivat nyt näitä Washington DC:stä tulevia totalitaarisia diktatorisia määräyksiä vastaan. Yrittääkseen pysäyttää tämän he laativat nämä säännöt, jotka he yrittivät saada läpi Maailman terveyskokouksessa aiemmin tänä kesänä, mutta se epäonnistui.
Mielestäni apinarokko vapautettiin sitten pelottelemaan maailman hallituksia hyväksymään nämä määräykset. Se epäonnistui.2 mutta… WHO kokoontuu nyt neuvottelemaan ja tekemään sopimuksen, johon sisällytetään samat WHA:n määräykset…
Tämän [maailmanlaajuisen] WHO-sopimuksen tarkoituksena on jälleen kerran kiertää Yhdysvaltojen itsemääräämisoikeus ja tehdä osavaltio- ja paikallistasolla päätöksiä siitä, miten kansanterveyteen liittyviä asioita hoidetaan seuraavan pandemian aikana, jonka he tietävät olevan tulossa, koska he jo valmistautuvat siihen juuri lainaamani biotekniikan toimeenpanomääräyksen mukaisesti.
He tietävät sen olevan tulossa. He valmistelevat sitä. He laittavat sitä kuntoon. Seuraavalla kerralla he yrittävät tämän WHO:n sopimuksen avulla väittää, että sopimus on Yhdysvaltain perustuslain kuudennen artiklan nojalla maan korkein laki ja siten syrjäyttää osavaltioiden ja paikallishallintojen oikeuden … päättää kansanterveydestä.
Todellakin, heillä on asiasta tiedossa oleva korkeimman oikeuden tapaus, Missouri vastaan Holland, jossa todetaan, että jos sopimus tehdään, se kumoaa Yhdysvaltain perustuslain kymmenennen lisäyksen. Meidän on ymmärrettävä, että nämä ihmiset tietävät tarkalleen, mitä he tekevät, ja meidän on pysäytettävä heidät.
Kehotan Yhdysvaltain senaattia hylkäämään WHO-sopimuksen
WHO kokoontui Washington DC:ssä 26.–30. syyskuuta 2022.3 Ja Boylen mukaan sopimuskeskustelut olivat osa kyseistä istuntoa. Boyle ehdottaa, että meidän on kehotettava senaattoreitamme allekirjoittamaan kirje, jossa he äänestävät kaikkia tulevia WHO:n sopimuksia vastaan, ja sitten toimitettava kirje Maailman terveyskokoukselle, WHO:lle ja jäsenvaltioille.
”Jos saamme yhden kolmasosan ja yhden Yhdysvaltain senaatin jäsenen allekirjoittamaan [tällaisen kirjeen], mielestäni se tuhoaa tämän ehdotetun sopimuksen”, Boyle sanoo. Muut maat voisivat tehdä samoin. On syytä selventää, että tämä WHO:n sopimus on luonteeltaan maailmanlaajuinen, joten Yhdysvallat ei ole ainoa maa, joka menettäisi itsemääräämisoikeutensa, jos se hyväksytään. Kaikki jäsenvaltiot ovat samassa veneessä.
"Jos sopimus hyväksytään, he käyttävät sitä WHO:n [suositusten] täytäntöönpanoon kaikkialla maailmassa seuraavan pandemian käsittelystä, ja se johtaa meidät kaikki kuolemaan,"" Boyle sanoo.
WHO on mätä, korruptoitunut rikollinen järjestö, ja todiste siitä on se, että WHO on Wuhanin BSL-4:n, joka on Kiinan Fort Detrick, tukiorganisaatio. Kuvittele, jos WHO olisi Fort Dietrichin tukiorganisaatio. Tietäisimme, että kaikki on kunnossa. Juuri näin WHO:n kanssa tapahtuu.
CDC, Bill Gates, Kiinan kommunistinen hallitus ja WHO:n rahoittajat Big Pharma pakottavat kaikki ottamaan lisää rokotteita... ja lisää tehosterokotteita, ikuisesti. Sille ei tule loppua.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että he vain jatkavat painostamista, kunnes sopimus hyväksytään. Yli kolmanneksen Yhdysvaltain senaatista saaminen hylkäämään kaikki mahdolliset WHO:n kanssa tehtävät sopimukset, nyt tai tulevaisuudessa, voi olla ainoa tapa pysäyttää se pysyvästi.
”[Sopimus] luultavasti läpäisee WHO:n yleiskokouksen”, Boyle sanoo. ”Yhdysvaltain hallituksen edustaja voisi allekirjoittaa sen ja sitten he lähettäisivät sen senaatin ulkosuhdevaliokunnalle senaatin ratifioitavaksi.”
Meidän on torjuttava tämä mahdollisimman pian tällä kirjeellä, jonka on allekirjoittanut yksi kolmasosa ja yksi senaatin jäsenistä ja jossa sanotaan vain: "Aiomme hylätä sen." Meidän on aloitettava lobbaus sopimusta vastaan nyt. Meillä on rajallisesti aikaa, kun se menee senaatin ulkosuhdevaliokuntaan. Muistakaa, että demokraatit hallitsevat senaattia. He hallitsevat senaatin ulkosuhdevaliokuntaa.
He voisivat saada sen läpi hyvin nopeasti ja esittää sen koko senaatille. Meidän on tehtävä kaikkemme pysäyttääksemme tämän sopimuksen. Olette siellä Floridassa. Toivoisin todella, että voisitte varoittaa kuvernööri DeSantisia vaaroista. Hänen valtansa säännellä kaikkea kansanterveyttä lakkaavat tämän sopimuksen ehtojen mukaisesti.
Hänen on noudatettava WHO:n määräyksiä. Jos hän ei tee niin, liittovaltio voi viedä asian Yhdysvaltain liittovaltion käräjäoikeuteen ja hakea sopimuksen nojalla kieltomääräystä, joka velvoittaa hänet noudattamaan määräyksiä. Jos hän ei tee niin, hänelle voidaan määrätä sakkoja, ellei jopa vankeutta, halveksunnasta. Tilanne on erittäin vaarallinen.
WHO-sopimuksen seuraukset
Useimmat ihmiset eivät itse asiassa täysin ymmärrä tämän WHO:n sopimuksen vaikutuksia. Sen seuraukset ovat todella syvällisiä. Boyle laajentaa käsitellessään sitä, mitä voisi tapahtua, jos se hyväksyttäisiin, ja sanoo:
Olen jo huomauttanut, että Bidenin presidentin määräyksessä he etenevät täydellä höyryllä kehittääkseen hyökkääviä biologisia aseita käyttäen DNA:ta, geenitekniikkaa, synteettistä biologiaa, hyötyominaisuuksia jne., myös pandemioihin.
Siinä se seuraava Covid-19-pandemia on. He ovat myöntäneet sen kirjallisesti. He tietävät täysin hyvin, että seuraava pandemia on tulossa, koska he kehittävät sitä, se tulee heidän laboratorioistaan, meidän on suljettava heidän BSL-3- ja BSL-4-laboratorionsa.
He suunnittelevat ja valmistautuvat nyt – tämän sopimuksen avulla – vaatimaan kaikkia Yhdysvaltojen kansanterveysviranomaisia tottelemaan kaikkea, mitä CDC käskee heitä tekemään seuraavan pandemian ja Covid-19-pandemian aikana.
Jos he eivät tee niin, heitä vastaan voidaan nostaa kanne liittovaltion tuomarilta Yhdysvaltain käräjäoikeudessa, he voivat saada kieltomääräyksen, sakot ja heidät voidaan tuomita syyllisiksi halveksuntaan. Siitä tässä on kyse. Kyllä, se johtaa täydelliseen Floridan, Texasin, Pohjois-Dakotan ja muiden kuvernöörien ohittamiseen ja poistaa heiltä kaiken vallan.
CDC ja WHO kirjaimellisesti ovat stalinistisia diktaattoreita, jotka kertovat meille, mitä meidän on tehtävä seuraavan pandemian varalta, jota he jo suunnittelevat Bidenin bioteknologiamääräyksen mukaisesti. Niin yksinkertaista se on…
Biotekniikan toimeenpanoasetus ja tämä WHO:n sopimus liittyvät toisiinsa, ja apinarokko [epidemia] oli mielestäni suunniteltu pelottelemaan kaikkia mukautumaan WHO:n määräyksiin ja nyt WHO:n sopimukseen. He tarvitsivat jotain uutta, joten apinarokko vapautettiin.
Auta meitä pysäyttämään WHO:n sopimus
Tämän kirjoitushetkellä Yhdysvalloissa ei ole käynnissä kampanjaa, jolla senaattoreita saataisiin allekirjoittamaan kirje, jossa he ilmoittaisivat hylkäävänsä WHO:n sopimuksen. Sellaista ei ole vielä luotu. Jos tiedät sellaisen tai olet aloittamassa sellaisen laatimista, muista jakaa se kommenttiosiossa.
Isossa-Britanniassa on käynnissä vetoomus, jossa Britannian parlamenttia vaaditaan olemaan allekirjoittamatta WHO:n pandemiasopimusta, ellei sitä ensin hyväksytä kansanäänestyksessä. Jos olet Isossa-Britanniassa, voit allekirjoita parlamentaarinen vetoomus TÄSTÄ.
Britannian parlamentti käsittelee kaikki yli 100,000 154,660 allekirjoitusta sisältävät vetoomukset, ja tällä kirjoitushetkellä tässä vetoomuksessa on 17 2022 allekirjoitusta. Se on avoinna XNUMX. marraskuuta XNUMX asti. (Aiempi vetoomus hylättiin, koska siinä ei täsmennetty, mitä ihmiset halusivat hallituksen tekevän. Päivitetty vetoomus selventää haluttua toimintaa.)
Taustaa globaaleista salaliittojohtajista
Vaikka Boyle päätyikin maailmankatsomuksen suhteen spektrin vastakkaiseen päähän, hän kävi läpi saman koulutuksen kuin monet maailmanlaajuiset salaliittojohtajat, jotka nyt yrittävät tuhota maailman ja näennäisesti kaiken ja kaikki siinä. Hän selittää:
Klaus Schwab opiskeli Harvardissa, mutta ei minun ohjelmassani. Minä olin GSAS:n [taiteiden ja tieteiden jatko-opintokoulu] tohtoriohjelmassa, jossa Harvard kouluttaa tulevia politiikan tutkimuksen professoreita, kuten [Henry] Kissinger, [Zbigniew] Brzezinski ja Samuel Huntington.
Schwab kävi Kennedyn koulua Harvardissa. Kennedyn koulu on harhaanjohtava nimi, koska siellä Harvard kouluttaa tulevia Yhdysvaltain imperiumin hallituksen oopperahenkilöitä ja keihäänkantajia. He kaikki ovat siellä sodanlietsojia ja aaveita – olin siellä, kun se perustettiin – ja heidän kanssamatkustajiaan ja viidennen kolonnan jäseniä ulkomailla, jotka liitetään Yhdysvaltain imperiumin eliittiin.
Klaus Schwab sanoi opiskellessaan siellä pitävänsä Kissingeriä Harvardin pätevimpänä henkilönä. No, Kissinger, minä kävin läpi täsmälleen saman ohjelman [kuin hän]. Hän on vannoutunut machiavellisti. Siitä ei ole epäilystäkään. Hänellä ei ole periaatteellista siementä sisällään... Kissinger oli se, joka hankki Schwabille paikan Davosin foorumin johtamisessa.
Meidän on ymmärrettävä, että Kissingerin, kuten Brzezinskinkin, takana on Rockefellerin perhe, joka maksaa laskut ja vetää naruja. Kissinger ja Brzezinski olivat olleet Rockefellerin perheen palkkalistoilla jo jonkin aikaa. Brzezinski johti David Rockefellerin perustamaa kolmenvälistä komissiota...
Tiedämme myös, että Kissingerin työskennellessä Nixonille, Kissinger antoi tuon pahamaineisen kansallisen turvallisuuden direktiivin, jonka mukaan väestönkasvun säätely ja vähentäminen on osa Yhdysvaltojen kansallista turvallisuuspolitiikkaa. En ole lukenut mistään, että … [se] olisi peruttu. Kokemukseni mukaan juuri sitä täällä tapahtuu Klaus Schwabin, Davosin foorumin ja Davosin väkijoukon kanssa.
Vielä lähempänä globalistisen pyramidin huipua on Rothschildin perhe, jonka valta edelsi Rockefellereitä vuosisatoja. Ottaen huomioon, että Boyle on ollut Harvardin sisäpiiriläinen koko uransa ajan, kuinka hän välttyi siellä tapahtuvalta aivopesulta?
No, toukokuun lopussa 1967, olin juuri täyttänyt 17 vuotta, ja olin niin kauhistunut Vietnamin sodasta, että päätin hankkia mahdollisimman korkeatasoisen koulutuksen ja kääntää sen Yhdysvaltain imperiumia johtavia ihmisiä vastaan. Niin tapahtui. Näin päätin tehdä elämälläni.
Apinarokko – Taas Yksi Luotu Bioase?
Kuten Boyle aiemmin totesi, hän uskoo apinarokon olevan jälleen yksi laboratoriossa luotu virus, jonka tarkoituksena on pelotella yleisöä hyväksymään WHO:n johtama terveysdiktatuuri.
Kuten sanoin, he aikovat jatkaa bioteknisesti muokattujen pandemioiden levittämistä meille, kun se on heidän etujensa mukaista, kuten he tekivät Amerithraxin lokakuussa 2001 ajaakseen USA Patriot Actin läpi kongressissa – mikä perusti poliisivaltion Yhdysvaltoihin, jonka kanssa painimme edelleen – ja kuten Covid-19 ja apinarokko tekivät. Tälle prosessille ei tule loppua.
Arvioni apinarokon ajoituksesta on, että se on selvästi peräisin jonkun biologisen sodankäynnin laboratoriosta... Siinä on 30 geneettistä mutaatiota Afrikan villityypin apinarokon lisäksi. Ainoa tapa, jolla se olisi voinut saada 30 geneettistä mutaatiota [villin] apinarokon lisäksi, on se, että se tehtiin jonkun laboratoriossa...
Se julkaistiin juuri samaan aikaan kun he yrittivät saada näitä sääntöjä läpi Maailman terveyskokouksessa. Se oli tarkoituksella suunniteltu pelottelemaan hallituksia mukautumaan WHA:n sääntöihin.
Se jatkuu edelleen tämän WHO:n sopimuksen läpiviemiseksi, vaikka se ei mielestäni olekaan ollut niin menestyksekäs kuin he alun perin uskoivat. [Mutta] tiedämme Bidenin toimeenpanomääräyksestä, että jokin uusi biosodankäynnin pandemia tai epidemia on tulossa, milloin tahansa he ajattelevat, että heidän on peloteltava ihmisiä noudattamaan heidän agendaansa, joka on selvästi esitetty Schwabin teoksessa "Suuressa nollauksessa".
Lukekaa vaikka hänen kirjansa. Siinä on kaikki, myös transhumanismi ja muu sellainen... Mutta en usko, että he ovat onnistuneet apinarokossa pelottelemaan ihmisiä tarpeeksi, jotta he hyväksyisivät tämän WHO:n sopimuksen, joka antaisi diktatorisen vallan [WHO:n pääjohtaja] Tedrosin [Adhanom Ghebreyesusin], WHO:n, Bill Gatesin, CDC:n ja Kiinan kommunistihallituksen käsiin.
Se vain viittaa siihen, että meillä on luultavasti edessämme jokin muu pelottelua lietsova biosodankäyntitapahtuma. Se käy melko selvästi ilmi Bidenin hallinnon bioteknologiamääräyksestä. He suunnittelevat ja valmistelevat sitä juuri nyt. Se on jonkun laboratoriossa. Emme vain tiedä, mitä se tulee olemaan.
Tietenkin heillä on myös useita muita keinoja, joita he voisivat käyttää, kuten toimitusketjujen häiriöt, ruoka- ja polttoainepula, teollistumisen alasajo, ydinsota ja paljon muuta. Joten on monia eri asioita, joita he voivat tehdä aktivoidakseen pelkotekijän ja ottaakseen globaalin hallinnan.
Ydinsota alkaa näyttää mahdolliselta, kun NATO lietsoi Venäjän ja Ukrainan välistä konfliktia, ja ydinhätätilanne voisi myös asettaa koko maan Marshallin lain alle yhdessä yössä. Boyle kommentoi:
Bidenilaiset näyttävät tässä vaiheessa syyllistyvän vihamielisyyksiin, sotatoimiin ja sotatoimiin Venäjää vastaan ilman Yhdysvaltain kongressin lupaa, rikkoen sotavaltuuksia koskevaa päätöslauselmaa ja Yhdysvaltain perustuslain sotavaltuuksia koskevaa lauseketta.
Olemme a tosiasiallinen, en sanoisi vielä de jure, mutta a tosiasiallinen sotatila Venäjän kanssa. Ulkoministeri Lavrov on juuri sanonut: "Olemme sodan partaalla" de jure sotaa Yhdysvaltojen kanssa.” Jos se uhkaa siirtyä ydinaseisiin, totta kai bidenilaiset voisivat … saattaa meidät kaikki sotatilalain alaiseksi.
Lisätietoja
Saadaksesi lisätietoja siitä, miten voit vastustaa tyrannimaista ylilyöntiä, tutustu Boylen kirjaan 'Lääketieteellisen tyrannian vastustaminen: Miksi Covid-19-mandaatit ovat rikollisia".
Minulla on useita oikeudellisia strategioita, joita tavalliset ihmiset voivat toteuttaa, mukaan lukien yritys saada osavaltion ja paikalliset syyttäjät syyttämään Faucia ja muita murhasta ja murhan salaliitosta, Boyle sanoo.
Haluamme heidän nostavan syytteen Faucia vastaan, eivätkä vain nostavan siviilikannetta. Haluamme heidän nostavan syytteen. Minulla oli 45 minuutin mittainen tapaaminen Zoomin välityksellä Louisianan oikeusministerin kanssa, ja kävin läpi Louisianan henkirikoslain Faucin, Collinsin ja lääketeollisuuden väen osalta. Hän oli samaa mieltä teoriastani tapauksesta Louisianan henkirikoslain nojalla.
Siinä se on. Saa nähdä, mitä hän sillä tekee. Sitten minulla oli 35 minuutin tapaaminen Etelä-Carolinan apulaisoikeusministerin kanssa. Kävin hänen kanssaan läpi Etelä-Carolinan henkirikoslain, ja hän oli samaa mieltä teoriastani tapauksesta.
Pohjimmiltaan se on poliittinen kysymys. Ihmisten on vaadittava, että nämä kaksi ihmisryhmää – ne, jotka kehittivät Covid-19:n, Fauci ja Collins, ja sitten Frankenshoteja valmistavien lääkeyhtiöiden johtajat – syytetään murhasta ja salaliitosta murhan tekemiseksi. Nämä [tapauksen yksityiskohdat] selitetään hyvin yksityiskohtaisesti kirjassani, 'Lääketieteellisen tyrannian vastustaminen".
Boyle esitteli tämän strategian myös aiemmassa haastattelussa, joka julkaistiin julkaisussa 'Covid-rikosten syytteeseenpanon etenemissuunnitelmaOlen itse yrittänyt toteuttaa tuota strategiaa ja olen parhaillaan yhdistämässä US Right to Know -järjestöä – ryhmää, joka on tiedonvapauslain pyynnöstä kerännyt kiistattomia todisteita salaliitosta laboratoriovuototeorian peittelemiseksi – Floridan oikeusministeriin.
Toivon, että saamme oikeuskanslerinviraston nostamaan syytteet SARS-CoV-2:n ja Covid-rokotteiden luomisesta vastuussa olevia avainrikollisia vastaan. Nämä virukset ovat nyt tappaneet ja vahingoittaneet paljon enemmän ihmisiä maailmanlaajuisesti kuin itse virus. Voit auttaa ottamalla yhteyttä Louisianan, Etelä-Carolinan ja Floridan oikeuskansleriin ja kehottamalla heitä tutkimaan näitä tapauksia.
Viitteet
- 1 Toimeenpanoasetus bioteknologian ja biotuotannon innovaatioiden edistämisestä kestävän, turvallisen ja vakaan amerikkalaisen biotalouden edistämiseksi
- 2 Washington Post 22. toukokuuta 2022
- 3 WHO.int Perustuslaillisten kokousten päivämäärät
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kiehtova artikkeli, eikä yllättävää, mitä kaikkea onkaan luvassa, jos emme nyt tartu toimeen. Kiitos Francis Boylelle hänen uskomattomasta työstään.
Ainoa tapa vastustaa on paljastaa Virology huijaukseksi! Mikä tahansa muu auttaa edistämään seuraavia huijauksia...
Olen täysin samaa mieltä.
Se on yksinkertaisempaa kuin se. Vastarintaa voi tehdä olemalla ottamatta yhtään heidän pistoksiaan. Avainasemassa ei ole jokaisen oma syy olla ottamatta pistoksia, vaan se, ettei anna pistää itseään. Eikö olekin samaa mieltä?
Olen samaa mieltä kanssasi, mutta jos kansakunnat onnistuvat luopumaan käteisestä ja/tai ottamaan käyttöön minkäänlaisen digitaalisen identiteetin, ne voivat jäljitellä kiinalaista sosiaalisen luottoluokituksen muotoa. Tämä tekisi pistojen välttämisestä paljon vaikeampaa.
Kyllä, olet oikeassa. Eli meidän pitäisi puuttua asiaan useilla rintamilla sen sijaan, että jäämme jumiin yhteen suhteellisen pieneen yksityiskohtaan? Esimerkiksi meidän pitäisi puuttua asiaan, kuten injektioihin, ilmastonmuutokseen (mikä johtaa sosiaaliseen opintopistejärjestelmään ja digitaaliseen henkilöllisyystodistukseen) jne.?
”Eli meidän pitäisi puuttua asiaan useilla rintamilla sen sijaan, että jäämme jumiin yhteen suhteellisen pieneen yksityiskohtaan?” – Toki, mutta meidän pitäisi myös yrittää optimoida reaktiotamme…
Esimerkiksi covid-aiheiden osalta olen ensinnäkin huomannut, että useimmat (melkein kaikki?) täällä julkaistut artikkelit vihjaavat virusteorian pätevyyteen. Miten tuo lähestymistapa voi edes olla tasapainoinen tällä rintamalla?! Missä on niiden näkemys, jotka paljastavat virologiahuijauksen The Exposéssa?
Olet julkaissut useita huolestuneiden lukijoiden kirjoittamia artikkeleita, joista osa on pikemminkin häiriötekijä ja resurssien haaskausta kuin hyödyllisiä globalistisen agendan ajamiseksi taaksepäin, mutta et julkaise oikeiden tiedemiesten laatimaa tiedotusmateriaalia, joka kumoaa virusteorian tosiasioilla!
Kirjoitin tämän: https://expose-news.com/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
Kiitos linkistä. Löysin Exposén vain kuukausia myöhemmin.
Joka tapauksessa tällainen artikkeli on poikkeus...
Katso ehdotukseni alta.
HEI Freeman2, jos haluat, voit kirjoittaa artikkelin ja lähettää sen The Exposelle nähdäksesi, julkaisevatko he sen.
"voit kirjoittaa artikkelin ja lähettää sen The Exposeen"
Haluaisin sillä välin ehdottaa jotakin, mikä mielestäni voisi tasapainottaa tilannetta, josta puhuin…
Sijoita tuon viereen yksi artikkeli otsikolla "Kuinka haitallinen on COVID-19-rokote-eräni? – OTA SE SELVÄÄ NYT..." – joka on jäätävä. Mielestäni tämä kriittisen tärkeä totuus ansaitsee erityispaikan myös Exposéssa!
Tämän erikoisartikkelin tulisi sisältää mieluiten melko lyhyt luettelo (jota voidaan päivittää tarvittaessa) linkeistä hyviin artikkeleihin (myös videoihin), jotka paljastavat virologian ongelmia.
Tämän erikoisartikkelin johdannossa (linkkiluettelossa) tulisi lyhyesti selittää tämän lähestymistavan perustelut. Tarkoituksena on tarjota uusille lukijoille myös virologian kritiikkiä, koska useimmat ihmiset eivät selvästikään ole tietoisia siitä, että virusten olemassaolo ei ole tieteellisesti todistettu tosiasia, kuten heidät on aivopesty uskomaan. Jne.
Artikkelin julkaisemisen jälkeen voimme keskustella sen kommenttiosiossa siitä, miten sitä voitaisiin parantaa, sekä ehdottaa mahdollisia päivityksiä tulevaisuudessa…
Mitä mieltä olet?
Luulen, että valtaosa The Expose -lehden lukeneista ihmisistä, sekä suuri joukko niitä, jotka eivät lue, ovat ainakin kuulleet "virusta ei ole olemassa" -teoriasta. Se on ollut laajalti levinnyt sosiaalisessa mediassa jatkuvasti vuoden 2020 puolivälistä lähtien. Olen myös huomannut, että hyvä määrä, luultavasti noin 40 %, joita tapaan kasvotusten, on myös puhunut siitä ainakin kahden vuoden ajan. Oletko sinä huomannut saman?
Ei, en ole löytänyt sitä.
Se, että on "ainakin kuullut 'virusta ei ole olemassa' -teoriasta", ei eroa siitä, että on useimmille (enemmän tai vähemmän tietämättömille) ihmisille ainakin kuullut jostakin muusta "salaliittoteoriasta"... Vaikka emme voi päätellä heidän haluavan tietää paremmin, meidän tulisi kuitenkin antaa heille oikeat tiedot, varmuuden vuoksi.
Mikä on näkemyksesi malariasta? Uskotko, että malaria on todellinen sairaus? Ottaisitko rokotteen malariaa vastaan?
Ei, en enää ottaisi minkäänlaista "rokotetta"! Välttäisin niitä maailmankolkkia, joihin matkustaminen edellyttää rokotteen ottamista. Aina on valinnanvaraa!
Vaikka (klassinen) malariarokote toimisikin teorioiden mukaisesti, sitä valmistavat silti suuret lääkeyhtiöt, ja tämä on riittävä syy olla ottamatta sitä! Elämä on joka tapauksessa riskialtista, katsokaa vaikka eri kuolinsyytilastoja.
Vuoteen 2020 asti olin täysin tietämätön "rokotteiden" vaaroista. Olin aivopesty, kuten useimmat ihmiset. Luulin myös, että virusteoria oli fakta.
En tutkinut malariaa, mutta (koska se ei ole "virusperäinen") sen saattavat aiheuttaa loiset, joita tietyt hyttyset käyttävät pistääkseen, kuten virallinen teoria sanoo. On tiettyjä mikro-organismeja, joiden ei pitäisi päästä kehoomme tai tiettyihin sen osiin.
Nyt kun on käynyt selväksi, mikä petojärjestelmä on (esim. 6uild 6ack 6etter; '6' on kuin 'b' joissakin digitaalisissa näytöissä), meidän tulisi ottaa vaarin Raamatun varoituksesta (muuten, se on vain Raamatussa!) ja olla valmiita hylkäämään se hinnalla millä hyvänsä, koska muuten olemme ikuisesti tuomittuja. "Mitä hyötyä ihmiselle on, jos hän voittaisi omakseen koko maailman, mutta menettäisi sielunsa? Tai mitä ihminen antaisi sielunsa lunastukseksi?" (Matteus 16:26)
Useimmat ihmiset eivät varmasti usko Raamatun sanomaa. Siksi monet ovat sokeita täällä käynnissä olevalle hengelliselle sodankäynnille. Tieteeksi naamioitunut scientismi on merkittävä tekijä (etenkin nykyaikaisessa länsimaissa) ihmisten pettämisessä, jotta he eivät uskoisi maailman olevan Jumalan luoma, koska "tiede" väitetysti todistaa, että maailma loi itsensä sattumanvaraisesti – joten tässä näkemyksessä ei ole olemassa luoja Jumalaa. Ei ihme, että ihmiset, jotka uskovat niin, ovat alttiimpia muille "tieteen" levittämille räikeille valheille, kuten covid-skandaalille ja kokeellisille "turvallisille ja tehokkaille" rokotteille, jotka kehitettiin uskomattoman nopeasti.
Jos et huomannut, tarkoitukseni oli tarjota uusille lukijoille todisteita virologian "tieteellisestä" huijauksesta – eikä sinun tarvitse ryhtyä bakteerien ja maaperän välisiin väittelyihin tehdäksesi niin! Pelkkä virologian analyysi riittää.
Minusta on mielenkiintoista, että ainoa tietosi malariasta on, että "se ei ole viraalinen". Jos ymmärsin oikein, uskot, ettei viruksia ole olemassa. Joten olen utelias tietämään, miksi virukset ovat vertailukohtasi asioiden mittaamiseen? Ja miksi opiskelet tai käytät niin paljon aikaa johonkin, mitä ei ole olemassa, ja samalla sivuutat olemassa olevat asiat?
Tässä on se avain, jonka itse mainitsit: pysy erossa kaikista "rokotteista" – syysi tehdä niin ei ole yhtä tärkeä kuin se, ettet salli minkään rokotteen pistämistä sinuun. Sinun ei tarvitse ymmärtää jokaista sairauden yksityiskohtaa, sinun ei tarvitse olla lääkäri, virologi tai muu erikoisosaamista omaava tiedemies tai "tutkia" jotain tiettyä osa-aluetta erittäin suuresta asialistasta (ja kyllä, malaria ja hyttyset erityisesti ovat osa sitä, ja noin puolelle maailman väestöstä niillä voi hyvinkin olla suurempi rooli kuin millään viruksella) – sinun tarvitsee vain tietää, että "rokotteet" tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä, riippumatta siitä, mihin "rokotteen" sanotaan olevan tarkoitettu.
”Jos olen ymmärtänyt oikein, uskot, ettei viruksia ole olemassa.” – Tiedän, ettei ole mitään todisteita ”virusten” olemassaolosta. Joten minulla ei ole mitään syytä uskoa niiden olemassaoloon. Pitäisikö minun uskoa myös, että mörkö tai Bertrandin ”Russellin teekannu” on olemassa?!
”Olen utelias tietämään, miksi virukset ovat se vertailukohta, jota käytät asioiden mittaamiseen?” – Tämä on olkiukkosi.
”Ja miksi opiskelisit tai käyttäisit niin paljon aikaa johonkin, mitä ei ole olemassa, ja samalla sivuuttaisit asioita, jotka ovat olemassa?” – Tämä ”jokin” oli olemassa myös minulle, aivan kuten se on olemassa useimpien ”valistuneiden/sivistyneiden” ihmisten mielissä nykyään. Juuri huijaus sai minut tutkimaan aihetta. Nyt yritän vain haastaa muita tekemään samoin. Koska jos he vilpittömästi etsivät totuutta, he epäilemättä löytävät sen!
Miksi mielestäni "virukset" ovat tärkeitä? Koska:
– Tämä huijari käytti *virus*pelkoa oikeuttaakseen totalitaariset toimenpiteet jo kauan ennen covid-rokotuksia. Kuinka voit estää seuraavan ratkaisullasi: "Tässä on avain, jonka itse mainitsit: pysy erossa kaikista 'rokotteista'"?!
Luulet, että keskityn väärin tähän virustietoon, vaikka koko huijauskertomus perustuu siihen (ei virusta, ei pandemiaa), samalla kun sinä typistet kaiken rokotteiden kieltämiseen, mikä ei voi estää "viranomaisia" julistamasta uutta pandemiaa ja määräämästä milloin tahansa uusia totalitaarisia toimenpiteitä, joilla pyritään rajoittamaan uuden väitetyn viruksen tai variantin leviämistä jne. Entä jos heillä ei olekaan rokotteita ensi kerralla, vaan he yksinkertaisesti jatkavat totalitaarisia toimenpiteitä "pelastaakseen ihmishenkiä" uuden pandemian (määräämättömäksi?) ajaksi?!
– He ovat todennäköisimpiä mörköjä, joita käytetään sekä pelottelemaan ihmisiä että oikeuttamaan totalitaarisia toimenpiteitä seuraavaa pandemiaa varten, ennen kuin uusia ”turvallisia ja tehokkaita” rokotteita ehtii tulla saataville (jotka lopulta hylätään, jos ihmiset eivät ole jälleen tarpeeksi peloissaan ottaakseen niitä sen sijaan, että ottaisivat riskin saada uuden viruksen; tällä kertaa virus on pahempi ja rokotteet parempia kuin edellisellä kierroksella, virallisen propagandan mukaan, joten tietämätön enemmistö todennäköisesti lankeaa siihen uudelleen ja toistaa samat virheet).
Meidän ei pidä aliarvioida virologian kykyä keksiä milloin tahansa tarvittaessa uusia virusmörköjä, jotka pystyvät hyppäämään oireettomasta kantajasta keneen tahansa ja käyttämään PCR:ää varmistaakseen niiden läsnäolon ihmisissä!
– Voimme paljastaa virologian huijaukseksi, mikä myös: saa ihmiset lopettamaan sokeasti "luottamisen tieteeseen", kun he ymmärtävät, kuinka petollista moderni tiede voi olla, poistaa tulevien virusmörköjen uhan ihmisten mielistä ja paljastaa globalistien sodankäynnin ihmiskunnan orjuuttamiseksi käyttämällä hyväkseen kaikkia niitä (enimmäkseen hyödyllisiä idiootteja), jotka edistivät pandemiaa vuoden 2020 alusta.
Näen tämän tilaisuutena Suurelle Herätykselle, jolla voidaan tehokkaasti vastustaa Schwabin WEF:n suurta uudelleenasennusta…
Mitä ymmärrät viruksen tarkoittavan?
Mitä virologit sen ymmärtävät olevan?
Tämä sosiaalinen luottojuttu vaivaa minua, sillä saarellamme on pieni Tesco ja sen tarjoamat valtavat alennukset klubikortin haltijoille (onko tämä koko Isossa-Britanniassa?) ovat aikamoinen juttu. En aio antaa periksi, sillä ymmärrän, mihin tämä on menossa.
”Vastusta voi välttää ottamatta heidän antamiaan pistoksia.” – Valitettavasti asia ei ole niin yksinkertainen…
Suurin osa länsimaissa asuvista ihmisistä luotti "tieteeseen" ja uskoi, että jossain oli vaarallinen virus jne. Suurin osa näistä pelokkaista ihmisistä otti koronarokotteet tästä syystä! Joten seuraava huijaus, joka "saa heidän huomionsa tällä kertaa" (tai niin, Killer Gatesin mukaan), saa jälleen suurimman osan pelokkaista ihmisistä ottamaan innokkaasti uudet "turvalliset ja tehokkaat" rokotteet.
Ihmisten täytyy tietää totuus, vain se vapauttaa heidät pelosta jne. Ja samalla tämä antaa tarvittavaa voimaa torjua koko globalistista orjuuttamisohjelmaa... Eikö olekin samaa mieltä?
PS. Mitä tulee muihin alla oleviin viesteihini, juuri tuo viittauslinkki jostain tuntemattomasta syystä sai "odottaa hyväksyntää" -roskapostisuodattimen mutkistumaan, joten kokeilin joitakin muunnelmia päästäkseni siitä yli. Jos et pahastu, jätä vain ensimmäinen viesti linkin kanssa ja poista muut.
”Vankan, toistettavissa olevan tieteellisen tutkimuksen puute, joka käyttäisi menetelmää (riippumattomat ja riippuvat muuttujat, hiukkanen X aiheuttaa taudin Y) ja negatiivisten kontrollien käyttöä virusten olemassaolon todistamiseksi, on asian ydin. Tämä ei ole mikään ”tieteellinen kahakka”, keskustelu virusten olemassaolosta, tämä on KAIKKI. Tämän keskustelun sivuuttaminen tai vähättely erimielisyyksien tai riitojen välttämiseksi terveysvapausliikkeen keskuudessa on suuri karhunpalvelus tieteelle, vapaudelle, lapsillemme ja tuleville sukupolville. Se on armoton, loputon kertomus yhdestä tappavasta, näkymättömästä möröstä toisensa jälkeen tappamassa meidät. Se on lopullinen ase ihmiskuntaa vastaan ja se on paljastettava todistamattomana hypoteesina, joka se on edelleen…”
Yllä oleva on Lynn Wrightin kommentista tähän artikkeliin:
http://www.anhinternational.org/news/anh-feature-does-the-virus-exist-a-critical-need-for-resolution/
Olen poistanut kaksi kaksoiskommenttia pyynnöstäni. Toivottavasti poistin oikeat. Koska roskapostittajat käyttävät linkkejä verkkosivustoille, on mahdollista, että linkit joskus tunnistetaan mahdolliseksi roskapostiksi. Mutta sen ei pitäisi estää sinua julkaisemasta linkkejä. Tarkistan hyväksyntää odottavat kommentit kerran tai kaksi päivässä, jotta ne hyväksytään (edellyttäen, että ne eivät ole roskapostia). Saattaa vain kestää jonkin aikaa ennen kuin näen ne.
Se on hienoa, kiitos!
Rob Verkerkin artikkeli on vilpillinen ja loukkaava. Hän on selvästi virususkoinen ja käyttää virheellisiä argumentteja "virusten kieltäjien" sivuuttamiseen:
”Viruksen kieltäjät väittävät, että tämä referenssigenomi on pääosin tietokoneella luotu. Vaikka se on osittain oikea väite, se ei tarkoita, että genomisekvenssi olisi virheellinen, koska se on tallennettu tietokoneelle, järjestelmään, jota käytetään auttamaan ihmisiä ymmärtämään sekvenssin merkitystä.”
Hän näyttää väittävän, että "virusten kieltäjät" ovat tietokoneita vastaan, mikä on täysin hölynpölyä. Tietenkin tietokoneita on käytettävä geneettisten sekvenssien luomisessa ja analysoinnissa, mutta tapa, jolla tämä tehdään, on ratkaisevan tärkeä. Itseviittaavien menetelmien käyttö, tuntemattoman alkuperän sekvenssien kokoaminen monilajisesta geneettisestä keitosta, tietokoneen saaminen täyttämään tyhjät kohdat ja sitten sen kutsuminen "virusgenomiksi" ei ole todellista tiedettä. Viruksen puhdistaminen on ratkaisevan tärkeää ENNEN kuin voidaan määrittää, että oletettu genomi on olemassa kokonaisuudessaan, kuten väitetään. On myös ratkaisevan tärkeää käyttää ohjelmistoa, jota ei ole ohjelmoitu ennalta määrätyillä virheellisillä käsityksillä.
”Yhtä ironista on, että virusten viljelyalustoihin lisätyt antibiootit, raskasmetallit ja muut ’haitalliset aineet’ – joiden virusten kieltäjät valittavat kontaminoivan näytteitä – ovat itse asiassa olemassa estämään kontaminaation muilla mikrobeilla, jotka saattaisivat muuten sisällyttää geneettisen materiaalinsa viljelmään ja tehdä niistä geneettisesti vähemmän puhtaita.”
Antibioottien, raskasmetallien ja muiden "haittojen" lisäämisen tiedetään indusoivan sellaisten geneettisten sekvenssien ilmentymistä, joita eivät tuota samat solut, jotka eivät ole altistuneet näille stressitekijöille. Hengitysteiden eritteiden lisääminen soluviljelmiin tuo mukanaan satoja erilaisia bakteeri-, sieni- ja loislajeja. Ne voivat sisältää tarpeeksi toistuvia geneettisiä sekvenssejä, jotta ne voidaan liittää "virusgenomiin" replikoitumatta, jos soluviljelmissä yleisesti käytetyt antibiootit estävät niitä. Jotkut lajit eivät ole näiden antibioottien vaikutusten alaisia, joten ne replikoituvat ja lisäävät runsaiden lyhyiden geneettisten sekvenssien määrää, jotka todennäköisesti myös liitetään "virusgenomiin".
”Usein vuosikymmenten tutkimusten ja kuvioiden tunnistuksen perusteella tiettyihin viruksiin liittyvät sytopaattiset vaikutukset on liitetty tiettyihin patologioihin, jotka on nimetty taudeiksi – tämä on yksi patologian lääketieteellisen tieteen perusperiaatteista.”
Tämä on hölynpölyä. Tein "virus"diagnostisia testejä NHS:n laboratoriossa kahdeksan vuotta. Laboratoriotyöntekijät yhdistävät tiettyjä sytopaattisia vaikutuksia tiettyihin "viruksiin" tietyissä soluviljelmissä (usein ei edes ihmissoluissa), mutta yhteyttä tiettyihin patologioihin ei ole olemassa. Useimmat ihmiset, joilla epäillään olevan tietyn "viruksen" tartunta, saavat tällä menetelmällä "negatiivisen" testituloksen. Jotkut ihmiset, joilla ei epäillä tartuntaa, mutta jotka kuitenkin seulotaan, saavat "positiivisen" testituloksen. Patologiaa tai oireellista yhteyttä ei ole olemassa!
”Ominaisesta hiomalasin sameudesta tuli nopeasti tärkeä diagnostinen kriteeri COVID-19-spesifiselle keuhkokuumeelle infektion alkuvaiheissa (Omicron aiheuttaa harvoin tällaista patologiaa), mikä erottaa tämän taudin muista hengitystie- tai keuhkoinfektioista.”
”Hiomalasin sameus” oli olemassa jo ennen COVID-19:n keksimistä, ja sen voivat aiheuttaa esimerkiksi liikenteen pakokaasut ja saasteet. COVID-19:ää ei voida erottaa muista hengitystie- tai keuhkoinfektioista, koska se ei ole lainkaan uusi tai ainutlaatuinen oireyhtymä.
"Tiedän, ettei se riitä käännyttämään päättäväistä viruksen kieltäjää, aivan samalla tavalla kuin litteän maan kannattajalla on vaikeuksia vakuuttaa muita meistä, jotka ovat uskoneet maan pyöreään olemukseen."
"Viruksen kieltäjien" vertaaminen "litteän Maan ihmisiin" on loukkaavaa ja epärehellistä.
Rant yli!
”Tämä Rob Verkerkin artikkeli on epärehellinen ja loukkaava.” – Todellakin! Minustakin ”Hamzan” kommentit artikkeliin olivat erittäin hyviä…
Tämä on se artikkeli, josta mainittiin… http://www.anhinternational.org/news/anh-feature-does-the-virus-exist-a-critical-need-for-resolution/
On hienoa, että paljastus on korostanut rokotteiden aiheuttamia haittoja, mutta nyt on ratkaiseva aika paljastaa virusmyytin. EI ole KOSKAAN yhtäkään todistetta siitä, että virus, MIKÄÄN VIRUS, on olemassa ja aiheuttaa sairauksia.
Tarvitsemme tämän tiedon julkisesti. Emme voi jatkaa samojen asioiden läpikäymistä käsittelemättä sitä tosiasiaa, että KUKAAN ei kuollut covid-10:een tai mihinkään virukseen, mukaan lukien HIV. ASIAAN ON PÄÄTELLÄ.
Mikä siis aiheuttaa sairauden?
"Mikä sitten aiheuttaa sairauden?"
Erilaisten tartuntatautien aiheuttamien sairauksien oireiden ilmenemiseen voi vaikuttaa monia tekijöitä.
Organismi käsittelee jatkuvasti normaalien elintoimintojen sekä ulkoisen (enemmän tai vähemmän myrkyllisen) ympäristön kanssa tapahtuvan vuorovaikutuksen negatiivisia vaikutuksia, yleensä ilman merkittäviä "oireita". Kuitenkin, kun se kärsii liikaa, toiminta kiihtyy huomattavasti, ja siihen liittyy huomattavia oireita (esim. kuumetta, särkyjä, tulehduksia jne.).
Mahdollisia tekijöitä ovat: riittämättömät ravintoaineet (ensinnäkin vitamiinit ja kivennäisaineet), liiallinen stressi, riittämätön uni/lepo, myrkylliset aineet (jotka ovat mikro-organismien tuottamia), sähkömagneettinen säteily…
PS Erilaiset bakteerit elävät symbioosissa muiden monimutkaisten organismien kanssa, mikä on normaalia. Pelkästään tämä tosiasia osoittaa, että nämä bakteerit eivät ole taudinaiheuttajia! Itse asiassa niillä on tärkeä rooli koko elävän järjestelmän toiminnassa! Vasta kun tämä tasapaino häiriintyy, voi saada "infektion", eli jotkut bakteerit tuottavat liikaa jälkeläisiä, ja immuunijärjestelmä puuttuu asiaan rajoittaakseen näiden jälkeläisten määrää, mikä aiheuttaa myös muita sairausoireita.
Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö VALEPAndemioita tulisi lisää, koska niitä luodaan tarkoituksella, eivätkä monet ihmiset vieläkään ymmärrä heidän toimintasuunnitelmaansa.
Laboratoriovuotoa EI ollut, bioasevirusta EI ollut toiminnan lisääntymistä (bioase/nanotekninen ase on pistoksissa), SARS-CoV2-virusta EI ole muualla kuin tietokoneella ja ihmisten mielissä, Covid-19 EI ole uusi kliininen oireyhtymä, eikä pandemiaa ole ollut. KAIKKI ylimääräiset kuolemantapaukset ovat olleet iatrogeenisiä/poliittisia murhia.
Heidän tarvitsi vain ladata internetiin kirjainsarja (As, Ts, Cs ja Gs), väittää sen olevan viruksen genomi ja keksiä väärennetty PCR-testi, joka perustui tähän kirjainsarjaan (EI VIRUKSEEN). Armoton terroristipsyko-operaatio hoiti loput.
He TULEVAT KEKSIMÄÄN LISÄÄ VÄÄRENNETTYJÄ virusgenomeja ja lisää VÄÄRENNETTYJÄ PCR-testejä ja toistamaan VÄÄRENNETTYÄ pandemiakäsikirjaa, elleivät ihmiset opi heidän menetelmistään. Ihmiset eivät vieläkään ymmärrä eroa tietokannoissa olevien geneettisten sekvenssien ja kokonaisten viruspartikkelien välillä, joita ei ole puhdistettu ja tutkittu kunnolla. Tällaiset väärää tietoa sisältävät artikkelit eivät auta asiaa.
Tämä kommentti kuvaa sitä, miten ilkeä juoni tulisi ymmärtää.
Opin uuden sanan "iatrogeeninen".
Monet kiitokset!
Karen Kingston (Frank Speech – Brannon Howse 8. syyskuuta) esitteli dokumentaatiota monien tappavien virusten aseistamisesta (toiminnallisuuden lisäämistutkimus) ja hallituksen luvan kehittää rokotteita näitä kehitettyjä taudinaiheuttajia vastaan, joita varastoitaisiin kaikkialle Yhdysvaltoihin.
Karen Kingston siitä, millainen on seuraava pandemia ja miten se syntyy | Frank Speech – sananvapauden koti
Mikä voidaan tehokkaasti toteuttaa vain, jos typerät ja tietämättömät jatkavat liittoutumistaan yllyttäjien kanssa. Tämä koskee JOKAISTA, joka käyttää ja väittää laillista kuvitteellista NIMIÄ omakseen. Juuri tämän yhden mekanismin kautta pahuus voittaa.
LOPETA väittämästä laillista fiktiota NIMI. Siinä piilee vapaus.
liian syvälle useimmille Johnille, tiedän yrittäneeni valistaa ystäviäni ja perhettäni
jne., se on myös syy siihen, miksi ihmiset lankesivat convid-huijaukseen, he eivät vain halua
uskovat, että heidän hallitsijansa (hallituksensa) tekisivät niin, kuka tahansa
jos haluat ymmärtää paremmin "olkiukkoasi", sinun pitäisi nähdä
anna von reitz.com, siellä on myös paljon tietoa yleisestä oikeudesta