Kesäkuussa USA Watchdogille antamassaan haastattelussa tohtori David Martin ennusti, että 700 miljoonaa ihmistä kuolee maailmanlaajuisesti Covid-rokoteiden vuoksi. Hän perusti arvionsa Maailman terveysjärjestön (WHO) visioon "...Rokotteiden vuosikymmen(”DoV”).
WHO:n DoV-visio johti a:han yhteistyö, jossa Bill Gatesin GAVI toimii johtoryhmässä. Maailmanlaajuinen rokotusohjelma (”GVAP”) – jonka Maailman terveyskokouksen 194 jäsenvaltiota hyväksyivät toukokuussa 2012 – syntyi yhteistyön tuloksena. GVAP:n tuottaneen ”johdon” muodostavat Bill & Melinda Gatesin säätiö, GAVI Alliance, UNICEF, Yhdysvaltain allergia- ja tartuntatautien instituutti ja Maailman terveysjärjestö (”WHO”).
We aiemmin julkaissut artikkelin ...tohtori Martinin haastattelusta USA Watchdogille, mutta mielestämme on tärkeää muistuttaa lukijoita Covid-rokotteen aiheuttaman bioaseen arvioitujen kuolemien laajuudesta. Covid-injektioihin mahdollisesti kuolevien määrä on saatettu paljastaa jo vuonna 2011, kun WHO ilmoitti "rokotteiden vuosikymmenestään". Rokotusvuosikymmenen tavoitteena oli 15 prosentin väestön vähentäminen maailmanlaajuisesti, mikä tarkoittaisi noin 700 miljoonan ihmisen kuolemaa.
Jotkut saattavat pitää tätä kuolemien määrää liioitteluna, mutta tohtori Martin ei ole ainoa, joka on nostanut hälytyksen. Tohtori Robert Youngin arvio elokuussa 2021 että 500 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti oli jo loukkaantunut ja mahdollisesti 35 miljoonaa kuollut Covid-pistosten vuoksi. Vuotta myöhemmin elokuussa 2022 Steve Kirsch arvioi baseball-numeron 12 miljoonasta Covid-ruiskekuolemasta, jotka perustuvat arvioon yksi kuolema jokaista 1,000 10,000 annosta kohden – "tapaamme lähes XNUMX XNUMX ihmistä joka ikinen päivä", hän kirjoitti. Myös elokuussa Peter Halligan kokoamalla yhteen tietoja useista eri lähteistä lähteistä, ehdotti jopa niin monta kuin 20 miljoonaa ihmistä kuoli maailmanlaajuisesti Covid-pistoksista, kun taas 2.2 miljardia on loukkaantunut – mikä viittaa siihen, että olemme vasta alussa.
Ja lopuksi meillä on itse psykopaatti Bill Gates. Vuonna 2009 Guardian kertoi Hyvän Klubin ensimmäisessä kokouksessa. Hyvän Klubin nimi annettiin pienelle maailmanlaajuiselle miljardöörihyväntekeväisyyseliitille, johon kuuluivat Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, Oprah Winfrey, David Rockefeller ja Ted Turner.
”Aiheet keskittyivät koulutukseen, hätäapuun, hallituksen uudistamiseen, talouskriisin odotettuun syvyyteen ja maailmanlaajuisiin terveysongelmiin, kuten ylikansoitukseen ja sairauksiin.” Guardian kirjoitti.
Ja tässä muistutus siitä, mitä Gates sanoi seuraavana vuonna TedTalksissa vuonna 2010, kun hän ilmaisi visionsa siitä, miten "innovoida nollaan":
”Ensinnäkin, meillä on väestö. Maailmassa on tällä hetkellä 6.8 miljardia ihmistä. Se on nousemassa noin yhdeksään miljardiin. Jos nyt teemme todella hyvää työtä uusien rokotteiden, terveydenhuollon ja lisääntymisterveyspalveluiden parissa, voisimme laskea sitä ehkä 10 tai 15 prosenttia.” [timestamp 04:32]
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
David Martin, filosofian tohtori, on keksijä, puhuja, kirjailija, yritysjohtaja ja futuristi. Hän on yrityksen perustaja ja puheenjohtaja. M·CAM, kansainvälinen johtaja innovaatiorahoituksessa, kaupassa ja aineettomien hyödykkeiden rahoituksessa.
Tunnin mittaisessa haastattelussaan kesäkuussa Dr. Martin kertoi USA Watchdogille, että Covid-injektiot ovat "bioaseita". Big Pharma ja hallitus tiesivät sen ja tiesivät myös, että ne aiheuttaisivat massiivisia kuolemia ja pysyviä vammoja. Dr. Martin sanoi:
”Tilanne tulee pahenemaan paljon... Se ei ole koronavirusrokote. Se on piikkiproteiinin ohje, jolla ihmiskeho saadaan tuottamaan toksiinia... Tosiasia on, että injektiot ovat bioaseita ja bioterrorismia. Ne eivät ole kansanterveydellinen toimenpide. Tosiasiat ovat hyvin yksinkertaisia. Tämä oli ennalta suunniteltua... Tämä oli kotimaisen terrorin kampanja, jolla saatiin yleisö hyväksymään universaali rokotealusta käyttämällä tunnettua biologista asetta. Nämä ovat heidän omia sanojaan, eivät minun tulkintani.”
Covid-pistoksiin kuolevien määrästä tohtori Martin sanoi:
”Heidän oman arvionsa mukaan he odottavat maailmanlaajuisesti 700 miljoonaa ihmistä, mikä tarkoittaisi, että Yhdysvaltojen osuus pistospotilaiden määrästä olisi 75–100 miljoonaa... On monia syitä, miksi he toivovat sen tapahtuvan tästä hetkestä vuoteen 2028, koska sosiaaliturva-, Medicare- ja Medicaid-ohjelmien likvidiys on pienenpieninen ongelma. Mitä vähemmän sosiaaliturva-, Medicare- ja Medicaid-ohjelmia saa, sitä parempi. Ei ole yllättävää, että suositus oli, että yli 65-vuotiaat saisivat pistoksen ensimmäisinä.”
Tohtori Martin selitti:
”Likainen salaisuus on se, että... monilla lentäjillä on mikrovaskulaarisia ja hyytymisongelmia, ja se pitää heidät poissa ohjaamosta, mikä on hyvä paikka välttää heitä, jos he aikovat aiheuttaa hyytymän aivohalvauksen tai sydänkohtauksen seurauksena. Ongelmana on, että tulemme näkemään täsmälleen saman ilmiön terveydenhuoltoalalla ja paljon laajemmassa mittakaavassa. Joten meillä on nyt, varsinaisen ongelman... ihmisten sairastumisen ja kuolemisen lisäksi, tämä ongelma kohdistuu laajasti terveydenhuoltoalaan. Tämä tarkoittaa, että meillä on sairaanhoitajia ja lääkäreitä, jotka tulevat olemaan sairaiden ja kuolleiden joukossa. Se tarkoittaa myös sitä, että sairaat ja kuolevat eivät myöskään saa hoitoa.”
Käytössä 3 maaliskuussa Tohtori Martin nosti kanteen Joe Bidenia vastaanHän ja hänen ryhmänsä haastavat kaikki presidentti Bidenista FDA:han, CDC:hen, Pfizeriin, Modernaan ja moniin muihin oikeuteen Covid-19-bioaseiden aiheuttamista kuolemista ja vammoista, jotka vilpillisesti esiteltiin "rokotteiksi". Hän väitti, että "tämä on paljon pahempaa" kuin natsien Nürnbergin oikeudenkäynnit toisen maailmansodan jälkeen ja lisäsi:
”Tämä on järjestäytynyttä rikollisuutta... He ovat piiloutuneet tuotevastuusta vapauttavan immuniteettisuojan taakse nimeämällä bioaseen toimituksen – rokotusohjelman... Tämä on itse asiassa rikos. Tämä on kotimaista terroria ja kilpailulain rikkomista. Tämä on kiristystä. Tämä on vanhanaikaista kiristystä, eikä se eroa 1920-luvun mafiasta. Tämä on vanhanaikaista kiristystä henkilökohtaisen hyödyn ja voiton tavoittelemiseksi ihmishenkien kustannuksella. Sitä on kutsuttava oikeiksi nimiksi, ja se on järjestäytynyttä rikollisuutta. Sanoisin, että natsit olivat parempia kuin ne ihmiset, jotka tekevät tätä... Todellinen kysymys on, miksi Amerikan kansalaiset kehittivät aseen amerikkalaisten tappamiseksi ja saivat siitä palkkaa? Se on moraalisesti pöyristyttävä kysymys, eikä valitettavasti juuri kukaan kysy sitä.”
Klikkaa alla olevaa kuvaa katsoaksesi video Rumblesta.
Lue lisää: 700 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti kuolee CV19-rokotteeseen vuoteen 2028 mennessä – tohtori David Martin, Yhdysvaltain valvontaelin, 28. kesäkuuta 2022
Esitelty kuva: Bill Gates ei koskaan sanonut, että koronarokotteet tappaisivat tai vammauttaisivat 7 XNUMX ihmistä., India Today ”Faktatarkistus”, 20. tammikuuta 2021
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
700m? Roskaa. Vallanpitäjät eivät olisi nähneet niin paljon vaivaa ja ruiskuttaneet 5.5 miljardia ihmistä tappaakseen vain 12% heistä. Odota miljardien ihmisten kuolemista.
Olen varma, että tämän rokotteen takia kuolee lisää ihmisiä. Olemme nähneet toistaiseksi vain lyhytaikaisia vaikutuksia. Voi olla, että pitkän aikavälin vaikutukset tappavat paljon enemmän.
Muista, etteivät kaikki ottaneet aitoa tavaraa
Ja tiedät tämän, mistä?
Kuinka huono on eräsivustoni?
Vuonna 2021 slovenialainen sairaanhoitaja väitti 30 %:n olevan lumelääkettä: eränumerot päättyivät nollaan. Loput, jotka päättyivät numeroon 1 tai 2, sisälsivät mRNA:ta, syöpää aiheuttavaa onkogeeniä, jonka vakavuusaste oli vaihteleva.
”Missään testatuista injektioista ei ollut biologisia aineita, mikä tarkoittaa, että yli 2000 testatusta covid-rokotepullosta ei löytynyt lainkaan biologista materiaalia, kuten mRNA:ta, piikkiproteiinin alayksiköitä, pseudovirusvektoreita jne.”
https://expose-news.com/2022/08/29/covid-injections-contain-hydrogel-and-graphene-oxide/
Joten kuka on oikeassa?!
Katso myös tämä:
https://drsambailey.com/covid-vaccines-a-curious-discovery-on-the-graphene-oxide-question/
Kuinka monta pulloa testattiin? Onko otoskoko riittävän suuri kaikissa maissa käytettyjen merkkien osalta? Pullojen sisältöön voi vaikuttaa paitsi se, mistä pullot on hankittu, myös se, milloin ne on hankittu. On tunnettua, että rokotevalmistajat muuttavat kaavojaan. Lisäksi mRNA hajoaa suhteellisen nopeasti. Miten pullot kuljetettiin ja säilytettiin ennen testausta? Onko pulloja peukaloitu esimerkiksi kuljetuksen aikana? Mitä testejä käyttämäsi lähteet suorittivat, pystyivätkö ne havaitsemaan RNA:ta? Onko testejä suorittaneiden tutkijoiden tietämys joiltakin osin rajallista, ja onko heiltä jäänyt jotain huomaamatta testeissä tai onko he tehneet virheen näytteiden valmistelussa testausta varten?
Jotkut lähteet eivät tarjoa näitä tietoja, vaan yksinkertaisesti esittävät tuloksiaan podcastissa. En tiedä, että Poornima Wagh tarjoaisi paljoakaan tällaista tietoa. Voin olla väärässä, mutta tietääkseni hän on yksinkertaisesti esittänyt tuloksiaan podcastissa. Kuka tahansa voi mennä podcastiin ja esittää väitteitä. Olisi viisasta odottaa, että muut tiedemiehet tarkistavat hänen tulostensa paikkansapitävyyden, kun Wagh tarjoaa näitä tietoja. Muut, jotka tutkivat rokotepullojen sisältöä, ovat julkaisseet näitä tietoja verkossa muiden tarkistettavaksi – samalla tavalla kuin vertaisarvioinnissa. Onko Poornima Wagh julkaissut vielä mitään näistä tiedoista, joita muut tutkijat voisivat tarkistaa?
Huomaan, että vastaustani tähän kommenttiisi, joka jälleen (linkin takia!) "odotti hyväksyntää", ei ole julkaistu, vaikka tarkistit tämän sivun sen jälkeen, koska vastasit muihin alla oleviin kommentteihini.
Se ei ole näkynyt "odottaa"-listallani. Ainoa odottava kommenttisi, jonka löydän, on toisessa artikkelissa, ei omassani. Ja tuo kommentti on todella, todella pitkä – se näyttää kokonaiselta artikkelilta – minkä vuoksi se luultavasti merkittiin "odottaa hyväksyntää" -tilaan.
Sivustolla on jotain vikaa. Lähetin eilen seuraavan vastauksen, joka jälleen kerran odotti hyväksyntää saman oikean linkin vuoksi, eikä sitä vieläkään ole.
Eli tämä on toinen puuttuva kommenttini täällä, linkkiä lukuun ottamatta...
”Outoa… Joka tapauksessa pointtini oli, että kuten sinäkin huomasit, ihmiset esittävät kaikenlaisia väitteitä esittämättä minkäänlaisia todisteita, usein ilman edes viittausta (kuka on ”slovenialainen sairaanhoitaja”?)… Onko tällaisissa tapauksissa mitään vakavasti otettavaa?”
Mitä Poornima Waghiin tulee, hän vaikuttaa huijarilta! Lue Eric Coppolinon artikkeli nähdäksesi, miksi näin on… (linkki)
PS Voit poistaa toisen vanhemman viestini, jonka löysit muualta. Nyt se on varmasti vanhentunut…
Ja linkki:
https://planetwavesfm.substack.com/p/charlatans-web
Jotenkin se toimi tällä kertaa ja näin...
Spontaanit abortit ja kohdennetut yleiset lapsettomuuden hoitotoimenpiteet mukaan lukien maailman väkiluku vähenee 1–2 miljardilla tällä vuosikymmenellä.
Oletan, että tohtori David Martin on sama asia kuin David E. Martin, filosofian tohtori, joka havaitsi, että virus oli patentoitu kauan ennen sen ilmestymistä? Tämän artikkelin kirjoittajan olisi pitänyt selventää asiaa ja mainita viitteet.
Viruksia ei ole olemassa. Ne ovat pitkäaikainen, valheellinen konstruktio myrkyllisten injektioiden oikeuttamiseksi!
Miksi teorian täytyy olla poissulkeva – joko yksi asia tai toinen? Miksi teoriat eivät ota huomioon useita mahdollisuuksia samanaikaisesti? Liian monimutkainen kenties?
Lue tämä essee nähdäksesi miksi…
https://drsambailey.com/a-farewell-to-virology-expert-edition/
Hei Freeman2, menen suoraan asiaan, jotta sinun ei tarvitse tuhlata aikaasi yrittämällä käännyttää minua omiin asioihini. En seuraa bakteeriteoriaa, maastoteoriaa tai "virusta ei ole olemassa" -teoriaa. Olen pohtinut niitä kaikkia ja mielestäni ne kaikki ovat syntyneet samasta virheellisestä ajattelusta, koska ne kaikki perustavat teoriansa "tieteen" tarjoamaan viruksen määritelmään – tämä määritelmä on PsyOp.
On turhaa käyttää "tieteen" määritelmää viruksesta ja sitten yrittää todistaa, ettei viruksia ole olemassa "tieteen" keksimillä menetelmillä. Henkilökohtaisesta näkökulmastani pomppit vain "tieteen" luomassa väärässä narratiivissa. Et voi "luota tieteeseen" – tässä tapauksessa uskon, että "tiedettä" on käytetty työkaluna estääksesi sinua löytämästä totuutta viruksista.
Tämä on henkilökohtainen teoriani: Virukset eivät ole sitä, mitä "tiede" (mukaan lukien ne, jotka kannattavat bakteeriteoriaa, maastoteoriaa tai "virusta ei ole olemassa" -teoriaa) ovat antaneet sinulle ymmärtää. Jos haluat irtautua "tieteellisestä" ryhmäajattelusta, aloita perusasioista – etsi vastausta tähän kysymykseen: Mikä on virus? Vastaukset ovat kaikki jossain, ne ovat piilossa kaikkien silmien edessä.
Hämmästyttävää mitä sanot… Eli sanan 'virus' merkitys ei ole se, mitä sen keksijät, eli virologit, tarkoittivat, ja mitä suurin osa maapallon ihmisistä sen mukaisesti ymmärtävät. Mikä se sitten on?!
”Vastaukset ovat kaikki tuolla ulkona, ne ovat piilossa kaikkien silmien edessä.” – Tämä ei todellakaan auta lainkaan ratkaisemaan sitä mysteeriä, mitä ”virukset” mielestäsi oletettavasti ovat. Muuten, ymmärtääkö kukaan muu tämän samalla tavalla kuin sinä?
-
Nyt, riippumatta henkilökohtaisesta näkemyksestäsi, sinun tulisi hyväksyä se, että useimmat ihmiset ymmärtävät "virukset" melko lailla samalla tavalla kuin virologia määrittelee ne.
Joten jos todella haluat auttaa ehkäisemään *virus*epidemioita, tämä on tehokkain tapa tehdä se: paljasta virologia tieteellisesti (eli sen omilla ehdoilla) tieteelliseksi huijaukseksi!
En näe muuta tapaa vapauttaa ihmisten mieliä (näkymättömän tappajan) viruksen pelosta. Vain sillä on väliä, mihin he uskovat – siihen on puututtava asianmukaisesti! Ja he uskovat siihen, mitä "tiede" sanoo...
Mitä ymmärrät viruksen tarkoittavan?
Esim. ”tartunnanaiheuttaja, joka tyypillisesti koostuu proteiinikuoren sisällä olevasta nukleiinihappomolekyylistä, on liian pieni näkyäkseen valomikroskopialla ja pystyy lisääntymään vain isännän elävissä soluissa.”
Ja mitä sinä ymmärrät viruksen tarkoittavan? ”Vastaukset ovat kaikki tuolla ulkona, ne ovat piilossa kaikkien silmien edessä.” – se ei auta ketään ymmärtämään, mitä tarkoitat.
Viruksia on olemassa, koska ne ovat rokotteita. Heidän rikoksensa on jatkunut jo hyvin pitkään. En voi todistaa sitä, mutta nykyinen käsitykseni on, että mitä he ovat tehneet "Covidille"? He ovat tehneet luultavasti siitä lähtien, kun Edward Jenner kehitti ensimmäisen viruksen (jota he kutsuivat isorokkorokotteeksi).
Näin heidän kansanmurharikoksensa toimii ja on aina toiminut. He ottavat biologisen aineen, joko laboratoriossa manipuloidun tai ei, jonka ei pitäisi olla ihmiskehossa, ja ruiskuttavat sitä ihmisiin.
Esimerkiksi eläinsolujen ei ole tarkoitus olla ihmiskehossa, sillä niitä injektoimalla ne ohittavat immuunijärjestelmämme. Mitä tapahtuu, kun ihmiskehoon injektoi vieraita biologisia aineita? Se aiheuttaa ihmisille sairastumisen ja jotkut kuolevat.
Kun he siis käyttävät aseina luontoa tai luonnollisia prosesseja, sitä kutsutaan virukseksi. Isorokkorokotteen/viruksen tapauksessa he yksinkertaisesti ottivat eläinsoluja laboratoriossa lähes ilman manipulointia ja ruiskuttivat ne. Covid-rokotteen/viruksen tapauksessa he kehittivät biologisen aineen (piikkiproteiinin) tietokoneella. Sekä eläinsolut että piikkiproteiini ovat samanaikaisesti viruksia ja rokotteita. Jatkossa he saattavat pystyä manipuloimaan omia solujamme WiFi:n avulla muuttaakseen ne viruksiksi, mutta on vain vähän todisteita siitä, kuinka pitkälle heidän teknologiansa on tässä suhteessa todellisuudessa päässyt.
Sanat virus ja rokote tarkoittavat samaa asiaa. Rokote on kaksoiskieltä virukselle – aivan kuten puolustusministeriö on kaksoiskieltä sotaministeriölle tai biopuolustus on kaksoiskieltä biosodankäynnille. He käytännössä selittävät sen meille, mutta ihmiset ovat juuttuneet jähmettyneeseen ajattelutapaan – mieleen, jonka he ovat vaalineet seuraamaan tiettyä narratiivia, heitä ei kiinnosta kumpaa seuraat, kunhan he hallitsevat sitä. He hallitsevat narratiivia molemmilla puolilla estääkseen sinua ajattelemasta itse. Ne, jotka juoksevat ympäriinsä sanomassa, että "virusta ei ole", ovat joko disinformaation levittäjiä tai langenneet ansaansa.
Mielenkiintoista! Nyt ymmärrän, miksi uskot, että virukset ovat olemassa...
Olemme varmasti samaa mieltä monesta asiasta. Rokotteet ovat ehdottomasti vaarallisia, ja covid avasi oven transhumanismin kauan toivomille ihmisen genomin manipuloinneille (meitä pidetään "hakkeroitavina eläiminä").
Jos todella haluamme auttaa niitä, jotka luottavat tieteeseen, kuten meidän pitäisikin, meidän on parempi käyttää tiedettä paljastaaksemme virologian tieteeksi naamioituneena huijauksena. Tämä on todistettavissa oleva totuus, jonka jokainen kiinnostunut ymmärtää helposti.
Tieteen on käytettävä tieteellistä menetelmää, muuten se ei ole tiedettä. Kontrollikokeet ovat välttämättömiä, eivät valinnaisia (toiveajattelu ei ole tiedettä). Virologia ei suorita kontrollikokeita (koska aina kun sitä on kokeiltu ilman dokumentaatiota, teoria on kumottu) – joten se ei ole tiedettä! Virologian menetelmiin ja väitteisiin liittyy myös muita vakavia ongelmia…
Se, ettei virusten olemassaolosta ole todisteita, ei tietenkään todista, etteikö niitä olisi olemassa. Todistustaakka ei vain ole niillä, joilla ei ole syytä uskoa tällaisiin väitteisiin... muistakaa Bertrandin "Russellin teekannu".
"Lääketieteen" saralla meidän on epäilemättä paljastettava rokotteiden vaarat. Mutta miksi emme myös paljastaisi sitä tosiasiaa, että virologia on huijausta ja että Rosenaun espanjantautikokeet osoittivat viruksen tarttuvuuden vääräksi (tarttuvin influenssa ei onnistunut tartuttamaan kokeisiin osallistuneita terveitä vapaaehtoisia)!?
Valitettavasti useimmat ihmiset eivät ole tietoisia näistä tosiasioista, ja lähes ainoastaan "viruksen kieltäjät" yrittävät aktiivisesti paljastaa ne. Outoa, eikö olekin?!
Samalla kun vaikutusvaltaiset ihmiset, kuten varakas ja edesmennyt punapillerinen Steve Kirsch tai tohtori Robert Malone (mRNA-teknologian keksijä), jotka tuntuvat olevan varsin kiinnostuneita tulemaan nähdyiksi totuusliikkeen johtajina, levittävät virologian väitteitä (Kirsch on myös yrittänyt mustamaalata johtavia "virusten kieltäjiä", eikä hänellä ollut mitään ongelmaa valehdella räikeästi tehdessään niin!). Oudompaa, eikö olekin?!
”Ne, jotka juoksevat ympäriinsä sanoen ’virusta ei ole’, ovat joko disinformaation levittäjiä tai langenneet ansaansa.” – Ehdotan, että harkitset uudelleen tätä ilmiselvästi väärää väitettä!
Niin hyvin selitetty, jotkut ihmiset ovat vain sokeita siitä, mitä he odottavat löytävänsä, eivätkä siitä, mitä on aivan heidän edessään.
Jos Gates otetaan pois kierrosta, niin tuon määrän pitäisi loppua, samoin kuin WHO:n Tedrosin, hän näyttää jopa tyrannin kaltaiselta.
Gates on vain hänen takanaan olevien globaalien demonien tiedottaja – hän on se, jota he käyttävät ihmisten raivon kohdistamiseen.
Rothschildin perhettä jahtaamme, ja kaikki muut kaatuvat, Rockefellerit jne. mukaan lukien.
HA! Gates on iso sijoittaja Pfizerissä. Kuulostaako nimi keneltä tahansa?
Karen Kingston selittää, kuinka väärennetyt rokotteet ovat armeijan kehittämiä bioaseita. Brighton
Ei enää välitä… en ota rokotetta.
Väestön vähentämiseen oli kaksi tapaa: luonnollinen tapa ja murha.
1.) Lakatkaa maksamasta ihmisille lisääntymisestä... populaatio kutistuu, ja se on näytetty jo 50 vuotta sitten. Vähemmän resursseja = vähemmän väestöä ja koko Iso-Britannian käsitys 2.4 lapsesta... siitä on jopa tehty tv-sarja. Mutta ei, he päättivät jakaa myös ilmaista rahaa kasvattajille, mikä itse asiassa tekee siitä hyvin palkatun työn niille, jotka sitä tekevät.
2.) Murhattiin suuri osa väestöstä... rokotukset olivat vain ensisijainen toimenpide siellä, missä sota oli yleensä ensisijainen menetelmä. He myös lisäävät nälkääntymistä ja vähentävät energiaa väestön vähentämiseksi samanaikaisesti.
Taloudelliset kannustimet, koulutus, pakko ja parempi syntyvyyden sääntely olisivat voineet myötämielisesti saavuttaa tavoittelemansa väestön vähenemisen. He olivat kuitenkin kiireisiä ja suosivat saatanallista vaihtoehtoaan, jossa ihmiset "suostuivat" propaganda-aidoktrinaation avulla.
On vaikea syyttää rokoteyrityksiä valehtelusta, kun oppositio tekee samaa.
Bill Gates – olipa se kuinka hullu tahansa – EI sanonut, että 700 miljoonaa ihmistä kuolisi. Vain tietämätön voi saada sen hänen sanoistaan. Hän sanoi, että 700 miljoonaa ihmistä syntyy VÄHEMMÄN, koska tarjoamme paremman elämän. Väestönkasvu on suoraan yhteydessä lapsikuolemiin eli köyhyyteen. Jos sitä vähennetään, kasvuvauhti laskee, mikä on juuri sitä, mitä hän sanoo.
Miljoonat EIVÄT kuolleet Covidin takia, eivätkä miljoonat ole kuolleet rokotteiden takia. Maailman väestönkasvuvauhti ei ole muuttunut lainkaan näinä ajanjaksoina – ja koska vauvan tuottaminen kestää 9 kuukautta, se EI johdu siitä, että synnytysten määrä olisi lisääntynyt täsmälleen samaan aikaan.
Tämä oli valitettavasti hölynpölytarina, joka asettaa meidän puolemme samalle tasolle heidän valeuutisten kanssa.
Sanoisin, että noin 1–3 miljardia, kun kaikki on sanottu ja tehty… 30 vuoden kuluttua.
Tämä bioase on suunniteltu tappamaan monin eri tavoin... prioneista (kestää 10 vuotta) verihyytymiin... syöpään ja aivohalvaukseen. Tuberkuloosista muihin taudinaiheuttajiin terve immuunijärjestelmä olisi selvinnyt... mutta myrkyn heikentämä ja tuhoutunut ei pysty.
Suunniteltu tappamaan hitaasti useimmille, tautien runsaudensarvi. Joten kukaan ei voi sitä pitää hyväksyttävänä syynä: YLIMÄÄRÄISEEN KUOLEMAAN.
Mutta sitten on se ISO YKSI, josta Geert Vanden Bossche varoittaa... tuo mutantti TAPPAJA, jonka myrkyn aiheuttamat vahingot ovat luoneet heidän immuunijärjestelmälleen. Se repii heidät lävitseen kuin pyörretuuli.
.
Prionit, kuten virukset, ovat myytti. Hullun lehmän taudin aiheutti taiganofosfaattihyönteismyrkky (Phosmet), jota käytetään kittun/bottikärpäsen torjuntaan.
Arvioni on 1–2 miljardia, joten 1–3 miljardia on suunnilleen oikea luku 10–20 vuoden aikana, vaikka myös regeneratiivista lisääntymistä tapahtuu. Älkää unohtako rokotteen leviämistä rokotetuista rokottamattomiin ruumiinnesteiden kautta seksin aikana ja jopa resonanssia, jota tapahtuu tällä hetkellä lemmikkieläimillä.
MINÄ RUKOILEN: "EI NIIN!" Ja haluan vain tietää, miksi (MIKSI!) minä jatkan
tapaatko tai kuuletko vanhuksista (noin 90-vuotiaita, yksi on 101-vuotias!), jotka ovat saaneet KAIKKI rokotukset? Mitä tapahtuu?
Puoskari eli tohtori Fauci sanoo: "Kun olet vauhdissa, tulee olemaan sivullisia vahinkoja. Joten siedä ne."
"Asiantuntijat" ovat olleet todistettavasti VÄÄRÄSSÄ satojen vuosien ajan.
Mielestäni tämä "asiantuntija" aliarvioi ennusteensa.
Totta, mutta 700 miljoonaa on varovainen arvio.
Tämä on 90% totta kuten kaikki muukin, mutta sinun pitäisi kuunnella yleistä ydintä, että maailman johtajat uskovat, että heillä on liikaa lampaita (TEIDÄN) ja että he aikovat teurastaa lauman. Heillä on tunteita, minkä vuoksi he luovat mekanismeja, joilla ei ole tunteita käsitelläkseen sitä, mitä he pitävät uhkana, eli ihmiskuntaa.
ONNEA kanssaihmiset