Influenssaviruksia on neljää päätyyppiä: A, B, C ja D. Ne ovat täysin erilaisia, ja vain A, B ja C vaikuttavat ihmisiin.
Muista, että ne voivat vaikuttaa sinuun vain pääsemällä sisään ja verenkiertoon hengitysteiden epiteelikerroksen läpi. Ellet tietenkään päätä itse pistää niitä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Luonnollinen tapa päästä sisään on kiinnittyä epiteelikerroksen solujen reseptoreihin. Kun kiinnittyminen tapahtuu, viruksen ja solukalvon välillä on tapahduttava glykosylaatio eli yhdistyminen. Se, kuinka helposti tämä yhdistyminen tapahtuu, määrää, kuinka "tarttuva" virus on. A- ja B-tyypin proteiinit, jotka tekevät tämän yhdistymisen, ovat hyvin samankaltaisia, mikä tekee niistä erittäin tarttuvia. Influenssa C:n proteiini on erilainen, mikä tekee siitä vähemmän tarttuvan. D-tyypin proteiini on niin erilainen, ettei se fuusioidu ihmissolujen kanssa.
Kaikki nämä neljä virusta tarttuvat jatkuvasti ihmisten välillä, jopa D eläimistä. D-tyyppi ei pysty kiinnittymään ihmissoluihin, ellei sitä "apinakeinoteta" laboratoriossa, mitä kutsutaan toiminnan parantamiseksi.
Se, ilmeneekö henkilöllä oireita viruksen saamisen jälkeen, määräytyy hänen immuunijärjestelmänsä tilan mukaan, ei viruksen läsnäolon mukaan, koska sitä on lähes aina läsnä.
Näiden influenssavirusten erikoisuus on se, että kehomme mutatoivat niitä jatkuvasti. Muista, että virus ei ole elävä, sillä ei ole älykkyyttä, halua hyökätä kimppuusi, kykyä ruiskuttaa itseään soluun eikä kykyä mutatoitua. Mutaatiot ovat APOBEC-entsyymien älykkään ohjauksen alaisia solujen sytoplasmassa, jotka ovat yhteydessä hermostoon, umpieritysjärjestelmään, muihin viruksiin, eksosomeihin ja lopulta universaaliin älykkyyteen. Itse asiassa APOBEC-entsyymit saattavat ottaa vain osia tarttuvasta viruksesta ja valmistaa uuden proteiinin, joka muuttaa kyseisen solulinjan toimintaa. Siksi jotkut lääkärit, kuten minä, sanovat, että virukset, jotka eivät ole ihmisen aiheuttamia, ovat osa luontoa, osa meitä, tulevat aina olemaan kanssamme ja ovat välttämättömiä selviytymisellemme.
Aina kun ihminen yrittää estää virusten sisällä olevan välttämättömän geneettisen tiedon siirtymisen, kehomme jatkaa niiden mutatointia, jotta ne jatkavat tartuntaa. Tässä on toinen syväsukellus APOBECin toiminnan jatkuviin uusiin löydöksiin:Mutaattorin omaksumisen mallintaminen: APOBEC-nukleiinihappoligandien valinta".
Tiede on jo pitkään tiennyt, että nämä influenssavirusten mutaatiot tapahtuvat niin nopeasti, että on lähes mahdotonta yrittää tehdä rokotetta, joka sisältäisi jotain sellaista, joka tuottaisi vasta-ainetta, joka estäisi mutaation, jota he eivät pysty ennustamaan. Tässä on mielenkiintoista historiaa:
1950-luvun lopulla monet lääkärit raportoivat Yhdysvaltain kansalliselle terveysinstituutille (NIH), että rokotettujen potilaiden influenssa oli monissa tapauksissa VAKAVAMPA kuin rokottamattomien. Niinpä vuonna 1960 tohtori J. Anthony Morris tuotiin NIH:hon erityisesti selvittämään influenssavirusrokotteiden riskejä ja hyötyjä.
Vuonna 1962 puhkesi influenssaepidemia, ja tässä maassa (USA) käytettiin 20 miljoonaa rokoteannosta. Tri Morris havaitsi, että rokotetussa ryhmässä tapausten määrä oli suunnilleen sama kuin rokottamattomassa siviiliväestössä. He uskoivat rokotteen epäonnistuneen, koska siinä oli väärä virus, joten he muuttivat viruksen vuonna 1963 vastaamaan väestössä vallitsevaa kantaa. Vuoteen 1964 mennessä tri Morris ei pystynyt mittaamaan mitään havaittavaa hyötyä influenssarokotteiden käytöstä.
Pian sen jälkeen NIH löysi Tyynenmeren Caroline-saarilta joukon ihmisiä, joilla ei ollut ollut influenssatapauksia vuoden 1918 epidemian jälkeen. Heidän mielestään nämä ihmiset olivat täysin alttiita influenssalle, joten NIH sai ulkoministeriöltä luvan mennä sinne ja rokottaa ihmiset.
Lokakuussa 1965 rokotettiin joitakin ihmisiä influenssa A -rokotteella, joitakin influenssa B -rokotteella ja joitakin ei rokotettu lainkaan. Tammikuussa 1966 puhkesi influenssa B -epidemia – 60 prosentilla influenssa B:tä vastaan rokotetuista ilmeni influenssa B -oireita ja 80 prosentilla rokottamattomista ilmeni influenssa B -oireita.
Tuollainen suoja oireita vastaan, 20 %, on niin alhainen, että jos tilaisuus toistaa koe, seuraavalla kerralla se saattaisi olla 0 % tai ehkä 40 %.
Toisin sanoen, rokotteen tarjoama suoja oli minimaalinen. Itse asiassa massarokotuskampanja todennäköisesti johti epidemiaan. Miksi? Koska he ruiskuttivat koko alkionmunissa replikoitua virusta, deaktivoivat ne kemiallisesti (oletettavasti) ja sitten ruiskuttivat ne. Tri Morris havaitsi, että:
Pullon etiketissä ilmoitetusta vahvuudesta riippumatta rokotteen todellista vahvuutta oli mahdotonta mitata.
Taistelu hölynpölyä vastaan – Dr. J. Anthony Morris, julkaisussa Vain pieni pistely Peter ja Hilary Butler, 2006 (pdf-lataus) TÄÄLTÄ)
Tuo väite pitää edelleen paikkansa tänäkin päivänä.
Kun tohtori Morris raportoi näistä löydöksistä NIH:n vastuuhenkilöille, häntä käskettiin lopettamaan kaikki influenssarokotteisiin liittyvä tutkimustyö ja luovuttamaan kaikki kerätyt tiedot ja käytetyt näytteet esimiehilleen. Kun tämä käsky annettiin, hän alkoi välittömästi kopioida tietojaan ja muistikirjojaan ja erotti osan saarilla keräämistään näytteistä. Hän luovutti alkuperäiset, säilytti kopiot ja säilytti myös osan näytteistä.
Häntä syytettiin sitten tottelemattomuudesta vuonna 1966. Se oli ensimmäinen askel, jolla hänet erotettiin influenssarokotteiden tutkimuksesta. Hän pystyi kuitenkin jatkamaan työtään kollegoidensa kanssa NIH:n kampuksella. Vuoteen 1971 mennessä ei ollut tehty mitään ohjeita siitä, miten yleisölle olisi tiedotettu influenssarokotteiden käytöstä mahdollisesti koituvasta rajallisesta hyödystä.
Koska ei ollut näyttöä siitä, että NIH tai kukaan virkamies koskaan tiedottaisi yleisölle influenssarokotteiden rajallisesta hyödystä, senaattorille ja terveys-, koulutus- ja hyvinvointiministeriön (”HEW”) sihteerille ilmoitettiin asiasta. Tämän seurauksena biologisten lääkkeiden sääntely siirrettiin NIH:lta elintarvike- ja lääkevirastolle (”FDA”) vuonna 1972. Alun perin sitä kutsuttiin nimellä Bureau of Biologics. Tämä osa FDA:sta jaettiin kahdeksi eri virastoksi vuonna 1987, heti sen jälkeen, kun lääkeyhtiöille myönnettiin suoja rokotusvahinkovastuuta vastaan. Rokotteita valvova virasto on nyt nimeltään CBER (Centre for Biologics Evaluation and Research). Lääkkeitä valvova virasto on nyt nimeltään CDER (Centre for Drug Evaluation and Research). Heidän filosofiansa ja kulttuurinsa ovat täysin erilaiset.
Estääkö influenssarokotteen ottaminen influenssan saamisen? Ei, ja luultavasti siksi useimmat influenssarokotteet annetaan ilmaiseksi.
kirjailijasta
Tohtori Kevin Stillwagon on eläkkeellä oleva kiropraktikko, lentokapteeni, keksijä, kirjailija ja luennoitsija. Hän asuu Floridassa, Yhdysvalloissa. Yllä oleva on Dr. Stillwagonin kirjoittama artikkeli otsikolla "Luku 5: Rokotuspetos – Toimivatko rokotteet? – InfluenssaVoit seurata Dr. Stillwagonia tilaamalla hänen Substack-uutiskirjeensä.Hiljaiset tappajat" TÄÄLTÄ tai hänen Rumble-kanavallaan TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Luovutan, koska ei ole enää mitään järkeä jatkaa tuollaisen hölynpölyn jauhamista.
Jaarittelua viruksista, mutta muustakin kuin siitä, olettaen että niiden tarttuminen on todistettu JA ”jopa D eläimistä” … täyttä hölynpölyä.
Ongelmien tai huolenaiheiden torjumiseksi... meidän on puututtava ydinongelmaan... ja se on niin yksinkertaista – YHTÄÄN niin kutsuttua virusta ei ole koskaan eristetty, eikä minkään niin kutsutun viruksen ole koskaan todistettu olevan tarttuva. LOPPU (Anteeksi Rhoda).
PS taas = https://www.youtube.com/watch?v=WsqhwXfn2IU
Kehittäjät myöntävät sen avoimesti.
Yhdysvaltain HHS/DOD BARDA kertoo noin 64 FDA:n hyväksymästä lääketieteellisestä vastatoimenpiteestä vuodesta 2007 lähtien:
https://www.medicalcountermeasures.gov/barda/fdaapprovals/
Klikkaamalla numeroa 7, vuoden 2009 H1N1-"rokote" Afluria:
"Ei ole olemassa kontrolloituja kliinisiä tutkimuksia, jotka osoittaisivat influenssataudin vähenemisen AFLURIA-rokotuksen jälkeen."
KAIKKI TULEVAT "ROTKET" SISÄLTÄVÄT NIITÄ RNA:TA, DNA:TA MUUTTAVIA AINESOSIA – NE EIVÄT OLE LOPETTANEET TAVOITETTANSA PLANEETAN VÄESTÖKATKAISEMISTA, VAAN ITSELLENSÄ NE LISÄÄVÄT MONIA TAPOJAAN NIIN – VARMISTAAKSEEN, ETTÄ PÄÄSISIVÄÄN MEISTÄ EROON!
Miksi nyt kieltäydyn kaikista rokotteista... kaikki usko ja luottamus on mennyttä, koska he ovat avoimesti myöntäneet myös väestön tappamisen rokotuksilla.
Vältä terveydenhuolto-/lääkealan kartellia hinnalla millä hyvänsä. Saatat päätyä laatikkoon, joka on täynnä likaa ennen aikojasi.
Se, ilmeneekö henkilöllä oireita viruksen saamisen jälkeen, määräytyy hänen immuunijärjestelmänsä tilan mukaan, ei viruksen läsnäolon mukaan, koska sitä on lähes aina läsnä.
Paras ratkaisu, joka näyttää toimivan mihin tahansa sairauteen (virukseen jos haluat) on sinkki-ionofori + sinkki. Se ei pysäytä virusta, se vain hidastaa oireita, jotka ovat se osa, joka tappaa sinut.
Käytän vihreää teetä + sinkkiä aina kun tunnen flunssan olevan tulossa.
Otin influenssarokotteen vain siksi, että se oli pakollista työpaikallani. Siihen asti en ollut kärsinyt paljoakaan vilustumisesta tai flunssasta. Jos sainkin tartunnan, oireet olivat yleensä lieviä. Seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana sain kaikenlaisia tauteja, ja oireet olivat yleensä kaikkea muuta kuin lieviä. Sitten palasin takaisin siihen tilaan, jossa olin ennen rokotteen saamista. Minut pistättiin yli neljäkymmentä vuotta sitten, enkä koskaan ota rokotetta vapaaehtoisesti.
Mielenkiintoista – etenkin (toistaiseksi) viimeisen paavin, eli paavi Pius XII:n (kuoli vuonna 1958), virheen osalta. Katolinen kirkko yleisesti ottaen vastusti rokotteita, esim. paavi Leo XII kutsui niitä pyhäinhäväistykseksi (isä Dr. Heinrich Hansjakobin saksalaisen vihkosen, Ein Büchlein über Das Impfen, Freiburg 1869, mukaan). Ja myöhempi paavi, Leo XIII, pyysi lääketieteellisiä neuvoja isä Sebastian Kneippiltä – joka varoitti rokotteista. Kaikesta tästä huolimatta paavi Pius XII puhui (ainakin kerran) rokotteiden puolesta. Miksi? No, tietenkin väärää tietoa, eikä se ollut dogmin ja erehtymättömyyden yhteydessä. Tietojeni mukaan abortoitujen lasten käyttö rokotteissa tuli julkisuuteen vasta paavin kuoleman jälkeen. Ja kuten yllä oleva artikkeli toteaa, sama pätee influenssarokotteita koskeviin tietoihin.
Paavius (roomalaiskatolisuus, johon sinä kuulut) on pahin ja kirouksellinen antikristillinen järjestelmä, jonka on perustanut tämän maailman jumala (Saatana); 2. Korinttilaisille 4:4 hämmentääkseen ihmisiä ja lähettääkseen heidät tulinen järvi (mikä on Saatanan iankaikkinen kohtalo). totta Jumala ei ole sekaannusten luoja. 1.Korinttilaisille 14: 33.
Vilpitön neuvoni sinulle on tehdä parannus ja Uskoa Raamattu (paavinne polttivat Raamattuja – ja tekisivät niin edelleen, jos voisivat).
Seuratkaa Lutherin ja Calvinin esimerkkiä ja näyttäkää paaville puhtaat jalat.
Katolisuus on ainoa kirkko – lue mitä tahansa kirkkoisiä, niin näet jatkuvuuden nykypäivään. Raamattu on olemassa sellaisena kuin se on, koska katolinen kirkko julistaa Raamatun arvovaltaiseksi ja Pyhän Hengen inspiroimaksi; Raamattu ei opeta, että se olisi ainoa auktoriteetin lähde. Yksikään paavi ei ole koskaan polttanut Raamattua. Ja Luther ja Calvin opettivat eri asioita, joten miten he molemmat voivat olla oikeassa?