Brittiläinen JB kirjoittaa kokemuksistaan oikeudellisten asioiden hoitamisesta jonkun kuoleman jälkeen. Lakialan "ammattilaiset" ovat ytimekkäästi mädäntyneitä, he ovat alallaan vain palkkansa vuoksi eivätkä todellakaan avustaakseen, JB kirjoittaa. "Kokemukseni lakialan "ammattilaisten" kanssa kaipaavat todellakin kipeästi julkisuutta.
JB nostaa esiin myös eläkkeellä olevan kontra-amiraali Philip Matthiasin kampanjan ja jatkuvan terveydenhuoltoskandaalin, jossa monimutkaisia terveystarpeita omaavilta vanhuksilta evätään ilmainen hoito. Niille, jotka eivät ehkä tunne asiaa, alla on lyhyt klippi, joka esitettiin Britannian televisiossa kanavan 4 vuonna 2021, jonka aikana kontra-amiraali Mattiasille annetaan tilaisuus esittää lyhyitä kommentteja.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Hyvä The Exposé,
Lakialan "ammattilaiset" ovat ytimekkäästi mädäntyneitä, työskentelevät alallaan vain palkkansa vuoksi eivätkä todellakaan avustaakseen muita.
Kokemukseni lakialan "ammattilaisten" kanssa kaipaavat todellakin kipeästi julkisuutta.
Äidiltäni on evätty elintärkeä NHS:n jatkuvan terveydenhuollon rahoitus kaikkeen hoitoonsa hänen kärsittyään vakavasta aivohalvauksesta toukokuussa 2012 – minkä seurauksena hänellä on monimutkaisia terveysongelmia, hän on vammainen ja dementiassa, ja hän tarvitsee kaksi hoitajaa neljä kertaa päivässä. Hänellä on myös lääketieteellisiä laitteita, jotka paikallisviranomaiset vaativat äitini rahoittavan itse porsaanreikien vuoksi, joihin he luottavat yhdessä paikallisen CCG:n kanssa. Lisäksi on käynnissä kansallinen skandaali, jossa vanhuksilta, haurailta, sairailta, haavoittuvilta ja vammaisilta evätään heidän NHS:n perustuslain mukainen ihmisoikeutensa: elintärkeä terveydenhuolto silloin, kun he sitä eniten tarvitsevat. Sen sijaan valitettavasti, kuten perheemmekin, ne, jotka sitä eniten tarvitsevat, joutuvat psykologisesti ja emotionaalisesti uupumaan taistellessaan epäoikeudenmukaista järjestelmää vastaan, joka suosii kaikkien ammattilaisten vääristyneitä ja perusteellisesti korruptoituneita mielipiteitä rahansäästön nimissä.
Eläkkeellä oleva kontra-amiraali Philip Matthias on kampanjoinut oikeudellisen uudelleentarkastelun puolesta, mutta häneltä evättiin lupa jatkaa oikeuden saattamista lukemattomille tuhansille perheille ympäri maata, vaikka kaikki hänen hankkimansa todisteet olivat selvästi hänen edukseen – kaikki siksi, että hallitus on rajoittanut kunnollisten ihmisten ihmisoikeutta ilmaiseen terveydenhuoltoon silloin, kun he sitä todella tarvitsevat.
Lue lisää kontra-amiraali Mathiasin kampanjasta ja jatkuvan terveydenhuollon ("CHC") skandaalin oikeudellisesta tarkastelusta TÄÄLTÄ.
Minulla on myös ollut kokemusta oikeusprosessistamme sen jälkeen, kun perijämetsästäjät, jotka jäljittivät minut siskoni kuolemasta, ilmoittivat minulle – he väittivät, ettei testamenttia ollut rekisteröity. He saivat minut uskomaan, että perhe olisi siskoni omaisuuden edunsaajia, ja yrittivät tarjota minulle porkkanaa, jotta allekirjoittaisin testamentin... mitä en tehnyt. Sanoin selvästi, että minun oli otettava askel taaksepäin sulatellakseni kaiken ja hakeakseni omaa riippumatonta oikeudellista neuvontaa. Siskoni kuolemaan liittyvien olosuhteiden vuoksi se vei jonkin aikaa.
Viikkoa sen jälkeen, kun olin vihdoin rekisteröinyt siskoni kuoleman, sain postitse kirjeen siskoni asianajajalta, jossa minulle kerrottiin, että heillä oli testamentti siskolleni ja pyydettiin ottamaan heihin yhteyttä "keskustellaksemme asioista". He olivat hyvin ovelia, kun soitin heille, sillä he väittivät minun olevan testamentissa "muiden joukossa". Kun menin tapaamiseen, kävi ilmi, että kaikki oli tarkoitus lahjoittaa kissahyväntekeväisyysjärjestölle. Olen kuullut paitsi erittäin, erittäin huonoja ja huolestuttavia arvosteluja kyseisestä hyväntekeväisyysjärjestöstä, myös sen, että sveitsiläisillä on tapana varmistaa, että kaikista perheenjäsenistä pidetään hyvää huolta ja että jos rahaa jää jäljelle, hyvin vähän menee perheen ulkopuolelle. Olisin ajatellut, että jos perhe on yhteiskunnan perusta, samaan voi varaa olla tässä upeassa maassamme. Valitettavasti ei ihme, että maa on heittänyt itsensä viemäriin, sillä "perhe" ei merkitse yhtään mitään.
Tiedustelin asiaa paikalliselta asianajotoimistolta, joka vaikutti olevan erittäin arvostettu, sekä minun että heidän suosittelunsa mukaan. Aluksi puhuin heidän edustajansa kanssa puhelimitse, joka ei epäröinyt jatkuvasti keskeyttää minua väittämällään tavalla, joka oli "epäolennainen" – vaikka he vakuuttivatkin minulle, että he järjestäisivät minulle kopion siskoni testamentista, vaikka siskoni asianajaja kieltäytyisi pyynnöstäni... aivan kuin se olisi jokin tarkoin varjeltu salaisuus. Minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pitää sovittu tapaaminen – edes saadakseni kyseisen kopion siskoni testamentista.
Kokouksessa tämä asianajaja jatkoi keskeytyksiäni. Siksi en kokenut heitä kannustaviksi tai avuliaiksi enkä todellakaan kokenut sitä "herkkyyttä ja myötätuntoa", josta tämä paikallinen lakiasiaintoimisto on ylpeä. Heillä on jopa nallekarhu maskottina näiden "arvojen" edistämiseksi – kenen ikinä ajatus siitä olikaan, sitä kannattaa miettiä hyvin hitaasti ja hartaasti. mitä tarkalleen he puolustavat itseään, jos he alentuvat sille tasolle houkutellakseen tietämättömiä asiakkaita.
Minun on täytynyt tehdä valitus, koska he eivät ainoastaan tuottaneet minulle pettymystä ratkaisevalla hetkellä suremalla siskoni poismenoa kieltäytymällä aluksi tarjoamasta minulle täyttä tukea, vaan he myös asettuivat periaatteessa siskoni asianajajan puolelle keksiessään tekosyitä häikäilemättömälle valehtelulleen. Kuinka he voivat väittää olevansa "lakiasiantuntijoita", kun heillä ei selvästikään ole moraalista selkärankaa "kohdella muita niin kuin he haluaisivat itseään kohdeltavan"?
Olivatpa maan missä tahansa nurkassa lakialan "asiantuntijoita", heihin asiantuntemuksensa tarpeessa kääntyvät ihmiset ansaitsevat paljon parempaa kuin mitä olen kokenut. Mistä lähtien ihmisenä oleminen on ollut rikos? Koska "järjestelmä" toimii paitsi epäeettisesti, myös edistää eriarvoisuutta itsensä hyväksi... mikä menee, sitä tulee – karma ei koskaan nuku.
Terveisin,
JB, Iso-Britannia
Jos haluat julkaista kirjeen, lähetä se sähköpostitse osoitteeseen co*****@*******se.uk osoitettu "Kirje toimitukselle". Ilmoitathan sähköpostisi lopussa nimen tai salanimen, jonka haluat näkyvän, kun julkaisemme kirjeesi.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Kipeästi tarvetta… Käytetään tässä maanviljelysilmausta ”puttaamalla härkää”.
Olen täysin samaa mieltä JB:n kanssa, vaikkakin erilaisissa olosuhteissa. Menetin kallioni, rakkaan isäni, lokakuussa 2020 mitä kauhistuttavimmissa olosuhteissa siitä lähtien, kun terveydenhuollon laitokset lukitsivat ovensa perheiltä ja rakkailta. Isäni kumppani, johon uskoin minulla olleen pitkäaikainen rakastava suhde, muuttui yhdessä yössä isäni maatessa kuolinvuoteellaan ja kuollessa. Hänen agendansa paljastui rahaan liittyviksi, mutta todellinen luonne paljastui. Vaikka hän ymmärsi, että isäni lasten oli lähimpinä omaisina hoidettava kuolinpesän asiat, hän esti sitä joka askeleella. Hän kieltäytyi antamasta isäni papereita nähtäväksi ja kehotti toistuvasti veljeäni nimeämään asianajajan. Jostain syystä hän oli päättänyt aloittaa asianajajan johtaman taistelun. Jopa surun syvimmissä tunnelmissa ymmärsin, ettei tämä hyödyttäisi ketään. Kieltäydyimme antamasta houkutella meitä. Hän aloitti sen silti, asianajajan nimeämisen, ensisijaisesti minua vastaan. Sain asianajajalta yhä julmempia ja sydämettömiä kirjeitä, jotka ajoitettiin sopimaan yhteen erityistilaisuuksien kanssa, joita on niin vaikea käsitellä surun keskellä. Isän syntymäpäivä, minun syntymäpäiväni, jouluaatto ja uudenvuoden ensimmäinen viikko – kaikki tämä kampanja varjosti minua. Vastasin itse laatimallani kirjeellä, johon usein liitettiin todisteita. Isäni kumppani myi/varasti yli 10,000 XNUMX puntaa isäni omaisuutta, mukaan lukien hänen ja edesmenneen äitini vihkisormukset ja äitini hautakirjat. Jopa esineitä, joilla ei ollut rahallista arvoa, mutta jotka olisivat merkinneet minulle kaikkea maailmaa, pidettiin salassa. Kun isäni kumppanin tekemien toimien laajuus tuli ilmeiseksi ja todistettavaksi, tein valituksen asianajajalle, mikä mahdollisti sen, ja ilmoitin asiasta poliisille, mutta kumpikaan ei ollut kiinnostunut. Poliisi julisti asian siviilioikeudelliseksi asianajoksi, ja asianajaja käski minua olemaan ottamatta heihin enää yhteyttä. Otin asian esille oikeusasiamiehelle. Hekään eivät olleet kiinnostuneita, he neuvoivat minua palkkaamaan asianajajan! Opin paljon elämäni pahimman aikana.
Tässä huijaus... tuolla huijaus... Kaikkialla huijaus, huijaus!
Opi totuus! Julkaisen julkisesti ja vapaasti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!