Yhdistyneen kuningaskunnan kansallinen tilastovirasto, "Yhdistyneen kuningaskunnan suurin riippumaton virallisten tilastojen tuottaja ja sen tunnustettu kansallinen tilastolaitos", on hiljaisesti julkaissut ... merkittävää tietoa COVID-19-rokotteista.
Vaikka se sisältää joitakin yksityiskohtaisimmista saatavilla olevista selvityksistä COVID-19-rokotteiden ja kuolleisuuden välisestä suhteesta, se on jäänyt lähes huomaamatta.
Yritän esittää nämä tiedot tässä helposti ymmärrettävillä ja läpinäkyvillä menetelmillä. Tästä huolimatta Yhdistyneen kuningaskunnan viralliset tiedot osoittavat huomattavasti kohonneen kuolleisuusasteen monilla COVID-19-rokotteella rokotetuilla henkilöillä rokottamattomiin verrattuna.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kokonaiskuolleisuus rokotusstatuksen mukaan: Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen tilastoviraston tietojen analyysi
Taulukko 1 että aineisto, ”Kuukausittaiset ikävakioidut kuolleisuusluvut rokotusstatuksen mukaan kaikille kuolemille, COVID-19-tautiin liittyville kuolemille ja muille kuolemille 19 100,000 henkilövuotta kohden, Englanti; kuolemat 1. tammikuuta 2021 ja 31. tammikuuta 2022 välisenä aikana”, näyttää seuraavalta.
Merkittävä sarake on ”ikävakioitu kuolleisuus / 100,000 XNUMX henkilövuotta”Se on ikävakioitu, jotta minimoidaan tilastollisia ongelmia, jotka liittyvät eri ikäryhmien rokotuskattavuuden vaihteluihin (lisää tästä myöhemmin). Luku laskettiin henkilövuosien perusteella, joten se voidaan ymmärtää odotetun kuolemien määränä vuosittain 100,000 XNUMX asukasta kohden sopivassa kategoriassa.
Tässä dokumentissa on tietoja kaikista syistä johtuvista kuolemista, COVID-19-kuolemista ja muista kuolemista. Kaikkien syiden kuolemien tarkastelu osoittaa, onko rokotteilla positiivinen vai negatiivinen nettovaikutus, joten teemme niin. Äärimmäisenä esimerkkinä, jos 19 100,000 ihmistä kohden rokotteet tappoivat 999 haittavaikutusten vuoksi, mutta pelastivat 1000 COVID-19:ltä, rokotetulla ryhmällä olisi silti alhaisempi kaikkien syiden kuolleisuus kuin rokottamattomilla.
Jos yllä oleva tammikuun kurssi pysyisi vuoden ajan, odottaisimme seuraavaa:
- 2502.9 kuolemaa vuoden aikana 100,000 XNUMX rokottamatonta kohden
- 1,330.1 100,000 kuolemaa vuoden aikana 1 21 asukasta kohden, kun yksi annos oli otettu alle XNUMX päivää sitten
- 1,718.5 100,000 kuolemantapausta vuoden aikana 1 21 asukasta kohden, joilla yksi rokoteannos oli otettu vähintään XNUMX päivää sitten
- 265.6 kuolemantapausta vuoden aikana 100,000 2 asukasta kohden, kun kaksi annosta oli saatu alle 21 päivää sitten
- 166.1 kuolemantapausta vuoden aikana 100,000 2 asukasta kohden, joilla oli kaksi rokoteannosta vähintään 21 päivää sitten
Lähes kaikki odottavat COVID-19-rokotteilla olevan tämän vaikutuksen. Tiedot osoittavat, että kuolleisuus laski yli 90 % niillä, jotka ottivat kaksi annosta vähintään 2 päivää sitten. Muista, että nämä ovat tahansa syystä kuolemia. Tuolloin oli huomattavan todennäköistä, että COVID-19 olisi ollut odotettu kuolinsyy kaikille rokottamattomien kuolemien osalta.
Se oli joukon varhaisin data, tammikuulta 2021. Katso nyt joukon uusimman datan kaaviota, tammikuulta 2022.
Kokonaiskuolleisuus on huomattavasti korkeampi niillä, jotka ovat saaneet yhden tai kaksi annosta, kuin rokottamattomilla. Se ei vaikuta siltä, että se voisi pitää paikkaansa. Oliko kyseessä vain jonkinlainen tilikauden lopun kirjanpidon artefakti?
Piirretään koko datajoukko aikajanana.
Kuten tiedämme, tammikuussa 2021 yhdellä ja kahdella annoksella rokotetuilla oli alhaisempi kuolleisuus kuin rokottamattomilla. Mutta sitten toukokuussa 1 yhdellä annoksella rokotetuilla... "ainakin 21 päivää sitten", alkaa olla korkeampi kuolleisuus kuin rokottamattomilla. Lokakuussa 2021 kahdella annoksella rokotetut "ainakin kuusi kuukautta sitten" alkavat olla kuolleisempia kuin rokottamattomilla. Heitä seuraavat marraskuussa 2021 ne, jotka saivat kaksi annosta "ainakin 21 päivää sitten"Lisäksi kolmella rokoteannoksella rokotettujen kuolleisuus on jatkuvasti lähempänä rokottamattomien kuolleisuutta. Kaikki nämä trendit jatkuvat aineiston loppuun tammikuussa 3.
Tämä ei selvästikään ole kirjanpidollinen kysymys, joten ilmeinen tarkasteltava muuttuja on ikä. Vaikka Office for National Statistics sanookin, että sen tiedot ovat ikävakioituja, tietojen ei tule ottaa ikää huomioon tavalla, joka osoittaisi, mitä todella tapahtuu.
Taulukko 2 sisältää juuri sen, mitä tarvitset tarkastellaksesi tätä tarkemmin. Sama kuolleisuus rokotusstatuksen mukaan on jaettu ikäryhmiin 18–39, 40–49, 50–59, 60–69, 70–79, 80–89 ja 90+. Kaavioin sen samalla tavalla kuin yllä, mutta poistin "alle 21 päivää sitten" luokkia, koska ne lisäävät paljon kohinaa ja ihmiset ovat näissä ryhmissä vain lyhyen ajan verrattuna "ainakin 21 päivää sitten" luokat. Lisäksi Office for National Statistics yhdisti '21 päivää ja 6 kuukautta sitten' kategorian kanssa "ainakin kuusi kuukautta sitten".
Tämä data osoittaa muutamia mielenkiintoisia asioita. Ensinnäkin, että vaikutus näyttää olevan todellinen ja johdonmukainen. Toiseksi, että vaikutus ilmenee asteittain myöhemmin ikäryhmien nuoreutuessa. Kolmanneksi, että 18–39-vuotiailla rokotteella näyttää olleen negatiivinen vaikutus alusta alkaen.
Haluaisin näyttää kaikki yllä olevat tiedot yhdessä kaaviossa, mutta kuolleisuusluvut ovat hyvin erilaisia: 90,000 90 on huippu yli 120-vuotiaille ja 18 39–XNUMX-vuotiaille. Tästä syystä tiedot on ensin standardoitava, minkä teenkin. 'tartuntaprosentti vs. rokottamattomat'.
Esimerkiksi tammikuussa 18–39-vuotiaiden kuolleisuusluku 120 yhtä annosta kohden verrattuna rokottamattomien 1:een voitaisiin näyttää siten, että yhden annoksen määrä on kaksinkertainen rokottamattomien määrään verrattuna. Yli 60-vuotiaiden kohdalla yhden annoksen määrä 1 2 verrattuna rokottamattomien 90 30,000:een voitaisiin näyttää siten, että yhden annoksen määrä on 1-kertainen rokottamattomien määrään verrattuna. Kun tiedot järjestetään tällä tavalla ja yhdistetään, saadaan seuraava kaavio.
Nämä tiedot ovat kaikki erittäin hälyttäviä. Huonosti toimivalla rokotteella pitäisi silti olla ainakin pieni positiivinen vaikutus. Toimimattomalla rokotteella ei pitäisi olla vaikutusta. Silti näemme negatiivisen vaikutuksen kaikissa ikäryhmissä sekä yhden että kahden annoksen ottamisen jälkeen. "ainakin 21 päivää sitten", ja useimmissa tapauksissa negatiivinen vaikutus on melko suuri. Se, että kaava on johdonmukainen ja ennustettava, eli se siirtyy sujuvasti kuukaudesta toiseen ja ikäryhmästä toiseen, antaa kaavalle entistä enemmän uskottavuutta.
Tiedot viittaavat terveysongelmaan, joka saattaa olla suurempi kuin itse COVID-19, ja se ansaitsee välitöntä lisäanalyysia läpinäkyvällä ja julkisella tavalla.
Autathan saamaan tämän oikeiden ihmisten tietoon.
Lähdetiedot – https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Google maksoi valtavan voiton kotoa käsin, 7,000 XNUMX Yhdysvaltain dollaria seitsemänä päivänä viikossa, mikä on merkittävää. Vuotta aiemmin minut irtisanottiin täysin hirvittävässä taloudellisessa tilanteessa. Olen erittäin kiitollinen Googlelle näiden osoitteiden lahjoituksesta, ja nyt minun velvollisuuteni on maksaa ja antaa heille jokainen niistä.
Lisätietoja varten.. https://fixwealth.blogspot.com/
LISÄÄ ROSKAPOSTIA! HÄPEÄ TEILLE!
Olemme "paljastumisvaiheessa". Olen tuntenut melko monta. #NHS Yleislääkäreitä, erikoislääkäreitä ja sairaanhoitajia. Paljastan tässä videossa kaiken, mitä he ovat minulle sanoneet. Useimmat heistä ovat mielellään myyneet potilaansa alas jokea. Tutkin syitä miksi tässä... https://odysee.com/@nigelwatson19:3/WHY-DID-THEY-BETRAY-US-THIS-ONE:4
Vaihtoehtoinen päivityksesi #COVID19-tapauksesta 2022. Noin 10 miljoonaa oireista oli vakavia. Pfizerin 08 hiirtä. 4.2 % suurempi suhteellinen sydänkuoleman riski (blogi, jutella, piipittää).
Tarkoitettujen seurausten ei pitäisi olla liian suuria yllätyksiä näille velhoille.
Miten niin monet rokottamattomat ihmiset voivat jäädä hengissä, vaikka kuolee niin paljon? [oma sarkasmi]
Se menee jo naurettavaksi, ja jos asiaa tarkastellaan ensi vuoden puoliväliin mennessä, luulisi, että rokottamattomia ei enää ole merkittävästi jäljellä, joten kuolee varmasti.
Ei ole reilua, että rokottamattomat eivät saa ilmoittamattomia erityisetuja taikaeliksiiristä, jonka hallituksenne ja Pfizerin, Modernan ja Astra-Zenecan hienot väkijoukot ovat teille tuoneet. Jos ette saa ilmaisia valtion oikeuksianne esimerkiksi sydänlihastulehduksen, vyöruusun, keuhkoembolian, sydänkohtausten, takykardian ja kuolemantapausten varalta, ilmoittakaa siitä ystävälliselle virkamiehelle.
Kaikki nämä internetin hölmöt leikkivät sinua. Jabin ei ole todistettu tekevän mitään näistä asioista.
Okei, tohtori Faucci, luotan sinuun.
Mielenkiintoista on kokonaiskuolleisuuden kasvu "rokottamattomien" keskuudessa vuoden 2021 alussa.
Muista, että rokotteen saamisen ja rokotetun henkilön katsomisen välillä on muutaman viikon viive.
Joten ne, jotka kuolivat rokotteen jälkeisten viikkojen aikana, olivat "rokottamattomia".
He TEKIVÄT jotain tuona aikana. Olin hyvin sairas noin puoli vuotta, aivan alussa, voisi sitä kutsua pitkäksi covidiksi. Mutta siitä lähtien tiesimme, että he käyttivät säteilyä covidin jäljittelemiseen. Vaurioitunut kohta kehossani oli se, joka oli hyvin lähellä titaanilla päällystettyjä hampaitani (yksi parhaista antenneista ikinä).
He edelleen HYÖKKÄÄVÄT IHMISIÄ MOBIILILAITTEIDEN VÄLITYKSELLÄ! Minulla on tarvittaessa todisteet, uskomattomat toimenpiteet, iPhoneni – loman aikana, jota minun oli pakko käyttää – oli punaisella (vaara-) vyöhykkeellä koko ajan, kun laitoin lentotilan pois päältä. Näytin sitä jopa Jet2:n edustajalle (selittääkseni, miksi en halua saada ilmoituksia tekstiviesteillä), otin puhelimeni ja EMF-mittarini ja laitoin lentotilan pois päältä, se meni heti punaiseen ja pysyi siellä. Hänen matkapuhelimensa (2) olivat päällä, hän jopa aloitti puhelun toisella niistä, mutta hänen puhelimensa olivat vain keltaisella (varoitus-) vyöhykkeellä.
Et voi tuntea sitä kerralla! Et voi nähdä sitä, et voi haistaa sitä, tiedät sen vain, jos sinulla on mittari mittaamiseen.
Kuvittele, että se on matkapuhelimesi, kuvittele, että vauva/lemmikki on vain metrin päässä tai seinän toisella puolella. Turvallinen etäisyys (mitattu!) oli 2 metriä, jos oma terveytesi ei olisi sinulle huolenaihe.
Kaksi metriä, kuulostaako tutulta?
Ai niin, toinenkin kännykkäni (vanha Android) oli "normaali" puheluita soittaessani, punainen vain sekunnin ajan ja sitten keltainen tai jopa vihreä puhelun aikana. Nyt minun täytyy vaihtaa matkapuhelinta ja numeroa uudelleen. Harkitsen vakavasti poliisille menemistä tämän kanssa, mutta sen jälkeen kun he yksinkertaisesti lopettivat Sextonin tapauksen todisteiden perusteella grafeenin esiintymisestä laukauksissa, veikkaan etteivät he auttaisi minua selvittämään syytä kuitenkaan. Ja tuo iPhone oli turvallinen, ostin sen käytettynä ja sain uuden SIM-kortin, ja jopa kuukausi sitten se oli kunnossa.
Mistä huomaat, milloin he haluavat aiheuttaa sinulle vahinkoa, ilman että käytät EMF-mittaria koko ajan? Mistä huomaat heidän antenniensa aiheuttavan vahinkoa? Musk-(ilmapallo-)satelliitit? Julkisesti saatavilla olevien EMF-mittareiden lisäksi ne mittaavat 8 GHz:iin asti ja yli.
He sanovat meille, ettei sähköä ole tarpeeksi talveksi. Luin juuri sen jälkeen, että 5G-tukikohta käyttää 73 kotitalouden sähköntarpeen verran.
Mark Steele selittää erittäin hyvin, että nuo äärimmäisen paksut kaapelit ovat erittäin korkeita V-arvoja varten ja aiheuttavat vahinkoa. Tohtori Barrie Trowel sanoi samoin, ne ovat aseita, ja vaikka käyttäisit suojavaatetusta, se ei riitä suojaamaan sinua.
https://www.brighteon.com/8827ab9f-15a7-4087-9087-2201fb359f0f
Kuinka kauan annamme heidän raahata meitä?
HANKI EROON MOBIILILAITTEESTASI, WIFI- JA ÄLYLAITTEISTASI JA VAADITSE 4+ JA 5G:N SAMMUTTAMISTA.
Katso korostamaani keltaista viivaa, se oli korkein mitattu arvo kyseisenä mittausjaksona.
Todellakin. "Pandemian" HYVIN alkuvaiheessa minulla oli intuitio 5G:stä. Löysin siis kaksi maata, joilla oli SEKÄ hyvät covid-aluekartat ETTÄ 2G:n käyttöönottokartat – nämä maat olivat Yhdysvallat ja Iso-Britannia. Jos asetti toisen kartan toisen päälle, voin kertoa, että ottelu oli hämmästyttävän samanlainen. 5G on myös osa tappokampanjan "seuraavaa vaihetta", mielestäni.
Näin se toimii, tässä ensimmäinen lyhyt video:
https://www.laquintacolumna.info/articulos-2/what-is-the-real-cause-of-covid-19/
Näyttää siltä, että COVID-quackcines on erittäin
tehokkaita tappajia juuri sellaisina kuin ne on kehitetty
Ole! Ja uskotko yhä, että monarkia
ja presidenteillä oli COVID vai ottivatko he rokotteet?
Mutta he silti haluavat MEIDÄN ottavan HEIDÄT!
PYSYN HYVÄNÄ LUONNOLLISESTI! Julkaisen julkisesti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Miten se on mahdollista, kun he alkoivat rokottaa ihmisiä joulukuussa 2020? Tiedot ovat tammikuulta 2021, se on vain yksi kuukausi.
Onnittelut, olet jäsentänyt artikkelin siten, että voin poimia haluamani tiedot kaavioista nopeasti ja helposti ymmärrettävällä tavalla.
Kiitos vaivannäöstäsi.
Puhun tästä ihmisille ja kerron heille, että kyseessä on hallituksen kansallinen tilastokeskus, mutta he eivät halua uskoa sitä ja heidän lääkärinsä antavat heille kolmannen annoksen kertoen, ettei siitä ole haittaa ja että heidän on saatava se. Kaksi heistä on kuollut.
Kuinkahan totuudenmukainen tämä julkaisu on?
Toivottavasti joku näkee tämän ja avaa heidän silmänsä. Tämä on propagandaa.
Syy siihen, miksi vuosien 2020 ja 2021 alkuvaiheessa kuolee niin paljon, on se, että rokottamattomat kuolevat. MERKITTÄVÄSTI enemmänkin siksi, että niin merkittävä osa väestöstä oli rokottamattomia verrattuna nykyiseen. Kyllä, rokotuksiin kuolleiden määrästä on enemmän tietoja kuin rokottamattomien, mutta se johtuu tietojen valtavasta vääristymästä, sillä tällä hetkellä Iso-Britannian rokotusaste on lähes yli 90 %.
Siksi kuolleisuutta ei voida vertailla ja asettaa vastakkain huomattavasti suurempien väestöryhmien välillä (90 % rokotettuja vs. 10 % rokottamattomia), koska se VINOSSA tulokset ja tiedot, kuten olemme korostaneet. Tätä korostaa myös yllä olevassa artikkelissa korostettujen lähtötietojen tilastollinen merkitsevyys. Joten luonnollisesti kaaviot näyttävät merkittäviltä, mutta se johtuu siitä, että vertaat pientä ryhmää massiiviseen ryhmään!
Se on itsestään selvää, jos ymmärrät tilastoja, mutta hallitus on tietenkin aina sinua vastaan. Usko mitä haluat, mutta korostin vain, mistä tässä on kyse.
Se varmasti selittää satojen urheilijoiden kuoleman rokotteen jälkeen.
Kuten jotkut meistä epäilivätkin – rokottamattomat sairastuvat harvemmin kuin rokotetut.
Järkyttävää kyllä, Uusi-Seelanti mainostaa edelleen covid-rokotuksia ja on äskettäin perustanut Te Puni Kokiri -nimisen järjestön, joka kohdistaa erityisesti maoriväestön covid-rokotuksen saamiseen. Heidän mukaansa covid-rokote on turvallinen ja sitä on testattu riittävästi (oikeasti, 8 hiirtä? lapsille?), eikä täällä ole mitään nähtävää tai pelättävää!
On järkyttävää, että hallitukset tukevat jatkuvasti covid-rokottamista ainoana menetelmänä covidia ja sen variantteja vastaan, kun muita hoitoja on saatavilla ja ne ovat tehokkaampia – yhä useammat ihmiset tulevat esiin rokotusvammoista (vakuutusvaatimukset ja korvaukset), nuorten/vanhusten kuolemista normaalia suurempina, ja silti maan korkeimmat viranomaiset jatkavat kehotusta rokottaa, rokottaa, rokottaa.
Tämän merkitys voi olla vain kontrollissa.
On yhtä järkyttävää, että nämä virkamiehet, useimmat lääkärit ja muut terveydenhuollon tarjoajat ovat mukana tässä kertomuksessa eivätkä ole halukkaita puolustamaan ammattikuntaa, joka on tähän asti ollut kunniallinen ja luotettava.
On järkyttävää, että ihmisten hengellä ja terveydellä ei ole merkitystä sellaisen ideologian rinnalla, joka riistää ihmiseltä ihmisarvon ja oikeudet.
Tulee olemaan kansannousu, ihmishenki on vahvempi kuin ideologia, joka pyrkii tukahduttamaan ihmisyyden.