Kun ymmärtää, että koko pandemia ja rokotustoimet olivat Yhdysvaltojen syvän valtion (tiedustelupalvelun) operaatio, kaikki käy järkeen.
Moderna, NIH ja NIAID kaikki näyttelevät omaa osaansa järjestelmässä, jonka tarkoituksena on tehdä genetiikallesi se, mitä Google on jo tehnyt hakutuloksillesi, mitä Microsoft ja Apple ovat tehneet tietokoneillesi ja matkapuhelimillesi ja mitä Facebook, Twitter ja Instagram ovat tehneet sosiaaliselle elämällesi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Huolestuneelta lukijalta
Vuoden 2018 alussa, kun DARPA torjui avoimesti Peter Daszakin 14 209 245 dollarin hakemus DEFUSE-projektiinsa, jonka tavoitteena on suunnitella ihmisen keuhkojen hengitysteiden limakalvolle solukohtainen furiinin katkaisukohta S1/S2-liitoskohtaan (piikkiproteiinin kahden osan liitoskohta), jossa millään muulla SARSiin liittyvällä koronaviruksella ei ole koskaan ollut tällaista kohtaa. Yhdysvaltain tiedustelupalvelu itse asiassa hyväksyi projektin ja luokitteli sen ohjeistettuaan DARPAa hylkäämään sen peitetarinana.
Tiedämme tämän pitävän paikkansa, koska vuoden 2019 lopulla SARS-CoV-2 ja Covid19 ilmestyivät humanisoidulla furiinin pilkkoutumiskohdalla täsmälleen Daszakin ehdottamassa paikassa. Lisäksi se otti humanisoidun CCT CGG CGG GCA CGT -kodonimuodon, joka koodaa viittä aminohappoa PRRAR, humanisoidussa furiinin pilkkoutumiskohdassa. Tätä muotoa ei tunneta missään viruksessa. Mutta se tunnetaan lehmillä, ihmisillä ja monilla bakteereilla. Koska lehmät, bakteerit ja ihmiset eivät voi tartuttaa viruksia, luonto ei ole voinut laittaa sitä sinne. Ainoa tapa, jolla tämä koodaava aine voi päästä virukseen, on, että ihmisen geeni silmukoituu viruksen genomiin.
Tiedämme siis, että ihminen nimeltä Peter Daszak ehdotti lisäystä vuoden 2018 alussa. Tiedämme, että vain ihminen olisi voinut tehdä sen. Ja tiedämme, että kyseinen lisäys tehtiin vuoden 2019 lopulla. Ja tiedämme, että kyseinen lisäys oli ainoa ero SARS-CoV-2:n (joka aiheuttaa Covid-19:ää) ja lepakoiden koronaviruksen RaTG13 välillä, pidempi kuin yksi kodoni (3 emästä). Ja tiedämme, että insertio tapahtui paikassa, johon Daszak oli ehdottanut sen insertoitavan. Ja tiedämme, että insertio oli humanisoitu furiinin katkaisukohta, kuten Daszak oli ehdottanut. Toisin sanoen, SARS-CoV-2 oli 75-sivuisen... DEFUSE-projektin ehdotus.
Jos DARPA olisi hyväksynyt ehdotuksen, me kaikki tietäisimme, että Peter Daszak kehitti Covid-19:n (käyttäen termiä metonyymisesti viittaamaan tautia aiheuttavaan virukseen).
Joten kysymys kuuluukin. Olisiko DARPA, jonka tehtävänä on rahoittaa edistyneitä tutkimushankkeita antaakseen Yhdysvalloille strategisen edun kilpailijoihinsa nähden kaikilla ihmiskunnan välisten konfliktien alueilla, sanonut Peter Daszakille: Anteeksi vanha kaveri. Emme ole kiinnostuneita bioaseestasi, koska se on meille yksinkertaisesti liian vaarallinen! Mutta tiedämme, että sinulla on paljon tekemistä Wuhanin kanssa. Joten miksi et kokeilisi kiinalaisia tällä todella vaarallisella bioaseella, jota ehdotat? Ehkä sinulla on parempi onni heidän kanssaan? En voi kuvitella mitään epätodennäköisempää.
Niiden hylkäämisen syyt olivat pohjimmiltaan…
- Toiminnan hyöty -huolenaihe
- Huolta aiheuttava kaksikäyttötutkimus
- Rokotteen epitooppipeitto (immuniteetti olisi liian kapea, jos se rajoittuisi vain piikkiproteiiniin – kyllä todellakin! – he olivat huolissaan siitä, etteivät rokotteet toimisi, koska heidän immuniteettinsa olisi liian spesifinen!)
- Sääntelyvaatimukset
- ELSI (eettiset, oikeudelliset ja sosiaaliset kysymykset)
- Tietojen käyttö
Toisin sanoen: He hylkäsivät hänen hakemuksensa, koska hän oli esittänyt sen väärällä kirjasintyypillä (biologisesti ajateltuna).
Virallista hylkäämistä välittömästi seuranneista tapahtumista käy ilmi, että hanke rahoitettiin erittäin nopeasti ja salaa. Koska rahoittamattomaksi hankkeeksi se oli ainutlaatuisen menestyksekäs hyvin lyhyessä ajassa!
Joten se luokiteltiin. Siksi DARPA hylkäsi sen avoimesti. Joten Yhdysvaltain syvävaltioiden operaatiot käytännössä palkkasivat Peter Daszakin ja EcoHealth Alliancen valmistamaan Covid-19:tä Yhdysvaltojen salaisia operaatioita varten.
On myös ilmeistä, että sitä rahoitettiin JA tuotettiin salaa, koska Peter Daszak järjesti 27 akateemikon kirjoittaman kirjeen Lancetille helmikuussa 2020, jossa kaikkia Covid-19:n luonnollista alkuperää hylkääviä tiedemiehiä kutsuttiin salaliittoteoreetikoiksi. Todellinen salaliittoteoria oli, että oli olemassa jokin mahdollisuus, että se olisi voinut tulla luonnosta...
”Tämän epidemian nopeaa, avointa ja läpinäkyvää tiedonjakoa uhkaavat nyt huhut ja väärät tiedot sen alkuperästä. Tuomitsemme yhdessä jyrkästi salaliittoteoriat, jotka väittävät, ettei COVID-19:llä ole luonnollista alkuperää. Useiden maiden tiedemiehet ovat julkaisseet ja analysoineet aiheuttajan, vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän koronavirus 2:n (SARS-CoV-2), genomeja, ja he ovat ylivoimaisesti tulleet siihen tulokseen, että tämä koronavirus on peräisin luonnonvaraisista eläimistä, kuten niin monet muutkin uudet patogeenit.”
Tätä tukee entisestään Yhdysvaltain kansallisten tiede-, tekniikan ja lääketieteen akatemioiden puheenjohtajien ja heidän edustamiensa tiedeyhteisöjen kirje. Salaliittoteoriat luovat vain pelkoa, huhuja ja ennakkoluuloja, jotka vaarantavat maailmanlaajuisen yhteistyömme tämän viruksen vastaisessa taistelussa. Tuemme WHO:n pääjohtajan kehotusta edistää tieteellistä näyttöä ja yhtenäisyyttä väärän tiedon ja arvelujen sijaan. Haluamme teidän, Kiinan tieteen ja terveydenhuollon ammattilaisten, tietävän, että seisomme rinnallanne taistelussanne tätä virusta vastaan. Kutsumme muita liittymään meihin tukemaan Wuhanin ja koko Kiinan tiedemiehiä, kansanterveyden ammattilaisia ja lääketieteen ammattilaisia. Seisokaa kollegoidemme rinnalla etulinjassa!
Puhumme yhdellä äänellä. Voit tukea tätä lausuntoa allekirjoittamalla kirjeemme verkossa. LM on ProMED-mailin toimittaja. Meillä ei ole eturistiriitoja. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
Tuo kirje ei ole tiedemiehen kirjoittamaa. Se on tiedustelupalvelun agentin, valehtelevan manipuloijan, petturin ja panettelijan kirjoittamaa.
Lancet-lehden puheenjohtaja Jeffrey Sachs hajotti lauantaina 25. syyskuuta 2021 laboratoriovuotoa ja luonnollista alkuperää koskevia teorioita tutkineen paneelin Peter Daszakiin liittyvien yhteyksien vuoksi. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10028443/Lancets-COVID-origins-panel-disbands-ties-Peter-Daszaks-EcoHealth-Alliance.html
Mitä hyötyä Peter Daszakilla olisi epärehellisesti yrittää kyseenalaistaa ihmisen aiheuttaman Covid-19-alkuperäteorian Britannian johtavassa lääketieteellisessä lehdessä, ellei hän tai hänen EcoHealth Alliancensa ole ollut mukana sen luomisessa?
Eli mies jättää DARPAlle vuonna 2018 ehdotuksen Covid-19:n taustalla olevan viruksen luomisesta täsmälleen sellaisena kuin se ilmestyi vuonna 2019, ja tavalla, jolla luonto ei olisi mitenkään voinut tehdä sitä (kaksois-CGG-kodonilla furiinin pilkkoutumiskohdassa, jota ei esiinny missään muussa viruksessa ja joka ei poistu missään muussa SARS-tyypin viruksessa S1/S2-liitoskohdasta), ja sitten sama mies laatii väärennetyn kirjeen Lancetille, Britannian johtavalle lääketieteelliselle julkaisulle, jossa hän murskaa ihmisen aiheuttaman alkuperän teorian ja julistaa, ettei hänellä ole kilpailevia intressejä!
Hän selvästikin onnistui. Tämä tarkoittaa, että DARPAn hylkääminen oli kosmeettista ja tarkoitettu hämätäkseen ihmisiä. Se tarkoittaa, että Yhdysvaltojen syvävaltiot rahoittivat sitä. Tämä tarkoittaa, että Covid-19 on Yhdysvaltain bioase, kuten myös sen rokotteet.
Tarkoitan, että ihmiset, jotka rahoittivat yli tusinaa SALAISTA biolaboratoriota Ukrainassa, todella torjuisivat Peter Daszakin bioaseen? Vai torjuisivatko he sen avoimesti ja samalla hyväksyisivät sen salaa?
Richard Ebright, Rutgersin yliopiston molekyylibiologi, joka on esittänyt mahdollisuuden, että SARS-CoV-2 on saattanut olla peräisin laboratoriosta, oli samaa mieltä. ”Tämän merkitystä on siinä, että SARS Cov-2, pandemiavirus, on ainoa virus koko SARSiin liittyvien koronavirusten suvussaan, jolla on täysin toimiva katkaisukohta S1- ja S2-liitoskohdassa”, Ebright sanoi viitaten kohtaan, jossa piikkiproteiinin kaksi alayksikköä kohtaavat. ”Ja tässä on ehdotus vuoden 2018 alusta, jossa nimenomaisesti ehdotetaan kyseisen sekvenssin muokkaamista kyseiseen kohtaan kimeerisissä laboratoriossa tuotetuissa koronaviruksissa.” – https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Rokote on tehokkaampi bioase kuin virus
Mutta Yhdysvaltojen syvävaltioiden petos ei rajoittunut virukseen. Tämä on tiedusteluoperaatio. Sen tarkoitus on hieman kauaskantoisempi kuin antaa ihmiskunnalle hieman tappavampi versio influenssasta. Tässä kohtaa Moderna, Francis Collinsin (nyt eronnut) johtama NIH ja Faucin (tällä hetkellä eroava) johtama NIAID astuvat kuvaan. Viruksen tarkoituksena oli nimittäin mahdollistaa rokotemandaatit (sen jälkeen, kun syvävaltio oli saanut sääntelyviranomaiset ja tarpeeksi poliitikkoja hallintaansa). Tämä on jälleen yksi merkki tiedusteluoperaatiosta. Colby sanoi kuuluisasti Watergaten aikaan…
"CIA omistaa kaikki merkittävät henkilöt valtamediassa"
(William Colby 1920–1996 – CIA:n johtaja).
Hän sanoi tämän poikkeuksellisen onnistuneen Watergate-peittelyn aikana, joka koski Yhdysvaltain turvallisuuspalvelujen täydellistä epäonnistumista vuosina 1973–1976. Tiedämme, että Colbyn sanat pitivät paikkansa (huolimatta lukuisista tiedustelupalveluiden inspiroimista verkkosivustoista, jotka epärehellisesti väittävät päinvastaista), koska peittely toimi muissa tapauksissa kuin Woodwardin ja Bernsteinin tapauksissa, joita ei tuolloin pidetty merkittävinä henkilöinä valtamediassa.
Ja aivan kuten he omistivat jokaisen merkittävän henkilön valtamediassa silloin, he omistavat heidät kaikki edelleen tänäkin päivänä. Paitsi että he ovat lisänneet tähän omistukseen jokaisen merkittävän henkilön lääkealan sääntelyssä, koska niin he toimivat silloin ja niin he toimivat tänä päivänä.
Viruksen patogeenisin osa oli piikkiproteiini, itse asiassa siihen lisättiin humanisoitu furiinin pilkkoutumiskohta. Niinpä he kehittivät rokotteen, joka tuottaa kehossa paljon enemmän piikkejä kuin täysimittainen Covid-19-infektio.
Ja he saivat rokotetut piikit kestämään kuukausia ja taas kuukausia (Covid-19-infektion 7–14 päivän sijaan) joko lisäämällä pysyvästi solusi DNA:han Astra Zenecaa tai J&J-adenoviruksia tai infektoimalla solusi "stabiloidulla" eli ikuisella RNA:lla, jota he viattomasti kutsuivat modifioiduksi RNA:ksi, mutta joka itse asiassa on RNA:n hakkerointia, joka peittää sen tosiasian, että se on solujesi geneettistä materiaalia (käyttäen N1-metyyli-pseudouridiinia, väärennettyä urasiilia, yhtä RNA:n neljästä emäksestä). Se on siksi sähköposti solusi ribosomeille, jota ei voida poistaa ja joka vain ohjeistaa niitä tekemään yhä enemmän ja enemmän ja enemmän piikkejä, kunnes joko solu kuolee tai T-solusi tappavat sen.
Eli jos piikit eivät itse tartuta T-solujasi ennen kuin T-solut voivat tehdä työnsä.
Joten kaikki sairaudet, joiden lääketieteellinen media tai valtamedia väittää johtuvan Covid-19-piikeistä, johtuvat paljon suuremmassa määrin rokotteista, jotka ovat turbo-Covid-19-piikkejä tuottavan vaikutuksen alaisia.
34 prosentilla sairaalahoidossa olevista Covid-19-potilaista diagnosoidaan neurologinen tai psykiatrinen häiriö kuuden kuukauden kuluessa.
Nämä piikit eivät vaikuta ainoastaan sydämeesi, keskushermostoosi, elimiisi, immuunijärjestelmääsi ja lisääntymisjärjestelmääsi. Ne vaikuttavat myös mielentilaan.
”236 379 COVID-19-diagnoosin saaneesta potilaasta neurologisen tai psykiatrisen diagnoosin ilmaantuvuus seuraavan kuuden kuukauden aikana oli 33,62 %.”
- https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(21)00084-5/fulltext
Tietenkään julkaisussa EI täsmennetty, kuinka moni näistä potilaista oli rokotettu (jos se olisi tehty, sitä ei olisi koskaan julkaistu eikä rahoitettu). Mutta tiedämme Exposén perusteella, että yhdeksän kymmenestä sairaalahoidossa olevasta potilaasta on täysin rokotettu (mitä se nykyään tarkoittaakaan). Joten nämä piikkiproteiinit (olivatpa ne sitten viruksesta tai enemmän rokotteesta peräisin) aiheuttavat merkittäviä vaurioita aivoille.
Tohtori Stephanie Seneff on vanhempi tutkija MIT:ssä, jossa hän on ollut yhtäjaksoisesti yli viiden vuosikymmenen ajan. Hänellä on neljä jatkotutkintoa MIT:stä, mukaan lukien biofysiikan kandidaatin tutkinto, maisterin tutkinto, sähkötekniikan maisterin tutkinto sekä sähkötekniikan ja tietojenkäsittelytieteen tohtorin tutkinto. Hän on ennustanut neurodegeneratiivisia sairauksia... piikkiproteiineja vuodesta 2021 lähtien.
Alkoholi ja rokotteet eivät sovi yhteen
Olen kokenut tämän anekdoottisesti rokotettujen ihmisten kanssa, jotka olen tuntenut pitkään, ja jotka ovat muutaman drinkin jälkeen muuttuneet tuhoisammiksi kuin koskaan ennen. Alan ajatella, että alkoholi ja rokotteet eivät sovi yhteen.
Haluaisin tietää, ovatko muut lukijat nähneet tällaista? Kun olen puhunut ystävieni kanssa, he ovat vahvistaneet samanlaista käytöstä. Humalaiset rokotetut muuttuvat kohtuuttomiksi, empaattisiksi, tuhoisiksi, aggressiivisiksi, epärehellisiksi ja järjettömän negatiivisiksi. Tarkoitan enemmän kuin pahat alkoholistit. Olen nähnyt tämän tapahtuvan rakkailleni ihmisille, enkä todellakaan pidä siitä.
Rahoitus Covid-19:n luomiseen
Yhdysvaltain hallituksen rahoitus Peter Daszakille ja ECO Health Alliancelle
Yhdysvaltain hallituksen rahoitus Wuhanin virologian instituutille
Wuhanin laboratorio sai Yhdysvaltain hallitukselta 3.7 miljoonan dollarin avustuksen, jonka Obama hyväksyi neljäksi vuodeksi vuosina 4–2015. https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/
Fauci antoi heille myös 3.7 miljoonaa dollaria NIAID:lta (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) –
Vuonna 2019 Yhdysvaltain kansalliset terveysinstituutit (NIAID) sitoutuivat NIAIDin tuella osoittamaan 3.7 miljoonaa dollaria kuuden vuoden aikana tutkimukseen, joka sisälsi myös toiminnan hyötyyn tähtäävää työtä. Ohjelma seurasi toista 3.7 miljoonan dollarin viisivuotista projektia lepakoiden koronavirusten keräämiseksi ja tutkimiseksi, joka päättyi vuonna 2019, jolloin kokonaissumma nousi 7.4 miljoonaan dollariin.
https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
Kiista oli niin suuri, että se johti Yhdysvaltain kongressin asettamaan moratorioon kimeeriselle tutkimukselle. Tällöin tohtori Antonio Fauci ohjasi 3.7 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria Yhdysvaltain veronmaksajien rahoja Wuhanin virologian instituutille tutkimuksen jatkamiseksi. Rudy Giuliani, Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin lakimies ja New Yorkin entinen pormestari vaati äskettäin tohtori Faucilta selitystä tälle siirrolle, joka rikkoi Yhdysvaltain lakeja, jotka kieltävät tutkimuksen rahoittamisen.
https://www DOT fromrome DOT info/tag/fort-detrick/
Chapel Hillissä, Pohjois-Carolinassa, tehdyn tutkimuksen lisäksi Yhdysvaltain armeija teki erityistä tutkimusta koronaviruksista mahdollisina biologisen sodankäynnin aineina Fort Detrickissä, Marylandissa, Yhdysvalloissa. Armeijalla on tukikohdassa tason 3 ja 4 biosodankäynnin laboratorio. Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskus (CDC) antoi heinäkuussa 2019 huomautuksen tästä laboratoriosta, koska se ei noudattanut asianmukaisia eristäytymisstandardeja.
NIAID ja NIGMS rahoittavat Ralph S. Baricin tutkimusta Pohjois-Carolinan yliopistossa Chapel Hillissä
2001. toukokuuta 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1,007,735 4 2001 dollaria neljän vuoden aikana vuosina 2004–XNUMX
NIGMS (Yleisten lääketieteellisten tieteiden kansallinen instituutti)
Käänteinen genetiikka koronavirustartunnan aiheuttavalla konstruktiolla
Baric, Ralph S.
Pohjois-Carolinan yliopiston kappelimäki
2004 Helmikuu 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 1.402,316 5 2004 miljoonaa dollaria viiden vuoden aikana vuosina 2008–XNUMX.
Käänteinen genetiikka
Baric, Ralph S.
Pohjois-Carolinan yliopiston kappelimäki
Tavoite 1, kehitämme täyspitkän SARS-cDNA-kloonin ja vertaamme pelastettujen molekyylikloonattujen virusten fenotyyppiä villityypin virusten fenotyyppiin käyttämällä biokemiallisia määrityksiä ja makakialtistuskokeita.
Tavoite 2, kehitämme korkean titterin SARS-replikoneja käytettäväksi ilmentämisvektoreina ja rokotteina.
Tavoitteena 3 valitsemme SARS-isäntämutantteja, jotka replikoituvat hiiren (hiiri ja rotta) soluissa, tunnistamme SARS:n lajien välisen siirtymisen mekanismin käänteisgeneettisten menetelmien avulla ja arvioimme näiden virusten patogeenisyyttä jyrsijöillä ja muilla kädellisillä. Tämän hakemuksen tavoitteena on luoda geneettinen kontrolli SARS-genomiin ja tarjota yhdenmukaisia reagensseja, joita muut ryhmät käyttävät koko maassa.
2004. toukokuuta 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $ 367,042 2004: lle
SARS-koronaviruksen genomin säätelyverkostojen uudelleenmallintaminen
Baric, Ralph S.
Pohjois-Carolinan yliopiston kappelimäki
2005. toukokuuta 1: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $ 1,676,513 2005: lle
SARS-koronaviruksen rokote-ehdokkaiden kehittäminen
Baric, Ralph S.
Pohjois-Carolinan yliopiston kappelimäki
NIAIDin kokonaisrahoitus Ralph Baricille Pohjois-Carolinan yliopistossa oli 46 958 414 dollaria.https://grantome.com kaikki avustukset Baricille, Ralphille)
| Vuosi | Grant |
| 2000 | 201,232 |
| 2001 | 455,041 |
| 2002 | 253,321 |
| 2003 | 902,719 |
| 2004 | 1,628,345 |
| 2005 | 3,277,688 |
| 2006 | 3,262,315 |
| 2007 | 3,315,802 |
| 2008 | 3,539,843 |
| 2009 | 4,273,858 |
| 2010 | 1,877,793 |
| 2011 | 1,703,273 |
| 2012 | 6,871,244 |
| 2013 | 8,985,633 |
| 2014 | 1,404,641 |
| 2015 | 222,637 |
| 2016 | 1,368,161 |
| 2017 | 3,414,868 |
| Yhteensä | 46,958,414 |
Tohtori David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (ei täysin tarkka)
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (kattava).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak (yksityiskohtainen)
Yhteenveto
Meitä pyydetään uskomaan, että
Puolustusministeriö (DoD)
HHS Health & Human Services (sisältää NIH:n ja CDC:n)
NIAID
Kansallinen tiedesäätiö
USAID (Yhdysvaltain kansainvälisen kehityksen virasto)
DHS (kotimaan turvallisuusministeriö)
Kauppaministeriö (DoC)
USDA (Yhdysvaltain maatalousministeriö)
Yhdysvaltain sisäministeriö (DoI)
Kaikki rahoittivat Peter Daszakia ja EcoHealth Alliancea. Mutta DARPA, aseita rahoittava järjestö, kieltäytyi rahoittamasta häntä, koska hänen työnsä oli liian vaarallista? Liian vaarallista? USDA rahoitti sen!
Ei todellakaan pidä paikkaansa. DARPA kieltäytyi, koska jos he olisivat avoimesti rahoittaneet Peter Daszakia, hänen urotekojaan olisi käytetty bioaseiden tuotantona.
Tässä tapauksessa tavalliset valtion virastot rahoittivat häntä, kunnes hän sai tilaisuuden vakavasti otettavaan aseteen. Siinä vaiheessa hän tietenkin kääntyi DARPAn puoleen, koska tiesi tuotteensa olevan kansanmurhakykyinen. DARPA näki, että potentiaali oli liian suuri avoimelle rahoitukselle. Niinpä he lähettivät hänet peitellyn rahoituksen kautta. Tällä tavoin he voisivat teeskennellä, ettei se ollut ase. Jos DARPA olisi rahoittanut sitä avoimesti, me kaikki tietäisimme, että se oli bioase. JA NIIN SE ONkin.
Viimeisenä todisteena minun on huomautettava, että Marylandin Fort Detrick on Yhdysvaltojen bioaseiden tuotannon keskus.
Sen tappavien bakteerien tutkimustoiminta lopetettiin äkillisesti 7. elokuuta 2019 vakavien turvallisuusrikkomusten vuoksi, erityisesti vaarallisten aineiden hävittämiseen liittyen – https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick CDC antoi Fort Detrickille lopettamismääräyksen 2019. heinäkuuta 15. Laboratorio keskeytti kaiken tutkimuksen 2. elokuuta ja suljettiin 2019. elokuuta 7, Fredericknewspost.comin mukaan Heather Mongilio raportoi. https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/ https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html Laboratorio avattiin osittain uudelleen marraskuun lopulla 2019 ja kokonaan huhtikuussa 2020. Linkki on nyt muutettu ja artikkeli on poistettu.
Yhdysvaltain armeijan laboratoriossa tehtävä tappavien virusten ja biologisten aseiden tutkimus lopetettiin, koska pelättiin niiden pääsevän karkuun. Fort Detrickin tutkijoita kiellettiin työskentelemästä pernaruton, ebolan ja isorokon parissa, kunnes menetelmiä parannetaan – https://www.independent.co.uk/news/world/americas/virus-biological-us-army-weapons-fort-detrick-leak-ebola-anthrax-smallpox-ricin-a9042641.html
Joten Yhdysvaltojen tärkein bioaselaitos oli kätevästi pois käytöstä koko sen ajan, kun Covid-19:ää esiintyi Italian viemäreissä syyskuussa 2019 ja kymmenessä Wuhanin sairaalassa lokakuussa 2019. Mikä sattuma! Kuinkahan usein Fort Detrick suljettiin ennen sitä? On aika hämmästyttävää, että samaan aikaan kun koko maailma väitteli siitä, oliko Wuhanissa laboratoriovuoto, kiinalainen bioaselaboratorio, Yhdysvaltain bioaselaboratorio Marylandissa itse asiassa suljettiin laboratoriovuodon pelon vuoksi!
Kun ymmärtää, että koko pandemia ja rokotustoimet olivat Yhdysvaltojen syvän valtion (tiedustelu)operaatio, kaikki käy järkeen. Moderna, NIH ja NIAID kaikki näyttelevät omaa rooliaan järjestelmässä, jonka tarkoituksena on tehdä genetiikallemme se, mitä Google on jo tehnyt hakutuloksillesi, mitä Microsoft ja Apple tietokoneillemme ja matkapuhelimillemme ja mitä Facebook, Twitter ja Instagram sosiaaliselle elämällemme. Niistä kaikista on tullut Yhdysvaltain tiedustelupalvelun omaisuutta. Turvallisuuspalveluista on näiden globaalien yritysten kautta tullut voimakkaampia kuin maailman hallitukset. Tämä on jokaisen demokratian todellinen perustuslaillinen ongelma. Ja jopa meidän demokratioitamme kontrolloivat globaalien yritysten tarjoamat sähköiset ääntenlaskentakoneet.
Luuletko, että nämä tiedustelupalvelut tekisivät kaiken tarvittavan työn median hallitsemiseksi, kaiken tarvittavan työn lääkesääntelyn hallitsemiseksi ja kaiken tarvittavan työn hakutulosten, tietokoneiden, matkapuhelimien ja sosiaalisen elämäsi hallitsemiseksi verkossa? Mutta eivät tekisi tarvittavaa työtä ääntenlaskentakoneiden hallitsemiseksi jokaisessa demokratiassa? Onko olemassa sellaista asiaa kuin 50 prosentin kontrollifriikki?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Nämä ovat lisää tilastoja vuodelta 2022
HALUKKAIDEN KANSANMURTAA BIG PHARMAN alaisuudessa,
Yhdysvaltain hallitus, valtamedia ja vastaavat ihmiset
DR. MENGELEFAUCI KAIKKI KRISTILLISEN VATIKAANIN ALAISUUDESSA
ROOMASSA! Julkaisen julkisesti ja vapaasti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Google maksoi valtavan voiton kotoa käsin, 7,000 XNUMX Yhdysvaltain dollaria seitsemänä päivänä viikossa, mikä on merkittävää. Vuotta aiemmin minut irtisanottiin täysin hirvittävässä taloudellisessa tilanteessa. Olen erittäin kiitollinen Googlelle näiden osoitteiden lahjoituksesta, ja nyt minun velvollisuuteni on maksaa ja antaa heille jokainen niistä.
Lisätietoja varten.. https://fixwealth.blogspot.com/
Jälleen kerran paljastus antaa "huolestuneelle lukijalle" alustan puhua täyttä hölynpölyä. Ilmeisesti sekä "huolestunut lukija" että paljastustiimi eivät ymmärrä geneettisten sekvenssien ja oletettujen virusten välistä eroa:
”Se otti humanisoidun CCT CGG CGG GCA CGT -kodonimuodon, joka koodaa viittä aminohappoa PRRAR, humanisoidussa furiinin katkaisukohdassa. Tämä muoto on tuntematon missään viruksessa. Mutta se tunnetaan lehmillä, ihmisillä ja monilla bakteereilla. Koska lehmät, bakteerit ja ihmiset eivät voi tartuttaa viruksia, luonto ei ole voinut laittaa sitä sinne. Ainoa tapa, jolla tämä koodaava tiedosto pääsee virukseen, on se, että ihminen yhdistää geenin viruksen genomiin.”
Koodaus saatiin aikaan siten, että ihminen kirjoitti CCP:n tietokoneeseen sarjan A-, T-, C- ja G-molekyylejä. Geenien silmukointia ei vaadita. Virus ja viruksen genomi esiintyvät vain in silico -muodossa.
SARS-CoV2-virus esiintyy vain tietokoneella ja ihmisten mielissä. Covid-19 on kokoelma oireita ja merkkejä, joilla ei ole mitään tekemistä väärennetyn koronaviruksen kanssa, eikä se ole uusi ja tappava tauti. Pandemiaa ei ole ollut. Se kehitettiin, jotta suuri joukko ihmisiä saisi tappavia injektioita.
Heränneet lukijat julkaisevat toistuvasti todisteita siitä, että sanomani on totta. "Huolestunut lukija" ja paljastusryhmä jättävät nämä todisteet huomiotta. Joskus ne vain sivuutetaan merkityksettömänä sivuseikkana. Se ei ole sivuseikka. On äärimmäisen tärkeää, että kaikki ymmärtävät huijauksen luonteen, muuten he vain toistavat sitä. "Huolestunut lukija" näyttää kuvailevan itseään sanoessaan:
"Se on tiedustelupalvelun agentin, valehtelevan manipuloijan, petturin ja panettelijan sanamuoto."
Hän ei myöskään ymmärrä, ettei pandemiaa ole ollut ja kaikki ylimääräiset kuolemantapaukset ovat olleet iatrogeenisiä/poliittisia (midatsolaami, morfiini, hengityskoneet, viruslääkkeet, sulkutilat, maskit jne.):
"Kun ymmärtää, että koko pandemia ja rokotustoimet olivat Yhdysvaltojen syvän valtion (tiedustelu)operaatio, kaikki käy järkeen."
Menetän kaiken kunnioitukseni paljastustiimiä kohtaan, joka näyttää olevan kykenemätön oppimaan uusia käsitteitä ja jatkuvasti uskottaa virusten olemassaoloa, joiden olemassaoloa ei ole koskaan todistettu tieteellisillä menetelmillä.
Ihmisillä on oikeus mielipiteeseensä. Tässä Ralph Baric sanoo 2.20:n kohdalla:
"Meillä ei ollut pääsyä viruksiin Kiinassa. Meillä oli pääsy vain sekvenssiin.
Joten voit syntetisoida viruksen sekvenssin kemiallisesti laboratoriossa ja tehdä virussekvenssin ja sitten ottaa viruksen talteen.
https://www.youtube.com/watch?v=-kt9pVYgqkI
Et selvästikään tiedä eroa sekvenssien ja kokonaisten virusten välillä. Virusta ei ole koskaan "palautettu". Sitä ei ole koskaan kunnolla puhdistettu eikä osoitettu olevan olemassa. Se esiintyy vain tietokoneella. https://viroliegy.com/
Kiitos linkistä. Se menee mielenkiintoisten linkkien kokoelmaani. En kuitenkaan ole pystynyt ymmärtämään, miten vuoden 1918 pandemia syntyi, jos olen vilkaissut tietoja. Yksi selitys hengitystiesairauksille on ilmansaasteet, esimerkiksi kemikaalivanat. Tämä ei kuitenkaan riitä selittämään vuoden 1918 pandemiaa. Miten tartuntatautien oletetaan leviävän ilman viruksia?
Vuoden 1918 "influenssan" tartuntatutkimukset eivät useaan otteeseen osoittaneet tartuntaa ihmisestä ihmiseen. On olemassa useita hypoteeseja siitä, mikä aiheutti sairauden: rokotteet, lennättimien sähkömagneettinen säteily, ensimmäisen maailmansodan stressi ja aliravitsemus sekä jopa komeetta.
LRAD, lue Arthur Firstenbergin uraauurtava kirja "Näkymätön sateenkaari"
Eikö sen patentti kuulu CDC:lle?
Siksikö sitä ei ole koskaan eristetty?
Hei Sam
Olen kirjoittanut kansanedustajalleni Ed Milibandille Isossa-Britanniassa.
Lähetettiin useita kirjeitä, joissa kysyttiin samoja kysymyksiä kuin sinä.
Mukana oli kysymys, olivatko Chemtrail-lentäjät pääasiassa Yhdysvalloista.
Yhteenkään kirjeeseeni ei vastattu. Vaikka hän haukkuikin minua rasistiksi puhelinkeskustelussa. Juonittelu jatkuu ja jatkuu.
Jopa pääministerimme kerskuu olevansa suuri sionisti.
Jos kuolemia ei ole ollut liikaa eikä SARS-CoV-2-virusta ole, kuten moititte ihmisiä ymmärtämättömyydestä, rokotteista ei ole haittaa, eikä olemattomasta viruksestakaan. Joten kummastakaan ei ole vaaraa. Joten teidän ei tarvitse lukea Exposen artikkeleita kummastakaan asiasta tai kommentoida niitä. Koska hengelle, raajoille tai terveydelle ei ole vaaraa.
Paljastus ja sen kirjoittajat yrittävät estää ihmisveljiemme ihmishenkien menetyksiä ja terveyden vahingoittumista. Yrität kieltää tällaisen pyrkimyksen tarpeen eksistentiaalisella filosofialla, jota valheellisesti pidät tieteellisenä menetelmänä.
Sen sijaan, että kunnioittaisit paljastussivuston ja sen tekijöiden työtä, pyrit heikentämään meidän tai minkä tahansa syyn tehdä se.
Joten väitteesi "Menetän kaiken kunnioitukseni paljastusta kohtaan" on mielestäni vilpillinen. Yrität saada lukijan menettämään kunnioituksen, jota valheellisesti väität meidän ajavan pois.
Keväällä 2020 tapahtuneen "ensimmäisen aallon" aikana kuolemia oli liikaa. Suuri määrä vanhuksia ja haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä murhattiin. Antamalla uskottavuutta olemattomalle virukselle suojelet murhaajia, koska kuolemat listattiin olemattoman "Covid-19"-taudin aiheuttamiksi. Rokotteet aiheuttavat valtavasti vahinkoa, koska ne ovat bioaseita/nanoteknologisia aseita. SARS-CoV2 in silico -rakennetta ei tarvitse olla olemassa, jotta rokotteet olisivat olemassa. Pandemia lavastettiin, jotta ihmiset saisivat tappavia pistoksia.
Olen samaa mieltä suurimmasta osasta. Ja olen iloinen, että olet samaa mieltä siitä, että rokotteet ovat olemassa ja että ne vahingoittavat. Sitä me kaikki yritämme estää. Olen samaa mieltä siitä, että midatsolaami, Fauci ja suuret lääkeyhtiöt suunnittelivat sääntelyviranomaisten ja syvän valtion valvomia käytäntöjä, jotka tappoivat suuria määriä ihmisiä, enemmän kuin virus. En vapauta Fauci Gatesia, sairaalan hallintoa tai ketään muuta, joka tietoisesti tappoi työsuhteen turvaamiseksi tai globalistisen agendan vuoksi.
Olen samaa mieltä siitä, että rokotteiden olemassaoloon ei tarvita virusta.
Mutta kun olet valmistanut rokotteen piikkiproteiinin, sinun tarvitsee vain järjestää tapaus, joka helpottaa pääsyä isäntään, ja sinulla on virus. 12.5 % Covid-19-virus. Alavirus, jonka hyväksyt pääviruksesta, jonka hylkäät.
Covid-19-rokotteen bioaseet ovat vain 12.5 % viruksen bioaseista. Kun sinulla on sekvenssi in silico, voit valmistaa RNA- tai DNA-polynukleotidin joko laboratoriossa tai bakteereissa tai koissa, kuten Novavaxissa, ja sitten laittaa sen joko lipidinanohiukkaskoteloon tai adenoviruskoteloon, ja sinulla on rokotteet. Kirjassani mikä tahansa geneettinen koodi insertiovehikkelissä, joka voi tartuttaa isännän, on virus.
Joten ei ole myöskään tarvetta tuhota koko virologian aihetta bioaserokotteiden puolustamisen kumoamiseksi. Ja jos aloitat omaksumastasi kannasta, menetät suurimman osan ihmisistä, jotka ottavat rokotteita ennen kuin olet aloittanut.
Luulen, että olemme molemmat samaa mieltä siitä, että suurin osa Covid-19-kuolemista oli itse asiassa protokollakuolemia. Kyse on tehokkaimmasta ja uskottavimmasta tavasta paljastaa nuo murhat. Mutta minä en vapauta (ja sinun kantasi vapauttaa) niitä, jotka suunnittelivat paitsi rokotteen piikin, myös muun viruksen, nukleokapsidin, vaipan ja kalvoproteiinit. Tarkoitan, että geneettinen koodi rakentaa kokonaisia ihmisiä. Sillä ei ole vaikeuksia rakentaa pienen viruksen tasapainoa.
Työtä ei tehty kokonaan tietokoneella. Se tehtiin käyttämällä lepakoita ja humanisoituja hiiriä jne. sekä olemassa olevia ja aseistettuja viruksia.
Viruksen määritelmän mukaan se on lisääntymiskykyinen partikkeli, joka voi siirtyä yksilöstä toiseen ja aiheuttaa sairauksia. Ennen kuin sen koostumus ja ominaisuudet voidaan määrittää, on ratkaisevan tärkeää puhdistaa se. Sitä ei ole koskaan tehty. Sen sijaan monimutkaisiin, monia lajeja sisältäviin biologisiin seoksiin käytetään epätieteellisiä bioinformatiikan tekniikoita. Tässä prosessissa käytetään sanoja kuten "konsensus", "ennustettu" ja "hypoteettinen". Se on puolueellista, itseensä viittaavaa arvailua, ei todellista tiedettä.
Piikkiproteiini on varmasti myrkyllistä, mutta sen alkuperä on edelleen epäselvä. Se voi hyvinkin olla bakteeri- tai sieniperäinen, mutta se ei ole "12.5 % Covid-19-viruksesta".
Proteiini, jonka oletettiin vuosien ajan olevan HIV-proteiini, osoittautui olevan ihmisen aktiinisytoskeletonproteiinin alayksikkö, joka pakataan eksosomien sisään vasteena oksidatiiviseen soluvaurioon. Hupsista!
"Minun kirjassani mikä tahansa insertiovälineessä oleva geneettinen koodi, joka voi tartuttaa isännän, on virus."
Olet siinä täysin väärässä. Virusten oletetaan sisältävän suhteellisen suuria genomeja ja niiden oletetaan ympäröivän proteiini- ja lipidiantigeenit. Niiden oletetaan olevan lisääntymiskykyisiä, solunsisäisiä loisia, jotka leviävät yksilöstä toiseen aiheuttaen sairauksia. Mitään tästä ei ole todistettu.
Miksi totuuden kertominen virologiasta "menettäisi suurimman osan niistä ihmisistä, jotka ottavat rokotteita ennen kuin edes aloitit"? Kun ihmiset ymmärtävät, ettei viruksia ole olemassa, he eivät enää koskaan ota rokotetta väärennettyä virusta vastaan. Kuulostat Vernon Colemanilta. Minulla on paljon kunnioitusta häntä kohtaan, mutta viime aikoina hän näyttää menettäneen järkensä perusteettomien purkaustensa vuoksi, jotka on suunnattu "viruksen kieltäjille".
Sinulla on joitakin perustavanlaatuisia väärinkäsityksiä tehdyistä kokeista. Olen itse lukenut monia tutkimuspapereita.
Suosittelen aluksi lukemaan ja ymmärtämään tohtori Mark Baileyn äskettäisen artikkelin virologian pseudotieteestä:
https://drsambailey.com/a-farewell-to-virology-expert-edition/
Mitä tarkoitat lainausmerkeissä olevilla "virusten kieltäjillä"? Olet itse tunnustautunut virusten kieltäjäksi.
Ja kiellätkö minulta oikeuden määritellä viruksia omassa kirjassani? Anteeksi vanha kaveri, olet liian pitkällä salamurhaaja.
Et etsi totuutta. Pyrit tuhoamaan. Olet täsmälleen samanlainen kuin ne työläiset, jotka sanovat tukevansa vähemmistöjä, mutta todellisuudessa haluavat käyttää heitä hyökätäkseen enemmistöä vastaan.
Vernonilla on kunnioituksesi, mutta hän näyttää menettäneen järkensä? Eikö tuo olekin vilpillistä hölynpölyä?
Kunnioitan kaikkia. Et ole menettänyt järkeäsi. Käytät sitä rokotteiden mainostamiseen tuomitsemalla kaikki viruksiin uskovat ottamaan rokotteen ja yrittämällä kumota viruksiin perustuvat argumentit rokotteita vastaan – argumentit, joita he saattaisivat kuunnella.
Sinä olet se, joka on yksinkertaisesti väärässä. Ja sinun henkesi on yksinkertaisesti väärässä.
Virusten ei tarvitse olla pitkiä genomeja. Niillä voi olla minkä tahansa pituinen genomi, joka hoitaa tehtävän. Kekselet asioita matkan varrella.
Tavoitteenanne ei ole löytää totuutta, vaan mitätöidä ja salamurhata ne, jotka yrittävät selvittää tarkalleen ottaen tämän viraalisen huijauksen ja sen takana olevat henkilöt. Olette meille kuin lyijypaino, ja se on tavoitteenne.
Jos virusta ei olisi, viruksesta toipuneilla ei olisi luonnollista immuniteettia. On kuitenkin paljon tutkimuksia, jotka osoittavat, että luonnollinen immuniteetti on kestävämpi (itse asiassa loputtomiin, jos rokottamatonta) ja tehokkaampi kuin rokotteen antama immuniteetti. Cleveland Clinicin tutkimuksen mukaan toipuneet eivätkä ole saaneet tartuntaa uudelleen. Rokotetut taas saavat tartunnan todennäköisemmin. Myös toipuneilla on korkeampi vasta-ainetaso.
Tässä on hyvä kirje nukleokapsidiproteiinista, jossa lainataan artikkeleita, joissa väitetään luonnollisen immuniteetin tai kuolleen kokonaisen viruksen immuniteetin olevan parempi kuin piikkiproteiinin immuniteetti. Nämä osoittavat, että argumenttisi olemattomasta viruksesta on väärä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7459553/
Vaihtoehtoinen päivityksesi #COVID19-tapauksesta 2022. Noin 10 miljoonaa oireista oli vakavia. Pfizerin 08 hiirtä. 4.2 % suurempi suhteellinen sydänkuoleman riski (blogi, jutella, piipittää).
Erittäin tärkeä paperi.
Kahvin aika.