Breaking News

Hallituksen raportit viittaavat siihen, että COVID-rokotteet aiheuttavat syöpää ennennäkemättömällä nopeudella

Jaathan tarinamme!

Syöpä alkaa, kun geneettiset muutokset häiritsevät solujen normaalia lisääntymistä ja uusiutumista kehossa. Solut alkavat kasvaa hallitsemattomasti ja voivat muodostaa kasvaimen. Se on Yhdysvaltojen toiseksi yleisin kuolinsyy.

Valitettavasti näyttää siltä, ​​että tauti saattaa olla lisääntymässä kokeellisten Covid-19-injektioiden ansiosta. Koska Yhdysvaltain hallituksen viralliset tiedot vahvistavat, että syöpään sairastumisen riski Covid-19-rokotuksen jälkeen on 1433 kertaa suurempi kuin taustalla oleva riski..

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Tautientorjuntakeskukset (CDC) isännöivät Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) joka sisältää historiallisia tietoja kaikkien Yhdysvalloissa annettujen rokotteiden raportoiduista haittavaikutuksista.

Nopea haku kohdasta CDC VAERS-tietokanta Yhdysvalloissa ensimmäisen kerran Covid-19-rokotteiden käyttöönoton jälkeen annettujen syöpätapausten haittavaikutuksina raportoitujen syöpätapausten määrästä käy ilmi, että joulukuun 2020 ja 5. elokuuta 2022 välisenä aikana raportoitiin yhteensä 2,579 1 syöpään liittyvää haittatapahtumaa vain yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden aikana.

Covid-19-rokotteet
Lähde

Mutta suorittamalla samanlaisen haun VAERS-tietokanta Kaikkien muiden saatavilla olevien rokotteiden haittavaikutuksina raportoitujen syöpätapausten lukumäärää koskeva tutkimus vuosina 2008–2020 eli 13 vuoden ajanjaksolla osoittaa, että syöpään liittyviä haittatapahtumia oli vain 791.

Kaikki muut rokotteet
Lähde

Monet yksinkertaisesti väittäisivät ilman todisteita, että tämä johtuu vain annettujen Covid-19-rokotteiden määrästä verrattuna kaikkiin muihin rokotteisiin. Mutta valitettavasti jokainen, joka väittää näin, on väärässä.

Voimme nähdä tämän tarkastelemalla annettujen annosten määrää.

Seuraava kaavio näyttää 13 kokonaisen influenssakauden aikana annettujen influenssarokoteannosten kokonaismäärän aina influenssakaudesta 2008/2009 influenssakauteen 2019-2020 asti. Tiedot on poimittu CDC:n tiedoista, jotka löytyivät täältä.

Kaikkiaan Yhdysvalloissa annettiin influenssakauden 08/09 ja 19/20 välisenä aikana yhteensä 1,720,400,000 1.7204 XNUMX XNUMX (XNUMX miljardia) annosta influenssarokotetta.

CDC vahvistaa myös, että vuosina 2008–2020, 13 vuoden ajanjaksolla, raportoitiin vain 64 syöpään liittyvää tapahtumaa influenssarokotteiden haittavaikutuksina.

Influenssarokotteet
Lähde

Pelkästään syöpään liittyvien haittavaikutusten lukumäärän perusteella voimme nähdä, että Covid-40.3-rokotteeseen on liittynyt 19 kertaa enemmän syöpätapauksia kuin influenssarokotteeseen.

Vaikka tämä tilasto on järkyttävä, se ei kuvaa tilanteen vakavuutta kunnolla. Tätä varten meidän on tiedettävä syöpätapausten määrä 100,000 XNUMX annettua rokoteannosta kohden.

Yllä olevien CDC:n toimittamien lukujen perusteella syöpään liittyvien haittavaikutusten määrä 100,000 0.0003 annettua influenssarokotetta kohden on vain 100,000 annosta kohden.

Mukaan "Maailmamme datassa"Yhdysvalloissa oli 9. elokuuta 2022 mennessä annettu 606 miljoonaa annosta Covid-19-rokotetta. Tämä tarkoittaa, että vuosina 3–2008 on annettu lähes kolme kertaa enemmän influenssarokotteita kuin Covid-2020-pistoksia vuoden 19 lopun jälkeen, puhumattakaan kaikista muista annetuista rokotteista.

Näin ollen syöpään liittyvien haittatapahtumien määrä 100,000 19 annettua Covid-0.43-rokoteannosta kohden on 100,000 tapausta XNUMX XNUMX annosta kohden.

Tämä tarkoittaa, että Covid-19-rokote aiheuttaa 1433.33x / 143,233.33 19 % todennäköisemmin syöpää kuin influenssarokote. Voidaan väittää, että koska influenssarokotteen luvut ovat niin poikkeuksellisen alhaiset, influenssarokote ei aiheuta syöpää. Siksi voidaan väittää, että syöpään sairastumisen riski Covid-1433-rokotuksen jälkeen on XNUMX kertaa suurempi kuin taustariski.

Tämän ei kuitenkaan pitäisi olla niin suuri yllätys, kun otetaan huomioon, että meillä on jo tieteellistä näyttöä siitä, että Covid-19-mRNA-injektiot voivat aiheuttaa munasarjojen, haiman ja rinnan syöpää.

Homologisen rekombinaation DNA:n korjausreitti on yksi mekanismeista, joita keho käyttää estääkseen solujasi muuttumasta syöpään vastauksena ympäristöstressiin.

Ja lokakuussa 2021 kaksi arvostettua tiedemiestä, Jiang ja Mei, julkaisivat vertaisarvioinnin jälkeen artikkelin MDPI, joka osoittaa, että SARS-Cov-2-piikkiproteiini tuhosi DNA:n korjausmekanismin lymfosyyteissä.

Viruksen piikkiproteiini oli niin myrkyllinen tälle signaalireitille, että se tuhosi siitä 90 %. Jos koko piikkiproteiini pääsisi tumaan (munasarjoissa) ja sitä tuotettaisiin riittävästi ja se pysyisi elimistössä riittävän kauan ennen kuin keho pystyisi poistamaan sen kokonaan, se aiheuttaisi syöpää.

Onneksi luonnollisen infektion tapauksessa tämä on epätodennäköistä. Mutta kokeelliset mRNA-"rokotteet" indusoivat piikkiproteiinin tuotantoa solun tumassa ja sen ympärillä, ja tätä tapahtuu vähintään 60 päivän ajan ja lähes varmasti pidempään.

Todennäköisesti tästä syystä munasarjasyöpätapaukset ovat nyt ennätyksellisen korkealla tasolla.

Public Health Scotlandin julkaisemat viralliset Yhdistyneen kuningaskunnan tiedot, jotka löytyvät täältä, paljastavat munasarjasyöpään sairastuneiden naisten määrän Covid-19-injektion käyttöönoton jälkeen väestössä. Valitettavasti tunnettu trendi vuonna 2021 oli merkittävästi korkeampi kuin vuonna 2020 ja vuosien 2017–2019 keskiarvo.

Klikkaa suuremmaksi
Munasarjasyöpä Lähde

Yllä oleva kaavio näyttää tiedot kesäkuuhun 2021 asti, mutta Public Health Scotlandin koontinäytöltä löytyvät kaaviot näyttävät nyt luvut aina joulukuuhun 2021 asti ja valitettavasti paljastavat, että ero on kasvanut entisestään, kun munasarjasyöpään sairastuvien naisten määrä on kasvanut merkittävästi.

Klikkaa suuremmaksi

Jos haluat silti saada rokotteen, joka ei estä sinua saamasta Covid-19-tartuntaa, ei estä sinua levittämästä Covid-19:ää, mutta lisää merkittävästi kuolleisuusriskiäsi (katso täältä) ja lisää syöpäriskiäsi 143,233 XNUMX %, niin se on sinusta kiinni. Mutta ehkä nyt ymmärrät hieman paremmin, miksi monet muut yksinkertaisesti kieltäytyvät tekemästä niin.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
4 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
16 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Totuuden ministeriö
Totuuden ministeriö
3 vuotta sitten

Jälleen kerran tässä artikkelissa väitetään, että "näyttää siltä" ja "tiedot vahvistavat riskin", mutta se ei silti osoita suoraa korrelaatiota injektion ja lisääntyneen syöpäriskin välillä. Vertaisarvioidussa artikkelissa, jonka lainataan olevan Jinagin ja Mein MDPI-juttu lokakuussa 2021, ei ole tuloksia, kun MDPI-haussa käytettiin heidän nimiään avainsanoina, kirjoittajia ja aihetta.

Ihmiset voivat pitää mielensä avoimena, sillä pandemian aiheuttaman injektion lisäksi on monia muitakin myötävaikuttavia tekijöitä, jotka voivat aiheuttaa näitä lisääntyneitä syöpiä. Esimerkki: ennennäkemättömät kuukausien mittaiset sulkutoimet kotona, jolloin altistuu säteilylle, hiilidioksidille ja monille ympäristökemikaaleille, joille ei normaalisti altistu pitkiä aikoja. En väitä, että tämä olisi syy ja seuraus, mutta "voisi olla" yhtä yksinkertaisesti kuin injektio. On yhtä vaarallista syyttää yhtä asiaa toisesta. Katsokaa pandemian kaikkea tyhmyyttä, joka ei yksinkertaisesti pitänyt paikkaansa. Miksi hetkeäkään ajattelisitte, että injektioväite olisi 100% totta?

Mark Deacon
Mark Deacon
Vastata  Totuuden ministeriö
3 vuotta sitten

Syy-seuraussuhdetta ei ole mahdollista todistaa, koska et ole koskaan nähnyt solun mutatoituvan – niin yksinkertaista se on, ja tupakointia ei alun perin pidetty vaarallisena.

Mutta tultiin siihen tulokseen, että immuunijärjestelmän (CD4/CD8) T-solujen tasoja on seurattava kaikilla ihmisillä. Jos covid-rokotteet vahingoittavat näitä tasoja, voidaan päätellä, että keho ei enää pysty poistamaan mutatoituneita soluja.

Ystävä kuoli mahasyöpään… diagnoosi saatiin vasta viiden viikon kuluttua, kunnes hänet rokotettiin.

Sen pitäisi herättää varovaisuutta.

Michael
Michael
Vastata  Totuuden ministeriö
3 vuotta sitten

Hyvä ministeriö, datasta raportoinnissa ei usein kerrota miksi tai edes miten, vaan ainoastaan ​​ehdotetaan, mitä data… antaa ymmärtää.

Lukija voi tehdä omat johtopäätöksensä sen perusteella, mitä hän tietää tai luulee tietävänsä. Tässä kohtaa CNN mielellään hyppää mukaan kuvaan ja kertoo ihmisille, mitä heidän pitäisi ajatella.

Ajatukseni ovat linjassa sen kanssa, että näiden rokotteiden tarkoituksena on tuottaa vasta-aineita. Vasta-aineiden tuottamiseen tarvitaan antigeeni, joka on toksiini. Piikkiproteiini on erittäin myrkyllinen, minkä vuoksi se valittiin "se" virusproteiini, jonka myrkyllisyys varmistaisi vasta-aineiden tuotannon. mRNA:ta käytetään luomaan suuri määrä näitä piikkiproteiineja, mikä aiheuttaa... paljon myrkyllisyyttä näiden vasta-aineiden kanssa. Kehot yrittävät poistaa myrkkyjä monin tavoin, mutta se vaatii paljon resursseja, vielä enemmän resursseja myrkkyjen poistamiseen, jotka ovat niin uusia kuin tämä piikkiproteiini on. Yksinkertaistaakseni tätä, yksi detoksifiointiin käytetty resurssiryhmä on emäksiset mineraalit. Kun näitä mineraaleja käytetään loppuun eikä niitä täydennetä tarpeeksi nopeasti, kehosta tulee happamampi. Solut eivät toimi hyvin happamassa ympäristössä (eli matalassa pH:ssa), ja riittävän alhaisessa pH:ssa (~pH 4-5) ne muuttuvat syöpäsoluiksi selviytyäkseen. Kun ne muuttuvat syöpäsoluiksi, ne voivat jatkaa elämäänsä, vaikkakin hieman hallitsemattomasti. Tämä tarkoittaa, että kasvu (replikaatio) ei ole enää ajoitettua, vaan se perustuu niiden saamaan polttoaineeseen, joka on sokeri. Tämä kehon prosessi luotiin selviytymään lyhytaikaisista ongelmista, mutta se ei toimi hyvin pidemmän aikavälin ongelmissa. Niinpä monet syövät alkavat ja keho pyyhkii ne pois, kun solujen elinikä paranee. Mutta jos meillä on mRNA-prosessin kaltainen prosessi, joka lisää jatkuvasti piikkiproteiineja pitkän ajan kuluessa ja keho yrittää jatkuvasti poistaa niitä käyttämällä yhä enemmän mineraaleja, keho ei pysty ylläpitämään tätä pH-tasapainoa ja iso C alkaa tapahtua, luultavasti kehon heikoimmissa kudoksissa, mikä on erilaista eri ihmisillä. Nyt otamme tuon tehosteen ja lisäämme toisen kierroksen piikkiproteiineja 9 kuukauden replikaatioksi. Jätän nyt pois kaikki kysymykset siitä, mitä tehdä asialle, koska ne ovat sinun ajatuksiasi. Tämä on vain villi tarina tai koska tämä on suora yhteys syöpätilojen syntymiseen, joita esiintyy monilla, riippuen omasta kyvystäsi puhdistaa ja säilyttää kiinteitä resursseja (mukaan lukien mineraaleja) terveyden ylläpitämiseksi.

Yrjö
Yrjö
Vastata  Totuuden ministeriö
3 vuotta sitten

Työskenteletkö kenties Big Harmalla? Ystävälläni juuri diagnosoitiin munasarjasyöpä, idiootti, otettuaan tapporokotteet. Laita kasvovaippasi päälle ja mene kumartamaan demonisten eugeniikan kannattajiesi edessä. Teet minut sairaaksi. Olen varma, että olet ajan tasalla. Trolli.

Kelea
Kelea
Vastata  Totuuden ministeriö
3 vuotta sitten

Jos teet MDPI:stä haun pelkillä sanoilla ”Jinag Mei”, artikkeli kyllä ​​tulee näkyviin, mutta se näkyy merkinnällä ”peruttu”. https://www.mdpi.com/1999-4915/14/5/1011/htm

Se peruttiin vuonna 2021. Tätä tietoa on vaikea jakaa läheistemme kanssa, jos tiedot eivät ole huolellisesti varmuuskopioituja ja viittaukset eivät ole todettavissa oikeiksi. Emme toki tiedä peruuttamisen yksityiskohtia (kuka, miksi, vaikuttajat jne.), mutta tarvitsemme horjumattomia lähteitä.

GundelP
GundelP
3 vuotta sitten

Aloitetaan kuvasta, se kertoo kaiken.

GundelP
GundelP
Vastata  GundelP
3 vuotta sitten

Sitten varsinainen artikkeli, jossa mainittiin säteily muiden syiden ohella, grafeenin vahvistuminen (latautuminen) säteilyn vaikutuksesta pitäisi olla riittävä todiste siitä, miten nämä "rokotteet" aiheuttavat syöpää. Grafeenin läsnäolo on todistettu, grafeenin ominaisuudet on todistettu useissa tutkimuksissa = grafeenin ja sen välisen yhteyden kiistäminen.

Mutta he tekivät tätä aina.
"Tiesitkö, että AstraZeneca, kahden menestysrintasyöpälääkkeen (joista toinen on luokiteltu tunnetuksi ihmiselle syöpää aiheuttavaksi aineeksi) valmistaja, oli rintasyöpätietoisuuskuukauden alullepanija?

https://greenmedinfo.com/blog/covering-causes-breast-cancer-1985-astrazenecas-bcam-2

"Alistamalla rintansa säteilyyn perustuvalle diagnostiselle seulonnalle, joka tiedämme nyt, että se todella aiheuttaa rintasyöpää, ja mikä on johtanut yli miljoona väärin diagnosoitua ja tarpeettomasti hoidettua rintasyöpätapausta viimeisten 30 vuoden aikana pelkästään yhdysvaltalaisilla naisilla. Eräässä äskettäisessä mammografiaa käsittelevässä katsauksessa todettiin, että ne ovat haitallisia ja niitä tulisi välttää...ja silti kuulet tässä kuussa lukemattomia viestejä siitä, että rintaseulonnat ovat turvallisia ja tehokkaita rintasyöpäkuolleisuuden vähentämisessä – teknisesti ottaen valhe.”