DARPA on avoimesti kerskunut Twitterissä, että Modernan mRNA-rokoteteknologia ja sitä kautta Modernan Covid-rokote olivat heidän ADEPT-ohjelmansa tuotteita.
Alla Spartacus tarkastelee paperijälkiä, jotka osoittavat Modernan olevan vain yksi Biodefence-mafian rintamajärjestö.
Vieraiden nukleiinihappojen – RNA:n tai DNA:n – tuominen kehoon vieraiden proteiinien tuottamiseksi on määritelmän mukaan geeniterapiaa riippumatta siitä, muuttaako se kohteen omia geenejä vai ei.
Kationiset lipidit, kuten mRNA-rokotteissa käytetyt lipidinanohiukkaset, pystyvät transfektoimaan käytännössä minkä tahansa tyyppisen solun, jolla on ohjeet proteiinien tuottamiseen. Jos immuunijärjestelmä havaitsee solun, joka tuottaa muita kuin ihmisproteiineja, solulle tapahtuu vakavasti pahoja asioita.
Nukleiinihapporokoteteknologian käyttöönottoa on aiempina vuosina pyritty voimakkaasti edistämään, mutta se on ollut pitkälti piilossa yleisöltä. Jotta sitä voidaan jäljittää, on yksinkertaisesti tehtävä aikavälihakuja nukleiinihapporokotteiden osalta vuotta 2020 edeltäviltä vuosilta. Tämän teknologian kannattajat paljastavat itsensä välittömästi. Ja he kaikki etsivät teknologiaa, joka on helppoa, nopeaa ja kustannustehokasta kehitykseen ja valmistukseen.
Luonnollisesti armeija olisi kiinnostunut tästä teknologiasta, jolla voitaisiin nopeasti rokottaa suuria ihmisryhmiä bioaseita vastaan ennen pandemian leviämistä, koska se tarjoaa mahdollisuuden vastatoimien nopeaan kehittämiseen ja käyttöönottoon sodan aikana, kun yhtä nopeasti kehitettyjä bioaseita sinkoillaan kaikkialle. Tässä kohtaa DARPAn ADEPT astuu kuvaan.
DARPA kerskuu avoimesti Twitterissä, että Modernan mRNA-rokoteteknologia ja sitä kautta Modernan Covid-rokote olivat ADEPT:n tuotetta. Kuten Stat News raportoi:
”Kymmenien patenttihakemusten tarkastelu osoitti, että [Moderna] sai liittovaltiolta noin 20 miljoonaa dollaria avustuksia useita vuosia sitten, ja varat ”todennäköisesti” johtivat sen rokoteteknologian kehittämiseen. Tätä käytettiin rokotteiden kehittämiseen eri virusten, kuten Zika-viruksen ja myöhemmin Covid-19-virusta aiheuttavan viruksen, torjumiseksi.”
Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta yritysmedia on tästä asiasta pitkälti hiljaa. Syy siihen, miksi teitä on pidetty pimennossa, on se, että olette maailmanlaajuisen sotilasoperaation kohteena, jonka päämääränä on väestön vähentäminen, massavalvonta, ihmisten liikkeiden tyrannimainen hallinta ja ihmisen autonomian tuhoaminen sisäänrakennetun teknologian avulla.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
By Spartacus
Nukleiinihapporokotteet
Nukleiinihapporokote on rokote, joka käyttää geeninsiirtomenetelmiä, kuten lipidinanohiukkasia tai virusvektoreita, tietyn määrän joko DNA:n tai RNA:n kuljettamiseen soluun. Solun oma koneisto, RNA-polymeraasien ja ribosomien muodossa, käyttää näitä nukleiinihappoja ohjeina proteiinien syntetisoimiseksi. Nukleiinihapporokotteen tapauksessa kyseinen proteiini on yleensä yksi viruksen rakenneproteiineista, ja sen tavoitteena on tuottaa vasta-ainevaste kyseistä proteiinia vastaan, mutta tämä ei ole ainoa tuotetyyppi, jota nukleiinihappotransfektio voi tuottaa. Geenitransfektio soluihin voi itse asiassa saada nämä solut tuottamaan minkä tahansa tyyppistä proteiinia oikeilla ohjeilla, mukaan lukien monoklonaalisia vasta-aineita, suunnittelijareseptoreita, mitä tahansa kuviteltavissa olevaa.
Covid-19-rokotteiden tapauksessa media ja lääketieteellinen laitos yrittivät kiertää tämän väittämällä, että koska rokotteet eivät muuttaneet vastaanottajan DNA:ta, se tarkoitti, etteivät ne olleet geeniterapiaa. Vieraiden nukleiinihappojen tuominen elimistöön vieraiden proteiinien tuottamiseksi on määritelmän mukaan geeniterapiaariippumatta siitä, muuttaako se kohteen omia geenejä vai ei. DNA ja RNA ovat geneettistä materiaalia, ja jos immuunijärjestelmä havaitsee solun, joka tuottaa muita kuin ihmisproteiineja, jotkut sille solulle tapahtuu todella pahoja asioita.
Toisin kuin virus – joka sitoutuu vain tiettyihin isäntätekijöihin, joita ilmentävät tietyt solulinjat, ja joka endosytoituu näissä tietyissä soluissa – kationiset lipidit, kuten mRNA-rokotteissa käytettävät lipidinanohiukkaset ("LNP"), kykenevät transfektoimaan käytännössä minkä tahansa tyyppisen solun ohjeilla proteiinien tuottamiseksi. LNP-hiukkasia tutkittiin vuosia keinona toimittaa Alzheimerin taudin lääkkeitä aivoihin, koska ne ohittaa helposti veri-aivoesteen.
Kun toimitettava aine on toksiini, kuten SARS-CoV-2 Spike, sillä on kuitenkin vakavia seurauksia.
Tämä raportti käsittelee 76-vuotiaan Parkinsonin tautia (PD) sairastavan miehen tapausta, joka kuoli kolme viikkoa kolmannen Covid-19-rokotuksensa saamisen jälkeen.
Potilas rokotettiin ensimmäisen kerran toukokuussa 2021 ChAdOx1 nCov-19 -vektorirokotteella [AstraZeneca], minkä jälkeen hänelle annettiin kaksi annosta BNT162b2 mRNA -rokotetta [Pfizer-BioNTech] heinä- ja joulukuussa 2021.
Vainajan perhe pyysi ruumiinavausta epäselvien kliinisten oireiden vuoksi ennen kuolemaa. PD varmistettiin ruumiinavauksessa. Lisäksi havaittiin merkkejä aspiraatiokeuhkokuumeesta ja systeemisestä arterioskleroosista. Aivojen histopatologisissa analyyseissä kuitenkin paljastui aiemmin odottamattomia löydöksiä, kuten akuutti vaskuliitti (pääasiassa lymfosyyttinen) sekä tuntemattoman syyn omaava multifokaalinen nekrotisoiva enkefaliitti, johon liittyi voimakasta tulehdusta, mukaan lukien glia- ja lymfosyyttireaktio. Sydämessä havaittiin merkkejä kroonisesta kardiomyopatiasta sekä lievästä akuutista lymfohistiosyyttisestä myokardiitista ja vaskuliitista.
Vaikka tällä potilaalla ei ollut aiemmin ollut Covid-19-tartuntaa, hänelle tehtiin SARS-CoV-2-antigeenien (piikki- ja nukleokapsidiproteiinien) immunohistokemia. Yllättäen vain piikkiproteiinia mutta ei nukleokapsidiproteiinia voitaisiin havaita sisällä tulehduspesäkkeet molemmissa aivot ja sydän, erityisesti pienten verisuonten endoteelisoluissa.
Koska nukleokapsidiproteiinia ei havaittu, piikkiproteiinin esiintyminen on katsottava rokotuksen ansioksi virusinfektion sijaan. Löydökset tukevat aiempia raportteja geenipohjaisten Covid-19-rokotteiden aiheuttamasta enkefaliitista ja sydänlihastulehduksesta. [oma korostuksemme]
Nukleiinihapporokoteteknologian käyttöönottoa on aiempina vuosina pyritty voimakkaasti edistämään, mutta se on ollut suurelta osin piilossa yleisöltä. Jotta sitä voidaan jäljittää, on yksinkertaisesti tehtävä aikavälihakuja nukleiinihapporokotteiden osalta vuotta 2020 edeltäviltä vuosilta. Tämän teknologian kannattajat paljastavat itsensä välittömästi.
Helppo, nopea ja kustannustehokas kehitys ja valmistus
Luonto – mRNA-rokotteet – uusi aikakausi rokotustieteessä:
mRNA-rokotteet ovat lupaava vaihtoehto perinteisille rokotusmenetelmille niiden korkean tehon ansiosta. nopea kehityskyky ja potentiaali edulliseen valmistukseen ja turvallinen anto. Niiden soveltamista on kuitenkin viime aikoihin asti rajoittanut epävakaus ja tehottomuus in vivo mRNA:n toimitus.
Viimeaikaiset teknologiset edistysaskeleet ovat nyt suurelta osin ratkaisseet nämä ongelmat, ja useat mRNA-rokotealustat tartuntatauteja ja useita syöpätyyppejä vastaan ovat osoittaneet rohkaisevia tuloksia sekä eläinmalleissa että ihmisissä. Tämä katsaus tarjoaa yksityiskohtaisen yleiskatsauksen mRNA-rokotteista ja pohtii tulevaisuuden suuntia ja haasteita tämän lupaavan rokotealustan viemisessä laajaan terapeuttiseen käyttöön. [oma korostuksemme]
Frontiers – Edistystä mRNA-rokotteissa tartuntatauteihin:
Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana RNA-pohjaisiin teknologioihin on kohdistunut laajaa kiinnostusta profylaktisten ja terapeuttisten rokotteiden kehittämisessä.
Prekliiniset ja kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että mRNA-rokotteet tarjoavat turvallisen ja pitkäkestoisen immuunivasteen eläinmalleissa ja ihmisissä. Tässä katsauksessa esittelemme yhteenvedon mRNA-rokotteiden nykyisestä tutkimuksen edistymisestä. potentiaalia nopeaan valmistukseen ja tulla tehokkaiksi työkaluiksi tartuntatauteja vastaan, ja korostamme niiden suunnittelun ja sovellusten valoisaa tulevaisuutta. [oma korostuksemme]
Itseään monistava RNA tai RNA-replikoni on nukleiinihappopohjainen rokote, joka on johdettu joko positiivisen tai negatiivisen juosteen RNA-viruksista. Näiden RNA-virusten rakenneproteiineja koodaavat geenisekvenssit korvataan kiinnostuksen kohteena olevia antigeenejä koodaavalla mRNA:lla sekä replikaatiota ja transkriptiota varten tarkoitetulla RNA-polymeraasilla. Tämän tyyppistä rokotetta on testattu onnistuneesti monilla eri antigeeneillä rokotekandidaatteina, ja sen on osoitettu olevan tehokas useilla eläinlajeilla, mukaan lukien hiiret, kädelliset ja ihmiset.
Keskeinen haaste itseään vahvistavien rokotteiden laajan potentiaalin toteuttamisessa on turvallisten ja tehokkaiden annostelumenetelmien tarve. Ihannetapauksessa RNA-nanokantaja suojaa veren nukleaaseilta ja pidentää verenkiertoa, mikä lopulta lisäisi kohdekudoksen saavuttamisen mahdollisuutta.
Kohdesolun on sitten sisäistettävä jakelujärjestelmä, ja reseptorivälitteisen endosytoosin kautta sen on kyettävä poistumaan endosomista solun sytoplasmaan, jossa RNA-koneisto sijaitsee, välttäen samalla lysosomaalisten entsyymien hajoamista. Lisäksi systeemisesti annettavien jakelujärjestelmien tulisi olla hyvin siedettyjä annon jälkeen. Niiden tulisi olla turvallisia, jotta voidaan käyttää useita hoitomuotoja parempien kliinisten tulosten saavuttamiseksi ja kehityksen näkökulmasta... suurten erien tuotanto toistettavien eritelmien kanssa on myös toivottavaa.
Tässä katsauksessa käsitellään itseään monistavien RNA-rokotteiden konseptia ja lupaavimpia lipidipohjaisia jakelujärjestelmiä. [oma korostuksemme]
Nature Gene Therapy – Nukleiinihapporokotteiden lupaus:
"Paljaiden" nukleiinihappojen tehokkaan käytön vakiinnuttaminen rokotteina olisi epäilemättä yksi tärkeimmistä edistysaskeleista rokotustieteen historiassa.
Vaikka nukleiinihapot näyttävät lupaavilta rokotteiden vektoreina koe-eläimillä, yhtäkään paljasta nukleiinihappovektoria ei ole hyväksytty käytettäväksi ihmisillä. Itse asiassa tiedot ihmisillä tehdyistä kliinisistä tutkimuksista ovat niukkoja: nukleiinihapporokotteilla ei ole selvästi osoitettu olevan vakuuttavaa tehoa tartuntatautien tai syövän ehkäisyssä tai hoidossa.
Tässä havainnollistamme tehokkaiden nukleiinihapporokotteiden taustalla olevia mahdollisia mekanismeja. Keskitymme niiden toiminnan parantamisessa saavutettuun edistykseen. Lisäksi tunnistamme lupaavia uusia strategioita ja pyrimme ennustamaan tulevaisuuden kehitystä, joka voisi johtaa nukleiinihapporokotteiden todelliseen menestykseen ihmisten sairauksien ehkäisyssä ja hoidossa.
Uusia rokotealustoja tarvitaan puuttua taudinaiheuttajien ilmaantumisen ja rokotteiden luvan myöntämisen väliseen aikaeroonRNA-pohjaiset rokotteet ovat houkutteleva ehdokas tähän tehtävään: ne ovat turvallisia, niitä tuotetaan soluvapaasti ja niitä voidaan tuottaa nopeasti vastauksena patogeenien ilmaantumiseen.
Saatavilla on kaksi RNA-rokotealustaa: synteettiset mRNA-molekyylit, jotka koodaavat vain kiinnostuksen kohteena olevaa antigeenia, ja itseään monistava RNA (sa-RNA). sa-RNA on viruksesta peräisin ja koodaa sekä kiinnostuksen kohteena olevaa antigeenia että proteiineja, jotka mahdollistavat RNA-rokotteen replikaation. Molempien alustojen on osoitettu indusoivan immuunivasteen, mutta ei ole selvää, kumpi lähestymistapa on optimaalinen.
Nykyisissä tutkimuksissa vertasimme synteettistä mRNA:ta ja influenssaviruksen hemagglutiniinia ilmentävää sa-RNA:ta. Molemmat alustat olivat suojaavia, mutta vastaavat suojaustasot saavutettiin käyttämällä 1.25 μg sa-RNA:ta verrattuna 80 μg mRNA:han (64 kertaa vähemmän materiaalia). Todettuamme, että sa-RNA oli tehokkaampi kuin mRNA, testasimme sa-RNA-rokotteina hemagglutiniinia kolmesta influenssakannasta: H1N1, H3N2 (X31) ja B (Massachusetts), ja kaikki suojasivat altistusinfektiolta. Kun sa-RNA yhdistettiin kolmiarvoiseksi koostumukseksi, se suojasi peräkkäisiltä H1N1- ja H3N2-altistuksilta. Tästä päädymme siihen, että sa-RNA on lupaava alusta virussairauksia vastaan suunnatuille rokotteille. [oma korostuksemme]
Yhä uudelleen samoja ominaisuuksia mainostetaan: helppo, nopea ja kustannustehokas kehitys ja valmistus. Lisää kohdennetun antigeenin geenisekvenssi, ja homma hoituu.
Luonnollisesti armeija olisi kiinnostunut tästä teknologiasta, jolla voitaisiin nopeasti rokottaa suuria ihmisryhmiä bioaseita vastaan ennen pandemian leviämistä, koska se tarjoaa mahdollisuuden vastatoimien nopeaan kehittämiseen ja käyttöönottoon sodan aikana, kun yhtä nopeasti kehitettyjä bioaseita sinkoutuu kaikkialle.
TAITOVA: SUOJAA
ADEPT on puolustusministeriön (Defence Advanced Research Projects Agency, DARPA) ohjelma, joka alkoi vuonna 2012. Lyhenne tulee sanoista Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics. PROTECT on ADEPT:n alaohjelma ja se on lyhenne sanoista Prophylactic Options to Environmental and Contagious Threats.
Muutamalla nopealla haulla paljastuu projektin esittelydioja:
PROTECT tarjoaa ennaltaehkäisevää suojaa sairauksia vastaan hoitamalla ihmisiä nukleiinihapporakenteilla, jotka koodaavat suojaavia monoklonaalisia vasta-aineita.
Ja seuraavassa kuvassa, joka on otettu dokumentista nimeltä 'ADEPT:PROTECT', "DARPA oli edelläkävijä kehon käytössä bioreaktorina biouhkia vastaan suojaavien profylaktisten vasta-aineiden tuottamiseksi".
Ilmeisesti ADEPT:PROTECTin tavoitteena oli kehittää nukleiinihappojen kuljetusjärjestelmiä, jotka koodaavat monoklonaalisia vasta-aineita (tai mAb:ita) tiettyjä taudinaiheuttajia vastaan, joita voidaan käyttää biosodankäynnissä, kuten influenssaa, isorokkoa, SARSia, chikungunyaa, rabiesta, pernaruttobakteereja ja jopa risiiniä, hermokaasuja ja prioneja.
Vasta-aineet ovat keino, jolla adaptiivinen immuunijärjestelmä merkitsee esineitä tuhottavaksi ja hävitettäväksi. Ne lukitsevat taudinaiheuttajien pintaproteiineja ja ohjaavat inaktivoituneet virukset ja bakteerit leukosyytteihin, edistävät komplementin aktivaatiota ja niin edelleen. Monoklonaaliset vasta-aineet ovat pohjimmiltaan kopioita yhdestä tietystä vasta-ainetyypistä terapeuttiseen käyttöön. Tämä eroaa hieman siitä, miten mRNA-rokotteita on päädytty käyttämään; ne tuottavat kohdeantigeeniproteiinin ja antavat kehon tuottaa vasta-aineita sitä vastaan.
DARPAn omien sanojen mukaan he tekivät yhteistyötä Modernan kanssa tuottaakseen mRNA-1944:ää, chikungunyaa vastaan suunnattua nukleiinihappoa sisältävää monoklonaalista vasta-ainetta:
Itse asiassa DARPA kerskuu avoimesti Twitterissä, että Modernan mRNA-rokoteteknologia – ja laajemmin myös mRNA-1273 (Modernan Covid-rokote) – oli ADEPT:n tuote:
Toinen ADEPT-toimintaan osallistuva yritys on Ichor Medical Systems, San Diegossa toimiva vähän tunnettu yritys, joka on erikoistunut elektroporaatioon perustuvaan geenien kuljetustekniikkaan ja tekee yhteistyötä Pfizerin, Janssenin ja USAMRIID:n kanssa.
Ichorille myönnettiin DARPA ADEPT: PROTECT -sopimus:
Ichor Medical Systems San Diegon yliopisto on saanut sopimuksen puolustusministeriön edistyneiden tutkimusprojektien viraston (DARPA) kanssa ja Yhdysvaltain armeijan tutkimustoimiston tuella. Rahoitusta on myönnetty jopa 20.2 miljoonaa dollaria viiden vuoden aikana, mukaan lukien 8.6 miljoonan dollarin perusjakson rahoitus.
Palkinto on osa DARPA:n ADEPT: PROTECT (Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics: Prophylactic Options to Environmental and Contagious Threats) -ohjelmaa, jonka tavoitteena on kehittää uusia alustateknologioita, joita voitaisiin ottaa turvallisesti ja nopeasti käyttöön Yhdysvaltain väestölle ja sotilashenkilöstölle välittömän suojan tarjoamiseksi tartuntatautiepidemian tai biologisten aseiden hyökkäyksen sattuessa.
Ohjelma rahoittaa Ichorin TriGrid-elektroporaatiojärjestelmän kehittämistä ja kliinistä arviointia DNA-pohjaisena vasta-aineiden annostelualustana passiivista immunoprofylaksiaa varten suojaavien vasta-aineiden tuottamiseksi.
Mitä täällä oikein tapahtuu? Miksi media ei ole käsitellyt laajasti sotilasaiheista ajatushautomopuolta tässä kaikessa, samoin kuin DARPAn kestävää kumppanuutta Modernan kanssa?
Edunvalvontajärjestö on pyytänyt puolustusministeriötä tutkimaan Modernan (NASDAQ) "ilmeistä epäonnistumista".mRNA) paljastamaan miljoonien dollarien arvosta apurahoja, jotka yritys on saanut puolustusministeriön edistyneiden tutkimusprojektien virastolta rokotteita koskevissa patenttihakemuksissa.
Jonkin sisällä kirjain Knowledge Ecology International selitti virastolle, että arvio Kymmenien patenttihakemusten joukossa havaittiin, että yritys sai useita vuosia sitten noin 20 miljoonaa dollaria liittovaltiolta avustuksina, ja varat "todennäköisesti" johtivat sen rokoteteknologian kehittämiseen. Tätä käytettiin rokotteiden kehittämiseen eri virusten, kuten Zika-viruksen ja myöhemmin Covid-19-virusta aiheuttavan viruksen, torjumiseksi.
Tutkinnan puolesta ajaessaan edunvalvontajärjestö väitti, että Moderna on liittovaltion lain nojalla velvollinen paljastamaan lähes kymmeneen patenttihakemukseen johtaneet apurahat ja selitti, että taloudellinen tuki tarkoittaa, että Yhdysvaltain hallituksella olisi tiettyjä oikeuksia patentteihin. Toisin sanoen Yhdysvaltain veronmaksajilla olisi omistusosuus yhtiön kehittämistä rokotteista.
Tässä on laaja dokumenttiketju, joka osoittaa Modernan olevan vain yksi Biodefence-mafian rintama. Media on tästä asiasta, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, pitkälti hiljaa.
Jos olemme sodassa – ja tässä vaiheessa vain idiootti ei näkisi sitä – niin kuka ampui ensimmäisen laukauksen? Miksi maailman johtajat ovat niin vaitonainen kaikesta tästä? No, se on oikeastaan yksinkertaista.
Syy miksi sinut on pidetty pimennossa on se, että te ovat maailmanlaajuisen sotilasoperaation kohteena, jonka päätavoitteena on väestön vähentäminen, joukkovalvonta, ihmisten liikkeiden tyrannimainen hallinta ja ihmisen autonomian tuhoaminen ihmisiin istutetun teknologian avulla.
Kaikissa vauraissa maissa, jotka toimivat yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuuksien, kansalaisjärjestöjen ja ylikansallisten organisaatioiden muodostaman globalistisen johtamissääntöihin perustuvan järjestelmän alaisuudessa, ainoat todelliset uhat hallitsevalle luokalle ovat uudelleen nouseva nationalismi, populismi ja traditionalismi, koska nämä johtavat poikkeuksetta protektionistiseen talouspolitiikkaan, joka ohjaa resursseja pois jo ennestään loistavasti varakkaalta hallitsevalta luokalta kohti keskiluokkaa.
Populismi on ongelma vain rikkaille ja vaikutusvaltaisille, jos on ihmisiä, jotka ilmentävät sitä. Ei ihmisiä, ei ongelmaa. Siksi turvaudutaan bioaseisiin ja myrkyllisiin rokotteisiin. Uusmalthusilainen hallitseva luokka haluaa tappaa röyhkeät, kapinalliset ja resursseja liikaa kuluttavat plebeijit, pitää arvokkaan infrastruktuurin ehjänä ja hyötyä siitä kerättyään juuri tarpeeksi eloonjääneitä pitääkseen globaalit kulutusorgiansa käynnissä.
He eivät ole edes huomaamattomia sen suhteen. He riemuitsevat avoimesti poikkeuksellisen mahtipontisista ideoistaan.
13. maaliskuuta 2017 (4 minuuttia)
Nämä ihmiset haluavat kontrolloida sinua, ja jos he eivät pysty kontrolloimaan sinua, he haluavat korvata sinut jollakulla, jolla he pystyvät. Tätä tilaa kutsutaan megalomaniaksi.
Merriam-Webster – Megalomania:
meg·a·lo·mania ˌme-gə-lō-ˈmā-nē-ə -nyə
1: mania (ks. MANIA-aisti 2a) loistavasta tai mahtipontisesta suorituksesta villisti ekstravagantin mainoksen purkauksesta suuruudenhulluus Timesin kirjallinen täydennys (Lontoo)
2: harhaluuloinen mielisairaus jota leimaavat henkilökohtaiset tunteet kaikkivaltius ja suuruusluokka
suuruudenhullu ˌme-gə-lō-ˈmā-nē-ˌak adjektiivi tai substantiivi
megalomaniallinen ˌme-gə-lō-mə-ˈnī-ə-kəl adjektiivi tai harvemmin megalomaaninen ˌme-gə-lō-ˈma-nik
megalomanismin ˌme-gə-lō-mə-ˈnī-ə-k(ə-)lē adverbi
Meidän on käytettävä kaikki energiamme näiden ihmisten paljastamiseen ja heidän tyrannimaisten instituutioidensa purkamiseen. Koska he ovat selvästi rikkoneet yhteiskuntasopimusta ja yrittävät epätoivoisesti peitellä tätä tosiasiaa, heidän tottelemisessaan ei ole mitään järkeä. Heidän valtansa on nyt laiton.
Meillä on täysi oikeus puolustaa itseämme ja sukulaisiamme murhanhimoisilta despooteilta, jotka juonittelevat meitä vastaan pimeydessä.
Esitelty kuva: Edistyksellisten aseiden kehittäjä DARPA investoi 25 miljoonaa dollaria Modernan mRNA-vaxiin vuonna 2013., American Faith, 19. elokuuta 2021
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
HAUKOTUS, anteeksi, tavallista höpötystä, puoliksi totuutta, puoliksi keksittyä höpötystä tai pelkkiä valheita. Parempi heille silti kuin antaa ihmisten oppia totuutta biologiasta.
Bioaseita EI ole olemassa, vain myrkkyjä. Ne eivät oikein voi vaikuttaa bakteereihin, koska ne käyttäytyvät petrimaljassa hyvin eri tavalla kuin kokonainen elävä järjestelmä.
Tiesin jonkin aikaa, että veteen liittyvät suuret mysteerit, en vain ymmärtänyt miten.
Hieman monimutkaista siellä täällä, mutta tämä on (näyttää siltä) perustietoa ja toisin kuin virukset tai bakteeriteoria, sitä tukevat monet todisteet.
https://www.youtube.com/watch?v=yBjlBcPbGJs
Mitä mielestäsi biolaboratorioissa tehdään?
En tiedä Rhoda, onko olemassa myrkkyjä kuten grafeenivahaa ja -testejä? Emme voi mennä mihinkään tarkistamaan, mitä tapahtuu. Toisaalta meille kerrottiin niin paljon tarinoita, niin paljon petosta.
Tiesitkö, että edes ydinpommi-asiaa ei ole "ratkaistu"? Koulussa opimme, ja luultavasti sinäkin, että on olemassa asia nimeltä "puoliintumisaika", jonka mukaan vapautuneen ionisoivan säteilyn tason olisi pitänyt tehdä Hirosimasta ja Nagasakista kelvottomia elämälle sadoiksi, ellei tuhansiksi vuosiksi, mutta ihmiset elävät siellä ja näyttävät ihan hyvältä.
Mistä sitten voit tietää, että mikään heidän biolaboratorioista kertomansa on totta? Heidän täytyy pitää meidät pelossa, terrorismin, covidin ja biohyökkäysten vastaisessa sodassa, pitääkseen meidät kurissa ja heidät vallassa.
Yksi asia on varma. Seurasin Rappoportia vuosia, jokaisen "pandemian" takana oli myrkkyä tai jopa enemmän, ne keksittiin peittämään se, poikkeuksetta.
Näytä minulle bioase, bakteeri tai virus, joka perustuu todisteisiin, mutta vain toistelee niitä. Sama pätee piikkiproteiiniin.
Hei GrundelP, tässä vaiheessa peliä on erittäin tärkeää, että käytämme omaa mieltämme. En voi kertoa sinulle, mitä ajatella tai miten päästä vastauksiin.
Podcastit, artikkelit jne. ovat hyödyllisiä, mutta meidän on aina muistettava, ettei kaikki näkemämme ja kuulemamme ole totta, oikeaa tai täydellistä. Testaa aina omalla mielelläsi, mitä kuulet ja luet. Älä koskaan sokeasti "seuraa" ketään miestä tai naista tai kertomusta. Voimme pudota kuoppaan seuraamalla ihmisiä kyseenalaistamatta koskaan mielessämme, mitä he sanovat.
Tässä on muutamia kysymyksiä, joihin mielestäni jokaisen meistä on löydettävä vastaukset itse, mutta joita harva meistä itse asiassa kysyy:
1. Mikä on virus?
2. Mitä biolaboratorioissa tehdään?
3. Mikä on rokote?
Jos löydät omat vastauksesi näihin kysymyksiin, uskon sinun ymmärtävän, mitä tarkoitan – et voi luottaa "tieteeseen", vaikka "tiede" väittäisi olevansa "valtavirran tiedettä" vastaan (kuten "virusta ei ole" tai "maastoteoriaa").
Käytän omaa mieltäni, Rhoda, ja minulla on todella paha tapa: vaadin aina todisteita ennen kuin uskon mihinkään, riippumatta siitä, kuka ja kuinka monta kertaa sitä toistaa. Jos todisteita ei ole, en käsittele niitä faktana.
Yksikin haku viruskeskustelussa jättää etsimättä monia aiheeseen liittyviä artikkeleita, mutta silti näytetään monia, monia. Vaivauduitko katsomaan, Rhoda?
https://truthcomestolight.com/?s=virus+debate
Niiden rooli? Sanansaattajia. Luonnossa asiat toimivat analogisesti. Tutki, miten puut ja pensaat toimivat, jos et tiedä mistä puhun, kun ne lähettävät kemikaalivaroituksia, jos eläin alkaa pureskella niitä.
Etkä todellakaan ole lukenut Rappoportia? Todennäköisesti et, koska jos olisit lukenut häntä, tietäisit, että hän aina todistaa väitteensä, ei poikkeuksetta.
Hän kirjoitti kirjan AIDS Inc yli 30 vuotta sitten. Jos ihmiset olisivat vaivautuneet lukemaan sen, he olisivat huomanneet yhtäläisyydet vilpillisen testin ja covidin nimissä tapahtuneen myrkytyksen välillä. Mutta arvaan mielipiteesi biolaboratorioista, neljännen tason turvallisuudesta ja kaikesta Hollywoodin ehdollistamiselokuviin perustuvasta hölynpölystä.
Yritän linkittää sen, mutta epäilen, että vaivautuisit katsomaan sitä laajentaaksesi tietämystäsi. Vaikka se voisi pelastaa sinun ja monien muiden ihmisten hengen...
https://www.youtube.com/watch?v=hIgomZ06FFQ
Mutta jos sinulla on kiire, katso tätä, mutta oikeasti, miten voit olla toimittaja noin pinnallisella tiedolla? Anteeksi. Mutta sinulla on aikaa 3 artikkelia päivässä, sekä kunnollista tutkimusta? Vau, mietin koko ajan, että Rhoda on yksi henkilö tai pikemminkin yksikkö, prikaati yhden nimen alla.
https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/
OSATKO LASKEA SANAN EPÄONNISTUI? LUE JA KATSO SITTEN LOPUT….
00:01:21 Tohtori Rosenau / Yhdysvaltain kansanterveyspalvelu epäonnistui espanjantaudin tartuntakokeissa
00:08:14 Goat Island / Yhdysvaltain kansanterveyspalvelu epäonnistui espanjanflunssan tartuntakokeissa
00:10:32 Johns Hopkinsin / Dr. Sellardin tuhkarokkotartuntakokeet epäonnistuivat
Tohtori Alfred F. Hess epäonnistui vesirokkotartuntakokeissa
00:12:25 New Yorkin osavaltion terveysvirasto / Yhdysvaltain kansanterveyspalvelu epäonnistui polion leviämisen torjunnassa
kokeiluja
00:15:13 Tohtori Eleanor McBeanin rokotus aiheutti espanjantautipandemian tutkimuksen
00:16:06 Tohtori Frederick Lamont Gates / Yhdysvaltain armeijan antimeningitis-rokotusfiasko
00:17:00 Mustasurma ja espanjantauti puhkeavat 14–25 rokotuksen jälkeen henkilöä kohden
00:21:30 Rokottamattomat lääkärit ja perheet eivät saaneet espanjantautia potilailta
00:23:05 Masha ja Dasha, siamilaiset kaksoset, jotka eivät koskaan saaneet toisiltaan flunssaa, vilustumista tai tuhkarokkoa
00:24:17 Mikä polio oikeastaan on? Lyijyarsenaatin ja DDT:n trendit vs. epidemiat
00:27:35 Vääriä väitteitä taudin hävittämisestä rokotteilla ja trendejä
00:28:44 7 yleistä polion aiheuttajaa
00:29:14 Mikä on "viruspartikkeli"?
00:32:47 Mikä on sytopaattisen vaikutuksen "teoria"?
00:33:22 Mikä on viruksen replikaatio"teoria"?
00:38:28 Mikä on virologinen solu- tai kudos"viljelmä"?
00:42:00 Sytopaattisten vaikutusten teoria kumottiin
00:42:40 Autolyysi ja apoptoosi
00:44:48 Viruspartikkelien eristäminen ja puhdistaminen
00:55:38 PCR-testipetokset ja väärinkäyttö
01:06:54 CDC Covid PCR -diagnostiikkatestien petokset
01:08:50 ”Insilico”-kuvitteelliset genomit
01:16:50 John Endersin kumotut tuhkarokkokokeet
01:23:34 Tutkimukset, joiden mukaan viruspartikkeleita ei voida erottaa solujätteistä
01:29:18 Vilpilliset australialaiset epäonnistuivat Covid-eristyskokeissa
01:32:13 Naudan sikiön seerumin RNA
01:34:28 Tohtori Stefan Lankan kontrollikokeet kumoavat virusteorian lopullisesti
01:47:20 Vuonna 1947 tehdyt vilpilliset polion eristämiskokeet kumottiin
02:01:28 Virologia epäonnistuu Kochin postulaatit
02:02:59 Vasta-aineet, antigeenitestipetos, HIV
02:11:35 Vasta-ainerokoteteoria kumottu
02:16:38 Big Pharma nimeää tautien pelin uudelleen
02:16:54 Apinarokko-petos
02:22:51 Rokkotautien todelliset syyt
02:24:28 1957 Apinarokko epäonnistui tartuntakokeissa ja kontrollit kumoavat virologian
02:31:49 Miksi jotkut, mutta eivät kaikki ihmiset, joskus, mutta eivät aina, vaikuttavat sairailta yhdessä?
Mielenkiintoista lisäpalautetta GundelP:ltä. Olen pannut sen merkille.
Mielestäni Bechamp oli oikeassa. Koko "ymmärryksemme" virusten leviämisestä (ja siitä, mitä ne ovat) on yksinkertaisesti väärä (nykyaikaisen "pasteurismin" mukaan). Siksi mRNA ja muut teknologiat ovat tuomittuja epäonnistumaan. Muinaisten (esoteerisen) tiedon mukaan keho toimii luciferilaisen järjestelmän alaisuudessa. Tämä on loistava kierrätysprojekti, jossa joko karkotamme ei-toivotut tunkeilijat, omaksumme hyödyllisiä "ravintoaineita", pidätämme kyseenalaiset roskat tai kuolemme.
Vaikka en ollut läsnä ensimmäisissä ydinkokeissa, on selvää, ettemme ole koskaan kyenneet "halkaisemaan" atomia, sillä se on mahdotonta (atomit ovat moniulotteisia alustoja, jotka ilmentävät itseään tietyllä tavalla todellisuudessamme). Vaikka Oppenheimer ennustikin, että hän saattaisi romahtaa kaiken aineen, hän vain hajotti kohdennettujen hiukkasten rytmin, mikä aiheutti imploosioita (räjähdykset olivat "ulospäin suuntautuva" ketjureaktio).
Joten paljon on sellaista, mitä meille ei kerrota, ja on vielä paljon muutakin, mitä emme tiedä, vastoin kaikkia näitä erilaisia propagandoita.
Kiitos vielä kerran älykkäistä sanoistasi.
Hieno ja perusteellinen artikkeli
Koska virologia perustuu Rockefellerin allopatisen lääketieteen myyttiin, ei voi olla olemassa oikeita viruksia. Tämä todellisuus kumoaa täysin "toiminnanlisäys"-harhaanjohtavan valheen.
Koska virologia perustuu Rockefellerin alopaattisen lääketieteen myyttiin, ei voi olla olemassa oikeita viruksia. Tämä todellisuus kumoaa täysin "toiminnanlisäys"-harhaanjohtavan valheen.
Tämä on mukava juttu, tässä tulee heidän suosikki"bioaseensa", arseeni eli pernarutto.
”'ARSEENIMYRKYTYS
Vähitellen pernaruttorokotteen käyttö hiipui... mutta tässä on mystinen asia: Myös pernaruton esiintyvyys hiipui. Nykyään se on harvinainen sairaus. Mikä siis aiheutti niin monien eläinten, enimmäkseen lampaiden, kuoleman 1800-luvulla, ja miksi lampaat eivät kuole pernaruttoon nykyään?
Tarkastellaanpa lampaiden dippiä (nestemäistä valmistetta lampaiden puhdistamiseksi loisista). Maailman ensimmäinen lampaiden dippi – jonka George Wilson Coldstreamista, Skotlannista, keksi ja valmisti vuonna 1830 – perustui arseenijauheeseen. Yksi menestyneimmistä tuotemerkeistä oli Cooper's Dip, jonka brittiläinen eläinlääkäri ja teollisuusmies William Cooper kehitti vuonna 1852. Cooper's Dip sisälsi arseenijauhetta ja rikkiä. Jauhe piti sekoittaa veteen, joten maataloustyöntekijät – puhumattakaan arseeniliuokseen kastetuista lampaista – myrkytettiin joskus.
Arseenimyrkytyksen oireet ovat huomattavan samankaltaisia kuin pernaruton oireet, mukaan lukien mustien ihovaurioiden esiintyminen. Pernaruton tavoin arseeni voi myrkyttää ihokosketuksen, hengityksen ja ruoansulatuskanavan kautta. Jos injektio sisältää arseenia, se aiheuttaa vaurion pistoskohdassa.
Nykyään lampaiden kastikkeet eivät enää sisällä arseenia, joten pernarutto on kadonnut – paitsi kehitysmaissa, joissa sitä käytetään edelleen teollisissa prosesseissa, kuten parkitsemisessa – mistä johtui vuonna 2008 kuollut rumpuvalmistaja, joka työskenteli tuontieläinten nahkojen parissa.
DARPA on olemassa yhtä ihmistä varten tällä planeetalla. Antikristusta varten. Ei enempää eikä vähempää. Heidän tehtävänsä? Murhata vai muuttaa ihmiskuntaa.
Hirttäkää Harari julkisesti, samoin kuin Rothschildit, Sassoon, Goldmans, Sachs, Schwab ja kaikki muut kansanmurhan juutalaiset suunnittelijat.
Hieno artikkeli, mutta henkilökohtaisesti uskon, että elämme simulaatiossa, jossa on tehtävä valintoja. Usko kyseenalaistamatta. En vain kyseenalaista, enkä usko siihen, mitä havaitsemme.
Saattaa kuulostaa hölmöltä, mutta kyseenalaista kaikki. Useimmat uskomuksistamme ovat valheita, joita ylläpidetään pakottamalla meidät noudattamaan pahuutta.
Koska virologia perustuu Rockefellerin alopaattisen lääketieteen myyttiin, ei voi olla olemassa oikeita viruksia. Tämä todellisuus kumoaa täysin "toiminnanlisäys"-harhaanjohtavan valheen.