Bostonin yliopiston tutkijat ovat kehittäneet vaarallisemman ja tarttuvamman version SARS-CoV-2-viruksesta, ja tutkimusta ovat rahoittaneet osittain Yhdysvaltain kansalliset terveysinstituutit (NIH) ja Anthony Faucin kansallinen allergia- ja infektiosairauksien instituutti (NIAID).
”Olin järkyttynyt, kun pari kollegaani ohjasivat minut perjantaina 14. lokakuuta 2022 verkossa julkaistuun ennakkovedosta tehtyyn artikkeliin.” kirjoitti tohtori Byram Bridle"Tämä on steroidien toiminnanlisääntymistutkimusta."
Lyhyesti sanottuna kirjoittajat loivat "kimeerisen" version vakavasta akuutista hengitystieoireyhtymästä (SARS-CoV-2), joka on vuonna 2019 ensimmäisen kerran tunnistetun koronavirustaudin (Covid-19) aiheuttaja. Kimeeri on kahden eri biologisen kokonaisuuden yhdistelmä.
Kyseisen artikkelin tapauksessa, jatkoi tohtori Bridle, he valmistivat SARS-CoV-2:n, joka oli osittain omikronivariantti (piikkiproteiini) ja osittain "kantavariantti" – mikä tarkoittaa, että se oli variantti aiemmasta ilmoitetusta pandemiasta.
Yhdistämällä Omicronin piikkiproteiinin alkuperäiseen Wuhanin kantaan, Bostonin yliopiston tutkijat ovat tuottaneet uuden Covid-kannan, joka on 80-prosenttisesti tappava. kirjoitti Steve Kirsch.
Se, mitä he ovat tehneet tässä työssä, heidän omien menetelmiensä ja tulostensa kuvailemana, on hulluuden veroista, kirjoitti Tohtori Jessica Rose”He loivat uuden viruksen, jonka kuolleisuus hiirillä on 80 %... Minusta ehkä vieläkin pelottavampaa on epiteelisoluille ja keskushermostolle aiheutuneet vauriot... Ymmärrättekö, kuinka vaarallista tämä voi olla ihmisille?”
Osittain NIH:n ja NIAID:n apurahojen rahoittamana tutkijat sekoittivat Omicron-piikkiproteiinin alkuperäiseen SARS-CoV-2-kantaan. Tuloksena ollut virus oli viisi kertaa tarttuvampi kuin Omicron. kirjoitti Nolla suojaus.
Selkeä, kirjoitti EugyppiosVain kolme vuotta sen jälkeen, kun Wuhanin tutkijat päättivät, että olisi hienoa lisätä kodonille optimoitu furiinin katkaisukohta löytämänsä mielenkiintoisen SARS:iin liittyvän lepakkoviruksen S1/S2-liitokseen, Bostonin tutkijat ajattelivat, että ehkä olisi hauskaa alkaa sekoittaa ja yhdistellä erilaisia SARS-2-proteiineja ja katsoa, olisiko uusi kimeerinen virus jännittävämpi kuin tylsä vanha Omicron.
Palkkiona ei ole mikään rokote tai hoito, vaan pelkkä tieto siitä, että SARS-2:n patogeenisuuteen ei vaikuta pelkästään piikkiproteiini. Lisähauskuuden vuoksi he eivät tehneet tätä tutkimusta avaruudessa tai Mariaanien haudan pohjalla, vaan BSL-3-laitoksessa National Emerging Infectious Diseases Laboratoriesissa Albany Streetillä Bostonin South Endissä.
NIAID tutkii parhaillaan, miten tämä saattoi tapahtua. kirjoitti tohtori Paul AlexanderNIH/NIAID:n johtaja [tohtori Emily Erbelding] juoksee kukkuloille ja yrittää suojella itseään sanomalla, että heitä johdettiin harhaan apurahahakemuksessa.
On käynyt ilmi, että tutkimusryhmä ei saanut NIAID:ltä hyväksyntää työlleen. Stat News kirjoittiVirasto ilmoitti etsivänsä vastauksia siihen, miksi se sai tietää työstä alun perin mediaraporttien kautta. Tohtori Erbelding sanoi, että Bostonin yliopiston tiimin alkuperäisissä apurahahakemuksissa ei täsmennetty, että tiedemiehet halusivat tehdä juuri tätä työtä. Ryhmä ei myöskään tehnyt NIAID:lle toimittamissaan edistymisraporteissa selväksi, että se teki kokeita, joihin saattaisi liittyä pandemiapotentiaalisen taudinaiheuttajan tehostaminen.
Bostonin yliopisto on kuitenkin kiistänyt – väärin perustein – syytökset toiminnan hyötymisestä ja väittää ontuvasti, että kimeerisen viruksen kehittäminen johtaa "kohdennettuihin terapeuttisiin interventioihin tulevien pandemioiden torjumiseksi". Tästä ei seuraa mitään, ketään ei kiinnosta, ja virusten näprääjät jatkavat näpräämistään. Eugyppius kirjoitti.
Uuden-Seelannin näkökulmasta tohtori Guy Hatchard kirjoittaa, miksi bioteknologiset kokeet on lopetettava – se on kiireellistä, ottaen huomioon uuden kimeerisen viruksen. Katso alta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Bostonin yliopiston tutkijat ovat luoneet uuden tappavan Covid-kannan – sellaisen, joka tappaa 80 % eläimistä. Tutkimus Yhdysvaltain hallitus rahoitti ja Anthony Fauci hyväksyi sen. Minun ei tarvitse kertoa teille, kuinka riskialttiita tai typeriä tällaiset kokeet ovat. Tämä on vain yksi tuhansien sellaisten bioteknologisten kokeiden joukossa, joita parhaillaan tehdään ympäri maailmaa ja jotka aiheuttavat samanlaisia riskejä. Jokainen lisäkoe lisää riskiä ja tuo uuden laboratoriokarkaamisen lähemmäksi.
Bioteknologia ja lääketiede ovat jo edenneet pitkälle tallatulla polulla, joka johtaa riskien normalisoitumiseen. Tämä on tarkoittanut asteittaista totuttelua tietämättömälle yleisölle asetettuihin korkeisiin vakavien loukkaantumisten ja kuolemien lukuihin. Tämän prosessin psykologia on hyvin tunnettu. Toistuva silmien ummistaminen kärsimykseltä karhentaa yksilöiden asenteita.
Eräs aiempi tositapahtumiin perustuva Forensic Files -jakso havainnollistaa, kuinka pitkälle olemme päässeet. Nuori naislääkäri kuoli yllättäen sydänkohtaukseen. Ennen pandemiaa äkkikuolema oli varoitusmerkki, joka vaati patologien ja poliisin tarkkaa huomiota. Jaksossa löydettiin epätavallinen toksiini ja syyllinen pidätettiin. Sitä vastoin pandemian jälkeisessä maailmassa äkkikuolema on normalisoitunut. Tutkintaa ei tarvita. Lainsäädäntöä muutetaan, jotta... 'syy tuntematon' kuolintodistuksissa.
Korkeat kokonaiskuolemien määrät, raskauspoikkeavuudet, sydäntapahtumat ja syövät nuoremmilla ikäryhmillä sekä alhainen syntyvyys eivät ole herättäneet ihmetystä, vaan "asiantuntijat" ja miehistön keskuudessa ne on sivuutettu heppoisin perustein ilman riittämätöntä tutkimusta. Covid-tartunnan syyttäminen jokaisesta sairastumisen lisääntymisestä on tullut normiksi. Tämä osoittaa asteittaista irtautumista järkevästä tieteestä ja rationaalisesta mielestä. Kysymykset eivät ole enää mahdollisia.
Viime viikolla rokotuslääkärimme Dr. Helen Petousis-Harris antoi julkisen varoituksen, ettei hän enää saisi tehosterokotteita, ja antoi samanlaisia neuvoja yleisölle. Hänen neuvonsa perustuivat kehittyviin tieteellisiin havaintoihin. Tämä oli askel liian pitkälle yritysmedialle. Uuden-Seelannin Herald päätti vaihtaa asiantuntijaa, lietso pelkoa ja peruuta Dr. Petousis-Harris.
Herald lainasi Aucklandin yliopiston laskennallista biologiaa David Welchiä, joka ei ole rokotteiden asiantuntija, mutta pyysi olla eri mieltä Petousis-Harrisin kanssa. "Mielestäni meidän pitäisi saada tehosterokotuksia säännöllisesti. Tällä hetkellä tehosterokotus kaksi kertaa vuodessa näyttää erittäin järkevältä, koska meillä on aaltoja useammin." Pitkä artikkeli ei maininnut mRNA-rokotuksen haittavaikutuksia ja sen lähes täydellistä tehottomuutta.
Tällainen pelleily ei ole vain tietämätöntä, vaan se näyttää yhä enemmän olevan osa tahallista yritystä kaunistella lääketieteellisiä haittoja mittakaavassa, joka jättää kaikki aiemmat esimerkit huomiotta. Artikkeli Epoch Times "Kuinka Covid-rokotteiden aiheuttamia syöpäkuolemia piilotetaan' hahmottelee vain yhden tavan, jolla tämä saavutetaan, sanoen:
- Yhdysvaltain sairastuvuus- ja kuolleisuusviikkoraportin (”MMWR”) tietojen analyysi viittaa siihen, että jotkut syöpäkuolemat on luokiteltu uudelleen Covid-kuolemiksi huhtikuun 2021 jälkeen. Tämä on peittänyt syöpäsignaalin.
- Ennen kuin sitä manipuloitiin turvasignaalin poistamiseksi, puolustusministeriön lääketieteellisen epidemiologian tietokannan ("DMED") tiedot osoittivat, että sotilashenkilöstön ja heidän perheidensä syöpätapaukset kolminkertaistuivat rokotteiden antamisen jälkeen.
- Covid-rokotusten käyttöönoton jälkeen vuonna 2021 syöpäpotilaat ovat nuorempia, ja suurin kasvu on tapahtunut 30–50-vuotiaiden keskuudessa, kasvainten koot ovat dramaattisesti suurempia, useiden kasvainten esiintyminen useissa elimissä on yleistynyt, ja uusiutuminen ja etäpesäkkeiden muodostuminen lisääntyvät.
Miksi tämä ei ole etusivun uutinen? Lääketieteen ja kannattavan lääketeollisuuden hallitsevat konservatiiviset elementit pitävät rokotteiden haittavaikutuksia eräänlaisena sanoinkuvaamattomana harhaoppina. Silti kysy joltakulta, joka on työskennellyt geeniterapian alalla vuosia, syöpätsunami ei ole odottamaton.
Ajattele asiaa näin. Syövät johtuvat mutatoituneista geneettisistä ohjeista. Nämä voivat johtua useista syistä, kuten oksidatiivisesta stressistä, perinnöllisistä heikkouksista sekä ympäristön tai nautittujen myrkkyjen vaikutuksista. Jokaisessa biljoonassa ihmissolussa mikrobiologiset immuuniprosessit tekevät päivittäin 70 000 DNA:n korjausta. Nämä torjuvat mahdollisia syöpiä.
Nämä sisäiset soluimmuuniprosessit on suljettu erilleen ja suojattu soluseinän taakse. mRNA-rokotteet ovat troijalaisia, jotka on suunniteltu murtamaan soluseinä ja ohjelmoimaan solutoimintaa uudelleen. Ei tarvitse olla rakettitieteilijä ymmärtääkseen, että rokotteisiin liittyy riskejä. Näihin riskeihin kuuluvat syövät. Syöpien kehittyminen kestää yleensä vuosia. Yhdysvaltain puolustusministeriön henkilöstön äkillisten syöpien lisääntymisen pitäisi olla varoitusmerkki. Sen sijaan lääketieteen hallintovirkamiehet ovat ilmeisesti kiireisiä hautaamaan sitä ja oletettavasti vain kiireisiä hautaamaan sitä.
Täällä Uudessa-Seelannissa hautaamiseen on liittynyt tietojen pimittämistä julkiselta tarkastelulta, harhaanjohtavien vertailujen tekemistä, kysymysten esittäjien peruuttamista, turvallisuuslupausten kyllästämistä hallituksen mainoksilla ja umpimähkäistä käyttöä. "salaliittoteoria" etiketti. Olemme kirjoittaneet näistä jo vuoden ajan. Viimeaikaisten Covid-tieteellisten julkaisujen perusteella toivomme kaikki, että hinta laskee. Ehkä ne, jotka ovat tarpeeksi hereillä tutkiakseen tieteellisiä julkaisuja huolellisesti, alkavat tohtori Helen Petousis-Harrisin tavoin ymmärtää, ettei ole mitään järkeä vaarantaa omaa terveyttään bioteknologiaunelman vuoksi.
Vaikka lähestymmekin yhden mRNA-biotekniikkaunelman loppua, tuhansia muita on tulossa. Biotekniikkaunelmien psykologia antaa kannattajille mahdollisuuden siirtyä vaivattomasti unen osuudesta toiseen tauotta. Niin kauan kuin uskot ihmisen geenimanipulaation perimmäiseen hyvään, ei ole todellista huolta, jos muutama ihminen kuolee matkan varrella.
Kun tilanne on edennyt muutamista kuolleista tuhansiin, satoihin tuhansiin ympäri maailmaa ja miljooniin loukkaantuneisiin, karkeat asenteet ovat koventuneet. Biotekniikan edistystä on vähitellen alettu pitää lääketieteen eliitin ja jättimäisten kaupallisten intressien keskuudessa... 'välttämätön tehtävä'. Tehtävä, joka vaatii sitkeyttä ja päättäväisyyttä, jotta lopulta saavutetaan 'kiitettävä' ja väistämätön tavoite. Historian kaiut ovat ilmeisiä.
Mutta entä jos koko bioteknologian hanke on harhaanjohtava? Kuten atomipommin löytäminen, kirjaimellisesti umpikuja? Jossa seuraava mahdollinen askel on vain suurempi pommi tai invasiivisempi ja tappavampi myrkky tai patogeeni? On hyviä syitä olettaa, että näin on. Miljoonien vuosien evolutiivinen vuorovaikutus laajemman globaalin epigeneettisen bioverkoston kanssa, jota tukevat fysiikan muuttumattomat lait, saattaa olla luotettavampaa kuin hullun tiedemiehen ajatukset.
Onko ihmisen fysiologian monimutkaisuus ihmisen ymmärryksen ja laskelmien ulkopuolella? Kyllä. Tietomme siitä on edelleen alkeellista. Lisäksi ymmärryksessämme on luontaisia rajoituksia. In vivo -geneettisten prosessien kaikkia monimutkaisuuksia ei voida tarkastella tarkasti. Geneettisten prosessien ja solujen välisten vuorovaikutusten laskennallinen ratkaiseminen on jopa tehokkaimpien supertietokoneiden ulottumattomissa. Useita tehtäviä suorittavien geenien väliset yhdistelmäprosessit vaativat moniulotteista matematiikkaa, johon liittyy ratkaisemattomia yhtälöitä. Geenimuokkauksen haitallisten vaikutusten tiedetään olevan väistämättömiä ja laskemattomia.
Hallitukset ovat kaataneet miljardeja dollareita biotekniikan koulutus- ja tutkimusohjelmiin. Tämän väärän perustelun ovat luoneet laajat suhdetoimintaponnistelut, joita rahoittavat lukuisat maailmanlaajuiset kaupalliset intressit. Siinä on kaikki Ponzi-huijauksen tai kestämättömän investointikuplan tunnusmerkit. Putken päässä ei ole näkyvissä hyödyllisiä tai kannattavia tuloksia. Vielä hälyttävämpää on, että ihmisten terveyden alijäämät vaativat veronsa ja tekevät vaikutuksensa.
Scientific American raportoi tällä viikolla, ettäYhdysvallat menetti juuri 26 vuotta edistystä elinajanodotteessaKuinka alas lääketieteen tsaarimme ovat valmiita menemään ennen kuin myöntävät, että Tanskan valtiossa on jotain mätää? 'se en ole minä' ja 'katso muualle' Kulttuurit tulvivat täydellä teholla suojellakseen mRNA:n julkisen suhdetoiminnan kangastusta. Kaiken tieteellisen logiikan ja todisteiden vastaisesti bioteknologiayritysten toimitusjohtajat, palkatut tiedemiehet ja hallituksen asiantuntijat, kömpelöt poliitikot ja rahoitettu media puhuvat edelleen pandemiatoimien ihmeellisistä suojelevista saavutuksista, ikään kuin ne olisivat pelastaneet yleisön vaarantamisen sijaan Wuhanin laboratoriosta Covid-rokotteeseen.
Suuri yleisö on joutunut Snow Piercerin kyytiin ja meidät on jaettu kolmanteen luokkaan, joten on aika esittää vakavia kysymyksiä. Totuus on, että emme ole vaarassa menettää vain edistystä elinajanodotteessa, vaan myös neljän vuosisadan edistystä tieteellisessä menetelmässä.
Emme voi paeta sitä tosiasiaa, että kaupallinen bioteknologia sisältää uskomattoman riskialtista ja luonnostaan mutageenista maailmanlaajuista kokeiluohjelmaa. Tämä vaatii oikeasuhteisen ja maailmanlaajuisen vastauksen. Tästä ja monista muista syistä tänä sunnuntaina Hatchardin raportti käynnistää GLOBE-kampanjan bioteknologiakokeilujen kieltävän maailmanlaajuisen lainsäädännön puolesta. Seuraa tätä tilaa saadaksesi lisätietoja ja kuuntele webinaarini sunnuntai-iltana klo 8 Voices for Freedom -järjestön kanssa lanseerausta varten.
kirjailijasta
Uusi-Seelanti Guy Hatchard, PhD, on kansainvälinen elintarviketurvallisuuden ja luontaislääketieteen puolestapuhuja. Hän työskenteli aiemmin vanhempana johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarviketurvallisuuden testaus- ja sertifiointilaboratoriossa. Hän on luennoinut ja neuvonut hallituksia ympäri maailmaa terveys- ja koulutusaloitteissa. Löydät lisää Hatchardin artikkeleita hänen verkkosivuiltaan. Hatchardin raportti TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset
Hullujen tiedemiesten on loputtava.
Anteeksi Rhoda, mutta totean jälleen kerran, että jos emme pääse yli tästä bakteeriteorian hölynpölystä, ihmiskunnalla ei ole toivoa. Nykyään on jopa artikkeleita vastustuskyvyn vahvistamisesta (terveenä pysymisestä) = maastoteoria... monet ovat oppineet eron ja tärkeyden liian myöhään, mutta monet heräävät tähän nyt.
Yhtäkään virusta ei ole KOSKAAN eristetty, eikä minkään viruksen ole koskaan todistettu olevan tarttuva, ja vaikka kuulostaisinkin taas ylimieliseltä ääliöltä, ne ovat faktoja.
Tämä voisi kiinnostaa, Yhdistyneen kuningaskunnan lääkärikonferenssi, epäilen, että mikään muuttuu.
https://drtesslawrie.substack.com/p/the-tide-is-turning/comments?utm_source=substack%2Csubstack&publication_id=773468&post_id=79421256&utm_medium=email%2Cemail&isFreemail=true&comments=true
Bill Gatesilla täytyy olla suora pääsy kehoomme voidakseen ruiskuttaa väestönkasvun hillitsemiseen tarkoitettuja myrkkyjään.
Minulle tämä tutkimus kuuluu kategoriaan "Vaikka voit tehdä niin, se ei tarkoita, että sinun pitäisi". Aivan kuten GMO-ruoat, ne eivät oikeasti tiedä mitä tekevät, eivätkä ne tiedä kaikkia tekojensa mahdollisesti kohtalokkaita seurauksia. Tämä ei pääty hyvin ja se on lopetettava!
Äiti Luonto voittaa tämän luontoon tunkeutumisen. Luonto voittaa sekä mRNA-"rokotteet" että laboratorioissa tapahtuvan bioaseiden manipuloinnin.
Valaistaanko meitä kaasulla? Vaikuttaa siltä, että kyseessä on jälleen yksi psykiatrinen operaatio, jolla pelotellaan meidät kaikki alistumaan taas.
Koska viruksia ei oikeasti ole olemassa, tämä on vain yksi typerä pelottelutaktiikka lisää.
Taas yksi näistä viruksista, joita kukaan niin kutsutuista virusasiantuntijoista ei pysty eristämään ja puhdistamaan?