Useiden arvostettujen saksalaisten ja sveitsiläisten laitosten tutkijoiden tekemä uusi tutkimus on havainnut, että yksi 1:stä Covid-99-rokotteen saaneesta alle 19-vuotiaasta lapsesta tarvitsee ensiapua tai sairaalahoitoa..

Tutkijat havaitsivat myös, että lasten ensiapu- tai sairaalahoidon tarve Covid-19-rokotuksen jälkeen oli 117 prosenttia suurempi kuin keskimääräinen riski minkään muun rokotteen jälkeen.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Tutkimus julkaistiin 18. lokakuuta 2022, ja sen nimi on "BNT162b2-lähetti-RNA-COVID-19-rokotteen ja muiden hyväksyttyjen rokotteiden vertailukelpoinen turvallisuus alle 5-vuotiailla lapsilla".

opiskella suunniteltiin retrospektiiviseksi kohorttitutkimukseksi BNT162b2 mRNA (Pfizer) Covid-19 -rokotteen turvallisuuden arvioimiseksi lapsilla, jotka on rokotettu ennen viiden vuoden ikää.

Tutkimukseen osallistuneet lapset olivat saaneet vähintään yhden annoksen Pfizer-injektiota ja heillä oli vanhemman kirjallinen suostumus.

Tutkimukseen osallistui 7806 lasta, joiden keski-ikä oli 3 vuotta. Näistä 3,824 3,977 oli tyttöjä ja 19 91.4 poikia. Heidän Covid-XNUMX-rokotuksen jälkeisiä oireitaan seurattiin keskimäärin XNUMX päivää.

Tiedemiehet päätyivät seuraavaan tulokseen:

Tämän kohorttitutkimuksen tiedot osoittavat BNT162b2-rokotteen itse raportoidun turvallisuusprofiilin, joka on verrattavissa muihin kuin SARS-CoV-2-rokotteihin tässä suuressa alle 5-vuotiaiden lasten kohortissa.

Tämä on hyvin outo ja epätarkka johtopäätös, kun tarkastellaan tutkimuksen todellisia tuloksia.

Yllä oleva kaavio näyttää vasemmassa sarakkeessa oireiden määrän Pfizerin Covid-19-rokotuksen jälkeen ja seuraavassa sarakkeessa oireiden määrän muun kuin Covid-19-rokotuksen jälkeen.

Oireiden raportoinnin osalta tulokset osoittavat, että 1.02 lasta toisesta kärsi jonkinlaisesta haittatapahtumasta Covid-2-rokotuksen jälkeen. Kun taas vain 19 lasta toisesta kärsi jonkinlaisesta haittatapahtumasta minkä tahansa muun rokotustyypin jälkeen.

Tämä tarkoittaa, että alle 5-vuotiaiden lasten haittavaikutusten riski on 36 % suurempi Covid-19-rokotuksen jälkeen kuin minkään muun rokotuksen jälkeen.

Keuhkojärjestelmään, johon kuuluvat hengitystiet, keuhkot ja verisuonet, liittyvien haittavaikutusten osalta tulokset osoittavat, että 1.43 lasta sadasta kärsi jonkinlaisesta keuhkojärjestelmän sairaudesta Covid-100-rokotuksen jälkeen. Kun taas vain 19 lasta sadasta kärsi jonkinlaisesta keuhkojärjestelmän sairaudesta minkä tahansa muun rokotustyypin jälkeen.

Tämä tarkoittaa, että alle 5-vuotiaiden lasten riski sairastua keuhkosairauksiin on 204 % suurempi Covid-19-rokotuksen jälkeen kuin minkään muun rokotuksen jälkeen.

Tulokset osoittavat täsmälleen saman riskin myös neurologisten häiriöiden, jotka ovat aivojen ja hermojen sairauksia, osalta.

Sydän- ja verisuonisairauksiin, mukaan lukien sydämeen ja verisuoniin vaikuttaviin sairauksiin, liittyvien raportoitujen haittavaikutusten osalta tulokset osoittavat, että 0.38 lasta sadasta kärsi jonkinlaisesta sydän- ja verisuonisairaudesta Covid-100-rokotuksen jälkeen. Kun taas vain 19 lasta sadasta kärsi sydän- ja verisuonisairaudesta minkä tahansa muun rokotustyypin jälkeen.

Tämä tarkoittaa, että alle 5-vuotiaiden lasten sydän- ja verisuonisairauksien riski on 41 prosenttia suurempi Covid-19-rokotuksen jälkeen kuin minkään muun rokotuksen jälkeen.

Nämä kaikki ovat vakavia haittatapahtumia, joiden riski on merkittävästi suurempi lapsilla Covid-19-rokotuksen jälkeen. Niinpä tutkijoiden johtopäätös, että "BNT162b2-rokotteen turvallisuusprofiili on verrattavissa muihin kuin SARS-CoV-2-rokotteihin", on suora valhe.

Ja tämä ennen kuin edes otamme huomioon niiden lasten määrää, jotka tarvitsevat ensiapua tai sairaalahoitoa.

Tutkimuksen tulosten mukaan yksi 1:stä alle 99-vuotiaasta lapsesta tarvitsi ensiapua (avohoitoa) tai sairaalahoitoa (osastohoitoa) Covid-5-rokotuksen jälkeen. Tämä verrattuna 19:een jokaista 0.46:ää lasta kohden, jotka tarvitsivat ensiapua tai sairaalahoitoa minkä tahansa muun rokotuksen jälkeen.

Tämä tarkoittaa, että lasten ensiapu- tai sairaalahoidon tarve on 117.4 % suurempi Covid-19-rokotuksen jälkeen kuin minkään muun rokotuksen jälkeen.

Siksi tutkijoiden johtopäätös tästä tutkimuksesta ei ole paperin arvoinen, jolle se on kirjoitettu. Varsinaisen johtopäätöksen tulisi kuulua –

Tämän kohorttitutkimuksen tiedot osoittavat, että Covid-19-pistokset aiheuttavat huomattavasti enemmän vammoja ja haittaa kuin muut kuin Covid-19-pistokset.

Ongelmana on, ettei näin tapahdu, tuloksista huolimatta, ja voimme taata, että tutkimuksen vääriä ja vilpillisiä johtopäätöksiä käytetään perustelemaan Covid-19-rokotteen lisäämistä Yhdysvaltojen pakolliseen lapsuusiän rokotusohjelmaan.