Maailman terveysjärjestö (WHO) ottaa nyt hallintaansa YouTubessa mainostettavan sisällön yhteistyössä Googlen kanssa. Yhteistyön tavoitteena on "puuttua väärän tiedon ja disinformaation leviämiseen".
”WHO ja kumppanit tunnustavat, että verkossa leviävällä väärällä tiedolla on potentiaalia levitä pidemmälle, nopeammin ja joskus syvemmälle kuin totuudella – joillakin sosiaalisen median alustoilla valheellisia tietoja jaetaan 70 % todennäköisemmin kuin tarkkoja uutisia. Tämän torjumiseksi WHO on ryhtynyt useisiin toimiin teknologiayritysten kanssa pysyäkseen askeleen edellä.” WHO kertoo verkkosivuillaan.
Kuten Covid-aikakausi on osoittanut, hallitusten, kansanterveyslaitosten ja kansainvälisten järjestöjen, kuten WHO:n, propagandakoneisto vääristelee totuutta. Juuri he levittävät väärää tietoa ja disinformaatiota samalla sensuroidessaan totuutta. WHO ei siis yritä torjua väärää tietoa ja valheita. Pikemminkin WHO ja sen kumppanit yrittävät tukahduttaa totuuden ja levittää samalla väärää narratiivia. Totuudenmukaisempi lausunto kuuluisi:
”WHO ja kumppanit tunnustavat, että faktat ja totuudellisuus verkossa voivat levitä pidemmälle, nopeammin ja joskus syvemmälle kuin virallinen narratiivi – joillakin sosiaalisen median alustoilla totuus jaetaan 70 % todennäköisemmin kuin oma narratiivimme. Tämän torjumiseksi WHO on ryhtynyt useisiin toimiin teknologiayritysten kanssa pysyäkseen askeleen edellä.”
Pidä tämä totuuden kääntäminen mielessäsi lukiessasi WHO:n tai sen kumppaneiden asiakirjoja tai artikkeleita.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Käyttäjien on sitouduttava WHO:n hyväksymiin käytäntöihin, jotta heidät voidaan luokitella algoritmien luotettaviksi.
Yrittäessään rajoittaa "terveyteen liittyvää väärää tietoa" YouTube ilmoitti sertifioivansa lääketieteen ammattilaiset "luotettaviksi" ja "arvovaltaisiksi" tiedonlähteiksi.
Viime viikolla blogikirjoituksessa Alustan verkkosivuilla sen YouTube Healthin globaali johtaja, tohtori Garth Graham, sanoi: ”YouTube Health on työskennellyt lisätapojen parissa auttaakseen lääkäreitä, sairaanhoitajia, mielenterveysalan ammattilaisia ja terveydenhuollon tiedon tarjoajia tuomaan korkealaatuista terveystietoa tiloihin, joissa ihmiset käyvät päivittäin – kuten suosikkivideonjakosovellukseensa.”
Jotta käyttäjät voivat hakea "luotettavan" tunnuksen saamista, heidän on toimitettava lisenssinsä ja noudatettava terveystietojen jakamiseen liittyviä "parhaita käytäntöjä", jotka on asettanut Maailman terveysjärjestö (”WHO”), Council of Medical Specialty Societies (”CMSS”) ja National Academy of Medicine (”NAM”).
YouTube antaa "luotettavalle" lähteelle piristysruiskeen algoritmissa ja epäviralliset lähteet tukahdutetaan.
”Tulevina kuukausina tämän prosessin kautta hakeneet tukikelpoiset kanavat saavat terveystietopaneelin, joka tunnistaa ne laillistettuina terveydenhuollon ammattilaisina, ja heidän videonsa näkyvät asiaankuuluvissa hakutuloksissa terveyssisältöhyllyillä”, blogikirjoituksessa sanotaan.
YouTube on sensuroinut lääketieteellisiä tietoja, jotka ovat ristiriidassa paikallisten terveysviranomaisten kanssa. WHO – silloinkin, kun WHO:n antamat tiedot osoittautuivat vääriksi.
Uudelleen julkaistu Vaadi takaisin verkko
"Parhaat käytännöt"
NAM julkaisi heinäkuussa 2021 keskustelupaperi tiedottaa ja antaa suosituksia luotettavien terveystiedon lähteiden tunnistamiseksi sosiaalisessa mediassa, erityisesti Yhdysvalloissa (vaihe 1). WHO ja NAM kutsui koolle kokouksen monitieteistä asiantuntijaryhmää ympäri maailmaa tarkastelemaan ja validoimaan näitä periaatteita maailmanlaajuista soveltamista varten (vaihe 2). Kokouksen isännöi WHO:n digitaalisten kanavien tiimi tiiviissä yhteistyössä NAM:n kanssa, ja sitä fasilitoi British Medical Journal (”BMJ”) 15. joulukuuta 2021:
Maailman terveysjärjestö (WHO) pyrkii auttamaan väärän tiedon ja disinformaation leviämisen torjumisessa tekemällä uskottavan terveystiedon saatavuutta helpommaksi. WHO tekee yhteistyötä teknologiateollisuuden kanssa pysäyttääkseen disinformaation leviämisen. väärää tietoa ja väärää tietoa ja on tuottanut resursseja, jotka auttavat ihmisiä tunnistamaan epäluotettavat tietolähteet.
Kokousraportti: WHO:n verkkokonsultaatiokokous, jossa keskustellaan luotettavien terveystiedon lähteiden tunnistamisen maailmanlaajuisista periaatteista sosiaalisessa mediassa, 15 joulukuu 2021
Viitaten viimeaikaisiin raportteihin, CMSS-NAM-WHO-yhteistyö totesi vaiheen 2 yhteenvedossaan seuraavaa: 59% maailman väestöstä käyttää jonkinlaista sosiaalista mediaa 90 % amerikkalaisista käyttää sosiaalista mediaa etsiä terveystietoa. Collaborationin mukaan toisissa raporteissa ”viitataan kasvavaan terveyteen liittyvän väärän ja disinformaation määrään ja vaikutukseen verkossa”.
Vastauksena tähän Google/YouTube tuki kahdessa vaiheessa toteutettuja toimia, joiden tarkoituksena oli kehittää periaatteita ja ominaisuuksia, jotka ohjaavat sosiaalista mediaa ja muita digitaalisia alustoja luotettavien terveystiedon lähteiden tunnistamisessa ja korostamisessa. Ensimmäinen vaihe saatiin päätökseen vuonna 2021 Yhdysvaltain kansallisen lääketieteellisen akatemian (NAM) koolle kutsuman neuvoa-antavan paneelin toimesta, ja siinä tuotettiin perusperiaatteet ja ominaisuudet terveystiedon lähteiden uskottavuuden määrittämiseksi. Vaiheen 1 laajuus rajoittui Yhdysvalloissa sijaitseviin tahoihin ja keskittyi voittoa tavoittelemattomiin ja valtion yksiköihin, joilla on vakiintuneet tarkastus- tai akkreditointimenettelyt... Maailman terveysjärjestö (WHO) kutsui koolle asiantuntijapaneelin tarkastelemaan tätä alustavaa ohjeistusta globaalia näkökulmaa varten.
Vaiheen 2 toteutti Council of Medical Specialty Societies (CMSS) -järjestön koolle kutsuma monialainen neuvoa-antava komitea yhteistyössä NAM:n ja WHO:n kanssa. Komitean tehtävänä oli mukauttaa vaiheessa 1 määriteltyjä periaatteita ja ominaisuuksia perustaksi muiden terveystietolähteiden, mukaan lukien muiden voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen, voittoa tavoittelevien yhteisöjen ja yksityishenkilöiden, arvioinnille globaalia sovellettavuutta silmällä pitäen.
Yhteenveto: Luotettavien terveystiedon lähteiden tunnistaminen sosiaalisessa mediassa, vaihe 2, huomioitavia asioita akkreditoimattomille voittoa tavoittelemattomille organisaatioille, voittoa tavoitteleville yksiköille ja yksittäisille lähteille, CMSS-NAM-WHO-yhteistyö, lokakuu 2022
CMSS-NAM-WHO:n nimittämä komitea totesi, että lähteiden luotettavuuden määrittämiseksi tarvittavien periaatteiden ja ominaisuuksien laatiminen on tärkeä ensimmäinen askel. ”Nykyisen uskottavien lähteiden tunnistamistavoitteen lisäksi komitea korosti tarvetta tutkia edelleen pragmaattisia ja tehokkaita keinoja hallita terveyteen liittyvän misinformaation ja disinformaation laajempaa ongelmaa”, vaiheen 2 yhteenvedossa todetaan.
Tunnustaen todennäköisesti ilmenevät toteutushaasteet, komitea oli yhtä mieltä siitä, että on tärkeää testata iteratiivisesti, miten algoritmit toimivat luotettavien terveystietojen lähteiden tarkassa merkitsemisessä ja lopulta, miten kuluttajat hyödyntävät tuloksia.
Komitea korosti, että arviointiprosessin testaaminen on kriittistä sekä ennen arviointilähteiden laajamittaista käyttöönottoa (käyttötapausten ja pilottitestien avulla) että ajan myötä (mahdollisten luotettavien lähteiden seuranta pitkittäissuunnassa) sen määrittämiseksi, toimivatko prosessit tarkoitetulla tavalla ja onko näyttöä tahattomasta vahingosta. Tämän testauksen tulisi kattaa globaalit alustat.
Yhteenveto: Luotettavien terveystiedon lähteiden tunnistaminen sosiaalisessa mediassa, vaihe 2, huomioitavia asioita akkreditoimattomille voittoa tavoittelemattomille organisaatioille, voittoa tavoitteleville yksiköille ja yksittäisille lähteille, CMSS-NAM-WHO-yhteistyö, lokakuu 2022
Kelpoisten kanavien vaatimukset
Hakijoiden on esitettävä todiste toimiluvastaan, noudatettava parhaita käytäntöjä ja heillä on oltava hyvämaineinen YouTube-kanava, paitsi Isossa-Britanniassa. Googlen säännöt Isossa-Britanniassa ovat yksinkertaiset: aluksi vain NHS-organisaatiot ovat kelpoisia.
YouTubessa "tietopaneelit" tarjoavat kontekstia lähteestä videon alla tai hakutuloksissa ja näyttävät tietoja esimerkiksi oireista, ehkäisystä ja hoitovaihtoehdoista.
”Terveyssisältöhylly” koostuu ”terveyslähteistä”, jotka priorisoidaan ja näytetään ensimmäisenä YouTuben hakutuloksissa. Riippuen siitä, kuinka monta kelvollista kanavaa kyseisellä hakusanalla on listattu, saatamme joutua vierittämään tulosluetteloa melko pitkälle löytääksemme sisältöä, jota WHO ja/tai Ison-Britannian tapauksessa NHS ei mainosta.
Alla on otteita Googlen ja WHO:n yhteistyöstä kelvollisten YouTube-kanavien osalta:
Terveyslähteiden kontekstia tarjoavat tietopaneelit
Laajentuessamme Yhdysvaltojen ulkopuolelle hyödynnämme Maailman terveysjärjestön (WHO) työtä näiden periaatteiden maailmanlaajuisen käytön tueksi. WHO on Yhdistyneiden Kansakuntien erityisvirasto, joka vastaa kansainvälisestä kansanterveydestä. Saatamme myös viitata muiden virastojen, kuten Ison-Britannian, tekemään työhön…
Isossa-Britanniassa teimme yhteistyötä kansallisen terveyspalvelun (NHS) kanssa kehittääksemme lähestymistavan siitä, mitkä kanavat olisivat kelpoisia tietopaneeliin. National Health Service (NHS) on yleisnimitys Yhdistyneen kuningaskunnan julkisesti rahoitetuille terveydenhuoltojärjestelmille. Tähän lähestymistapaan sisältyi se, että NHS 1) tarkasteli NAM:n koollekutsuman asiantuntijapaneelin Ison-Britannian kontekstia varten kehittämiä periaatteita ja 2) julkaisi terveyssisällön luomisen standardin, jossa esitetään organisaatioiden noudatettavat olennaiset vaatimukset ja parhaat käytännöt korkealaatuisen terveyssisällön luomiseksi... Lähtökohtana Isossa-Britanniassa vain NHS-organisaatioita pyydetään omaehtoiseen sertifiointiin NHS:n terveyssisällön luomisen standardin mukaisesti.
Terveyssisältöhylly
Isossa-Britanniassa tärkein terveydenhuollon viranomainen on NHS, ja siten kaikki NHS-organisaatiot ovat aluksi kelpoisia. NHS-organisaatioiden kanavien on myös itse sertifioitava NHS:n terveyssisällön luomista koskevan standardin mukaisesti, jotta ne voidaan lisätä hyllylle.
Hanki tietoa terveyteen liittyvästä sisällöstä, Google
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
mikä farssi
Tedros ei ole edes lääkäri – ja puolet NHS:n henkilökunnasta on tyhmiä kuin tiilet
Tyhmä ja petollinen.
Tyhmä, matalalla älykkyysosamäärällä ja erittäin röyhkeä.
Tykkään katsoa YouTubea viihteenä, mutta en politiikan takia: se on liian pitkäveteistä ja olen vähän kuuro.
Pientä helpotusta etsiessäni luin hiljattain (englanniksi) Molièren näytelmän ”Lääkäri itsestään huolimatta” (Le Medecin Malgre Lui) ja katsoin sen sitten YouTubesta (eräänlaisilla tekstityksillä). Se oli mielestäni todella hauska ja suosittelen sitä; mutta mikä ei ollut niin hauskaa, oli se, että todellisuudessa koronan aikana lääkärikunta osoittautui huijareiksi, kuten näytelmässäkin.
Aika jättää hyvästit Youtubelle! Niin helppoa kuin heinänteko! Niin paljon muutakin on tarjolla…
Valitettavasti edelleen parhaiten rakennettu alusta, jolla on mahdollisuus luoda tekstityksiä videoiden alle. Se on suuri apu, ja siksi käytän sitä edelleen, jos vain pystyn (löydän materiaalia sieltä).
Terveyden osalta, tutustukaa Dr. Stefan Lankan löydöksiin. Häntä ei voida syyttää kontrolloidusta oppositiosta, virologista, joka on väittänyt olevansa ENTINEN VIROLOGI, koska virologia on huijaus.
Hänen uudet löydöksensä saattavat näyttää kaukaa haetuilta, mutta ongelmana on, että hän todistaa kaiken väittämänsä ja se kumoaa lähes kaiken, mitä luulimme tietävämme biologiasta ja terveydestä.
Kaksiosaisen sarjan nimi on Uusi keho, sielu, biologia, ja ensimmäisen osan lukeminen on pakollista, jotta toisen osan seuraaminen on mahdollista.
https://odysee.com/@spacebusters:c9/Final-Lanka-pt-1-Voice-Over:4
https://odysee.com/@spacebusters:c9/Stefan-Lanka-pt-2-voice-over:8
No, se saattaisi auttaa heitä, mutta en usko että se onnistuu. Useimmat järkevät ihmiset karkotettiin pari vuotta sitten.
Kiitos varoituksesta, mutta samalla lopetathan valittamisen Googlesta, Facebookista ja YouTubesta. Ne ovat valtavirtaa ja suuryrityksiä. Emmekä voi muuttaa sitä. Käyttäkää niitä sellaisenaan, musiikkina ja hauskanpitona. Ne olivat onki, joka toi meidät kaikki mukaan, koska ne olivat alusta alkaen (ehkä) vapaat sensuurista, ohjauksesta ja propagandasta.
Se oli hyvä tapa löytää samanhenkisiä, mutta ei enää. Älä välitä heistä.
Ongelma "hauskojen asioiden" kanssa on se, että ne ohjata ihmisiä siitä, mikä on ihan oikeesti mitä tässä maailmassa tapahtuu. Juuri "hauskojen asioiden" (viihde- ja musiikkiteollisuuden ja monen muun) takia ihmisiä on tyhmennetty niin paljon, että useimmat eivät ymmärrä, mitä todella tapahtuu.
Jos et usko minua, etsi mistä tahansa hyvästä sanakirjasta sana "fun", niin huomaat, että se tarkoittaa "harhautumista" oikealta polulta, mikä lopulta johtaa petokseen, mikä on yhä yleisempää nykypäivänämme.
👏
Mieleen tulee luonnollisesti "leipää ja sirkushuveja" Rooman valtakunnan sorretuille kansalaisille!
Se antaa kyllä käsityksen siitä, mitä potkun ottaneiden mielessä liikkuu.
Vaikka en pidä Campbellista – olen utelias siitä, miten hän puolustelee kaikkea, kun hän vetää esiin taulukoita, jotka osoittavat huonot tulokset pistosta, ja hämmentyneitä ilmeitä yrittäessään selittää sitä. Pidän joistakin hänen saamistaan vastauksista.
Ole varovainen sanakirjojen kanssa. Ne ovat muuttuneet vuosien varrella, mukaan lukien määritelmät, jotta ne vastaisivat poliittisesti korrektia ja hyväksyttävää. Verkkosanakirjoja on helpoin muokata. Jos sinulla on fyysisiä sanakirjoja vuosikymmenten takaa, sinun kannattaa käyttää niitä. Itse käytän sellaisia, joita käytin lukiossa 1970-luvulla.
Voi ei! Kuinka naurettavaa, että terveysjärjestö tekisi yhteistyötä YouTuben kanssa. Se ei ole edes järkevää. Kuinka ilmiselvästi he kontrolloivat, mitä ihmiset katsovat. Olen äärimmäisen huolissani siitä, mitä he opettavat lapsille koulussa.
Yhdenkään viruksen ei ole koskaan osoitettu olevan olemassa itsenäisenä kokonaisuutena. Ei kertaakaan, ei koskaan. Yksikään tieteellinen laboratorio missään päin maailmaa ei pysty tuottamaan minkäänlaista eristettyä virusta, jolla olisi omat erityiset geneettiset ominaisuutensa.
Koska viruksia ei ole koskaan todistettu todellisuudessa olevan olemassa, on sanomattakin selvää, ettei laboratoriokokeilla ole koskaan osoitettu, että virukset pystyisivät tarttumaan "tartunnan saaneesta henkilöstä" tartuttamattomaan henkilöön.
Menetelmä, jota "tiedemiehet" käyttävät virusten olemassaolon "todistamiseen", on itse asiassa aika naurettava. En liioittele sanoessani, että tiedemiesten nykyaikainen tapa todistaa virusten olemassaolo on samalla tasolla kuin keskiaikaisten alkemistien menetelmät lyijyn muuttamiseksi kullaksi.
Koehenkilö on sairas. Tutkijat huomauttavat, että koehenkilön oireet korreloivat "viruksen, josta heillä on jo kokemusta," aiheuttamien oireiden kanssa. Jos koehenkilöllä on hengitystieoireita, tutkija ottaa biologisen näytteen hänen hengitysteistään testausta varten.
Tutkijat eivät ole koskaan löytäneet varsinaista virusyksikköä mistään testattavaksi ottamastaan materiaalista. He löytävät vain proteiineja ja muita hyvin pieniä mikroskooppisia biologisen materiaalin paloja. Osa tästä materiaalista näyttää vaurioituneelta ja on sellaista, jota ei löydy sairaudettomista ja oireettomista koehenkilöistä.
Tutkijat lukevat sitten osan tästä biologisesta materiaalista geneettisiä sekvenssejä. Nämä sekvenssit ovat lyhyitä ja epätäydellisiä, vähän kuin löytäisi aavikolta yhden murtuneen tiilen ja yrittäisi sen ominaisuuksien perusteella selvittää, millaiseen rakenteeseen se on historiallisesti kuulunut.
Sitten he valitsevat pätkän geneettistä sekvenssiä ja syöttävät sen tietokoneeseen. Algoritmi etsii sekvenssitietokannoistaan ja löytää pätkiä muista geneettisistä sekvensseistä, jotka voidaan lisätä tuntemattomaan sekvenssiin kokonaisuuden muodostamiseksi. Ja, voi hyvänen aika, tiedemiehet sanovat nyt, että tämä in silico -luomus edustaa tähän mennessä tuntemattoman viruksen genomia.
Kuvittele, että delfiinit ovat ihmiskunnalle tuntemattomia. Meren rannalla oleva tiedemies ottaa näytteen kalliosta, jota delfiini on hipaissut. Hän vie näytteen takaisin laboratorioonsa ja syöttää löytämänsä geneettisen sekvenssin tietokoneelle.
Algoritmien tietokannoissa on kaksi- ja nelijalkaisten olentojen geneettinen sekvensointi. Mutta ei delfiinien sekvensointia.
Algoritmi lukee delfiinin DNA:n ja havaitsee, että sen alkuperäolennolla on kaksi raajaa ylävartalossaan ja kaksi raajaa (pyrstöevää) alavartalossaan. Se havaitsee myös, että tällä olennolla on paljon suuremmat aivot kuin keskivertoihmisellä. Se havaitsee myös, että muu tämän tuntemattoman olennon DNA-koodaus eroaa sen tietokannoissa olevien olentojen DNA:sta.
Näiden tietojen perusteella algoritmi laatii tiedemiehelle arvion siitä, miltä tämä tuntematon olento näyttää todellisuudessa. Se antaa tiedemiehelle useita arvioita, joista yksi on, että olento on maalla ja että se kävelee pystyasennossa kahdella hyvin lyhyellä jalalla ja sillä on kaksi lyhyttä kättä ja yksi sormi ylävartalon kummallakin puolella. Toinen vaihtoehto on, että se on maalla ja kävelee neljällä hyvin lyhyellä jalalla ilman käsiä.
Lopullinen päätös siitä, mikä tämä olento on ja miltä se näyttää, jätetään tiedemiehelle. Hän kutsuu kollegansa koolle ja he keskustelevat asiasta. Näyte otettiin rannalta kalliolta, joten olento voi olla maalla tai merellä. Neljäraajainen, nelijalkainen vai kaksijalkainen?
Tällä olennolla on koodattu suuremmat aivot kuin ihmisillä, joten tämä on varmasti erittäin älykäs olento ja siksi se on mahdollisesti kehittynyt kävelemään pystyasennossa ja käyttämään käsivarsia ja käsivarsia.
Tiedemiesryhmä pohtii algoritmin kertomaa tietoa ja rajaa todisteita. Lopulta he päättävät, että tämän suuriaivoisen älykkään olennon on oltava maalla elävä. Loppujen lopuksi älykäs olento kehittyisi varmasti elämään kuivalla maalla eikä meressä – jos ihmiset ajattelevat älyllistä elämää muilla planeetoilla, he eivät ajattele sitä elävän planeetan merissä.
Ja tällä tuntemattomalla olennolla täytyy olla kaksijalkainen. Loppujen lopuksi älykäs olento kehittyisi kävelemään pystyasennossa ja käyttämään käsivarsia sen sijaan, että se rimpuilisi neljällä lyhyellä raajalla – jos ihmiset ajattelevat älyllistä elämää muilla planeetoilla, he eivät ajattele sitä rimpuiluna mullassa neljällä jalalla ilman käsiä tai käsivarsia.
Lopulta tiedemiehet ovat melko lailla rajanneet algoritmin arviot lopulliseen muotoon. Mutta heidän välillään on edelleen hieman itsekeskeistä erimielisyyttä tämän tuntemattoman olennon lopullisesta muodosta ja käytännöistä. Niinpä he äänestävät keskenään vahvistaakseen tämän tuntemattoman olennon todellisuuden – tämä perustuu tositapahtumaan, jossa laboratorion "tiedemiehet" todella äänestivät keskenään päättääkseen oletetun patogeenin lopullisen todellisuuden.
Pienestä biologisen materiaalin palasesta tietokonealgoritmi ja tiedemiehet voivat täysin luoda täysin fiktiivisen olennon. Jälkimmäiset voivat sitten suurine egoineen käyttää yhteiskunnassa ihailemiaan ja jumalallisia patsaitaan tehdäkseen tästä fiktiivisestä olennosta todellisen. Ja vaarallisen ja pelätyn tarvittaessa. Aivan kuten he tekevät fiktiivisten virustensa kanssa.
Ihmisten tulisi erottaa toisistaan lääketieteen kaksi pääalaa.
Meillä on lääkäreitä, jotka voivat korjata murtuneita luita ja ommella haavoja onnettomuuksien jälkeen. Ja niitä, jotka voivat siirtää elimiä ja poistaa myrkyllisiä kasvaimia. Nämä ihmiset ovat pohjimmiltaan insinöörejä ja teknikkoja.
Sitten on toisenlaisia: yleislääkäreitä, tiedemiehiä, psykiatria ja psykologeja. Kun Big Pharma otti lääketieteelliset korkeakoulut hallintaansa, he varmistivat, että näille aloille ilmoittautuneet opiskelijat olivat sosiopaattisia, ahneita, narsistisia, pelkurimaisia, itsekkäitä ja helposti manipuloitavia ja kontrolloitavia.
Ensimmäiset ovat yhteiskunnalle erittäin arvokkaita ja tarjoavat ihmishenkiä pelastavia palveluita. Jälkimmäiset huijarit saavat ihmisten luottamuksen, koska monet ihmiset eivät vaivaudu erottamaan näitä kahta toisistaan.
Muuten, pitääksesi sydän- ja verisuonijärjestelmäsi huippukunnossa, syö vähintään kaksi raakaa valkosipulinkynttä joka päivä. On tärkeää laittaa kynnet suuhusi ja pureskella niitä. Niiden viipalointi heikentää tehoa. Raa'an valkosipulin on todistettu poistavan plakkia ja muita tukoksia laskimoissa ja valtimoissa – se saattaa jopa poistaa tai parantaa niin sanottujen rokotteiden myrkkyjä.
Pidä jodia aina käden ulottuvilla. Jos sinulla on lapsia tai lapsenlapsia, käytä aina jodia heidän haavojensa ja mustelmiensa sterilointiin. Se puhdistaa haavan ja lapset imevät jodia, jota monilta ihmisiltä puuttuu nykyaikaisen ruokavalion vuoksi.
Jos kärsit jalka- tai varpaankynsisienestä, jodi poistaa sen kymmenesosassa ajasta verrattuna Big Pharman tuotteisiin. Jos haluat terveen näköiset sormien ja varpaiden kynnet, sivele niihin jodia, niin huomaat suuren eron muutamassa päivässä. Lisäksi osa siitä imeytyy elimistöön, mikä saattaa olla hyvinkin tarpeen nykyaikaisten supermarkettien ruokavalioiden vuoksi.
(Hain hiljattain Googlella tietoa valkosipulin hyödyistä. Ensimmäinen löytämäsi linkki oli artikkeliin, jossa valkosipulia mustamaalattiin liioitellun hypetyksen vuoksi. Artikkelissa lukijoille sanottiin pohjimmiltaan, että valkosipulia ei kannata käyttää, koska sillä ei ole mitään terveyshyötyjä. Kun etsin valkosipulia Googlella viisi vuotta sitten, linkkien ensimmäinen sivu oli artikkeleita ja tutkimuksia, joissa ylistettiin sen syömisen upeita terveyshyötyjä. Ne ovat itse asiassa demonisia siinä, kuinka alas ne menevät estääkseen ihmisiä olemasta terveitä.)
Ei virusta, vai mitä? Kerro se Amerikan alkuperäiskansoille, jotka KUOLIVAT isorokkovirukseen, jota oli Yhdysvaltain hallituksen heille antamissa ilmaisissa peitoissa! Valkosipuli tappaa bakteereja. Minä otan sitä mieluummin kapseleina kuin pureskelemalla sitä raakana.
Ehkäpä kyse oli Euroopasta kulkeutuneista bakteereista, joita Amerikan alkuperäiskansat eivät olleet koskaan ennen kohdanneet, ja jotka aiheuttivat Amerikan alkuperäiskansojen sairauksia ja kuolemia. Tai eurooppalaisten peittojen väriaineet, jotka osoittautuivat myrkyllisiksi Amerikan alkuperäiskansoille, mutta joita eurooppalaisten elimistö oli kehittynyt sietämään.
Esimerkiksi viittaan siihen, miten eurooppalaiset rodut ovat kehittyneet sietämään alkoholin myrkkyä. Eurooppalaiset voivat juoda tätä myrkkyä runsaasti ja sitten poistaa sen elimistöstään muutaman päivän kuluessa. Melko suuri osa aasialaisista (mukaan lukien Amerikan alkuperäiskansat) ei siedä alkoholia ollenkaan, ja jo pienikin annos aiheuttaa heille vakavia sairauksia.
Kaiken tämän lisäksi, kun eurooppalaiset alkoivat asettua sankoin joukoin Pohjois-Amerikkaan, he häiritsivät Amerikan alkuperäiskansojen kädestä suuhun -elämäntapaa. Amerikan alkuperäiskansat ajettiin pois hedelmällisiltä maistaan ja metsästysmailtaan; näin ollen ruokakasvit ja liha niukkenivat tai lakkasivat olemasta.
Aliravitsemus johtaa heikentyneeseen immuunijärjestelmään; heikko toksiini peittovärissä tai peittovarastossa pesiytyneiden rottien bakteerit voivat aiheuttaa tuhoa nälkäisessä yhteisössä.
Valtion ja median liitto määrää, mitä ajatella tai sanoa. Tämä olisi normaali käytäntö Kiinan hallitsemassa totalitaarisessa yhteiskunnassa. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä useimmille ajatteleville ihmisille.
Kiitos Exposelle lisävahvistuksesta kaikkien maailman tärkeimpien instituutioiden saumattomasta yhteistyöstä tämän pahan agendan ajamisessa ja pakottamisessa ihmisille. Tämä koskee kaikkia vallitsevia poliittisia, akateemisia, yritysmaailman ja median instituutioita.
Voi luoja, mutta jonain päivänä he maksavat siitä hinnan.
On aika boikotoida YouTubea sekä PayPalia, kaikkea MS Mediaa, Facebookia ja kaikkia muita sosiaalisen median kanavia, jotka sensuroivat kaikkea hallituksen narratiivien ulkopuolella. He selvästi pelkäävät, että ihmiset näkevät totuuden ja heräävät…….
Täysin järkevää. Aina väärässä oleva Google/Youtube voi vierittää vastuun aina väärässä olevalle WHO:lle, edistää globalistista agendaansa ja löytää syyllisen.
YouTube ei ole kaupallisena toimijana koskaan tehnyt voittoa – Tämä tieto on peräisin James CorbettiltaSamoin Twitterin laita. Molemmat ovat vain erittäin kalliita propagandatyökaluja, joita käytetään pitämään lampaat kurissa.
Ja ottaen huomioon suuren määrän aivottomia ääliöitä, jotka esiintyvät asiakkaina molemmilla alustoilla, sekä YouTube että Twitter ovat erittäin onnistuneita tylsistämään massojen mielet.
Hiljattain Yhdysvaltain vaihtoehtokonservatiivinen media ja sen lukijat taputtivat kuin hylkeet ja hurrasivat riemusta, kun Elon Musk "osti" Twitterin. He hurrasivat vielä kovemmin, kun Musk "erotti" Twitterin intialaisen toimitusjohtajan, mutta jättivät huomiotta sen tosiasian, että tämä toimitusjohtaja sai 35 miljoonan dollarin korvauksen – jonka lopulta maksoivat hänelle Yhdysvaltain veronmaksajat.
Juuri tällä ansaitsemattomasti elinkautiseen virkaansa asetettulla toimitusjohtajalla on oikeus nauraa Yhdysvaltain vaihtoehtokonservatiiviselle medialle ja sen lukijoille, ei päinvastoin.
Musk on itse asiassa neuvonut, että jos ihmiset haluavat pysyä tekoälyn orjina, heidän on hankittava aivoihinsa sirut. Muskin perustelu tälle niin kutsutulle neuvolle on, että pysyäkseen tekoälyn edellä ihmisten on pysyttävä sitä älykkäämpinä ja älykkäämpinä. Ja Muskin mukaan ainoa tapa, jolla ihmiset voivat ohittaa tekoälyn älykkyydessä, on asentaa aivoihinsa aivoja parantavia siruja.
Musk piti hiljattain puheen, jossa hän esitteli robotin. En vitsaile, tämä robotti oli täsmälleen samanlainen kuin 1970-luvulla olleet robotit. Se pystyi kävelemään eteenpäin, liikuttamaan päätään ja käsiään, siinäpä se suunnilleen olikin. Samaan aikaan muut robottivalmistajat esittelevät luomuksia, jotka osaavat tehdä voltteja ja muita mahdottomia voimisteluliikkeitä.
Mutta yleisö kuitenkin taputti ja hurrasi kuin lobotomialla leikatut hylkeet vain siksi, että Muskilla on vaadittu cooli asema Yhdysvaltain yhteiskunnassa.
Muskilla on kolme yritystä, joista kaksi ei ole koskaan tehnyt voittoa. Nämä kaksi yritystä voivat kuitenkin lainata rahaa Yhdysvaltain hallitukselta lähes nollaprosenttikorolla. Mene ja tiedä.
Huhutaan, että Musk, jolla oli vahvat rahat takanaan, ryntäsi laittomasti Tesla-autoyhtiön omistukseen. Huhutaan, että tämän yhtiön perustivat muut ihmiset kuin Musk, ja heidät kiusattiin ulos siitä. Sitten Musk sijoitettiin sinne tottelevaiseksi keulahahmoksi.
Koronkiskurit voivat tehdä tämän Yhdysvalloissa, koska heillä on paljon tuomareita. On siis ajanhukkaa haastaa nukkejaan oikeuteen, kun he käyttävät mafiataktiikkaa varastaakseen liiketoimintasi ja luomuksesi.
Muskin yritys SpaceX tukee myös transvestiitteja järjestämään esityksiä amerikkalaisille lapsille kirjastoissa ja muissa paikoissa, joissa näiden perverssien on kuvattu nostelevan mekkojaan ja näyttävän lapsille nivusalueitaan.
Silti Yhdysvaltain vaihtoehtokonservatiivinen media ja suurin osa sen lukijoista juoksivat taputtamaan kuin mielipuolet hylkeet, kun tämä räikeästi globalistinen keulahahmo osti Twitterin propagandatyökalun.
Olisi luultavasti ajanhukkaa kertoa heille, että ainoa syy, miksi keulahahmo Musk osti Twitterin, oli se, että globalistit voisivat käyttää sitä transhumanististen suunnitelmiensa edistämiseen. Twitter on tehnyt tehtävänsä propagandatyökaluna, ja nyt he haluavat käyttää sitä kerätäkseen tietoa ihmisistä transhumanistisen agendansa edistämiseksi.
Twitter ei kuitenkaan ole hyvä tiedonkeruualusta, jos puolet amerikkalaisista ei käytä sitä. Kaikki Parlerissa, Truth Socialissa ja muissa palveluissa käyneet ihmiset on tuotava takaisin Muskin Twitteriin, jotta heidän datansa voidaan kerätä ajantasaisimmilla työkaluilla.
Ja hölmöt palaavat takaisin kerskuen voittaneet sananvapauden suuren taistelun. Kun näet kuinka äärimmäisen helppoa heitä on huijata, kuinka kauan kestää, ennen kuin he uskovat, että elektronisten sirujen saaminen päähänsä on myös voitto sananvapaudelle?
Tämän lisäksi Floridan kuvernööri on Yhdysvaltain konservatiivien viimeisin sankarillinen revolverisankari, joka aikoo pian vetää kuusipiippuisen aseensa globalistilohikäärmettä kohti ja ampua sitä silmien väliin.
Mutta aivan äskettäin Ron DeSantis sääti lain, joka kieltää floridalaisia käyttämästä sananvapautta. Tämä laki itse asiassa tekee floridalaisilta laittoman kritisoida Israelia tai kyseenalaistaa juutalaisten motiiveja. Ja sitten, ikään kuin asettaakseen DeSantisin globalistiset pyrkimykset peliin, hän antoi lääketutkimusyritykselle luvan vapauttaa miljoonia geenimuunneltuja hyttysiä Floridassa.
Hän antoi tämän luvan jopa sen jälkeen, kun Bill Gates oli julkisesti kerskunut, että hänen biologisen tutkimuksen yhteistyökumppaninsa olivat onnistuneet muokkaamaan hyttysiä geneettisesti niin, että ne pystyivät levittämään "rokotteita" ihmisille puremien kautta. Näitä hyttysiä on kutsuttu Amerikassa lentäviksi ruiskuiksi.
Jos nämä Frankenstein-hyttyset pystyvät pistämään ihmisiin "rokotteita" puremalla heitä, ne pystyvät myös pistämään ihmisiin bioaseita ja muita toksiineja ja taudinaiheuttajia.
DeSantis salli tämän ja väittää silti olevansa SARS-CoV-2-geenin muokkaajia vastaan. Ehkä hän ajattelee, että hyttyset ovat eettisiä eivätkä pure ihmisiä?
Länsimaissa vallinneet vasemmistolaiset ovat liian pitkällä helvetin tiellä, jotta heitä voitaisiin taivutella pois tuhosta. Valkoiset konservatiivit ovat ihmiskunnan sivilisaation viimeinen toivo. Kuinka järkyttävää onkaan nähdä, kuinka helposti jopa nämä ihmiset voidaan huijata jahtaamaan porkkanaa, jonka päällä on helvetin ja tuhon leima.
Kun YouTubeen asetetaan tiukempi sensuuri, sitä pidetään yhtä myrkyllisenä ja hyödyttömänä kuin CIA:n sponsoroimaa yritysmediaa. Syy siihen, miksi ihmiset turvautuvat vaihtoehtoisiin lähteisiin ja jakavat tietoa, on se, että siinä on "totuuden kaiku". Yritysten ja hallitusten lähteistä tulevat ohuet, säikeettömät uutiset ovat korruptoituneita ja ilkeitä, ja ihmiset näkevät valheiden läpi.
Katsovatko ihmiset vielä YouTubea? En tiennytkään, että se on vielä olemassa!
Olemme muuttaneet muualle. Hyvä yritys kuitenkin.
Gates on WHO:n suurin rahoittaja säätiönsä ja GAVI:n kautta. Onko tämä hänen yrityksensä hallita maailmaa?
Yhdysvaltain hallitusta vastaan on nostettu oikeusjuttuja sananvapauden tukahduttamisesta, joten tässä on tapa saada The Who tukahduttamaan sananvapaus. Yhdysvaltain hallitus ulkoistaa puheensensuurinsa.
Lopeta YouTuben käyttö. Sisällöntuottajat sensuroivat itseään jo muutenkin. He opettavat sinulle, mitä et saa ajatella tai sanoa. Emme voi muuta kuin sisäistää tämän kommunikointitavan. Kaikki sensuuri on olemisen vähättelyä. Oleminen on välttämätöntä elämiselle, elintärkeää tietoisuudelle. Tunne itsesi, ole oma itsesi. YouTube näkisi sinut ajattelemattomana, hengettömänä, elävinä kuolleina.
"KUOLI ÄKKILÄISESTI | VIRALLINEN TRAILERI – Striimattavissa 21. marraskuuta"
https://www.stewpeters.com/video/2022/10/died-suddenly-official-trailer-streaming-november-21st/#menu
Käytän YouTubea tiettyjen musiikkivideoiden katseluun ja ohjeiden hankkimiseen esimerkiksi polkupyörän polkimiin kiinnitettävien klipsien kiinnittämiseen. Se on varsin hyödyllinen teknisten ohjeiden kannalta. En katso sitä uutisten tai vastaavan tyyppisen tiedon etsimiseksi.
VAU! YouTube yhdistää voimansa WHO:n kanssa? TODELLA HUONOJA UUTISIA! Uutisoitiin, että yksi sen laboratorioista kehitti AIDS-viruksen.
Lepää rauhassa YouTubessa!
Joten kun Bill Gates haluaa kitistä, voimmeko nähdä hänen lääkärinlupansa?
Olen huonokuuloinen; vaikka en olisikaan, pidän parempana kirjallista esitystä, jonka voin omaksua murto-osassa ajasta. Videot ovat minulle liian aikaa vieviä.
"KUOLI ÄKKILÄISESTI | VIRALLINEN TRAILERI – Striimattavissa 21. marraskuuta"
https://www.stewpeters.com/video/2022/10/died-suddenly-official-trailer-streaming-november-21st/#menu
Aivan kuin se toimisi sinulle, Maailman helvetin organisaatio, etkö huomannut joka kerta kun ammut itseäsi jalkaan?
Jokaisessa oikeudenkäynnissä...kuinka tyhmiä he oikeasti ovat?