Vuoden 2009 haastattelussa joukon kanssa Harvinaista tietoa Peter Robinson, Thomas Sowell väitti, että älymystön julkinen kysyntä on pitkälti älymystön itsensä luomaa. Hän sanoi, että älymystö tekee hälyttäviä ennusteita käyttämällä esimerkiksi ilmaston lämpenemistä hyväkseen luodakseen tarvetta palveluilleen.
Thomas Sowell on yhdysvaltalainen taloustieteilijä ja poliittinen kommentaattori. Hän opetti taloustiedettä Cornellin yliopistossa, Kalifornian yliopistossa Los Angelesissa ja vuodesta 1980 Hoover-instituutissa Stanfordin yliopistossa, jossa hän toimii tällä hetkellä vanhempana tutkijana.
Peter M. Robinson haastatteluhetkellä oli tutkijana ja on nyt Hoover-instituutin arvostettu politiikan tutkija, jossa hän kirjoittaa liike-elämästä ja politiikasta, toimittaa Hooverin neljännesvuosittaista aikakauslehteä Hoover Digestja juontaa Hooverin televisio-ohjelmaa, Harvinaista tietoa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sowellin haastattelussa Robinsonin kanssa keskusteltiin hänen vuoden 2009 kirjastaan "Intellektuaalit ja yhteiskuntaKirja, joka tarkastelee älymystön historiaa heidän ajamissaan asioissa ja analysoi kannustimia ja rajoituksia, joiden alaisuudessa heidän näkemyksensä ja visionsa ovat syntyneet. Yksi tämän tutkimuksen yllättävimmistä puolista on se, kuinka usein älymystön on osoitettu olevan paitsi väärässä, myös törkeän ja katastrofaalisen väärässä yhteiskunnan epäkohtien hoitoon liittyvissä reseptilääkkeissään – ja kuinka vähän heidän näkemyksensä ovat muuttuneet vastauksena empiiriseen näyttöön näiden näkemysten mukanaan tuomista katastrofeista.
Haastattelun alussa Sowell selitti, että ”älymystö” on ihmisiä, joiden lopputuloksena on ideoita. ”On muitakin erittäin älykkäitä ihmisiä, joiden lopputuloksena on asioita, kuten Salk-rokote.” Esimerkiksi insinööri ei ole älymystö, koska insinööriä arvioidaan lopputuotteen perusteella, joka ei ole pelkästään ideoita. ”Jos [insinööri] rakentaa rakennuksen, joka romahtaa, ei ole väliä kuinka nerokas hänen ideansa oli, no, hän on pilalla. Kääntäen, jos älymystöllä, joka on nerokas, on idea yhteiskunnan uudelleenjärjestelystä ja se päättyy katastrofiin, hän ei maksa siitä mitään hintaa”, Sowell sanoi.
Alla olevalla videolla, joka on leikattu haastattelun loppupuolelta, Robinson kysyy, miten älymystö luo kysyntää omille palveluilleen. Sowell vastaa: "Yksi asia on tehdä hälyttäviä ennusteita [ja sitten] tarjota ratkaisuja ongelmiimme."
Ilmaston lämpenemisestä hän sanoi: ”Mielestäni se on klassinen esimerkki ristiretkien tarpeesta... Luin alkuperäisen YK:n tutkimuksen vuosia sitten, ja olin vain utelias, miten he aikoivat käsitellä kysymyksen siitä, että lämpötilat nousivat ensin ja sitten hiilidioksidin lisääntyminen – koska ei voida sanoa, että A aiheuttaa B:n, jos B tapahtui ensin.”
Yllä oleva klippi on otettu haastattelusta.Thomas Sowell älymystöstä ja yhteiskunnasta' 11. joulukuuta 2009. Katso koko haastattelu TÄÄLTÄ (leike alkaa aikaleimasta 29:13, päättyy aikaleimaan 32:24)

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Tällainen yksinkertaistettu intellektuellien määritelmä pyrkii väkisin pakottamaan todellisuuden teoriaan. Tämä on yksi pseudointellektuellien perusominaisuuksista.
Saattaa olla sattumaa, että taloustieteilijä yrittää määritellä älykköä, vaikka taloustieteilijät tunnetaan siitä, etteivät he tuota MITÄÄN. Tarkemmin sanottuna makrotaloustiede tunnetaan epätarkkana tieteenä, koska se ei pysty ennustamaan edes yksinkertaisimpia makrotaloudellisia tapahtumia, ja se enimmäkseen tarkkailee "trendejä", "huippuja" ja vastaavia ilmiöitä.
Kuinka paljon ideoita monella insinöörillä täytyy olla ratkaistakseen epätyypillisen ongelman, sen voi sanoa vain insinööri. Samaa voidaan sanoa kirvesmiehistä, muusikoista ja monista muista tuottavista ammateista.
Juuri niin Miki. Sowell ei ole mikään Anthony Sutton, joka oli samassa ammatissa ja opetti samassa instituutissa, mutta sai potkut, koska hänellä oli älyä käyttää maalaisjärkeä ja kirjoittaa ammattinsa pahuudesta.
Thomas Sowell on yksi nykyajan lahjakkaimmista miehistä. Onpa sääli, ettei hallituksissamme ole hänen kaltaisiaan!!
Ja silti hän uskoo bakteeriteoriaan. Hänen pitäisi olla tarpeeksi älykäs tutkiakseen aiheita ennen kommentointia. Kysy Intiassa kvakkariineista loukkaantuneilta lapsilta ja heidän vanhemmiltaan, mitä he ajattelevat. Toivon todella, että tohtori Gates – oi, kyllä, hän ei ole lääkäri, vaan eugeenikko – kävisi Intiassa, jotta hänelle voitaisiin langettaa murhasta annettu pidätysmääräys. Ei linkkiä, mutta tutkimus valaisee asiaa. Vihje: älä käytä gurgle-hakukonetta.
Tämä termi intellektuellit. Puhummeko uudelleen heränneestä Frankfurtin koulukunnasta? Poliittisia tavoitteita omaavista henkilöistä, jotka käyttävät Hegelin menetelmää kriisin luomiseen massiivisen muutoksen aikaansaamiseksi.
Ei niinkään heidän palveluksiaan kuin kommunismin, uuden maailmanjärjestyksen ja kaiken muun edistämistä. Jos näin on, he eivät ole älymystöä, vaan kansan vihollisia.
Kun ilmaston lämpeneminen epäonnistui ensin, yritä uudelleen.
Kuinka nopeasti he hautaavat totuuden – Ikääntyvä viikinki
https://theagingviking.substack.com/p/how-quickly-they-bury-the-truth
ClimateGate. Sen pitäisi olla kaikki mitä sinun tarvitsee tietää siitä, kuinka pitkälle jotkut ovat valmiita menemään valmistaakseen todisteita tarpeisiinsa.
Paras dokumentti siitä, kaikki alkoi Opettajasta.
https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ
Miten matkia ilmaston lämpenemistä?
”HAARP, maapallon tehokkain ionosfäärin lämmitin” https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/PT.3.3032
Yleisesti ottaen Thomas Sowell on oikeassa älymystöstä. Noam Chomsky on täydellinen esimerkki tarkoituksella mainostetusta ja yliarvostetusta teeskentelijästä.
Herra Sowellilta puuttuu tietoa ilmastonmuutoksen hillitsemisestä, jotta hän ymmärtäisi, miksi keinotekoisen tyhmät teeskentelijät kertovat typeriä valheita ilmaston lämpenemisestä.
Ilmastonmuutoksen hillitsemisen (ilmastogeoengineering) avulla veden kiertokulkua hallitaan niin, että voidaan päättää, missä sataa ja missä ei.
Kosteutta ja lämpötiloja muutetaan tarkoituksella, jotta vettä saadaan sinne, missä sitä kipeämmin tarvitaan öljyn ja kaasun tuotantoon sekä laajamittaiseen teolliseen maanviljelyyn kuivilla ja aavikkoalueilla, kuten Arabiassa, Yhdysvalloissa, Pohjois-Afrikassa, Australiassa jne.
Lisätietoja tästä löytyy täältä:
Mitä on ILMASTON SÄÄTELY? Kuka sitä tekee, kuka hyötyy ja kuka kärsii?
https://enkidugilgamesh.wordpress.com/2022/11/05/what-is-climate-control-who-does-it-who-benefits-who-is-harmed/