Breaking News

SADS? – Englannissa on nyt kuollut 300 000 ihmistä toukokuusta lähtien, mikä johtaa yli 34 000 ylimääräiseen kuolemaan – Miksi niin monet ihmiset kuolevat?

Jaathan tarinamme!

Kansallinen tilastovirasto on paljastanut, että Englannissa ja Walesissa koettiin jälleen ennätyksellinen kuolemantapausviikko 21. lokakuuta 2022 päättyneellä viikolla, kun 1 714 ihmistä kuoli enemmän kuin viiden vuoden keskiarvossa.

Lukuun ottamatta kesäkuun alun juhlapyhän ja syyskuun edesmenneen kuningattaren hautajaisten vaikuttamia viikkoja, tämä tarkoittaa, että Englannissa ja Walesissa on nyt kirjattu merkittävä määrä ylimääräisiä kuolemia joka viikko viimeisten 27 viikon ajan, jolloin kokonaismäärä on 29 491 viikosta, joka päättyi 24. huhtikuuta.

Kun ONS:n luvut osoittavat, että 94 % kaikista huhtikuun jälkeen tapahtuneista Covid-19-kuolemista on osunut kolmois-/nelinkertaisesti rokotettujen joukkoon, ja kun nelinkertaisesti rokotettujen kuolleisuus 100 000 asukasta kohden on korkein kaikissa ikäryhmissä, tämä viittaa vahvasti siihen, että Covid-19-rokotteet ovat syypää niin monien ihmisten kuolemiin.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Kansallinen tilastovirasto (ONS) julkaisee viikoittain lukuja Englannissa ja Walesissa rekisteröidyistä kuolemista. viimeisimmät tiedot näyttää kuolemat 21. lokakuuta 2022 asti.

Lokakuun 21. päivänä päättyneellä viikolla Englannissa ja Walesissa kuoli 11 938 ihmistä, mikä on 1 714 kuolemantapausta enemmän kuin viiden vuoden keskiarvossa.

Tämän viikon kasvua ei voida syyttää Covid-19:stä, koska vain 687 kuolemantapausta johtui väitetystä taudista. Tämä vastaa vain 6 % kaikista kuolemista.

Seuraava kaavio näyttää kuolemien kokonaismäärän viikoilla 16–42 vuonna 2022 verrattuna vuosien 2015–2019 viiden vuoden keskiarvoon kuolemien määrässä sekä ylimääräisten kuolemien kokonaismäärän vuonna 2022. Luvut on otettu ONS-aineistosta, joka voidaan ladata. täältä -

Valitettavasti yli 34 000 ihmistä on kuollut odotettua enemmän.

Britannian hallitus ja sen instituutiot eivät ole vaivautuneet tutkimaan tai antamaan mitään selvyyttä tai virallisia syitä siihen, miksi niin monet ihmiset nyt kuolevat.

Jos he kuitenkin vaivautuisivat aloittamaan tutkinnan, yksi asia, jota heidän tulisi tutkia, on Covid-19-rokote. Tämä johtuu siitä, että rokotteet ovat kokeellisia, ja niiden turvallisuustiedot ovat hyvin rajalliset, ja yli 44 miljoonaa ihmistä pelkästään Englannissa on saanut ainakin yhden annoksen.

Tämä viittaa yhteiseen nimittäjään, joka voi aiheuttaa kuolemien määrän kasvun.

Valitettavasti ONS:n toimittamat lisätiedot viittaavat vahvasti siihen, että Covid-19-rokotteet voisivat olla osasyynä.

Britannian hallituksen hiljaisesti vain tunteja ennen pääministeri Boris Johnsonin eroilmoitusta julkaisema raportti paljasti, että Covid-19-kuolemat lisääntyivät dramaattisesti kolmoisrokotettujen keskuudessa Englannissa huhtikuusta 2022 lähtien, kun taas rokottamattomien keskuudessa ne laskivat rajusti.

Tuoreimmat luvut paljastavat, että rokotettu väestö Englannissa muodosti järkyttävät 94 % kaikista Covid-19-kuolemista huhti- ja toukokuussa, ja 90 % näistä kuolemista oli kolmois-/nelinkertaisesti rokotettujen keskuudessa.

ONS:n julkaiseman viimeisimmän tietoaineiston taulukon 1 mukaan 'Kuolleet rokotustilan mukaan, Englanti, 1–2021', johon pääsee ONS:n sivustolta täältäja ladattu täältä; 4,935. huhtikuuta ja 19. toukokuuta 1 välisenä aikana Covid-31-kuolemia oli 2022 XNUMX –

Järkyttävää kyllä, rokotettu väestö oli vastuussa 4,647 19 näistä Covid-4,215-kuolemista. Mutta vielä järkyttävämpää on kolmoisrokotetun väestön kuolemien määrä, XNUMX XNUMX.

Hiljaa julkaistut luvut paljastavat, että rokotettu väestö kokonaisuudessaan vastasi järkyttävistä 94 prosentista kaikista Covid-19-kuolemista huhti- ja toukokuussa 2022, kun taas rokottamattomat muodostivat vain 6 prosenttia kaikista Covid-19-kuolemista. Mutta kauhistuttavin tilasto tässä on se, että 90 prosenttia rokotettujen kuolemista oli ihmisten keskuudessa, jotka olivat saaneet vähintään kolme annosta Covid-19-rokotetta.

Mutta vain 13 278 kaikista huhtikuun jälkeen tapahtuneista kuolemista on johtunut Covid-19:stä, ja tämä on 45 % kaikista ylimääräisistä kuolemista ja vain 5 % kaikista kuolemista tänä aikana. Joten se, että niin monet rokotetut ihmiset kuolevat Covid-19:ään, ei selitä, miksi huhtikuun lopun jälkeen on ollut lähes 30 000 ylimääräistä kuolemantapausta.

Valitettavasti, fONS:n toimittamat muut luvut muista kuin Covid-19-kuolemista eivät.

Seuraava kaavio näyttää kuukausittaiset ikävakioidut kuolleisuusluvut rokotusstatuksen mukaan ikäryhmittäin Englannissa tammi-toukokuun 19 välisenä aikana muiden kuin Covid-2022-kuolemien osalta käyttäen raporttimme taulukon 2 lukuja.äskettäin julkaistu aineisto Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen viraston, Kansallisen tilaston toimisto -

Napsauta laajentaaksesi
Lähde

Yllä olevat luvut osoittavat, että kuukausien ajan Kuolleisuus 100,000 XNUMX asukasta kohden on ollut rokottamattomien keskuudessa alhaisin.jokaisessa ikäryhmässä.

Tarkempi analyysi ikäryhmittäin jaotelluista luvuista on luettavissa täältä.

Nämä ovat ikävakioituja lukuja. Sille, että kuolleisuus 100,000 19 asukasta kohden on rokottamattomien alhaisin, ei voida tehdä muuta johtopäätöstä kuin että Covid-XNUMX-rokotukset tappavat ihmisiä.

Tämä on kiistaton todiste siitä, että Covid-19-rokotteet ovat tappavia ja tappavat todennäköisesti tuhansia ihmisiä. Yhdistettynä huhtikuusta lähtien tapahtuneiden Covid-19-kuolemien liialliseen määrään kolmoisrokotuksen saaneilla, se viittaa vahvasti siihen, että Covid-19-rokote on syynä yli 34 000 ylimääräiseen kuolemaan Englannissa ja Walesissa huhtikuun 2022 lopusta lähtien.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
33 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Richard
Richard
3 vuotta sitten

Hyvät herrat tai rouvat,
Kun asuin Englannissa, en koskaan maksanut televisiolupaani, koska se on suoraan vastoin yleistä lakia, aihetta, jota olen opiskellut ja opiskelen edelleen viimeiset yhdeksän vuotta.
Enkä koskaan maksa pysäköinti- tai ylinopeussakkoja. Yleisessä oikeudessa on 10 kohtaa, jotka on lähetettävä kirjallisesti tuomioistuimelle yhdessä väitetyn pysäköinti- tai ylinopeussakon/sakojen kanssa.
Aina kun olen ryhtynyt tähän toimenpiteeseen kunnan sakkovirkailijaa tai ylinopeussakkojen virkailijaa kohtaan, oikeus on aina ottanut kohteliaan valitukseni heistä ja antanut sakon/sakot anteeksi.

Väitän BBC:tä julmaksi ja valehtelevaksi instituutioksi, ja siksi en koskaan maksanut heidän laittomille ja typerille vuosittaisille TV-luvan haltijoilleen, kun asuin ja työskentelin Englannissa, syntymäkodissani vuonna 1939, 24. helmikuuta.
Jos joskus päätät mennä oikeuteen, mikä on joka tapauksessa vain kutsu, varmista, että tunnet Englannin yleisen oikeuden perusteellisesti. Haasta sitten kohteliaasti maistraatti tai tuomari asianmukaisesti.

Sinun tarvitsee vain pyytää häneltä kolme kertaa nähdä hänen takaustodistuksensa ja valtakirjansa. Jos he kieltäytyvät näyttämästä sinulle molempia näitä laillisia todistuksia, he ovat syyllistyneet petokseen. Sinun täytyy pyytää heiltä kolme kertaa nähdä nämä kaksi todistusta nähdäksesi, että nämä ovat aitoja todistuksia, jotka vaativat leijonavallin ja yksisarvisen kuvan kaikissa näissä oikeudenkäyntiasiakirjoissa, jotta niillä olisi yleisen oikeuden voima.

Jos tuomari tai maistraatti kieltäytyy antamasta sinulle näitä laillisia todistuksia, vaikka olet joutunut esittämään ne kolme kertaa vain todistaaksesi olevansa vilpitön tuomari tai maistraatti, sinun on huudettava sheriffin luokse, joka poistaa kyseisen tuomarin tai maistraatin oikeudesta.
Olet nyt korkein virkamies oikeudessa. Nyt sinun on kohteliaasti ja voimakkaasti väitettävä olevasi korkein virkamies ja rohkeasti hylättävä sinua vastaan ​​esitetyt syytteet ja poistuttava oikeudesta; sitten sinun on rohkeasti todettava… "Älköön kukaan mies tai nainen yrittäkö estää minua poistumasta oikeudesta, tai haastan heidät oikeuteen hampaitaan myöten."
Tämä toimii aina minulla täällä Victoriassa Australiassa, missä nyt asun.
En ole "olkinukkinen". Olen elävä mies Jeesuksen Kristuksen, Vapahtajani, ja Jumalan, meidän kaikkien Isän, alaisuudessa.

Katso Raamatun Matteuksen evankeliumin 23. lukua jakeesta 9
Jeesuksen Kristuksen sanoja mukaillen...
"Älkää kutsuko ketään isäksenne. Sillä teillä on vain yksi isä, kaikkivaltias Jumala."

Cheers,
Richard, Leschen-perheestä.

VoicefromEurope
VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Kiistaton näyttö, joka perustuu valikoituihin lukuihin. Entäpä se tosiasia, että useimmissa ikäryhmissä rokotteen ottaneet ovat haavoittuvimpia ja että mainitsemasi ajanjakso kattaa suuren helleaaltokauden. Haavoittuvimmat kärsivät todennäköisesti eniten!

Muuten, termi "ylimääräiset kuolemat" on harhainen mittari, koska odotat tiettyä lukua tiettyjen oletusten perusteella. Kuten aiemmissa kommenteissa todettiin, sinun tulisi antaa kuolemien kokonaismäärä vähintään 12 kuukauden ajanjaksolta ja verrata sitä aiempaan kokonaiskuolleisuusasteeseen. Ja niin kauan kuin se vaihtelee noin 1 prosentin vuodessa, tilastollisesti katsottuna ei tapahdu mitään poikkeuksellista.

Bella
Bella
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Ainakin tällaisten kuolleisuuslukujen pitäisi herättää hälytyskellot ja käynnistää tutkinta syistä, eikö niin? Silti kaikki on hiljaista. Olet oikeassa, sydänkohtausten syynä on luultavasti ilmastonmuutos. Varo talvivaginaa!

VoicefromEurope
VoicefromEurope
Vastata  Bella
3 vuotta sitten

Hups, kuinka tyhmää minulta: helleaallot aiheuttavat vähemmän kuolemia!

186no
186no
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Hyvä yritys, jatka trollaamista

VoicefromEurope
VoicefromEurope
Vastata  186no
3 vuotta sitten

Miksi valita ajanjakso viikoista 16 viikoista 42?

celsius
celsius
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Joo, heillä täytyy olla liian raskasta hengitystä, tai ehkä vain ei tarpeeksi, tai ehkä jokin muu hölynpölyinen syy, jota lehdet nykyään keksivät.

Mutta hei, hautaa pääsi hiekkaan ja teeskentele, että kaikki on "uutta" normaalia.

celsius
celsius
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Jo pelkkä syy siihen, miksi MSM keksii kaikenlaisia ​​tekosyitä "selittääkseen" sydänkohtauksia/aivohalvauksia, pitäisi soida hälytyskellojen sytytyspisteessä.

VoicefromEurope
VoicefromEurope
Vastata  celsius
3 vuotta sitten

Joidenkin valittujen lukujen vertaaminen johonkin harhaiseen odotusarvoon ei ole todiste.

vaboon
vaboon
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Sinun tarvitsee vain katsoa urheilijoiden listaa tietääksesi, mitä kaikille tapahtuu.

https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/

VoicefromEurope
VoicefromEurope
Vastata  vaboon
3 vuotta sitten

Katsoin listaa enkä ollut kovin vaikuttunut. Melko paljon yli 50-vuotiaita entisiä urheilijoita. Mielestäni luku on melko rauhoittava, jos laskee noin laajasti...

Bob - Riittää
Bob - Riittää
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Nyt olet ohittanut TYHMÄN, mutta ei hätää, koska ymmärrämme, että puretut kärsivät henkisesti.

VoicefromEurope
VoicefromEurope
Vastata  Bob - Riittää
3 vuotta sitten

Joo, KOK:n Lausannen lukujen vertaaminen ennen vuotta 2004 johonkin itse keksittyyn lukuun on todellakin aika typerää.

Mitä tahansa
Mitä tahansa
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten
Bob - Riittää
Bob - Riittää
Vastata  vaboon
3 vuotta sitten

Anteeksi, laita sekin esille.

Bob - Riittää
Bob - Riittää
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Katsokaa maailman ylikuormituslukuja eniten sairastavissa maissa; ne kasvavat räjähdysmäisesti.

On ihan ok kieltää, koska olit nyökkäilevä aasi, uskoit hallitusta ja elitistejä ja saitkin potkut; mutta yritä oppia ihmisiltä, ​​jotka ymmärtävät, mitä tapahtuu. Tieto on valtaa.

2 linkkiä sinulle:

  1. https://www.dailymotion.com/video/x7tdh8g
  2. Vieritä melko paljon alaspäin – https://www.gavi.org/

Heti lähtöön mennessä on tehosterokotusaika.

Mitä tahansa
Mitä tahansa
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Vakuutusyhtiöt, ylimääräinen kuolemantapaus vaikuttaa ennennäkemättömän paljon paitsi vanhuksiin ja haavoittuvassa asemassa oleviin, myös työikäisiin. He kertoivat % En muista tarkkaa lukua, joten anna teidän etsiä, anteeksi.

Bob - Riittää
Bob - Riittää
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Oletko sinä, Neil Fergussen?

Vaikka en olekaan erityisen vaikuttunut tämän artikkelin numeroihin perustuvista argumenteista, sinun tarvitsee vain katsoa ympärillesi nähdäksesi ihmisten laskevan.

Otetaan esimerkiksi urheilijat = ”
1451 urheilijan sydänpysähdystä, vakavia ongelmia, heistä 990 kuollut COVID-pistoksen jälkeen = https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/

Mitä tulee lauseeseesi = "Minäuseimmissa ikäryhmissä rokotteen ottaneet ovat haavoittuvimpia ihmisiä… no tuo on täyttä hölynpölyäKun ottaa huomioon, että yli 44 miljoonaa ihmistä (noin 70 %) on saanut rokotteen, olemmeko me avaruusolentojen, anteeksi haavoittuvien ihmisten, kansakunta?

VoicefromEurope
VoicefromEurope
Vastata  Bob - Riittää
3 vuotta sitten

Täysin terveet ihmiset, iästä riippumatta, eivät tarvitse rokotetta. Ja kaikki kampanjat aloitettiin ikääntyneillä ja immuunivastetta heikentävillä ryhmillä. Joten nämä hauraat henkilöt ovat todennäköisimmin saaneet rokotteen missä tahansa ikäryhmässä.
Kysy itseltäsi… onko kokonaiskuolleisuus lisääntynyt vai vaihteleeko se edelleen noin 1 prosentissa?
Ja jälleen kerran liikakuolleisuus on vain luku suhteessa odotettuun lukuun. Jos odotat kuolleisuuden ensi viikolla olevan 10 000 ja saat 10 100, se ei ole kiistaton todiste mistään muusta kuin siitä, että odotuksesi oli väärä.
Urheilijoiden osalta katsoin listaa ja luvut vaikuttavat hyvin pieniltä, ​​varsinkin kun havaittu vaihtelu oli hyvin laaja.

Bob - Riittää
Bob - Riittää
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Helppo ensin. Urheilijat... Siinä jopa todetaan…… ”Kansainvälinen olympiakomitea Lausannessa Sveitsissä tutki kansainvälisten tietopankkien asiakirjoja vuosilta 1966–2004. Asiakirjoista käy ilmi 1 101 äkillistä kuolemaa alle 35-vuotiailla urheilijoilla, keskimäärin 29 urheilijaa vuodessa. Lajeista yleisimpiä olivat jalkapallo ja koripallo.NIH-asiakirja) "

Se on keskimäärin sanotaan 50 vuodessa, jopa sinun miellyttämiseksi, ja nyt kuinka monta meillä on kahdessa vuodessa?

...

Mitä tulee liiallisiin kuolemiin, en mene yksityiskohtiin, koska jos ette avaa silmiänne, siinä ei ole mitään järkeä, mutta mielestäni raportoituja lukuja manipuloidaan "valheilla, kirotuilla valheilla ja tilastoilla" – oletteko koskaan miettineet, miksi meidän täytyy tuoda miljoonia maahanmuuttajia Kalgerin suunnitelman lisäksi?

En väitä, että olisit väärässä (tai oikeastaan ​​olen), mutta minulla on vain täysin erilainen näkemys asioista ja käsitys niistä.

VoicefromEurope
VoicefromEurope
Vastata  Bob - Riittää
3 vuotta sitten

Lue huolellisesti: siinä käytetään virallisia KOK:n Lausannen kokouksen lukuja ajalta ennen vuotta 2004 vertailukohtana täysin puolueelliseen lukuun, joka on peräisin henkilökohtaisista tiedoista ja tietämättä mistä tehdyistä tutkimuksista.
Todista minut vääräksi antamalla Lausannen IOC:n viralliset tuoreet tiedot?

Bob - Riittää
Bob - Riittää
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Sanotaan, että se oli ENNEN 300 vuodessa, sillä ei ole väliä.

Voit uskoa mihin haluat uskoa.

Ei pahalla, mutta loppu.

VoicefromEurope
VoicefromEurope
Vastata  Bob - Riittää
3 vuotta sitten

Todellakin: tilastollista vinoumaa ei ole olemassa!

Totuusmies
Totuusmies
Vastata  VoicefromEurope
3 vuotta sitten

Artikkelissa mainitaan 300 000 kuolemaa, koska se voi johtaa 34 000 ylimääräiseen kuolemaan.
Se on suunnilleen 10 %, ei 1 %
Miksi sanot koko ajan 1%?
Mistä löysit numerosi?

Mitä tahansa
Mitä tahansa
3 vuotta sitten

Koska he päätyivät kokeelliseen rokotteeseen pelon vuoksi. Jos rehellinen ja riittävän koulutettu/tutkittu toimittaja olisi korostanut – aivan kuten Jon Rappoport tai Icke tekivät – ettei viruksia ole olemassa, vaan myrkytyksistä on olemassa peitetarinoita, kuvittele, kuinka monta ihmishenkeä olisi pelastettu.

Mutta koska niin kutsutut journalistit ja dokumentit ovat pahempia kuin ilkeimmät prostituoidut, miljoonat tai miljardit muut kuolevat heidän pelkuruutensa ja ahneutensa vuoksi.