Jotkut tutkijat löytävät grafeenia, kun taas toiset eivät.
Hajonneesta, heikosti puhtaasta mRNA:sta on monia raportteja, kun taas toiset tutkijat ovat havainneet, ettei sitä ole.
Koska rokotevalmistajien sopimukset kieltävät heidän "rokotteidensa" riippumattoman analysoinnin, on vaikea saada laillisesti riittävästi näytteitä laajasta eri eristä ja eri paikoista sen selvittämiseksi, mitä todella tapahtuu.
Grafeeni tai ei, mRNA tai ei, tarvitsemme läpinäkyvyyttä ja vastuullisuutta, ja tarvitsemme sitä nyt, kirjoitti SpartacuksenCovid-ruiskeiden leviämiskampanjat ei pitäisi ainoastaan lopettaa välittömästi, vaan myös suorittaa täydelliset tutkimukset ja laaja-alainen riippumaton analyysi näiden ruiskeiden sisällöstä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ristiriitaiset todisteet
Ricardo Delgado, Pablo Campra ja muut ovat jo yli vuoden ajan väittäneet, että Covid-injektiot sisältävät grafeenioksidinanopartikkeleita. Ja tämä aihe on jopa nostettu esiin keskustelunavauksena. kysymys Euroopan parlamentissaSamaan aikaan Tohtori Andreas Noack tunnisti että se oli grafeenihydroksidia eikä grafeenioksidia.
Heinäkuusta 2021 lähtien olemme julkaisseet lukuisia artikkeleita grafeenista, jota on löydetty Covid-injektiopullojen näytteistä. Olemme listanneet olennaisimmat tämän artikkelin loppuun. Kaikki tutkijat eivät kuitenkaan löydä samoja ainesosia. Esimerkiksi:
- Kesäkuussa Kevin McCairnin joukkue suoriutui oma spektroskopinen analyysinsä Pfizerin ja Modernan näytteistä. Löytö näytti olevan suolaliuosta, jossa oli erilaisia metalleja. Ei grafeenia, mutta ei myöskään mRNA:ta.
- Elokuussa, Steve Kirschin kollegat esiintyivät Analyysi neljästä injektiopullosta, joista kaksi oli Modernalta ja kaksi Pfizeriltä. He löysivät polyetyleeniglykolia ("PEG"), mikä viittaa siihen, että he olivat löytäneet lipidinanohiukkasia, mutta näyttöä mRNA:sta ei ollut.
- Viime viikolla Katsoja Australiassa julkaistu artikkeli, rokotenäytteiden itsejärjestäytyvistä rakenteista, jotka lakkasivat itsejärjestäytymästä, kun ne asetettiin Faradayn häkkiin. Nanopartikkelien itsejärjestäytyminen energian talteenoton avulla on jatkuvan tutkimuksen aihe. Tämän tyyppisen asian tekninen termi on nanoarkkitehtuuri.
As Spartacus totesiOn mahdollista, että kaikki nämä ristiriitaiset analyysit ovat kukin erikseen totta, jos oletamme, että eri injektioerät saattavat sisältää erilaisia "kokeita". Jotkut saattavat sisältää grafeenia. Toiset saattavat olla lumelääkkeitä tai sisältää vain joukon myrkyllisiä metalleja. "Tällä hetkellä ristiriitaisten kertomusten ja rajallisen datan vuoksi on vaikea tehdä johtopäätöstä", Spartacus kirjoitti.
Kysymykseen "mitä rokotteet oikeasti sisältävät" lopullisen vastauksen saaminen vaatii rokotepullojen lisäanalyysejä. Paljon enemmän. Eri eriä, eri maantieteellisiltä alueilta.
Tämä on laillisesti erittäin hankalaa. Rokotevalmistajien sopimukset hallitustemme kanssa eivät itse asiassa salli injektiopullojen ja niiden sisällön riippumatonta analysointia. Tämä on erittäin ongelmallista, koska raporttien mukaan monissa injektiopulloissa on (jos ollenkaan) hajaantunutta, alhaisen puhtausasteen mRNA:ta.
Mitä laukauksissa todella on? Spartacus, 11. marraskuuta 2022
Muut resurssit:
- Video: Moderna-rokotteessa havaittu ilmeistä kontaminaatiota: Dr. Kevin McCairnin riippumaton tarkastus (43 min), Tim Truth, 18. huhtikuuta 2022. Koko haastattelu (3 h 20 min) TÄÄLTÄ.
- Tohtori Kevin McCairnin verkkosivusto on TÄÄLTÄ, videokanava on TÄÄLTÄ.
Hajotettu, matalan puhtausasteen mRNA
Maaliskuussa australialaisen senaattorin Malcolm Robertsin, eläkkeellä olevan australialaisen asianajajan ja... entinen asianajaja Julian Gillespie antoi todistuksensaHän kertoi paneelille, että massatuotettavat ja väestöön ruiskutettavat "rokotteet" eivät ole samoja kuin ennen hyväksyntää testatut rokotteet:
”[Esimerkiksi] Pfizerin kliinisen tutkimuksen sanottiin suoritetun mRNA:n eheyden ollessa 72 %... sen jälkeen, kun he saivat hyväksynnän ja siirtyivät kaupalliseen toimintaan... he eivät saaneet mRNA:n eheyttä vakaaksi... Kiireessä saada tämä ulos ovesta ja hyväksytyksi, sääntelyvirastot, FDA yhdessä EMA:n ja englanninkielisen vastineen MHRA:n kanssa, laskivat yhtäkkiä mRNA:n eheysvaatimuksen 50 prosenttiin.”
Kesäkuussa Kokeilusivuston uutiset julkaistu artikkeli vuodetuista Euroopan lääkeviraston (EMA) sähköposteista ja muista Pfizeriin liittyvistä luottamuksellisista raporteista, jotka vahvistivat Gillespien lausunnon. Spartacus kirjoitti korostaen joitakin tietoja tästä artikkelista:
Marraskuun 2020 loppuun mennessä sääntelyviranomaiset, mukaan lukien Yhdysvaltain FDA, Euroopan lääkevirasto, Health Canada ja Ison-Britannian MHRA, olivat kaikki tietoisia Pfizer-BioNTech-rokotteen kaupallisten erien RNA-eheyden merkittävästä menetyksestä (~55 % mRNA:n eheys)... EMA luokitteli tämän "merkittäväksi vastalauseeksi" yhdessä havaittujen näkyvien hiukkasten kanssa, jotka luokiteltiin "epäpuhtauksiksi".
Vuodettu PowerPoint-esitys Pfizer-BioNTechin ja EMA:n välisestä kokouksesta 26. marraskuuta paljasti, kuinka tämä merkittävä vastalause järkyttävästi "ratkaistiin" – RNA:n eheysvaatimusta yksinkertaisesti laskettiin 50 prosenttiin, minkä vuoksi puolet kaikista kaupallisten erien mRNA-molekyyleistä sai olla katkaistuja (ei ehjiä).
Mitä laukauksissa todella on? Spartacus, 11. marraskuuta 2022
Rokotteesta peräisin olevan piikkiproteiinin on saattanut olla tarkoitus olla pohjimmiltaan sama kuin SARS-CoV-2-viruksen piikkiproteiini, mutta on näyttöä siitä, että asiat eivät ole menneet suunnitelmien mukaan. kirjoitti Ollaan selkeitä"Itse asiassa saatamme saada tuntemattomia proteiineja, jotka ovat peräisin Covid-19-rokotteista."
Syyskuussa Jonathan Weissman piti esityksen otsikolla 'Covid-19-rokotteet: Mitä sinulle olisi pitänyt kertoa". Weissman on kyberturvallisuusalan ammattilainen ja osa-aikainen itsenäinen tutkija bioturvallisuuden, operatiivisen tutkimuksen ja teologian aloilla.
Esityksessään Weissman käsitteli SARS-CoV-2-viruksen alkuperätarinaa; sitä, että lääkeyhtiöt, sääntelyviranomaiset ja hallitukset jättivät holtittomasti huomiotta "rokotteen" tunnetut turvallisuusriskit; ja sitä, että todisteet rokotteiden haitoista ovat täysin kiistattomia useista näkökulmista ja tieteenfilosofiasta.
A kopio hänen esitysdioistaan löytyy hänen verkkosivuiltaan'Kaikki riskit".
Hänen YouTube-videonsa alla olevassa kuvauksessa on yksityiskohtainen hakemisto hänen videoesityksestään aikaleimoineen. Olemme upottaneet videon alle alaosiosta nimeltä 'Tekijä IX -geeniterapiasta opitut asiat' (aikaleiman alku 18:16).
Covid-injektioiden mRNA:ta on kodonioptimoitu piikkiproteiinin tuotannon lisäämiseksi. Kodonit koostuvat neljän nukleotidiemäksen triplettiyhdistelmistä: adeniini (A), guaniini (G), sytosiini (C) tai urasiili (U). Esimerkiksi kodoni olisi CGG.
Kodonioptimointi on tekniikka, jossa C- tai G-nukleotideja lisätään, jotta ne muodostavat suhteellisesti suuremman osan geneettisestä koodista. Optimointi tehdään siten, että proteiinia tuotetaan enemmän. SARS-CoV-2:n ja sen rokotteen tapauksessa proteiini on piikkiproteiini. Covid-injektioiden mRNA on kodonioptimoitu, joten kehossamme tuotetaan enemmän piikkiproteiinia.
Weissman selitti kolme eroa kodonioptimoidun mRNA:n, kuten rokotteissa, ja optimoimattoman mRNA:n, "villityypin", välillä. Kolmas ero, hän sanoi, on "alttius entsyymien tai proteolyyttisten entsyymien pilkkomiselle, jotka pilkkovat proteiineja".
Toisin sanoen, Covid-injektioiden seurauksena kehossamme tuotettu piikkiproteiini on alttiimpi kehomme entsyymien pilkkomiselle. Tämän lisäksi jopa puolet mRNA-molekyyleistä ei ole ehjiä, kun ne injektoidaan, mikä tuottaa tuntemattomia proteiineja, kuten ... Kokeilusivuston uutiset ja Ollaan selkeitä.
Kodonioptimoidun mRNA:n käyttäytymisen erojen vuoksi proteiini laskostuu eri tavalla. ”Tiedämme, että väärin laskostuneet proteiinit voivat mahdollisesti edistää hermoston rappeutumissairauksia, sen he tietävät”, Weissman sanoi. ”Joten se on harkitsematon riski”, hän sanoi, ”ja se voi tehdä rokotteesta vaarallisemman kuin viruksen.”
On aivan selvää, että Moderna ja Pfizer eivät ole olleet täysin rehellisiä tuotteidensa turvallisuuden tai laadun suhteen. Kuten Spartacus totesi:
Tässä on paljon tietoa, joka pitää koota yhteen, ja uutta tietoa tulee esiin joka viikko. Jos tämä taustalla hitaasti lumipalloefektinä kasvava skandaali tulisi laajalti tietoon, vastareaktion laajuus olisi raamatullinen.
Onko olemassa pitäviä todisteita siitä, että rokotteet sisältävät grafeenia? Ei ole. Itse asiassa ei ole edes mitään pitäviä todisteita siitä, että ne sisältävät mRNA:ta. Ihmisillä on kuitenkin haittavaikutuksia näihin rokotteisiin, joten näiden vammojen taustalla on oltava jokin tietty mekanismi.
Grafeeni tai ei, mRNA tai ei, tarvitsemme läpinäkyvyyttä ja vastuullisuutta, ja tarvitsemme sitä nyt. Covid-19-rokotekampanjat pitäisi paitsi lopettaa välittömästi, myös rokotteiden sisällöstä tulisi tehdä täydelliset tutkimukset ja laaja-alainen riippumaton analyysi, koska minun näkökulmastani Modernan ja Pfizerin toimitusjohtajien pitäisi olla vankilassa.
Mitä laukauksissa todella on? Spartacus, 11. marraskuuta 2022
Luettelo joistakin grafeeniin liittyvistä The Exposén resursseista:
- Todellinen pandemia – Covid-19 vai grafeenioksidi? Myrkyllistä nanomateriaalia löytyy Covid-rokotteista ja kasvomaskeista, 10 heinäkuu 2021
- Espanjalaistutkijat havaitsivat Covid-19-rokotteiden sisältävän myrkyllisiä määriä grafeenioksidia, 19 heinäkuu 2021
- Amerikkalaiset tiedemiehet vahvistavat myrkyllistä grafeenioksidia ja muuta Covid-injektioissa, 30. elokuuta 2021
- Pfizerin injektionesteen sisältö: La Quinta Columna vahvistaa puolalaisen tiedemiehen ja tohtori Carrie Madejin löydökset, 23 joulukuu 2021
- Nanoteknologia Covid-injektioissa – se on viestintää varten, se on teknologista loisumista, 24 joulukuu 2021
- Argentiina: Tutkijat selittävät Covid-injektioissa löydettyä nanoteknologiaa, 1. helmikuuta 2022
- Covid-injektion salaiset ainesosat | Brittiläiset tutkijat vahvistavat grafeenin ja uusiseelantilaiset nanoteknologian; Mikä on tarkoitus? 12 helmikuu 2022
- Covid-injektio mikroskoopilla: Uusiseelantilainen mikrobiologi esittelee löydöksensä, 27. maaliskuuta 2022
- Tutkijat löysivät hiilinanoteknologiaa ja radioaktiivista tuliumia Pfizerin ja Modernan COVID-rokotteista, 16. elokuuta 2022
- Brittiläisen laboratorion raportissa löydettiin grafeenia Covid-19-rokotteista; ja tutkijat uskovat, että rokotetut tartuttavat sitä rokottamattomiin, 10 syyskuu 2022
- Covid-"rokotteiden" nanorakenteet eivät kokoonnu itsestään; ne rakennetaan mikrokoneilla, 28 lokakuu 2022
- Tutkijat ympäri maailmaa väittävät, että kaikki Covid-19-rokotteet sisältävät nanoteknologiaa ja grafeenioksidia, 2. marraskuuta 2022
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
"Jotkut tutkijat löytävät grafeenia, kun taas toiset eivät. "
Ensimmäinen lause on valeuutinen tai jos niin haluat, huonosti tutkittu sellainen.
Jopa tohtori Cole jäi kiinni valehtelusta – ja La Quinta Columna paljasti sen.
Saksalaiset valehtelivat, he löysivät grafeenia.
Entä miten mikään muu, proteiinit, mRNA jne., voisi antaa sinulle MAC:n? Magnetismia?
https://www.laquintacolumna.info/translations/they-knew-everything-download-and-save-this-video-as-incriminating-evidence/
Anteeksi, harhaanjohtava ensimmäinen lause sopisi paremmin.
Entäpä Exposen julkaisema brittiläinen laboratorioraportti silloin? Se oli täynnä grafeenia – tätä, grafeenia – tuota. Entäpä tohtori Campran virallinen raportti? Miten muut eivät löytäneet grafeenia silloin? Tutkivatko he lumelääkepulloja? Tuskinpa.
Vai vain yksi harhautus, jolla yritetään kyseenalaistaa grafeenitiedot?
Campran raportti:
https://www.laquintacolumna.info/#
Hei GrundelP, oletko itse analysoinut Covid-injektiopullojen näytteitä selvittääksesi niiden sisällön? Jos olet, olisi mielenkiintoista nähdä tuloksesi.
Et sinäkään tehnyt niin. Ole hyvä ja selitä minulle ja muille lukijoillesi, miten mRNA tai piikkiproteiini saattoi aiheuttaa magnetismia rokotetuissa ja miten ne pystyivät rakentamaan nanoteknologiaa ja lähettämään MAC-osoitteita, kiitos Rhoda.
Mistä siis saat tietosi? Tiedän ne neljä tai viisi nimeä, jotka olet maininnut mahdollisesti satoja kertoja. Ovatko nämä ainoat lähteet, joita käytät tutkimuksessasi?
Vastaisin sinulle jos voisin, yritin toiselta tietokoneelta useita kertoja. Katsotaanpa…
Okei, vastaus on: koska minulla ei ole loputtomasti aikaa tarkistaa kaikkea koskevaa väärän tiedon tulvaa, päätän uskottavuudesta niiden esittämien todisteiden perusteella (kuten grafeenin tapauksessa, vaikka en ole nähnyt yhtäkään todistetta mRNA:sta tai piikkiproteiinista), ja oman tietämykseni perusteella aiheesta sekä henkilökohtaisen tarkistuksen perusteella – jos pystyn siihen, kuten ihmisiltä tulevien MAC-koodien tai magneettisen sateen tapauksissa.
Spike-proteiinijuttu on surkea hölynpöly, ja sen väitetään olevan kyseenalaistettu.
Mitä tulee mRNA:han... jonka väitetään vaikuttavan DNA:hamme (tai vaikuttavan siihen jollain tavalla), se ei ole minusta järkevää, koska meillä on vain noin 10 prosenttia DNA:stamme yhteistä.
Ja tässä on minulle asian ydin… Minulla on vain sellainen vaisto, että meiltä puuttuu jotakin; jotain suurta myös. Meille syötetään jatkuvasti tietoa ja kokoamme ratkaisuja, jotka sopivat meillä olevaan tietoon… Luulen, että meitä pelotellaan… tai ainakin meiltä puuttuu jotakin. Esimerkiksi… kaikki tuntuu niin itsestään selvältä, kuten WEF:n verkkosivusto – miksi se on siellä kaikkien nähtävillä?; ellei kyse ole sielun taistelusta.
Hei Bob, luulen, että kaikkien yksityiskohtien selvittäminen ja todistaminen vie vuosia.
Mitä me siis tiedämme? Tiedämme, että heillä on väestökadon agenda. Tiedämme, että heillä on transhumanistinen agenda. Ja tiedämme, että heillä on agenda täydelliseen kaikkien, kaiken ja kaikkialla hallintaan. Kaikki heidän suunnitelmansa eivät toimi, joten tulee olemaan yllätyksiä. He käyttävät lukuisia menetelmiä, ja kenties satoja salaliittoja on käynnissä rinnakkain näiden toteuttamiseksi. Heidän suurin pelkonsa on, että nämä salaliitot paljastuvat.
En olisi niin varma tuosta transhumanistisesta agendasta. Se ei ole vielä mennyt hyvin, pikemminkin tappaa ihmisiä ja aiheuttaa sairauksia, kun taas toisaalta se on ANSA hallita sinua – "syöt pillerin ja puhut sujuvasti toista kieltä" tai sinulla on "supermiehen ominaisuuksia". En usko niin. Jos se olisi mahdollista, he käyttäisivät sitä itseensä elääkseen "ikuisesti".
Näkyvillä on vain tappaminen, merkitseminen ja yritys luoda täysin kontrolloitu maailma. Jos CA Fitts oli oikeassa, syy tähän on se, että he varastivat kaiken, rahajärjestelmä romahtaa ja estääkseen meitä toimimasta yhtenäisesti ja kostamasta heidän on teurastettava niin monta kuin mahdollista ja samalla pidettävä meidät viihdytettyinä (kiireissulla) prosessin aikana.
Tiedämme paljon enemmän kuin tuo Rhoda, ja näemme, että suuri osa tietämästämme on jo käytössä... mutta tämä on heille shakkisiirto, jonka parissa he ovat työskennelleet vuosikymmeniä / jopa vuosisatoja.
JOS teemme yhteistyötä, olen edelleen varma, että voitamme heidät, mutta suurin heikkoutemme tällä hetkellä on se, ettemme täysin ymmärrä heidän suunnitelmaansa... tämä on pitkän aikavälin suunnitelma, kuten edellä todettiin – se on suunniteltu ja kehitetty vuosikymmeniä (kaikella sillä rahalla ja kontrollilla, joka heillä on)... meillä on paljon enemmän... mutta voimme taistella heitä vastaan pala palalta, koska emme tee mitään... mutta meidän on ymmärrettävä kokonaiskuva...
🙂
”Malesialainen lääkäri surmattiin annettuaan koronapistoksen! (Video)” (SOTN, eilen)
Kummallista kyllä, sain juuri sähköpostia joltain UK Columnilta… katselin Malesian papereita (tietysti englanniksi), mutta en löytänyt todisteita… olisi hienoa, jos totta. Kiitos.
Jaan tunteen. Meitä viihdytetään, meitä pommitetaan valtavalla määrällä tietoa, josta sanoisin, että 90 % tai jopa enemmän on valetietoa.
Samalla taustalla on käynnissä suurin varallisuuden siirto.
Jep – varallisuuden siirtoja ja kansakuntien omaisuuden riistämistä.
Olen tämän aiemminkin maininnut, mutta minulle tämä vain tiivistää asian =) https://riseuptimes.org/2015/01/11/ukraine-agreed-to-a-monsanto-land-grab-to-get-a-17-billion-loan-from-the-international-monetary-fund-imf/
Yksi miljoonista asioista, jotka tapahtuvat…
Jos käytämme vain muutamaa lähdettä, tiedämme vain sen, mitä nuo lähteet tietävät.
Emme voi tietää sitä, mitä emme tiedä, jos lakkaamme etsimästä. Edessämme on monitieteisyys. Kourallinen tiedemiehiä ei voi mitenkään tietää kaikkea.
Minkä tahansa sivuuttaminen "valeuutisena" siksi, että tutkimuksesi ei ole edennyt niin pitkälle, että se olisi kattanut muita tutkimusalueita, rajoittaa tietämystäsi ja ymmärrystäsi siitä, mitä tapahtuu.
En ole samaa mieltä. On suodatettava pois, kuka on luotettava tiedonlähde ja kuka ei, koska aikaa on vähän. Ja jopa niiden kanssa, jotka olivat aiemmin luotettavia, on oltava varovainen, asiat voivat muuttua.
Nämä niin kutsutut huipulla olevat perheet kykenivät pitämään valtansa hallussaan satoja tai jopa tuhansia vuosia, ja he aina kontrolloivat oppositiota estääkseen todellisen opposition syntymisen. He aloittivat kaikki "-ismit" muuttaakseen poliittista rakennetta ajan myötä ja omaksi edukseen.
Onko olemassa todisteita? Jos on, seuraat lähdettä. Jos ei, laitat sen sivuun, kunnes he joko esittävät todisteet tai olet varma, että he johtivat sinua harhaan. Niin yksinkertaista se on.
Arvaan vain, mutta he suunnittelivat lampaiden lukuisia pistoksia koko ajan, joten "piilottaakseen" kuolleisuusasteet tai hallittavuuden (magneettisten linkkien tai minkä tahansa muun avulla) he käyttävät eri eriä eri aikoina.
Joka tapauksessa, ryhmässäni keskustelimme siitä, miten he pelaavat meitä vastaan… jos muistini ei petä, aluksi kyse oli etyleenioksidista, sitten PEG:stä, sitten grafeenioksidista ja lopulta uutisia alkoi tihkua grafeenihydroksidista… heidän pelaamansa ”sekaannuksen aiheuttamisen” peli (heidän toiseksi paras aseensa)…
Jos kaikki tämä pitää paikkansa siitä, että meidät on tehty käveleviksi, zombisoituneiksi, ohjattaviksi Dell-tietokoneiksi, jotka ovat yhteydessä toisiimme, niin yksi grafeenituotteista on täydellinen, koska se on magneettinen.
Katso, mitä mieltä olet tästä – https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphy.2018.00149/full
PS Ongelmani on, etten voi ymmärtää, miten he voivat hallita näitä niin kutsuttuja nanopartikkeleita.
Katson myöhemmin, anteeksi, luen englantia vielä hitaasti ja minulla oli nyt muuta tekemistä.
Delgado (ja tiimi) kokosivat sen hienosti ja selittivät yksityiskohtaisesti, miten se toimii ja miten sitä voidaan ohjata.
He tiesivät sen olevan grafeenia, koska Espanja oli johtava maa sen tuotannossa ja tutkimuksessa. He yhdistivät pisteet siihen, mitä etsiä, kun he tajusivat rokotettujen ihmisten olevan magneettisia ja alkoivat etsiä materiaalia, joka voisi aiheuttaa sen.
Myös EU lahjoitti omaisuuden grafeenitutkimukseen, "ihmemateriaaliin".
Tarjosin aiemmin kaksi videota kuvan kokoamiseksi. Toinen niistä oli haastattelu Delgadon kanssa, jossa hän selittää yksityiskohtaisesti, miten se toimii ja miten sitä voidaan käyttää.
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
Toinen oli Mik Andersonin video, joka esitteli tutkimuksia ja niiden taustalla olevaa tiedettä sekä selitti nanoteknologiaa pienimmästä osasta suurimpaan (monimutkaisempaan) osaan ja sen toimintaa, käyttöä ja ohjaamista.
Videon lopussa luetellaan tutkimukset, joita he käyttivät kuvan kokoamiseen.
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
GundelP
Ei hätää, käytä aikasi tai jätä huomiotta… ja kiitos videoista. Olen itse asiassa nähnyt ne ja ymmärrän ne täysin.
Taisin mainita olevani kemianinsinööri, joten ymmärrän jonkin verran – en lääketieteellistä/biologista puolta täysin.
Jotta lippu pysyisi liehumassa niin kauan kuin mahdollista; grafeeni on Isossa-Britanniassa valmistettu aine isäni yliopistosta.
https://www.graphene.manchester.ac.uk/
(Outoa kyllä, hänkin on valkoinen, mutta kukaan muu ei tunnu olevan.)
Konetekniikan professori…
?, mutta juuri viimeinen myyntipäivä ohitettu... mutta tietää siitä paljonkin.#
Hyvää viikonloppua, nähdään maanantaina sitten… saksalaista, itävaltalaista?> arvailen vain (yleensä olen väärässä)
Karen Kingston -sarja: Substackilla on patentoituja ainesosia. Dokumentit: (Loiset, bakteerit, grafeenityypit). KÄÄRMEEN MYRKYN RABIES: https://karenkingston.substack.com/p/part-10-mrna-technology-was-invented On tärkeää huomata, että patentoidut 'kaksi proliinimutaatiota' (S-2P) ovat synteettisesti uudelleen tuotetusta käärmeenmyrkystä ja rabiesviruksesta peräisin olevia toksiineja.
FDA:n hyväksymien COMIRNATY-rokotteiden sisältämät toksiinit luokitellaan neurotoksiineiksi. Professori James Giordanon, DARPA:n ja Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön neuvonantajan HDIAC-organisaationsa kautta, mukaan krait-käärmeen toksiini ja kobran toksiinit luokitellaan neuroaseiksi.
James Giordano kirjoittaa, että ”neuroaseisiin kuuluvat lääkkeet, jotka heikentävät fysiologisia ja kognitiivisia toimintoja ja/tai muuttavat tunnetiloja vaikuttaakseen aggressiivisuuden ja taistelun haluun tai kykyyn; orgaaniset toksiinit, jotka voivat aiheuttaa hermo-lihashalvauksen ja kuoleman”.
Giordano toteaa selvästi, että lääkkeitä (tai "rokotteita") voidaan käyttää fyysisten ja kognitiivisten kykyjen vähentämiseen sekä erilaisten tunnetilojen, kuten aggressiivisuuden tai taistelukyvyn, lisäämiseen tai vähentämiseen. Jos ihmettelet, "miksi amerikkalaiset eivät yhdistyneet pelastaakseen ihmiskunnan", tässä on vastauksesi.
Giordano jatkaa toteamalla, että ”mikrobiperäiset tekijät (esim. bakteerit ja virukset – mukaan lukien ”biohakkeroituneet”, geneettisesti muunnetut organismit), jotka voivat aiheuttaa eriasteista sairastuvuutta – tai kuolleisuutta, sekä useita teknologioita, joita voidaan käyttää aisti-, havainto-, kognitiivisten ja motoristen toimintojen muuttamiseen”.
James Giordano toteaa selvästi, että biohakkeroituja, geneettisesti muunneltuja TEKNOLOGISMEJA voidaan kutsua VIRUKSIKSI. SARS-CoV-2-virus ei ole virus. SAR-CoV-2 on tekoälyloinen, joka on joukkotuhoase, osittain biologinen, osittain teknologiaa (tekoäly).
Näitä tekoälybioaseita on kaikissa mRNA COVID-19 -rokotteissa. Bioaseita kutsutaan harhaanjohtavasti piikkiproteiineiksi, lipideiksi ja mRNA:ksi, eli "COMIRNATY sisältää 30 mcg mRNA:ta, joka koodaa SARS-CoV-2:n virusglykoproteiinia (S) (piikkiproteiinia)." … — "" James Giordano toteaa selvästi, että biohakkeroituun, geneettisesti muunneltuun – TEKNOLOGIA-ORGANISMIA – voidaan kutsua VIRUKSIKSI. – SARS-CoV-2-virus ei ole virus. – SAR-CoV-2 on tekoälyloinen – joka on joukkotuhoase, osittain biologiaa, osittain teknologiaa (tekoäly).""
Karen Kingston on entinen Pfizerin edustaja, joka ilmestyi heti sen jälkeen, kun La Quinta Columna julkaisi löydöksensä, eikä valta voinut enää kieltää sitä.
Hän – juuri nykyään – alkoi höpöttää viruksistaAlusta, joka teki hänestä kuuluisan, oli Stew Peters Network, toinen hämärä tietolähde. Stew Peters haastatteli La Quinta Columnaa – vain kerran – mutta sillä ainoalla kerralla he jotenkin onnistuivat löytämään niin huonon kääntäjän, että Delgadon vastaukset olivat järjettömiä HUONON KÄÄNNÖKSEN VUOKSI.
Käärmeenmyrkkyhölyn keksineellä Ardisilla oli paljon enemmän ruutuaikaa ja hän on juuri alkanut myydä tavaroitaan käärmeenmyrkyn parantamiseksi.
Peters antoi Mark Steelelle puheenvuoron vain kerran ja lupasi soittaa tälle takaisin, mutta sitä ei ole tapahtunut.
Asiat, joista he eivät selvästikään halua puhua, ovat:
grafeeni rokotteissa
5G:n vaikutus ja sen todellinen tarkoitus
Vaikka todellisuudessa La Quinta Columna julkaisi, ettei rokotteesta löytynyt biologista materiaalia. Koska he olivat ensimmäisiä, jotka löysivät grafeenin, heillä ei ollut mitään syytä valehdella. Kaikki ne, jotka tulivat heidän peräänsä "totuuden" kanssa (kun totuus oli jo paljastunut), vain seurasivat perässä, kun taas monet lisäsivät tarinaan uuden "tarinan".
Aivojen grafeenin nanoputket ovat itse asiassa niitä "neurotoksiineja", eikä enempää tarvitse etsiä, mutta yritys viihdyttää meitä yhä uudemmilla ja uudemmilla harhautuksilla on selvästi valtava. Se lisää myös pelkoa, koska pelko on työkalu, joka estää sinua ajattelemasta selkeästi.
Tämä on Exposesta, kuvakaappaus noin vuoden takaa. Veikkaan, että he osaavat kertoa, mikä brittiläinen laboratorio tutki kolmea erityyppistä covid-rokotetta ja antoi laboratoriolle raportin löydöksistään, tai he voivat kysyä siltä, joka toimitti todisteet siitä, että rokotteet SISÄLTÄVÄT GRAFEENIA.
Covid: • HCQ toimi Intiassa, se on "musta home" -sienilääke, naamiot. HCQ ei toiminut Etelä-Amerikassa. • Ivermektiini-loislääke toimi Yhdysvalloissa, mutta ei Intiassa eikä Etelä-Amerikassa. • "CDS" toimi Etelä-Amerikassa ja kaikissa kaksoissokkotutkimuksiin osallistuneissa maissa. Andreas Klacker selitti, miten "CDS" toimi käärmeenmyrkyn (loisten, sienten, verihyytymien...) ja kaikkien Covid-varianttien vastaisena lääkkeenä. Ennen kuin käärme- ja rabies-ainesosista raportoitiin, oli kansainvälinen keskustelu. Ehkä Brian Ardis oli perehtynyt Andreas Klackerin tutkimukseen. Euraguay sovelsi "CDS:ää" Covid-hoitoon, kliinisiä tutkimuksia oli dokumentoitu Etelä-Amerikassa.
Aluksi tohtori Kaufmanilta kysyttiin tästä aiheesta. Tietyillä alueilla maapallolla – yleensä köyhillä alueilla – esiintyy matojen aiheuttamia keuhkokuumeita. Hänen vihjeensä oli, että matolääkkeet voisivat toimia siellä, missä varsinainen keuhkokuume johtui madoista, mutta oli myös leimattu covidiksi.
Robert O Young, lääketieteen tohtori, luontaislääketieteen erikoislääkäri
marraskuu 3
6 min
"Grafeenin voima – 6 protonia, 6 neutronia, 6 elektronia eli 666 pedonmerkkiä" https://www.drrobertyoung.com/post/the-power-of-graphene-6-protons-6-neutrons-6-electrons-the-mark-of-the-beast-666
Richard D. Hall (sähköinsinööri) ei myöskään löytänyt kymmeneltä tutkimaltaan myrkytetyltä ihmiseltä lähetettyjä (selvittämättömiä) MAC-osoitteita (hän kehitti jonkinlaisen faradayn-kopin ja sai ihmiset menemään siihen).
David Ferguson (ohjelmistokehittäjä) sanoi hänelle löydetyistä MAC-osoitteista: ”nämä MAC-osoitteet ovat itse asiassa Bluetooth-mainososoitteita..." (molemmat ovat 48-bittisiä). Muiden esiin tulevien 'pakettien' kanssa hän sanoi: "Ja se toinen löytämäsi, arvatkaa mikä se on? Kun katsotte pakettia, löydätte tämän UUIDFD6F:n. Jos menette ja etsitte sitä internetistä, huomaatte, että se on Googlen ja Applen altistumisilmoituspalvelun universaali tunniste, toisin sanoen, se on kontaktien jäljityspaketti joka lähetetään” (50:04 http://www.onenewspage.com/video/20220215/14343316/Brain-Jabbed-Part-of-Richard.htm )
Richard ei sulkenut pois mahdollisuutta, että COVID-myrkyt implantoivat MAC-osoitteita paljastavia laitteita, mutta hän ei löytänyt niitä kymmeneltä tutkimaltaan ihmiseltä.
Richard oletti, että ”näihin kysymyksiin vastaamiseksi tarvitaan muutakin kuin 5G-spektriä”. Hän sanoo tarvitsevansa 6G-spektrianalysaattorin, mutta ei ole onnistunut hankkimaan sellaista.
Olen pahoillani, mutta tämä on yksi suurimmista hölynpölyistä, mitä olen koskaan kuullut viruksen aiheuttaman covid-huijauksen alusta lähtien.
MAC on protokolla, jonka kuusi ensimmäistä merkkiä tai numeroa viittaavat aina valmistajaan. Heidän tulisi myös lähettää se yhteyksiä varten, jotta voit helposti yhdistää Bluetooth-hiiresi tietokoneeseen jne. He lähettävät esimerkiksi viestin "Hei, olen täällä, olen Bluetooth-hiiri, haluatko muodostaa pariliitoksen kanssani?".
Mutta nämä MAC-osoitteet eivät lähetä mitään tällaista, tarkistuksessa niitä ei voida tunnistaa (ei valmistajan nimeä tai laitteen nimeä). Niiden määrä kasvaa huomattavasti, kun tarkistat niitä ruuhkaisessa paikassa. Ne eivät voi tulla puhelimista kahdesta syystä: ensinnäkin: useimmat ihmiset eivät pidä Bluetoothia päällä, koska se kuluttaa akun nopeasti, ja toiseksi: monet eivät ole tarpeeksi lukutaitoisia piilottamaan laitteen nimeä.
Ja he yrittivät piilottaa sen, uusi Android ilman Bluetooth Scanner -lisäsovelluksen apua ei näytä niitä, iPhonet eivät näytä niitä.
Myöhemmässä kommentissasi mainitsit Faradayn häkin, jota mies testasi Faradayn häkin alla – tässä vaiheessa en pysty päättämään, onko hän vain valehtelija, joka yrittää peitellä rikosta, vai onko hän yksinkertaisesti unohtanut sen osan tiedosta, että nanoteknologia kokoaa ja purkaa osia langattoman "ympäristön" mukaan, esim. se kokoaa itsensä reitittimen lähellä ja purkaa sen ulkopuolella. (Pidän sitä osaa aika outona, mutta sitä ei voida sulkea pois.)
Mitä on mainonta hautausmailla? Koska ihmiset tarkistavat hautausmaita ja vastahaudatutkin lähettävät MAC-arvoja, yksi tarkistettiin myös Faradayn avulla (ruumis ei ollut Faradayn mittarilla, vaan haudalle laitettiin Faradayn häkki ja mittauslaite sen sisällä).
Kävimme tämän väittelyn noin vuosi sitten täällä Exposessa, kun Rhoda itsekin löysi MAC-koneita. Olemme IT-ammattilaisia, itse olen vain vaatimaton MCP ja mieheni on vanhempi verkkoasiantuntija (insinööri), joten voitte vain uskoa, että tiedämme mistä puhumme.
Testasimme MAC-ilmiötä, ne tulevat ihmisiltä ja vain rokotetuilla on (87 % heistä), rokottamattomilla ei ole yhtään.
Hei GrundelP, kun keskustelimme tästä MAC-osoiteilmiöstä kauan sitten, emme olleet samaa mieltä, joten nimeni käyttäminen tässä valossa ei ole täysin totuudenmukaista.
Kuten sanoin tuolloin, satunnaisten ihmisten testaaminen julkisilla paikoilla ei ole hyvä mittari sille, mitä tapahtuu, ja mielestäni se on täysin virheellistä – ja juuri tähän jotkut ihmisiä kannustavat. Kyllä, hyvin pienessä testissäni havaitsin, että kaksi neljästä ihmisestä lähetti MAC-osoitteita. Testini kattoi vain noin neljä kuukautta.
Minulle heräsi kysymys, miksi vain osa rokotetuista ihmisistä lähettää MAC-osoitteita? Onko kyse tietyistä ikäryhmistä? Onko kyse tietyistä rokotemerkeistä? Onko kyse tietyistä eräistä? Onko kyse Covid-rokotteista? Onko kyse muista rokotteista? Onko kyse PCR-testinäytteistä? Onko kyse jostain aivan muusta? Jatkuvatko vai vähenevätkö MAC-osoitteet pitkällä aikavälillä? Emme yksinkertaisesti tiedä.
Ennen kuin näitä testejä on tehty tieteellisellä tavalla laajalla rokotemerkkien ja -paikkojen kirjolla, ei ole mahdollista olla varma, mitä tapahtuu. On vain kysymyksiä eikä vastauksia.
Miksi? Sinäkin näit sen. Myönsit juuri tässä kommentissa. Lupasit myös lisätutkimuksia silloin ja huomasit, että MAC-verkot muuttuivat. Annoit vihjeen siitä, minkä Delgado-tiimi myöhemmin vahvisti, että ne ovat dynaamisia.
Mitä tulee lisätutkimukseen, kukaan ei estänyt sinua tekemästä sitä. Se olisi voinut olla yllättävä artikkeli, mutta päätit olla tekemättä sitä – jostain syystä.
Toisaalta jatkoin testaamista, mutta koska minulla ei ole rokotettuja läheisiä ystäviä tai perhettä tässä maassa, olen hieman vaikeammassa tilanteessa tarkistaa 1–2 henkilöä jatkuvasti ymmärtääkseni, miten se toimii.
Mik Andersonin videossa olen kuitenkin juuri linkittänyt Bobiin, Mik Anderson mainitsi, että lähetysaika ei ole vakio.
Mitä tulee noihin 86 prosenttiin (anteeksi, se oli 86, mutta 87), jotkut ovat saattaneet saada lumelääkettä tai jotkut ovat saattaneet valehdella rokotusstatuksesta – muistakaa, että Espanjassa oli valtava skandaali väärennettyjen rokotuslupien vuoksi. On myös mahdollista, että jotkut onneksi hajottivat ja poistivat grafeenia.
"Yksikään 137 potilaasta, joilta kysyin, ei kieltäytynyt vastaamasta. Jos vastaus olisi myöntävä, kysyisin heiltä, minkä tyyppistä rokotetta he olivat saaneet, milloin ja oliko heillä ollut haittavaikutuksia. Sitten kysyisin heiltä, onko heillä matkapuhelimia tai elektronisia laitteita, kuten langattomia kuulokkeita tai tabletteja, ja jos on, pyytäisin heitä sammuttamaan ne. hetkeksi. Kun he sammuttivat sen, matkapuhelimessani yleensä yksi Bluetoothiin rekisteröityneistä laitteista katosi.
Satojen joukosta… Tässä ovat tulokset.
Haastatelluista 137 potilaasta 112 sanoi saaneensa rokotteen ja 25 sanoi, ettei heitä ollut rokotettu. Yksikään rokottamattomista potilaista ei rekisteröinyt matkapuhelimeeni mitään Bluetooth-yhteyttä mahdollistavaa laitetta, vaikka olin varmistanutkin, että heidän matkapuhelimensa oli irrotettu, jos heillä sellainen oli. 96 rokotuksesta ilmoittaneesta potilaasta 112:lla, joista 96 oli sammuttanut elektroniset laitteensa, jos heillä oli niitä mukanaan, matkapuhelimeni näytölle jäi MAC-koodi, jonka olin jo merkinnyt muistiinpanoihini potilaan sairaushistorian viereen.
Tulkitsin, että kyseessä oli potilaalla itsellään ollut koodi, ja että se itse asiassa katosi matkapuhelimestani hänen lähtiessään toimistolta, poistuessaan rakennuksesta. Tämän yksinkertaisen havainnon avulla heinä- ja elokuun aikana olen pystynyt varmistamaan, että 100 % rokottamattomiksi sanovista potilaista ei ole yhteydessä matkapuhelimeeni Bluetoothin kautta. Mutta 86 % rokotetuista loi MAC-osoitteen matkapuhelimeeni. Nämä ovat tehtyjä havaintoja, ja ne herättävät monia epäilyksiä ja kysymyksiä. "
https://www.orwell.city/2021/11/MAC.html
Kyllä, havaitsin MAC-osoitteita, mutta EN KAIKILLA rokotetuilla ihmisillä, joilla testasin sitä. Kuten tiedätte, en ole tiedemies, jolla olisi pääsyä laboratoriolaitteisiin tai asiantuntemusta useilla eri aloilla, enkä pysty testaamaan kymmeniätuhansia ihmisiä millään tarkkuudella. Tällaisia tieteellisiä testejä on tehtävä, jotta voi julkaista "pommiartikkelin".
Testasin neljä, vain neljä ihmistä – se on hyvin pieni otos miljardeista, jotka on pistetty. Jotain on meneillään, mutta mitä…? On virhe tehdä johtopäätös, että kaikki injektiot ovat samanarvoisia, samoilla ainesosilla samoissa pitoisuuksissa. Esimerkiksi on valtava virhe olettaa, että jokaisella rokotetulla henkilöllä on MAC-osoite. Kyllä, transhumanismi on osa agendaa, ja MAC-osoitteet näyttäisivät loogisesti olevan osa sitä. Mutta olisi tyhmänrohkeaa pitää sitä todisteena siitä, että injektioiden ainoa tarkoitus on transhumanismi ja siksi jokaisella rokotetulla henkilöllä on nanoteknologiaa kehossaan.
Sinä ja minä emme ole samaa mieltä, koska:
– Olette nähneet tuloksia esimerkiksi kymmenestä rokotepullosta, joita La Quinta Columna, Campra ja Mik Andersen ovat analysoineet, ja uskovat, että miljardit maailmanlaajuisesti annetut annokset ovat täsmälleen samat kuin nuo 10 pulloa.
– Sanon, että kaikki injektiot eivät ole samanlaisia. Siksi tutkijat löytävät erilaisia ainesosia injektiopulloista.
Tästä syystä aiempi kommenttini – jos seuraamme vain kourallista tutkijoita, voimme tietää vain sen, mitä he tietävät, eli rajallisen tiedon, joka perustuu rajallisiin testeihin rajatuilla otoksilla, rajoitetuilla ajanjaksoilla ja rajatuilla paikoilla.
Joo, hautausmaat olivat mielenkiintoisia. Näin videon, jossa jotkut tyypit menivät hautausmaalle faradayn häkin kanssa. Siitä on jo aikaa, mutta olen melko varma, että he löysivät MAC-osoitteita, vaikka Richard D. Hall mainitsikin, että Bluetooth-signaalien alkuperän täydellisessä todistamisessa on vaikeuksia.
Muistan, että sanoit joskus (luulen), että MAC-osoitteita on nykyään vaikeampi löytää myrkytettyjen ihmisten taustatarkistuksissa kuin ennen monta kuukautta aiemmin.
Molemmat kommenttini tähän artikkeliin olivat samoja – kirjoitin vain linkin uudelleen, koska viestini oli alun perin estetty linkin takia.
Olen kallistumassa Rhodan kannalle, että eri erät voivat antaa erilaisia tuloksia, vaikka en tiedä asiasta mitään 🙂.
Robert O Young, lääketieteen tohtori, luontaislääketieteen erikoislääkäri
lokakuu 20
2 min
DR. YOUNG, DR. LOVE RATKAISUISTA ROKOTTEIDEN, LOISTEN, AEROSOLIEN, SÄTEILYN JA MUIDEN AIHEUTTAMAN SAASTEEN VARALTA
Laaja keskustelu ajankohtaisista ympäristö-, kemikaali- ja lääkerokotteiden aiheuttamista epäpuhtauksista, niiden vaikutuksista vereen ja siitä, mitä ihmiset voivat tehdä pysäyttääkseen tämän jatkuvan, keinotekoiseen koronaan ja toksiinipitoisten rokotteiden biologiseen aseena liittyvän haittojen sarjan. https://www.drrobertyoung.com/post/dr-young-dr-love-on-solutions-to-pollutions-from-vaxxxines-parasites-aerosols-radiation-more
Robert O Young, lääketieteen tohtori, luontaislääketieteen erikoislääkäri
lokakuu 30
36 min
Mitä niin kutsutuissa COVID-19-"VAXXXines"-rokotteissa on? Osa 1: Todisteita maailmanlaajuisesta rikoksesta ihmiskuntaa vastaan!
Päivitetty: 6 päivää sitten
David A. Hughes, filosofian tohtori
Kansainvälisten suhteiden vanhempi lehtori, Lincolnin yliopisto, Brayford Pool, Lincoln LN6 7TS, Englanti dh*****@********ac.uk
TIIVISTELMÄ
Helmikuun 2021 ja elokuun 2022 välisenä aikana ainakin 19 tutkijaa/tutkimusryhmää 26 eri maassa viidellä mantereella julkaisivat spektroskooppisen ja mikroskooppisen analyysin avulla todisteita COVID-16-"rokotteiden" salaisista ainesosista. Vaikka he toimivat suurelta osin toisistaan riippumatta, heidän löydöksensä ovat huomattavan samankaltaisia ja korostavat selkeää ja välitöntä vaaraa, että maailman väestölle on valehdeltu COVID-19-"rokotteiden" sisällöstä. Tämä herättää vakavia kysymyksiä niiden vaarallisten kokeellisten injektioiden todellisesta tarkoituksesta, joita on tähän mennessä annettu 5.33 miljardille ihmiselle (yli kahteen kolmasosaan ihmiskunnasta), mukaan lukien lapset, ilmeisesti ilman heidän tietoon perustuvaa suostumustaan sisällöstä. https://www.drrobertyoung.com/post/what-is-in-the-so-called-covid-19-vaxxxines-part-1-evidence-of-a-global-crime-against-humanity
Sitten on tämä kattava ja tuomitseva analyysi Covid-rokotteista, jota en näe artikkelissa lueteltuna: https://www.bitchute.com/video/btuJXs0glmla/.
He yrittivät mustamaalata häntä pahasti. Koska hän uskalsi kutsua petokseksi paitsi virusten eristämisprosessia, myös niin kutsuttuja tieteellisiä bakteereilla ja sienillä tehtyjä tutkimuksia.
Hänen haastattelunsa tohtori Lee Merrittin kanssa oli erinomainen, ja kaikkien tulisi katsoa se.
https://truthcomestolight.com/virologist-dr-poornima-wagh-with-dr-lee-merritt-its-not-just-virology-thats-a-scam-most-of-pathology-is-actually-fraudulent-people-are-waking-up-very-quickly-i/
Richard D. Hall (sähköinsinööri) ei myöskään löytänyt kymmeneltä tutkimaltaan myrkytetyltä ihmiseltä lähetettyjä (selvittämättömiä) MAC-osoitteita (hän kehitti jonkinlaisen faradayn-kopin ja sai ihmiset menemään siihen).
David Ferguson (ohjelmistokehittäjä) sanoi hänelle löydetyistä MAC-osoitteista: ”nämä MAC-osoitteet ovat itse asiassa Bluetooth-mainososoitteita..." (molemmat ovat 48-bittisiä). Muiden esiin tulevien 'pakettien' kanssa hän sanoi: "Ja se toinen löytämäsi, arvatkaa mikä se on? Kun katsotte pakettia, löydätte tämän UUIDFD6F:n. Jos menette ja etsitte sitä internetistä, huomaatte, että se on Googlen ja Applen altistumisilmoituspalvelun universaali tunniste, toisin sanoen, se on kontaktien jäljityspaketti ...jota lähetetään” (50:04 osoitteessa www(dot)onenewspage(dot)com/video/20220215/14343316/Brain-Jabbed-Part-of-Richard(dot)htm).
Richard ei sulkenut pois mahdollisuutta, että COVID-myrkyt implantoivat MAC-osoitteita paljastavia laitteita, mutta hän ei löytänyt niitä kymmeneltä tutkimaltaan ihmiseltä.
Richard oletti, että ”näihin kysymyksiin vastaamiseksi tarvitaan muutakin kuin 5G-spektriä”. Hän sanoo tarvitsevansa 6G-spektrianalysaattorin, mutta ei ole onnistunut hankkimaan sellaista.
Tiedämme joitakin asioita – ja kyllä, he yrittävät pakottaa tämän rahan vuoksi: Täydellisyyden ja kontrollin unelma?
mielenhallintajärjestelmä, joka voi suorittaa taloudellisia tapahtumia ilman pankkikirjaa tai talletus-/nostokorttia
https://outraged.substack.com/p/a-dream-of-perfection-and-control
En ole rokotettu niin sanottua covid19:ää vastaan. Rakastan elää luonnollisesti ja pitää itsestäni huolta niin paljon kuin mahdollista. Muutin covid-rajoituksia voidakseni paremmin. Liityin kuntosalille, aloin tutkia terveellisiä elämäntapoja ja tutkin, mikä tämän covid-hölynpölyn takana on, koska meillä on paljon vapaa-aikaa, jota meille annetaan käskystä pysyä kotona. Se todella avasi silmäni, enkä näe maailmaa niin kuin vuonna 2019. Ivermektiiniä parjataan, vaikka lääkärit ovat todistaneet sen toimivan. Voit pitää huolta itsestäsi kokonaan käymällä... https://ivmpharmacy.com