Vuonna 1998 Bronwyn Hancock tuotti dokumentin nimeltä 'Rokotus: Piilotettu totuus".
Hän matkusti suurilla kustannuksilla ympäri Australiaa ja kuvasi haastatteluja monenlaisten ihmisten, kuten tutkijoiden, lääkäreiden ja vanhempien, kanssa. Koska hallitus ja lääketiede mainostavat rokotuksia tautien ehkäisemiseksi niin paljon, video on omistettu asian toisen puolen esittämiselle, jota vanhemmille ja muille ei kerrota.
Tuloksena on tuomitseva kuvaus rokotteiden tehottomuudesta ja niiden usein haitallisista vaikutuksista. Yleisesti ottaen kaikki rokotteisiin liittyvät reaktiot eivät ole ennaltaehkäiseviä, vaan ne kuuluvat itse asiassa anafylaksian – eli herkistymisen – alle, joka on immunisaation vastakohta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tohtori Viera Scheibner ja Bronwyn Hancock olivat kaksi niistä australialaisista, jotka yrittivät varoittaa yleisöä 1980- ja 1990-luvuilla rokotusten ja valtion ja teollisuuden yhteisten väärinkäytösten vaaroista.
Tohtori Viera Scheibner, PhD, oli tutkinut lähes 100,000 1993 sivua ortodoksista lääketieteellistä tutkimusta rokotuksista. Vuonna XNUMX hän julkaisi kirjan "Rokotus 100 vuotta ortodoksista tutkimusta Osoittaa, että rokotteet ovat hyökkäys immuunijärjestelmää vastaanHänen Wikipedian sivu tietenkin kallistuu tutkimuksensa kumoamisen suuntaan. Kopio hänen sivunsa aiemmasta versiosta on täällä TÄÄLTÄ.
Hancock, elokuvan ' tuottajaRokotus: Piilotettu totuus', juoksee Rokotustietopalvelu joka auttaa huoltajuuskiistoissa, joissa toinen vanhemmista vaatii lapsen rokottamista. Tällaiset tapaukset päätyvät usein perheoikeuteen, ja Bronwyn on auttanut rokotuksia vastustavia vanhempia esittämään oikeudellisesti päteviä argumentteja.
Alla olevalla videolla viisitoista ihmistä, mukaan lukien tohtori Scheibner, viisi lääkäriä ja muita tutkijoita, paljastavat, mitä sairauksien ja rokotteiden suhteen todella tapahtuu. Ironista kyllä, tärkeät tosiasiat ovat peräisin ortodoksisen lääketieteen omasta vertaisarvioidusta tutkimuksesta. Se herättää perustavanlaatuisen kysymyksen siitä, pitäisikö meidän joka tapauksessa yrittää ehkäistä lastensairauksia siinä mielessä, että ne edistävät terveen immuunijärjestelmän kehittymistä. Ja miksi viranomaiset ajavat rokottamista niin voimakkaasti?
Lyhyet elämäkerrat kaikista osallistujista löytyvät TÄÄLTÄ.
Dokumentissa Dr. Scheibner varoitti:
”Kesti lähes kolme vuotta tutkimusta ennen kuin katsoimme toisiamme edesmenneen aviomieheni kanssa ja totesimme, että ’rokotteet tappavat vauvoja’... On hyvin dokumentoitu tosiasia, että tartuntatautien ilmaantuvuus ja kuolleisuus laskivat 90 % jo kauan ennen kuin mitään rokotetta edes otettiin käyttöön.”
Tohtori Archie Kalokerinos useita kirjoja mukaan lukien vuoden 1974 kirja 'Joka toinen lapsi', sanoi:
"Oli siis ilmiselvää, että minua ja kaikkia muita lääkäreitä oli johdettu karkeasti harhaan... Osoitettiin selvästi, että ainoat, jotka sairastuivat isorokkoon kahdesti, olivat rokotetut."
Tohtori Mark Donohoe tunnusti:
"Minulle on ongelmallista, että kuulun ammattikuntaan, joka järjestelmällisesti valehtelee ihmisille."
Jos yllä oleva video on poistettu YouTubesta, voit katsoa sen Rumblessa. TÄÄLTÄ, Odysee-saarella TÄÄLTÄ tai Bitchute TÄÄLTÄ.
Lisäresurssit:
- Rokotus: Piilotettu totuus, Valheet ovat sopimattomia
- Rokotus: Piilotettu totuus, Rebel-kiropraktiikka
- Archie Kalokerinos puhuu aiheesta "Joka toinen lapsi" Uudessa-Seelannissa vuonna 1995
- Archividesin ”Archie” Kalokerinosin haastattelu: Archie Tapes - leikkaamaton ja sensuroimaton (2004), Osat 1–11, Rokotusuutiset
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Luulen, että videolla oleva lääkäri Peter Baratosy antoi minulle kerran glukoosipistoksia rintakipuun. Sekään ei auttanut!
Oli vielä yksi dokumentti, ja se oli erittäin hyvä. Ty Bollingerin Totuus rokotteista.
Artikkelissa 'immuunijärjestelmä' – immuunijärjestelmää ei ole olemassakaan. Kuten pari päivää sitten kirjoitin, se keksittiin bakteeriteorian vuoksi, jota kutsutaan teoriaksi, koska sillä ei ole todisteita. Jos ei ole olemassa 'luotuja bakteereja' hyppäämässä kimppuusi, et tarvitse immuunijärjestelmää suojautuaksesi sitä vastaan.
Myös vasta-aineteoria on väärä, sen "kumosivat" tohtori Stefan Lanka ja tohtori Susan Humpies. He eivät saavuttaneet sillä mitään! Itse asiassa tohtori Humpies luopui erittäin hyvin palkatusta ammatistaan sen takia, ja hän uskalsi myös puhua rokotteista.
Jos todella haluat suojella lapsia rokotusten haitoilta, levitä sanaa olemattomista viruksista – PELI OHI. Jos patogeenisiä viruksia ei ole, rokotuksissa ei ole mitään järkeä. Käytä hetki aikaa lukeaksesi sen jälkeen, tutustuaksesi sen todisteisiin ja levittääksesi sitä.
"IHMISKUNNAN TUNTEMATTU TAPPAVIN SAIRAUS ON TIETÄMÄTTÖMYYS!"https://truthcomestolight.com/the-deadliest-disease-known-to-man-is-ignorance/
Jos sinulla ei ole aikaa, katso vain tämä haastattelu, lyhyt ja tohtori Cowan selittää, kuinka he TODISTIVAT, ettei patogeenisiä viruksia ole olemassa.
Kaikki hänen väitteensä voidaan tarkistaa ja tutkia lisää, jos haluatte, monet meistä ovat jo tehneet niin. Kohdasta 03:33 alkaen.
https://davidicke.com/2021/11/23/right-now-gareth-icke-talks-to-dr-tom-cowan-about-the-invisible-virus-the-covid-cult/
”Kaikki väitteet viruksista taudinaiheuttajina ovat virheellisiä ja perustuvat helposti tunnistettaviin, ymmärrettäviin ja todennettaviin väärintulkintoihin… Kaikki tiedemiehet, jotka luulevat työskentelevänsä virusten kanssa laboratorioissa, työskentelevät itse asiassa tiettyjen kuolevien kudosten tai solujen tyypillisten hiukkasten kanssa, jotka on valmistettu erityisellä tavalla. He uskovat, että nämä kudokset ja solut kuolevat, koska ne ovat saaneet viruksen tartunnan. Todellisuudessa tartunnan saaneet solut ja kudokset kuolivat, koska ne olivat nälkiintyneet ja myrkytettyjä laboratoriossa tehtyjen kokeiden seurauksena.”
"... Kudoksen ja solujen kuolema tapahtuu täsmälleen samalla tavalla, kun mitään "tartunnan saanutta" geneettistä materiaalia ei lisätä. Virologit eivät ilmeisesti ole huomanneet tätä tosiasiaa. Tieteellisen logiikan ja tieteellisen käyttäytymisen sääntöjen mukaan olisi pitänyt suorittaa kontrollikokeita. Jotta voitaisiin vahvistaa äskettäin löydetty niin kutsuttu "viruksen lisäämismenetelmä" ... tiedemiesten olisi pitänyt suorittaa lisäkokeita, joita kutsutaan negatiivisiksi kontrollikokeiksi, joissa he lisäisivät steriilejä aineita ... soluviljelmään.”
"Näitä kontrollikokeita ei ole virallinen "tiede" koskaan tehnyt tähän päivään mennessä. Tuhkarokkovirusta koskevan kokeen aikana pyysin riippumatonta laboratoriota suorittamaan tämän kontrollikokeen, ja tuloksena oli, että kudokset ja solut kuolevat laboratorio-olosuhteiden vuoksi täsmälleen samalla tavalla kuin silloin, kun ne joutuvat kosketuksiin väitetysti "tartunnan saaneen" materiaalin kanssa."
(Tohtori Stefan Lankan KONTROLLITTU KOE – tuhkarokkoviruksella, monta vuotta sitten, hän teki sen lasten pelastamiseksiHän teki toisen SARS-COV2:lla samalla tuloksella, joka tallennettiin ja dokumentoitiin.)
Miksi Faucia vastustaneet kuvernöörit pysyivät kuvernööreinä, mutta Oz kaatui? Rand Paul, Ron Johnson, Ron Desantis jne. kaikki voittivat. Oz hävisi. Kuka antoi Ozille? Miksi Ozin ehdokkaana ollut ei yrittänyt Faucia tai Ivanka Trumpia?
Lääkäri Paul Alexander raportoi eilen, että syntyvyydet ovat laskeneet 70 prosenttia Australiassa, jossa rokotus on laajalti käytössä, kahtena peräkkäisenä vuotena. Tiedot ovat peräisin hallituksen luvuista.
Voimmeko epäillä, etteikö tämä olisi tahallista?
Kun Bourla äskettäin raportoi itsetyytyväisesti Maailman talousfoorumille – "Kun tapasimme kaksi vuotta sitten, keskustelimme väestön vähentämisestä 50 prosentilla." No, mielestäni olemme saavuttaneet tavoitteemme. – kukaan ei huomannut tai ottanut lausuntoa vakavasti, koska he luulivat hänen tarkoittavan välitöntä kuolemaa ja että hän tarkoitti 15 %. (Kuuntelin videoleikettä yhä uudelleen ja uudelleen uskomatta korviani. Mutta hän sanoi 50 %.)
Hän tiesi selvästi, mitä tapahtuisi, naisen kehon tuho. Tämä holokausti tulee koskettamaan tulevaisuuteen vyöryvää jokaista pientä tyttöä, johon on ruiske annettu.
Se tulee olemaan hyvin hiljainen maailma ilman lapsia, uusi "Hiljainen kevät".
En uskonut pahuuteen vuonna 2019.
"En uskonut pahuuteen vuonna 2019."
Siinäpä ongelma, anteeksi. Meitä – minun tyyppiäni – usein kutsutaan ja pilkataan salaliittoteoreetikkojen kannattajiksi (eikä salaliittofakteiksi…), mutta heräsin, kun syyskuun 9. päivän iskut tapahtuivat. Se, joka pystyi tappamaan suuren joukon "omia ihmisiä" poliittisiin tarkoituksiin, pystyy teurastamaan meidät milloin tahansa. Heidän näkökulmastaan, mitä eroa on tappaa 11, 3000 300.000 tai 3 miljoonaa ihmistä?
Näen suurimpana ongelmana sen, etteivät ihmiset vieläkään voi uskoa tällaisen pahuuden olemassaoloon. Siksi niin monet lankeavat feikkirokotukseen, vaikka heidän käyttämänsä painostus ja pakottaminen haisi aivan taivaalliselta.
Vanhemmille:
LUE Eleanor McBeanin dokumentti, rokotusten tositarina, Myrkytetty neula. Se on vapaasti saatavilla Whale Dot to -sivustolla.
Rokottaminen oli alusta asti epäonnistuminen, ei koskaan toiminut, ei koskaan auttanut ketään, vaan aiheutti vain haittaa. Aina. Kirja on täynnä vanhoja muistiinpanoja sairaaloista, lääkäreiltä, armeijan lääkäreiltä, uutisia vanhoista sanomalehdistä, oikea dokumentti, mutta valheita.
Minun on myönnettävä, että olisin vastustanut lasteni rokottamista, jos olisin tiennyt silloin, mitä olen oppinut viimeisten kolmen vuoden aikana. Nuorimmalla lapsellani on Aspergerin oireyhtymä, ja tulen aina miettimään, johtuiko se rokotteesta vai ei.
Valitettavasti Aspergerin oireyhtymän aiheutti todennäköisimmin rokote tai annetuista lääkkeistä aiheutuvan synergian lisääntynyt myrkyllisyys. https://www.thecontrolgroup.org/gallery Katso pilottitutkimuksen datakaavioita
Olen todella pahoillani kuullessani tuon. Tämä auttaa sinua ymmärtämään, mitä tapahtui.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Viimeisten kolmen vuoden aikana olen siirtynyt "rokotusvastaiset ovat hulluja" -tyyppisestä mielipiteestä YHDEN HEISTÄ! Uskon, että minulla, 68-vuotiaana, on neurologinen ongelma, joka on seurausta rokotevammasta. Vanhempani käyttivät valtavasti aikaa ja rahaa yrittäessään selvittää ongelmani syytä, mutta mitään ei koskaan saatu selville. Se pysyi mysteerinä kaikille, kunnes tänä vuonna heräsin tajuamaan, mistä oli kyse, mikä selittää, miksi kukaan ei löytänyt syytä. Minulla on yksi lapsi, jolla on sama ongelma kuin minulla, mutta hieman lievempänä; minulla on lapsenlapsi, jolla on vaikea autismikirjon häiriö ja joka ei koskaan tule elämään normaalia elämää 8-vuotiaana, eikä hänen vanhempansakaan. KAIKKI rokotteet ovat tarpeettomia ja pahempia.
Surullista on, että nämä lääkärit mainostavat yhtä lääkettä toisen kustannuksella, koska heidän voittonsa on näistä lääkkeistä suurempi. Rokotteita ja antibiootteja määrätään usein liikaa, koska määrääjille maksetaan paljon. Edellinen lääkärini (vuosia sitten) halusi minun ottavan influenssarokotuksen, koska Medicaren kautta se oli minulle ilmainen. Vaikka kieltäydyin edelleen rokotteesta, ajattelin, miten luotettu lääkärini pelasi valtion järjestelmää vastaan. Tarvitsetpa sitä tai haluatko sitä, järjestelmä maksaa sen, ja lääkärit haluavat tuon korvauksen. Valitse lääkärisi viisaasti.
Lääkärini nimi on Dr. Google, ei ihanteellinen, mutta en näe muutakaan vaihtoehtoa. Viime käyntini yleislääkärillä herätti minut. Hän lähinnä googlasi (käytti muita ohjelmia, mutta ei omaa tietämystään), kirjoitti oireitani ohjelmiin (vyöruusu). Hän antoi minulle jotain viruslääkettä, menin kotiin, googlasin ja kunnon kaivamisen jälkeen löysin jotain todella mielenkiintoista. Artikkelissa todettiin, että vyöruusua sairastavilla on erittäin todennäköinen syöpä (neljäsosa heistä kolmen vuoden aikana). Lisäksi todettiin, ettei vyöruusua pidä tukahduttaa, vaan sen pitäisi antaa edetä omalla tavallaan. Jos sitä tukahduttaa, se palaa yhä uudelleen, muuten on hyvät mahdollisuudet, ettei se palaa. Vaihdoin terveellisempään ruokavalioon (laadukkaista raaka-aineista ruoanlaitto), siinä kaikki. Se oli 1-4 vuotta sitten, eikä se koskaan palannut.
Se oli kuin elokuvassa Idiocracy, kun ihmiset painoivat automaatin "docin" nappeja saadakseen diagnoosin.