Hiilidioksidi (CO2) päästöt tappavat planeettamme. Ihmisten on pienennettävä hiilijalanjälkeään.” Molemmat ovat suosittuja väitteitä, jotka saavat osakseen hyväksyvän vastaanoton.
Kumpikaan ei kuitenkaan pidä paikkaansa.2 on elämän eliksiiri, joka on ylläpitänyt kasveja satojen miljoonien vuosien ajan ja mahdollistanut käytännössä kaiken elämän maapallolla. Kasvit ovat riippuvaisia fotosynteesistä glukoosin tuottamiseksi käyttäen maaperän vettä ja CO2:ta.2 ilmasta.
Elämää antava CO2 pitäisi arvostaa, ei demonisoida
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vijay Jayarajin kirjoittama
Lyhyesti sanottuna, CO2 on kasviperäistä ravintoa. Itse asiassa CO2 Teollisten prosessien päästöt kahden viime vuosisadan aikana ovat olleet erittäin hyödyllisiä kasvien kasvulle. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että CO22 on ollut merkittävässä roolissa maapallon vihertymisessä epätavallisen alhaisen CO2-pitoisuuden jälkeen2 tasot olivat rajoittaneet suurta osaa planeetan kasvillisuudesta hiilidioksidin puutteen vuoksi.
Jopa viime vuosisadan huomattava maailmanlaajuisen elintarviketuotannon kasvu on ollut mahdollista korkeampien CO2-pitoisuuksien ansiosta.2sekä kohtalaisen lämpimämmät lämpötilat ja nykyaikaiset viljelykäytännöt.
Scientific American raportit että CO2 lannoitusvaikutus luonnollisissa ekosysteemeissä, kuten metsissä, on hyvin ilmeinen. Kokeissa tiedemiehet kaksinkertaistivat keinotekoisesti CO2:n2 esiteollisesta tasosta, mikä ”lisäsi puiden tuottavuutta noin 23 prosenttia”.
Francis Moore Kalifornian yliopistosta Davisista sanoo, ”Useimpien muiden ihmisten syömien kasvien – kuten vehnän, riisin ja soijapapujen – CO2-pitoisuudet ovat korkeammat2 auttaa heitä suoraan… CO2-päästöjen kaksinkertaistaminen2 esiteolliseen aikaan verrattuna nostaa vehnän kaltaisten viljelykasvien tuottavuutta noin 11.5 prosenttia ja maissin kaltaisten viljelykasvien noin 8.4 prosenttia.”
CO2-pitoisuuden keinotekoinen nostaminen2 kasvihuoneiden hiilidioksidipäästöjen vähentäminen on osoittautunut käänteentekeväksi monissa osissa maailmaa.2 Pitoisuuksien nostaminen yli 1,000 400 miljoonasosaan ympäröivästä noin 20 ppm:n tasosta on auttanut kasvihuonetiloja parantamaan tuottavuutta 30–XNUMX prosenttia.
Tomaatti viljelijät ovat parantaneet tuottavuutta ja vähentäneet vedenkulutusta CO2:n avulla2 parannus. Tutkimukset osoittavat, että kohonnut CO2 tasot voivat mahdollistaa tomaattien kasvun kuivilla ja kuiville ilmastovyöhykkeillä. Samoin sitruuna puut ovat osoittaneet parantunutta kuivuudenkestävyyttä kohonneen CO2-pitoisuuden myötä2 tasoilla.
Intiassa, opinnot osoitti, että kasvihuoneita käyttävät viljelijät "pystyivät kasvattamaan seitsemän kertaa enemmän ruokaa käyttämällä 90 prosenttia vähemmän vettä perinteiseen viljelyyn verrattuna". Intian viljelijöistä XNUMX prosentilla on pienimuotoisia, alle viiden hehtaarin kokoisia tiloja. Heille kasvihuonetilat, joilla on kohonnut COXNUMX-päästö2 tasojen saavuttaminen voi osoittautua mullistavaksi hankkeeksi, varsinkin kun koko kasvihuoneen asennus maksaa vain 2,500 XNUMX dollaria.
Kiinassa kasvihuoneet ovat auttaneet maanviljelijöitä nousemaan köyhyyden yläpuolelle. Kiina Daily raportoi: ”Hallitus myöntää etuuskohtelulainoja... Hallitus huolehtii myös siitä, että laadukkaita siemeniä annetaan ja teknikkoja lähetetään opettamaan maanviljelijöille vihannesten ja hedelmien viljelyä kasvihuoneissa... Kiinassa ihmiset tietävät, että kasvihuoneen omistavan perheen on oltava perhe, joka on jättänyt hyvästit köyhyydelle.”
Joten kasvihuonetilat, joilla on kohonnut CO2-pitoisuus2 ei ainoastaan vähennä viljelyalaa, torjunta-aineiden käyttöä ja kastelun tarvetta, vaan auttaa myös lisäämään tuottavuutta. Kohonneen CO2-pitoisuuden ansiosta2 Kasvihuoneissa voin nyt saada tuoreita ja puhtaita tomaatteja, paprikoita, chiliä, salaattia ja muita kasvihuonevihanneksia samaan hintaan kuin avomaan tuotteita.
Juhlin CO:ta2 Ei vain kasvihuonetuotteiden vuoksi, joita se ruokkii, vaan myös planeettamme elämän mahdollistamiseksi ja rikastuttamiseksi. Tämän käytännössä kaikkien elävien olentojen eliksiirin demonisointi on silkkaa hulluutta.
kirjailijasta
Vijay Jayaraj on tutkijatohtori CO2-liittouma, Arlington, Virginia. Hänellä on ympäristötieteiden maisterin tutkinto East Anglian yliopistosta Isosta-Britanniasta ja hän asuu Intiassa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ja tätä tietoa on käytettävä AWG/CC/globalistiklikin ja jokaisen kannattajan tai CO2-kiistäjän "tikarina sydämeen" - toistettava yhä uudelleen ja uudelleen, käytettävä heidän korruptoituneita globalistejaan vastaan, osoittaen visuaalisesti parantuneen ruoantuotannon todella valtavan hyödyn. Jatkakaa tämän työntämistä heidän kurkkuunsa, kirjaimellisesti; "sitä" ei voida enää kieltää, ja se tahraa pysyvästi heidän pahat mielensä sekä herättää vastauksen, joka osoittaa, kuinka älyllisesti, moraalisesti ja eettisesti vararikossa "he" ovat. Jatkakaa hyökkäämistä, älkää antako periksi, "likaantukaa" tarvittaessa ja käyttäkää kaikkia mahdollisia "massapsykologisia" tekniikoita.
Mielestäni osuit kommentissasi ongelmaan siinä, että…”...osoittaen parantuneen elintarviketuotannon todella valtavan hyödyn" ... VASTAA ... väestönkasvua.
Planeetta ei ole huonossa tilassa kuten he väittävät, mutta he sanovat sen olevan, koska he voivat vääntää ja vahvistaa argumenttejaan väestökadosta; yksinkertaisesti siksi, että he ovat ylimielisiä, narsistisia, saatanallisia, eugeniikkaa rakastavia psykopaatteja.
Kuten sanon jatkuvasti. Jos nämä globalistit pääsevät pälkähästä tällä ilmiselvällä valheella ja lampaat uskovat sen, niin minusta luonnollinen kehitysaskel on: HAPPIVERO.
Koska vesihöyry ja pilvet ovat vastuussa noin 80 prosentista tai enemmän kasvihuoneilmiöstä, heidän pitäisi varmasti yrittää poistaa vesi. Kuitenkin samoja taktiikoita, joita käytettiin heidän covid-narratiivinsa haastamiseen, käytetään nyt pysäyttämään heidän ilmastoalarmismiaan koskeva vastustus.
https://lemediaen442.fr/coup-de-tonnerre-sur-bfmtv-apres-le-pass-vaccinal-le-pass-carbone-sera-mis-en-place/
RANSKA
Pommi BFMTV:ssä: Rokotepassin jälkeen perustetaan hiilipassi!
Lähetetty Marraskuussa 15, 2022
Salauksen purku, Sosiaalinen tekniikka, politiikka
Päivitetty 15.11.2022
Salajuonittelijat eivät ole koskaan todistaneet salaliittoteoreetikkojen olevan näin oikeassa, eikä heitä voida enää alentaa Illuminatin hullujen luuserien tasolle... Miljardööri Patrick Drahin komennossa oleva BFMTV – joka olisi pyytänyt Ranskan kansalaisuutensa menettämistä ja jolla on Israelin kansalaisuus – valmistaa meitä hiilidiktatuuriin naamioidakseen nykyaikaisen orjuuden.
Ensimmäisen täysimittaisen terveyspassin ja sitten rokotuspassin, joka on syrjäyttänyt miljoonia rokotuksesta kieltäytyviä ihmisiä, jälkeen hiilipassi menee paljon pidemmälle, koska kieltäytyminen ei ole enää mahdollista. Muuten, et ehkä tiedä sitä, mutta olet jo aloittanut ensimmäisen askeleen: älä lämmitä yli 19 °C:een, muuten varo laskua! Sinulla on siis hiilikiintiö, jota ei saa ylittää kaikenlaisten pakotteiden ja kieltojen uhalla.
Euroopan parlamentin jäsen Virginie Joron on yllättynyt Twitterissä siitä, että ”Hiilipäästöluvasta eli #PassCarbonesta – #PassSanitairen pikkuveljestä – on tullut alle 24 tunnissa BFMTV:n pakkomielle”.
Tässä on pieni katsaus BFMTV:n toimittajiin tässä sanomalehdessä/tulevaisuusskenaariossa, jossa kuvitellaan "hiililuvan" käyttöönottoa kasvihuonekaasupäästöjemme rajoittamiseksi. Käytännössä tämä tarkoittaisi, että meillä jokaisella olisi sallittu hiilidioksidipäästöoikeus, jota ei ylitettäisi vuosittain.
BFMTV selittää kuluttajalle, miten hän haluaa käyttää CO2-päästöoikeutensa kahden tonnin vuosittaisen rajan sisällä, tietäen, että 2 gramman naudanpihvi vastaa 250 kg CO6:ta, täysi 2 litran tankki 50 kg, patonki 50 gramman painoinen... Meno-paluu lentokoneella Pariisi–New York on erittäin kallis: 150 tonni CO1:ta. Vuonna 2 ruotsalainen startup-yritys oli suunnitellut Mastercardin avulla luottokortin, joka laski jokaisen ostoksen hiilijalanjäljen ja ilmoitti siitä kuluttajalle, ja pystyi jopa "lukitsemaan" ostokset heti, kun "hiilen maksimipäästöt" oli saavutettu.
Näin ollen kansanedustaja Julie Lechanteux’lle ”Rokotuspassin jälkeen #PassCarbone. Sitä, mitä pahimmat dystopiat meille kuvailivat, ympäristönsuojelijat vaativat. Heidän unelmansa: täydellisen kontrollin yhteiskunta, jossa jokainen ostoksemme vähennetään hiilidioksidikiintiöstämme. Kieltokantojen ja halveksunnan yhteiskunta. »
Tässä ovat BFMTV:lle tehdyn Elaben kyselyn tulokset 1,005 52 henkilön otoksella ”hiililuvan” käyttöönotosta, jossa asetetaan vuotuinen hiilidioksidipäästöjen enimmäisraja, jota ei saa ylittää: ”28 % ranskalaisista vastustaa henkilöä kohden annettavan ”hiililuvan” käyttöönottoa, jossa asetetaan vuotuinen hiilidioksidipäästöjen enimmäisraja, jota ei saa ylittää. Näistä 24 % vastustaa sitä jonkin verran ja 48 % vastustaa sitä erittäin paljon. Sitä vastoin 40 % kannattaa sitä, josta 8 % on jonkin verran myönteistä ja XNUMX % erittäin myönteistä.”
”Hiililupa” on kaksinkertaisen poliittisen ja sukupolvien välisen kuilun lähtökohta:
Tämän dystopisen hulluuden torjumiseksi olisi välttämätöntä ymmärtää tämän hiilitarinan synty, kuten Philippe Herlin toteaa Twitterissä: ”Skandaalimaista propagandaa #PassCarbonelle. Entä jos toimittajat tekisivät työnsä ja ihmettelisivät ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todellisuutta? Mutta ilmaston lämpenemisen syiden kyseenalaistaminen on kielletty sosiaalisessa mediassa ja johtaa porttikieltoon, aivan kuten rokotusten kanssa.”
Jos ihmisten kontrollointi terveyskriteerien perusteella rokotuspassin kautta olisi mahdollista, eliitti tekisi sen muiden kriteerien perusteella. He valmistelevat mieliä artikkeleilla kysymysten, kyselyjen ja katastrofaalisten ilmastotiedotteiden muodossa... Ja tietenkin meidän on löydettävä syntipukki, jota syyttää.
Media 4-4-2-muodossa.
Ehdotan, että niille pikku idiooteille, jotka kannattivat vähähiilistä passia, sellainen myönnettäisiin. Katsotaan sitten vuoden tai parin kuluttua, ovatko he tyytyväisiä synkkään, rajalliseen ja kurjaan elämäänsä ilman lomaa.
CO2 on kasvien ravintoa. Mitä enemmän CO2:ta on, sitä enemmän kasvit kasvavat. Mitä enemmän kasvit kasvavat, sitä enemmän happea ne tuottavat. Mitä enemmän happea ne tuottavat, sitä parempi se on meille...
Yksi poikkeuksellisen harvinaisista artikkeleista, joissa tervehdin sinua ennen Missy Rhoda -artikkelin lukemista. Olen niin iloinen, että sinäkin näet, kuinka saasta kääntää meille elintärkeän asian meitä vastaan valheillaan, jos olet tarpeeksi tyhmä uskoaksesi niitä.
Mikä on epäreilua sanoa, olen vanha rakas ja tiedän nyt, että koulutukseni oli täynnä valheita. Emme silti olleet lainkaan yhtä kouluttamattomia ja tyhmennettyjä kuin tulevat sukupolvet ovat olleet, varsinkaan Covid-härän jälkeen.
Hienoa, että julkaisit tämän artikkelin uudelleen:
https://expose-news.com/2022/11/09/germ-theory-a-theory-not-proven/
Toki moni tyhmä luuli tehneensä The Exposen luolan. Tiesin lukeneeni artikkelin täältä ennen viime vuotta ja että The Expose yrittää edelleen olla totuuden ja erilaisen ajattelun linnake.
En tarkentanut, useimmat ihmiset käsittelivät sitä uutena artikkelina, vaikka se oli uudelleenjulkaisu The Exposen vuonna 21 julkaisemasta artikkelista.
En voi sanoin kuvailla, kuinka tärkeää on tarjota taloudellista tukea tällaisille sivustoille, ellet vain halua katsoa totuuden kuolevan.
Tiedän, että kaltaiseni vanhat rakkaat ovat kuoleva rotu, eikä nuoremmille ole koskaan tarjottu edes mahdollisuutta koulutukseen, jonka minä sain. Siksi saasta haluaa murhata meidät vanhat rakkaat, muistamme ajan, jolloin tavallisilla ihmisillä oli valta,
Koulutukseni oli hyvin rajallinen, mutta silti riittävä erottamaan valheet puhtaasta hölynpölystä, jos se auttaa saastaa, se on valhetta
Lisään tähän, että olen täysin sosiaalilibertaari/äärimmäisen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ajattelija Political Compass -testin mukaan.
Edes Gandhilla ei ollut mitään minua vastaan, mutta luulen, että se johtui siitä, että hänen täytyi antaa periksi asioissa, joista en tiedä pystyisinkö, edistääkseen yhteistä hyväämme. Luulen, että hän saattoi ajatella, etten pystyisi tekemään itse, ellen alistu edes jollekin vallalle.
En usko, että tarjoan tällä hetkellä riittävää tilausta tällaiselle sivustolle.
Sitä tullaan lisäämään, mutta vähemmän kuin haluaisin. Paljon rakkautta koko tiimille.
Äärimmäinen libertaari oleminen ei tarkoita sallivuutta.
Vapaus on välttämätöntä, mutta meidän on hyväksyttävä tekojemme seuraukset, ja toisten satuttaminen on pahasta.
Libertarismi tarkoittaa, ettemme voi tehdä valintoja toisten puolesta ja kunnioittaa/suostua toisten valintoihin.
Toivottavasti useimmat älykkäät kirjoittajat täällä ymmärtävät, että olen aito vapaa-ajattelija. Minulla on omat ajatukseni, mutta tiedän, että myös vanha sukupolveni on kasvanut valheiden parissa.
Yritän vain saada järkeä hölynpölystä,
Tein tämän tekstin taas, mutta perusperiaatteeni olemisesta minä muuttuu vain pienin askelin:
https://personalitymax.com/report/?pt=84-5-74-11&mi=83-93-77-90-80-80-70-100&ls=62-54-82&bh=39&name_key=bce8e172a1
Epäilemättä muutama saddoe varastaa sen edustaakseen itseään, mutta sitä ei voi kopioida. Olen aito renessanssityyppi ja lopputulokseni tulee aina olemaan tällainen.
Näissä testeissä on kyse meidän kvantifioinnista ja rajoituksista, ja sitten ne löytävät tyyppini.
Ei mitään vertailukohtaa, mutta mielestäni luojamme/kehittäjämme suunnitteli meidät elämänilolla ja rajattomilla kyvyillä kehittyä/kohdata haasteita.
Näe vain meitä ympäröivä taika ja rakkaus.
Kiitos
Kuten useimmissa asioissa, me ihmiset valitsemme yhden raiteen ja sokeudumme muille raiteille. Kasvihuonekokeet ovat mahtavia. Kasvatetaan enemmän ruokaa jne. MUTTA olettaa, että siitä on universaali hyöty, on olla katsomatta nenänsä yli. Yksi esimerkki: CO2-päästöjen lisääminen kokeessa."vauhdittaa peruuttamattomasti syanobakteerin kykyä sitoa typpeä" (Kohonneeseen CO2-pitoisuuteen sopeutuminen, Rina Shaikh-Lesko | The Scientist 1. syyskuuta 2015). Mitä tämä tekee, aiheuttaako se massiivisia leväkukintoja? Korkeat CO2-pitoisuudet happamoittavat merta. Sillä on monia seurauksia. Korkean CO2-pitoisuuden aiheuttama valtameren happamoituminen vaikeuttaa nilviäisten kuorien ylläpitoa. Valtameren happamoitumisella on monia muita vaikutuksia.
Maakasveilla on varmasti enemmän lehtistä ja puumaista kasvua (ei kuitenkaan aivan odotetun kaltaista, eli enemmän puumaista kuin lehtistä) jne., mutta entä muut kasvit ja/tai muut kasvifysiologian näkökohdat? Kassava, tärkeä ravintokasvi (1/3 trooppisista hiilihydraateista), reagoi tähän kasvattamalla pieniä mukuloita jamssin kokoisten sijaan, JA lehdistä tuli myrkyllisiä. (Pieniä mukuloita, Daniel Grushkin, The Scientist, 1. lokakuuta 2009). Tässä artikkelissa käsitellään jonkin verran korkeamman CO2-pitoisuuden toivottua valonpilkahdusta. Kyllä, jotkut kasvit käyttävät vähemmän vettä, mutta niillä on vähemmän mineraalien ottoa, koska korkean CO2-pitoisuuden alla niiden ilmaraot sulkeutuvat osittain, mikä rajoittaa haihtumisen sifonointivaikutusta - ja ne tuottavat vähemmän proteiinia.
Tarvitsemme puolueetonta keskustelua hyvätahtoisten ja ennakkoluulottomien ihmisten välillä. Kentällä toimivia biologeja konsultoidaan harvoin. He voivat todistaa maaeläinten, merilintujen, laululintujen, sammakkoeläinten, hyönteisten ja kalojen massiivisen vähenemisen sekä lajien muuton korkeammille leveysasteille ja korkeuksiin sekä muita (jee!) lämpenemisen tai muun ihmisen toiminnan ilmiöitä.
Älkäämme sortuko WEF:n kaltaiseen hulluuteen tai tulko äärimmäisyyksiin vastakkaiseen suuntaan, vaan meidän on yhdessä ja yhteistyössä tarkasteltava rappeutuvaa planeettaamme ja sen toipumista, ainoaa kotiamme.