One Health on Yhdysvaltain tautientorjuntakeskusten (CDC) ja Davosin kokouksen kehittämä hanke, jonka tarkoituksena on toteuttaa "suuri uudelleenasennus" ottamalla haltuunsa maatalouden – sekä karjan että kasvien – luonnonvaraisten alueiden ja niillä elävien eläinten sekä lemmikkien ja ihmisten terveyden – määrittelemällä kaikki nämä kokonaisuudet "yhdeksi terveydeksi".
Tohtori Meryl Nass on varoittanut One Health -järjestelmästä jo jonkin aikaa, lue lisää TÄÄLTÄAlla on hänen viimeisin artikkeli otsikolla 'Neljän YK:n viraston, WHO:n, FAO:n, OIE:n ja UNEP:n hölynpölyä One Health -suunnitelmastaan".
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Yhden terveyden periaatteita kuvaillaan yleisluontoisesti, mutta merkityksettömästi. Katso artikkelin kolme ensimmäistä kappaletta.Yhteinen terveys -toimintasuunnitelma'alla:
Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO), Maailman eläintautijärjestö (OIE), Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelma (UNEP) ja Maailman terveysjärjestö (WHO) – joita kutsutaan yhteisesti Neliosainen – tehdä yhteistyötä ajaa muutosta ja transformaatioita vaaditaan lieventää vaikutusta nykyisistä ja tulevista terveyshaasteista ihmisen, eläimen ja kasvin ympäristörajapinta globaalilla, alueellisella ja maakohtaisella tasollaKansainvälisiin pyyntöihin vastaaminen tulevien zoonoottisten pandemioiden ehkäisemiseksi ja edistää terveyttä kestävästi Yhtenäisen terveyden lähestymistavan kautta nelikantainen ryhmä on kehittänyt Yhteinen terveys -toimintasuunnitelma (2022–2026) (OH:n yhteisasiamies).
OH JPA hahmottelee sitoutuminen neljästä organisaatiosta yhdessä puolustaa ja tukea One Health -strategian toteuttamistaSe rakentuu, täydentää ja lisää arvoa olemassa oleviin globaaleihin ja alueellisiin One Health - ja koordinointialoitteet tähtäämällä kapasiteetin vahvistaminen käsitellä monimutkaisia moniulotteiset terveysriskit kestävämmät terveydenhuoltojärjestelmät globaalilla, alueellisella ja kansallisella tasolla.
OH:n parlamentaarinen edustajainhuone omaksuu laajan näkökulman One Health -periaatteeseen, joka yhdistää järjestelmäpohjaisen lähestymistavan ihmisten, eläinten, kasvien ja ympäristön terveyden tukemiseksi samalla tunnistaen ja puuttuen tautien syntymisen, leviämisen ja pysyvyyden taustalla oleviin tekijöihin sekä terveyden monimutkaisiin taloudellisiin, sosiaalisiin ja ympäristöön liittyviin määrääviin tekijöihin. Yhdistämällä ympäristöulottuvuuden laajempi ymmärrys tautien syntymisestä ja leviämisestä, Yhden terveyden lähestymistapa on kokonaisvaltaisempi, samoin kuin ekosysteemien rooli tautien säätelyssä. Näin se voi auttaa puuttumaan tautien puhkeamisen taustalla oleviin tekijöihin ja sairauksia, parantaa tautien ehkäisyä ja valmiutta lieventää terveysriskien ja -uhkien vaikutuksia, toteuttaa kestäviä ratkaisujaja edistää kaikkien terveyttä kokonaisvaltaisesti pitkällä aikavälillä.
Yhteinen terveys -toimintasuunnitelma, Huhtikuu 2022
Nyt minun täytyy näyttää teille, kuinka sekä Peter Daszak että Tony Fauci keskustelivat tästä suunnitelmasta hyvin varhaisessa vaiheessa pandemiaa ja kuinka Jeffrey Sachs on hankkeen merkittävä kannattaja.
Näytän teille, miksi globalistisen maailmanvalloitussuunnitelman on tärkeää väittää pandemian johtuvan zoonoottisesta (luonnollisesta) alkuperästä. koska luonnollista alkuperää voidaan käyttää perusteena massiivisille rajoituksille sille, miten ihmiset saavat olla vuorovaikutuksessa "luonnon" kanssa tulevaisuudessa – ainakin One Health -suunnitelman mukaan.
Työryhmä on osa The Lancet Covid-19 -komissiota. puheenjohtajanaan tohtori Jeffrey D. Sachs Columbian yliopistosta.
"Aiomme tehdä perusteellisen ja tiukan tutkimuksen SARS-CoV-2:n alkuperästä ja varhaisesta leviämisestä." Tohtori Daszak, tautiekologi, joka on vuosia tutkinut koronaviruksen leviämistä Kiinassa ja Kaakkois-Aasiassa. "Ryhmämme käyttää havaintoja laatiakseen One Health -ratkaisuja tulevaisuuden zoonoosiriskin hallintaan."
Lancet-työryhmässä on 12 jäsentä. ...jotka tulevat monilta eri tieteenaloilta ja taustoilta ja joilla on asiantuntemusta One Health -mallin, epidemioiden tutkinnan, virologian, laboratorioiden bioturvallisuuden ja tautieologian aloilla. He ovat:
Tohtori Peter Daszak, puheenjohtaja on EcoHealth Alliancen puheenjohtaja. Yhdysvaltain kansallisen lääketieteellisen akatemian jäsen. hän toimii puheenjohtajana Yhdysvaltain tiede-, tekniikka- ja lääketieteen akatemioissa Mikrobiuhkien foorumi...
”Covid-19:n syntymisen ja leviämisen ymmärtämiseen liittyy paljon kiinnostusta, mutta myös tämän työryhmän työlle on olemassa syvempi syy”, Lancet Covid-19 -komission johtaja sanoi. Jeff Sachs sanoi. "Jos ymmärrämme, miksi tämä pandemia alkoi, voimme auttaa estämään seuraavan."
Lancet Covid Commissionin SARS-CoV-2:n alkuperää käsittelevän työryhmän jäsenet nimetty, EcoHealth Alliance
Tässä on mitä Lancetin Covid-komissio, Jeffrey Sachsin puheenjohtajana, kirjoitti syyskuussa 2020:
Komissio pyrkii tarjoamaan käytännön ratkaisuja neljään tärkeimpään maailmanlaajuiseen haasteeseen pandemian aiheuttamat haasteet: pandemian tukahduttaminen lääkkeillä ja muilla kuin lääkkeillä; pandemian aiheuttamien humanitaaristen hätätilanteiden, kuten köyhyyden, nälän ja henkisen ahdingon, voittaminen; julkisen ja yksityisen talouden uudelleenjärjestely pandemian jälkimainingeissa; ja maailmantalouden jälleenrakentaminen osallistavalla, joustavalla ja kestävällä tavalla kestävän kehityksen tavoitteiden ja Pariisin ilmastosopimuksen mukaisesti…
Maiden ei pitäisi luottaa luonnollisen tartunnan kautta syntyvään laumasuojaan epidemian tukahduttamiseksi. [Miksi kukaan sanoisi näin? On tietysti nyt hyvin tiedossa, että se, mikä palautti meidät normaaliin tilaan, oli laumasuoja omikron-varianttia vastaan, joka kehittyi vuoden 2022 alussa. Luonnollista immuniteettia kritisoidaan vain, jos painostetaan rokotteita, koska luonnollinen immuniteetti on aina vahvempi ja pitkäkestoisempi kuin rokotteen aiheuttama immuniteetti. Vaikka minun on silti tunnustettava, että koronavirusvarianttien kehittyessä immuniteetti vanhempia variantteja vastaan ei välttämättä ole kovin hyödyllinen. – Nass]
… Kaikkien maiden tulisi torjumiseksi huhujen levittämiseen perustuvia päätöksiä ja väärää tietoa. [Väärintieto oli jo "juttu" syyskuussa 2020 – se luotiin kuorimaan pois ja tahraamaan kaikki hallituksen yhtenäisestä narratiivista poikkeavat näkökulmat. – Nass]
...Nyt, enemmän kuin koskaan, on aika maita täyttämään sitoumuksensa antaa 0 prosenttia bruttokansantuotteestaan viralliseksi kehitysavuksi.
...Keneltäkään väestöryhmältä ei pitäisi estää rokotteen saamista kustannusten vuoksi, eikä rokotteen saatavuutta pitäisi rajoittaa kliinisiin tutkimuksiin osallistumiseen.
... The EU: n vihreä sopimus, pitkän aikavälin budjetti (2021–27) ja uusi elpymisrahasto luovat esimerkillisen kehyksen pitkän aikavälin elpymiselle, mukaan lukien vuosisadan puoliväliin ulottuvat tavoitteet ilmastoturvallisuudesta, energiamurroksesta ja kiertotaloudesta sekä kattavan 1 biljoonan euron budjetti. Tämä lähestymistapa voi toimia esimerkkinä muille alueille. Yleisesti ottaen, toipumisen tulisi olla älykästä (digitaalisten teknologioiden pohjalta), osallistava (kohdistettu pienituloisiin kotitalouksiin) ja kestävä (sisältää investointeja puhtaaseen energiaan ja saasteiden vähentämiseen).
10 ensisijaista toimenpidettä ovat:
8 Pitkän aikavälin finanssiuudistus: valmistaudu globaalin rahoituksen syvällinen uudelleenjärjestely, mukaan lukien velkajärjestelyt, uudet kansainvälisen rahoituksen muodotja rahapolitiikan uudistus
9 Vihreä ja kestävä elpyminen: talouden elpyminen perustuu julkisten investointien vetämään kasvuun vihreissä, digitaalisissa ja osallistavissa teknologioissa, jotka pohjautuvat Kestävän kehityksen tavoitteiden
10 Maailmanlaajuinen rauha ja yhteistyö: tukea YK:n instituutioita ja YK:n peruskirjaavastustaen kaikkia yrityksiä uuteen kylmään sotaan.
Lancet COVID-19 -komission lausunto YK:n yleiskokouksen 75. istunnon yhteydessä, The Lancet, 14. syyskuuta 2020
Ja tässä on One Healthin taustalla oleva väärä narratiivi:
...Nämä zoonoottiset tapaukset yleistyvät, luultavasti ihmisten ja eläinreservaattien välisen kontaktin lisääntymisen vuoksi, mikä on seurausta metsäkadosta, maaperän huonontumisesta, köyhyydestä, ruokaturvattomuudesta ja ihmisten hallitsemattomasta tunkeutumisesta uusiin elinympäristöihin.
Lancet COVID-19 -komission lausunto YK:n yleiskokouksen 75. istunnon yhteydessä, Osa 1: COVID-19:n alkuperä ja zoonoosien torjunta, The Lancet, 14. syyskuuta 2020
Ja ratkaisevatko ötököiden ja/tai keinotekoisen lihan syöminen sekä torjunta-aineiden, rikkakasvien torjunta-aineiden, neonikotinoidien ja GMO:iden laajempi käyttö tämän ongelman?
Suojellakseen ihmiskuntaa näiltä zoonoottisilta taudeilta, meidän on painotettava enemmän Yksi terveyslähestymistapaTarvitsemme uusia varotoimia monilla rintamilla: metsäkadon lopettamista, suojelualueiden ja uhanalaisten lajien kunnioittamista ja suojelua, zoonoosien seurannan ja valvonnan tehostamista sekä turvallisten käytäntöjen varmistamista eläinkaupassa, lihantuotannossa ja markkinoilla.
... rakentaa takaisin paremmin, sekä suhteen pandemiavalmius ja yleisemmin ottaen siltä osin kuin kestävä kehitys.
Lancet COVID-19 -komission lausunto YK:n yleiskokouksen 75. istunnon yhteydessä, Osiot 1 ja 2, The Lancet, 14. syyskuuta 2020
He kyllä onnistuvat sovittamaan paljon muotisanoja yhteen lauseeseen, eikö niin?
Tässä on yksi asia, jossa he itse asiassa ymmärsivät oikein lähes vuotta ennen kuin CDC myönsi ilmateitse tapahtuvan tartunnan olevan "juttu". Mutta sitten he ymmärsivät maskit ja sosiaalisen etäisyyden väärin. Eivät tavalliset maskit eivätkä sosiaalinen etäisyys suojaa ympäröivän ilmansaasteen leviämiseltä.
Aerosolitieteen ja tartuntatautien tutkijayhteisöissä vallitsee kasvava yksimielisyys siitä, että aerosolien hengittäminen on keskeinen tekijä Covid-19-tartunnassa.
Lancet COVID-19 -komission lausunto YK:n yleiskokouksen 75. istunnon yhteydessä, Komission lausunto, osa 15, The Lancet, 14. syyskuuta 2020
Nyt riittää kahden vuoden takainen Jeffrey Sachs. Minulla on hänestä lisää sanottavaa myöhemmin. Tässä on kahden vuoden takainen Tony Fauci, kaunopuheisena. lehdessä Solu siitä, miten ihmisen ja luonnon vuorovaikutus (eikä Tonyn Wuhanille ja EcoHealth Alliancelle myöntämät apurahat) aiheutti Covidin ja muut pandemioita:
Covid-19-pandemia on jälleen yksi muistutus nopeasti kasvavaan historiallisten muistutusten arkistoon siitä, että ihmisen hallitsemassa maailmassa, jossa ihmisen toiminta edustaa aggressiivista, vahingollista ja epätasapainoista vuorovaikutusta luonnon kanssa, provosoimme yhä enemmän uusien tautien puhkeamista. Olemme edelleen vaarassa lähitulevaisuudessa. Covid-19 on yksi selkeimmistä herätyksistä yli vuosisataan. Sen pitäisi pakottaa meidät alkamaan ajatella vakavasti ja kollektiivisesti elämää harkitussa ja luovemmassa sopusoinnussa luonnon kanssa, samalla kun suunnittelemme luonnon väistämättömiä ja aina odottamattomia yllätyksiä.
Uudet pandemiataudit: Miten päädyimme Covid-19:ään, Cell, 15. elokuuta 2020
In Joulukuu 2019 (3 vuotta sitten) Daszak ja hänen matkakumppaninsa korosti jälleen väitettä, jonka mukaan "pandemiat ovat ihmisten aiheuttamia":
Tässä EcoHealth-lehden erikoisnumerossa nostamme esiin toisen metsäkadon ja maankäytön muutosten kriittisen seurauksen – tartuntatautien lisääntyvän taakan ihmis- ja karjapopulaatioissa. Yli 30 % kaikista uusista tartuntataudeista johtuu maankäytön muutoksiin ja maatalouden kehitykseen liittyvistä tekijöistä. Tämä prosessi johtaa villieläinten metsästys- ja kauppaverkostojen laajenemiseen, jotka ovat vastuussa useista ebolaviruksen epidemioista ja XNUMX-luvun ensimmäisestä pandemiasta – SARSista.
Pääkirjoitus: Voivatko maankäytön muutoksen terveysvaikutukset edistää kestävyyttä? Kansallinen lääketieteellinen kirjasto, 6. joulukuuta 2019
Tämä riittää sinulle nähdäksesi, että Daszak, Sachs ja Fauci ovat kaikki lukeneet samoja nuotteja luodakseen Yksi (Terveys) -valheellisen narratiivin. Seuraava Substackini tuo meidät nykypäivään, jossa näet, miten globalistit muokkaavat tätä tarinaa nyt.
kirjailijasta
Meryl Nass, lääketieteen tohtori, ABIM, on sisätautien erikoislääkäri, jonka erityisosaamisalueita ovat rokotteiden aiheuttamat sairaudet, krooninen väsymysoireyhtymä, Persianlahden sodan tauti, fibromyalgia ja toksikologia. Biologisen sodankäynnin epidemiologina hän tutki maailman suurinta pernaruttoepidemiaa Zimbabwessa ja kehitti mallin epidemioiden analysoimiseksi sen arvioimiseksi, ovatko ne luonnollisia vai ihmisen aiheuttamia. Hän on ollut merkittävässä roolissa pernarutto-rokoteohjelmaa vastaan taistelleen koalition perustamisessa. Nass avustaa aktiivisesti pernarutto-rokotteesta kieltäytyjiä ja sairaita sotilashenkilöstöä puolustavia lakimiehiä Yhdysvalloissa ja Kanadassa.
Tammikuussa 2022, Tohtori Nassin ajokortti peruutettiin. Covid-lääkkeiden määräämisestä ja "väärästä tiedosta". Hän julkaisee säännöllisesti artikkeleita Substackissa TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Sachsin laittaminen samaan säkkiin Daszakin ja Faucin kanssa tekee koko artikkelistasi naurettavan.
Miksi? Hän uskoo, että oli olemassa pandemia – uskomus, joka on purettu täysin monta kertaa, prosessi, johon nämä pahat globalistiset alarmistit eivät liity tai jonka he eivät ole vastuussa, ja joka jatkuu vauhdilla. Vai oletko huijausmainen apologeetta ja alarmisti, joka ei ole tietoinen siitä, mitä nämä erittäin tappavat ja patogeeniset kokeelliset, riittämättömästi testatut, myrkyllisiä aineita aiheuttavat, joihin liittyy tunnettu myrkyllisten aineiden kuljetusmekanismi, ovat?
..."huumeet" ovat?
"Hän uskoo…"
Se on uskonnon mutta tieteen kysymys. Onko Sars-CoV2:n olemassaolosta todisteita vai ei?
Se ei ole – mikä tarkoittaa, että mikä tahansa "covid-oireita" aiheuttaakin, se ei ole virus, vaan jokin muu.
Maku- ja hajuaistin menetys yli parin päivän ajan on hyvin tyypillinen SÄTEILYoireyhtymä. Hoidetuilla syöpäpotilailla sitä esiintyy säännöllisesti. Myös outo (harvinainen molemminpuolinen) keuhkokuume tunnetaan nimellä SÄTEILYKEHMONIITTI.
Grafeenioksidin läsnäolo näytepuikoissa, maskeissa, ympäristössä sekä lääkkeissä, elintarvikkeissa, rokotteissa ja vedessä selittää sen hyvin ottaen huomioon grafeenin ainutlaatuisen säteilyä lisäävän vaikutuksen.
Jeffrey D. Sachs on kotoisin Ashkenazi laskeutuminen.
Helvetti jäätyisi, jos tämä nenästi paranneltu kaveri ei olisi täysin mukana Suuressa Nollauksessa, ihmiskunnan teurastamisessa ja orjuuttamisessa.
Mukana Suuressa Nollauksessa näin? – https://www.weforum.org/agenda/authors/jeffreyd-sachs/
vai tämä? (vieritä hieman alaspäin – myös YK) –
vai tämä? – https://www.weforum.org/agenda/2014/05/fighting-poverty-taking-risks-jeffrey-sachs-bill-gates-mvp-idealist-nina-munk-book/
JA niin jatkuu ja jatkuu... jos puhumme samasta tyypistä
https://www.project-syndicate.org/columnist/jeffrey-d-sachs
...
Ilman "viruksia" ei voi olla zoonoottisia pandemioita. Jokainen Saatanallisen Suuren Nollausjärjestelmän osa riippuu "virusten" olemassaolosta. Suuri Nollaus on niin riippuvainen "viruksista", että katumuodin painokone... Daily Mail on äskettäin julkaissut artikkelin, jossa väitetään ilmastonmuutoksen lisäävän "virusten" leviämistä lepakoista ihmisiin.
Tämän täytyy olla alin lukema, jonka brittiläinen katupaino on koskaan saavuttanut. Vaikka jos joku jaksaisi katsoa Guardianista, hän luultavasti löytäisi vielä pahempaa.
Se on virus, virus, virus. Jos "virukset" viedään pois, niiden mukana katoaa myös ihmisten pelko niitä kohtaan. Ja Saatanan globalistien tehokkain ase Suuren Nollauksen toteuttamiseksi on heiltä menetetty.
Jos ihmisille tehtäisiin tiettäväksi, ettei yhtäkään "virusta" ole koskaan eristetty, ettei yksikään tiedemies maailmassa pysty osoittamaan "virus"-olentoa petrimaljassa, monet ihmiset kyseenalaistaisivat, ovatko tiedemiehet todella valehdelleet heille espanjantaudin jälkeen.
Meille kerrotaan, että kausi-influenssan aiheuttaa "virus". Mutta onko se sitä?
Me kaikki tiedämme, että nisäkäsmaailmassa eläimet karvaavat kaiken turkkinsa ja karvansa vuosittain. Voit myös olla varma, että turkkinsa karvanlähdön lisäksi nämä eläimet myös poistavat myrkkyjä kehostaan.
Lehmänrokko on esimerkki siitä, miten ihmiskeho työntää myrkyllisiä myrkkyjä iholle, jossa ne pullistuvat rakkuloina ja finneinä. Samoin on niin kutsutun apinarokon tapauksessa. Ihmiset myös irtoavat päivittäin karvoja kaikista kehonosistaan.
Mutta miksi ihmiskehot karvaavat säännöllisesti, kun vauvalta muistoksi otettu hiusneula kestää, kunnes vauva täyttää sata vuotta? Miksi eläimet karvaavat kaiken turkkinsa vuosittain, kun minkin turkki kestää vuosisadan?
Villieläimille, jotka elävät metsästys- ja ruokahalunsa mukaisesti, on erittäin kallista karvanlähtöä ja uuden turkin kasvattamista joka vuosi. Suuri osa eläimen ruumiillisista resursseista, kuten proteiineista, vitamiineista ja energiasta, käytetään uusien turkkien kasvattamiseen ympäristöissä, joissa eläimet ovat suuressa vaarassa kuolla nälkään.
Miksi nämä eläimet heittävät kaiken turkkinsa pois vain vuoden käytön jälkeen, vaikka on todistettu, että turkki kestää vuosikymmeniä?
Teoriani mukaan eläimet ovat kehittyneet karvaamaan vuosittain keinona poistaa myrkkyjä kehostaan. Vuoden aikana eläimet imevät tahattomasti myrkkyjä ympäristöstään, ja niiden keho pääsee eroon näistä myrkkyistä työntämällä niitä iholle ja sitten turkkiin. Sitten myrkyllinen turkki karvaa säännöllisesti ja korvautuu uudella.
Kausi-influenssa? On paljon todennäköisempää, että influenssa on yksinkertaisesti ihmisten vastine eläinten vuosittaiselle karvanlähtöön liittyvälle vieroituskuurille. Syksyllä tyypillinen yhteisön jäsen havaitsee muiden yskivän ja aivastavan, ja tämä on psykologinen vihje heille itselleen suorittaa vuosittainen vieroituskuuri.
Mutta tämä luonnonilmiö tarjosi huijareille täydellisen tilaisuuden pettää ihmisiä uskomaan, että he tartuttivat toisiaan "viruksilla". Ja huijareilla oli tietysti käsillä kalliita "rokotteita", jotka suojaisivat ihmisiä näiltä "viruksilta".
Onko se vihjaus, että joka vuosi ihmiset "rokotellaan" influenssaa vastaan, mutta "rokotetuilla" ihmisillä on se joka tapauksessa? "Mutta influenssa""virus" mutatoituu", he kertovat sinulle. "Ja influenssa""rokote" suojaa pahimmilta mutaatioilta", he lisäävät.
Eli meillä on mikroskooppisia muotoaan muuttavia olentoja, joita on miljoonia ja jotka ovat olleet miljardien ihmisten kehoissa viimeisten sadan vuoden aikana; mutta kukaan tiedemies ei ole koskaan pystynyt eristämään yhtäkään ja osoittamaan sitä petrimaljassa? Ja heillä on "rokotteita", jotka pystyvät kertomaan, mitkä näistä muotoaan muuttavista olennoista ovat pahimpia, ja kohdistamaan ne vain näihin, jättäen vähemmän pahat rauhaan saamaan isännän yskimään ja aivastamaan noin viikon ajan.
Jos yrittäisit sotkea tämän tarinan jollekin ääliölle totena, hän potkisi sinua.
Toinen merkittävä vihje "virusten" perättömyydestä on se, miten lähes kaikki vaihtoehtomedia käytännössä edistää uskoa niihin. Onko niin, että vaihtoehtomedian "virusten" totuuden kyseenalaistaminen on askel liian pitkälle globalisteille?
Voisiko olla niin, että globalistit antavat vaihtoehtomedian kyseenalaistaa vain rajallisen määrän asioita, mutta "virukset" ovat heidän pyhä lehmänsä, jota ei pidä epäillä?
Maanläheinen mies, joka tajusi nopeasti COVID-19-pandemian olevan rikollinen juoni, kertoi ylpeänä asiantuntijalle sijoittaneensa paljon kryptovaluuttaan suojellakseen itseään saatanallisilta globalisteilta. Asiantuntija sanoi hänelle, ettei tämä ollut hyvä idea, koska saatanalliset globalistit hallitsevat internetiä ja he voisivat estää häntä käyttämästä mitä tahansa kryptovaluuttaa milloin tahansa.
Asiantuntija oli täysin oikeassa. Kryptovaluuttoihin pääsemiseksi tai niiden käyttämiseksi sinun on käytettävä internetiä. Ja internetissä ollessasi olet täysin saatanallisen globalistin alueella.
Joten ymmärrän, miksi suurin osa vaihtoehtomediasta ei juurikaan käsittele "virusten" aihetta. Paitsi satunnaisesti antaakseen vaikutelman, että ne ovat todellisia ja olemassa. Ainakin jos vaihtoehtomedia pysyttelee "virusten" olemattomuudessa, sillä on mahdollisuus saada ainakin osa totuudesta esiin.
Yhteisöjen ihmisten tulisi käyttää puskaradiota ja lentolehtisiä valistaakseen naapureitaan totuudesta "viruksista". Ihmisten on tiedettävä, että yksisarvisten olemassaolosta on yhtä paljon todisteita kuin "virusten" olemassaolosta.
Jos totuus niin kutsutuista viruksista tulee julkiseksi tiedoksi, suuren nollauksen ja ihmiskunnan tuhon ja orjuuttamisen takana olevat Baalin/Molokin palvojat menettävät suurimman vaikutusvaltansa ihmiskuntaan.
Bingo.
Mutta tässä on myös jotain outoa, koska et voi patentoida jotain, mikä tapahtuu luonnossa... joten mitä ihmettä he puuhaavat?
Olen saanut tarpeekseni tästä sadusta.
He ottivat maissin ja muuntelivat sitä geenimuunnelluksi. Sitten he myivät muunnetut siemenet maanviljelijöille, jotka viljelivät sitä.
Mutta tämä viljelijöiden kasvattama geenimuunneltu maissi luokitellaan lain mukaan uudeksi maissilajikkeeksi. Tätä maissia ei enää luokitella luonnonmaissiksi. Siksi sen luonut biotekniikkayritys voi laillisesti patentoida ja omistaa sen.
Biotekniikkayritykset varmistavat omistajuutensa siten, että niiden geenimuunnellut viljelykasvit ja kasvit eivät tuota siemeniä kuten luonnonkasvit. Niitä viljelevien viljelijöiden on ostettava uusia siemeniä biotekniikkayrityksiltä joka vuosi.
Luonnonkasvin kohdalla maanviljelijä voi korjattua sen ottaa siemeniä seuraavan vuoden sadon kasvattamiseen.
Jos maanviljelijä saisi esimerkiksi lahjaksi geenimuunneltuja siemeniä ja viljelisi niitä, omistavan biotekniikkayrityksen tiedoissa olisi, että maanviljelijä ei ostanut siemeniä heiltä. Biotekniikkayritys voi sitten menestyksekkäästi haastaa maanviljelijän oikeuteen tuotteensa käytöstä ilman lupaa. Ja koska siemenet on patentoitu biotekniikkayritykselle eikä maanviljelijällä ollut lupaa, Biotekniikkayritys voittaa oikeudessa.
Näin on jo käynyt Yhdysvalloissa, jossa geenimuunneltuja siemeniä lensi vahingossa ohi ajavasta kuorma-autosta maanviljelijän maille, missä ne juurtuivat ja kasvoivat. Biotekniikkayritys, joka "loi" nämä siemenet, huomasi, että niitä kasvoi maanviljelijän mailla ilman lupaa, ja haastaa maanviljelijä oikeudessa.
Modifioitujen kasvien laillinen patentointi ja omistaminen on erittäin todellinen riski ihmisille. mRNA-geenimodifioijat tekevät kuten purkissa lukee, ne todellakin muokkaavat ihmisiä geneettisesti.
Ei ole liioiteltua sanoa, että jonain päivänä lähitulevaisuudessa ihmiset, joiden genomia/DNA:ta on muunnettu geneettisesti, huomaavat olevansa patentoitu ja omistuksessa lääkeyhtiöiden toimesta.
Ensin he luokittelevat geenimuunnellut ihmiset... uusia lajejaJa teknisesti ottaen tämä pitää paikkansa, koska nämä ihmiset eivät enää ole täysin ihmisiä.
Tämä on erittäin todellinen riski. Ja ottaen huomioon, että ihmiset kaikkialla länsimaissa ovat tähän mennessä antaneet heidän tehdä mitä haluavat, se on väistämätöntä. Ainakin he varmasti yrittävät sitä.
Rakastan sitä ... jatka samaan malliin, kun mekin etenemme hitaasti, yksi terveys tekee päätöksen eläimen elämästä yhden vallanpitäjän hengen sijaan.
Mielestäni kissallani on enemmän oikeutta elämään kuin kenelläkään CDC:n työntekijällä.
Joten tiedän, mistä hankkiutuisin eroon, jos pelastamme ihmishenkiä.
Yhdistäkää pisteet. Nämä psykopaatit (Daszak, Sachs, Fauci ja WEF) ovat tunnistaneet ihmiset ja eläimet vihollisiksi, jotka on teurastettava ja kontrolloitava lääkeinjektioilla. Maailmanlaajuinen hallinta ja valta on tavoitteena, lääketeollisuus on uusi pankki tarvittavien varojen keräämiseksi.
”Vastaus kansainvälisiin pyyntöihin tulevien zoonoosien ehkäisemiseksi”… Tässäpä ajatus: Lopettakaa KAIKKI ”toiminnanlisäämisoperaatiot”. Näin C19 kuitenkin tapahtui. Hyi!
Mikä voisi olla herkullisempaa kuin Yksi terveys tai kestävän kehityksen tavoitteet? Kukapa voisi vastustaa tällaisia hyviä asioita? Nämä ovat pappien ääniä, jotka houkuttelevat massoja leikkaamaan kurkkunsa auki alistumisen alttarilla. Kunniaa Nassille ja Korielle (katso alla). Aiemmasta esseestä:
Jos et ole tietoinen kestävän kehityksen tavoitteista, ne ovat osa Yhdistyneiden Kansakuntien Agenda 21 -ohjelmaa, jota yksi sen kriitikoista, Rosa Koire, kuvailee tarkasti seuraavasti:
Jotta tällainen sosiaalinen oikeudenmukaisuus ei kuulostaisi jalolta tavoitteelta – sosialistiselta utopialta, josta jotkut meistä joskus unelmoivat – Koire kumoaa sen peitetehtävänä sille, mitä se on, kuten Gary Allen teki varsin taloudellisesti vuoden 1971 kirjassaan, Kukaan ei uskalla kutsua sitä salaliitoksi:
Lähettäkää heidät kaikki vankilaan nyt!! Eikä heitä koskaan vapauteta