Filosofiasta erotettu ja elävä ihminen Giordano Bruno teki hirvittävän rikoksen: hänen filosofiansa ei ollut sopusoinnussa katolisen kirkon virallisen tieteen kanssa. Bruno uskoi, että maa pyörii muiden planeettojen ympäri ja maailmankaikkeus on ääretön: todellinen harhaoppi. Kahdeksan vuoden pidätyksen jälkeen hän, toisin kuin Galileo, kieltäytyi peruuttamasta uskoaan ja hänet poltettiin roviolla vuonna 1600 jKr.
Brunon loppu oli äärimmäinen. Vaikka se ei tapahtuisi nykyään, vainon periaate on elossa ja voimistuu. Se on saanut uutta energiaa, mutta myös noussut pintaan Covid-pandemian myötä.
Vaihtoehtoisten mielipiteiden vaientamiseksi käytettiin laajalti paitsi sensuuria, myös sortotoimia, jotka vahingoittivat eri mieltä olevien lääkäreiden ja tiedemiesten mainetta ja uraa heidän akateemisesta tai lääketieteellisestä asemastaan riippumatta ja riippumatta heidän asemastaan ennen vastakkaisen kannan ilmaisemista. Avoimen ja oikeudenmukaisen keskustelun sijaan sensuurilla ja tieteellisen erimielisyyden tukahduttamisella on haitallisia ja kauaskantoisia seurauksia lääketieteelle, tieteelle ja kansanterveydelle.
Shir-Raz, Y., Elisha, E., Martin, B. et ai. Covid-19-heterodoksian sensuuri ja tukahduttaminen: taktiikoita ja vastataktiikoitaMinerva (2022). https://doi.org/10.1007/s11024-022-09479-4
Yllä oleva on peräisin tutkimuksesta, jossa tarkasteltiin eri maiden lääkäreiden ja tutkijoiden kokemuksia ja reaktioita. Heihin on kohdistunut sortoa ja/tai sensuuria heidän Covid-19-julkaisujensa ja lausuntojensa jälkeen, jotka kyseenalaistivat virallisia näkemyksiä. Luota todisteisiin tarkasteli tätä tuoretta tutkimusta ja tiivisti sen tulokset.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tuore julkaisu sensuurista ja tukahduttamisesta sekä sen taktiikoista ja vastataktiikoista herätti huomiomme. Tutkimus perustui haastatteluihin tunnettujen tieteilijöiden kanssa, ”joita sensuroitiin heidän heterodoksisten näkemystensä vuoksi Covid-19:stä”.
Osallistujat raportoivat 12:sta lääketieteen ja median käyttämästä sensuuri- ja tukahduttamistaktiikasta, jotka johtuivat niiden kriittisistä tai epätavanomaisista Covid-19-kantoista. Analyysimme mukaan nämä voidaan jakaa kolmeen laajaan luokkaan: vaientaminen ja sensuuri; yksilön mustamaalaaminen ja mustamaalaaminen; sekä valitukset ja pelottelu.
Myös muita kontekstisidonnaisia taktiikoita on tulossa esiin. Varjobannissa kyse on siitä, että sosiaalisen median alusta estää käyttäjän sisällön näkymisen ilmoittamatta siitä käyttäjälle.
Uhrien reaktiot olivat mielenkiintoisia: pelottelu ei näyttänyt toimivan, kaikki haastatellut jatkoivat työnsä ja ajatustensa ilmaisemista, jotkut ryhtyivät oikeustoimiin ja toiset muodostivat tukiverkostoja. Ehkä mielenkiintoisin reaktio oli vaihtoehtoisten viestintäkeinojen käyttö. Hyökkäyksen kohteeksi joutuminen vaatii erittäin tehokkaita viestintästrategioita, jotta asiat saadaan perille.
Vaientamiseen ja sensuuriin voidaan puuttua etsimällä vaihtoehtoisia viestintälähteitä (esim. Substack) ja mediakanavia, jotka ovat parempia käsittelemään ja ilmaisemaan epävarmuuksia. Mustamaalaaminen ja mustamaalaaminen edellyttävät rauhallisuuden säilyttämistä ja samanarvoisuuden välttämistä sekä näyttöön perustuvan lähestymistavan noudattamista – varmuuden vastakohtana epävarmuus. Valitukset ja pelottelu ovat kenties yleisimpiä strategioita ja vaikeimmin käsiteltäviä. Mutta ota neuvoja vastaan, luota luotettaviin lähteisiin ja pelaa pitkää peliä.
Silti ainoa suuri kysymys, jota nuoret nyt kysyvät, on: miksi ihmeessä kouluni suljettiin, kun minulla oli vain äärimmäisen pieni mahdollisuus kuolla Covidiin? Jälleen kerran, jotkut meistä esittivät saman kysymyksen tuolloin. Mutta sulkutilan epäilijät olivat... parjattu sellaisten ihmisten kuin konservatiiviedustaja Neil O'Brienin toimesta, ja hänen Covid-19:ään liittyvät usein kysytyt kysymykset -verkkosivustonsa käyttäytyi ikään kuin se olisi kaikkien pandemiaan liittyvien asioiden auktoriteetti.
Tämä oli verkkosivusto, joka pyrki nöyryyttämään tiedemiehiä, kuten Sunetra Guptaa, Carl Heneghania ja Tom Jeffersonia, koska he uskalsivat kyseenalaistaa Sage-ryhmän ajattelutavan. Yleisesti ottaen toimittajia, jotka kyseenalaistivat luokkahuoneiden sulkemisen viisauden, kohdeltiin hylkiöinä, joita syytettiin opettajien hengen vaarantamisesta. Silti Office for National Statisticsin mukaan oli juuri ja juuri... 139 Covid-kuolemaa 20–64-vuotiaiden opetus- ja koulutusalan ammattilaisten keskuudessa maaliskuusta joulukuuhun 2020 Englannissa ja Walesissa. Jopa koulujen uudelleen avaamisen jälkeen koronavirukseen liittyvät kuolemat tässä ryhmässä olivat "tilastollisesti merkitsevästi alhaisemmat" kuin keskimäärin.
Sulkutilan kannattajat eivät ansaitse armahdusta, The Telegraph, 4. marraskuuta 2022
Akateeminen ja journalistinen vapaus edellyttää yksilöiltä tiedon tavoittelua minne tahansa se johtaakin ilman aiheetonta tai kohtuutonta puuttumista asiaan. Tässä tutkimuksessa tutkijat ja lääkärit eivät pidättäytyneet ilmaisemasta näkökulmiaan, joita muut pitivät vastenmielisinä. Kyky voittaa tällainen itsesensuuri on olennaista demokratialle ja sen kyvylle tehdä päätöksiä kansalaistensa parhaaksi.
kirjailijasta
Luota todisteisiin on osapino, joka sisältää tohtori Tom Jeffersonin ja professori Carl Heneghanin kirjoittamia artikkeleita. Tohtori Tom Jefferson on kliininen epidemiologi ja vanhempi apulaisopettaja Oxfordin yliopistossa. Carl Heneghan on Oxfordin yliopiston näyttöön perustuvan lääketieteen professori, näyttöön perustuvan lääketieteen keskuksen johtaja ja NHS:n päivystyslääkäri, joka esiintyy säännöllisesti mediassa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tämän vuoden tyhmyyden kultamitali menee Yhdysvaltain demokraattiselle puolueelle. Edustaja Sean Casten.
Vuonna 2021 tämä idiootti-imbesiili mainosti kokeellisia SARS-CoV-2-geenimyrkkyjä turvallisina ja tehokkaina 12-vuotiaille.
Häviäjä oli erittäin ylpeä siitä, että hänen oma teini-ikäinen tyttärensä oli "rokotettu" ja "tehostettu" kaikilla saatavilla olevilla mRNA-injektioilla.
Sitten tämän vuoden kesäkuussa edustaja Sean Castenin 17-vuotias tytär kuoli sydämensä pysähtyessä.
Saiko tämä edustaja Sean Castenin harkitsemaan uudelleen kokeellisia geenimuuntelijoita? Saiko hänen 17-vuotiaan tyttärensä traaginen kuolema hänet tekemään jotain auttaakseen muita perheitä välttämään vastaavia tragedioita?
EI. Tämä täysin idiootti ei tehnyt mitään auttaakseen muita lapsia. Itse asiassa hän teki kaikkensa vaarantaakseen muiden lasten turvallisuuden.
Ilmoittaessaan yleisölle tyttärensä kuolemasta edustaja Sean Casten sanoi seuraavaa:
Sitten edustaja Sean Casten jatkoi sanomalla näin:
Edustaja Sean Casten antoi (luultavasti pakotti) pienen lapsensa ottamaan useita kokeellisia mRNA-geenimuuntelijoita. Tämän jälkeen hänen lapselleen kehittyi sydänvaivoja ja hän kuoli.
Ja tuo kympin ääliö Sean Casten sanoo, ettei hänellä ole mitään katumusta. Tällä kympin ääliökäytöksellä hän kannustaa muita lapsia ottamaan myrkkyä, joka varmasti tappoi hänen tyttärensä.
Ensinnäkin Casten pitäisi syyttää taposta, koska hän antoi lapsensa ottaa kokeilemattomia lääkkeitä. Toiseksi häntä pitäisi syyttää muiden ihmisten hengen vaarantamisesta.
Onko ihme, että Yhdysvalloista tulee kolmannen maailman helvetti ennen tämän vuosikymmenen loppua, kun tyhmät amerikkalaiset äänestävät johtamaan itseään tyhmiä roskia, kuten Casten?
Tämä on selvä todiste siitä, että evoluutio karsii tyhmiä, jotta he eivät siirtäisi eteenpäin typeriä ja vaarallisia geenejään.
Järkyttävää! En voinut uskoa sitä ennen kuin varmistin sen. On pakko miettiä, mikä näitä demokraatteja saa toimimaan?
Useat lääkärit sanovat, että covid19-sairaalassa olevien läheisten perheet turvautuvat epätoivoisiin toimenpiteisiin, kun hyväksytyt hoidot (hidas kuolema -protokollat) ovat epäonnistuneet. Kun ei ole liian myöhäistä, jotkut ovat saavuttaneet valtavaa menestystä antamalla sairaaloiden kieltämää ivermektiinilääkitystä potilaille salaa. Tilanne, johon maamme on muuttunut, on todella surullinen. Voit hankkia IVM-lääkettä käymällä osoitteessa https://ivmpharmacy.com
Vääriä uutisia.
Katolinen kirkko hyväksyi tieteelliset löydökset, mutta vei ne uskonnollisen opin valossa oikeuteen.
Katolinen kirkko ei polttanut tai teloittanut ihmisiä. Tämän tekivät esimerkiksi Espanjan ja Portugalin valtioninkvisitio.
Ostan sinulle paljon kahvia lukeaksesi rehellistä ja totuudenmukaista tietoa, jossa olet enimmäkseen erinomainen, etkä Guardianistan hölynpölyä.
Katolinen kirkko perusti Oxfordin, Cambridgen ja Bolognan – kaikki Euroopan yliopistot. Voit jopa hankkia maisterin tutkinto-opinnot vuodelta 1200 jKr. verkosta: matematiikkaa, filosofiaa ja raamatuntutkimusta.
Väite, että katolinen kirkko vastusti tiedettä, on marxilaista valhetta.
Professori Brian Cox sekoitti Kopernikuksen ja Gallileon, kun näin hänen esityksensä.
Ehkä hän oppi tieteellistä historiaa Guardianista ;)
Paavi kertoi myös katolilaisille, että vaikka covid-rokotteet sisältävät abortoiduista sikiöistä peräisin olevia solulinjoja, seurakuntalaiset voivat vapaasti jättää sen huomiotta ja ottaa rokotteet joka tapauksessa, kirkon abortinvastaisesta kannasta huolimatta. Mikä valtava tekopyhä.