---

Miksi Isossa-Britanniassa, joka alun perin pani täytäntöön bioturvallisuusmääräykset ja -ohjelmat oikeistolaisimman hallituksen alaisuudessa – sarjavalehtelija Boris Johnsonin johtaman rikollishallituksen – kaikkia niitä vastaan, jotka kyseenalaistivat viralliset perustelut ehdottomalle tottelevaisuudellemme, esitettiin syytös, että he ovat "oikeistolaisia ​​salaliittoteoreetikkoja"?

Tyypillisesti, kun länsimainen hallitus ja sen media haluavat sivuuttaa tai kyseenalaistaa sen toimintaan kohdistuvan kritiikin, se tekee sen kutsumalla niiden auktoriteettia kyseenalaistavia "hulluiksi vasemmistolaisiksi" (Isossa-Britanniassa) tai "kommuneiksi" (Yhdysvalloissa). Tällä kertaa "hullut" ovat kuitenkin virallisesti "oikeistolaisia".

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

By Simon Elmer

On totta, että ne vallassa olevat hallitukset ja oppositiopuolueet, jotka määräsivät maskien käytön, sulkurajoitukset ja "rokotemääräykset" käyttöön tai äänestivät niiden puolesta suurimmalla innolla ja väkivallalla ja jotka nyt ajavat kovimmin digitaalisen identiteetin ja keskuspankin digitaalisen valuutan käyttöönottoa, ovat identifioituneet äänestäjilleen "vasemmistolaisiksi". Näihin kuuluvat Justin Trudeaun hallitukset Kanadassa, Jacinda Ardernin hallitukset Uudessa-Seelannissa, Pedro Sánchezin hallitukset Espanjassa, António Costan hallitukset Portugalissa ja oppositiopuolueista Keir Starmerin hallitukset Isossa-Britanniassa, jossa aina tottelevaiset ammattiliitot ovat myös tukeneet yritysten sulkemista ja "rokotemääräyksiä" työntekijöille, joiden oikeuksia niiden on tarkoitus puolustaa. Näin tehdessään vasemmisto ei ole epäröinyt liittoutua ensin Boris Johnsonin ja nyt globalistisen nukketeatterijohtaja Rishi Sunakin oikeistolaisten ja työväenluokan vastaisten hallitusten kanssa Isossa-Britanniassa. Keltaiset liivit-silpoen Emmanuel Macronia Ranskassa, Giuseppe Contea ja entistä EU-pankkiiria Mario Draghia Italiassa, Sebastian Kurzia ja Karl Nehammeria Itävallassa sekä Viktor Orbánia Unkarissa.

Kaikki nämä hallitukset, virallisesti sekä oikealla että vasemmalla länsimaisen politiikan lähes suljetussa Overtonin ikkunassa, sekä nimellisesti liberaalit ja konservatiiviset hallitukset Saksassa, Puolassa, Belgiassa, Alankomaissa, Suomessa ja Kreikassa, kuvailevat edelleen bioturvallisuusmääräyksiä ja -ohjelmia vastustavia "oikeistolaisiksi salaliittoteoreetikoiksi". Eikä tämä syytös rajoitu länsimaiden poliittisen kirjon hallituksiin ja tiedotusvälineisiin, vaan sitä esittävät myös globaalin hallinnon kansainväliset järjestöt, kuten Yhdistyneet Kansakunnat, Euroopan komissio, Maailman terveysjärjestö ja Maailman talousfoorumi. Miksi?

Yksi tämän poliittisen hegemonian seurauksista ainakin nimellisesti poliittisesti eriytyneiden kansallisvaltioiden keskuudessa, jotka toteuttavat globaalia bioturvallisuusvaltiota länsimaissa, on se, että ne, jotka vastustavat sen autoritarismia ja hiipivää totalitarismia laajasti libertaristisesta näkökulmasta, kuvailevat sitä eräänlaisena "kommunismina", joka on mallinnettu Kiinan kansantasavallan mukaan, ellei jopa itse asiassa sen alulle panema. Tämä laajalle levinnyt syytös ei kuitenkaan ainoastaan ​​selitä globaalia finanssikriisiä ja länsimaisen kapitalismin vallankumousta ajavia taloudellisia voimia, vaan se myös antaa sen arkkitehtien ja edistäjien hylätä tällaisen globaalin bioturvallisuusvaltion kuvauksen – jonkin verran tarkasti – "oikeistolaisena salaliittoteoriana".

Jos uskot, kuten monet libertaarit näyttävät uskovan, että:

• Bill Gates (Microsoftin perustaja, maailmanlaajuinen rokotteisiin ja nyt myös maatalousmaahan sijoittaja sekä maailman vaikutusvaltaisin terveys- ja ilmastonmuutosasiantuntija),
• Larry Fink (BlackRockin toimitusjohtaja, joka asettaa ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät kriteerit maailman vaikutusvaltaisimmille yrityksille),
• Jerome Powell (Yhdysvaltain keskuspankin pääjohtaja, joka on syyskuusta 2019 lähtien pumpannut yli 11 biljoonaa dollaria romahtavaan finanssisektoriin),
• Klaus Schwab (Maailman talousfoorumin toimitusjohtaja, joka luo globaalia hallintomuotoa, joka perustuu "sidosryhmäkapitalismiin")
• Augustín Carstens (Kansainvälisen järjestelypankin toimitusjohtaja ja keskuspankin digitaalisen valuutan arkkitehti, jonka menoille on asetettu rajoituksia ja katteita bioturvallisuusstatuksen, yksilöllisen hiilijalanjäljen ja esineiden ja kehojen internetiin kytketyn sosiaalisen luottojärjestelmän noudattamisen perusteella),
• Tedros Adhanom (Maailman terveysjärjestön pääjohtaja, joka vastaa pandemian ehkäisy-, valmius- ja reagointisopimuksesta, joka asettaa bioturvallisuusrajoituksia entisille itsenäisille valtioille demokraattisten prosessien ulkopuolella),
• Ursula von der Leyen (Euroopan komission puheenjohtaja ja pakollisen "rokottamisen" ja digitaalisen identiteetin puolestapuhuja, joka asettaa talouspakotteita demokraattisesti valittuja hallituksia vastaan) ja
• G7-maiden johtajat (Joe Biden, Fumio Kishida, Olaf Scholz, Emmanuel Macron, Rishi Sunak, Giorgia Meloni ja Justin Trudeau)

ovat kaikki peiteltyjä kommunisteja Xi Jinpingin palkkaamissa – niin ansaitset luultavasti syytöksen "oikeistolaiseksi salaliittoteoreetikoksi".

Tämän syytöksen paljon tärkeämpi tehtävä on kuitenkin sen lisäksi, että se saa libertaarit näyttämään poliittisesti naiiveilta, sen vaikutus paitsi vasemmistolaisiin puolueisiin myös siihen laajaan poliittisten järjestöjen, ammattiliittojen, painostusryhmien ja mielenosoittajien diasporaan, joka nyt muodostaa vasemmiston.

Vaikka heidät identifioidaan vaihtelevassa määrin "sosialistisiksi", heitä sitoo paljon tiukemmin joukko perittyjä kulttuuriarvoja ja -ajatuksia, jotka ovat vastakkaisia ​​sosialismin emansipatorisille periaatteille, mukaan lukien monikulttuurisuus, poliittinen korrektius, herätetyn ideologian ortodoksiat ja ennen kaikkea identiteettipolitiikka. Ja juuri heidän itsensä identifiointi "vasemmistolaiseksi" on puolueiden rajat ylittävän syytöksen kohteena. Jokainen, joka kyseenalaistaa meitä uhkaavien kriisien – olivatpa ne sitten terveyteen, ympäristöön, energiaan, elinkustannuksiin tai geopolitiikkaan liittyviä – todenperäisyyden tai vastustaa näitä kriisejä oikeuttavia säännöksiä ja ohjelmia, on "oikeistolainen salaliittoteoreetikko".

Näiden keinotekoisten kriisien arkkitehdit arvioivat oikein, että ne, jotka identifioituvat "vasemmistolaisiksi", mieluummin ruiskuttavat lapsiinsa kokeellista bioteknologiaa hallituksensa käskystä, hylkäävät vanhempansa kuolemaan yksin sairaaloissa ja hoitokodeissa, antavat työpaikkojensa, yritystensä ja kansantalouksiensa tuhoutua kahden vuoden sulkutoimien ja ennennäkemättömän määrällisen keventämisen myötä, katsovat passiivisesti, kuinka länsimaiden ihmisoikeuksiin, demokraattiseen vastuuseen ja kansalliseen itsemääräämisoikeuteen perustuva yhteiskuntasopimus repeytyy ja hylkää valitamattomat teknokraatit ja globaalit rahoittajat, ja tekevät vapaaehtoisesti yhteistyötä sen korvaamiseksi uuden totalitarismin digitaalisella infrastruktuurilla kuin että heitä kutsuttaisiin "oikeistolaisiksi". Koska ilman tätä kuvitteellista identiteettiä länsimaiden monikulttuuriset, poliittisesti korrektit, tottelevaiset ja bioturvallisuusmääräyksiä noudattavat väestöt joutuisivat kohtaamaan pahansuopaisuuden, jossa he elävät yhä illuusioisemmassa suhteessaan finanssikapitalismiin.

Tämä enimmäkseen urbaani ja ylivoimaisesti keskiluokkainen vasemmisto on noussut globaalin bioturvallisuusvaltion ihannekansalaiseksi: pysyvästi maskin kanssa; heidän omilla "älypuhelimillaan" seurattuna; heidän on testattava säännöllisesti ja omalla kustannuksellaan; heidän on pistettävä niin usein kuin kansainväliset lääkeyhtiöt käskevät; ja heidän on noudatettava kaikkia heidän kansallisen hallituksensa asettamia määräyksiä. He ovat tottelevaisia. Tämä herännyt vasemmisto, joka on neljänkymmenen vuoden neoliberalismin tuote, muodostaa nykyään homogeenisen tottelevaisuuden voiman länsimaiden bioturvallisuusvaltioissa. Sen ideologit istuvat parlamenteissamme, ohjaavat mediaamme, kuratoivat kulttuuriamme, johtavat yliopistojamme ja opettavat lapsiamme.

Ja juuri heidät kohdistettiin hyökkäyksen kohteeksi, pakotettiin kuuliaisiksi ja heistä tehtiin halukkaita yhteistyökumppaneita globaalin bioturvallisuusvaltion toteuttamisessa yksinkertaisesti uhkaamalla heidän kuvitteellista identiteettiään syyttämällä heitä "oikeistolaiseksi salaliittoteoreetikoksi". Perinteisesti – ainakin vasemmiston omassa käsityksessä – ihmisoikeuksien puolustaminen, julkisten palvelujen yksityistämisen vastustaminen, yritysmonopolien vastustaminen ja globaalin pääoman hallituksen korruption kritisointi on tullut vasemmistolta. Kaikki tämä on käännetty päinvastaiseksi loukkauksen uhalla.

Laajoin mahdollinen osoitus identiteettipolitiikan toiminnasta käytännössä. Tällä uhkauksella globalistit – jotka johtavat Yhdistyneitä Kansakuntia, Euroopan unionia, Maailman terveysjärjestöä, Maailman talousfoorumia, hallitustenvälistä ilmastonmuutospaneelia, rokotteiden ja immunisaation maailmanlaajuista allianssia sekä seitsemän maan ryhmää – riisuivat yhdellä iskulla aseista poliittiset puolueet, ammattiliitot ja kansalaisjärjestöt, joissa länsimaissa olisi saattanut muodostua vastustusta suurta uudelleenasennusta vastaan.

Lähes kolme vuotta maaliskuusta 2020 lähtien ovat osoittaneet – ja selvemmin kuin mikään muu tapahtuma lähihistoriassa –, että yli 230 vuotta sitten Ranskan vallankumouksen käynnistämä politiikkamme vasemmisto- ja oikeistojako on yhä epäselvämpi. Tällä ei ole enää mitään kuvailevaa merkitystä nykyisen globaalin bioturvallisuusvaltion uudelle hallintomallille, paitsi siltä osin kuin se edistää sen täytäntöönpanon noudattamista ja jakaa vastustusta totalitaarista tulevaisuutta kohtaan, joka on niin lähellä nykyisyyttämme.

Tämän paradigman historiallisia, ideologisia, oikeudellisia, psykologisia, kulttuurisia, poliittisia, biopoliittisia, hallinnollisia ja moraalisia konteksteja analysoin ja käsittelen uudessa kirjassani. Tie fasismiin: Kritiikkiä globaalille bioturvallisuusvaltiolleNapsauta linkkiä nähdäksesi sisällysluettelon, esipuheen ja ostovaihtoehdot.

kirjailijasta

Simon Elmerillä on tohtorin tutkinto taiteen historiasta ja teoriasta. Hän on yksi perustajista ja johtaja Sosiaalisen asuntotuotannon arkkitehditHän on myös kirjoittanut useita kirjoja, joista viimeisin on 'Tie fasismiin: Kritiikkiä globaalille bioturvallisuusvaltiolle".

Tie fasismiin ei ole yritys osallistua akateemiseen keskusteluun termin "fasismi" merkityksestä, vaan pikemminkin kyseenalaistaa, miten ja miksi länsimaissa viimeisten kahden ja puolen vuoden aikana tapahtunut yleinen ja laajalle levinnyt moraalinen romahdus on tapahtunut niin nopeasti ja helposti, ja tutkia, mihin tarkoituksiin tätä romahdusta käytetään.