Breaking News

Tutkijat kertovat ONS:lle: "Rokotekuolleisuutta koskevat tietonne ovat virheellisiä" ja vaativat tietoaineiston poistamista julkisesti

Jaathan tarinamme!


Neljä tutkijaa on kirjoittanut Yhdistyneen kuningaskunnan kansalliselle tilastovirastolle (ONS) ja huomauttanut, että ONS:n tiedot rokotuskuolleisuudesta eivät ole tarkoituksenmukaisia:

”Kaikki datajoukon poikkeamat aiheuttavat vinoumaa rokotteiden ’turvallisuutta ja tehokkuutta’ tukevien analyysien hyväksi. Se, että näitä tietoja käytetään jatkuvasti covid-rokotteiden tehokkuuden ja turvallisuuden perustelemiseen, on siksi nyt kansallinen huolenaihe ja skandaali”, he kirjoittivat.

Neljä tutkijaa ovat Professori Norman Fenton ja Professori Martin Neil Lontoon Queen Mary Universitystä, Tohtori Clare Craig, riippumaton tutkija ja Scott McLachlan Kings Collegesta Lontoosta.

Tutkijoiden kirje on seurausta heidän 8. marraskuuta 2022 julkaisemastaan ​​raportista, jossa yksityiskohtaisesti kuvattiin ONS-tietojen poikkeavuuksia. Raportin päätelmät olivat seuraavat:

Englannin ONS:n rokotekuolleisuuden seurantaraporteissa on lukuisia poikkeamia, jotka vääristävät tuloksia voimakkaasti rokotettujen kuolleisuuden aliarvioimiseen ja rokottamattomien kuolleisuuden yliarvioimiseen.

Kaiken kaikkiaan ONS-aineisto on niin epätarkkuuksien, poikkeavuuksien ja harhojen täyttämä, ettei sitä voida käyttää rokotteiden tehon ja turvallisuuden luotettavaan määrittämiseen.

Mitä ONS:n Covid-19-kuolleisuuden seurantatiedot voivat kertoa meille rokotteiden turvallisuudesta ja tehosta, Fenton N et al, 8. marraskuuta 2022

Myöhemmin neljä tutkijaa ovat kirjoittaneet ONS:lle ja vaatineet ONS:n julkista vetämistä pois.Kuolemat rokotusstatuksen mukaan, Englanti'tietojoukko ja muiden siihen perustuvien väitteiden peruuttaminen.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Uudelleen julkaistu Norman Fenton

Seurataan vuodesta uusin raporttimme korostaen useita poikkeavuuksia ONS:n viimeisin covid-rokotteiden kuolleisuuden seurantaraportti olemme kirjoittaneet seuraavan itsestään selvän kirjeen Tilastoviranomaiselle (re********@************ov.uk):

Dear Sir / Madam,

Siitä lähtien, kun ONS alkoi tuottaa covid-rokotteiden kuolleisuuden seurantaraporttejaan vuonna 2021, olemme korostaneet erilaisia ​​poikkeamia heidän tietojoukoissaan. Näihin kuuluu vahva näyttö siitä, että monet pian rokotuksen jälkeen kuolleista luokiteltiin virheellisesti rokottamattomiksi (https://doi.org/https://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.12472.42248) ja rokotuksen kahden ensimmäisen viikon aikana tapahtuneiden kuolemien systemaattinen alilaskenta (https://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.12472.42248).

Olemme erityisen huolissamme ONS:n uusimmasta datasetistä (https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland) ja ovat tuottaneet yksityiskohtainen analyysi, joka tuo esiin siinä olevat useat räikeät poikkeamat.

Osoitamme, että virheellisen luokittelun ja puuttuvien kuolemien lisäksi on olemassa: a) rokottamattomien osuus väestöstä on räikeästi aliarvioitu ja b) kuolleisuusluvut ovat sekä järjettömiä useissa eri kategorioissa että täysin ristiriidassa historiallisten lukujen kanssa.

Uskomme, että käytännesääntöjänne on rikottu useita kertoja (https://code.statisticsauthority.gov.uk/wp-content/uploads/2022/05/Code-of-Practice-for-Statistics-REVISED.pdf). Aineisto rikkoo erityisesti seuraavia laatu- ja arvokriteerejä: Q 1.1, Q1.4–1.7, Q 2.4, Q 2.5, Q 3.2–3.5, V 1.1, V 3.2–3.3.

Kaikki datasetin poikkeavuudet aiheuttavat vinoumaa rokotteiden "turvallisuutta ja tehokkuutta" tukevien analyysien hyväksi. Se, että näitä tietoja käytetään jatkuvasti covid-rokotteiden tehokkuuden ja turvallisuuden perustelemiseen, on siksi nyt kansallinen huolenaihe ja skandaali. Uskomme, että on tarpeen tutkia, miten ja miksi ONS-data on niin virheellinen ja korruptoitunut. Sillä välin vaadimme:

  1. ONS-aineiston julkinen poistaminen ja
  2. muiden esittämien, siihen perustuvien väitteiden peruuttaminen.

Yours,

Norman Fenton, Martin Neil, Clare Craig ja Scott McLachlan


Raporttimme hieman päivitetty versio (jossa on yksityiskohtaisemmat viitetiedot kuin ResearchGaten versiossa) on TÄÄLTÄ.

Awkward Gitin uutiskirje tarjoaa sähköpostikeskusteluja ONS:n kanssa heidän rokoteturvallisuutta koskevasta käänteestä:

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News

Merkitty nimellä:

5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
13 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
stebarrett280953
stebarrett280953
3 vuotta sitten

Valitettavasti näyttää siltä, ​​että kaikki hallituksen (suoraan tai epäsuorasti) rahoittamat instituutiot, olivatpa ne sitten BBC, ONS tai terveydenhuoltojärjestelmä ja media, vain muutamia mainitakseni, ovat hallituksen propagandan ja väestönkasvun hillitsemisen välineitä.

Mark Deacon
Mark Deacon
Vastata  stebarrett280953
3 vuotta sitten

Ai, siitä se paranee…

HR 5736 / SMITH-MUNDTIN MODERNISAATIOLAKI VUODELTA 2012 [YHÄKIN AKTIIVINEN] PROPAGANDA Obama hyväksyi tämän ja sallii Yhdysvaltain ulkoministeriön maksaa muiden maiden tiedotusvälineissä levitetystä väärästä tiedosta.

Henkilö
Henkilö
3 vuotta sitten

Toukokuun 2022 "kaikkien syiden kuolleisuus" -luvut kyseisellä ONS-asemalla, jotka kirjasin, ovat:

Tila............................Ikävakioitu kuolleisuusluku / 100,000 XNUMX asukasta
Rokottamaton……………………………………………872.9                  
1. annos, alle 21 päivää sitten……………………x                    
1. annos, vähintään 21 päivää sitten…………….1873.4                  
2. annos, alle 21 päivää sitten……………..x                    
2. annos, mustavalkoinen 21 päivää ja 6 kuukautta sitten………1815.9                  
2. annos, vähintään 6 kuukautta sitten………….1703.7                  
Tehoste, alle 21 päivää sitten……………2056.0                  
Tehoste, vähintään 21 päivää sitten…………………….797.0                  
                
Joten kokonaiskuolleisuus Englannissa oli suunnilleen kaksinkertainen niillä, jotka olivat saaneet 1 tai 2 COVID-myrkkyrokotetta, verrattuna myrkyttämättömiin.

Vaikka ONS päivitti lukuja jatkuvasti kuukauden tai kahden välein, he eivät ole julkaisseet päivitettyjä lukuja lähes viimeisten kuuden kuukauden ajalta.

Miksi?

No, kuolleisuusluvut nousivat pilviin vuosina 2021–22 yhden ja kahden annoksen saaneilla (esim. kuolleisuus ""Toisen annoksen, mustavalkoisena 2 päivää ja 21 kuukautta sitten" tammikuulta 6 väitettiin olevan pieni 2021 – jonka voidaan nähdä nousseen 166.1:ään toukokuuhun 1815.9 mennessä. Joten tehosteannosten määrä todennäköisesti nousisi samalla tavalla ja ohittaisi pian myrkyttämättömän kokonaiskuolleisuuden.

Ja tämä virheellisillä tiedoilla! Voitko kuvitella, millaisia ​​luvut olisivat, jos niissä ei olisi virheitä?

Maailmanlaajuisesti kirjatut liikakuolemat osoittavat kuitenkin, että ihmiset kuolevat johonkin...

järkevä asenne
järkevä asenne
3 vuotta sitten

Pelkään, että tämä, vaikka pinnalta katsottuna näyttää sopivalta toiminnalta, voi johtaa tietojen täydelliseen poistamiseen ja siten täydelliseen peittelyyn!

ibmekon
ibmekon
3 vuotta sitten

Esimerkki BBC:n epärehellisyydestä uutisoinnissa.
Katso vain kaaviota ja jätä huomiotta kirjoitettu hölynpöly.
Koronarokotusta edeltäneenä vuosikymmenenä maailmanlaajuinen hedelmällisyysluku oli tasaantumassa.
Rokotteen alettua se putosi kalliolta.
---------------------
http://www.bbc.co.uk/news/health-53409521
Hedelmällisyysluku: "Leuat loksauttava" maailmanlaajuinen lasten syntyvyyden romahdus
Tutkijoiden mukaan maailma on huonosti valmistautunut lasten syntyvyyden maailmanlaajuiseen romahdukseen, jolla on todennäköisesti "leuat loksauttava" vaikutus yhteiskuntiin.
---------------------
Mutta ei-mRNA-Venäjällä se KASVAA
http://www.macrotrends.net/countries/RUS/russia/fertility-rate

Ja ei-mRNA-Kiinassa se KASVAA
http://www.macrotrends.net/countries/CHN/china/fertility-rate

Tietenkin, mRNA Australiassa ja Uudessa-Seelannissa se VÄHENEE.
http://www.macrotrends.net/countries/AUS/australia/fertility-rate
http://www.macrotrends.net/countries/NZL/new-zealand/fertility-rate

Ja 80 prosentissa mRNA-rokotteella rokotetuista Brasiliassa se on VÄHENEMISSÄ.
http://www.macrotrends.net/countries/BRA/brazil/fertility-rate

Kaikki tarkistukseni osoittavat, että muut maat, jotka käyttivät kiinalaista ja venäläistä rokotetta, käyttivät myös mRNA-rokotteita. Paitsi että Valko-Venäjä käyttää sekä kiinalaista että venäläistä rokotetta.
Arvaa mitä! Se KASVAA!
http://www.macrotrends.net/countries/BLR/belarus/fertility-rate

Luokiteltu, absoluuttinen ja varaukseton todiste siitä, että mRNA-cov2-rokote vähentää hedelmällisyyttä (naisilla ja/tai miehillä).

Henkilö
Henkilö
Vastata  ibmekon
3 vuotta sitten

TV sanoo, että Venäjä ja Valko-Venäjä ovat pahiksia 😉.