Viime viikolla Elizabeth Hart kirjoitti Australian terveys- ja vanhustenhuoltoministeri Mark Butlerille hallituksen harhaanjohtamasta tapauksesta, jossa Covid-injektioita antavat terveydenhuollon ammattilaiset uskovat heidän kuuluvan valtion lääketieteellisen korvausjärjestelmän piiriin. "Ministeriönne on nyt vahvistanut, että terveydenhuollon ammattilaiset eivät kuulu minkään erityisen Covid-19-valtion lääketieteellisen korvausjärjestelmän piiriin." hän kirjoitti.
Elizabeth Hart on riippumaton tutkija, joka tutkii rokotteiden liikakäyttöä ja rokotuspolitiikan eturistiriitoja.
Hartin vastauksen mukaan vastaanotettu 17. marraskuuta Nigel Murraylta – Apulaissihteeri, MBS:n politiikka- ja erikoispalveluosasto – hallitus ei ottanut käyttöön lääketieteellistä korvausjärjestelmää terveydenhuollon ammattilaisille. Sen sijaan Murray kertoi Hartille, että ”entinen [Morrisonin] hallitus perusti syyttömyysperiaatteen mukaisen järjestelmän, joka aloitti toimintansa 13. joulukuuta 2021.” Myöhemmin samassa kirjeessä hän vahvisti jälleen, ettei järjestelmää ollut olemassa:
"Vaikka Covid-19-rokotteen antaville terveydenhuollon ammattilaisille tarkoitettua lääketieteellistä korvausjärjestelmää ei sinänsä perustettu, syyttömyysperiaatteen mukaisen järjestelmän luomisen tarkoituksena oli tukea terveydenhuollon ammattilaisten osallistumisen lisäämistä Covid-19-rokotusten käyttöönottoon."
Hart ilmoitti Butlerille, että lupaus "Covid-19-rokotetta antaville terveydenhuollon ammattilaisille tarkoitetusta lääketieteellisestä korvausjärjestelmästä" luultavasti aikoi ”tukeakseen terveydenhuollon ammattilaisten lisääntynyttä osallistumista Covid-19-rokotusohjelmaan”. Mutta käy ilmi, että heitä ei henkilökohtaisesti suojata hallituksen järjestelmän kautta. Hän selitti Butlerille:
Heinäkuussa 2021Morrisonin hallitus ilmoitti perustavansa ”tarkoitukseen sopivan Covid-19-rokotteen lääketieteellisen korvausjärjestelmän” ”tukeakseen rokotuskattavuuden lisääntymistä varmistamalla australialaisille, että terveydenhuollon ammattilaisilla, mukaan lukien yleislääkärit, sairaanhoitajat ja farmaseutit, jotka antavat Covid-rokotteita osana Commonwealth-rokotusohjelmaa, on asianmukainen korvausturva”, ja lisäksi ilmoitus elokuussa 2021 todetaan, että ”Morrisonin hallitus on viimeistellyt syyttömyysperusteisen Covid-19-rokotekorvausjärjestelmän yksityiskohdat laajan kuulemisen jälkeen lääketieteen, terveydenhuollon, liike-elämän ja vakuutusalan huippuosaajien kanssa varmistaakseen kattavan kansallisen järjestelmän”, ja todetaan, että ”se varmistaa myös, että rokotteita antavat terveydenhuollon ammattilaiset voivat jatkaa ratkaisevaa rooliaan rokotteiden käyttöönotossa varmuudella siitä, että korvausjärjestelmä tarjoaa heille suojaa”.
Mutta nyt käy ilmi, että terveydenhuollon ammattilaisia ei suojaa henkilökohtainen Covid-19-lääketieteellinen korvausjärjestelmä.
Nigel Murrayn kirje vahvistaa myös: ”Jokaiselle Covid-19-rokotteelle tulee hankkia tietoinen suostumus, kuten muiden rokotusten kohdalla normaalisti.”
Mark Butler, näyttää siltä, että terveydenhuollon ammattilaiset älä heillä on erityinen valtion sairausvakuutus Covid-rokotteen käyttöönotosta, vaikka he saattavat ajatella tekevänsä niinHeidän on turvauduttava omaan sairausvakuutukseensa. Ja heidän pitäisi hankkia tietoinen suostumus jokaiseen Covid-19-rokotukseen... mutta tapahtuuko näin todella?
Minkä laatuista tietoa ihmisille, mukaan lukien lasten vanhemmille, annetaan, jotta he voivat arvioida asianmukaisesti SARS-CoV-2/Covid-19:n uhkaa sekä useiden Covid-rokotteiden riskejä ja hyötyjä omissa erityisolosuhteissaan? Miksi kaikenikäisiä ja -terveydentilassa olevia ihmisiä kehotetaan ottamaan Covid-19-rokotteet? Ketkä ovat itse asiassa vakavassa SARS-CoV-2/Covid-19-riskissä? Vaarantavatko toistuvat Covid-rokotteet immuunijärjestelmää ja tekevätkö ne ihmisistä alttiimpia? Nigel Murray viittaa tähän:Covid-19-rokotus – Potilasresurssit'-verkkosivulla kirjeessään, mutta tämä verkkosivu sisältää tietoa vain lasten Covid-rokotteista, ei aikuisille. Nigel Murrayn kirje sisältää myös linkin 'Suostumuslomake Covid-19-rokotukselle".
Miten tämä Nigel Murrayn mainitsema tieto Covid-rokotuksista vertautuu "pätevän tietoisen suostumuksen" panoksiin? Sanoisin, että ei ollenkaan hyvin...
Tämä on äärimmäisen vakava tilanne, Mark Butler – on erittäin todennäköistä, että monet terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole hankkineet asianmukaisesti "pätevää tietoista suostumusta" ennen Covid-19-rokotteiden antamista.
terveydenhuollon ammattilaiset työntävät neulan on varoitettava, etteivät he ole suojattuja tietyllä valtion Covid-lääketieteellisellä korvausjärjestelmällä... ja heidän on otettava huomioon niiden tietojen laatu, joita he antavat ihmisille saadakseen heidän "pätevän tietoisen suostumuksensa" rokotuksiin. Heidän on myös otettava huomioon rokotusmääräysten vaikutus – jotka painostavat, pakottavat ja manipuloivat ihmisiä suostumaan Covid-rokotukseen vastoin... Australian immunisaatiokäsikirjats. pistosmääräykset estävät 'vapaaehtoisen' päätöksen.
Mark Butler, kerrothan, mihin toimiin olet ryhtynyt asian ratkaisemiseksi.
Tätä sähköpostia jaetaan muille osapuolille, mukaan lukien osastosi vastaus.
Terveydenhuollon ammattilaiset, Covid-rokotteet ja "pätevä tietoinen suostumus" – lääketieteellisen eettisen katastrofin, Elizabeth Hart sähköpostitse
As Tohtori Mike Yeadon totesi Telegram-kanavallaan: ”Tämä näyttää siltä kuin hallitus heittäisi lääkintähenkilöstön vastuuseen ja tietoon perustuvan suostumuksen vaatimuksiin.”
Kaksi päivää myöhemmin Hart välitti Butlerin kanssa käymänsä sähköpostijäljen British Medical Journalin (”BMJ”) päätoimittajalle Kamran Abbasille ja kopioi viestiin lukuisia ”kansainväliseen kansanterveys-/rokotuspolitiikkaan tiede- ja lääketieteen laitoksen sekä muiden tahojen kautta vaikutusvaltaisia henkilöitä”. Sähköpostiin kopioitujen ihmisten joukossa olivat muun muassa pahamaineinen mallintaja Neil Ferguson, Ison-Britannian koronalääketieteellinen pääneuvonantaja Chris Whitty, Royal Societyn presidentti sekä Oxford/AstraZenecan injektion kehittäjät Adrian Hill ja Sarah Gilbert.
BMJ väittää olevansa näyttöön perustuva, potilaskeskeinen ja asiakaslähtöinen – varmasti "pätevän tietoisen suostumuksen" varmistaminen ennen lääketieteellisiä toimenpiteitä, kuten Covid-rokotuksia, pitäisi olla etusijalla arvoissasi?
Valitettavasti "pätevän tietoisen suostumuksen" periaate näyttää tulleen uhratuksi tässä törkeän suhteettomassa ja huonosti kohdennetussa Covid-kriisissä. Tämä skandaali on parhaillaan käynnissä Australiassa.
Tiedoksi, katso [yllä] vastaukseni Australian liittovaltion terveysministeri Mark Butlerille, terveydenhuollon ammattilaisten sairausvastuuvakuutuksesta Covid-19-rokotteen antamista varten ja terveydenhuollon ammattilaisten velvollisuudesta hankkia "tietoinen suostumus".
Näillä tiedoilla on suuri merkitys terveydenhuollon ammattilaisille, jotka antavat Covid-19-rokotuksia Australiassa – heidän on tiedettävä, etteivät he kuulu minkään tietyn hallituksen Covid-19-lääketieteellisen korvausjärjestelmän piiriin ja että heidän on hankittava tietoinen suostumus ennen jokaista Covid-19-rokotusta.
Mutta epäilen vahvasti, että monet terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole saaneet "pätevää tietoista suostumusta" ennen koronarokotteita. Miten asiat ovat menneet niin kauhean pieleen?
Tämä on erittäin vakava tilanne, Kamran Abbasi, lääketieteellisen etiikan ytimessä. Tämän pitäisi olla BMJ:n prioriteettiaihe.
Terveydenhuollon ammattilaiset, Covid-rokotteet ja "pätevä tietoinen suostumus" – lääketieteellisen eettisen katastrofin, Elizabeth Hart sähköpostitse
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Jos sama pätee tähän – mikä hyvinkin voi päteä – se vie heidän ajatuksensa pois kello 9–5 työskentelystä!
Jos täällä Isossa-Britanniassa, jossa asun, samaa "todistustasoa", jota vaadittiin "palveluntarjoajilta", joille ihmiset valittivat "PPI-harhaanjohtavasta myynnistä" tai "Endowment Mortgage" -nimisestä harhaanjohtavasta myynnistä tai vastaavista väitetyistä "harhaanjohtavista" skandaaleista Ison-Britannian rahoituspalvelualalla (jotka kaikki tapahtuivat jossain määrin), vaadittaisiin kaikilta Ison-Britannian lääketieteen ammattilaisilta ja/tai palkatuilta vapaaehtoisilta, jotka tukivat, edistivät ja tosiasiallisesti toteuttivat (henkilökohtaisesti tai "sijaisina"), Ison-Britannian lääketieteen ala kärsisi välittömästi ja vakavasti. Niiden lääketieteen ammattilaisten, jotka jostain syystä eivät voisi saada jonkinlaista yleistä korvausturvaa, olisi turvauduttava ammatilliseen vastuuvakuutukseensa. Jos tuhansilta lääkäreiltä tulisi valtava määrä korvausvaatimuksia, vakuutusyhtiöt käyttäisivät kaikkia mahdollisia taktiikoita välttääkseen maksamisen, koska he pelkäsivät yritysten konkursseja. Tähän voisi sisältyä sen selvittäminen, tekikö kukaan "vakuutettu" mitään kannustaakseen korvausvaatimuksiin, jotka saattaisivat mitätöidä heidän vakuutuksensa. Mietin, kannustaako tämä lääkäreitä "pitämään päänsä alhaalla"; heidän hiljaisuutensa näistä pistämisistä ja/tai jatkuva "tukensa" niille ei voi olla sokeaa tietämättömyyttä. Missä paskan maailmassa me oikein elämme?
Kuka heidät vastuuseen asettaa?
Kukaan taho, joka käyttää laillista fiktiivistä NIMIÄ, ei voi koskaan pitää näitä rikollisia vastuullisina rikoksistaan. Kuolleet ovat elottomia, äänettömiä ja sieluttomia. Vain miehellä tai naisella, joka on palauttanut KAIKKI lailliset omistusoikeudet oikeille omistajilleen ja palannut elävien joukkoon Kristuksessa/kristillisissä nimissään, on oikeus nostaa syytteitä.
Elävillä on KAIKKI valta kuolleisiin. Australian hallitus teeskentelee olevansa kuollut yritys, joka on äänetön ja sieluton eikä sillä ole mitään valtaa eläviä vastaan.
Aiemmassa historiassa kansanmurhaa on käytetty välineenä aina, kun ihmiset ovat ymmärtäneet totuuden.
Hei,
Mikä sekaisin maailma.. Nautin tämän artikkelin lukemisesta, toivottavasti lääkärit tajuavat lopettaa näiden Covid-19-rokoteiden antamisen.
Nautin kolumnista/linkistä, jossa oli tietoa Milton J. Rosenau -influenssakokeista vuonna 1919.
Tässä linkki, jos joku on missannut,
https://expose-news.com/2022/11/09/germ-theory-a-theory-not-proven/
Tri Rosenau tiesi jo ennen aloittamista, millainen hänen kokeidensa lopputulos olisi ollut, koska lääkärit olivat aiemmin tehneet samoja, ellei jopa täsmälleen samoja kokeita, kokeita. Jostain syystä tri Rosenau piti pintansa. Yritin löytää viitteitä kirjasta "The Truth About Contagion", mutta aika oli kortilla. Viitteet löytyvät joko tästä Thomas S. Cowanin, MD, ja Sally Fallon Morellin kirjasta tai Arthur Firstenbergin kirjasta "The Invisible Rainbow". Molempien pitäisi mielestäni olla pakollisia luettavia kaikille terveydestä kiinnostuneille.
Meidät kaikki on huijattu.
Kiitos linkistä, tiedosta.
Valitettavasti pelkään, että monet lääkärit ovat varmasti tienneet, että pistämisessä oli jotain vikaa, elleivät aluksi, niin myöhemmin, kun jotkut potilaat alkoivat reagoida siihen huonosti. Toivoisin, etten heidän asemassaan pysyisi hiljaa ja jatkaisi pistämistä.
Yhdysvalloissa ja kehittyneissä maissa sairaalat kieltäytyvät ihmishenkiä pelastavasta ivermektiinihoidosta jopa oikeuden määräyksestä. Big Pharma tekee kaikkensa pistäkseen meidät pistämättä mihin tahansa, vaikka vaihtoehtoisia COVID-hoitoja ON OLEMASSA! Näitä hoitoja etsiviä sensuuria sattuu olemaan tiukka. Tutkimus on selvä: Ivermektiini on turvallinen ja tehokas COVID-hoito. Jos haluat hankkia ivermektiiniä, voit vierailla osoitteessa ivmpharmacy.com.
Kiitos informatiivisesta artikkelista. Totuus alkaa pikkuhiljaa paljastua.
Mielenkiintoista, katsoin juuri, kuinka eteläaustralialainen senaattori Alex Antic kiinnitti senaatin huomion sydänlihas-/perikardiittilukuihin FOI-tietojen perusteella ja niiden tarkasta korrelaatiosta rokotteiden ja tehosterokotteiden käyttöönoton ja lukujen piikin kanssa. Valheiden muuri murenee.
Puhutaanpa leikkimisestä! Puhutaanpa käytetyksi ja hylätyksi tulemisesta! Puhutaanpa hölmöksi olemisesta.
Nyt ammattilaiset ja sairaanhoitajat ovat kaikki alttiita oikeudelle, sillä syyllisten kassat pursuavat ahneutta ja petosta.
Kuinka ovelaa.