Monet ovat epäilleet, että Yhdysvaltain hallituksen Ukrainalle antama "turvallisuusapu" – joka 15. marraskuuta 2022 mennessä oli ylittänyt 98 miljardia dollaria – on rahanpesujärjestelmä, joka saattaa liittyä kyseenalaisiin toimiin, joihin liittyy amerikkalaisia biolaboratorioita Ukrainassa.
Kryptovaluuttapörssin FTX äkillisen romahduksen myötä epäilykset rahanpesusta Ukrainassa ovat saamassa uutta tukea.
FTX:n perustaja Sam Bankman-Fried – jonka epäillään karanneen 1–2 miljardin dollarin asiakasvarojen kanssa pörssin kaatuessa marraskuun puolivälissä – oli demokraattisen puolueen merkittävin lahjoittaja, toiseksi suurin vain George Sorosin jälkeen, ja hänellä oli yhteyksiä Maailman talousfoorumiin.
FTX teki yhteistyötä Ukrainan kanssa auttaakseen heitä keräämään varoja sotatoimiin. Jotkut uskovat, että Ukrainan hallituksen Yhdysvalloilta saama ulkomainen apu laitettiin FTX:lle, joka sitten lahjoitti rahaa takaisin demokraattien ehdokkaille.
Ukrainalle kerättiin arviolta 200 miljoonaa dollaria ja jaettiin FTX:n kautta ukrainalaiselle pankille, mutta tietojen mukaan Ukrainan hallitus käytti tästä rahasta vain 22 miljoonaa dollaria. Loput 178 miljoonaa dollaria näyttää kadonneen, minkä vuoksi ihmiset epäilevät niiden pesua takaisin Yhdysvaltoihin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Monet ovat epäilleet, että Yhdysvaltain hallituksen Ukrainalle antama "turvallisuusapu" – joka 15. marraskuuta 2022 oli ylittänyt 98 miljardia dollaria1,2 — on rahanpesujärjestelmä, jolla pyritään jotenkin varmistamaan oma turvallisuutensa, mahdollisesti liittyen kyseenalaisiin toimiin, joihin liittyy Amerikkalaiset biolaboratoriot Ukrainassa.
Kryptovaluuttapörssin FTX äkillisen romahduksen myötä3,4 Epäilykset rahanpesusta Ukrainassa ovat saamassa uutta tukea.
FTX:n tarkastelun lisääntyessä ihmiset löytävät yhä enemmän yhteyksiä huonosti menestyneen kryptopörssin, demokraattisen puolueen, Ukrainan, Maailman talousfoorumin (”WEF”) ja jopa Covid-19-hoitojen tukahduttamisen välillä valetieteen rahoittamisen kautta.
FTX yhdessä Bill & Melinda Gatesin säätiön kanssa itse asiassa rahoitti TOGETHER-tutkimuksen,5 jonka tavoitteena oli tunnistaa ”tehokkaita uudelleenkäytettäviä hoitoja Covid-19-taudin etenemisen estämiseksi”. Tässä tutkimuksessa, jossa käytettiin vilpillisiä tutkimusprotokollia, pääteltiin, että ivermektiini ja hydroksiklorokiini olivat hyödyttömiä.6 Kritiikin hillitsemiseksi oikeudenkäynnille myönnettiin tietenkin "Vuoden oikeudenkäynti" -palkinto erinomaisuudesta.
Minne kaikki rahat katosivat?
Judy Morris Peace, Liberty & Prosperityn puolesta tiivisti monia ajatuksia Substackin 13. marraskuuta 2022 julkaisemassa artikkelissa:7
”Oletko koskaan miettinyt, minne kaikki ne miljardit dollarit menivät Ukrainassa? Oletko koskaan miettinyt, miksi kukaan luotti Yhdysvaltain politiikan eliitteihin, kuten Bideneihin, joiden miljardirahat menevät Ukrainaan? Nykyään käy ilmi, että nämä olivat erinomaisia kysymyksiä.”
”Meillä on tietoa, että Ukrainaan menevät kymmenet miljardit dollarit pestiin takaisin Yhdysvaltoihin korruptoituneiksi demokraateiksi ja eliiteiksi FTX-kryptovaluutalla. Nyt rahat ovat poissa ja FTX on konkurssissa.”
FTX, demokraattinen puolue ja Ukraina
FTX:n perustaja, 30-vuotias Sam Bankman-Fried, jota epäillään nyt 1–2 miljardin dollarin omaisuuden karkaamisesta.8,9 asiakasvaroista pörssin kaatuessa marraskuun puolivälissä – oli demokraattisen puolueen suurin lahjoittaja, toiseksi suurin vain George Sorosin jälkeen.10
Vuoden 2022 välivaalien aikana demokraatit saivat krypto miljardööriltä lähes 38 miljoonaa dollaria.11 ja toukokuussa 2022 hän sanoi aikovansa lahjoittaa 100 miljoonasta miljardiin dollariin demokraattien ehdokkaan tukemiseksi vuoden 1 presidentinvaaleissa.12
Bankman-Friedin kerrotaan vierailleen Valkoisessa talossa useita kertoja ja konsultoineen Bidenin hallintoa kryptosääntelystä. FTX on myös WEF:n kumppani. WEF on nyt poistanut FTX:n kumppanilistalta.13 mutta arkistoitu linkki14 vahvistaa suhteen.
Kuten ReallyGraceful huomauttaa alla olevalla videolla ja alempana olevassa yhteenvedossa, Bankman-Friedin lisäksi myös muilla perheenjäsenillä on suoria yhteyksiä WEF:ään.
Pesikö FTX rahaa Yhdysvalloille ja Ukrainalle?
Bankman-Friedin Ukraina-yhteys sisältää "Aid for Ukraine" -aloitteen luomisen yhteistyössä Ukrainan digitaalisen muutoksen ministeriön, Ukrainan valtiovarainministeriön, ukrainalaisen verkkoyrityksen Everstaken ja Ukrainan kansallispankin kanssa.15,16,17,18
Jotkut uskovat, että Ukrainan hallituksen Yhdysvalloilta saama ulkomainen apu sijoitettiin FTX:lle, joka sitten lahjoitti rahaa takaisin demokraattien ehdokkaille – toisin sanoen rahanpesujärjestelmään. Tästä ei kuitenkaan ole konkreettista näyttöä, ja digitaalisen transformaation varaministeri Alex Bornyakov on kiistänyt sen.19

Silti monet uskovat, että FTX:n toiminta oli osa Ukrainaan liittyvää rahanpesuoperaatiota.20,21,22 Vaikka sitä ei voida vielä todistaa, epäsuorat todisteet herättävät epäilyksiä. Kuten Crypto Hub raportoi:23
”Maaliskuussa 2022 ukrainalaiset viranomaiset ottivat yhteyttä FTX:ään ja pyysivät apua kryptolahjoitusten järjestämiseen sodan rahoittamiseksi. FTX:n toimitusjohtaja Sam Bankman-Fried suostui ja perusti lahjoitusportaalin FTX:n verkkosivuille.”
”Yritykset ja kansalaiset ympäri maailmaa voivat lahjoittaa minkä tahansa määrän kryptovaluuttaa eri lompakko-osoitteisiin. Ukraina lupasi muuntaa kaikki kryptovaluutat paikalliseksi hryvniksi ja ostaa sen jälkeen sotatarvikkeita.”
"Arvioiden mukaan 200 miljoonaa dollaria lahjoituksia kerättiin, mutta tästä 200 miljoonasta dollarista vain $ 22 miljoonaa käytettiin virallisesti. Tämä jättää kysymyksen siitä, mihin muut lahjoitukset menivät… Jäljelle jääneet 178 miljoonaa dollaria katosi mystisesti... mikä on saanut monet uskomaan, että rahat oli pesty takaisin Yhdysvaltoihin...
”Jotkut uskovat, että Bankman-Fried käytti yhteyksiään Ukrainassa kanavoidakseen kryptolahjoituksia takaisin itselleen ja käytti sitten näitä varoja demokraattisen puolueen tukemiseen... Tämän väitteen tueksi ei kuitenkaan ole konkreettista näyttöä.”
Substackin kirjoittaja, joka esiintyy nimellä "maailman toiseksi älykkäin kaveri", julkaisi seuraavan yhteenvedon aihetodisteista:24

Mitä tiedämme varmasti
Selvää on, että FTX työskenteli Ukrainan kanssa kanavoidakseen ulkomaisia lahjoituksia sen sotatoimiin. FTX muunsi kryptolahjoituksia käteiseksi valuutaksi. Tällaisilla transaktioilla se ansaitsi rahansa.
Tiedämme myös, että Bankman-Fried oli läheisessä yhteydessä demokraattipuolueeseen ja Bidenin hallintoon, jotka itsekin ovat täynnä eturistiriitoja Ukrainan suhteen, kuten tässä yksityiskohtaisesti kuvataan. edellinen artikkeliYhtenä tällaisena eturistiriitana mainittakoon Hunter Bidenin sijoitusyhtiö Rosemont Seneca, joka on sijoitettu Metabiotaan, joka operoi joitakin Ukrainan biolaboratorioista.
FTX:n yritysjohtaja Amy Wu työskenteli aiemmin Clinton-säätiössä, FTX:n politiikka- ja sääntelystrategiapäällikkö Mark Wetjen toimi hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) komissaarina presidentti Obaman aikana, ja Bankman-Friedin kaupankäyntiyritystä Alamedaa johti hänen tyttöystävänsä Caroline Ellison, jonka isä on Bidenin nykyisen SEC-johtajan entinen esimies.
FTX todistaa sidosryhmäkapitalismin olevan katastrofi
Jotkut kommentaattorit ovat keskittyneet FTX:n ja WEF:n kumppanuuteen ja todenneet, että FTX:n romahdus on enteily siitä, mitä tapahtuu, jos sidosryhmäkapitalismin annetaan todella juurtua ja tulla normiksi. ZeroHedge kirjoittaa:25
”Monet valtavirran edustajat unohtavat [Bankman-]Friedin kiintymyksen [WEF:ään], useisiin globaaleihin elitisteihin ja hänen innokkaan saarnansa 'tehokkaan altruismin' periaatteista, jotka ovat lähes identtisiä Klaus Schwabin sidosryhmäkapitalismin ohjelman periaatteiden kanssa.”
”WEF listaa FTX:n yrityskumppaniksi ja -osallistujaksi, mikä tarkoittaa, että yrityksen on täytettävä globalistisen organisaation sidosryhmäkapitalismin standardit, sosialistisen talousmallin, joka purkaa … vapaiden markkinoiden perustan …”
”WEF vaatii… että yritysjohtajien tulisi tulla kulttuurisiksi ja poliittisiksi johtajiksi, jotka toteuttavat suurempia ideologisia tavoitteita ja jotka kaikki ovat alkuperältään ehdottomasti sosialistisia/marxilaisia.”
”Sidosryhmäkapitalismista tulee tapa huijata yleisöä sijoittamaan uskonsa yritysjohtajuuteen, koska nämä yritykset eivät ole enää vain ’rahaa varten’, vaan maailman ja lajin selviytymisen vuoksi, eikö niin? …
”Tuollainen sokea usko mahdollistaa ihmisten hyväksikäytön laajassa mittakaavassa... WEF:n tulevaisuuden visiossa keskivertoihminen 'ei omista mitään, hänellä ei ole yksityisyyttä ja hän on siitä onnellinen', kun taas yritysmaailman eliitit yhdessä hallitusten kanssa mikromanageroivat kaikkea tuotantoa, kaikkea jakelua ja kaikkea rahoitusta.”
FTX historian suurin pyramidihuijaus
Charles Hugh Smith jakoi hyödyllisiä näkemyksiä siitä, miten FTX onnistui toteuttamaan historian suurimman Ponzi-huijauksen.26
”Löydät käsityksen FTX:n todellisesta innovaatiosta: FTX tiivisti koko talouspetosten käsikirjan ja historian yhdeksi lyhyeksi sykliksi, jossa herkkäuskoinen huijaus, Charles Ponzin voittaminen ja luovan kirjanpidon paljastaminen todelliseksi petokseksi.”
”Kaikilla talouspetoksilla on samat työkalut. Talouspetosten työkalupakki, olipa kyseessä perinteinen tai kryptopohjainen, sisältää muunnelmia näistä perusmekanismeista:
1. Asiakkaiden pääoman käyttäminen (ilman täyttä ilmoitusta) huijarin omistajien yksityisen voiton lisäämiseksi.
2. Asiakkaiden pääoman käyttäminen arbitraasitarkoituksessa tuottaa eroja duraatiossa, riskissä ja muissa epäsymmetrioissa asiakkaiden sijaan huijarin omistajien (OOTC) eduksi.
3. Yliarvioi varoja listaamalla epälikvidejä, sisäpiiriläisten hallitsemia ja markkinahintaan arvostamattomia varoja täysin todellisuudesta irrallaan olevilla arvoilla, eli sillä, millä ne saisivat kokoluokaltaan avoimilla markkinoilla. Luota yrityksen tai sen tytäryhtiöiden liikkeeseen laskemiin varoihin suurimman osan yrityksen varoista eli sen maksukykyisyyden väittämisestä.
4. Uusien pääomasijoitusten ja asiakasvarojen houkutteleminen "liian hyvältä ollakseen totta" (mutta lähes uskottavalla tavalla, ottaen huomioon fantastisen kasvun ja historian korkeista tuotoista) tuotoilla, tavoitteilla ja lupauksilla, joilla katetaan normaali lunastusvaihtuvuus, jotta petos jää huomaamatta. (Ponzi-huijaus)
5. Pelaa nopeasti ja löysästi vipuvaikutuksella, jonka koko laajuutta ei paljasteta asiakkaille tai sääntelyviranomaisille.
6. Laske liikkeeseen arvopapereita (eli "rahaa" – tokeneita, joukkovelkakirjoja, osakkeita jne.), joiden arvo perustuu yrityksen vilpillisesti listattuihin varoihin ja herkulliseen kasvuun.
7. Vakuuta sijoittajat ja asiakkaat siitä, että teet heille palveluksen antamalla heidän saada osan toiminnasta. Toisin sanoen, hyödynnä heidän lähes loputonta ahneuttaan.
8. Esitä varovaisen, tilintarkastetun, läpinäkyvän ja säännellyn vakauden julkisivu, joka peittää petosten, väärennetyn kirjanpidon, epälikvidien varojen jne. ja sisäpiirin ryöstöjen toisiinsa kietoutuvan verkoston.”
Edistyneitä näkemyksiä kryptovaluuttoja tunteville
Alla oleva video on ystävältäni Mark Mossilta. Olen puhunut hänen kahdessa viimeisimmässä tapahtumassaan, ja hän hallitsee tämän sotkun hyvin. Markilla on vahva ymmärrys taloudellisesta todellisuudesta ja kryptovaluutta-alueesta. Suosittelen sitä lämpimästi.
Kaksi muuta kryptoalan johtajaa, Peter McCormick ja Preston Pysh, keskustelevat myös FTX-skandaalin täydellisestä järjettömyydestä, katso alla oleva video. He jopa antavat SBR:lle (Sam Bankman-Fried) uuden lyhenteen: Scam Bankrupt Fraud. Jos ymmärrät kryptoa, nautit todella tästä yksityiskohtaisesta analyysistä. Prestonilla on laaja kokemus talousjournalismin maailmasta ja hän siirtyi kryptoon useita vuosia sitten.
FTX-varkaus ennakoi WEF:n "Et omista mitään" -lupausta
Ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan ("ESG") liittyvä pisteytysjärjestelmä on WEF:n kaavaileman uuden rahoitusjärjestelmän varhainen vaihe. Pohjimmiltaan ESG-pistemääräsi määrittää yrityksesi kyvyn saada lainoja ja sijoitusmahdollisuuksia, ja tulevaisuudessa sama "sosiaalisen omatunnon" tyyppinen pisteytys koskee myös yksityishenkilöitä.
Kuten kuvassa Fox News Yllä olevalla videolla Bankman-Friediä ylistettiin planeetan anteliaimmaksi miljardööriksi, ja hän antoi rohkeita lupauksia rahoittaa globalismin tavoitteita, kuten ilmastonmuutosta, miljardeilla dollareilla.
Oliko hänen ESG-periaatteiden ja sidosryhmäkapitalistisen ideologian edistämisensä syy siihen, että ihmiset, joiden olisi pitänyt tietää paremmin, käänsivät silmänsä sille, mikä oli selvästi petos? Yhteenvedon petoksesta löydät ReallyGracefulin videolta aiemmin tässä artikkelissa. Ilmeisesti räikeä huumeidenkäytön mainostaminen sosiaalisessa mediassa ei edes herättänyt varoituslippuja.

Kuten ZeroHedge huomauttaa:27
”Todisteet siitä, että sidosryhmäkapitalismiin liittyvät oikeudenmukaisuustoimenpiteet itse asiassa poistavat vaurautta sen sijaan, että ne luovat sitä, ovat yhä enemmän todellisia. Se toki tekisi suurimmasta osasta ihmisiä taloudellisesti tasaisemmassa asemassa – sen sijaan, että olisimme yhtä rikkaita, me kaikki kärsisimme yhtä suuressa köyhyydessä.”
”FTX:n ja Sam Bankman-Friedin tuho havainnollistaa tätä ongelmaa selkeästi. Fried kannatti jatkuvasti sidosryhmäkapitalismin taivaallisia ihanteita ja harjoitti eräänlaista sosialististen ohjeiden ja ilmastokultin varaan rakennettua yrityshyväntekeväisyyttä samalla tyhjentäen asiakkaiden tilejä.”
”Fried vihjaa, että hänen tarkoituksenaan oli alusta alkaen laajentaa pääomaa keinona antaa sitä vasemmistolaisille tarkoituksiin... Ongelmana oli, että hän epäonnistui liiketoiminnassa ja antoi samalla asiakkaidensa rahat pois... Fried totesi nimenomaisesti, ettei hänen yrityksensä käyttäisi asiakkaidensa varoja tällä tavalla. Hän valehteli heille...”
”Fried on täydellinen esimerkki siitä, miksi yritysjohtajilla ei ole mitään asiaa osallistua sosiaaliseen manipulointiin. He eivät ole tarpeeksi päteviä, älykkäitä eivätkä hyväntahtoisia muokatakseen yhteiskuntaa kokonaisuudessaan...
”Sen lisäksi sidosryhmäkapitalismin ideologia juontaa juurensa sosialistisesta hölynpölystä... Malli on suunniteltu väistämättä alentamaan useimpien ihmisten elintasoa ajan myötä sen sijaan, että se parantaisi sitä. Fried juuri näytti meille, miten ja miksi.”
Oliko FTX valmiina syksyyn?
FTX:n meteorinen nousu ja äkillinen katastrofaalinen romahdus näyttävät myös olleen keinotekoisesti tehty palvelemaan laajempaa geopoliittista tarkoitusta. Miljardien dollarien haihtumista julistavien otsikoiden sananlaskullinen muste oli tuskin kuivunut, kun Yhdysvaltain valtiovarainministeri Janet Yellen ilmoitti, että kryptomarkkinat vaativat jatkossa "erittäin huolellista sääntelyä".28
FTX:n romahdus "osoittaa koko sektorin heikkouden", hän sanoi.29 Kuten ReallyGraceful huomautti, näyttää siltä, että Bankman-Fried perustettiin olemaan "paistettu pankkiiri".
Onko vain sattumaa, että marssi kohti keskuspankin digitaalivaluuttaa (CBDC) Yhdysvalloissa alkoi viime viikolla, kun New Yorkin keskuspankin innovaatiokeskus (NYIC) ilmoitti käynnistävänsä 12 viikon mittaisen pilottihankkeen keskuspankin digitaaliselle valuutalle eli CBDC:lle? 30
Australian hallitus on myös kaksinkertaistanut sitoutumisensa kryptovaluuttojen vankkaan sääntelykehykseen.31 Päivittäinen skeptikkoJoshua Stillman lisää huolenaiheita keskuspankin digitaalisista valuutoista:32
”Luotto- ja pankkikorttien, maksusovellusten ja muiden verkkomaksujärjestelmien yleisyyden vuoksi digitaalisen rahan käyttöönotto on ollut väistämätöntä jo jonkin aikaa. Riski ei ole sähköinen puoli, se on väistämätöntä – kyse on siitä, että keskuspankki valvoo digitaalista valuuttaa.”
”Minun näkökulmastani on mahdotonta yliarvioida keskuspankin digitaalisen valuutan aiheuttamaa riskiä. Olipa kyseessä sitten hyviin aikomuksiin perustuva utopistinen visio tai synkkä juoni itsemääräämisoikeutemme murskaamiseksi, tulos voi olla sama: kontrolli. Keskuspankin digitaalisella valuutalla on kaikki fiat-rahan haittapuolet sekä valtion valvomat lisävalvonta- ja ohjelmoitavuuskerrokset.”
”Jos keskuspankin digitaalirahasta (CBDC) lopulta tulee uusi rahajärjestelmä, sen ydinominaisuudet tekevät siitä niin, että maailman hallitukset eivät enää tarvitse esimerkiksi globaalia terveyskriisiä rahan painamiseen tai yhteiskunnan sulkemiseen. Koodirivit voivat muokata käyttäytymistämme ja varmistaa, että meidät pakotetaan pysymään kotona. Koko alusta suunnitellaan karkottamaan työvoimaa, jota ei enää pidetä tarpeellisena.”
”Keskuspankin digitaalinen valuutta antaa hallituksille mahdollisuuden säätää ylhäältä alas -periaatetta, kuten Kiinan sosiaalisen luottoluokituksen tapauksessa. Jotkut keskuspankkiirit jopa sanovat hiljaisen puolensa ääneen. Olipa tämä ohjelman tavoite tai ei, onko historiassa koskaan ollut aikaa, jolloin hallitukset olisivat hylänneet niille annetun vallan? Tässä vaiheessa tämä ei ole myöskään mikään foliohattu-teoriointi.”
Mistä elokuvat on tehty
Michael Lewis, kirjan ”Big Short” kirjoittaja, vietti kertoman mukaan kuukausia Bankman-Friedin kanssa keräten materiaalia uutta kirjaa varten. Aika näyttää, minkä näkökulman Lewis valitsee... Naiivi sankari? Armoton huijari? Yli-innokas hyväntekijä? Sydämetön varas? Rahanpesijä? Ajatukseton lurjus geopoliittisessa joukkokontrollin pelissä? Meidän on odotettava ja katsottava. Lopulta tietyt tosiasiat pysyvät. Tavallisilta ihmisiltä ryöstettiin miljardeja, kun taas globalistit, demokraatit ja Ukraina rikastuivat.

Lähteet ja viitteet
- 1 Grid-uutiset 20. lokakuuta 2022
- 2 Kahvi ja Covid 17. marraskuuta 2022
- 3 CNBC 15. marraskuuta 2022
- 4 YouTube, Miten FTX:n toimitusjohtaja petti 32 miljardia dollaria
- 5 Twitter Dr. No 13
- 6 Meryl Nass Substack 15. marraskuuta 2022
- 7, 17 Rauha Vapaus Vauraus Alipino 13. marraskuuta 2022
- 8 Reuters 13. marraskuuta 2022
- 9 Daily Mail 12. marraskuuta 2022
- 10 Fortune 10. marraskuuta 2022
- 11, 15, 19 Fox News 15. marraskuuta 2022
- 12 CNBC 24. toukokuuta 2022
- 13 NY Post 14. marraskuuta 2022
- 14 Verkkoarkiston WEF FTX-kumppanuus
- 16 MRonline.org 15. marraskuuta 2022
- 18 Millenniaalien jälkeen 13. marraskuuta 2022
- 20 RT 13. marraskuuta 2022
- 21 Gateway Pundit 13. marraskuuta 2022
- 22, 23 Medium Crypto Hub 13. marraskuuta 2022
- 24 Maailman toiseksi älykkäin kaveri Substack 2. marraskuuta 12
- 25, 27 ZeroHedge 12. marraskuuta 2022
- 26 FTX: Taloudellisten petosten dominot eivät ole vielä kaatuneet 16. marraskuuta 2022
- 28 Markets Insider 14. marraskuuta 2022
- 29 NY Post 12. marraskuuta 2022
- 30 New Yorkin keskuspankki (NY) käynnistää 12 viikon mittaisen CBDC-pilottiohjelman suurten pankkien kanssa 15. marraskuuta 2022
- 31 Australian valtiovarainministeri lupaa kryptovaluuttojen sääntelyä ensi vuonna FTX-romahduksen keskellä 17. marraskuuta 2022
- 32 CBDC: Kuinka Covidista tuli tie globaaliin finanssivalvontaan 18. marraskuuta 2022

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Voisiko joku selittää, miksi jotkut toimittajat kutsuvat FTX-huijausta itsepintaisesti "Ponzi-huijaukseksi"?
Ponzi on tietyntyyppinen petos, jota ei voida soveltaa tässä tapauksessa. Sillä on merkitystä, koska jos toimittaja tekee tässä tapauksessa tosiasioihin liittyviä virheitä, hän heikentää omaa uskottavuuttaan muissa tapauksissa.