Riippumattomana äänenä "puolueetonta" tieteellistä neuvontaa esittäytyneenä iSAGE tarjosi kanavan median spinmeistereille, vakoojille ja psykologisen toiminnan asiantuntijoille vaikuttaa Britannian pandemiapolitiikkaan ilman vastuuvelvollisuutta. Vuodetut sisäiset sähköpostit osoittavat jäsenten olevan huolissaan sen epäeettisistä menetelmistä.
Britannian Covid-19-kriisiin vastaamisessa Independent Scientific Advisory Group for Emergencies (”iSAGE”) -niminen lobbausryhmä toimi keskeisenä liikkeellepanevana voimana hallituksen ankarimpien sulkutoimien takana.
Vaikka se esitteli itsensä kansalaisjärjestönä, joka koostuu eteenpäin katsovista terveysasiantuntijoista, Harmaasävy paljastaa, että iSAGE ei ainoastaan ylläpidä useita siteitä Britannian turvallisuusvaltioon, vaan luottaa poliittisten suositusten laatimisessa pitkälti poliittisiin eikä tieteellisiin näkökohtiin. Järjestön pyrkimykset tarjoavat myös häiritsevän kuvan turvallisuusvaltion ja valtamedian roolista Britannian kansanterveyspolitiikan korruptiossa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Alla on otteita teoksesta 'Toimittajien johtama, tiedustelutietoihin yhdistetty operaatio, joka vääristi Britannian pandemiapolitiikkaa' kirjoittanut Kit Klarenberg, julkaissut The Grayzone 21. marraskuuta 2022. Mukavuuden vuoksi olemme käyttäneet samoja alaotsikoita kuin alkuperäisessä artikkelissa.
Joidenkin Britannian hallituksen toteuttamien sosiaalisesti tuhoisimpien pandemiapolitiikkojen takana oli iSAGE, Venäjä-pakkomielteisen perustama hämäräperäinen organisaatio. Holhooja asiantuntija ja neuvonantajina toimivat vakoojat, käyttäytymispsykologit ja mediavaikuttajat, joilla ei ole tieteellistä tai lääketieteellistä taustaa.
Työväenpuolueen pääministerien Tony Blairin ja Gordon Brownin entinen tieteellinen neuvonantaja David King perusti iSAGEn toukokuussa 2020. Aluksi tarkoituksena oli ajaa suurempaa läpinäkyvyyttä osavaltioiden terveyspolitiikassa ja samalla tarjota "vankkaa ja puolueetonta neuvontaa" yleisölle ja hallitukselle. Siitä kuitenkin tuli nopeasti voimakas ja täysin vastuuton lobbausryhmä, joka ajoi aggressiivisesti "nollakoronaa" koskevia toimenpiteitä.
Lähes kahden vuoden ajan iSAGEn jäsenet olivat näkyvästi esillä sekä brittiläisessä että kansainvälisessä mediassa. Korkean tason poliitikot ja asiantuntijat kannattivat voimakkaasti ryhmän pandemiaa koskevia lausuntoja, ja sen viikoittaiset YouTube-tiedotteet keräsivät kymmeniätuhansia katselukertoja. Sen edustajat käyttivät suosittuja alustojaan vaatiakseen laajoja valvonta- ja tukahduttamistoimenpiteitä, kuten kontaktien jäljitystä, massatestausta, rajakaranteeneja, sulkutoimia ja torjuntaohjelmistojen käyttöönottoa Covid-19:n leviämisen estämiseksi.
Hämmennys iSAGEn nimestä, koska se on ilmeisen samanlainen kuin Britannian hallituksen virallinen Scientific Advisory Group for Emergencies (”SAGE”), vain lisäsi ryhmän näkyvyyttä. Hyvin pian perustamisensa jälkeen iSAGE alkoi paitsi toimia rinnakkain hallituksen nimikkoryhmän kanssa, myös syrjäyttää sen julkisuudessa.
Valtavasta vaikutusvallastaan huolimatta iSAGE ja sen jäsenet ovat pitkälti välttäneet julkista tarkastelua. Sen toimintaa ohjaavista ja muokkaavista voimista tai siitä, ajavatko sen edustajat taka-ajatuksia, jotka ovat ristiriidassa heidän ilmoittamansa sitoumuksen kanssa tarjota "puolueetonta" tieteellistä neuvontaa, tiedetään vain vähän.
iSAGE ajaa sulkutoimia "ilman riittävää tieteellistä asiantuntemusta tai näyttöä niiden tueksi"
Ennen iSAGEn virallista perustamispäivää toukokuussa 2020 elimen kokoonpano ja sen päätösten taustalla olevat todisteet olivat täysin piilossa julkisuudelta.
Entinen iSAGEn jäsen Allyson Pollock väittää ryhmän "siirtyneen nopeasti pois" alkuperäisestä avoimuusohjelmastaan ja "haluakseen itse tehdä politiikkaa". Tuolloin yleisölle tuntematonta, iSAGEn muuttuminen hallituksen valvontahankkeesta johtavaksi kansanterveyspolitiikan tekoon keskittyväksi aktivistiryhmäksi aiheutti sisäisen kapinan.
”Usein [iSAGE] päätyi puolustamaan asioita, joita se ei ollut riittävästi pohtinut todisteiden epävarmuustekijöiden ja mahdollisten haittojen osalta”, väittää Pollock, joka työskenteli kliinisenä kansanterveyden professorina Newcastlen yliopistossa. Hän mainitsee ”pitkittyneet sulkutoimet, koulujen sulkemiset ja massatestauksen” esimerkkeinä iSAGEn harhaanjohtavista suosituksista.
Pollockin mukaan ryhmä tarjosi poliittisia neuvoja ”joskus ilman riittävää tieteellistä asiantuntemusta tai näyttöä”. Hän ilmaisi kiivasta vastustustaan, kun ryhmä virallisesti hyväksyi ”Zero Covid” -kantansa heinäkuussa 2020, koska hän uskoi, että sillä ei ollut tieteellistä pohjaa. Kaksi kuukautta myöhemmin ryhmä kieltäytyi uusimasta hänen jäsenyyttään.
Teoriassa, koska iSAGE oli täysin erillinen SAGE:sta, se saattoi vapaasti ajaa mitä tahansa sopiviksi katsomiaan lieventämisstrategioita. Käytännössä kuitenkin päällekkäisyys molempien elinten jäsenistössä sekä niiden lähes identtiset nimet hämärtivät ryhmien välisiä rajoja.
iSAGE kerää vaikutusvaltaa lietsomalla hämmennystä
Kuten ennustettiin, kahden ryhmän päällekkäiset nimet sotkivat Covid-19:ään liittyvää julkista ja hallituksen viestintää, mikä johti lukuisiin huolestuttaviin – ellei suorastaan vaarallisiin – virheisiin niin toimittajien, kommentaattoreiden kuin vaaleilla valittujen lainsäätäjien taholta. SAGE:n jäsen Ian Boyd väittää, että tällainen kaaos oli tahallista.
Yleisön hämmennystä pahensi se, että useat SAGEn jäsenet työskentelivät myös salaa iSAGE-asiantuntijoina. Otetaan esimerkiksi Susan Michie, vasemmistolainen poliittinen aktivisti ja itseään "käyttäytymisen muutoksen" asiantuntijaksi julistanut henkilö, joka työskenteli sekä iSAGEssa että SAGEssa neuvoen salamyhkäistä hallituksen käyttäytymispsykologien SPI-B-neuvostoa, joka pelottelulla pakotti yleisön noudattamaan virallista pandemiapolitiikkaa. Median raporteissa Michiestä viitattiin lähes aina yksinkertaisesti "SAGE-tieteilijänä", mikä loi vaikutelman, että hänen kommenttinsa edustivat Britannian hallituksen virallista kantaa. Michiestä tuli symboli iSAGEn pysyvän biolääketieteellisen turvallisuusvaltion puolestapuhujalle.
Brittiläinen valtamedia ei missään vaiheessa myöntänyt, ettei Michien tausta välttämättä oikeuttaisi häntä suosittelemaan toimintalinjaa kansanterveyskriisiin. Sen sijaan kliininen psykologi edusti juuri sellaista hahmoa, jota voitaisiin pyytää manipuloimaan yleisöä hyväksymään äärimmäiset sulkutoimet.
Lehdistö esitti myös virheellisesti iSAGE-suositukset virallisena SAGE-neuvontana useammin kuin kerran.
Toukokuussa 2020 työväenpuolueen varajohtaja Angela Rayner ilmoitti virheellisesti, että SAGE oli varoittanut suunnitellusta 1st Hän kuvaili koulujen avaamista kesäkuussa "liian aikaiseksi", mikä viittasi siihen, että Britannian hallitus hylkäsi holtittomasti omien sisäisten tieteellisten neuvonantajiensa suosituksia. Hän viittasi itse asiassa iSAGEn, ei SAGEn, tuottamaan raporttiin.
Toisaalta SAGEn oma tutkimus varoitti, että koulujen yleiset sulkemiset johtaisivat siihen, että lapset kokisivat "koulutuksellisen shokin, joka jatkuisi ja vaikuttaisi heidän koulunkäynti- ja työtuloksiinsa koko loppuelämän ajan". Tutkimuksessa ennustettiin, että pitkittyneet kotiopetusjaksot syventäisivät vakavasti oppilaiden välistä eriarvoisuutta ja jättäisivät varhaisvaiheen oppimis- ja käyttäytymishäiriöt huomaamatta.
Saman vuoden lokakuussa Yhdistyneiden Kansakuntien ("YK") raportti totesi, että lukemattomat lapset maailmanlaajuisesti olivat kärsineet vakavasti koulujen sulkemisesta emotionaalisesti ja psykologisesti. Tämä vahvisti täysin SAGEn alkuperäiset varoitukset yleisistä koulujen sulkemisista. YK:n tyly arvio saattaa selittää, miksi iSAGEn edustajat ovat sittemmin poistaneet sosiaalisen median julkaisuja, joissa he ovat aggressiivisesti vaatineet lasten pitämistä poissa luokkahuoneista, kunnes Covid-19 on kokonaan hävitetty.
Ei-niin-itsenäinen SAGE täynnä eturistiriitoja
Vasta heinäkuussa 2021 brittiläinen media alkoi tutkia tieteellistä yhteisöä kriittisesti. Tuossa kuussa Daily Telegraph paljasti, että iSAGEn perustamisesta vastasi hämäräperäinen The Citizens -niminen taho.
Kansalaisia johti itse Carole Cadwalladr, Venäjä-pakkomielteinen Holhooja kolumnisti, joka voitti useita korkean profiilin palkintoja raportoinnistaan, jossa hän väitti datayritys SCL-Cambridge Analytican toimineen kanavana Venäjän sekaantumiselle Brexit-äänestykseen. Alex Rubinstein raportoitu HarmaasävyCadwalladrin raportointi kyseenalaistettiin perusteellisesti vuonna 2020 julkaistussa Britannian parlamentin raportissa, jossa ei löytynyt minkäänlaisia todisteita Venäjän osallisuudesta Brexitiin. Raportti oli vastaus paljastukseen, jonka mukaan Kansalaiset olivat synnyttäneet iSAGE:n.
Kesäkuussa 2020 pidetyn iSAGE:n "käyttäytymisneuvoa-antavan ryhmän" kokouksen viralliset asiakirjat osoittavat, että organisaatio sai merkittävää ohjausta ja apua toiselta tunnustamattomalta lähteeltä. PR-yritys Firstlight Groupin edustaja Zack King otti johtavan roolin kokouksessa, esitteli "riippumattoman SAGE:n tähänastisen työn" ja johti keskustelua lehdistösuhteista.
Matkan varrella King korosti, että hän ja Cadwalladr "käsittelivät lehdistöasioita" ja iSAGE "voi käyttää molempia", jos organisaation käyttäytymistieteilijät haluavat "ottaa" median mukaan toimintaansa.
Seuraavan vuoden tammikuussa Firstlightin verkkosivuilla julkaistiin blogikirjoitus otsikolla ”Holding the government to account”, jossa esiteltiin yrityksen ”kunnianhimoinen mediasuunnitelma”, jonka tarkoituksena oli ”rakentaa konsernin profiilia mahdollisimman nopeasti” ja ”kasvattaa konsernin vaikutusvaltaa” perustamisen jälkeen. Ehdotuksessa edellytettiin 36 viikoittaista media- ja julkista tiedotustilaisuutta sekä ”lukemattomia henkilökohtaisia haastatteluja ja kirjoittajien kommentteja”.
Kuuden kuukauden kuluessa iSAGE oli ”agendaa luomassa”, Firstlight kerskui, ”ja tämä julkisuus antoi heille voimaa muutoksen ajamiseen”, mukaan lukien sen ”Zero Covid” -lähestymistavan, jonka ”osat Walesin, Skotlannin ja Pohjois-Irlannin hallituksista omaksuivat”. Missään vaiheessa ei paljastettu, että Zack King on iSAGEn johtajan David Kingin poika, minkä ensin mainittu haluaa salata.
Vuodettuja iSAGE-viestintää tarkasteli Harmaasävy osoittavat, että Firstlight palkittiin runsain mitoin mediamanipulaatiostaan.
Kansalaiset keräävät lahjoituksia hallinnonvaihdoksen katkaisusta Omidyarista
Citizens on saanut satoja tuhansia dollareita Luminatelta. Grayzone toimittaja Max Blumenthal dokumentoi Alex Rubinsteinin kanssa tehdyssä tutkinnassa Luminate on olennainen osa tiedustelupalveluun kytköksissä olevan yhdysvaltalaisen oligarkin Pierre Omidyarin globaalia propagandaa ja vallanvaihdos verkkoon.
Related:
- Yhdysvaltain ja Ison-Britannian hallitukset käyttävät Isossa-Britanniassa luotua Purpose Built Twitter -portaalia Twitter-käyttäjien suoraan sensurointiin ja tarkasteluun.
- Hallituksen/suurten teknologiayritysten sensuuria rahoittanut Intercept anelee lahjoituksia FTX-apurahojen keskeyttämisen jälkeen
Vuonna 2020 Luminate lahjoitti The Citizensille 150 000 dollaria ”Real Facebook Oversight Boardin” kehittämiseen ja 300 000 dollaria näennäisesti ”vaikuttavaan journalismiin hallituksen ja suurten teknologiayritysten vastuuseen saattamiseksi”. Cadwalladr väittää myös, että CIA:han kytköksissä oleva Ford Foundation tarjosi jonkin verran tukea, vaikka lahjoituksesta ei ole kirjattu säätiön verkkosivuille.
On vaikea sanoa, miten The Citizens käytti runsaita Luminate-apurahojaan käytännössä. Omidyar oli kuitenkin selvästi tyytyväinen tuloksiin ja antoi organisaatiolle 300 000 dollaria lisää vuonna 2021.
Diskreditoitu entinen MI6-agentti Christopher Steele neuvoo iSAGEa
Citizensin verkkosivusto, joka on ollut "rakenteilla" suurimman osan olemassaolostaan, sisälsi aikoinaan oman profiilinsa häpeään joutuneesta entisestä MI6-vakoojasta ja entisestä FBI:n urakoitsijasta Christopher Steelestä. Citizensin perustaja Cadwalladr on puolestaan ollut tiedusteluhuijarin innokas mainostaja ja ylistänyt häntä, vaikka hänen "Trump-Venäjä"-tiedostonsa on paljastunut kattavasti huijaukseksi, joka on koottu yhteen huhuihin ja tarinoihin, joita yksi ainoa epäilyttävä lähde on syöttänyt hänelle rahaa vastaan.
Steelen intiimi mutta salaperäinen yhteys vaikutusvaltaiseen tahoon, joka muovasi hallituksen politiikkaa ja yleisön käsityksiä Covid-19:stä, on huolestuttava, kun otetaan huomioon vallankaappaus, jota Britannian turvallisuus- ja tiedustelupalvelut toteuttivat pandemian ehkäisyn varjolla.
Britannian turvallisuusvaltio yhdistyy julkisen terveydenhuoltoalan kanssa Covid-seurannan varjolla.
Toukokuussa 2020, samassa kuussa kuin iSAGE käynnistettiin, Lontoo käynnisti aloitteen nimeltä Joint Biosecurity Centre (JBC). Sen koronavirus"hälytystaso", jonka väitetään seuraavan viruksen leviämistä reaaliajassa, mallinnettiin suoraan Joint Terrorism Analysis Centren vuonna 2003 perustetun "liikennevalo"-järjestelmän mukaan.
JBC:tä johti aluksi Tom Hurd, kokenut tiedustelupäällikkö, joka oli kuukausia aiemmin ehdotettu todennäköiseksi MI6:n seuraavaksi johtajaksi. Hurd palasi kuitenkin pian johtamaan terrorismin torjuntaa sisäministeriössä, ja hänen tilalleen tuli GCHQ:n vanhempi agentti Clare Gardiner.
Tuolloin kasvoi huoli tiedustelupalvelun henkilöstön kasvavasta roolista pandemian hallinnassa. Mutta kaikki vastustus turvallisuusvaltion ja julkisen terveydenhuoltosektorin integroinnille sivuutettiin täysin, kun Britannian hallitus korvasi Public Health Englandin terveysturvallisuusvirastolla (Health Security Agency), jonka alajaosto JBC:stä tuli.
Vaikka elimen valta on valtava ja jatkuvasti laajeneva, läpinäkymätön JBC on perustamisensa jälkeen täysin välttynyt brittiläisen median tarkastelulta. Koska veteraani GCHQ-vakooja Clare Gardineria kutsuttiin vain "vanhempana virkamiehenä"... virallinen lehdistötiedote Kun hänet ilmoitetaan nimitetyksi JBC:n johtoon, on kysyttävä: onko keskuksen miehistö pääosin tiedusteluoperaattoreita?
Gardiner jätti tehtävänsä kesäkuun puolivälissä 2021 ilman virallista ilmoitusta, ja virka on ollut siitä lähtien avoinna. Ainakaan korvaajasta ei ole julkisesti mainittu, eikä kukaan ole pyytänyt viranomaisilta selvennystä. Ottaen huomioon elimen tähän päivään asti käyttämän valtavan vaikutusvallan, on hämmästyttävää, ettei yksikään toimittaja tai kampanjoija ole vaatinut vastauksia.
Lue koko artikkeli TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Syntipukit varmuuden vuoksi. He tekivät niin muissakin maissa valitsemalla niin kutsuttuja neuvonantajia, tiimejä.
He suunnittelivat kaiken etukäteen. Tällä tavoin, jos paska osuu kohdalleen, he voivat silti syyttää, etteivät tienneet yhtään mitään, he vain kuuntelivat neuvonantajia.
Toivottavasti he eivät pidä "kommunisteja tai vapauden loisia" kohteliaisuutena!
Hyvä pointti!