Ison-Britannian kansallisen tilastoviraston (ONS) viikoittain julkaisemat kokonaiskuolemaluvut eivät kestä tarkastelua. Todisteet osoittavat, että meiltä puuttuu joukko nuoria kuolemia.
Joel Smalley on paljastanut ammottavia aukkoja ONS-tiedoissa. ”Monet meistä yrittävät todella kovasti raportoida Covid-faktoja käyttäen luotettavinta mahdollista dataa. Valitettavasti suuri osa tästä datasta ei ole helposti saatavilla. Meidän on käytettävä tietopyyntöjä ja räätälöityjä tietopyyntöjä (joista maksamme omista varoistamme) yksinkertaisesti saadaksemme hyödyllistä dataa työskentelyyn”, hän kirjoitti. äskettäinen Substack.
Ottaen huomioon nämä ammottavat aukot, John Dee analysoi tietoja käyttäen erilaista lähestymistapaa yrittääkseen mitata Covid-pistosten aiheuttamia haittoja. ”Jos rokotteet ovat aiheuttaneet niin paljon tuhoa kuin miltä näyttää, meidän on varauduttava poikkeuksellisen suureen viivästykseen ja/tai peittelyyn”, hän totesi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kadonneiden kuolemien tutkimusmatka (osa 1) by john dee
Tausta
ONS julkaisee kuolleisuustiedot mieluummin rekisteröintipäivämäärän ("DOR") kuin kuolinpäivämäärän ("DOD") mukaan, mikä on jatkuva ärsytys analyytikoille, jotka jahtaavat viimeisten 33 kuukauden aikana tapahtuneiden asioiden haittoja ja hyötyjä. Vaikka käsittelen asiaa useissa artikkeleissa, tämä artikkelisarja TÄÄLLÄ tiivistää ytimen ja paljastaa ONS:n epämääräisen perustelun sille, miksi he tekevät tätä hullua juttua.
Koska Isossa-Britanniassa on lakisääteinen vaatimus rekisteröidä kaikki kuolemat viiden päivän kuluessa, voimme olettaa, että DOR- ja DOD-tilastot eivät tule täysin muuttumaan ajan myötä, ja analyysini vahvisti tämän. Suurin ongelma, jonka DOR-tiedot aiheuttavat, ovat tilastotietojen piikit ja laskut, jotka ovat huomattavia loma-aikoina, kun kunkin hiippakunnan rekisteritoimistot ovat suljettuina.
Kaikkein suurin päänsärky
Hallinnollisista asioista johtuvat DOR-tietorekisterin piikit ja laskut on helppo tasoittaa erilaisilla tasoitustekniikoilla. Edullisempi lähestymistapa on hankkia laskelmat puolustusministeriöltä, mutta tämä on tehtävä tiedonvapauslain (Freedom of Information Act, ”FOI”) mukaisesti, ja ONS:n on veloitettava ajastaan. Kuka tahansa normaali ihminen pitäisi tätä kohtuuttomana ja kysyisi, miksi tällaisia tietoja ei anneta veronmaksajille maksutta ja itsestäänselvyytenä.
A luustossa tyyppi, joka on kasannut tietosanoja ja tuhlannut rahaa, on Joel Smalley Kuollut mies puhuu kuuluisuus, joka jälleen kerran varoittaa meitä ONS:n datan ammottavista aukoista TÄMÄ loistava artikkeliVieritä alas hänen diasarjaansa, niin näet viime kuukausien kuolleisuusasteen haihtuvan iän laskiessa.
Tähän on hyvä syy, ja se on se, että nuorten kuolemien oletetaan olevan harvinaisia, joten kun niitä tapahtuu, ne yleensä herättävät kuolinsyyntutkijan huomion, jonka on suljettava pois rikos, itsemurhat ja ilmoitettavat sairaudet. Nuorten kuolemien perusteellinen tutkiminen on elintärkeää kansakunnan tulevan terveyden kannalta, ja tämä prosessi luonnollisesti aiheuttaa aikasakkoa. Tästä johtuvat Joelin aukot, jotka ovat todellinen päänsärky kenelle tahansa, joka yrittää mitata rokotteiden haittoja.
Lähtötilanteen lähestymistapa
Pohdittuani Joelin tietopyyntötietoja, jotka saattavat löytyä TÄÄLTÄPäätin johtaa lähtötilanteen jokaiselle ikäryhmälle aiempien 5 vuoden keskiarvojen perusteella, ihan vain alkuun pääsemiseksi. Tällä menetelmällä on hyvät ja huonot puolensa, joista kerron lisää. TÄSTÄ artikkeli.
Joelin data ulottuu vuoteen 2014 asti, mikä on melkoisen monta vuotta vuodesta 2022, ja veikkaan, että jotkut tulevat huomauttamaan, että väestö on muuttunut tänä aikana ja jokainen ikäryhmä tekee omat juttunsa. Tämän ärsyttävän ongelman ratkaisemiseksi otin esiin suuren taulukkoni, jossa on vuosittaiset puolivälin väestöarviot viisivuotisen ikäryhmän ja sukupuolen mukaan (lähdetiedostot, joiden löydät TÄÄLTÄ) ja käytin pientä lineaarista interpolointia muuttaakseni jokaisen vuoden osaviikoiksi. Tämä entistä suurempi taulukko mahdollisti minulle tekijöiden johtamisen, joilla voin hienosäätää raakakuolemien lukuja vuosilta 2014–2022, ja siten standardoida laskelmat tehokkaasti vuoden 2020 alaryhmien suhteen.
Tämä on yksi niistä täysin arkipäiväisistä dataprosesseista, joka ei ole kovin erilainen kuin kastanjoiden kuoriminen tulevaa juhlavaa kastanjatäytettä varten. Nyt kun se on tehty, voin nauttia hyvin tehdyn työn tiedosta ja ehkä siemailla kuivaa sherryä hyvän mittapuun! Uteliaille voin paljastaa, että tällä ei ollut juurikaan merkitystä, mutta ainakin voimme osoitella sormella ja murahtaa ”ikästandardisoitu”!
Havaitut kuolemat vs. lähtötaso
Tässä ensimmäisessä osassa aion toistaa vain neljä diaa, jotka antavat käsityksen siitä, mitä on meneillään. Toivottavasti nämä ovat itsestään selviä. Punainen viiva tarkoittaa kunkin ikäryhmän viikoittaisia kokonaiskuolemia ja merenvihreä viiva edellisen viiden vuoden keskiarvoa viikoittain (lähtötaso). Pandemiavuosien 5 ja 2021 lähtötasot perustuivat vuosien 2022–2015 pandemiaa edeltävien lähtötasojen toistamiseen. ONS käytti tätä tekniikkaa, mutta myöhemmin se hylkäsi sen lukujen "työntämiseksi" (tämän likaisen tempun paljastamistani käsitellään TÄÄLTÄ). Kokeile näitä kokoa…
Vanhemmat ikäryhmät kuvaavat pandemiaa kahdella likaisella, suurella punaisella piikkipensaalla, jotka törröttävät vihreän meren läpi. On syytä huomata, kuinka tavanomainen talvi 2021/22 oli kausiluonteisten sairauksien suhteen, sillä havaitut tartuntamäärät seurasivat odotettujen määrien lähtötasoa melko hyvin.
Kun pääsemme 40–44-vuotiaiden ryhmään, näemme merkittävän poikkeaman havaittujen ja odotettujen lukumäärien välillä vuodesta 2021/viikko 51 eteenpäin. Koska ONS päivitti nämä tiedot 23. marraskuuta 2022 (viikko 47), voimme päätellä jopa 49 viikon (ja mahdollisesti pidempien) käsittelyviiveiden olevan olemassa. Tämä on varsin poikkeuksellista.
Yksilölliset todisteet viittaavat useiden viikkojen ja joskus jopa useiden kuukausien viivästyksiin, mutta puhumme parhaimmillaan vuoden ajalta. Onko tämä yksinkertaisesti nuorten ruumiinavausten aiheuttamien viivästysten ansiota vai onko kyseessä jokin muu synkempi asia? Yrittääkö ONS tarkoituksella maalata ruusuisen kuvan vaatimattomasta kuolemasta kokeellisen geeniterapian aikakaudella? Emme luultavasti koskaan saa tietää.
Liedellä…
Liedellä on sarja dioja, jotka paljastavat havaitun ja odotetun kuoleman välisen eron kaikissa ikäryhmissä, jotta voimme saada paremman käsityksen siitä, mistä tässä on kyse. Vaikka nämä johtavat alustaviin arvioihin puuttuvien kuolemien määrästä, niiden on väistämättä oltava todellista kuvaa aliarvioivia, sillä voimme arvioida asioita vain lähtötilanteen perusteella. Jos rokotteet ovat aiheuttaneet niin paljon tuhoa kuin miltä näyttää, meidän on varauduttava poikkeuksellisen suureen viivästykseen ja/tai peittelyyn. Siihen asti… Vedenkeitin käynnissä!
kirjailijasta
John Dee on salanimi entiselle kliinisen tarkastuksen johtajalle vilkkaassa NHS:n opetussairaalassa, joka on erikoistunut kliinisiin tuloksiin. Ennen tätä Dee johti tilastollisen mallinnuksen osastoa G7-maiden hallituksen tiedemiehenä ja tarjosi konsultointia sekä julkiselle että yksityiselle sektorille. Dee julkaisee artikkeleita ja analyysejä Substack-sivulla nimeltä 'John Deen almanakkajonka voit tilata ja seurata TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Punaisella viivalla on siis kaksi huippua, kevät ja vuoden 2020 loppu, jolloin rokotukset eivät olleet vielä alkaneet tai olivat vasta alkamassa. Missä siis ovat kaikki ylimääräiset kuolemantapaukset?
Jos tarkastelet neljää diaa (käyttäen vasenta/oikeaa nuolta), näet, että punainen viiva nuoremmilla henkilöillä vuonna 2021/22 on huomattavasti matalampi kuin vihreä viiva (5 vuoden keskiarvo) – mitä ei esiinny vanhemmilla väestöryhmillä – joten oletan tämän osoittavan ONS:n virheellisten tietojen määrän.
Mutta miten näiden ryhmien kuolemia voi piilottaa? Ymmärtääkseni lääkäreillä on edelleen velvollisuus rekisteröidä päivämäärä ja syy. Ja paikallishallinnot tarvitsevat näitä tietoja päästääkseen hautapaikoille ja krematorioihin.
Et ole päivittänyt tietojoukkoa pitkään aikaan toivoen, ettei kukaan tarkista sitä, kun teet niin.
Kaikissa ikäryhmissä punainen viiva näyttää laskevan vuoden 2022 alusta lähtien. Maailmalla vaeltelee paljon zombeja…
Haluaisin tilata, mutta minulla ei ole siihen varaa. Odotan:
Omaishoitajan korvaus
Eläkeluotto
Eläkkeen korotus
Asumistuki
Virtatuki
Kunnan veroapu.
vinossat siitä…
Hei NoToNanny, kiitos kommentistasi. Antakaa niiden lahjoittaa, joilla on siihen varaa. Voit auttaa asiaamme levittämällä tietoa ihmiskunnan kohtaamista julmuuksista.
WHO on jakellut ivermektiiniä tartunta-alueille loisinfektioiden hoitoon yli 30 vuoden ajan. Erityisesti tietyissä Afrikan maissa, Meksikossa ja Intiassa sen on vahvistettu olevan turvallista jakaa suoraan ihmisille. Lisäksi ivermektiinin on raportoitu estävän SARS-CoV-2:n tunkeutumisen soluihin ja estävän sen replikaatiota. Voit hankkia IVM-laitteesi osoitteesta ivmpharmacy.com.