Yhdellä kädellä Britannian pääministeri Rishi Sunak kieltää maakaasun etsinnän maalla Isossa-Britanniassa ja toisella kädellä hän kannustaa fyysisesti heikompien energialähteiden, kuten tuulen ja aurinkoenergian, kehittämiseen edelleen. Näyttää siltä, että hallitus ei ymmärrä termodynaamisen laadun merkitystä energiantuotannossa ja on diagnosoinut väärin nykyisen energian toimitus- ja kustannuskriisin syyt.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Rishi Sunakin epäjohdonmukainen energiapolitiikka myrkyttää Britannian tulevaisuuden
Britannian energiakriisi on seurausta vuosikymmeniä kestäneestä epäonnistuneesta uusiutuvaan energiaan keskittyvästä energiapolitiikasta, joka on heikentänyt energiaturvallisuutta ja jättänyt maan alttiiksi tapahtumille, kuten Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan.
Pääministeri Rishi Sunakin kerrotaan harkitsevan maatuulivoiman tukemista uudelleen. Monet medialähteet uutisoivat tästä virheellisesti teknologian "kiellon" poistamisena, vaikka todellisuudessa ei ole olemassa mitään tuulipuistojen rakentamista estävää kieltoa. Silloinen pääministeri David Cameron poisti maatuulivoiman tuet ja vähensi siten kehityskiinnostusta, koska teknologia, kuten lähes kaikki uusiutuvat energialähteet, on edelleen pohjimmiltaan kannattamaton heikkojen fyysisten ominaisuuksiensa vuoksi.
On edelleen epäselvää, aikooko Sunak ottaa uudelleen käyttöön suorat tulotuet vai tarjoaako se markkinatonta tukea muilla tavoilla, kuten verohelpotuksilla ja suotuisilla sähkön ostosopimuksilla valtion elinten kanssa, vai tarjoaako se "pakko-osto"-statuksen yhä kansallistuneemmilla vähittäismarkkinoilla. Tällaiset toimenpiteet ovat kuitenkin välttämättömiä, koska tuulivoima ei voi kilpailla puhtaana kaupallisena sähköntuottajana, koska sille aiheutuisi seuraamuksia toimitusten epäonnistumisesta ennakoimattoman vaihtelevuuden vuoksi. Tällainen maalla sijaitsevan tuulivoiman poliittinen tuki on väistämättä maksettava rasittamalla kuluttajaa lisäkustannuksilla jossain vaiheessa sähkönjakelujärjestelmää.
Tämän virheen rinnalla ja sitä pahentaa Sunakin hallitus vitkastelee estäessään aurinkosähköasennusten kehittäjiä peittämästä kirjaimellisesti satoja tuhansia hehtaareja brittiläistä viljelysmaata aurinkosähköllä, jolloin ruoantuotanto korvataan heikkolaatuisella sähköllä.
Heikko kaavoitusohjeistus on sallinut ja jopa kannustanut rakentamista luokan 3b maatalousmaalla, joka ei missään nimessä ole huonoa maata, ja siten kannustanut ylemmän luokan maa-alueiden vääristelyyn. On korostettava, että kaikki viljelysmaa on kansallista omaisuutta, jota ei pitäisi tuhlata rakentamisen yhteydessä aurinkoenergiaan tehtävinä virheellisinä investointeina tai tuulivoimapuistoina.
Tilanne viittaa siihen, että Sunakin hallitus on huonosti informoitu ja toimii vastuuttomasti. Eivätkä tuuli- tai aurinkoenergia ole termodynaamisesti päteviä, sillä polttoaineilla on korkea entropia ja vain vähän sisäistä arvoa. Yksikään kyvykäs hallitus ei kannustaisi niitä. Eikä mikään kyvykäs hallitus estäisi korkealaatuisten polttoaineiden, kuten maakaasun, etsintää, mutta juuri tätä Sunakin hallitus nyt tekee hydraulisen murtamisen kieltämisellä.
Uuden-Seelannin energiajohtaja, tohtori John Constable, sanoi:
Älyllisesti vararikon ja haitallisen politiikan jatkaminen ennennäkemättömän mittakaavan energiakriisin keskellä viittaa siihen, että Westminsterin hallintokoneisto on lakannut toimimasta eikä rationaalinen analyysi voi enää saada aikaan suunnanmuutosta. Kuluttajan ja koko maan näkymät ovat hyvin synkät.
kirjailijasta
Net Zero Watch tarkastelee kalliiden ja huonosti harkittujen ilmastonmuutospolitiikkojen vakavia seurauksia, selvittää niiden todelliset kustannukset, määrittää maksajien ja tutkii kohtuuhintaisia vaihtoehtoja. Sitä johtaa Global Warming Policy Forum, puolueeton ajatushautomo ja koulutuksellinen hyväntekeväisyysjärjestö, joka keskittyy ilmasto- ja energiapolitiikkaan.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Olen tiennyt 20 vuotta, että tämä aika oli väistämätön, ja olen alkanut tiedostaa yhä enemmän vihreän sokeuden, joka oli vallannut niin monet. Jotkut olivat vihreitä unelmoijia, mutta jokaisen, jolla oli peruslaskutaitoja, olisi pitänyt tajuta valheet ja petos.
Se on ollut harkittua, kysymys kuuluu, ettei sen saa antaa jatkua.
En usko, että Rishi Sunak edustaa Britannian hallitusta. Mitä nopeammin hänet potkitaan ulos, sitä parempi se on kaikille Britanniassa ja koko maailmassa.
Henkilökohtaisesti mielestäni otsikko "Britannian energiakriisi on seurausta vuosikymmeniä kestäneestä epäonnistumaan suunnitellusta uusiutuvaan energiaan keskittyvästä energiapolitiikasta" olisi tarkempi, mutta se on hyvä artikkeli. Pahoittelut aiheen vierestä, mutta mielestäni tämä artikkeli antaa paljon kattavamman kuvan siitä, mitä Jack Dorsey viimeksi sanoi:
https://dailytelegraph.co.nz/tech/co-founder-jack-dorsey-responds-to-twitter-files/
Sivustolla ei todellakaan ole mitään yhteistä DT:mme kanssa, sillä on itse asiassa muutama lukemisen arvoinen artikkeli.
Artikkeli on hyvin harhaanjohtava. Se antaa ymmärtää, että Sunak ja hänen neuvonantajansa ovat kaikki iloisia ja kilttejä ihmisiä, jotka epätoivoisesti etsivät ratkaisua ongelmaan, mutta ovat yksinkertaisesti väärässä. Olen eri mieltä. Kuten Brin Jenkins huomauttaa, jo vuosia sitten kaikille, jotka perehtyivät aiheeseen, oli selvää, että etenkään tuuli ei toimisi energiaratkaisuna. Se ei voi – se ei ole mahdollista. Esimerkki: tänään. Koko Isossa-Britanniassa on jäätävää pakkasta, eikä tuulta ole... Sunak ja hänen neuvonantajansa tietävät tarkalleen, mitä he tekevät. Sitä kutsutaan köyhtymiseksi ja tuhoksi. Sunak on herra WEF, herra Agenda2030. Siksi nämä naurettavat "uusiutuvia" energialähteitä koskevat ehdotukset jatkavat lisääntymistään.
Aivan oikein, WEF nimitti hänet horjuvan, toverina tulleen pelle Boris Zazan* seuraajaksi talouden tuhoamisen loppuun saattamiseksi.
*Kummisetä 111, viite: ”Joey Zaza, Joey Zaza – unohda Joey Zaza. Joey Zaza on ääliö. Joey Zazalla ei ole koskaan ollut aivoja tällaiseen.”
Energiakriisiä EI ole. Ajoin eilen ja huomasin juuri valkoisen pakettiauton, jossa oli violetit kirjaimet, OpenReach, jos muistan oikein. He näyttivät asentaneen isot kaapit/laatikot 5G-maston pohjaan. Ne näyttivät siltä, että niitä tarvitaan erittäin suurten tehojen tuottamiseen.
Mikä on tarkoitus? Ja jos meillä on todellinen pula, niin miksi he asentavat näitä jatkuvasti?
Kuten nämä…