Joskus löytää asioita, jotka ovat kiehtovia, mutta äärimmäisen pelottavia ja vastenmielisiä. Epigenetiikan alan edistysaskeleet ovat keskittyneet solujen välisen sähköisen aktiivisuuden rooliin organismien kehitysmorfologiassa (muodossa tai rakenteessa).
Epigenetiikka tutkii genomin ulkopuolisia tekijöitä, jotka välittävät geneettistä ilmentymistä ja organismien kehitystä, mutta eivät itse asiassa muuta genomia. Se tutkii, miten käyttäytymisemme ja ympäristömme voivat aiheuttaa muutoksia, jotka vaikuttavat geeniemme toimintaan..
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Michael Levin on biologian professori Tuftsin yliopistossa Bostonissa, Yhdysvalloissa, ja hän johtaa siellä Levin-laboratoriota. Levinin laboratorio yhdistää kehitysbiologian, tietojenkäsittelytieteen ja kognitiotieteen lähestymistapoja tutkiakseen orgaanisen muodon ja toiminnan syntymistä. Käyttämällä biofysikaalisia ja laskennallisia mallinnusmenetelmiä Levinin tiimi pyrkii ymmärtämään solujen kollektiivista älykkyyttä niiden navigoidessa fysiologisissa, transkriptionaalisissa, morfogeneettisissä ja käyttäytymiseen liittyvissä tiloissa.
Levinin työ paljastaa, että DNA ei ole ainoa rakentaja biologisessa maailmassa – on olemassa myös salaperäinen bioelektrinen kerros, joka ohjaa soluja työskentelemään yhdessä elinten, järjestelmien ja kehojen kasvattamiseksi. Tähän mennessä se kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta alalta, kunnes saat selville, mitä tämä oikeastaan tarkoittaa.
Sinä pystyt Katso professori Levinin työselostus TED-puheessa TÄÄLTÄ jossa hän jakaa häiritsevää kuvamateriaalia luomistaan kaksipäisistä matoista. Hän esittelee meille myös ksenobotteja – maailman ensimmäisiä pienoiskokoisia eläviä robotteja, jotka hän on luonut laboratoriossaan murtamalla solujen sähköisen koodin. TED-puheessaan Levin keskustelee siitä, mitä tämä löytö voi merkitä lääketieteen, ympäristön ja jopa itse elämän tulevaisuudelle. Toisin sanoen hän leikkii Jumalaa innokkaasti.
Jos joku meistä on tästä huolissaan, professori Levin selittää, että hänen tutkimuksensa käytännön sovelluksiin kuuluvat synnynnäisten epämuodostumien korjaus, regeneratiivinen lääketiede, syövän uudelleenohjelmointi ja synteettinen biotekniikka. Mikään näistä ei ole vielä toteutunut hänen työnsä tuloksena, vaan tyypilliseen bioteknologian tyyliin ne ovat villejä lupauksia, joiden tarkoituksena on pitää tutkimusapurahat käynnissä.
Joten miten teet kaksipäisiä matoja?
Solut kommunikoivat keskenään ja koordinoivat toimintaansa sähköisten signaalien avulla. Levin on selvittänyt, että juuri solujen sähköiset komponentit – miniatyyritransistorit – sisältävät toiminnallisen muistin siitä, miten DNA:n tuottamat elämän rakennuspalikat kootaan. Stimuloimalla kasvavan organismin solutransistoreja voidaan luoda uusia sähkögradientteja koko soluverkostoon, jotka stimuloivat tiettyjä elimiä ja elinjärjestelmiä ilmestymään odottamattomiin paikkoihin. Levin näyttää kuvia esimerkiksi nuijapäästä, joka on ohjelmoitu kehittämään toimiva silmä suolistoonsa.
Samoin laakamatojen, hyvin yksinkertaisten organismien, kohdalla sähkögradienttia, joka määrittää, kummassa päässä madon pää on, voidaan muuttaa siten, että madon molempiin päihin muodostuu pää ja aivot – voit jopa tehdä elävän madon, jolla ei ole päätä. Tämä saavutetaan ulkoisen sähkökentän sijaan kytkemällä päälle ja pois päältä pieniä solutransistoreita, jotka ovat DNA:n tuottamia ionikanavaproteiineja, jotka muodostavat sähköiset gradientit luonnollisen kehityksen kulun ohjelmoimiseksi. Uudelleenohjelmoidut gradientit muokkaavat organismia uudelleen.
Levin vaikuttaa innostuneelta tästä tuloksesta ja kommentoi, että kaksipäiset madot näyttävät erittäin onnellisilta (??) paitsi että niillä on vaikeuksia syömisessä (????). Videolla voi katsoa matojen puikkelehtivan. Kuvittelin kahden pään väittelevän keskenään siitä, mitä syödä, vähän kuin Monty Python ja pyhä Graali -elokuvan kolmipäinen jättiläinen, joka ei osannut päättää, mitä tehdä kuningas Arthurille, joka oli jo kauan sitten käyttänyt tilaisuutta hyväkseen paetakseen.
Tämän kokeen toinen häiritsevä piirre on se, että tulevillakin matojen sukupolvilla on kaksi päätä, vaikka niiden genomit pysyvät muokkaamattomina. Toisin sanoen, eliöiden luonnollisten muotojen ja kokoonpanojen solumuisti säilyy solujen välisessä sähköisessä viestintäverkossa. Käytännössä eliöitä voidaan tietokoneen tavoin ohjelmoida sähköisesti uudelleen näyttämään ja toimimaan eri tavalla, vaikka tämä loisikin evolutiivisen haitan – evoluution kannalta taaksepäin suuntautuvan askeleen.
Tällainen uudelleenohjelmointi on hyvin monimutkaista, ja se vaatii kokonaisen ryhmän korkeasti palkattuja bioteknikkoja muuttamaan onnistuneesti jopa yksinkertaisimpia organismeja, mutta kun se on kerran onnistuttu, sen kumoaminen on yhtä monimutkaista. Levin ehdottaa, että lopulta tiedemiehet saattavat pystyä ohjelmoimaan organismeja uudelleen tuottamaan korvaavia osia sairaille ja ikääntyneille ihmisille. Hänen mielikuvituksensa jättimäinen askel, jonka turvallisuusvaikutuksia ei ole vielä keskusteltu. TED-puhe jättää lohduttavan viestin, että kaikki on hyvin ja viisaasti järjestetty ja pian paranee – itse asiassa painajaismainen fantasia, kun ottaa huomioon riskit.
Kuinka lähellä uudelleenohjelmoidut ihmiset sitten ovat?
Ei lähelläkään tai edes turvallisesti mahdollista, niitä on olemassa vain Netflixissä, mutta kannattaa ottaa huomioon Levinin tutkimustulosten vaikutukset. Sähkökentät määräävät ihmisen morfologian, muodon ja elinten ulkonäön. Altistumme jatkuvasti yhä monimutkaisemmille ulkoisille sähkömagneettisille kentille, joiden taajuudet ja intensiteetit vaihtelevat. Levinin työ osoittaa, että ajatus siitä, ettei näillä olisi terveysvaikutuksia, on rehellisesti sanottuna aikamoinen käänne.
Tiedämme jo, että ulkoisilla sähkökentillä on vaikutuksia ihmisten terveyteen, koska aseita on suunniteltu käyttäen voimakkaita sähkömagneettisia kenttiä. Nykyisessä eettisten standardien ilmapiirissä on vain ajan kysymys, milloin joku alkaa tutkia Levinin työn inspiroimana ihmisten uudelleensuunnittelun, uudelleenohjelmoinnin ja ohjaamisen mahdollisuutta. Onko tällainen tutkimus jo käynnissä? Tieteellisen ja sotilaallisen salailun vuoksi meillä ei ole mitään keinoa tietää sitä.
Luonto on älykäs
Levinin työn toinen piirre on elävien nanomittakaavan organismien, ksenobottien, rakentaminen. Hän kuvaa niitä uimassa putkimaisissa sokkeloissa ja tekemässä päätöksiä siitä, minne mennä seuraavaksi. Levin kuvailee niitä älykkäiksi. Väittäisin mieluummin, että kenelläkään ei ole aavistustakaan, mihin tämä johtaa tai onko lopputulos älykäs vai yksinkertaisesti hullu. Minä äänestän hulluuden puolesta.
Luonnon järjestelmät ovat tiiviisti koordinoituja universaalien lakien verkostossa, joka optimoi tehokkuuden. Kaikki fysiikan lait noudattavat matemaattista tyyppiä, joka tunnetaan nimellä "vähiten vaikutus" – ne eivät ole ainoastaan tehokkaita, vaan mahdollisimman tehokkaita. Biologiset järjestelmät on myös optimoitu lukemattomien selviytymiseen ja evoluutioon liittyvien tekijöiden mukaan. Luonnon tarjoama laskentateho ylittää huomattavasti jopa suurimpien supertietokoneiden kyvyn.
Minusta tässä videossa oli mielenkiintoista nähdä selkeät todisteet siitä, että luonnon älykkyys on laajalle levinnyttä ja hyvin abstraktia. TED-puheessa oli kuvia sähköisestä toiminnasta solujen välisissä raoissa, jotka koordinoivat orgaanista kehitystä. Kun etsimme älykkyyden lähdettä, emme etsi yhtä pistettä tai rakennetta aivoista tai edes genomista, älykkyyttä on kaikkialla, jopa raoissa.
Älykkyydestä puhuttaessa viitataan myös tietoisuuteen, monessa mielessä ne ovat synonyymejä. Genomit tarjoavat älykkään rakenteen, bioelektriset järjestelmät määräävät tämän geneettisen älykkyyden virtauksen ja ilmentymisen, mutta älykkyys itsessään sijaitsee abstraktissa tietoisuuden kentässä. Muokkaamalla DNA:ta tai ohjelmoimalla uudelleen solujen sähköjärjestelmiä voit pysyvästi vahingoittaa tietoisuuden ilmentymistä ihmiselämässä.
kirjailijasta
Guy Hatchard, filosofian tohtori, työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID). Voit tilata hänen verkkosivustojaan. HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköposti-päivityksiä varten.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Erittäin mielenkiintoinen artikkeli, mutta suuri osa siitä oli "pysäytä maailma, haluan päästää irti asioista".
On hienoa nähdä luonnon älykkyyden tunnustettavan, mikä minusta on todellinen todiste luomisesta/suunnittelusta. Artikkelissa mainittu kokeilu on kuitenkin mielestäni melko pahantahtoinen. Jos näin karkealla manipuloinnilla saatuja tuotteita käytettäisiin elinsiirroissa, pelkäisin todella vastaanottajien puolesta. Ihmiset, jotka saavat elinsiirtoja jopa kuolleilta ihmisiltä, kokevat usein outoja kokemuksia ja persoonallisuuden muutoksia.
Ja kyllä, ympäröivien taajuuksien raju manipulointi todella huolestuttaa minua, erityisesti 5G:n kaltaiset taajuudet jne. Mielestäni olemme myös vähintään 30 vuotta jäljessä vihollisemme käytettävissä olevasta teknologiasta.
Eläinten geneettinen muokkaaminen vakuutti minut siitä, että emme elä vain huonoa aikaa, vaan todellakin Raamatun mukaista lopunaikaa. Jos Jumala ei sallinut ihmisten rakentaa Baabelin tornia loppuun, hän ei varmasti salli tämän luomakuntansa näpräämisen edetä kovin pitkälle. Ainoa tapa pysäyttää se kokonaan on viimeisellä tuomiolla, sillä ottaen huomioon synnin, jolle me kaikki olemme alttiita, tiedemiehet eivät koskaan lopeta omin avuin.
En odottaisi. Jopa eläimet yrittävät suojella jälkeläisiään hengellään tarvittaessa. Pieni kissa meni Alaskanmalamuuttia vastaan suojellakseen pentujaan. Sillä ei tietenkään ollut mitään mahdollisuuksia, mutta "ihme" tapahtui. Koira oli niin yllättynyt, että se jähmettyi. Pari sekuntia riitti ehtimään ja pysäyttämään koiran.
Miksi Jumala puuttuisi asiaan? Meidät – kuten sanotaan – luotiin hänen kuvakseen, me olemme maan päällä ylempi laji ja annamme vanhusten ja lasten tulla murhatuiksi tietämättömyyden, laiskuuden ja tyhmyyden/pelkuruuden vuoksi.
Nyt niitämme sitä, mitä kylvämme, ja mitä olemme sallineet. Jos laji ei onnistunut säilyttämään elämää, se kuoli sukupuuttoon. Miksi meitä tuomittaisiin eri tavalla?
Mitä tulee kokeisiin, niin ne ovat juuri niitä aiheita, joista tohtori Stefan Lanka puhui teoksessaan New Body Soul Biology. Ylempi/korkeampi asia, sielu, joka ohjaa jopa solujamme siihen, miten ja mihin suuntaan niiden tulisi kehittyä – mutta vain tiettyyn tasoon asti. Esimerkkinä oli nuijapää, joka pystyi näkemään, jos sen silmä leikattiin pois ja siirrettiin toiseen paikkaan – mutta vaiheessa, jossa hermot eivät olleet vielä kehittyneet. Jos koe tehtiin vaiheessa, jossa hermot olivat valmiita, nuijapää kuoli.
Niin ihana kommentti GundelP. Erityisesti pidin tarinasta kissasta, joka puolustaa pentujaan "ihmeen" avulla, pikku prinsessani on rakkaani.
Hyvin tehty Michael Rhodan löytäminen, mutta mielestäni muokatut ihmiset ovat niin lähellä päätöstä louhia tulos.
Jatka Michaelin malliin, mutta tee nyt yksi testi Sharry Edwardsista soundhealthoptionsista 🙂 Rife, Robert O. Becker, Sharry Edwards, Michael, laittakaa VUOHET yhteen, luuletteko todella, että olisi vaikeaa saada "lammas" koehenkilöksi ja yrittää?