Muutama päivä sitten julkaistiin mahdollisesti tärkein "pandemian" aineisto. Tiedot saatiin saksalaisen AFD-puolueen tiedonvapauspyynnön kautta. Ottaen huomioon Saksan datan äärimmäisen huolestuttavat vaikutukset, ei ole yllättävää, että hallitukset ympäri maailmaa sekä terveydenhuoltojärjestelmät tai vakuutusyhtiöt ovat olleet haluttomia julkaisemaan omia tietojaan.
Tykkää Joel Smalley, Professori Norman Fenton ja john dee ovat huomauttaneet, että Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen tilastoviraston (ONS) tiedoissa on ammottavia aukkoja. Neljä tutkijaa, mukaan lukien professori Fenton, koki, että ONS:n tiedot rokotteiden kuolleisuudesta olivat niin virheellisiä että viime kuussa he vaativat tietojoukon poistamista, sanoen:
”Kaikki datajoukon poikkeamat aiheuttavat vinoumaa rokotteiden ’turvallisuutta ja tehoa’ tukevien analyysien hyväksi. Se, että näitä tietoja käytetään jatkuvasti covid-rokotteiden tehokkuuden ja turvallisuuden perustelemiseen, on siksi nyt kansallinen huolenaihe ja skandaali.”
”Uskomme, että tarvitaan tutkimus siitä, miten ja miksi ONS-aineisto on niin virheellinen ja korruptoitunut. Sillä välin vaadimme: ONS-aineiston julkinen poistaminen ja, muiden esittämien, siihen perustuvien väitteiden peruuttaminen.”
Luotettavien rokotuksen jälkeisten tietojen – rokotusvammojen määrän ja rokotuksen jälkeen kuolleiden ihmisten määrän selvittämiseksi – puute virallisista lähteistä on laajalle levinnyt ongelma ja esiintyy kaikkialla maailmassa.
Meitä kaikkia koetteleva huolellisesti suunniteltu joukkosensuurikampanja jätti huomiotta lukemattomia varoitusmerkkejä. "Erittäin tiukat" rokotusvalvontajärjestelmät, joiden väitetään varmistaneen, ettei rokotteisiin liittynyt turvallisuusongelmia, jättivät huomiotta enemmän varoitusmerkkejä kuin osataan laskea.
Lääketeollisuus on pystynyt luomaan oikeusjärjestelmän sisällä erityisetuoikeuden ja tehnyt erittäin vaikeaksi osoittaa, että rokotteet voivat koskaan olla syyllisiä mihinkään. Lääketieteellisen teollisuuden valtavan vallan vuoksi tätä ohjelmaa keskustelevat on asetettu tilanteeseen, jossa he yrittävät kilpailla kädet selän taakse sidottuina.
Hiljattain saksalainen poliittinen puolue AFD sai tiedonvapauslain nojalla tietoja. Ne osoittivat, että monet Covid-19-vammoihin yhdistetyt sairaudet lisääntyivät huomattavasti, viisinkertaisesti tai enemmän, rokotuskampanjan alkaessa.
Helmikuussa saksalainen sairausvakuutusyhtiö BKK ProVita julkaisi analyysin tietoja 10.9 miljoonalta heidän kanssaan vakuutetulta ihmiseltä. AFD:n hankkimat tiedot paljastavat kuitenkin seitsemän kertaa suuremman ihmismäärän tietoja. AFD isännöi 12. joulukuuta lehdistötilaisuutta, jossa he julkistivat hankkimansa tiedot 72 miljoonasta potilaasta – 90 %:sta saksalaisista, joilla on lakisääteinen sairausvakuutus.
Keskilännen lääkäri antoi lisätietoja hiljattain julkaistussa Substack-tutkimuksessa, jonka olemme koonneet alla. ”Tässä on valtavasti selvitettävää, ja uskon, että tämä edustaa uskottavaa näyttöä, jota olemme etsineet pandemian alusta lähtien voidaksemme mitata rokotteiden aiheuttamia haittoja objektiivisesti.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Pandemian tärkein datajoukko julkaistiin juuri by Keskilännen lääkäri
Useimmat tervejärkiset ihmiset uskovat, että turvallisuuden todistamisen taakka on kyseenalaisen teon suorittavalla osapuolella eikä uhrilla. Esimerkiksi jos rikollinen ampuu jotakuta, syyttäjän ei tarvitse todistaa, että uhrin äkillinen kuolema ampumahaavan jälkeen ei ollut vain spontaani sattuma, tilanteen aiheuttaman äärimmäisen stressin seurausta tai ennestään olemassa olevasta sairaudesta johtuva.
Valitettavasti lääketeollisuus on onnistunut luomaan oikeusjärjestelmän sisällä erityisoikeusperiaatteen, mikä on tehnyt erittäin vaikeaksi osoittaa rokotteiden olevan koskaan syyllisiä mihinkään. Tämän vuoksi väestölle määrättiin äskettäin tulva kokeellisia rokotteita, joita ei koskaan testattu turvallisuuden varmistamiseksi (huolimatta monista vakavista huolenaiheista niiden suunnittelussa), ja joiden (todennäköisesti vilpillisiä) kliinisten tutkimusten tietoja ei koskaan annettu yleisön saataville. Sitten meillä oli, sikäli kuin tiedän, aggressiivisinta propagandaa kampanja historiassa, ja näin, kuinka suurin osa kollegoistani menetti kyvyn tunnistaa rokotteisiin liittyviä ongelmia. Sen sijaan he kehittivät lähes surrealistisen uskonnollisen omistautumisen tulevaa pelastusta (rokotteiden saataville tuloa) kohtaan.
Kun rokotteet tulivat markkinoille, alkoi soida erilaisia varoitusmerkkejä, jotka viittasivat siihen, että rokotteet tappoivat ihmisiä. Näihin huolenaiheisiin puuttumisen sijaan hallitus – yhdessä median kanssa – päätti kieltää kaiken tapahtuneen. Sen sijaan he määräsivät rokotukset pakollisiksi koko väestölle. Olin ymmärrettävästi huolissani siitä, että rokotteet aiheuttaisivat ongelmia, ja yritin tehdä oman osani estääkseni tämän vuonna 2020, mutta en odottanut mitään sen laajuista, mitä olemme sen jälkeen kohdanneet.
Minä itse osallistuin tähän kaikkeen, koska pian rokotteiden tultua markkinoille monet ystäväni ja potilaani alkoivat ottaa minuun yhteyttä ja kysyä, voiko rokote tappaa, koska joku heidän tuntemansa oli kuollut traagisesti äkkikuolemana rokotuksen jälkeen. Kun ongelman laajuus valkeni, tajusin, että vaikka vaihtoehtoni olivat rajalliset, voisin ainakin parhaani mukaan dokumentoida jokaisen minulle lähetetyn tapauksen, jotta joku voisi todistaa tapahtuneesta. Muuten kuolleilla ei olisi ääntä. Sen lisäksi, että tiesin velvollisuuteni koota tämän listan, en ollut varma, mitä sillä tekisin. Myöhemmin... joku ystävällisesti auttoi käynnistämään TÄMÄN Substackinpäätin julkaista sen ja monet ihmiset näkivät sen… ja juuri näin päädyin kirjoittamaan TÄÄLTÄ.
Koska kunkin tapauksen varmentaminen kesti niin kauan, tajusin, että minun oli lopetettava se vuoden kuluttua (jolloin tiesin 45 henkilöstä, joilla oli ollut rokotuksen lähellä samanlaisia vakavia tai kuolemaan johtaneita vammoja). Siitä lähtien olen edelleen kuullut raportteja... Dokumentoin ja keskustelen säännöllisesti.
Esimerkiksi hyvä ystäväni on sairaanhoitaja sydänosastolla ja on kertonut minulle, että monet hänen nykyisistä sydämen vajaatoimintapotilaistaan ovat paljon nuorempia kuin muutama vuosi sitten. Aiemmin neuvoin häntä olemaan ottamatta rokotetta hänen aiemmin sairastamansa reumakuumeen (tila, jossa immuunijärjestelmä hyökkää sydämen osaa vastaan ja vaurioittaa sitä) vuoksi. Tämä johtui siitä, että olin huomannut sekä Covid-19:n että erityisesti sen rokotteen aiheuttavan tulehdusreaktioita aiemmissa tulehduskohdissa (rokotteella on myös huomattavan korkea riski pahentaa ennestään olemassa olevia autoimmuunisairauksia – kuten 24.2% -aste (löytyi hiljattain tehdystä israelilaisesta kyselytutkimuksesta, joka on verrattavissa muutamien kollegoiden havaintoihin). Kuukausi sitten sama ystäväni kertoi minulle, että hän oli saanut sydänsairauden rokotteesta, hänen äidilläänkin oli, ja että hänen sisaruksensa kumppani kärsii pitkäaikaisesta aivohalvauksen komplikaatiosta, joka seurasi välittömästi tehosterokotusta.
Jälkikäteen ajateltuna suurin pettymykseni oli omasta dokumentointiprojektistani oli, että kun se levisi viraaliksi, sen olisi pitänyt laukaista rokotteita arvioivat lääkeviranomaiset ryhtymään ennaltaehkäiseviin toimiin. Sen sijaan, koska huolellisesti suunniteltu joukkosensuurikampanja jossa me kaikki olimme, "erittäin tiukat" rokotusvalvontajärjestelmät jättivät huomiotta enemmän varoitusmerkkejä kuin osaan laskea, sillä niiden väitetysti pyrittiin varmistamaan, ettei näihin rokotteisiin liittynyt turvallisuusongelmia.
Lääketieteellisen ja teollisen kompleksin valtavan vallan vuoksi tästä ohjelmasta keskustelevat on asetettu tilanteeseen, jossa he yrittävät kilpailla samalla, kun kätemme ovat sidotut selän taakse. Huolimatta valtavasta korruptiosta, kriittisten tietojen pimityksestä ja sensuurista, nämä rokotteet ovat kuitenkin niin vaarallisia, että niiden vaarallisuudesta on yhä enemmän todisteita, ja yleisö alkaa tunnistaa sen. Edellisessä julkaistussa artikkelissa kerrottiin yksityiskohtaisesti, miten tämä näyttää tapahtuvan:
Lue lisää: Meillä on nyt selkeä arvio rokotevammojen määrästä, Keskilännen lääkäri, 11. joulukuuta 2022
Julkaisun jälkeen lukijani kertoi minulle, että mahdollisesti tärkein kahden viime vuoden ajalta julkaistu aineisto oli julkaistu 13. joulukuuta. Suuri osa tämän artikkelin kontekstista löytyy yllä olevasta artikkelista.
Saksan tiedot
Yksi masentavista oivalluksista, jonka näyttöön perustuvaa kirjallisuutta tutkimalla saa, on se, kuinka monta ongelmakohtaa siinä on ja kuinka vaikeaa on tietää, mihin tietolähteisiin voi luottaa. Yksi suosikkikirjailijoistani, tohtori Malcolm Kendrick, omisti kirjan käsittelemään tätä aihetta ja jakoi osuvan anekdootin tämän päivän tapahtumiin:
Totuus on, että rokotevahinkojen lukuja on äärimmäisen vaikea analysoida, koska syy-seuraussuhdetta on erittäin vaikea todistaa tapauskohtaisesti. Negatiivisten löydösten kohdalla kuitenkin tykkään aina mennä Saksaan. On osoitettu monta kertaa, että saksalaiset raportoivat todennäköisimmin negatiiviset löydökset tarkasti. Kyllä, tiedän, kamalaa rotuun perustuvaa stereotypiointia, mutta tosiasia on tosiasia. Mitä saksalaisilla on sanottavaa asiasta?
Vuosien 1978 ja 1993 välillä ilmoitettiin noin 13,500 XNUMX tapausta rokotuslääkkeiden aiheuttamista haittavaikutuksista. Paul Ehrlich-instituutti (PEI)…suurin osa raportoitiin lääketeollisuuden toimesta. Näistä tapauksista 40 prosentissa [5,400 10] komplikaatiot olivat vakavia ja 1,350 prosenttia [XNUMX XNUMX] koski vaikutusten aiheuttamia kuolemantapauksia.
Lisäksi, kuten kuulin Kendrickiltä, liittovaltion tartuntatautilaki on vuoden 2001 alkupuolelta lähtien määrännyt, että tietyistä vakavista rokotusongelmista on ilmoitettava välittömästi suoraan PEI:lle (Saksan vastine rokotteiden ja biologisten lääkkeiden FDA:lle). Saksan... ilmoitettavien vammojen luettelo on paljon laajempi kuin mitä olen nähnyt monien muiden maiden tunnustavan (esim. ne, joista on mahdollista saada korvausta Yhdysvalloissa) ja sisältää aiemmin käsitellyn DPT:n komplikaatiot sekä monia Covid-19-rokotteihin tyypillisiä reaktioita.
Rokotusten haittavaikutusten raportoinnin perinteen vuoksi Saksa (tai ainakin jotkut saksalaiset) on suhtautunut vastahakoisemmin puolueen linjaan Covid-19-rokotteiden vaarojen salaamisessa kuin monet muut maat (vaikka Saksan hallitus onkin ollut räikeässä aliraportointiongelmainen ja tahallisesti salannut kriittisiä turvallisuustietoja, mistä ystäväni siellä ovat raivoissaan). Osa kriittisimmistä saatavilla olevista rokotetiedoista puolestaan tulee saksalaisilta, sillä monet heistä ovat säilyttäneet älyllisen rehellisyytensä koko pandemian ajan.
Esimerkiksi, vaikka ruumiinavaukset shouldnt aina tehdään niille, jotka kuolivat epäilyttävästi rokotuksen jälkeen, koska maailmanlaajuisesti vallitsee pelotteluilmapiiri kaikenlaista Covid-rokoteohjelmaa kyseenalaistavaa tutkimusta vastaan, sitä tehdään harvoin. Sen sijaan lähes jokaisen ruumiinavauksen ovat tehneet muutamat rohkeat patologit Saksassa, ja olen yrittänyt yksityiskohtaisesti kuvailla patologin työtä kaikissa julkaisuissani (esim. katso TÄÄLTÄ).
Joitakin näiden ruumiinavausten tärkeimmistä panoksista ovat:
- Tämä osoittaa, että rokotuksen jälkeen kuolleilla on hyvin epätavallinen kudostulehdus. Patologit eivät olleet havainneet tätä ilmiötä ennen Covid-19-rokotteita, ja he epäilivät tämän tulehduksen olevan kohtalokas.
- Osoittaakseen, että Covid-piikkiproteiinia voitiin löytää myös kuolleiden kudoksista.
- Osoittaen, että SARS-CoV-2-viruksen toinen keskeinen osa ei ollut läsnä, mikä tarkoittaa, että ainoa mahdollinen piikkiproteiinin lähde oli rokote.
luotettavin tutkimus aiheesta saatiin hiljattain päätökseen tutkimus. Siinä tutkittiin 35 henkilöä, jotka kuolivat 20 päivän kuluessa rokotuksesta, ja pitkän tutkimuksen jälkeen suljettiin pois 10 henkilöä, joilla oli jokin muu mahdollinen kuolinsyy kuin rokotus. Jäljelle jääneistä 25:stä useimmilla kuolinsyyt yhdistettiin usein rokotukseen, ja heistä viidellä todettiin mahdollisesti rokotteeseen liittyvä sydänlihastulehdus, ja kolmessa tapauksessa rokotteen todettiin olevan heidän sydänlihastulehduksensa ja kuolemansa lopullinen syy. Nämä tulokset ovat erittäin tärkeitä rokotteiden tuomitsemisen kannalta, jos voidaan myös todistaa, että rokotuksen jälkeen tapahtuu suuri määrä odottamattomia kuolemia.
Datan uskonto Jokaisella ryhmällä on oltava jonkinlainen ideologia, jonka taakse se voi yhdistyä. Tällä hetkellä yksi länsimaiden pakkomielteistä on yhä enemmän datan pelastus kaikelle. Tähän lähestymistapaan liittyy puolestaan monia huolenaiheita (esim. se epäinhimillistää ihmisiä, sen "välttämättömyyttä" käytetään kansalaisten yksityisyydensuojan loukkaamisen oikeuttamiseen ja sitä käytetään sellaisen infrastruktuurin rakentamiseen, joka kontrolloi kaikkia elämämme osa-alueita).
Vaikka datan usein väitetään olevan pelastuksemme, ja myönnän, että se on joskus varsin hyödyllistä, monissa muissa tapauksissa se epäonnistuu surkeasti ongelmiemme ratkaisemisessa. Yksi tärkeimmistä syistä tähän epäonnistumiseen on se, ettei kukaan halua analysoida kriittisesti kaikkea keräämäämme dataa, jos data viittaa siihen, että meidän pitäisi lopettaa jonkin vakiintuneen taloudellisen edun tukeminen.
Olen tästä tietoisin terveydenhuollossa, sillä tunnen lukuisia järjestelmiä, jotka on suunniteltu analysoimaan sähköisiä potilastietoja ja joko tunnistamaan, mikä lääke toimii parhaiten tietyssä sairaudessa tai onko lääke (tai rokote) vaarallinen. Ei ole yllättävää, että kaikkia näitä järjestelmiä ei otettu käyttöön, ja samaa voidaan nähdä myös muilla terveydenhuollon osa-alueilla (esim. kaikki diagnostiset koodaustiedot, joita sairausvakuutusyhtiöt keräävät terveydenhuollon tarjoajille maksettavien korvausten ehtona).
Saksan suurin vakuutusyhtiö BKK tarjoaa vakuutuksia noin 10.9 miljoonalle saksalaiselle. Hallituksen jäsen, Andreas Schöfbeck, havaitsivat datassaan joitakin erittäin huolestuttavia merkkejä ja toisin kuin kaikki muut, heillä oli rohkeutta paljastaa ne kirjeessä Saksan hallitukselle (esim. hän otti yhteyttä PEI:hin), minkä jälkeen hänet erotettiin virastaan. BKK:n datajoukko osoitti 2.05 % rokotteen saaneista hakeutui myöhemmin lääkärin hoitoon terveydenhuollon tarjoajalta (toisten arvioiden mukaan se osoitti 3.5 % kamppaili jatkuvien rokotteiden sivuvaikutusten kanssa).
Tämä huolestuttava turvallisuussignaali sai erään saksalaisen poliittisen puolueen, AFD (kiistanalainen oikeistolainen puolue, joka on saavuttanut suosiota vastustamalla mandaattia) jättää saksalainen vastine tiedonvapauslain mukaisen pyynnön lopuista vakuutustiedoista (huomautus: muutamat pitkäaikaiset liberaalit ystäväni Saksassa, jotka liittyivät AFD:hen, uskovat, että "konservatiivinen" on sopivampi nimitys). Äskettäin AFD sai AOK Sachsen-Anhaltin tiedot, jonka analyysi osoitti, että monet Covid-19-vammoihin yhdistämistämme sairauksista lisääntyivät huomattavasti rokotuskampanjan alkaessa. tähän haastatteluun ja Google-kääntäjän mukaan viisinkertaistuneet tai sitä suuremmat olosuhteet olivat:
AFD isännöi 12. joulukuuta lehdistötilaisuutta, jossa se julkisti KBV:ltä saamansa tiedot 72 miljoonasta potilaasta (90 % saksalaisista, joilla on lakisääteinen sairausvakuutus). KBV on yhdistys, joka edustaa kaikkia Saksassa vakuutettuja lääkäreitä. Nämä tiedot yhteenvetävät sen, kuinka monta kertaa saksalaiset terveydenhuollon tarjoajat käyttivät kaikkia ICD-10-diagnostiikkakoodeja (kansainvälinen standardi) näillä potilailla.sairaaloiden ulkopuolella) vuoden 2016 ensimmäisestä neljänneksestä vuoden 2022 ensimmäiseen neljännekseen.
Tom Lausen on data-aktivisti, joka oli aiemmin paljastanut PEI:n ja RKI:n (saksalainen CDC:n vastine) salaavan rokotteiden turvallisuustietoja ja sai analysoida sekä BKK:n että AOK:n tietoja. Tätä esitystä varten Lausen pystyi antamaan alustavan yhteenvedon KBV:n tiedoista muutamaa päivää niiden julkaisemisen jälkeen:
Tämän esityksen karkea käännös löytyy TÄÄLTÄ (Olen varma, että parempi video on pian saatavilla). Jos tämä video poistetaan, se löytyy myös. TÄÄLTÄ.
Muutamia tässä esityksessä korostettuja kohtia ovat:
- PEI ja RKI olivat laiminlyöneet liittovaltion lain mukaisen velvollisuutensa arvioida Covid-19-rokotteen aiheuttamia vammoja. Monet ystäväni ja lukijani uskovat samoin tehneensä hirvittävän työn yrittäessään salata rokotteen aiheuttamat vammat, ja Saksan kansa nuhtelee näitä virastoja usein heidän toiminnastaan.
- Arvioiden mukaan 90 % rokotuksen jälkeen tapahtuvista epäilyttävistä kuolemista ei ilmoiteta PEI:lle, ja noin 90 % ilmoitetuista kuolemista on potilaalta itseltään tai hänen sukulaiseltaan (mikä osoittaa, että terveydenhuollon tarjoajat laiminlyövät velvollisuutensa ilmoittaa rokotusvammoista).
- PEI on kuitenkin saanut yli 3,000 XNUMX ilmoitusta epäilyttävistä rokotuksen jälkeisistä kuolemista, mutta sillä ei ole valtuuksia määrätä ruumiinavauksia, joten se ei ole suorittanut niitä (onneksi, kuten edellä todettiin, muut ryhmät ovat ottaneet aloitteen tehdä niin).
Tätä lehdistötilaisuutta varten koottiin esitys, jossa esiteltiin Lausenin alustavat havainnot ja kirjeenvaihto sääntelyviranomaisten kanssa. Kaikki tiedot löytyvät osoitteesta TÄÄLTÄKäänsin ja muokkasin esityksen keskeisiä osia parhaan kykyni mukaan, jotta ne olisivat englanninkielisten ymmärrettävissä, mutta olen varma, että lisää osia käännetään tulevina päivinä.
KBV-tiedot
Kaikki KBV-tiedot voidaan tarkistaa yksinkertaisella hakutyökalulla TÄÄLTÄ, vaikka se ei näytä toimivan tiettyjen ICD-10-koodien kanssa. Koska nämä tiedot ovat tärkeitä, toimitan tietojen säilyttämiseksi myös kopion AFD:n vastaanottamista raakatiedoista: Lataa PDF TÄÄLTÄ.
Lisäksi yksi lukijoistani pystyi siirtämään tämän helposti lajiteltavaan laskentataulukkoon: Lataa Excel-työkirja TÄÄLTÄ.
Lopuksi lukija lajitteli taulukon korostaakseen, mitkä koodit kasvoivat eniten vuosina 2021–2022 (teille, jotka olette dataan taipuvaisia, haluatte todennäköisesti luoda tämän taulukon itse, mutta kaikille muille tämä on erinomainen viite aloitukseen): Lataa Excel-työkirja TÄÄLTÄ.
Tiedän, että tulevina päivinä monet käyttävät tätä dataa työmme varmentamiseen ja tunnistavat, mitkä koodit vuosina 2021–2022 kasvoivat eniten (voit tehdä sen myös pala palalta). jo saatavilla olevalla työkalulla) ja sitten vertaa näitä VAERS-tietokannoissa tai muissa aineistoissa raportoituihin kasvuihin. Tässä on valtava määrä selvitettävää, ja uskon, että tämä edustaa uskottavaa näyttöä, jota olemme etsineet pandemian alusta lähtien objektiivisen mittarin löytämiseksi rokotevaurioiden vaikutuksen kvantifioimiseksi.
Tämä on luultavasti heidän esityksensä tärkein kaavio. Olemme kaikki kuulleet tarinoita ihmisistä, jotka kuolivat äkillisesti rokotuksen jälkeen (olen jopa minä lue raportti henkilöstä, joka vaikutti olevan hyvässä kunnossa, jysäytti toisessa huoneessa ja löysi hänet kuolleena pian sen jälkeen puolisonsa toimesta).
Tämä asia tuotiin hiljattain julkisuuteen nimellä "Kuoli Yhtäkkiä", dokumentti, joka tehokkaasti toi esiin tämän asian, mutta sisälsi myös asiavirheitä jotka olivat haitallisia yleisön suostuttelemisen kannalta että tämä ongelma on todellinen. Vaikka jotkut todisteet siitä, että Kuoli Yhtäkkiä Vaikka äkkikuolemailmiön olemassaolon väittämiseksi esitetyt tiedot eivät kestäisi ulkopuolista tarkastelua, samaa ei voida sanoa KBV:n tiedoista.
Lisäksi yksi tapa, jolla yksilöt ovat analysoineet rokotuskampanjoiden jälkeisiä epätavallisia terveydentilan muutoksia, on ollut arvioida, kuinka paljon ne jäävät odotetun vaihteluvälin ulkopuolelle (tämä tehtiin myös lopulliselle laskentataulukolle). Tein nopean laskutoimituksen yllä olevalle kaaviolle ja havaitsin, että vuoden 2021 kasvu vuosista 2016–2020 oli 37.7σ, kun taas vuoden 2022 kasvu oli 41.0σ. Tämä on melko iso juttu (sattumalta tapahtuvan tapahtuman harvinaisuus kasvaa eksponentiaalisesti σ:n kasvaessa). Kontekstin vuoksi 7σ-tapahtumalla on 1/390,632,286,180 10 5.249 020 mahdollisuus tapahtua spontaanisti (sen uskotaan tapahtuvan kerran miljardissa vuodessa), 25σ-tapahtuma tapahtuu spontaanisti kerran XNUMXe+XNUMX vuodessa ja XNUMXσ-tapahtuma tapahtuu sattumalta. 1.309e + 135 vuoden välein (En löytänyt viitettä tässä havaittujen vielä suurempien σ-tapahtumien todennäköisyyksistä).
[Related: Saksa: Syntyvyys laski dramaattisesti vuonna 2022 – Onko se Covid-pistosten aiheuttamaa?]
Näiden lukujen perusteella on hyvin vaikea väittää, etteikö näitä tapahtumia olisi aiheuttanut jokin. Tässä suhteessa olemme myös melko onnekkaita, että vaikka rokotteet tuotiin markkinoille kiireessä aivan liian lyhyessä ajassa turvallisuuden osoittamiseksi, prosessi kesti silti vuoden. Tämän viiveen vuoksi on mahdollista kumota yleisesti esitetty väite, että nämä muutokset johtuivat Covid-19:stä tai sulkutoimista, koska ne tapahtuivat vasta vuonna 2020 (ainoa mahdollinen poikkeus, jonka voin keksiä, on se, että Delta-virus ilmaantui vuoden 2020 lopulla).
Tämä on samanlainen kaavio kuin edellinen, mutta se sisältää äkillisen sydänkuoleman, joka, kuten monet teistä tietävät, myös "odottamatta" lisääntyi.
Koska Saksassa on pitkään seurattu rokotusvammoja, tämä kaavio tuo esiin erittäin tärkeän asian. Rokotusvammojen määrä on tosiasiallisesti lisääntynyt, eikä se johdu liialliseen raportointiin johtavasta harhasta, vaan rokotteiden vaarallisuudesta.
Koska tietokannasta voin hakea tuhansia ICD-koodeja (Lausenin esityksessä korostettiin monia muita nousuja, kuten tiettyjen syöpien nousuja), minun piti miettiä, mitkä näistä monista nousuista olisivat parhaita esitettäviksi tässä artikkelissa.
Aiemmin, Ehdotin mallia epätavallisten kuituisten hyytymien osalta, joita havaitaan Kuoli Yhtäkkiä joka pyöri piikkiproteiinien ympärillä, jotka aiheuttavat proteiinien virheellistä laskostumista. Tämän mallin tueksi korostin erittäin harvinaisen proteiinien virheellisen laskostumisen sairauden havaittua lisääntymistä.
Creutzfeldt-Jakobin tautia esiintyy tyypillisesti yhdellä miljoonasta ihmisestä vuosittain, mikä tekee sen esiintymisestä välittömästi rokotuksen jälkeen siinä määrin harvinaista, että se viittaa syy-yhteyteen. Ehdottamani lisäys oli keskeinen kiistanalainen kohta niille, jotka eivät olleet samaa mieltä väärin taittuneen hyytymähypoteesini kanssa, joten halusin innolla nähdä, voisiko nykyinen aineisto arvioida tapahtuvaa.
Tämä kasvu on myös melko suuri, eikä käytännössä ole mahdollista, että se olisi tapahtunut sattumalta (vaikka mainitsen kirjoittajat, jotka julkaisivat alkuperäisen tapaussarjan, joka yhdistää Covid-rokotteen 26 Creutzfeldt-Jakobin tautitapaukseen totesi myös, että Deltalla näytti olevan lisääntynyt kyky laukaista proteiinien väärinlaskostumista, mutta en usko, että se voi selittää yllä olevaa trendiä).
Lopuksi, KBV-dataa käsittelevässä esityksessä ehdotetaan Covid-rokotteiden kuolleisuuslukua. En pystynyt varmistamaan tämän kaavion metodologiaa, mutta päättelin, että se on johdettu vakuutustiedoissa havaituista kuolleisuusluvuista.
Yhteenveto
Ottaen huomioon Saksan datan äärimmäisen huolestuttavat vaikutukset, ei ole yllättävää, että hallitukset ympäri maailmaa sekä terveydenhuoltojärjestelmät tai vakuutusyhtiöt ovat olleet haluttomia julkaisemaan omia tietojaan. Toivon vilpittömästi, että tämä julkaisu avaa tulvaportit lisätietojen paljastukselle, ja olen täysin samaa mieltä tämän esityksen johtopäätöksestä:
Kunpa meillä olisi amerikkalainen poliittinen puolue, joka julistaa saman. Toivon merkkejä on kuitenkin nähtävissä; Ron DeSantis teki jotain uskomatonta 13. joulukuuta ja pyysi suurta valamiehistöä Pfizeria ja Modernaa vastaan, olennainen askel muutamalle johtajalle liikkeemme on työskennellyt luodakseen pohjan sille, kahden viime vuoden aikana. Toivon myös, että tämä valamiehistö pakottaa Floridan osavaltion julkaisemaan vastaavaa dataa, jota voidaan käyttää näiden rokotteiden turvallisuuden arvioimiseen.
Kannustan vahvasti kaikkia teitä, joilla on siihen mahdollisuus, aloittamaan KBV-aineiston tutkimisen ja tunnistamaan tärkeitä trendejä, jotka voidaan korreloida muiden kahden viime vuoden aikana tekemiemme havaintojen kanssa. Uskon, että niistä voitaisiin kirjoittaa monia erinomaisia artikkeleita. Kiitän teitä kaikkia vilpittömästi jatkuvasta tuestanne!
Lopuksi, koska on tärkeää esittää molemmat puolet väitteestä, Tämä on KBV:n vastine heidän datansa osoittamista trendeistä. Tässä vaiheessa en ole samaa mieltä heidän vastaväitteensä kanssa, kun otetaan huomioon, kuinka suuren σ:n löysin tarkastelemalla dataa, jossa oli mukana monia muita ehtoja kuin vain kuolema, joten olen taipuvainen olettamaan, että tämä vastaväite on jälleen yksi esimerkki Saksan hallituksen rokoteturvallisuustietojen salaamisesta. Ensisijainen tavoitteeni on kiinnittää huomiota näihin tietoihin, jotta useat riippumattomat osapuolet voivat analysoida niitä objektiivisesti. Samoin arvostaisin sitä, jos joku pystyy esittämään vahvemman kumoavan todisteen tässä esitetyille tiedoille kuin KBV, jotta voimme pysyä rehellisinä.
kirjailijasta
Keskilännen lääkäri on salanimi amerikkalaiselle lääkärille, jolla on useita työtehtäviä ja joka on aina ollut kiinnostunut lääkevammojen ymmärtämisestä. Hän kirjoittaa artikkeleita ja julkaisee niitä Substackissa nimeltä 'Lääketieteen unohdettu puoli', jonka voit tilata ja seurata TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ole varovainen. Ryhmä sai vakuutusyhtiö kbv:ltä tietoja, joita tutkintaryhmä pyysi. Tällä hetkellä ei ole selvää, olivatko pyydetyt tiedot oikeita vai virheellisiä. Joten ole varovainen johtopäätösten kanssa. Tämä on tällä hetkellä keskeneräinen tarina.
Netanjahu – Goyimin käteistä käyttävät orjat. – Varakuva https://tinyurl.com/2cbbsdth
J-tiedosto: https://tinyurl.com/2xvsrwx6
Covid ei ole kadonnut.
Jatkakaa rokotuksia vapaaehtoispohjalta rokotettujen lampaiden itse kustannuksella.
Sama trendi joka maassa. Sen täytyy olla ilmiselvin asia ikinä, että poliitikot teeskentelevät, etteivät näe (tai ainakin useimmat heistä). Poliitikkomme ovat täyttä roskaa!