Covid tarjosi mallin globaalin terveydenhuollon harhaanjohtamiselle, mikä on johtanut myyttiin, että tarvitaan globaalia pandemiavalmiutta. Yhden terveyden ideologiaa ollaan synkässä valossa sisällyttämässä globaaleihin pandemiavalmiussuunnitelmiin. Ja kaikki tämä tehdään suhteellisen yksinkertaisella ja edullisella tavalla saadakseen valtaa ja määräysvaltaa suuressa osassa maailmaa – muuttamalla kansainvälisiä terveyssääntöjä. Jos tämä menetelmä epäonnistuu, Maailman terveysjärjestö turvautuu pandemiasopimukseensa.
Viime viikkoina tohtori Meryl Nass on nostanut esiin WHO:n ehdottaman pandemiasopimuksen globaaleja terveyspolitiikkoja. Alla on kooste joistakin hänen julkaisemistaan artikkeleista. Alapinosivu yksityiskohtaisesti aiheita todella suurten valheiden kertomisen taidosta Maailman terveysjärjestöstä ("WHO") eroamiseen.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Globaali terveys ja todella suurten valheiden taide
Todella suurten valheiden kertomisen taito, David Bell selitti, perustuu siihen, että ne ovat niin irrallaan todellisuudesta, että kuulija olettaa oman havaintonsa olevan virheellinen, eikä puhujan väitteiden.
Covid-19 tarjosi mallin petokselle. Tämän epidemian aikana kokeiltu uusi kansanterveystoimenpide oli sijoittajille paljon houkuttelevampi keskitetyisyytensä ja hyödykkeellistämisensä ansiosta, mikä tarjosi valtavia tulevaisuuden kasvumahdollisuuksia. Covid-aikakauden erinomaiset varallisuuden siirtymiset massoilta harvoille ovat oikeuttaneet vuosikymmenten kärsivälliset investoinnit julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksiin, jotka ovat murtaneet aiemmin vallinneen riippumattoman lähestymistavan globaaliin terveydenhuoltoon ristiriitaisten yritysten intressien kanssa.
Totuus oli ainoa pysyvä este globaalin kansanterveyden yhtiöittämiselle ja rahaksi muuttamiselle, mutta Covid osoitti, että tämä edistyksen este voidaan poistaa jatkuvalla valehtelusta ja totuuden puhujien mustamaalaamisesta, jota tukee hyvin johdettu käyttäytymispsykologian kampanja.
Covid tarjosi kovan satsin faktoja käsiteltäväksi, mutta juuri tässä tilanteessa todella suuret valheet voivat toimia. Näitä tarvittiin sekä yleisön huijaamiseksi että sellaisen rakenteen luomiseksi, jonka sisällä terveydenhuollon ammattilaiset voisivat toteuttaa politiikkaa.
Tie ulos tästä on yksinkertaisesti kieltäytyä valehtelemasta tai peitellä muiden valheita.
Lue koko artikkeli TÄÄLTÄ.
Pandemiavalmiuden myytti
Koko WHO:n toiminta perustuu virheelliseen oletukseen, että pandemiavalmius todella toimisi. Mutta todellisuudessa se on vain luonut uusia pandemioita.
- Kaksi viimeisintä WHO:n julistamaa kansainvälistä kansanterveydellistä hätätilaa (”PHEIC”) – SARS-CoV-2 ja apinarokko – olivat molemmat laboratoriossa kehitettyjen virusten aiheuttamia.
- Myös maailmanlaajuinen valmiusvalvontalautakunta on valmistautunut ajamaan samaa ohjelmaa kuin WHO: valvontaa, One Health -lähestymistapaa ja investointeja.
- G20-maat sopivat viime huhtikuussa 50 miljardin dollarin hintalapusta maailmanlaajuiseen pandemiavalmiuteen.
Pandemiavalmiuskonsepti on vaarallinen rahanhaku uudelle biopuolustusteollisuudelle.
Lue koko artikkeli TÄÄLTÄ.
Tri Nass huomautti Yhdysvaltain kongressille 21 vuotta sitten, että maailmanlaajuinen pandemiavalmius ei koskaan toimisi, koska on paljon helpompaa kehittää uusia taudinaiheuttajia kuin jatkuvasti keksiä lääkkeitä ja rokotteita niiden torjumiseksi, ja tämän yrittäminen ajaa Yhdysvallat konkurssiin. Voit lukea tri Nassin vuoden 2001 lausunnon edustajainhuoneen hallituksen uudistusta käsittelevälle valiokunnalle bioterrorismiin reagoimisesta. TÄÄLTÄ.
Yksi terveys: Mikä se on ja miksi se on tärkeä?
Yksi terveys -periaatetta ollaan sisällyttämässä WHO:n kansainvälisiin terveyssääntöihin ja pandemiasopimukseen.
Yksi terveys on pohjimmiltaan merkityksetön käsite, tohtori Nass selitti. ”Paras arvaukseni on, että Yksi terveys -ajattelutapaa tullaan käyttämään perusteluna ihmisten muuttamiselle pois maalta tietyissä maaseutuyhteisöissä.” Peter Daszak EcoHealth Alliancesta on yksi Yksi terveys -ajattelutavan pääasiallisista kannattajista, ja Yhdysvaltain tautien torjuntakeskukset (”CDC”) on toinen.
Yksi terveys näyttää olevan välttämätön osa globalistista Maailman talousfoorumin (WEF) suunnitelmaa maailman ihmisten koomiseksi rokotepassien tavoin. Tämä on pysäytettävä, ja paras tapa on erota WHO:sta.
Lue koko artikkeli TÄÄLTÄ.
Kansainvälisen terveyssäännöstön muutokset
Suhteellisen yksinkertainen ja suhteellisen edullinen tapa saada valtaa ja määräysvaltaa suuressa osassa maailmaa – ampumatta laukaustakaan – voitaisiin toteuttaa sitovalla kansainvälisellä sopimuksella, joka siirtää tiettyjen asioiden (kuten kansanterveyskriisiin reagoinnin) itsemääräämisoikeuden yksittäisiltä mailta kansainväliselle elimelle, kuten WHO:lle.
Pandemian julistaminen on ensisijainen tapa saada yhteiskunta omiin käsiinsä ja saada ihmiset innokkaasti yhteistyöhön. Tämän tavoitteen edistämiseksi WHO ottaa kaksi askelta. Yksi askel on MUUTTAA kansainvälisiä terveyssäännöksiään (”IHR”). WHO on myös väittänyt, että maailma tarvitsee pandemiasopimuksen, jos IHR:n muutokset eivät toimi. Tämä sopimus voisi tehdä saman asian kuin IHR:n muutokset – siirtää pandemioiden toteuttamisen hallinnan WHO:lle ja samalla heikentää ihmisoikeuksia.
Kansainväliset terveyssäännöt tarvitsevat vain yksinkertaisen enemmistön hyväksyttäväksi Maailman terveyskokouksessa, WHO:n hallintoelimessä. Sopimuksen hyväksyminen olisi vaikeampaa. Ehkä siksi sitä ei enää kutsuta sopimukseksi, vaan "sopimukseksi" tai "välineeksi".
Joulukuun puolivälissä julkaistiin IHR-muutosten uusin versio. James Roguski on työskennellyt selittääkseen, mitä ehdotetut muutokset tarkoittavat, ja julkaissut aiheesta artikkeleita.
Uusimmassa terveyssäännöstön muutosehdotuksessa poistetaan sana "ei-sitova" – mikä näennäisesti muuttaa terveyssäännöt suosituksesta laiksi. Sanat "ihmisoikeudet", "henkilöiden perusvapaudet" ja "ihmisarvo" on jätetty pois ja korvattu sanoilla kuten "tasa-arvo", "osallisuus" ja "monimuotoisuus". Tämä on selvästi yritys anastaa aiemmin myönnetyt oikeudet ja korvata ne merkityksettömällä ammattisanastolla.
Pandemioihin varautumista korostetaan. WHO:sta on tulossa pandemiavalmiusvirasto, ja uuden WHO:n ehdotetaan maksavan noin 15 kertaa enemmän (60 miljardia dollaria) kuin WHO:n nykyiset toimintakustannukset (<4 miljardia dollaria).
Kaksi mahdollista tapaa pysäyttää tämä on vähentää WHO:n rahoitusta tai erota WHO:sta, aivan kuten Brexit.
Lue koko artikkeli TÄÄLTÄ.
Viikko sitten Dr. Nass isännöi haastattelua James Corbettin kanssa mahdollisesti oikeudellisesti sitovasta pandemiasopimuksesta, terveyssääntöjen muutoksista, viimeaikaisista hallitustenvälisen neuvotteluelimen kokouksista ja muusta. Löydät haastattelun muistiinpanot ohjelman alta. TÄÄLTÄ.
Lue lisää:
- Kansainvälisen terveyssäännöstön ehdotettujen muutosten uusi sanamuoto, tohtori Meryl Nass, 18. joulukuuta 2022
- Linkit ehdotettuihin WHO:n kansainvälisen terveyssäännöstön muutoksiin, tohtori Meryl Nass, 16. joulukuuta 2022
- WHO:n käynnistäminen: ole valpas ja hälytystilassa, Libby Klein, 18. joulukuuta 2022
WHO:n IHR-mittareiden täyttäminen maksaisi 100–200 miljardia dollaria
Päätä säästää elämää julkaisi kirjasen lokakuussa 2022 todistaaksemme, että me TODELLA, TOSI tarvitsemme pandemiavalmiutta.
Päätä pelastaa ihmishenkiä Toimitusjohtaja on Tom Frieden, entinen New Yorkin terveyskomissaari ja CDC:n johtaja, joka työskentelee tällä hetkellä myös Council on Foreign Relationsissa. Hän oli syytetty seksuaalisesta hyväksikäytöstä maaliskuussa 2020samalla viikolla, jona Council of Foreign Relations palkkasi hänet. Frieden oli myös yksi 14 osallistujasta Tapahtuma 201:n jatko-osa – 'Katastrofaalinen tartunta' – lokakuussa 2022 järjestetty pöytäkirjaharjoitus.
Sekä WHO että McKinsey analysoivat "kapasiteetin kehittämisen" kustannuksia IHR-indikaattoreiden täyttämiseksi. He totesivat, että kaikkien saaminen ajan tasalle IHR:n jäsenvaltioilta edellyttämien lisääntyneen valvonnan, rokotuspasseja, ihmisoikeuksien menettämistä ja muita toimenpiteitä koskien maksaisi vain noin 102–196 miljardia dollaria viiden vuoden aikana.
Lue koko artikkeli TÄÄLTÄ.
Yhdistyneen kuningaskunnan kansanedustajien on kiireellisesti tarkasteltava WHO:n pandemiasopimusta asianmukaisesti
Daily Skeptic julkaistu artikkeli ...jossa esiteltiin viime viikolla kuuden WHO:n ehdotettuun vallankaappaukseen liittyvän organisaation Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentille kirjoittama kirje.
Ryhmä huolestuneita kansalaisia lähetti avoimen kirjeen parlamentin jäsenille, jossa korostettiin kiireellistä tarvetta tarkastella perusteellisesti ehdotettua WHO:n pandemian ehkäisy-, valmius- ja reagointisopimusta, jotta vältetään suvereniteetin menetys tai antautuminen toimintahäiriöiselle ja sortavalle teknokratialle:
”Ehdotettu sopimus heikentää itsemääräämisoikeuttamme ja demokratiaamme. Demokraattisen mandaatin puuttuessa brittiläinen kansa odottaisi parlamentin aktiivisesti säilyttävän itsehallintooikeutemme. Parlamentin on toimittava nyt ja tarkasteltava neuvotteluja.”
Lue koko artikkeli TÄÄLTÄ
Maailmanlaajuinen valmiusvalvontalautakunta
WHO:n ja Maailmanpankin yhdessä johtama maailmanlaajuinen valmiusvalvontaelin (GPMB) on yksi tapa, jolla WHO aikoo "pitää maailmaa vastuullisena", kun sen sitova sopimus ja/tai kansainvälisten terveyssääntöjen muutokset ovat voimassa.
Lokakuussa 2022 pidetyssä Maailman terveyshuippukokouksessa GPMB:n uudet puheenjohtajat Joy Phumaphi ja Wellcome Trustin Jeremy Farrar esittelivät hallituksen prioriteetit Maailman terveyshuippukokoukseen valmistautumiselle. Se oli tilaisuus "maailmanlaajuisen terveydenhuollon valmiusasiantuntijoille keskustella Covid-19-pandemian jälkimainingeissa tarvittavista globaaleista uudistuksista".
Keskusteluaiheet keskittyivät valvontaan, yhteisön osallistumiseen, One Health -lähestymistapaan ja investointeihin. Phumaphi ilmoitti GPMB:n tulevasta ohjelmasta, jonka tavoitteena on "ohjata" nykyisen globaalin terveystilanteen seurantaa. Farrar korosti GPMB:n "riippumattomuuden" ja roolin merkitystä maailman vastuullisuudessa.
Lue koko artikkeli TÄÄLTÄ.
Näin poistumme WHO:sta
Jos emme aiemmin tienneet, nyt ymmärrämme tarkalleen, mihin WHO on menossa terveyssäännöstömuutoksillaan ja ehdotetulla sopimuksella/sopimuksella/välineellä. Lyhyesti sanottuna tavoitteena on poistaa ihmisoikeudet ja -vapaudet, luoda keinot kaikkien maailman resurssien hallintaan pandemian julistamisen yhteydessä – "One Health" -ajattelun mukaisesti – ja tehdä asiakirjasta sitova, jotta sillä olisi lainvoima kaikissa WHO:n sopimusvaltioissa.
Ratkaisu tarvitsee laajan ruohonjuuritason tuen. Valistakaa valittuja virkamiehiänne tästä aiheesta ja kannustakaa heitä esittämään lainsäädäntöä. Kun lainsäädäntö on pöydällä, ottakaa heihin yhteyttä ja pyytäkää heidän yhteistukeaan.
Tri Nassin artikkeli on erityisesti Yhdysvaltojen kontekstissa, mutta muiden maiden asukkaiden kannattaa lukea hänen ehdotuksensa ja miettiä, miten niitä voitaisiin muokata paikallisiin olosuhteisiin soveltuviksi.
Lue koko artikkeli TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Jälleen kerran joukko vaaleilla valitsemattomia kaikkitietäviä, jotka ovat luopuneet maidensa itsemääräämisoikeudesta ja ajaneet maailman kansojen yli täydellisen tyrannian. Maksamme tästä väärinkäytöstä verorahoillamme. Voimme syyttää vain itseämme hiljaisuudesta, kun nämä tyrannit ovat vähitellen rajoittaneet vapauksiamme.
Yhdysvalloissa on varmasti omat kaksoiskansalaisuuden omaavat henkilöt johtotehtävissä Washingtonissa. Viime vuosina johtajamme ovat kuitenkin olleet kiitollisuudenvelassa kiinalaisille isännilleen. Vuosittaiset lomat Tel Aviviin ovat vähentyneet viime aikoina ja muuttuneet halutuimmiksi kohteiksi, kuten Wuhaniksi.
En tiedä, mikä on ratkaisu näille korruptoituneille virkamiehille, mutta minkäänlainen sota ei ole vastaus. Vallassa oleviin se ei vaikuta, vain tavalliset työläiset kärsivät.
Ihanaa lomaa, Dave Owen ja kaikki muut Exposen lukijat.
Jos maailman kansakuntia eivät hallitsisi Maailman talousfoorumin globalistiset nukketeatterit, ne ottaisivat käyttöön yhden toimenpiteen kansallisen yhtenäisyyden säilyttämiseksi.
”Kansakunnat äänestävät ja päättävät, ottavatko ne WHO:n suositukset käyttöön tarvittavana ajankohtana” – siinä kaikki.
Poliitikot maailmanlaajuisesti eivät enää edusta ihmisiä ilman tätä näkökulmaa, ja käytännössä he luovuttavat ihmisten itsemääräämisoikeuden globalistiselle WHO:lle.
Tässä vaiheessa sinut merkitään digitaalisesti globaalilla terveystunnuksella.
Ette elä ikuisesti, herra Bill Gates! Herra Tedros. Hämmennyksenne on luettu!